Nulidad Et. Dominio

Secretario
: Dr. Armas Cruz, Roberto

Expediente : 00005-2022-90-2301-JR-ED-01
Cuaderno : Cautelar
Escrito : 01
Sumilla :
NULIDAD DE ACTOS PROCESALES, MEDIDA
CAUTELAR Y OTROS
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPEC. EXTINCIÓN DE DOMINIO DE LA CORTE SUPERIOR

DE JUSTICIA DE TACNA – SEDE CENTRAL
CARMEL FLORES QUISPE, Identificado con

DNI. N°24490663, con domicilio real en la
calle Puno N. 131 Pisac, Provincia de Calca
del Departamento de Cusco, señalando
domicilio procesal en el Agrup. Viv. Las
Buganvillas Mz “J” Lt -12, oficina 06 del
cercado de Tacna, con Casilla Judicial N° 853
y Casilla Electrónica N° 93183, correo
electrónico estudiojuridicogilacosta@gmail.com
en los autos de EXTINCIÓN DE DOMINIO
seguido por la FISCALÍA PROVINCIAL
TRANSITORIA DE EXTINCIÓN DE DOMINIO
Ud. con el debido respeto me presento y digo:
I. PETITORIO:
1. PRETENSIÓN PRINCIPAL OBJETIVA ORIGINARIA

Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 139° Inc. 14 de la Constitución Política
del Estado y del art. 171°, 174ª y 176 del C.P.C , es que recurro a su
despacho con la finalidad de solicitar declarar la nulidad de todo lo

actuado y medida cautelar con el propósito de que en su
oportunidad en vía de saneamiento y calificando la demanda se declare
disponiendo se NOTIFIQUE VALIDAMENTE AL RECURRENTE,
por los siguientes fundamentos:
II. FUNDAMENTOS EN LOS QUE AMPARAMOS NUESTRA PRETENSIÓN:
PRIMERO: Que, por intermedio de mi abogado, por el correo electrónico donde

recibe un correo de la SBS, de fecha 31 de mayo del año 2022, donde le indica
“Por medio de la presente se reitera según comunicación del 15/03/2022 que la
Fiscalía Provincial Transitoria de Extinción de Dominio con competencia en Tacna y
Moquegua ha informado a esta unidad especializada de la SBS que la autoridad
judicial ha dispuesto una media cautelar de incautación sobre sus fondos”
SEGUNDO: Que, en el presente proceso judicial que se acciona en mi contra, el

demandante (fiscalía provincial transitoria de extinción de dominio con competencia
en Tacna y Moquegua), señala como mi domicilio real y actual ubicado en la Calle
Vigil Nª 247, Distrito Pisac, Provincia de calca y Departamento de Cuzco, del
demandado (Carmelo Flores Quispe) cuando la fiscalía provincia especializada en
el delito de lavados de activos de Tacna a cargo del fiscal Dra. Nataly Choquecahua
M; (caso 010- 2020), que en mi declaración indique que mi persona por más de 10
años, radica en el domicilio señalado en el exordio de la presente. Ahora, con
respecto a la señora Carmen Palma Chipa, en su DNI en la Calle Puno Nª 355,
Distrito Pisac, Provincia de calca y Departamento de Cuzco, indico en su
declaración brinda indico que su domicilio está ubicado en la Calle Puno Nª 131
Distrito de Pisac Provincia de Calca, Departamento de Cuzco, refiere como
domicilio real en si bien en mi documento nacional de identidad se señala como
domicilio la Calle Vigil Nª 247, Distrito Pisac y en la Calle Puno Nª 355, Distrito de
Pisac, fue para realizar algunos trámites administrativos , ello per se no indica por
ninguna razón que mi domicilio real y actual, más cuando la dirección domiciliaria
que hacemos referencia es de propiedad de amistad quien los alquilo la casa, y
quien en la actualidad vive CARMELO FLORES QUISPE en la Calle Puno Nª 131
Distrito de Pisac Provincia de Calca, Departamento de Cuzco y la señora CARMEN
PALMA CHIPA vive en la Calle Puno Nª 131 Pisac Provincia de Calca.
TERCERO: Que, en el presente proceso judicial que se acciona en mi contra, el

“demandante (fiscalía provincial transitoria de extinción de dominio con competencia
en Tacna y Moquegua), señala como domicilio real el domicilio que tengo
consignado en mi Documento Nacional de Identidad la misma que hasta la fecha
NO HA LLEGADO LA NOTIFICACIÒN DE LA PRESENTE MEDIDA CAUTELAR y
menos hemos sido notificados en mi domicilio real y actual tiene ya que tiene de
conocimiento que los demandados viven en la Calle Puno Nª 131 Distrito de Pisac
Provincia de Calca, Departamento de Cuzco, el DEMANDANTE debió al menos me
ponga en conocimiento sobre la existencia de un proceso judicial o de cualquier
índole.
CUARTO: Señor Juez, en el presente proceso que se está llevando ante su

despacho en el demandante actúa dolosamente al señalar como mi domicilio el que
no me corresponde, con ello obtuvo la ejecución de la medida cautelar, poniéndome
en estado de absoluta indefensión al no tomar el recurrente la incoación de la
medida cautelar.
QUINTO: Que, al no haberse notificado válidamente al suscrito con las

notificaciones de ley, no se ha permitido ejercer mi derecho de defensa conforme a
las normas procesales y los principios generales del derecho, teniendo en
consideración que según el Texto Único Ordenado del Código Procesal Civil en su
art. 155 se señala que: “el acto de la notificación tiene por objeto poner en
conocimiento de los interesados el contenido de las resoluciones judiciales. Las
resoluciones judiciales solo producen efectos en virtud de notificación hecha con
arreglo a lo dispuesto en este código, salvo los casos expresamente exceptuados.
De modo tal que la falta de notificación es considerada como un vicio que trae
aparejada la nulidad de los actos procesales.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO QUE AMPARAN NUESTRA PRETENSIÓN
 Sobre la ausencia de notificación y limitación al derecho de defensa.

En concordancia al Principio de prevalencia que taxativamente delimita “las normas
que regulan el proceso de extinción de dominio prevalecen sobre cualquier otra
disposición prevista en otras normas incluyendo el Código Procesal Penal, Código
Procesal Civil o normas administrativas. Este principio será utilizado como
fundamento de interpretación”.
 En concordancia a la Garantía procesal del derecho a la defensa que taxativamente

delimita “en el ejercicio del principio de contradicción que corresponda a cada una
de las partes procesales”.
 Sobre el interés y legitimad para obrar – perjuicio.
Que, si bien cualquier persona natural o jurídica…y otras formas de patrimonio
autónomo, pueden ser parte material en un proceso pero para efectos de una
relación jurídica procesal válida, se requiere no sólo poner en conocimiento de la
investigación o demanda en su contra sino básicamente individualizar al
demandante y señalar correctamente su domicilio actual, muy al margen de tener
legitimidad pasiva para obrar e interés para obrar , los mismo constituyen
presupuestos procesales de fondo.
El recurrente como parte demandado en el presente proceso judicial, habiendo
tomado conocimiento recién la existencia del presente proceso judicial ya en etapa
de citación a audiencia única, al no tener oportunidad para conocer del contenido de
la demanda consecuentemente al no absolver la misma, ese hecho me pone en un
estado de indefensión absoluta por lo que se ve gravemente afectado el derecho
constitucional del debido proceso y el derecho a la defensa.
Por lo que el recurrente acciona por interés y legitimidad para obrar conforme lo
exige el Art. 174 del CPC.
 Sobre la oportunidad para pedir la nulidad de un acto jurídico procesal.

Nuestra legislación regula expresamente la oportunidad en que pueden formularse
el recurso de nulidad de actos procesales, el mismo se encuentra establecido en el
Art. 176 del Código Procesal Civil, así se señala que el perjudicado con el vicio
procesal debe pedirlo en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo. Esta
primera oportunidad puede estar referida, a dos momentos, el primero se produce
una vez notificado el perjudicado con el acto procesal que adolece de vicio de
nulidad y el segundo cuando el interesado recién se integra al proceso y existen
actos procesales que adolecen de causal de nulidad o ineficacia procesal en el
proceso que se ha venido tramitando sin su participación. En caso de autos Señor
Juez, nos encontramos en el segundo supuesto.
 Sobre la grave afectación al derecho constitucional del debido proceso: Derecho a la

Defensa.
Desde los tiempos del derecho romano hasta la pandectística alemana del siglo XIX
se ha postulado que no hay derecho sin acción ni acción sin derecho. Ello desde
luego implica el derecho al debido proceso como derecho fundamental. En efecto,
plantearse los derechos fundamentales como garantías procesales materiales o
sustantivas, supone actualizar las garantías procesales de cara a proteger los
propios derechos fundamentales.[…]. En ese sentido, los derechos fundamentales
como garantías procesales, se convierten tanto en derechos subjetivos como en
derechos objetivos fundamentales. Además, el derecho al debido proceso
comprende: Derecho de defensa y también Principio de igualdad procesal, principios
que con la aparente convalidación de las notificaciones realizadas en el domicilio
que no me corresponde, están siendo vulneradas.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud. Sr. Juez acceda a mi pedido en correspondencia a los principios y
garantías que el derecho a la defensa me concede.
OTROSI DIGO. – En atención a los datos consignados en el exordio, ratifico mi domicilio

procesal con el abogado que subscribe; a efectos de las futuras notificaciones que devengan en
el presente proceso.
SEGUNDO OTROSI DIGO. - SOLICITO, se remita copia simple de todos los actuado
procesales mediante medios virtuales por los siguientes medios: Casilla Electrónica N° 93183,
correo electrónico estudiojuridicogilacosta@gmail.com, a efectos de ejercer de manera idónea y
oportuna el derecho a la defensa.
Tacna 06 de mayo del 2022

Nulidad Et. Dominio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Nulidad Et. Dominio

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Nulidad Et. Dominio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Secretario

: Dr. Armas Cruz, Roberto

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPEC. EXTINCIÓN DE DOMINIO DE LA CORTE SUPERIOR

CARMEL FLORES QUISPE, Identificado con

1. PRETENSIÓN PRINCIPAL OBJETIVA ORIGINARIA

despacho con la finalidad de solicitar declarar la nulidad de todo lo

PRIMERO: Que, por intermedio de mi abogado, por el correo electrónico donde

SEGUNDO: Que, en el presente proceso judicial que se acciona en mi contra, el

TERCERO: Que, en el presente proceso judicial que se acciona en mi contra, el

CUARTO: Señor Juez, en el presente proceso que se está llevando ante su

QUINTO: Que, al no haberse notificado válidamente al suscrito con las

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO QUE AMPARAN NUESTRA PRETENSIÓN

 Sobre la ausencia de notificación y limitación al derecho de defensa.

 En concordancia a la Garantía procesal del derecho a la defensa que taxativamente

 Sobre la oportunidad para pedir la nulidad de un acto jurídico procesal.

 Sobre la grave afectación al derecho constitucional del debido proceso: Derecho a la

OTROSI DIGO. – En atención a los datos consignados en el exordio, ratifico mi domicilio

Tacna 06 de mayo del 2022

También podría gustarte