0% encontró este documento útil (0 votos)
80 vistas7 páginas

Tarea 3 Mirella

Este documento presenta 5 tareas relacionadas con estadística aplicada en medicina y salud. La primera tarea establece hipótesis nulas y alternas para diferentes escenarios. La segunda analiza la relación entre años y número de cirugías en una clínica. La tercera evalúa la relación entre exposición a un producto y síntomas respiratorios. La cuarta compara dos comunidades respecto a contaminación. Y la quinta calcula el riesgo relativo de colesterol alto para un infarto.

Cargado por

Diana Rojas
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
80 vistas7 páginas

Tarea 3 Mirella

Este documento presenta 5 tareas relacionadas con estadística aplicada en medicina y salud. La primera tarea establece hipótesis nulas y alternas para diferentes escenarios. La segunda analiza la relación entre años y número de cirugías en una clínica. La tercera evalúa la relación entre exposición a un producto y síntomas respiratorios. La cuarta compara dos comunidades respecto a contaminación. Y la quinta calcula el riesgo relativo de colesterol alto para un infarto.

Cargado por

Diana Rojas
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 7

Maestría en Gerencia de Servicios de Salud

Maestría en Medicina
Curso: Estadística Aplicada
Módulo III: Medidas asociación entre variables

TAREA Nº 3

1. Establezca la hipótesis nula y alterna en cada caso:


a. Las millas por galón (mpg) promedio de un nuevo modelo de
automóvil es 32.
 Hipótesis nula:
Las millas por galón (mpg) promedio de un nuevo modelo
de automóvil son diferentes a 32
H. nula ≠ 32
 Hipótesis alterna:
Las millas por galón promedio de un nuevo modelo de
automóvil es 32
H. alterna = 32
b. Más del 65% de los empleados de un colegio aportan fondos a
AFP.
 Hipótesis nula:
Los empleados de un colegio aportan fondos a la AFP a lo
menos en un 65%
H. nula ≤ 0.65
 Hipótesis alterna:
Los empleados de un colegio aportan fondos a la AFP en un
porcentaje mayor al 65%
H. alterna > 0.65
c. En promedio, los empleados de cierta compañía viven a no más de
15 millas de la misma.
 Hipótesis nula:
En promedio, los empleados de cierta compañía viven a
más de 15 millas de distancia de la misma.
H. nula > 15 millas
 Hipótesis alterna:
En promedio, los empleados de cierta compañía viven a no
más de 15 millas de distancia de la misma.
H. alterna ≤ 15 millas
d. Al menos un 60% de la población adulta de una comunidad votará
en las próximas elecciones municipales.
 Hipótesis nula:
Mayor del 60% de la población adulta de una comunidad
votará en las próximas elecciones municipales.
H. nula > 60%
 Hipótesis alterna:
A lo menos el 60% de la población adulta de una comunidad
votará en las próximas elecciones municipales.
H. alterna ≤ 60%

2. El Gerente de una Clínica dispone de la siguiente información:

Año 2015 2016 2017 2018 2019 2020


Cirugías 120 143 150 170 168 173

a) Construir diagrama de dispersión y la ecuación de estimación.


Se definen la variable independiente y dependiente. En este caso:
 Variable independiente
X= Año
 Variable dependiente
Y= N° de cirugías

RELACIÓN LINEAL

DISTRIBUCIÓN DE INFORMACIÓN DE LA CLINICA ENTRE EL


AÑO Y NÚMERO DE CIRUGÍAS
200
180
160
140
N° DE CIRUGÍAS

120
100
80
60
40
20
0
2015 2016 2017 2018 2019 2020
AÑO

Fuente: Elaboración propia

b) Calcule el coeficiente de correlación e interprete el resultado


c) Calcular coeficiente de determinación e interpretar resultado

R^2 = (0.06)^2*100
R^2 = 0.36
El porcentaje de
variabilidad de los valores
de Y es explicada en la
relación lineal en un 0.36%
R^2 = (0.06)^2*100R^2 = 0.36
El porcentaje de variabilidad de los valores de “Y” es explicada en la
relación lineal en un 0.36%
d) Proyecte las cirugías al corazón para el año 2023
6 ( 3414 )− (21 )( 924 )
a=
6 ( 91 )−( 21 )2
a=10.28

91(924)−(21)(3414)
b=
6( 91)−(21)2
b=118

Entonces la ecuación será:


y= 10.28x+118
y= 128.28
Se concluye que para el año 2023 se estima que la cantidad de cirugías será un
aproximado de 128.
3. Quinientos empleados de una empresa que fabrica cierto producto, sospechoso de
estar asociado con alteraciones respiratorias, se clasificaron en forma cruzada con
base de grado de exposición al producto y si tenían o no los síntomas de tales
alteraciones respiratorias. Los resultados se muestran en la siguiente tabla:

Nivel de Exposición
Síntomas presentes Alto Limitado Sin exposición conocida Total
Si 185 33 17 235
No 120 73 72 265
Total 305 106 89 500

¿Proporcionan estos datos la evidencia suficiente para indicar que, en un nivel de


significación de 0,05, existe una relación entre el grado de exposición y la
presencia de los síntomas de las alteraciones respiratorias?
 HIPÓTESIS
Ho: No hay relación entre variables
H1: Existe relación entre variables
Nivel de significancia: 5%
 ESTADÍSTICO

 DECISIÓN:

2
X t =5.991 Se rechaza la Hipótesis nula por encontrase en la zona
resaltada (zona de rechazo)

4. En un estudio acerca de la contaminación atmosférica a realizado en dos


comunidades, se seleccionó una muestra aleatoria de 200 familias de cada una de
dichas comunidades. Se le preguntó a uno de los miembros de cada familia si
algún miembro de la misma se sentía afectado por la contaminación atmosférica.
Las respuestas son las siguientes:
¿Algún miembro de la familia ha sido afectado por la
contaminación?
Comunidad Si No Total
I 43 157 200
II 81 119 200
Total 124 276 400

¿Pueden concluir los investigadores que las dos comunidades difieren con
respecto a la variable de interés? Sea  = 0.05

 HIPÓTESIS
Ho: Existe homogeneidad
H1: No existe homogeneidad
Nivel de significancia: 5%
 ESTADÍSTICO

 DECISIÓN:

2
X f =3.841 Se rechaza la Hipótesis nula por encontrase en la zona
resaltada (zona de rechazo)

5. Evaluar si niveles altos de colesterol sérico (>250) se considera factor de riesgo de


un infarto del miocardio. Por consiguiente, se realiza un estudio comparativo de
cohortes y se obtiene los siguientes resultados:

Niveles de colesterol Desarrolla IM No desarrolló IM Total


Sérico (mg%)
_________________________________________________________
>250 10 125 135
250 21 449 470
_________________________________________________________

Se pide calcular e interpretar el riesgo relativo

10/135
RR= =1,6 6
21/470
RR>1 (FACTOR DE RIESGO)
Entonces los niveles altos de colesterol sérico (>250), el infarto del miocardio se
considera factor de riesgo.

También podría gustarte