Pronosticos
Pronosticos
Pronosticos
1 2000
2 2400
3 2100
4 2500
5 2250
6 2250 promedio movil= 20250/9
7 2250
8 2250 promedio movil= 2250
9 2250
TOTAL 20250
1. EN BASE A LOS DATOS DE LA TABLA QUE CONTIENE VALORES DE LA DEMANDA DE 9 MESES, DETERMINE EL PRONOSTICO U
MOVIL SIMPLE PARA LOS MESES 10 AL 15
MES PRONOSTICO
10 2250
11 2250
12 2250
13 2250
14 2250
15 2250
LA EMPRESA XYZ POSEE LOS SIGUIENTES DATOS HISTORICOS RELACIONADOS CON LOS COSTOS DE PRODUCCION DE LA UNICA
SE REQUIERE
1. DETERMINAR EL PRONOSTICO PARA LOS AÑOS 13 AL 15 DE FORMA SIMPLE CON EL METODO DE PROMEDIO MOVIL SIMPLE
2. DETERMINAR EL PRONOSTICO PARA LOS AÑOS 13 AL 15 CONSIDERANDO RACIMOS DE 3 CON EL METODO PROMEDIO MOV
3. REALICE UN ANALISIS DE LA TENDENCIA DE LOS DATOS
4. DETERMINE LA COMPARACION DE DATOS PRONOSTICADOS Y REALES CONSIDERANDO RACIMOS DE DOS ELEMENTOS
5. ANALICE LOS VALORES DEL PUNTO ANTERIOR
(2000+2400+2100+2500)/4
2250
(2400+2100+2500+2250)/4
2312.5
DE DOS ELEMENTOS
COSTOS DE PRODUCCION
12
15
16
18
16
17
15.6
18.5
18
19
16
17
16.51
16.88
17.04 FORMA 2
RONOSTICO DE LOS COSTOS DE PRODUCCION CONSIDERANDO RACIMOS DE 3 VALORES Y COMPARE EL PRONOSTICO CON LOS COSTOS RE
19 17.4 1.63 4
2
16 18.5 2.50
0
17 17.7 0.67 1 2 3
155.1 151.1 13.8
4
13,5/9
1.5
E ACUERDO A LA DESVIACION MEDIA ABSOLUTA SE PUEDE DECIR QUE NO EXISTE UNA AMPLIA VAROABILIDAD ENTRE LOS
ATOS DEL COSTO REAL DE PRODUCCION Y LOS DATOS DEL COSTO DE PRODUCCION PRONOSTICADO
Chart Title
18.5 19
18
17 17.33 16.78 17.04
15.6 16
7 8 9 10 11 12 13 14 15
RONOSTICO CON LOS COSTOS REALES
Chart Title
20
18.5 19 18.5
18 18 18 17.4 17.7
17
16.7 17.0 17.0 17
16 16.3
16 16.2 16
15.6
14 14.3
12
10
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Column H Column I
LIDAD ENTRE LOS
No AÑOS COSTOS DE PRODUCCION
1 2010 12
2 2011 15
3 2012 16
4 2013 18
5 2014 16
6 2015 17
7 2016 15.6
8 2017 18.5
9 2018 18
10 2019 19
11 2020 16
12 2021 17
1. REALICE UN PRONOSTICO DE LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN PONDERANDO LOS TRES ULTIMOS MESES
2. DESARROLLE UNA GRAFICA DE PUNTOS QUE MUESTRE LAS COSTOS REALES, COSTOS PRONOSTICADOS CON EL PROMEDIO
No AÑOS PONDERACIONES
1 2010
2 2011
3 2012
4 2013
5 2014 1
6 2015 2
7 2016 3
8 2017
9 2018
10 2019
11 2020
12 2021
6
CON LOS DATOS DE LA TABLA SIGUIENTE OBTENGA EL PRONOSTICO PARA EL ANO 2022, CONSIDER
CON LOS DATOS DE LA TABLA SIGUIENTE OBTENGA EL PRONOSTICO PARA 5 ANOS MAS ES DECIR D
PRONOSTIC
PRONOSTIC O
O PROMEDIO
PROMEDIO MOVIL
MOVIL PONDERAD DESVIACION
COSTOS DE PRODUCCION SIMPLE O ES
12
15
16
18 14.33 15 3
16 16.33 16.83 0.83
17 16.67 16.67 0.33
15.6 17.00 16.83 1.23
18.5 16.20 16.13 2.37
18 17.03 17.28 0.72
19 17.37 17.77 1.23
16 18.50 18.58 2.58
17 17.67 17.33 0.33 MAD=
12.63
MAD=
PRONOSTICO
17.37
O PARA 5 ANOS MAS ES DECIR DE 2022 AL 2026, CONSIDERE UN RACIMO DELOS ULTIMOS 2 ELEMENTOS
PRONOSTICO
16.67
16.78
16.74
16.75
16.75
Chart Title
12,63/9
20
18.5 19 18.58
18.50
18 18 18 17.77 17.67
1.40 16.83 17
16.67 17.00
16.83 17.28
17.03 17.37 17.33
17
16 16.33
16 16.20
16.13 16
15.6
15
14 14.33
12
10
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Cuando alfa es alta, osea 0,50 el pronostico se basa en datos mas recientes
2. Cuando alfa es baja, osea 0,05 el pronostico da poca importancia a la variable reciente y toma en
de muchos períodos
En enero un distribuidor de automoviles predijo que la demanda para febrero seria de 142 camion
febrero fue 153 autos. Si la constante de suavizado que eligio la administración es de α= 0,20 pro
Ft= 142+0,20*(153-142)
PRONOSTICO= 144.2
144.2
5 a 0,50
TONELADAS
PRODUCIDA PRONOSTICO alfa PRONOSTICO desviacion
MES S PRONOSTICO alfa 0,10 0,50 alfa 0,9 0,10
1 180 175 175 175 5
2 168 175.5 177.5 179.5 7.5
3 159 174.8 172.8 169.2 15.8
4 175 173.2 165.9 160.0 1.8
5 190 173.4 170.4 173.5 16.6
6 205 175.0 180.2 188.4 30.0
7 180 178.0 192.6 203.3 2.0
8 182 178.2 186.3 182.3 3.8
82.5
DURANTE LOS ULTIMOS 8 MESES LA EMPRESA ACEROPAXI HA PRODUCIDO ACERO EN TONELADAS. EL DIRECTOR DE
PRODUCCION DESEA APLICAR EL SUAVIZAMIENTO EXPONENCIAL PARA PRONOSTICAR EL TONELAJE PRODUCIDO, SUPONGA
QUE EL GEREMTE DE PRODUCCION PREDIJO QUE EL TONELAJE DURANTE EL PRIMERO MES FUE DE 175 TONELADAS, EFECTU
EL PRONSITCO CONSIDERANDO ALFA DE 0,10 Y ALFA DE 0,50
TONELADAS
PRODUCIDA
MES S PRONOSTICO 0,10 PRONOSTICO 0,50 MAD 0,10 MAD 0,50
1 180 175 175 5.00 5.00
2 168 175.50 177.50 7.50 9.50
3 159 174.75 172.75 15.75 13.75
4 175 173.18 165.88 1.82 9.13
5 190 173.36 170.44 16.64 19.56
6 205 175.02 180.22 29.98 24.78
7 180 178.02 192.61 1.98 12.61
8 182 178.22 186.30 3.78 4.30
82.46 98.63
desviacion desviacion
0,50 0,90
5 5
9.5 11.5
13.8 10.2
9.1 15.0
19.6 16.5
24.8 16.6
12.6 23.3
4.3 0.3
98.6 98.5
N TONELADAS. EL DIRECTOR DE
TONELAJE PRODUCIDO, SUPONGA
S FUE DE 175 TONELADAS, EFECTUAR
0,50
X Y
Chart Title
250
TONELADAS
MES PRODUCIDAS XY X^2 200
1 180 180 1
2 168 336 4
f(x) = 2.70238095238095 x + 167.71428
150
3 159 477 9
4 175 700 16
5 190 950 25
100 Y=bx+a
6 205 1230 36
50
7 180 1260 49
8 182 1456 64
4.5 179.88 6589 204 0
1 2 3 4 5 6 7
MEDIA MEDIA
Chart Title
b= 6589-(8*4,5*179,88)
250
204-(8*4,5^2)
200
b= 113.32
42 f(x) = 2.70238095238095 x + 167.71428571428
150 R² = 0.229088031440753
b= 2.70
100
a= 179,88-(2,70*4,5) 50
a= 167.73 0
0 1 2 3 4 5 6 7
Y= 197.43 AÑO 11
TONELADAS
MES PRODUCIDAS
1 180 Chart Title
2 168 250
3 159
4 175 205
200
5 190 190
180 180 182
6 205 175
168
159
7 180 150
8 182
9 192.03
100
10 194.73
11 197.43
50
0
1 2 3 4 5 6 7 8
t Title
095 x + 167.714285714286
bx+a
5 6 7 8
t Title
95 x + 167.714285714286
53
5 6 7 8 9
IZ CUADRADA DE R^2
IZ CUADRADA(0,2291)
EN TONELADAS
e
7 8 9 10 11
Resumen
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0.47863142
Coeficiente de determinación R^2 0.22908803
R^2 ajustado 0.1006027
Error típico 13.1158604
Observaciones 8
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 1 306.720238 306.720238 1.78298982 0.2302073
Residuos 6 1032.15476 172.025794
Total 7 1338.875
Y= 167.71 + 2,70X
or crítico de F
E DE CORRELACION= 0,4786
X1 X2 Y
MES PRODUCCION VENTAS UTILIDAD
1 45 16 29
2 42 14 24
3 44 15 27 Y=-6,30+0,76X1
4 45 13 25
5 43 13 26 Y= -6,30 + 0,76(47)
6 46 14 28
7 44 16 30 Y=
8 45 16 28
9 44 15 28
10 43 15 27
11 47 15.38 29.42 35
12 50 17 32.88
30
f(x) = 0.759
25 R² = 0.2515
20
15
10
0
41.5 42 42.5
Y= -13,82 + 0,56X1 + 1
X1=50
Y= -13,82 + 0,56(50)+
Y=
Y= -13,82 + 0,56X1 + 1
Y=29,42
29,42+13,82-(0,56*47)=1,10
29,42+13,82-26,32=1,10X2
16,92=1,10X2
X2=
X2=
Y=-6,30+0,76X1 COEFICIENTE DE CORRELACION= 0,50
= -6,30 + 0,76(47)
ANALISIS: LA RELACION EXISTENTE ENTRE LAS VARIABLES UTILIDAD
29.42 Y PRODUCCION INDICAN QUE EXISTE UNA CORRELACION MODERADA
Chart Title
35
30
f(x) = 0.75968992248062 x − 6.30232558139535
25 R² = 0.251518960821286
20
15
10
0
41.5 42 42.5 43 43.5 44 44.5 45 45.5 46 46.5
32.88
9,42+13,82-(0,56*47)=1,10X2
9,42+13,82-26,32=1,10X2
6,92=1,10X2
16,92/1,10
15.3818182
AS Y UTILIDAD
ABLES SE ENCUENTRAN
Resumen
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0.50151666
Coeficiente de determinación R^2 0.25151896
R^2 ajustado 0.15795883
Error típico 1.66414538
Observaciones 10
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 1 7.44496124 7.44496124 2.68831351 0.13971787
Residuos 8 22.1550388 2.76937984
Total 9 29.6
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0.85377
Coeficiente de determinación R^2 0.72892322
R^2 ajustado 0.65147271
Error típico 1.07063884
Observaciones 10
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 2 21.5761273 10.7880637 9.41147107 0.01037106
Residuos 7 8.02387268 1.14626753
Total 9 29.6
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 2 21.542042 10.771021 8.06464306 0.01993203
Residuos 6 8.01351351 1.33558559
Total 8 29.5555556
Observación
Pronóstico UTILIDAD
Residuos
1 29.1283784 -0.12837838
2 25.2162162 -1.21621622
3 27.4594595 -0.45945946
4 25.8445946 -0.84459459
5 24.6959459 1.30405405
6 27.5135135 0.48648649
7 28.5540541 1.44594595
8 29.1283784 -1.12837838
9 27.4594595 0.54054054
Chart Title
68992248062 x − 6.30232558139535
294573643411 x + 6.83720930232558
or crítico de F