Colombia

La matriz andina de
Ecuador
insumo –producto
Principales indicadores, aplicaciones y
Perú extensiones: Cadenas de Valor y Empleo
Perú – Comunidad Andina

E.P. Bolivia

José E. Durán Lima

Oficial de Asuntos Económicos
Jefe, Unidad de Integración Regional,
División de Comercio Internacional e Integración, CEPAL , Naciones Unidas

Lima, 14 de Agosto de 2018

 ÍNDICE

• ¿Porqué una MIP Andina?

• Proceso seguido para el ensamble de la
MIP Andina
• Ajustes realizados
• Algunos resultados
• El camino por recorrer
 ¿Porqué una MIP Andina?
Como producto de la difusión de la MIP Sudamericana se
realizaron varias presentaciones:

1. En Sao Paulo, Brasilia, Santiago, Lima (Nov-2015 - Julio

2016)
2. En la Comunidad Andina de Naciones (Julio 2016)
3. Entre 2014 y 2015, CEPAL analizó algunos casos de
Cadenas de Valor entre Ecuador y los vecinos de la CAN.
4. Se realizaron ejercicios sobre empleo para 2005
5. Funcionarios de la CAN solicitan a CEPAL elabore una
MIP para el estudio de la Integración Andina
6. En Septiembre de 2016 se lanza una versión preliminar
2011 con 3 países. Quito, 2017.
¿Como se construyó la matriz de insumo producto
andina ?
El proceso de construcción de la matriz de insumo
producto andina se realizó que sigue los cuatro pasos
definidos para el ensamble de la MIP Sudamericana:

1. Se utilizaron las matrices de insumo producto de cada

uno de los países participantes (40X40) (US$ 2011)
2. Se aperturaron de las importaciones de bienes
intermedios por los socios comerciales participantes.
3. Fue necesario tener las importaciones diferenciadas
entre intermedias y finales
4. El proceso de ensamble es similar al de la MIP
Sudamericana
 Potencialidad de la MIP Andina
Dado que la MIP Andina 2011 es un producto plenamente
compatible con la MIP Sudamericana 2005, y la nueva MIP
2011 en la que se incluyen todos los países de la CAN:

• Es posible realizar análisis de cambio estructural. Más que

una foto para 2011, tenemos una película entre 2005 y
2011
• El análisis de empleo directo e indirecto también puede
hacerse para el período;
• La simetría sectorial permite análisis comparativos en el
período que va entre 2005 y 2011.
• Un buen punto de partida para detonar análisis de
vínculos productivos intrarregionales.
 MIP Subregional de la CAN

Colombia
Ecuador
Perú

E.P. Bolivia

Matrices Nacionales (Una por país)

Matriz subregional CAN (Los 4 países)
40 sectores
Años: 2005 y 2011
 Algunas aplicaciones prácticas

Se presentan algunos resultados sobre:

1. Estructura del producto;

2. Estructura del comercio (Xs e Ms)
3. Encadenamientos internos;
- Hacia adelante;
- Hacia atrás
4. Integración Vertical (Cadenas subregionales de Valor)
5. Empleo asociado a las exportaciones;
- Arrastre del mercado de la CAN
- Intensidad de empleo indirecto
- empleo por sexo y calificación (Encuestas de Hogares)
En Bolivia, E.P. los cambios en la estructura productiva
entre 2005 y 2011 son drásticos

Bolivia, E.P.: VBP MIP 2005 y MIP 2011

(Miles de millones de dólares y porcentajes)
Tca del
Principales sectores 2005 2011 2005 2011 Cambios
período
Agricultura, silvicultura, caza y pesca 1,672 3,491 13 9.8 9.2 -0.7
Petróleo , gas y minería 1,985 8,363 27 11.7 21.9 10.2
Alimentos, bebidas y tabaco 2,238 5,188 15 13.2 13.6 0.4
Textiles, confecciones y calzado 408 483 3 2.4 1.3 -1.1
Madera, celulosa y papel 395 703 10 2.3 1.8 -0.5
Química y farmacia 818 952 3 4.8 2.5 -2.3
Caucho y plástico 70 94 5 0.4 0.2 -0.2
Productos de minerales no metálicos 241 782 22 1.4 2.1 0.6
Metales y productos derivados 246 462 11 1.5 1.2 -0.2
Maquinaria y equipos 92 21 -22 0.5 0.1 -0.5
Automotores y sus piezas y partes 34 8 -22 0.2 0.0 -0.2
Otras manufacturas 213 90 -13 1.3 0.2 -1.0
Servicios 8,560 17,491 13 50.4 45.9 -4.6
Total 16,972 38,127 14 100.0 100.0 0.0
Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de los países Andinos (2005 y 2011)
 En Colombia, los cambios en la estructura productiva
entre 2005 y 2011 son más acotados

Colombia: VBP MIP 2005 y MIP 2011

(Miles de millones de dólares y porcentajes)
Tca del
Principales sectores 2005 2011 2005 2011 Cambios
período
Agricultura, silvicultura, caza y pesca 16,745 30,433 10 6.6 5.4 -1.2
Petróleo y minería 11,962 45,859 25 4.7 8.1 3.4
Alimentos, bebidas y tabaco 21,387 42,600 12 8.4 7.6 -0.9
Textiles, confecciones y calzado 7,484 12,138 8 2.9 2.2 -0.8
Madera, celulosa y papel 5,406 9,128 9 2.1 1.6 -0.5
Química y farmacia 13,894 32,246 15 5.5 5.7 0.3
Caucho y plástico 3,025 5,317 10 1.2 0.9 -0.2
Productos de minerales no metálicos 3,710 7,784 13 1.5 1.4 -0.1
Metales y productos derivados 4,865 10,849 14 1.9 1.9 0.0
Maquinaria y equipos 3,518 5,747 9 1.4 1.0 -0.4
Automotores y sus piezas y partes 2,672 4,875 11 1.1 0.9 -0.2
Otras manufacturas 2,268 4,149 11 0.9 0.7 -0.2
Servicios 157,463 352,601 14 61.9 62.5 0.7
Total 254,399 563,726 14 100.0 100.0 0.0
Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de los países Andinos (2005 y 2011)
 En Ecuador, el mayor aumento se produjo en el sector
petrolero, y marginalmente en los servicios

Ecuador: VBP MIP 2005 y MIP 2011

(Miles de millones de dólares y porcentajes)
Tca del
Principales sectores 2005 2011 2005 2011 Cambios
período
Agricultura, silvicultura, caza y pesca 6,520 11,865 10.5 8.9 8.9 0.0
Petróleo y minería 6,632 14,511 13.9 9.0 10.9 1.9
Alimentos, bebidas y tabaco 7,156 13,309 10.9 9.8 10.0 0.2
Textiles, confecciones y calzado 1,282 2,288 10.1 1.7 1.7 0.0
Madera, celulosa y papel 1,923 2,781 6.3 2.6 2.1 -0.5
Química y farmacia 3,495 5,699 8.5 4.8 4.3 -0.5
Caucho y plástico 682 982 6.3 0.9 0.7 -0.2
Productos de minerales no metálicos 911 1,324 6.4 1.2 1.0 -0.2
Metales y productos derivados 970 2,056 13.3 1.3 1.5 0.2
Maquinaria y equipos 1,064 849 -3.7 1.5 0.6 -0.8
Automotores y sus piezas y partes 884 1,065 3.1 1.2 0.8 -0.4
Otras manufacturas 881 1,662 11.2 1.2 1.2 0.0
Servicios 40,960 74,831 10.6 55.8 56.2 0.3
Total 73,361 133,222 10.5 100.0 100.0 0.0
Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de los países Andinos (2005 y 2011)
 En Perú, entre 2005 y 2011 los servicios aumentan su
participación, al igual que la química y farmacia

Perú: VBP MIP 2005 y MIP 2011

(Miles de millones de dólares y porcentajes)
Tca del
Principales sectores 2005 2011 2005 2011 Cambios
período
Agricultura, silvicultura, caza y pesca 7,272 17,605 16 5.5 5.8 0.3
Petróleo y minería 16,775 36,093 14 12.7 11.8 -0.9
Alimentos, bebidas y tabaco 11,641 25,152 14 8.8 8.2 -0.6
Textiles, confecciones y calzado 5,247 8,262 8 4.0 2.7 -1.3
Madera, celulosa y papel 2,941 5,816 12 2.2 1.9 -0.3
Química y farmacia 6,408 18,304 19 4.9 6.0 1.1
Caucho y plástico 1,514 3,571 15 1.1 1.2 0.0
Productos de minerales no metálicos 1,662 4,028 16 1.3 1.3 0.1
Metales y productos derivados 7,536 10,837 6 5.7 3.5 -2.2
Maquinaria y equipos 888 2,482 19 0.7 0.8 0.1
Automotores y sus piezas y partes 347 1,387 26 0.3 0.5 0.2
Otras manufacturas 3,133 5,721 11 2.4 1.9 -0.5
Servicios 66,484 166,063 16 50.4 54.4 4.0
Total 131,848 305,321 15 100.0 100.0 0.0
Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de los países Andinos (2005 y 2011)
Colombia domina la estructura productiva de la CAN,
representando más del 50% del PIB regional en 2011

Comunidad Andina: Distribución sectorial del PIB subregional 2011

(En porcentajes del total por sector)

Sector Bolivia, E.P. Colombia Ecuador Perú CAN

Agricultura, silvicultura, caza y pesca 5.4% 48.3% 18.3% 28.0% 100.0%
Petróleo y minería 4.4% 52.2% 13.3% 30.0% 100.0%
Alimentos, bebidas y tabaco 5.9% 45.4% 19.3% 29.4% 100.0%
Textiles, confecciones y calzado 3.2% 47.3% 18.1% 31.4% 100.0%
Madera, celulosa y papel 2.1% 49.0% 12.5% 36.5% 100.0%
Química y farmacia 0.8% 61.1% 14.5% 23.6% 100.0%
Caucho y plástico 1.1% 43.5% 22.0% 33.4% 100.0%
Productos de minerales no metálicos 5.8% 55.7% 9.9% 28.6% 100.0%
Metales y productos derivados 0.3% 43.5% 8.1% 48.1% 100.0%
Maquinaria y equipos 0.2% 61.9% 10.5% 27.4% 100.0%
Automotores y sus piezas y partes 0.1% 44.7% 24.6% 30.6% 100.0%
Otras manufacturas 0.6% 35.6% 6.8% 57.1% 100.0%
Servicios 2.9% 57.7% 13.7% 25.6% 100.0%
Total 3.4% 55.0% 14.2% 27.5% 100.0%
Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de los países Andinos (2011)
La MIP del Perú da cuenta de la importancia de la CAN
por sobre el resto de sus socios en la región. Ecuador y
Colombia son sus principales socios

Perú: Estructura de las importaciones de

bienes intermedios, 2011
(En porcentajes del total)
MERCOSUR
13%
Resto del
Mundo Bolivia
32% 12%
Comunidad
Andina
15%
Colombia
27%
Chile
6%
México Ecuador
0% 61%
Estados Unidos
19% Unión Europea China
5% 10%

Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto del MERCOSUR 2011

 El Comercio Intra-CAN es todavía muy bajo en
comparación a las importaciones de otros socios

CAN: Estructura de las importaciones de bienes

intermedios por origen , 2011
(En porcentajes del total)

MERCOSUR
Resto del 13%
Mundo Comunidad
26% Andina Bolivia, E.P.
12% 10%
Ecuador
Chile 36%
4%
México Colombia
4% 36%
Estados
Unidos
24% Unión China
Europea 10% Perú
7% 18%

Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de la Comunidad Andina 2011

 Las mayores intensidades de importaciones de
insumos intermedios se dan en pocos sectores
CAN: Estructura de las importaciones de bienes intermedios por principales
sectores , 2011
(En porcentajes del total)
Petróleo y minería 24.6
Maquinaria y equipos 20.4
Metales y productos derivados 18.9
Madera, celulosa y papel 12.7
Textiles, confecciones y calzado 12.0
Promedio comercio intra 12.0
Minerales no metálicos 11.7
Otras manufacturas 11.2
Alimentos, bebidas y tabaco 9.6
Automotores y sus piezas y… 8.0
Química y farmacia 7.9
Caucho y plástico 6.8
Agricultura, silvicultura, caza y… 6.3
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de la Comunidad Andina 2011
 A propósito de encadenamientos internos
entre sectores

• El análisis de encadenamientos realizado

considera las MIP Nacionales para la obtención
del Índice de Rasmunsen Hirschmann (IRH):
– Hacia atrás: Capacidad de un sector de arrastrar a otros
sectores vinculados a él por su demanda de bienes
intermedios requeridos desde otros sectores.
– Hacia adelante: Capacidad de un sector de impulsar a
otros sectores por su capacidad de oferta, esto es la
venta de sus productos que a su vez son insumos
intermedios de otras industrias.
 Y sobre encadenamientos con el resto del
mundo (Cadenas globales/regionales de valor)

• La participación de contenido externo en el país,

o en países vecinos
– Hacia atrás: Valor de insumos importados
incorporado en las producción doméstica destinada al
mercado externo. La oferta externa del país B impulsa
la producción doméstica exportable en el país A que
– Hacia adelante: Valor agregado doméstico
incorporado en la producción exportada de un tercer
país. (IMBA/VAXBC = XAB/VAXBC).
 En la concepción de una cadena de valor regional, para
exportar se requiere también de importar. Asimismo para
atender al mercado doméstico

Empresas MERCADO
Peruanas
INTERNACIONAL
Empresas Domésticas

Mercado Doméstico Importaciones de CAN

insumos intermedios
Insumos locales

Resto del
Exportaciones Mundo
 Los países de la CAN muestran pocos sectores
encadenados internamente hacia atrás y mucho
más encadenados hacia adelante
Análisis de encadenamientos: Una aproximación con el Índice de RH, 2005

Bolivia, E.P.
100
80
60
40
20
Perú 0 Colombia

Ecuador
Encadenamiento hacia atrás
Encadenamiento hacia adelante

Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de America del Sur

 Con la MIP al 2011 se aprecian mejorías en
encadenamientos hacia atrás (en número de sectores)

Análisis de encadenamientos: Una aproximación con el Índice de RH, 2011

36% del PIB

Bolivia, E.P.
100
80
60
40
20
27 % del PIB Perú 0 Colombia

Ecuador 19% del PIB

Encadenamiento hacia atrás
Encadenamiento hacia adelante Como porcentaje del PIB la
proporción es baja

Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de los países Andinos

 Colombia, encadenamientos hacia adelante,
2005 y 2011
Colombia, Análisis de encadenamientos hacia adelante: Una aproximación con el
Índice de RH

100% Sectores de
90% Madera y
80% productos de
70% madera, textiles, y
60% productos
50% químicos, y el
40% transporte
30% habrían
45%
20% 35%
14 sectores
18 sectores aumentado sus
10%
encadenamientos
0%
2005 2011
hacia
adelante
Encadenados No encadenados

Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de los países Andinos (MIP Colombia)
 Colombia, encadenamientos hacia atrás,
2005 y 2011
Colombia, Análisis de encadenamientos hacia atrás: Una aproximación con
el Índice de RH

100%
Sectores de
80% Madera y
productos de
60% madera, textiles,
confecciones y
40%
calzado, así como
60 la agroindustria y
20%
20 la maquinaria y
0% equipos
2005 2011 aumentaron sus
encadenamientos
No-Encadenados Encadenados hacia atrás
Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de los países Andinos (MIP Colombia)
 Ecuador, encadenamientos hacia adelante,
2005 y 2011
Ecuador, Análisis de encadenamientos hacia adelante: Una aproximación con el
Índice de RH (número de sectores)
100%
90%
80%
70%
60%
50% Metales no
40% ferrosos,
30% Productos
20% 45% farmacéuticos, y
35%
10% equipo médico
0% aumentaron sus
2005 2011 encadenamientos
No-Encadenados Encadenados hacia adelante
19% del PIB

Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de los países Andinos (MIP Ecuador)
 Ecuador, encadenamientos hacia atrás,
2005 y 2011
Ecuador, Análisis de encadenamientos hacia atrás: Una aproximación con el
Índice de RH (número de sectores)

100% Carne
90% Molinería
80% Otros alimentos
70% Bebidas,
60% Madera y productos
50% de madera, textiles,
40% confecciones y
30% 50% calzado, así como
43%
20% 20 sectores
17 sectores maquinarias y equipo
10%
aumentaron sus
0%
2005 2011
encadenamientos
Encadenados No encadenados hacia atrás

26% del PIB

Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de los países Andinos (MIP Ecuador)
Los sectores impulsores de Ecuador suponen el 6,3% del
PIB. La agroindustria es la más importante (65% impulso
propios sectores , y el 45% otros sectores)
Ecuador, principales sectores impulsores, 2005
(IRH hacia atrás > 1)
1.40
Carne y derivados
1.35

1.30
Otros productos
alimenticios Otras manufacturas
1.25 Molinería, panadería
Calzado
Productos de tabaco
1.20
Metales no ferrosos Maquinaria Equipo ópticos y de
1.15 precisión
Azúcar y confitería Confecciones
Bebidas
1.10 Telecomunicaciones

1.05 Equipos de oficina Sectores mayormente impulsados

agricultura,
caza, y pesca
1.00
transportes, y
Fuente: CEPAL, estimaciones sobre la base de la MIP de Ecuador otros servicios
 Para 2011 su peso aumento al 8,1% del PIB. La
agroindustria se consolida como la más importante

Ecuador, principales sectores impulsores, 2011

(IRH hacia atrás > 1)
1.45

1.40
Carne y derivados

1.35
Molinería, panadería y
pastas
1.30

1.25
Otros productos
alimenticios
1.20
Productos de tabaco Maquinarias y equipos
1.15 (excluye maquinaria
eléctrica)
Confecciones
1.10 Otras industrias
manufactureras n.c.p.;
Bebidas Metales no ferrosos reciclaje (incluye muebles)
1.05
Calzado

1.00
Fuente: CEPAL, estimaciones sobre la base de la MIP de Ecuador
 Perú, encadenamientos hacia adelante,
2005 y 2011
Ecuador, Análisis de encadenamientos hacia adelante: Una aproximación con el
Índice de RH (número de sectores)

100%

80% 50% de los

sectores
60% Agricultura,
Caza, minería,
40% Minerales no
50% 50% metálicos,
20% 20 sectores 20 sectores
Hierro y acero,
0% Químico,
2005 2011 Servicios
Encadenados No encadenados empresariales
27% del PIB

Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de los países Andinos (MIP Perú)
 Perú, encadenamientos hacia atrás
2005 y 2011
Ecuador, Análisis de encadenamientos hacia atrás: Una aproximación con el Índice
de RH (número de sectores)
100%

80%
50% de los
60% sectores
Agroindustria
40% (5%),
53% 53% Confecciones,
20% 21 sectores 21 sectores calzado, madera,
0% maquinas y
2005 2011 equipo,
electricidad y gas,
Construcción
Encadenados No encadenados

Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de los países Andinos (MIP Perú)
Los sectores impulsores del Perú en 2005 representaron el 26,4%
del PIB (Además de los servicios, la agroindustria, los metales no
ferrosos son muy importantes impulsores).

Perú, principales sectores impulsores, 2005

(IRH hacia atrás > 1)

1.35
Carne y derivados
0.5%
1.30

1.25 Confecciones
Azúcar y productos de 1.3%
confitería
1.20 0.2%
Calzado Molinería y Panadería Química básica
0.3% 1.0%
Otras manufacturas 0.3%
1.15
Maquinarias y 2.0% Productos minerales
Otros productos equipos no metálicos
1.10 alimenticios 0.5% Productos 1.1%
2.1% farmacéuticos
Metales no ferrosos
3.1% 0.3%
1.05 Textiles
1.1% Construcción
Bebidas Transporte
Madera y papel 5.2%
0.6% 5.1%
1.00 1.6%

Fuente: CEPAL, estimaciones sobre la base de la MIP del Perú, 2005

 En 2011, el peso del PIB de los sectores impulsores más
encadenados aumentó a 28% (En 2011 se van consolidando los
servicios y la agroindustria)

Perú, principales sectores impulsores, 2011

(IRH hacia atrás > 1)
Sectores mayormente impulsados
1.35 agricultura,
Carne y derivados
caza, y pesca
1.30 0.5% Finanzas,
Telecomunicaciones,
Transportes,
1.25
Azúcar y productos Otros servicios,
de confitería
1.20 0.3% Minería y energía en los vecinos
Otros alimentos Maquinaria, aparatos
1.9% Calzado y equipos
1.15 Confecciones 0.2% 0.7% Otras manufacturas
1.0% Metales no ferrosos 1.6%
1.5% Telecomunicaciones
1.10 Molinería y Textiles Bebidas 1.7%
panadería 0.7% 0.6% Productos
0.8% Construcción
Madera y papel Transporte 6.7% farmacéuticos
1.05 0.3%
1.3% 5.7%
Minerales no metálicos
1.00 1.2%

Fuente: CEPAL, estimaciones sobre la base de la MIP del Perú, 2011

 Principales sectores del Perú encadenados
hacia adelante

• Un tercio de todos los sectores considerados en la MIP Sudamericana y

MIP Andina
- Agricultura y forestal
- Minería no energía (cobre, zinc, plata, …)
- Textiles BIENES
- Pulpa, madera y papel
- Caucho y plástico
- Minerales no ferrosos
- Electricidad y gas;
- Transporte
- Finanzas SERVICIOS
- Servicios empresariales (legales, contables logística,…)

- Principales mercados con los que hay encadenamientos

- China, Japón
- Países de la CAN: Ecuador y Colombia;
- Países de la Alianza del Pacífico: Chile y México
 Principales sectores del Perú encadenados
hacia atrás
• 53% de todos sectores considerados para el Perú en la MIP Sudamericana (40) y
Andina (2011)

- Carne y derivados 2 empleos

- Productos de molinería Indirectos por
- Otros productos alimenticios cada empleo
- Confecciones Directo BIENES
- Minerales no metálicos
- Metales no ferrosos
- Maquinarias y equipo 3 EI por cada
-Otra manufacturas empleo directo
- Construcción;
- Transporte; Intensivos en empleo
- Servicios empresariales directo y SERVICIOS
(legales, contables logística,…) generadores de
empleo indirecto
 Los requerimientos de insumos importados en la producción
total muestran que los países de la CAN son de los que requieren
más insumos intermedios

América del Sir: Requerimientos de insumo intermedios en la producción

total, 2005
0.35
0.30
0.25
0.10 0.15
0.20
0.15 0.13 0.07
0.14 0.12 0.18
0.10 0.08 0.18 0.11 0.15
0.05 0.09 0.11
0.06 0.09 0.08
0.05 0.03 0.04
0.00 0.01

RII Intra-regional RII Extra-regional

Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de America del Sur

En la Comunidad Andina, en promedio, más del 80% del Valor
Agregado incorporado en las exportaciones es contenido
doméstico. Levemente más alto en Bolivia y Ecuador

Comunidad Andina: Valor Agregado Doméstico contenido en las

exportaciones, 2011
(En porcentajes del total)
100%
11 14 11
16 16
90%

80%

70%
92 84 90
81 91
60%

50%

40%
Bolivia Colombia Ecuador Perú Comunidad
Andina
VAN Contenido importado

Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de la Comunidad Andina, 2011

 La descomposición del origen insumos intermedios intrarregionales
importados muestra un claro vínculo entre Ecuador, Colombia y Perú
Comunidad Andina: Insumos Intermedios Intrarregionales en la producción, 2005
(% del total)
100%
Venezuela, R.B.
Uruguay Venezuela, R.B.
90% Paraguay Venezuela, R.B.
Uruguay
Chile Venezuela, R.B. Uruguay
80% Paraguay Paraguay
Chile Chile
70% Uruguay
Paraguay Brasil
Brasil Chile Brasil
60%

50% Brasil Argentina Argentina

40%
Perú
Argentina Argentina Ecuador
30%

Perú
20%
Colombia
Perú Ecuador Colombia
10%
Ecuador
Colombia Bolivia, E.P.
0% Bolivia, E.P. Bolivia, E.P.
Bolivia, E.P. Colombia Ecuador Perú
Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de America del Sur 2005
Dicho vínculo se mantiene en 2011. En el caso de Bolivia es más fuerte
con MERCOSUR

Comunidad Andina: Insumos Intermedios Intrarregionales en la producción, 2011

(% del total)

100%
Chile
90% Chile Chile Chile

80%
MERCOSUR
70% MERCOSUR
MERCOSUR
60%

50% México
MERCOSUR México
40%
Perú
30% México Ecuador

20%
México Colombia
Ecuador Perú Colombia
10%
Perú Ecuador
Colombia Bolivia Bolivia Bolivia
0%
Bolivia Colombia Ecuador Perú
Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de los países de la Comunidad Andina 2011
La proporción de VA incorporada en las exportaciones puede descomponerse en
Valor agregado doméstico, y Contenido importado. La composición de estos
componentes varia entre sectores.

Perú (2005): Valor agregado en las exportaciones, por tipo (sectores seleccionados)
(En porcentajes del total)

VAD < Importado

100%
10 9 8 14
90% 18 18 18
80%
70% 60
60%
50%
90 91 92 87
40% 82 82 82
30%
20% 40
10%
0%
Agricultura y Minería no Finanzas y Caza y pesca Bebidas Azúcar y Coque, Todos los
forestal energía Seguros productos de petróleo sectores
confitería refinado y
combustible

VA Doméstico Valor Agregado Extranjero

VAD > VA Importado

Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de Uruguay a partir de la MIP Comunidad Andina 2005
El Valor agregado importado puede descomponerse a su vez en VA
del propio sector, así como también en VA de otros sectores
nacionales, y el Contenido importado a su vez puede ser intra y
extrarregional
Perú: Descomposición del Valor agregado Nacional e Importado, 2005
(% del total)
100%
9 7 8 11
90% 1 2 0 14 14
22 3
10 17 19 4 4 32
80%
5
70% 22 30
60%
37 51 28
50%
40% 80 74 72
30% 60 56
28
20% 36 31
10%
12
0%
Agricultura y Minería no Finanzas y Caza y pesca Bebidas Azúcar y Coque, Todos los
forestal energía Seguros productos de petróleo sectores
confitería refinado y
combustible

VAN propio VAN otro Contenido extranjero intra-CAN Contenido extranjero Resto del Mundo

Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de Uruguay a partir de la MIP CAN 2005
 Hacia 2005, las exportaciones de la Comunidad
Andina impulsaron cerca de 8 millones de empleos.
1,54 millones, las exportaciones de CAN a A. Sur.

América del Sur, Estimación de empleo asociado a las exportaciones

1 540 000 empleos
8 000 000 empleos Exportaciones
CAN – América del Sur
Empleo
directo
Bolivia regional
8% 8%

Perú Empleo
45% Colombia indirecto
regional
27% Empleo 11%
indirecto
extraregional
51%
Ecuador
20% Empleo
directo
extrarregional
30%
6 460 000 empleos (otros destinos)
Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de America del Sur
En 2005, el empleo exportador había representado el
20% del total de la población ocupada en la CAN
Estimación de empleo asociado a las exportaciones en la Comunidad Andina

4000000 27.8 30.0

3500000 24.8
25.0
3000000
20.0
2500000 Promedio CAN
2000000 18.0 19.5 15.0
12.0
1500000
10.0
1000000
5.0
500000
0 0.0
Bolivia Colombia Ecuador Perú
empleo exportador
% de empleo total de la economía (eje derecho)
Promedio CAN (% empleo total)

Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de América del Sur, e información de empleo
 La MIP Sudamericana permite responder preguntas
concretas como la siguiente: ¿Cuánto empleo
impulsa el sector Bebidas de Perú en Colombia?
Estimación de empleo asociado a las exportaciones de Colombia en
el sector Bebidas de Perú
(Número de empleos generados en diversos sectores de Colombia)

2500
1925 Alrededor de 2 600
2000
1500
1000
500 354
146 48
0

papel, imprentas y…
químicos (excluye…

de metal (excepto…
Azúcar y productos de

Otros productos

Productos minerales

Productos de caucho y

Agricultura y forestal
Metales no ferrosos

Productos fabricados
Productos químicos

Pulpa de madera,
Otros productos
alimenticios

no metálicos

básicos
confitería

plástico

Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de América del Sur, e información de empleo y exportaciones sectoriales
 O quizá ésta otra: ¿Cuánto empleo impulsa el sector
Alimentos, bebidas y tabaco de Colombia en Perú?

Estimación de empleo asociado a las exportaciones de Perú en

el sector Alimentos, bebidas y tabaco de Colombia
(Número de empleos generados en diversos sectores de Colombia)

3500 3133 Alrededor de 5 700

3000
2500
1894
2000
1500
1000
500 243 133
0

químicos (excluye
Agricultura y

Metales no

caucho y plástico
Finanzas y seguros
Otros productos

Otros productos

farmacéuticos)
ferrosos

Productos de
alimenticios
forestal

Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de América del Sur, e información de empleo y exportaciones sectoriales
 ¿Cuánto empleo impulsa la demanda de bienes
intermedios requeridos por Colombia desde Perú?
Estimación de empleo asociado a las exportaciones de Perú a
Colombia (Todos los sectores)
(Número de empleos generados en diversos sectores de Perú)

10000 9144
9000 27 000 empleos
8000
7000
6000
5000 4148
4000 2788 2752 2499
3000
2000 1127 934 780 744 620
1000
0

químicos (excluye…

equipos (excluye…
papel, imprentas…
Agricultura y

Textiles

Productos químicos

caucho y plástico
Finanzas y seguros

Metales no ferrosos

Otros productos

Pulpa de madera,

Otros productos

Maquinarias y
Productos de
alimenticios
forestal

básicos

Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de América del Sur, e información de empleo y exportaciones sectoriales
Para Colombia, el 10% del empleo total se explica
por las exportaciones (2011). La CAN explica un
10% de dicho total
Estimación de empleo asociado a las exportaciones de Colombia
(Participación en el total del empleo por grandes destinos)

12
10
8
6
4
2
0 1.09 1.07
2005 2011
CAN Resto del Mundo
Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de América del Sur, 2005, MIP Andina, e información de empleo
El 74% del empleo asociado a las exportaciones en
Colombia se compone por hombres
(En Perú el 54%; con el 73% MO calificada)
Estimación de empleo asociado a las exportaciones de Colombia por sexo
(Participación en el total del empleo asociado a exportaciones)
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40% 74
30% 66
54
20%
10%
0%
2005 Colombia 2011 Perú 2011
Mujer Hombre
Fuente : CEPAL en base a la Matriz Insumo-Producto de América del Sur, 2005, MIP Andina, información de empleo , y encuetas de hogares para
2005 y 2011, respectivamente.
 Las exportaciones de bienes hacia la CAN generan
aproximadamente 148 000 empleos en diversos sectores
ECUADOR: EMPLEO GENERADO POR EXPORTACIONES HACIA LA CAN, 2014
(En número de personas y porcentajes)
Empleo total Estructura
Empleo
Sectores explicado por empleo EI/ED
femenino
Xs a la CAN exportador
Agricultura, silvicultura, caza y pesca 17.730 5196 12.0 1.3
Petróleo y minería 23.380 4770 15.8 0.1
Alimentos, bebidas y tabaco 23.936 8845 16.2 3.5
Madera, celulosa y papel 9.025 1968 6.1 0.9
Química y farmacia 2.641 882 1.8 1.3
Caucho y plástico 3.635 754 2.5 0.5
Minerales no metálicos 5.024 813 3.4 0.3
Metales y productos derivados 2.379 85 1.6 3.1
Maquinaria y equipos 8.097 1196 5.5 0.8
Automotores y sus piezas y partes 2.853 346 1.9 1.6
Otras manufacturas 788 192 0.5 0.6
Servicios 35.340 15626 23.9 0.1
Empleo todos los sectores 147.903 48760 100.0 0.8

Fuente: CEPAL, estimaciones sobre la base de la MIP de Ecuador

 Colombia: Patrón del empleo según su intensidad
(Directo y/o Indirecto), MIP 2011
Colombia, tipología de empleo exportador por sectores y productos
Sectores intensivos en empleo directo Sectores intensivos en empleo indirecto
RDE > RIE RDE< RIE
Minería (energía)
Carne y derivados
Molinería, panadería y pastas
Azúcar y productos de confitería
Otros productos alimenticios
Agricultura y forestal
Bebidas
Caza y pesca
Productos del tabaco
Minería (no energía)
Pulpa de madera, papel , imprentas editoriales
Textiles, confecciones y calzado
Productos químicos básicos
Madera y productos de la madera
Productos farmacéuticos
Productos fabricados de metal
Caucho y plástico
Equipos de oficina, maquinarias y aparatos eléctricos
Hierro y acero
Servicios (agua, gas, construcción, comercio, hotelería,
Metales no ferrosos
restaurantes, transporte, seguros, servicios
Maquinarias y equipos
empresariales, educación privada, salud, esparcimiento,
Equipo médico e instrumentos de precisión
y servicio doméstico)
Otro equipo de transporte
Vehículos
Aeronaves
Otro equipo de transporte
Electricidad y gas
Perú: Patrón del empleo según su intensidad (Directo
y/o Indirecto), MIP 2005
Perú, tipología de empleo exportador por sectores y productos
Sectores / Productos intensivos en empleo Sectores / Productos intensivos en empleo
directo indirecto
RDE > RIE RIE > RDE

Agricultura y forestal Minería energética y no energética

Caza y pesca Productos elaborados de carne
Textiles, confecciones y calzado Otros productos alimenticios
Pulpa de madera Alimentos, Bebidas y Tabaco
Farmacéuticos Madera
Caucho y plástico Petróleo y coque
Minerales no metálicos Química básica
Hierro y acero Metales no ferrosos
Productos elaborados de metal Maquinarias y aparatos eléctricos
Equipo de transporte Otras manufacturas
Servicios (electricidad y gas, otros servicios) Servicios (transporte, construcción y
finanzas)
 Conclusiones estudio sobre cadenas de
valor que complementa enfoque MIP
• Existen importantes vínculos productivos entre los países de
la CAN, principalmente entre Ecuador, Colombia y Perú
▪ El 20% del VA doméstico (US$ 20 MM)
• ¿Qué significan las cadenas de valor en términos de VA,
comercio y empleo?
▪ Dinamismo del sector exportador (90% del sector manufacturero)
▪ Fuente de empleo: 76% del empleo generado por las Xs a la CAN
(42% del empleo exportador generado por las exportaciones a la
CAN 63000 de 148000) 12% Empleo Exportador
• Principales sectores involucrados en la provisión de insumos
nacionales e importados en países CAN
• Agricultura y pesca, Alimentos, Químicos, Plástico, Madera y papel,
metal mecánico, autos y autopartes, minería (energía), minerales
no metálicos.
• Potencial de integración productiva con otros países
• Además de la CAN, México y los socios extrarregionales de la
Alianza del Pacífico
 Colombia
La matriz andina de
Ecuador
insumo –producto
Principales indicadores, aplicaciones y
Perú extensiones: Cadenas de Valor y Empleo
Perúr – Comunidad Andina

E.P. Bolivia

José E. Durán Lima

Oficial de Asuntos Económicos
Jefe, Unidad de Integración Regional,
División de Comercio Internacional e Integración, CEPAL , Naciones Unidas

Lima, 14 de Agosto de 2018