DISEÑO Y ESTUDIO DE MALLA PUESTA A

TIERRA

“PROYECTO CENTRAL HÍBRIDA ISLA SANTA MARÍA”

N° de Documento
CG050-

Revisión Fecha de Documento

0 08-06-2022

TABLA DE CONTENIDOS
 1 OBJETIVO...........................................................................................................................3
2 ALCANCE............................................................................................................................3
3 NORMAS Y BIBLIOGRAFÍA..................................................................................................3
4 MARCO TEÓRICO...............................................................................................................3
5 DISEÑO DE LA MALLA DE PUESTA A TIERRA.....................................................................10
6 ANALISIS FINAL Y RECOMENDACIONES …………………………………………………………………………19

1 OBJETIVO

Página 2 de 20
El presente documento tiene por objeto determinar si el diseño mínimo de Malla puesta a Tierra
para central híbrida Isla Santa María cumple con la norma IEEE 80, pliegos técnicos aplicables y con
los estándares a utilizar para su construcción, y en caso de que no cumpla proponer un diseño que
si lo haga.

2 ALCANCE
El alcance del informe es el siguiente:

1. Determinar si el diseño de MPAT cumple con los voltajes de paso y contacto tolerables de
acuerdo a estándar IEEE 80.

2. Proponer, en caso de que sea necesario, una mejora en el diseño para lograr el
cumplimiento técnico.

3 NORMAS Y BIBLIOGRAFÍA

 ANSI/IEEE Std 81-2012, “IEEE Guide for Measuring Earth Resistivity. Ground Impedance,
and Earth Surface Potentials of a Ground System.

 IEEE Std. 80-2013, “IEEE Guide for Safety in AC Substation Grounding”

 RIC N°06, “Puesta a tierra y enlace equipotencial”

 Manuel Villarroel M. “Sistemas Eléctricos de Potencia”

4 MARCO TEÓRICO

Para determinar si los diseños mínimos de la malla de puesta a tierra exigido son suficientes
utilizaremos la metodología propuesta en la norma IEEE 80, la cual consiste en el siguiente flujo de
trabajo:

Página 3 de 20
 Figura 1.- Diagrama de bloques del procedimiento del diseño de MPAT

El STEP 1 lo obtenemos del informe de resistividad del terreno, con respecto al resto de los pasos
omitiremos los STEP 6 y STEP 7, ya que en el STEP 6 se asume resistividad del suelo, la cual por ser
central nueva es 0 ( R g=0 , y el 7 ya que está directamente ligado al 6.

Página 4 de 20
A continuación, se detalla el marco teórico de los pasos a seguir para la verificación de la MPAT
propuesta.

STEP 2 Sección mínima de conductor a utilizar

Para determinar la sección mínima del conductor a utilizar en el diseño de la malla se hará uso de
la siguiente ecuación:

Considerando los siguientes valores:

I : Corriente de falla a tierra (en este caso es Ig de cortocircuito)

T M : Temperatura de fusión de las uniones soldadas por termofusión.

T a: Temperatura ambiente de la zona de instalación.

t: Tiempo máximo despeje de falla.

STEP 3 Tensiones de paso y contacto máximas tolerables

Tensión de paso máxima tolerable

0.116
E step50=( 1000+ 6 C s · ρ s )
√t
Donde:

C s: Factor de corrección rel. capa superficial

ρ s: Resistividad de la capa superficial

t: Tiempo de duración de la falla

E step50: Tensión de paso máxima permitida para una persona de 50 kg

Página 5 de 20
Tensión de contacto máxima tolerable

0.116
Etouch 50=( 1000+1.5 C s · ρs )
√t
Donde:

C s: Factor de corrección rel. capa superficial

ρ s: Resistividad de la capa superficial

t: Tiempo de duración de la falla

Etouch 50: Tensión de contacto máxima permitida para una persona de 50 kg

STEP 4 y 5 Dimensiones y Resistencia de la malla de puesta a tierra

La malla a tierra propuesta presentará las siguientes características

N C v= Número de conductores lado mayor

N Ch = Número de conductores lado menor

L Cv = Longitud conductor menor [m]

L Ch= Longitud conductor mayor [m]

NB = Número de picas

LB = Longitud de picas

LC = Longitud total de conductores

A = Área de la malla [m2 ]

d = Diámetro del conductor [m]

h = Profundidad de la malla [ m ]

ρeq = Resistividad del terreno

Las características de la Malla iniciales son las mínimas requeridas por el Cliente.

Página 6 de 20
Para el cálculo de la MPAT la IEEE 80 proporciona la siguiente expresión

(( ) )
ρ eq 2L 1∗L
Rmalla = ln +K −K 2
πL √ dh √A

Donde,

2,3 h 0,044∗LCh
K 1=1,43− −
√A LCv

K 2=5,5−
8h
+
( 0,15−
√A)
h
∗LCh

√A LCv

S: Superficie de la malla

A : Largo de la malla

B: Ancho de la malla

h : Profundidad de la malla

L: Largo del conductor

Sin embargo, esta no considera las dimensiones de la malla, solo el área, para la consideración de
las dimensiones se utilizará la expresión de Schwarz:

K 1=1.43−2.3 ·
h
√S
−0.044 ·
A
B ( )

K 2=5.5−8 ·
h
+
( 0.15−
h
√S )
∗A

√S B

(( ) )
ρ 2·L K 1· L
RM= · ln + −K 2
π·L √h · d √ S

Donde:

R M = Resistencia de la malla

ρ = Resistencia del terreno

Página 7 de 20
A = Largo de la malla

B= Ancho de la malla

h = Profundidad de la malla

L= Largo del conductor

S= Superficie de la malla

STEP 8 y 9 Voltaje de Malla y voltaje de contacto

El voltaje de la Malla se calcula con la siguiente expresión:

ρ· K M · K i · I G
V M=
LM

ρ = Resistividad del terreno

I G= Cortocircuito a tierra

K M es el factor geométrico que actúa como corrector considerando las presuposiciones

matemáticas utilizadas en el método, se obtiene de la siguiente manera:

K M=
1
2π ((
· ln
D2
+
( D+2 · h )2
16 · h· d 8 · D · d
−
h
)
K ii
+ · ln
4 · d Kh ( 8
π ( 2· n−1 ) ))
Para mallas sin picas o con pocas picas (que es nuestro caso) K ii y K h se obtienen de la siguiente
manera:

1
K ii = 2
( 2· n ) n

K h= 1+
√ h
h0
Para figuras rectangulares se tiene que
n=na · nb ·n c · nd
Donde

Página 8 de 20
 Lc
n a=2 ·
Lp

n b=
√
n c =nd =1
Lp
4·√A

Donde

LC = largo total de la malla horizontal [m] (sin considerar picas)

LP = longitud periférica de la malla [m]

A = área de la malla [m2]

L x= largo máximo de la malla en la dirección de x [m]

L y = largo máximo de la malla en la dirección de y [m]

D M = distancia máxima entre los 2 puntos más lejanos de la malla [m]

D = Espacio entre conductores paralelos [m]

d = diámetro de los conductores de la malla [m]

K i=0.644+0.148 · n

L M =LC + LR

Donde

LR = es el largo total de todas las picas [m]

Voltaje de paso se obtiene con la siguiente expresión:

ρ· K s · K i · I G
E s=
Ls

Donde:

Ls =0.75· Lc +0.85 · L R

El voltaje de contacto se calcula de la siguiente forma:

Página 9 de 20
 ρ · K S· Ki · I G
E S=
LS

Finalmente se comparan los valores obtenidos de Es con el voltaje de paso máximo y Vm con
voltaje de contacto máximo.

5 DISEÑO DE LA MALLA DE PUESTA A TIERRA

La Mpat propuesta abracará el mayor espacio posible en la plataforma de terreno adquirido para
la Central Térmica BUTACHAUQUES, por lo que se propondrá una malla de 24x 24 [m] con
cuadrícula de 3,2m de separación máxima entre los conductores, también se incluirán 16 barras
copperweld con D= 5/8 y L=3m en diversas ubicaciones, la profundidad del conductor horizontal
será de 0,6 [m] bajo el nivel de terreno natural, adicionalmente sobre este nivel deberá instalarse
una capa de 0,10[m] de gravilla que alcance una resistividad de al menos 3000 Ω m.

La malla abarcará hasta las cercanías del cierre perimetral por sus 4 fachadas, considerando que
no pueden realizarse instalaciones en terrenos no pertenecientes a la central, la malla propuesta
se muestra a continuación:

Página 10 de 20
 Figura 2.- Primera propuesta Malla de puesta a tierra central BUTACHAUQUES.
A continuación, se presentarán solo los resultados de los valores relevantes obtenidos tras aplicar
el método IEEE 80.

STEP 1

A=576 m2

Luego revisando el documento CG050-ER-ES-A-001 ESTUDIO DE RESISTIVIDAD DE TERRENO

CENTRAL BUTACHAUQUES, se utilizará el valor de resistividad siguiente:

ρ=275 Ωm

STEP 2

Página 11 de 20
Para la fecha de este estudio, el cliente informó que en la zona donde se construirá la Central
Térmica BUTACHAUQUES, no existe sistema eléctrico alternativo, por lo tanto, se asumirá que la
planta funcionará de forma aislada, y la máxima corriente de cortocircuito provendrá de la
condición más desfavorable de falla de los dos generadores que se esperan funcionen
simultáneamente.

Para la fecha de este estudio no se conoce el modelo exacto de generadores que operarán en la
planta, salvo su potencia en régimen permanente (70kW, 88kVA), pero se estimará en base a
valores típicos para los casos de impedancia de cortocircuito sub-transitoria

Para determinar la corriente de cortocircuito en modo operación completa, se analizará las dos
posibles fallas en las barras de MT (23kV) y BT 400V según lo mostrado en el siguiente diagrama:

Según lo observado en el diagrama anterior se considera el funcionamiento sincronizado de 02

generadores, a través de sus transformadores elevadores en paralelo a la barra principal de media
tensión (23Kv), aunque es conocido que existirán 03 generadores instalados, las pautas operativas
de esta central consideran un máximo de 02 generadores activos simultáneamente, cada uno
alimentando su respectivo transformador elevador.

Habiendo aclarado lo anterior, se procede a estimar la corriente máxima de circuito monofásico

usando la ecuación simplificada indicada en la norma IEEE-80-2000.

3∗V f −n
Io=
(3∗Rm)+ j ( Xo+ X 1+ X 2 )

Donde:

Vfn: Voltaje de fase a neutro en el punto de falla analizado.

Página 12 de 20
Rm=Resistencia equivalente de la Malla de Puesta a Tierra
Xo= Reactancia equivalente de secuencia cero vista desde el punto de falla analizado
X1=Reactancia equivalente de secuencia positiva vista desde el punto de falla analizado
X2=Reactancia equivalente de secuencia positiva vista desde el punto de falla analizado.

Análisis de punto de falla F1 (BARRA DE 23KV):

Modelo del Generador:
Sn=88KVA
Vn=400V
Xd”=10% reactancia sub-transitoria (valor referencial que deberá confirmarse al seleccionar los
generadores a instalar.

10 2
∗( 400 V )
100 (Valor referido en la barra de 400V)
X 1 g= =0,18 Ω
88 KVA

Modelo del Transformador:

Sn=100KVA
Vn=400V/23.000V
X=9% (valor referencial que deberá confirmarse al seleccionar los transformadores a instalar.

9 2
∗( 23000 V )
100 (Valor referido en la barra de 23kV)
X 1 t= =476 Ω
100 KVA

Luego refiriendo las impedancias de falla al lado de MT, y considerando que por ser un
transformador delta estrella se tiene el siguiente equivalente, considerando el equivalente
circuital de los 2 generadores y 2 transformadores en el diagrama mostrado anteriormente, se
tiene la impedancia equivalente desde el punto de falla F1:

X 1 e=538 Ω

Página 13 de 20
 Diagrama circuital equivalente en secuencia positiva para falla F1 en MT

También debe aclararse que por ser un transformador delta-estrella se anula la influencia de la
impedancia de secuencia cero, por lo que X0e=0

También se asumirán que la impedancia de secuencia negativa será igual módulo de la de

secuencia positiva, por lo tanto: X2e=X1e.

Finalmente el valor de la Resistencia de Malla se determina en este documento obteniendo un

valor mínimo de Rm=0,61Ω

Io=
3∗
( 23000
√3 )
=0,04 kA
(En punto F1-MT)
(3∗0,61 Ω ) + j ( 538+538 ) Ω

Siendo la anterior, la corriente de cortocircuito que puede derivarse desde la MPAT hacia el
terreno circundante si ocurriese una falla monofásica en la barra de MT de la central,
considerando el efecto resistivo que tendrá el equivalente de la MPAT (Rm).

Análisis de punto de falla F2 (BARRA DE 400V):

Se procede de igual forma para determinar la corriente que la MPAT deriva hacia el terreno si
ocurre un cortocircuito en la barra de BT, el peor caso consiste en la operación simultánea de los 3
generadores en paralelo a la barra de BT, para lo cual se tiene que:

Modelo del Generador:

Sn=88KVA
Vn=400V
Xd”=10% reactancia sub-transitoria (valor referencial que deberá confirmarse al seleccionar los
generadores a instalar.

Página 14 de 20
 10 2
∗( 400 V )
100 (Valor referido en la barra de 400V)
X 1 g= =0,18 Ω
88 KVA

Luego considerando el equivalente circuital de los 2 generadores y 2 transformadores en el

diagrama mostrado anteriormente, se tiene la impedancia equivalente desde el punto de falla F2:

X 1 e=0,13 Ω

Diagrama circuital equivalente en secuencia positiva para falla F2 en BT

También se asumirán que la impedancia de secuencia negativa será igual módulo de la de

secuencia positiva, por lo tanto: X2e=X1e; además se considera nula la componente de secuencia
cero.

Finalmente el valor de la Resistencia de Malla se determina en este documento obteniendo un

valor mínimo posible de Rm=0,61Ω

Io=
3∗
( 400
√3 )
=0,37 kA
(En punto F2-BT)
(3∗0,61 Ω ) + j ( 0,13+0,13 ) Ω

Siendo la anterior, la corriente de cortocircuito que puede derivarse desde la MPAT hacia el
terreno circundante si ocurriese una falla monofásica en algún punto del sistema de BT de la
central, considerando el efecto resistivo que tendrá el equivalente de la MPAT (Rm).

Página 15 de 20
En lo sucesivo se utilizará el valor de |3Io|=0,37 kA (mayor entre ambos casos MT Y BT).

La anterior, |3Io| corresponde a la máxima corriente simétrica que puede drenarse al terreno, sin
embargo, es necesario estimar la corriente rms de falla, que considera los efectos de las
sobrecorriente (peak) inicial, teniendo según IEEE-80-2000 lo siguiente:

I g=¿3 Io∨¿ Sf ∗D f∗C p

Donde

Ig: Corriente rms de cortocircuito

|3Io|= Corriente simétrica de falla monofásica.

Sf: el factor de división de corriente.

Df: es el factor de decremento.

Cp: Factor de crecimiento futuro de la subestación, considera el incremento futuro de la corriente

de malla.

Factor de decremento (Df):

Las determinaciones de los voltajes permisibles en un sistema de puesta a tierra están deducidas a
partir de ondas simétricas, sin embargo, durante las fallas existirán asimetrías en la onda de
corriente. Para subsanar esta situación, se debe incorporar un factor que considere esta asimetría,
dicho factor se conoce como factor de decremento.

La siguiente tabla muestra valores de factor de decremento para diversos tiempos de duración de
falla:

Página 16 de 20
 Tabla 2-. Factores de decremento típicos según la duración de la falla

Considerando una duración de falla de 0.5 segundos y suponiendo una relación X/R=20, el factor
de decremento será de Df=1.052

Factor de división de corriente (Sf):

El factor de división de corriente estima la fracción de la corriente total de falla que fluye entre la
malla y la tierra circundante, y qué fracción fluye a través de los cables de guarda o neutros de
alimentadores salientes, el valor Sf determina mediante la siguiente ecuación:

Sf =
| ( Z eq )
R pt + ( Z eq ) |
Donde Rpt es la resistencia de puesta a tierra y Zeq es la impedancia equivalente de los
alimentadores que están conectados a la subestación más cercana.

Para la Central BUTACHAUQUES, se tiene que no se alimentarán líneas de distribución con cable
de guarda ni con conductor de neutro, (los neutros de ambos transformadores están conectados a
la MPAT propia de la Central) por lo que se espera que toda la corriente de falla calculada sea
drenada hacia el terreno de la estación, eso implica que Sf=1

Factor de crecimiento (Cp):

Tomando en cuenta el tipo de central, es probable el aumento de la potencia de cortocircuitos si a

mediano plazo los uno o varios generadores son sustituidos por equivalentes de mayor capacidad,
por lo que se tomará un factor de crecimiento del 25%, con esto Cp=1,25

Página 17 de 20
 I g=0.37 kA∗1∗1.05∗1.25=0,49 kA

Con el valor obtenido de Ig=0,49kA. y aplicando las ecuaciones para estimar la sección mínima del
conductor de la malla se encuentra que:

Amínima=1,38mm2

Para esta malla se seleccionará el conductor de cobre desnudo calibre 2/0 AWG con una sección
de 67,42 mm2, que soportará los requerimientos térmicos durante un cortocircuito, además de
presentar mayor resistencia mecánica a largo plazo, y una mejora en los parámetros geométricos
de la malla.

Por norma, el diámetro del conductor mínimo a utilizar en centrales es de AWG 2/0, que posee
una sección de 67,42mm2, por lo tanto, se cumple ampliamente el criterio.

CONDUCTOR SELECCIONADO: cobre desnudo calibre 2/0AWG.

STEP 3 Voltajes de paso y contacto admisibles

E p =2284,18V

Et =694,08 V

STEP 4 y 5

Con la malla propuesta se calcula la resistencia teórica de la malla

K 1=1,32 Ω

K 2=5,42 Ω

R Malla=5,55 Ω

Respecto a la normativa actual, el valor de la malla se encuentra dentro del rango aceptable para
un sistema de 0,4kV/23kV según NCh 4/2003, es decir, R≤20ohm. Sin embargo, tomando en
consideración la previsión de funcionamiento a largo plazo y la condición de instalación de
generación, es recomendable que la resistencia de la malla sea lo más bajo posible.

Para lograr lo anterior será propondrá un tratamiento de suelo para disminuir la resistencia
resultante, esto se hará utilizando algún aditivo mejorador en el terreno que envuelve los
conductores horizontales, que agregarán un factor reductor de la resistencia equivalente en los

Página 18 de 20
conductores horizontales de 10 (fr=10) para lograr disminuir el valor de resistencia del Sistema de
Puesta a Tierra resultante.

- Como tratamiento artificial se recomienda aditivo artificial Tritrollito , mediante la

utilización de 0,5 Bolsa de 14kg de Tritrollito por cada metro lineal en todos los
conductores horizontales de la malla (perimetrales e internos), con lo que se obtiene una
resistencia teórica cercana a 0,61 Ω .

Rm=0,61 Ω .

STEP 8, 9 y 10

EC =383,30 V < E p (694,08 V )✓

malla

E P =428,18 V < Et (2284,18) ✓V

malla

Verificándose el cumplimiento de los parámetros de funcionamiento y seguridad para la Malla de

Puesta a Tierra planteada para la Central Térmica BUTACHAUQUES.

Página 19 de 20
6 ANÁLISIS FINAL y RECOMENDACIONES
- El diseño de la malla de puesta a tierra propuesto, cumple con los potenciales de seguridad,
según lo considerado y expuesto anteriormente, pueden observarse mayores detalles de la
Mpat diseñada en el plano CG050-EE-PL-C-002
- Es necesario un aditivo para el tratamiento del conductor horizontal del sistema de puesta a
tierra, por lo que se ha recomendado el uso de Aditivo Tritrollito a razón de 0.5 bolsa de 14kg
por cada metro lineal en el conductor horizontal.
- La resistencia teórica esperada de la malla considerando que se garantice el punto anterior es
de 0,61 Ω . Este valor se encuentra en el rango admitido por la normativa actual, y también se
adecúa a los requerimientos operativos de la central.
- La profundidad de enterramiento mínima será de 60cm desde plataforma de terreno
compactado, sin embargo, deberá aumentarse la profundidad para evitar que el conductor
horizontal quede inmerso en capas de rellenos de origen distinto al terreno natural de la
central.
- El Conductor horizontal se instalará en zanjas y será cubierto con el aditivo preparado para
tratamiento de suelo según la disposición de su fabricante, y luego con material de las
excavaciones previamente tamizado y seleccionado para que no contenga rocas tamaño
considerable, en ningún caso el conductor horizontal quedará fuera de la capa de
recubrimiento del aditivo, ni se usará material distinto al natural del lugar para rellenar las
zanjas
- Deberá instalarse sobre la plataforma que abarca toda el área de la malla más una franja
adicional de 1m, una capa de grava con un mínimo de resistividad de 3000 ohm*m, y un
espesor de al menos 10cm.
- Una vez seleccionado el modelo definitivo de los generadores a instalar, deberán confirmarse
los valores de corrientes de cortocircuito, considerando las impedancias, y demás
características eléctricas informadas por el fabricante.
- La malla a construir deberá ser continua en toda su extensión y conectarse a todos los
elementos metálicos de equipos, soportes carcasas y demás requerimientos en conformidad
con la normativa vigente.
- Deben agregarse letreros en el cierre perimetral de la Central para que se advierta a las
personas ajenas a las instalaciones sobre el riesgo eléctrico presente en la Central y sus
espacios adyacentes.

Página 20 de 20