S04.s1 La Generalización (Grupo 6)

COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I
Ciclo 2022 - marzo

Semana 4- sesión 1
La generalización como estrategia argumentativa
Logro de la Al término de la sesión, el estudiante elabora un esquema de redacción a

sesión partir de un párrafo en la estrategia argumentativa de la generalización.
Actividad 1
Desarrolle los dos ejercicios propuestos.
Ejercicio 1: ¿A qué generalización se puede llegar a partir de la siguiente información?
Caso 1: El Ministerio de Salud surcoreano estableció desde el primer día: una amplia
red de diagnóstico y la reducción de la tasa de mortalidad como objetivo. "Detectar el
virus en sus etapas más tempranas es fundamental para poder identificar a las personas
que lo tienen y de esa forma poder detener o demorar su expansión", le dijo al CNN P
Park Neunghoo, ministro de Salud. "Eso ha permitido planear adecuadamente la
atención en salud, debido a que solo el 10% de los contagiados requiere Algunos países
hospitalización”.
Fuente: https://www.bbc.com/mundo/noticias-51838817 (marzo 2020)
asiáticos enfrentaron
al coronavirus con
Caso 2: Taiwán ha mantenido su número de casos confirmados por debajo de 50. medidas tempranas y
Algunos expertos en salud atribuyen esto a la rápida preparación e intervención efectivas , por lo que
temprana. El Dr. Jason Wang, un experto en políticas de salud pública de la evitaron la
Universidad de Stanford en los EE. UU., dijo que Taiwán reconoció la escala potencial
de la crisis en una etapa temprana del brote, y que así la isla pudo adelantar acciones propagación de esta.
preventivas.
Fuente: https://www.dw.com/es/as%C3%AD-es-como-taiw%C3%A1n-logr%C3%B3 (marzo 2020)
Caso 3: Singapur fue uno de los primeros afectados por la pandemia a nivel global
debido a su fuerte relación comercial con China. A las pocas semanas de la primera
notificación oficial de la "gripe de Wuhan", el país experimentó una docena de
casos. Pero no tardó en darse cuenta de que era más grave que la gripe estacional, y
tomó medidas rápidas. Por ello, empezó a rastrear cuidadosamente los casos para
encontrar los puntos en común que los vinculaban.
Fuente: https://www.technologyreview.es/s/12020/singapur-el-ejemplo-para-controlar-el-coronavirus
(marzo2020)
Ejercicio 2: ¿Qué casos se pueden plantear para llegar a la generalización indicada?
Caso 1: Martín Vizcarra (2018-2020)

Según reportes de la prensa local, Vizcarra supuestamente recibió, cuando fue Posible generalización:
gobernador de una región del sur del país hace siete años, 2,3 millones de soles
(640.000 dólares) en sobornos de dos empresas que ganaron la licitación de obras En el Perú, en los
últimos 20 años, los
públicas, algo que el mandatario ha negado.
políticos se han visto
Asimismo, la fiscalía afirma que "existe mérito" para investigarlo sobre su vínculo
involucrados en
con la contratación irregular de un cantante poco conocido como asesor
numerosos actos de
motivacional, escándalo que desató el primer intento para expulsar a Vizcarra.
corrupción.
__________________________________________________________________________________________________________
_
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías y talleres de Redacción! La
inscripción en el horario que desees la puedes realizar a través del Portal del Estudiante y en UTP+, sección
Refuerzo Académico. Ahí escogerás el tipo de refuerzo: taller o tutoría.
1
Fuente: https://expansion.mx/mundo/2020/11/15/8-
ex-presidentes-peru-acusados-corrupcion
Caso 2: El juez de la Corte Especializada

en Delitos de Corrupción de Funcionarios,
Ramiro Salinas, confirmó la sentencia de
ocho años y tres meses de cárcel dictada
en primera en instancia contra el
exgobernador de Áncash César Álvarez
por el delito de colusión agravada por el
caso de la carretera Chacas-San Luis. En
junio de 2019, la jueza Nayko Techy
Coronado encontró culpable a Álvarez
respecto a las irregularidades en la etapa
de ejecución contractual de la obra de la
vía Callejón de Huaylas -Chacas - San
Luis, financiada por el Gobierno Regional
de Áncash, por un monto inicial de 404
millones de soles. Por este caso fue
condenado a 8 años y 3 meses de prisión
Fuente:https://gestion.pe/peru/politica/cesar-
alvarez-confirman-sentencia-de-8-anos-de-carcel-
por-
caso-chacas-san-luis-ancash-nndc-noticia/?
ref=signwall
Caso 3: Los US$ 4 millones que la

empresa brasileña Odebrecht admitió
haber entregado al expresidente peruano
Alan García, durante su segundo
Gobierno. La sombra de la corrupción ya
perseguía a García desde su primera
Administración, de 1985 a 1990, cuando
fue acusado de haber pedido un soborno
para otorgar la concesión de la
construcción inicial del Metro de Lima,
obra que luego quedó abandonada por
décadas tras ese escándalo.
Fuente:https://gestion.pe/peru/politica/
odebrecht-y-el-cerco-a-alan-garcia-de-la-
justicia-peruana-noticia/
__________________________________________________________________________________________________________
_
2
Actividad 2
Lee el siguiente párrafo en el que se ha empleado la estrategia de la generalización. Responde a las preguntas
y reconstruye el esquema.
Párrafo
No es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal, porque se ha comprobado que
permitir portar armas solo fomenta episodios de violencia. Un país donde se evidencia esta situación es
Estados Unidos, cuya Constitución avala el derecho de todos los ciudadanos a portar armas. Es decir, en este
país, está permitido que los civiles compren y empleen armas como pistolas, rifles, escopetas, etc. De hecho,
la encuesta Small Arms Survey de 2007 reportó que existían 90 armas por cada 100 habitantes. Esto último
ha producido resultados negativos para la sociedad estadounidense. Según Datos de Shooting Tracker y la
BBC, se han registrado 994 tiroteos masivos desde el 2012, en los que más de un millón de personas han
fallecido. Incluso, se señala que, en esta nación, mueren más personas por armas de fuego que por actos
terroristas. Otro país en el que se evidencia una situación similar es Suiza, que presenta el mayor número de
armas por habitante en Europa. Según la Universidad de Sydney, en el año 2016, había 2 millones de armas
pertenecientes a civiles en un país con menos de 8 millones de personas. Esto se debe principalmente a que
todos los hombres que cumplen servicios militares tienen derecho a guardar armamento como fusiles de
asalto en sus hogares. En la última década, han muerto más de 200 personas cada año por armas de fuego.
Uno de los tiroteos más recordados se produjo en el 2001, cuando un hombre asesinó a 14 personas en el
parlamento regional de Zug. Como se observa, la tenencia de armas por parte de civiles genera numerosos
sucesos violentos y pérdidas humanas.
Preguntas
a) ¿Cuál es la controversia?
- ¿Es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal?
b) ¿Qué tesis asume el autor? ¿Qué argumento usa para sustentarla?

- No es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal, porque se ha comprobado
que permitir portar armas solo fomenta episodios de violencia.
c) ¿De qué forma fundamenta dicho argumento?

-Un país donde se evidencia esta situación es Estados Unidos.
-Otro país en donde se evidencia una situación similar es Suiza.
__________________________________________________________________________________________________________
_
3
Esquema
1.Introduccion
2.Parrafo de desarrollo
2.No es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal, porque se
ha comprobado que permitir portar solo fomenta episodios de violencia.
2.1.Caso de Estados Unidos
2.1.1. La constitución avala el derecho de todos los ciudadanos a portar armas.
2.1.2. La encuesta Small Arms Survey de 2007 reporto que existían 90 armas
por cada 100 habitantes’.
2.1.3. Datos de Shooting Tracker y la BBC, registro 994 tiroteos masivos desde el
2012.
2.2. Caso de Suiza
2.2.1. Estudio de la Universidad de Sidney informo que había 2 millones de
armas civiles con 8 millones de personas.
2.2.3. Uno de los tiroteos más recordados se produjo en el 2001.
*PARTICIPANTES*:
-Campos Baldeon Verónica Julia. (PARTICIPO)
-Carhuas Calle Angie Rubí. (PARTICIPO)
-Gonzales Rentería Andrea Beatriz. (PARTICIPO)
-Osco Cuellar Franco Gabriel(PARTICIPO)
-Izaguirre Cacnahuaray Anggi Brith (NO PARTICIPO)
__________________________________________________________________________________________________________
_
4

S04.s1 La Generalización (Grupo 6)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

S04.s1 La Generalización (Grupo 6)

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

S04.s1 La Generalización (Grupo 6)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I

Ciclo 2022 - marzo

Logro de la Al término de la sesión, el estudiante elabora un esquema de redacción a

Ejercicio 1: ¿A qué generalización se puede llegar a partir de la siguiente información?

Caso 1: Martín Vizcarra (2018-2020)

Caso 2: El juez de la Corte Especializada

Caso 3: Los US$ 4 millones que la

b) ¿Qué tesis asume el autor? ¿Qué argumento usa para sustentarla?

c) ¿De qué forma fundamenta dicho argumento?

-Campos Baldeon Verónica Julia. (PARTICIPO)

-Carhuas Calle Angie Rubí. (PARTICIPO)

-Gonzales Rentería Andrea Beatriz. (PARTICIPO)

-Osco Cuellar Franco Gabriel(PARTICIPO)

-Izaguirre Cacnahuaray Anggi Brith (NO PARTICIPO)

También podría gustarte