El Dilema Del Fumador

21/5/2016 El
dilema del fumador | Edición impresa | EL PAÍS
OPINIÓN
TRIBUNA:
El dilema del fumador
JESÚS MOSTERÍN
10 ABR 1986
El fumador quiere dejar de fumar, daría cualquier cosa por no fumar. Sin embargo,
no deja de fumar y, por tanto, en algún sentido, quiere seguir fumando. Ése es el
dilema del fumador.El fumador no es masoquista. No quiere llenar sus pulmones de
alquitrán ni su sangre de nicotina. No quiere incrementar su riesgo de contraer
cáncer, enfisema o ataque al corazón. No elegiría voluntariamente abreviar su vida
ni lastrarla con achaques y enfermedades. El fumador tampoco es sádico. No tiene
deseo alguno de molestar ni perjudicar a la salud de sus parientes, amigos y
colegas, ni siquiera a la de los desconocidos con los que accidentalmente coincide
en algún local cerrado. Desde que se ha enterado de las consecuencias de su hábito,
el fumador quiere dejar de fumar. El problema es que no puede.
El fumador no es libre de dejar de fumar, no porque los demás se lo impidan, sino

porque el impedimento lo tiene dentro, en forma de adicción. En cuanto deja de
fumar, siente un desasosiego característico, conocido como síndrome de
abstinencia. Conforme este desasosiego crece, el fumador olvida su propósito
anterior y siente más y más ganas de fumar. Quiere fumar. Y fuma, con lo cual se le
calma el desasosiego producido por la abstinencia.
http://elpais.com/diario/1986/04/10/opinion/513468010_850215.html 1/5
21/5/2016 El dilema del fumador | Edición impresa | EL PAÍS
No se trata de que el fumador sea un hedonista y el fumar le produzca un gran

placer. De lo que se trata es de que el fumador se siente mal si no fuma. Cuando
finalmente vuelve a fumar, siente el mismo tipo de alivio que siente alguien a quien
le están pisando cuando dejan de pisarlo. Todo lo que el fumador consigue fumando
es sentirse en el mismo estado psíquico en que se siente el no fumador no fumando.
El fumador está pagando con su salud un bienestar que el no fumador obtiene
gratis. Su negocio placentero es pésimo, y él lo sabe. Por eso quiere dejar de fumar.
Pero el malestar que siente, si pone en práctica su propósito, también es real. Por
eso quiere seguir fumando.
El fumador es consciente de su adicción. Sabe que es difícil cumplir su propósito de

dejar de fumar, porque ya es adicto a la nicotina. Y retrospectivamente lamenta que
no se le hubiera informado suficientemente de los efectos de la adicción, antes de
haberla adquirido. Si hubiera sabido lo que le esperaba, habría decidido no fumar, y
no le habría costado nada poner en práctica su decisión. Pero cuando empezó a
fumar, nadie le informó de un modo adecuado acerca de las futuras consecuencias
de su acción. Es como el conductor que, por falta de señalización inicial, se adentra
en una ruta peligrosa y, cuando decide dar media vuelta, lo angosto de la calzada se
lo impide.
Durante muchos años, la industria tabaquera ha gastado ingentes sumas de dinero

en desinformar al público sobre los efectos del tabaco. Yo creo que la publicidad en
general contribuye positivamente a nuestro mejor conocimiento de los bienes y
servicios que ofrece el mercado.
Pero hay excepciones, y ésta es una de las más llamativas. Un producto que
deteriora gravemente la salud, contribuye a la decrepitud prematura y es
preferentemente consumido por las capas más pobres e incultas de la población, es
presentado como asociado a la salud, el deporte, la juventud y el éxito.
En los países más desarrollados esto ha cambiado. Por un lado, se ha ido limitando y
prohibiendo la publicidad del tabaco. Por otro, se han tomado medidas eficaces
para informar al público de las consecuencias de la adicción tabaquista. El efecto ha
sido espectacular. Cualquiera que haya estado recientemente en California o en

Suecia, por ejem plo, se habrá dado cuenta de que ya casi nadie fuma. Pocos
empiezan a fumar y la mayoría de los que fumaban lo han dejado.
Mientras el tabaquismo se bate en retirada en los países Pasa a la página 12
›EL DILEMA DEL FUMADOR

Viene de la página 11
más desarrollados, en los subdesarrollados está experimentando una expansión sin

precedentes, fomentada tanto por las empresas multinacionales privadas (que buscan
abrir nuevos mercados que compensen la pérdida de los antiguos) como por los
monopolios públicos (azuzados por la codicia recaudatoria de los Gobiernos, que
encuentran en el consumo de tabaco una fuente bien venida de ingresos fiscales).
España (junto con Grecia) es la actual campeona de Europa en esta especialidad tan
poco olímpica del consumo de nicotina per cápita. También en el consumo de cocaína
y otras drogas estamos escalando las primeras posiciones. Y no será la ingenua
hipocresía de nuestros políticos y educadores que, pitillo en mano, despotrican contra
la heroína, la que nos impedirá alcanzarlas.
El dilema del fumador es similar al del alcohólico o al del heroinómano. La adicción a

las diversas drogas tiene una base fisiológica común, una cierta reacción bioquímica
en el cerebro, en la que participa la norepinefrina. La clonidina bloquea esa reacción, y
por ello reduce considerablemente los síntomas de abstinencia de fumadores,
alcohólicos y heroinómanos, pero sus efectos secundarios, podrían ser tan indeseables
como los de la adicción misma.
En realidad, para acabar con la adicción lo que hace falta es disolver las estructuras
moleculares que provocan el síndrome de abstinencia. Y a ello pueden contribuir tanto
o más eficazmente que los fármacos los esfuerzos conscientes del propio individuo,
suficientemente informado y motivado. Nuestros actos conscientes de voluntad no
son sino el aspecto mental o interno de ciertos fenómenos físico-químicos en nuestro
cerebro. Por eso pueden tener consecuencias fisico-químicas, aunque por desgracia
aún estamos lejos de entender perfectamente el proceso.
El dilema del fumador -y, en general, del drogadicto- surge de la falta de libertad. Los
actos iniciales que lo llevaron a la adicción no fueron del todo libres, pues se realizaron
bajo condiciones de información insuficiente. Donde no hay información adecuada no
hay libertad completa. Y el actual dilema se le plantea al fumador, no porque no sepa lo

que quiere -lo tiene claro, quiere dejar de fumar-, sino porque no es capaz (no es libre)
de llevar a término sus propios objetivos y decisiones. Es un caso típico de lo que
Aristóteles llamaba akrasía (falta de fuerza de voluntad), debida a la presencia de las
estructuras moleculares de la adicción en el cerebro. Pero esas cadenas moleculares
no constituyen un destino inexorable. Pueden ser rotas (aunque no fácilmente)
mediante actos de libertad, de decisión reflexiva y bien informada.
La preocupación central de la filosofia daoísta china era la de cómo alcanzar una

longevidad serena y risueña. El yoga indio siempre ha dado tanta importancia a la
respiración como a la metafísica. Y Aristóteles pone como ejemplo de responsabilidad
culpable la del que es feo o zafio no por razones congénitas, sino por falta de gimnasia.
La filosofía no es sólo palabrería acerca de la palabrería. Es también búsqueda de la
mejor vida posible, y reflexión sobre nuestros problemas prácticos, como el dilema del
fumador. Una filosofía que ni siquiera sirva para dejar de fumar, para bien poco sirve.
* Este articulo apareció en la edición impresa del Jueves, 10 de abril de 1986
ARCHIVADO EN:
Opinión · Tabaquismo · Adicciones · Enfermedades · Consumo · Medicina · Salud · Tabaco

· Industria
Y ADEMÁS...
Vas a flipar mucho ¿Qué pasa en un Bertín Osborne La respuesta de

con la respuesta de trío? sueña con Echenique a un
un concursante en entrevistar a Hitler, tertuliano de TVE
Pasapalabra
(MAXIMA.FM) (GRAZIA ESPAÑA)
pero no "a
(HUFFINGTON
que triunfa en
(HUFFINGTON
POST) POST)
CONTENIDO PATROCINADO
Cuánto gana una Las 5 playas más 2 expertos en Predicciones para

secretaria ejecutiva hermosas de México idiomas presentan 10 2016 sobre el futuro
trucos para aprender de la nube
cualquier idioma
(APERTURA) (YUMBLA) (BABBEL) (EL BLOG OFICIAL
DE RACKSPACE)
recomendado por
© EDICIONES EL PAÍS S.L.

Contacto Venta Publicidad Aviso legal Política cookies Mapa EL PAÍS en KIOSKOyMÁS Índice RSS

El Dilema Del Fumador

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Dilema Del Fumador

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Dilema Del Fumador

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

21/5/2016 El

El dilema del fumador

El fumador no es libre de dejar de fumar, no porque los demás se lo impidan, sino

No se trata de que el fumador sea un hedonista y el fumar le produzca un gran

El fumador es consciente de su adicción. Sabe que es difícil cumplir su propósito de

Durante muchos años, la industria tabaquera ha gastado ingentes sumas de dinero

sido espectacular. Cualquiera que haya estado recientemente en California o en

Mientras el tabaquismo se bate en retirada en los países Pasa a la página 12

›EL DILEMA DEL FUMADOR

más desarrollados, en los subdesarrollados está experimentando una expansión sin

El dilema del fumador es similar al del alcohólico o al del heroinómano. La adicción a

hay libertad completa. Y el actual dilema se le plantea al fumador, no porque no sepa lo

La preocupación central de la filosofia daoísta china era la de cómo alcanzar una

* Este articulo apareció en la edición impresa del Jueves, 10 de abril de 1986

Opinión · Tabaquismo · Adicciones · Enfermedades · Consumo · Medicina · Salud · Tabaco

Vas a flipar mucho ¿Qué pasa en un Bertín Osborne La respuesta de

Cuánto gana una Las 5 playas más 2 expertos en Predicciones para

© EDICIONES EL PAÍS S.L.

También podría gustarte