MANUAL ELEMENTAL

GRAMÁTICA HISTÓRICA ESPAÑOLA

 DE

POR

R. MENENDEZ PIDAL

MADRID
LIBRERÍA GENERAL DE VICTORIANO SUÁrEZ
4L8, Preolados, 48
1904 .
 ES PROPIEDA&

Hloi

EBt. tip. de la Viuda é hijos de TetU>, O. de ::>«a i< raaciACu 4.

s
 CAPITULO PRIMERO
|DEA DE LOS ELEMENTOS QUE FORMAN LA LENGUA
ESPAÑOLA

1. El español entre las lenguas romances.

— Al desmembrarse el Imperio romano se siguió
usando el latín en' gran parte de él, sobre todo en el
Imperio occidental, la mayoría de cuyas provincias
continuaron hablando dicha lengua á pesar de las
muchas invasiones de pueblos extraños que sufrieron,
y podemos decir que aun hoy día siguen hablándolo,
claro es que muy alterado y de diversa manera, en
cada una de esas provincias.
Los varios estados de transformación á que en
esas provincias llegó el latín hablado, se llaman
«lenguas romances ó neolatinas,» y_&aajésias, enu-
meradas de Oriente á Occidente; ^RuMANp^ habla-
>

do en la antigua Dacia, ó sea en Rumania y parte

de Rusia y Hungría, y al S. del Danubio en parte
de Macedón a y Albania; gI^Ladii:^ _ó^REm^o^
i

N0¡) hablado en la antigua Ret[a^ esto es, en parte

de Suiza, It alja y Aust ria; el(ÍTAi.iAN^^ hablado en
Italia ; el (Francés y Pi^yEN^L,jhablados en la^an -

tigua GajIa¡~y"d^^^LÁfr¡^^
GÓ-PoRTUGUÉs,! hablados en la antigua Hispania.
El castellano, por servir de instrumento á una lite-

ratura más importante que la de las otras regiones

 .

de España: por ser la lengua de un pueblo que rea-

lizó un plan histórico más vasto y expansivo, y en

fin, por haber absorbido en sí otros dos romances
principales hablados en la Península (el Leonés y el
, /^
Navarro- Aragonés), recibe el nombre de lengua es- /

PAÑOLA por antonomasia. Se propagó á la América,

viniendo á ser de las lenguas romances la que logró
más difusión, pues la hablan como unos 6o millo-
nes de hombres, mientras el francés es hablado por
5o y el italiano por 3o.
Todas estas lenguas son una continuación moder-
na del Latín; pero no del Latín literario, escrito

por Cicerón, Horacio y los demás autores clásicos,

que tenía mucho de convencional y artificioso, sino

del Latín vulgar, hablado al descuido, sin preocu-

pación literaria, por los legionarios, colonos, ma-
gistrados y demás conquistadores que se establecían
en las provincias ganadas, los cuales, gracias á su
poderío político, á su talento administrativo y á su
superior cultura, romanizaban rápidamente las ra-
zas sometidas y les hacían ir olvidando su idioma
nativo, que no podía menos de resultar pobre é in-
suficiente para las complejas necesidades de la nue-
va vida que la colonización traía consigo. Además,
aparte de la mayor perfección del latín, esta lengua
se presentaba con otra superioridad respecto de los
idiomas indígenas; eran éstos tantos y tan variados
en un territorio como, por ejemplo, el de España,
que la imposición de la unidad en el latín, aunque
molestara cariños y vanidades patrióticas, resultaba
cómoda y útil para el comercio y la cultura general.
Felizmente los idiomas nacionales se olvidaron casi
 3

^el todo, de tal modo, que apenas en el Español se

descubren restos cada vez más dudosos.
2 . El latín vulgar. — El fondo primitivo del
idi oma español, su e lemento esencial, es únicamente
^ 1 latín vulgar . Este no debe confundirse con el latín
>que se escribía en la decadencia del
Imperio roma-
no, ni menos con éi hijo l atín que se usaba en la
Edad Media, pues estos dos, aunque difieran á veces
mucho del latín de Cicerón ó de Virgilio, siempre
están más próximos del latín clásico que del vulgar.
El latín vulgar no se diferencia del clásico por la fe-

•cha, pues es tan antiguo, y más, que el latín litera-

rio; vivió siempre al lado de él, aunque no siempre
igualmente divorciado.
Es cosa bastante difícil el estudio del latín vulgar,
pues nunca se escribió deliberadamente: el cantero
más rudo, al grabar un letrero, se proponía escribir
la lengua clásica; sólo en los escritos menos litera-
rios, como inscripciones ó diplomas, se escapan,
gracias á la incultura del escribiente, algunas for-
mas vulgares. Pero fuera de estos escasos restos, la
ciencia se tiene que valer principalmente para su
^conocimiento de la restitución hipotética de las for-
mas vulgares, en vista de la comparación de los idio-
mas neolatinos, pues claro es que un fenómeno que
se encuentra á la vez en todos ó en muchos de esos
idiomas, provendrá del latín hablado comunmente
antes de la completa disgregación dialectal del Im-
perio romano; si en vez del clásico acuére, halla-
mos en español aguzar, en portugués aguijar, en pro-
venzal agitsar, en francés aiguiser, en italiano aguz-
jsare, etc., podemos asegurar con toda lógica que en
 4
vulgar hablado en todos estos países se decía
el latín

*acutiare, derivado de acutus, participio del clá-

sico acuere (i). Por igual razonamiento se llegad
concluir que la é latina acentuada se pronuncia-
ba con sonido abierto (v. adelante § 8) que produja
el diptongo ie (v. § lo) en el latín vulgar de una

extensa zona del territorio romanizado; porque en

vez del clásico férus, se dice en español é italiano
fiero,en provenzal y francés fier, en rumano fiara,.
etcétera, y en vez del clásico pédem, se dice en
italiano piede, en francés pied, en español y reto-
romano pie, etc. En casi todas las lenguas romances
hallamos ille, sirviendo de artículo, como en espa-
ñol el padre, italiano ü padre, francés le pere^ etc.;
bien podemos asegurar que tal artículo era de uso
común en el latín vulgar antes de la disgregación del
Imperio. Este latín vulgar se distinguía principal-
mente en la tendencia á expresar por perífrasis lo
que en latín clásico se expresaba por una síntesis
gramatical; el artículo y las preposiciones sustituían
á la declinación clásica de diversas terminaciones, y
en vez del genitivo plural siatétito cervorum, de-
cía el vulgar: de líos cervos; el comparativo
i

sintético, v. g., grandiores, se perdió también y

se sustituyó por la perífrasis magis grandes; la
terminación pasiva, v. g., amabantur, se olvidó

(i) como *acutiare, que la ciencia indu-

Estas formas
ce de comparación, y que, por muy seguras que sean^
la

siempre son hipotéticas, se suelen marcar con asterisco, y

así se hará en el resto de este Manual. También se marca-
rán con asterisco las formas hipotéticas del español que se
suponga que existieron.
 5

para expresar la idea pasiva con el rodeo erant

amatos, etc., etc.

Al lado de estos fenómenos generales del latín

vulgar, cada región tenía sus particularidades idio-
máticas: así, mientras todos los romances conocían
el clásico cava (italiano y reto-romano cava, pro-
venzal caiis, etc.), en España se usaba el dialectalis-

mo * cóva, de donde el portugués cova y el español

£Ueva (v. § i3); mientras todos los romances cono-

cían el clásico nodus (italiano nodo, Tun\a.no nod,
provenzal notz, etc.), en nuestra Península se decía
nüdus, acaso siguiendo la pronunciación de óseos y
sabinos, por lo cual el español dice nitdo y el catalán

nu. Estas diferencias eran sin duda escasas en la

pronunciación y en la sintaxis, salvo en el vocabu-
lario;como vemos que hoy pasa en diversas pro-
vincias de España, que más que por la pronuncia-
ción ó la construcción se diferencian entre sí por el

uso preferente de tales ó cuales vocablos y acepcio-

nes; los vocablos de uso preferente en el latín vul-
gar español son los que forman el vocabulario es-
pecial que distingue nuestra lengua de las hermanas
neolatinas. Por ejemplo: Plinio menciona una pala-
bra usada especialmente en España, donde, según él,

á llamaban for maceos, y esta voz

las paredes las
se conserva todavía en la Península y no en otros
países neolatinos, llamándose en español moderno
hormazo á la pared de piedra seca.
Cuando el Imperio romano se desmembró cons-
tituyéndose lasjnaclonés bárbaras, cesaron las rela-
ciones íntimas entre las antiguas provincias, ahora
ocupadas por suevos, visigodos, francos, borgoño-
 6

nes, ostrogodos, etc.; con esto, las diferencias regio-

nales, en un principio escasas, se aumentaron con-
siderablemente y cada vez divergió más el latín vul-
gar hablado en España del hablado en Francia ó en-
Italia; pero como esta divergencia se fué acentuanda
por lenta evolución, no hay un momento preciso en
que se pueda decir que nacieron los idiomas mo^
dernos.
Los hispanoromanos bajo el dominio visigoda

continuaron hablando latín, y aun por efecto de su

mayor ilustración impusieron su lengua á los con-
quistadores.
Difícil es también llegar á conocer el habla usual
en la época visigótica, pues tampoco nos quedan
monumentos escritos en este lenguaje corriente; en-
tonces no se escribía sino el bajo latín, última dege-
neración del latín clásico, y cosa muy distinta del
latín entonces hablado. Sólo en este bajo latín hay
algunos rastros del habla familiar, y los eruditos de
entonces no dejaron de apuntar algunos términos
vulgares. San Isidoro, Arzobispo de Sevilla, nos da
bastantes noticias del vocabulario español de la más
antigua Edad Media; él, por ejemplo, nos da á cono-
cer el nombre de la lechuga silvestre, de hoja denta-
da, en forma de sierra, llamada serralia, de don-
de deriva el español cerraja y el portugués serralha;
ó el nombre del establo de bueyes, bostar, que
nosotros decimos hoy igualmente bostar y los portu-
gueses hostaly así como otros términos usados des
pues sólo en nuestra Península y no en los otros-
países latinos.
Dada la escasez de estos testimonios escritos, se

I
 7
puede decir que sólo disponemos de una fuente co-
piosa de conocimiento para el estudio del latín espa-
ñol en esta época prehistórica, falta de documentos:
y es lacomparación del español más tardío, del es-
pañol escrito, á partir del siglo xii, con el latín clá-

sico. Por ejemplo: nos es fácil descubrir que ese la-

tín vulgar jamás escrito prolongaba con un sufijo
muchas voces clásicas, y por longáno longano-
nis, decía *longanicia, de donde el español lon-
ganiza, catalán llangonissa; en vez del clásico ilex
ilicem, usaba el derivado *ilicina, de donde el

español encina § 64 6), y en Alto Aragón leci-

(v.

;ííí; junto á calcan eum, usaba "cal caneare, de

donde el español calcañar, portugués calcanhar; en
vez de anethum, se decía *anethulum , de don-
de se deriva eneldo (v. § 5y ^). Esta tendencia es del
latín vulgar general, que en vez de miscére, decía
*misculare, mezclar, ital. mescolare, etc.; en vez de
spes, decía *sperantia, esperanza, fr. esperance,
etc.; e stos incrementos vulgares de las vo ces clásicas
son importantísimos, porque sin ellos es im£osible
explicar las lenguas romances.
También se puede observar el cambio total del

vocablo; el clásico vespertilio (que se perpetuó en

Italia, vipistrello, usó muy poco en
pipistrelló) se
España, quizá sólo en Asturias (donde aún se dice
esperteyo, por ^vesperteyo), mientras en el resto de la
Península se usaron otros nombres, especialmente
murecaecu, de donde el portugués morcego, espa-
ñol mur ciego ó muvcieg-alo, murciélago. El nombre
de la m
usté la, conservado en otros romances, y
también en Ribagorza (mustrela), Asturias y León
 8

("mustel-ella, mustuliella, mostolüla), fué sustituí-

do en el hispano-romano por un diminutivo de com-
mater, *commatercula, d& donde comadreja.
Hay que advertir también acepciones propias del
latín vulgar de España; por ejemplo: serra para el

latín clásico y para los romances en general, signi-

fica la sierra del carpintero; pero los hispano-roma-
nos llamaron así también por metáfora á la cadena
de montañas, el perfil de cuyas crestas semeja al

instrumento citado, y de ahí el español sierra^ por-

tugués serra, en la acepción de cordillera.
Este idioma hispano-romano, continuado en evo-
lución espontánea, es el mismo que apareció ya
francamente divorciado del latín en elJPoema del
Cid; el mismo que perfeccionó iVlfonso el Sabio; y
substancialmente el mismo que escribió Cervantes.
3. El latí n clásico y los cultlsmos del
IDIOMA E SPAÑOL. —Pero si el latín vulgar explica,
perfectamente la. pai'ie. más -g4-ande y. castiga de la

lengua española, no puede explicarla toda. jStSi^n

porción de nuestro idioma, como de todos los ro-,
manees, procede del latín literario.
Desde luego se comprende que el latín vulgar no
podía vivir en completo divorcio del latín clásico ó
escrito, pues éste, como superior en ideas y en per-
fección, tuvo que influir continuamente sobre aquél,
lo mismo en tiempos de la República y el Imperio
romanos, que en el período de orígenes de las len-
guas neolatinas; estas voces literarias introducidas
en el habla vulgar en período tan antiguo, siguieron
generalmente en su desarrollo igual proceso que las
voces populares. Pero, además, después de la prime-
 9
ra edad de las lenguas romances, los pueblos nuevos
formados sobre las ruinas del Imperio jamás deja-
ron de estudiar los autores clásicos; sobre todo se
generalizó su estudio con el Renacimiento, en los
siglos XV y XVI, y desde entonces no ha cesado el

torrente invasor de palabras del latín escrito en el

habla vulgar. Estas voces literarias de introducción
más tardía en el idioma, tomadas de los libros cuan-
do el latín clásico era ya una lengua muerta, son las
que llamaremos en adelante ^voces cultas^jy conviene
distinguirlas siempre en todo estudio histórico, pues
tienen un desarrollo distinto de las voces estricta-
mente populares: mientras éstas son producto de una
evolución incesante y espontánea desde los períodos
más antiguos, las palabras cultas son introducidas
cuando esa evolución popular estaba muy adelan-
tada en su camino, y, por lo tanto, no participan
de aquella compleja serie de cambios que en su evo-
lución sufrieron las voces primitivas del idioma.
Buen ejemplo de cómo las voces cultas apenas su-
frieron modificaciones, nos lo ofrecen cualquiera de
las muchas palabras latinas que, después de haber
sido usadas y transformadas por el vulgo, fueron se-
gunda vez incorporadas al idioma por los litera-
tos; el vulgo hispano-romano usaba el diminutivo

artícülus en el sentido concreto de artus ó nu-

dillo del dedo, y de ahí se derivó el vocablo popular
artejo, según las leyes esenciales del castellano
(v. § IIy 572); pero más tarde los eruditos vol-
I

vieron á tomar la voz, no de la pronunciación, sino

de los libros, y la i se conservó como í, y con-
servaron la ú postónica, contra el § 26, es decir^
 10

conservaron toda la palabra tal como la veían es-

crita, sin la menor alteración: articulo. La misma
diferencia se puede notar entre el vulgar heñir de
fingere y el culto fingir, pues éste no cumple con
ia ley de la i enunciada en el § i8i, ni con la del
grupo ng del § 473, y sólo modificó la voz latina en
la terminación, pasando el verbo de la conjugación

en -er á la en -ir. Intacto también queda el culto

se-xtOj sexta de séxtus sin cumplir la evolución in-
dicada en § 10 respecto de la é, ni la del § 5i2,
el 1

respecto del grupo foy "mientras el popular siesta su-

frió todos esos cambios. Igual observación cabe ha-
cer respecto del culto círculo y el popular cercha
(§ 61 2), del popular cadera (§ 6
culto cátedra y el i

y 40 nota); y adviértase de paso, en cuanto á la

acepción, que en los casos citados, en que un mismo
tipo latino produjo una voz en boca del pueblo y
otra en los escritos de los eruditos, la voz popular
tiene una significación más concreta y material,
mientras la culta la tiene más general, elevada ó
metafórica.
Pero aunque apenas sufren alte-
las voces cultas,

ración alguna en su paso al español, no pueden pa-

sar intactas; y daremos aquí una ¡dea de sus mudan-
zas para no volvernos á ocupar en ellas: se ha nota-
do el cambio de conjugación de fingere en fingir,
y esto es muy corriente: re ge re, regir; recurrir, de
recürrere (popular recorrer, pues según el § 20 la
ü suena o); restituére, restituir, etc. Otras termi-
naciones de voces cultas se asimilaron á las popula-
res, quedando intacto el cuerpo de la palabra: así
- tatem se asimiló á la terminación popular -dad, y
 II

de amabilitatem se dijo amabilidad; continui-

tatem, continuidad. Y aun aparte estos cambios
más sencillos que sufren casi todas las voces cultas,
sufren otros más profundos aquellos cultismos que
se introdujeron desde muy remotos tiempos en el

romance; por ejemplo: títulum debió ser importa-

do por los doctos en fecha muy antigua, cuando aún
había de regir la ley de la pérdida de la vocal postó-
ni ca interna, § 26 i, y se llegó á pronunciar ''^titlo
y
luego "^tidh, tilde; pero que, á pesar de estos cambios
bastante profundos, la voz no es popular, lo prueba
la vocal acentuada: si títulum no hubiera ingre-
sado en la evolución popular ya tarde; si pertene-
ciera al caudal primitivo de la lengua, su i breve
acentuada hubiera sonado ^, § 11 como hallamos i ,

TRTLU escrito en una inscripción española; pero este

TETLU vulgar usado un tiempo por los hispano-
romanos, gayó luego en olvido (que á haberse con-
servado hubiera producido en romance "^tejo, como
viejoy almeja, citados en el § 57 3 ) y los letrados
tuvieron que importarlo de nuevo tomándolo de los
libros y no de la pronunciación, por lo que la i se
mantuvo como i. En igual caso que tilde están las
otras voces que podemos llamar semicultas, v. g.,

cabildo (§ II I nota), molde, rolde (§ 13 i nota), re-

gla (§ 5y 2 nota), 7iatío que perdió la v de nativum
como las voces populares, § 43 2; pero mantiene la t
contra el § 40, y á haber sido enteramente popular,
hubiera resultado "nadío.
En el estudio histórico del idioma hay que conce-
der muy distinta importancia á estas dos clases de
voces. Como las populares hoy usadas son la última
 12

fase evolutiva de las que componían el idioma latino

vivo, merecen, por su complicado desarrollo y por
formar el fondo más rico del español y su herencia
patrimonial, una atención preferente; las voces cul-
tas, en cambio, por la pobreza de su desarrollo, no
ofrecen un interés tan grande para el estudio, y no
hablaremos de ellas sino por nota.
Otros elementos del español extraños
4.
—
AL LATÍN. Además de los elementos latinos, en-
traron á formar parte del idioma español otros ex-
traños y en muy diversos tiempos. Ya en el período
del latín vulgar, esto es, antes de la clara aparición
de los romances, se incorporaron elementos de las
lenguas indígenas de España y elementos germáni-
misma evolu-
cos que participan, por lo tanto, de la
ción que las palabras vulgares; los elementos incor-
porados al idioma después de su período prehistóri-
co, participan de esa mayor inmutabilidad que hemos
señalado como característica de las voces cultas.
i] La influencia de las lenguas ibéricas, que sal-
vo el vasco, perecieron con la romanización de Es-
paña, es muy
escasa y dudosa. Hay voces que pare-
cen indígenas, como páramo, tan peculiar de nues-
tra topografía, que aparece por primera vez en la
inscripción votiva de una ara de Diana hallada en
León, en que Tulio ofrece á la diosa la cornamenta
de los ciervos que cazó in parami aequore, en la
llanura del páramo, en la paramera; pero aún se
abrigan dudas que ésta sea voz ibérica. Se duda
también, con mucha razón, de vega, de nava y de casi
todas, y apenas si se tiene por segura alguna como
izquierdo, análogo al vasco ez querrá, ó las de
 13

sufijo -rro, como pizarra, becerro, cazurro, guijarro,

vasco eguij arria.
Parece que los elementos germánicos del es-
2]
pañol no proceden, en general, de la dominación
visigoda en la Península, como pudiera creerse; el
número de los invasores era demasiado escaso para
influir gran cosa, y además los visigodos, antes de
llegar á España, habían vivido dos siglos en íntima
contacto con los romanos, ora como aliados, ora
como enemigos en la Dacia, en la Mesia, en Italia
misma y en Galia, así que estaban muy penetrados
de la cultura romana. El centenar escaso de palabras
germánicas que e mplea el español es, en su mayo-

ría, de introducción más antiguaTse incorporaron al

latín vulgar antes de la desmembración del Imperio,

y por eso se encuentran, no sólo en el español, sino

también en todos los otros romances. Allá en los
Rhin y del
castros y en las colonias de las orillas del
Danubio, el romano vivía en continua
legionario
roce con los guerreros germanos que trataba, ya como
adversarios, ya como auxiliares, y de este trato ha-
bía de resultar una jerga ftonteriza, de la cual pa-
saron al latín vulgar general gran porción de las
3oo voces germanas comunes á las diversas lenguas
romances, como tirar, tocar, ardido =
osado, fal-
da, etc. Vegecio, ya en la segunda mitad del si-
glo IV, latiniza una, burgus: «castellum parvullum
quem burgum vocant.» La mayoría de las voces de
este origen son militares,- como guerra, tregua, guar-
da, robar, ganar, albergar, guiar, guarecer, guarne-

y armamento de los bárbaros susti-

cer; el vestuario

tuyó, en parte, al de los romanos imponiendo los

 H
nombres de yelmo, guante, cofia, dardo, espuela, bri-
da, estribo; también hay algunos nombres de institu-
ciones políticas, como bando, sayón, y referentes á la
vida y costumbres señoriales, jaca, esparver, jerifal-
te, galardón, arpa, danzar, orgullo, aleve, escarnio,
guisar, escanciar, rostir, etc., etc.
3] La estancia de los conquistadores de lengua
árabe en España durante ocho siglos no podía menos
de dejar profunda huella entre los cristianos. Las
relaciones políticas y matrimoniales entre las fami-
lias soberanas de ambas religiones empezaron ya en
los primeros Reconquista, y el trato
tiempos de la
guerrero y comercial de ambos pueblos no cesó ja-
más. Alrededor de las huestes cristiana y mora que
en la frontera vivían en continuo trato, había ur.a
turba de enaciados que hablaban las dos lenguas,
gente de mala fama que hacía el oficio de manda-
deros y correos entre los dos pueblos y servían de
espías y prácticos al ejército que mejor les pagaba;
y sin que constituyera una profesión como la de és-
tos, había también muchedumbre de moros latinados
ó ladinos, que sabían romance, y cristianos algaravia-
dos, que sabían árabe; los conquistadores nos hicie-
ron admirar su organización guerrera y nos ense-
ñaron á proteger bien la hueste con atalayas, á en-
viar delante de ella algaradas, á guiarla con buenos
adalides, prácticos en el terreno; á ordenar bien la
^aga del ejército; también mirábamos como mo-
delo sus alcázares, adarves, almenas y la buena cus-
todia que sabían mantener los alcaides, Pero no sólo
en la guerra, sino_£ue^nJ.a cultura general eran su-
periores los moros á los cristianos durante la época
 15

de esplendor del califato, así que en las institucio-

nes jurídicas y sociales nos parecían muchas cosas
mejores, y por eso nos impusieron los nombres de
alcalde, alguacil^ zalmedina, almojarife, alhacea, etc.

En esta época de florecimiento el comercio moro nos

obligaba á comprar en almacenes, alhóudigas, almo-
nedas; todo se pesaba y medía á lo morisco por qui-
lates, adarmes, arrobas, quintales^ azumbres, almudes,
cahíces, fanegas, y hasta la molienda del pan se pa-
gaba en maquilas. Y cuando la decadencia postró á
los invasores, aún nos daban oficiales y artistas
diestros: de ahí los nombres de oficio alfájeme, alfa-
yate, albardero, alfarero, albéitar, y sus albañiles ó
alarifes construían las alcobas de nuestras casas, za-
guanes, azoteas, alcantarillas, etc. Los moriscos ga-
naron fama de buenos hortelanos: de ahí los nom -

bres de plantas y frutas como albaricoque, albérchi-

go, acelga, algarroba, altramuz; de su perfecto sistema
de riegos hemos tomado aceqitia, aljibe, alberca, albu-

fera, noria, azuda. Continuar estas listas sería hacer

el resumen de lo mucho que nuestra cult ura de be á
l a de los árabes.
r mJj Lo que el españQl...tam6 de otros idiomas
extranjeros,.- fué. ya en época más tardía y, por lo

tanto, fuéJUenos imp ortan te que lo que tomó de ger-

manos y árabes, pues ya el idioma había terminado
su período de mayor evolución y era menos accesible
y^á influencias externas. El francés fué la lengua que
^ más influyó; en el siglo xiii y xiv era muy conocida
la literatura francesa en España; en el xv nuestros
caballeros admiraban la cortesía y lujo francés, y es
sabido cuánto libro de la nación vecina se lee entre
 ;

i6

nosotros desde el siglo xviii; así los galicismos po-

demos dividirlos en dos principales épocas: unos muy
viejos, anteriores al siglo xvi, como paje, jar din,
trinchar, manjar, bajel, sargento (anticuado ser gente),
jaula, (fr. geóle^ de caveola , que dio en castizo es-
pañol gayola), forja, reproche, etc.; y otros moder-
nos, como petimetre (por pisaverde), coqueta (algo
como casquivana, presumida), bufete (por escritorio
ó estudio), charretera, ficha, corsé (por cotilla), tupé
(por copete), hotel (por fonda); sin contar otras voces
menos arraigadas, corao parterre (por terrero), silueta
(por perfil ó sombra), soirée (por sarao ó serano), toi-
lette (por tocado), avalancha (por alud), couplet (por
copla ó tonadilla), pot-pourri (por revoltillo ó cajón
de sastre), que ininteligibles para la mayoría del
pueblo iletrado, y anatematizadas por los puristas,
llegarán probablemente á olvidarse, como se han ol-

vidado ya cientos de palabras que usaban los gali-

cistas del siglo xviii, tales como remarcable (por no-
table), surtout (por sobretodo), chimia (por química),
coclicó (fr. coquelicot, por amapola), laque (fr. la-

quais), etc.;un idioma, como un cuerpo sano, tiene

facultad de eliminar las substancias extrañas no asi-
miladas é inútiles. Después del francés, el italiano
es la lengua que más enriqueció el español; explican
esto la cultura superior italiana del Renacimiento
y nuestra larga dominación allá; términos de indus-
trias y artes: fachada, escorzo, carroza, medalla, so-
neto, terceto, piano, barcarola, etc.; milicia: escope^

ta, baqueta, centinela, alerta, bisoño, parapeto, etc .

comercio: banca, fragata, galeaza, piloto; diversos:

estropear, aspaviento, saltimbanqui, charlatán, espada^
 _ 17

chin, sofión, gaceta. \j)e\ alemán y el inglés son po-

cas las voces introducidas en el español. J
5J Más interesantes para el estudio histórico son
las palabras que el español tomó de otras lenguas mo-
dernas de la Península. D el gallego -portugués tomó
palabras desde^mux^l^^ pues la poesía lírica
en lengua gallega fué cultivada por los poetas caste-
llanos en los siglos xiii á xv; y viceversa los poetas
portugueses de los siglos xvi y xvii escribían en cas-
tellano; por ej., son gallegas ó portuguesas de ori-
gen morriña, macho (contracción de mulacho), folla-
da, sarao (cuya forma castellana serano se usa en Sa-
nabria), chubasco, achantarse^ vigía, chumacera, payo
(contracción de Pelayí ,
tomado como nombre rús-
tico), Lisboa (en vez del anticuado Lisbona), portu-
gués (en vez del anticuado portugalés). Del catalán
ó valenciano , retor, paella (en vez del castellano pa-
dilla); pleita de plecta (que en cast. hubiera dado
*plecha, I 5o i); seo, nao (| 76 n. 2); capicúa (voz que
aunque no está en el Diccionario se usa entre los
jugadores de dominó para indicar una jugada). Tam-
bién las otras hablas de España más afines al caste-
llano y que se fundieron al fin con él para formar la

lengua literaria, dieron á ésta muchísimas palabras;

pero son difíciles de reconocer, pues como estos dia-
lectos afines tienen la mayoría de sus leyes fonéti-
cas comunes con el castellano, no llevan sus pala-
bras sello de evolución especial. Por ejemplo: el va-
llesoletano Cristóbal de Villalón tiene por voces de
las montañas, propias de los que no saben castella-
no, las de masera por artesa, ó peñera por cedazo, y
en efecto, esas dos son voces muy usadas en Astu-_
 rías y León, pero que para su derívación de massa,
*massaria, y de penna, *pennaria, siguieron
mismas que
iguales leyes que las del castellano, las
expondremos en los capítulos II y IIÍ de este Ma-
nual (I 9 2 para la terminación era, | 49 y 3 para j

la doble ss y un). Los casos en que siguen leyes

fonéticas algo diferentes son raros; podemos creer
leonesas la voz cobra, cobre, «reata,» de copula,
pues en leonés los grupos cuya segunda consonante
es una / la truecan en r contra el | 39 2. 48, 67 „ y
dice: brando, pvata, niebra, puebro, sigro; también es
leonesa nalga (| 60 3); y podemos asegurar que es
aragonés el sustantivo fuellar, de *foliare (por fo-
liaceus, derivado de folia), pues este dialecto dip-
tonga la ó aun cuando le siga una yod, y dice nueite
por noche, huey por hoy, contra el | i3 3, y en vez

de la 7 castellana usa la // en fuella por hoja, ove-

lla por oveja, etc.; son de origen andaluz jíím^/^o,
jaca, jalear, cañajelga, por revelar una pronuncia-
ción andaluza de la / etimológica, que se opone á la
ley general del | 38 2.
6] En fin, el descubrimiento y colonización de
América puso al español en contacto con la muche-
dumbre de lenguas del Nuevo Mundo. Claro es que
por su inferior desarrollo respecto del español y por
su mucha variedad, las lenguas americanas no pudie-
ron resistir la invasión de la española. Esta se pro-
pagó con relativa facilidad, pero sin destruir por
completo los idiomas indígenas, y claro es que los
productos naturales, la fauna, los utensilios y las
costumbres de las tierras recién descubiertas influ-

yeron demasiado profundamente en el comercio

 19

y la vida, no sólo de España, sino de Europa entera,

para que no se importaran con los objetos multitud
de nombres americanos. El primer pueblo con que u )

tropezaron los descubridores fué el de los caribes del ^

mar de las Antillas, y esto explica el que á pesar de
su barbarie, superior á la de otras razas americanas,
ellos hayan enseñado á los españoles muchos de sus
vocablos, que no fueron después sustituidos por los
propios de pueblos más cultos, como los aztecas y f
los incas; de origen c aribe son las primeras voces
america nas que circularon en E spaña, y las más
arraigadas como canoa (ya acogida por Nebrija en su
Diccionario en 1493), huracán, saMjui^^cique, maíz,
ceiba, colibrí, gHacamajQ^^i^ia,{^íé]ico) por la gran
importancia que lo^^ztecas teman en la época del
descubrimiento, dio también muchas voces: tomate^
chocolate, cacahuete, cacao, aguacate, jicara, petaca,
^^^^."M^^labras dio el quichuajiablado en e\/^Q\
í Imperio inca; |os destructore^~d€'este Imperio toma-vj^J/
Twrttttí gran porción de nombres, como cóndor, ja-
guar, alpaca, vicuña, loro^ pampa, chacra, papa,
puna^ y las propagaron por toda América y por Es-
paña. Estas son las tres principales procedencias de
l os americanismos; las demás tribus indígenas menu-

das no estaban en condiciones de influir, y alguna

familia muy importante, como la guaraní, que se
extendía desdeel Plata al Orinoco, fué explorada ya

demasiado tarde para imponer muchos nombres de

uso general.
No podemos estudiar despacio todos estos elemen-
tos que contribuyeron á la formación del vocabulario
español; sólo será objeto de nuestra atención prefe-
 20

rente el elemento más abundante, más viejo, el que

nos puede ofrecer la evolución más rica: el del latín

vulgar ó hablado, que forma, por decirlo así, el patri-

monio hereditario de nuestro idioma, prescindiendo

de las ganancias ó acrecentamientos posteriores. A
él consagraremos el resto de este Manual. Por me-
dio de nota, y sólo á título de contraste con el ele-
mento vulgar, se harán algunas observaciones sobre
las palabras tomadas por los eruditos del latín es-
crito.
 CAPITULO II

LAS VOCALES

Para estudiar históricamente el idioma español es

preciso empezar por conocer la historia de los soni-
<Íos que forman sus palabras, qué cambios sufrieron
desde la época latina hasta hoy día. Este estu dio d e
los sonidos se llama Fonética^^ y ae divide en est udio
de las Vocales y de las Consonantes.
La vocal es la vibración de las cuerdas vocales,
sin que la columna de aire que produce esa vibra-
ción halle en su salida obstáculo mayor, ni por con-
tacto ni por estrechamiento suficiente de las partes
del tubo formado por la garganta, lengua y labios.
En estado de reposo de la lengua y labios se pro-
el

duce la a. Las otras vocales se dividen en dos series.

La serie anterior se pronuncia elevando la mitad
anterior de la lengua, para lo cual se baja la mitad
posterior; asi se produce con menor ó mayor eleva-
ción la ¿ y la i. La serie posterior se pronuncia ele-
vando la lengua en la mitad posterior, para lo cual
se baja y se retira en la parte anterior; los labios
ayudan cerrándose y adelantándose; dos grados de
«stos movimientos producen la o y la u.
Todos los cambios que sufrieron las vocales lati-
nas á través del tiempo hasta producir las vocales
«spañolas, se subordinan principalmente al acento de
 22

la palabra en que figuran; cada vocal tiene una his-

toria bastante diferente según que está acentuada 6
inacentuada, así que es necesario decir antes, á
modo de preliminar, algo acerca de la Acentuación.

ACENTUACIÓN

5. Acento clásico conservado en romanc e,

— El acento se mantiene inalterable desde
tiempo el

de Planto, de Horacio, de Prudencio, hasta el de

Cervantes y hasta el nuestro, informando, como un
alma, á la palabra y asegurando su identidad substan-
cial á más profundos que los
pesar de los cambios
demás elementos de la palabra puedan sufrir: mari-
tum, marido; quindécim, quince; pópúlum, ^wé-
blo; comitem, conde; comitatum, condado; *tré'
mulo, tiemblo; *tremulare, temblar; circinum,
cercen (así acentúan los clásicos y Zorrilla, y no
cercén^ como escriben los Diccionarios por error).
Sólo es preciso hacer una advertencia respecto al í

acento de las voces que tienen una vocal larga por po-
sición: el latín coloca el acento en la sílaba penúlti-
ma cuando ésta es larga, sea por naturaleza ó por po-
"

sición (v. g.: virtutem, virtiid; sagitta, saeta) y lo

y

coloca en la antepenúltima, cuando la penúltima es

breve y no larga ni por naturaleza ni por posición
(arbórem, árbol); es decir, que la cantidad por na-
turaleza de una sílaba larga por posición no influ-
ye nada en el acento clásico y vulgar de una palabra,
y sólo influye en el sonido de esa vocal, según el § 8;
por ejemplo: en sagitta, para la cuestión del acen-
to no nos importa nada conocer la cantidad por na- ^
 23

turaleza de la penúltima, pues nos basta saber que

es larga por posición para colocar sobre ella el acen-
to; pero para el sonido de dicha vocal sí nos impor-
ta conocer su naturaleza, pues sabiendo que es bre-
ve, deduciremos el derivado español saeta (§ lo ,);
mientras que, si fuera larga, hubiera producido ^saíta
(§ I i). la acentuación de cae-
Otro ejemplo: para
pulla, medulla, no necesitamos enterarnos de la
naturaleza de la penúltima, ya que es larga por po-
sición, y diremos caepúlla, medúlla; verdades
que hoy es corriente la acentuación disparatada de
la voz culta médula que se introdujo en el español
muy tarde, al lado de la correcta medula usada por
Cervantes, Calderón, etc.; pero no hagamos caso de
esta voz culta; el derivado popular no se pudo equi-
vocar tan groseramente, y dijo cebolla, meollo, guar-
dando la longitud por posición en cuanto al acento,
pero observando la cantidad por naturaleza para el

sonido, pues siendo en ambas voces breve la ü^ la

pronunció ó (§ i3 |), que á haber sido larga, hubiera

dicho *cebulla, *meullo (§ 14).
6. Algunas diferencias entre el acento clá-
sico Y VULGAR. — i] Por el párrafo anterior vemos
que el latín no consentía dejar sin el acento la sílaba

penúltima cuando estaba en posición* el latín clásico

empero, no acentuaba necesariamente la penúltima,

cuando estaba en lo que se llama «positio debilis,»
ó sea la producida por una explosiva (§ 33 ,) seguida
de la líquida r (por ejemplo: pátrem, cuya á sólo

entre los poetas se contaba alguna vez como larga

por posición), pues este grupo de explosiva -h r no
producía posición; el latín clásico podía acentuar ín-
 24
tégrum, ténébrae; pero el latín vulgar generali-
zó el aun al caso de la
principio del párrafo anterior
«positio debilis,» y no consintió tampoco dejar ina-
centuada la vocal que precedía al grupo de explosiva
-f- y y así acentuó íntégrum, de donde entero; té-

nébrae, de donde tinieblas; cathédra, de donde

cadera (en el sentido de asiento ó caja del cuerpo:
aragonés, cadiera, silla); son cultas las formas ínte-

gro y cátedra.
2] El latín vulgar forma diptongos con los gru-
pos de vocales en hiato: de modo que si el acento
clásico cae sobre la vocal más obscura, lo transpor-
ta sobre la más clara para hacer posible el dipton-
go; las vocales van en este orden de claro á obscuro
a, o, e, u, i, § 8. El latín clásico acentúa filíolum,

pero el vulgar filió lum, de donde hij tiélo ; c\á.sico

putéóium, vulgar putQÓlum, pozuelo; clásico ta-
léólam, vulgar taleólam, tajuela; áQW3irus, pos-
tilla, se sacó el diminutivo *varíóla, ^varióla,
viruela; clásicomulíérem, vulgar muliérem,
mujer; paríétem pariétem, pared. En época pos-
terior se observó también esta dislocación del acen-
to: en español antiguo se acentuaba reina, regina,

vaina, vagina, beodo {§60 i),Dios, Déus, viuda, ví-

beodo Diós^ vitída *.
dua; y hoy SiCQniúa. reina, vdina, ^

3] En los verbos compuestos con un prefijo, el

acento clásico se rige también por la cantidad de la

penúltima vocal: ré-cito, de donde en español rezo;

« La ley de la acentuación de la vocal más clara la ge-

neraliza más el habla popular de varias regiones de España
y América acentuando mái^, rái^, bául, páis, maestro, etc.
 25

cól-lócat, cuelga; cóm-pútat, cuenta; pero la

tendencia á acentuar no el prefijo, sino el elemen-
to principal, es tan natural que ya la hallamos has-
ta en los derivados cultos recito^ coloco^ computa. El
latín vulgar en muchos casos disloca de igual modo
el acento, y en vez de renegó, dijo renegó, de

donde vienen reniego; en vez de renovó dijo re-

novó, de donde yg/íMcuo; por rétinet dijo reténet,
de donde retiene, etc. *.

clase de vocales.

7. Vocales largas y breves del latín clá-

sico. — El latín clásico distinguía diez vocales á á e
é i í o ó ü ú; es decir, cada una de las cinco funda-
mentales podía ser «larga» ó «breve,» según se pro-
nunciaba en una unidad de tiempo ó en dos. Esta
«cantidad de la vocal» la marcan los Diccionarios;
pero al hojear cualquiera de éstos, se advertirá que

no señala cantidad á las vocales que van seguidas de

un grupo de dos ó más consonantes, /pues la sílaba ^/^'

cerrada por una consonante agrupada con otra, es

siempre «larga ^6v posición; con esta frase dan á
)\

entender los gramáticos que la sílaba es larga por

una. suposición ó convencionalismo, que esto quieren

* Las voces cultas dislocan el acento fuera de los tres ca-

sos señalados en este párrafo, con confusiones extrañasque
no hallaremos en las voces populares; hoy se dice por mu-
chos orgía^ cuando lo correcto es orgia; y se dice parási-
to, hipógrifo, epigrama, telegrama^ intervalo^ debién-
dose acentuar todas en la penúltima; gemido va también
contra el acento clásico gémttus.
 26

decir al decir «longa positione,» y no como general-

mente se cree: larga por colocación. Permítasenos
insistir algo sobre esto, pues las confusiones á que
esta «posición» suele dar lugar, viciarían radical-
mente el estudio de la fonética en que vamos á en-
trar y la harían á cada paso ininteligible; nótese,
pues, que en nJ e ripor ejemplo, si bien la sílaba
.

in- es larga «por posición,» la vocal i podía ser in-

dependiente larga ó breve «por naturaleza,» y en
efecto es breve. Esta posición ó suposición de que
toda vocal ante un grupo de consonantes es larga
tiene su aplicación principal en la métrica, aunque
no en la de todos los tiempos: así en la métrica ar-
caica de Plauto como breves ínter,
se cuentan
ünde, sagitta, fenéstra, y ya veremos
ille,

cómo confirma esta medida la fonética de los idio-

mas romances. Además de la métrica arcaica, nos
podemos convencer de la cantidad de las sílabas que
en la métrica clásica eran «largas por posición,» ayu-
dándonos de la etimología de las palabras; nada más
evidente que en col loco, la sílaba col-, larga por
posición, tenía la ó breve por naturaleza, pues es la
misma ú de cúm; yde igual modo el participio
mortuus, tendrá la misma ó que el presente mó-
rior; ó viceversa, el presente ere seo tendrá la mis-
ma e que el participio c re t u m . Otro testimonio nos
lo proporciona la gramática comparada; septem tie-

ne su primera e breve, como breve es la vocal en el

griego ÍTí-zé. y en el sánscrito sáptan, y en igual caso

está octo, comparado con el griego oxt(Ó y sánscri-
to áshtau. El conocimiento en todo caso de la can-
tidad de las vocales, ora estén ó no ante dos conso-
 27
nantes, es de absoluta necesidad para el estudio de la
marcada en el Diccio-
fonética histórica; se hallará
nario latino romance de Gustavo Korting {Lateinisch-
romanisches Warterbuch, 2/ edic, 1901).
8. Vocales abiertas y cerradas del latín
—
VULGAR. La diferencia de cantidad del latín clásico
fué en el latín vulgar diferencia de calidad: no dis-

tinguió dos e, ó dos o, por su duración, sino por su

sonido ó timbre; las vocales largas del latín clásico se
pronunciaron en el latín más obscuras ó cerra-
vulgar
das que las breves, que eran más claras ó abiertas.
Se llama abierta ó clara la vocal que se pronuncia
con mayor anchura del tubo sonoro formado por la

lengua y el cielo de la boca; la a es la vocal más cla-

ra,y la i la más obscura; metiendo un dedo en la

boca y pronunciando la serie a, e, í, se notará cómo
se va estrechando el canal formado por la lengua y

el paladar. Las vocales van en este orden de abiertas

á cerradas a o e u i. Además cada vocal de estas
cinco puede tener sus grados; aunque la escritura co-
rriente no nota, por ejemplo, más que una e, claro es
que tiene varios matices y podemos distinguir sobre
todo una abierta {Embajada) y otra cerrada {amk),
que en las gramáticas se señalan con una coma y un
punto suscritos e e o o; la o abierta tiene algo de
a, la o cerrada tiene algo de íi, la e abierta tiene algo
de a, la e cerrada tiene algo de i. Esto sentado, te-
nemos que las diez vocales clásicas á a, é e, i i, ó o,
ü ü, habían de ser en latín vulgar a a, e e, i i, o 9,
u 11; pero adviértase que las dos a a se confundieron
desde luego en un mismo sonido; que la e cerra-
da (mezclada de i) y la i abierta (mezclada de e) se
 28

confundieron luego en e; y que igualmente la o

(mezclada de w) y la u (mezclada de o) se confun-
dieron también en o. Después de estos cambios, el

latín vulgar tuvo en vez de las diez vocales del latín

clásico, sólo siete, á saber: a (= á a), e(= é), e
(= e i), i (= i), Q (= ó), o (= o ü), u (= ü). De este
estado de cosas procede el idioma español que (fiján-
donos sólo en la sílaba acentuada) diptonga la e o
y conserva las demás: a, e, i, o, u. El diptongo ae se
asimila á la é, y el diptongo oe á la e. Consérvese en
la memoria los ejemplos del siguiente resumen:

Canti-
dad
clásica.
 29

En sílaba átona veremos que estas siete vocales

se redujeron á cinco ó á tres.
Veamos ahora más al pormenor la suerte de cada
una de las siete vocales acentuadas. Son el elementp
(/OCC^
m ás fijo de Ija^ palab ra que, nunca Bj^sden desaparefier
Ípor ser el soporte del acento, elemento esencial del
vocablo ;
pero sufren cambios
profundos y muy más
variados. que las vocales inacentuadas,

VOCALES ACENTUADAS EN PARTICULAR

9. a á DEL LATÍN CLÁ^CO, a DEL VULGAR; SE

CONSERVA EN GENERAL. -f^iV La a larga ó breve se
conserva: pratum, prado; ad-gratum, agrado;
gratia, gracia; ánnum, año\ mátrem, madre;
m á n u m mano; p á t r e m padre,
, ,

(^ Pero si^l e_sigue una se mezcla con el la y ^ y'

^^
,
.

grogucgn- ambas ei sonido e; por ejemplo: laicus,

riego. Esta i puede proceder de la sílaba siguiente y AT^tM^
haberse atraído á formar sílaba con la « (§ 53 2): sa- ^ /^
piat, *saipat, sepa; capiat, quepa; basium^*bai- y
su, heso; cerasium, cerezo; caldaríum, *cal-
dairu, caldero; cáballaríum, caballero; sartagí-
^
/^^^Q.
ne, *sartaine, sartén; plant agine, llantén; far-
ragíne, //^rr^'w. Adviértase de ahora para siempre
que la e postónica en hiato se equipara enteramente
á la i: caséum, casiu, *caisu, ^íííso; giaréa,
glera. Otras veces la i que mezclada con la a produ-
cee, proviene de una consonante gutural (§ 50
, y ,),

agrupada con otra consonante: lactem, se pronun-

ció en una época prehistórica laite, *laitie, lech&
(nótese que hoy el pueblo, cuando quiere pronunciar
 30

voces cultas como recio, vocaliza también la c y dice

reito factum, hecho; tractum, trecho;
ó reuto);
verbactum, barbecho; claro es que igual cambio
sufre la c agrupada en la :v: taxum, tejo; mataxa,
madeja; íxQiXlnMín, fresno] axem, eje *.

3] Otras veces la a se mezcla con una u siguien-

te y ambas se transforman en o: aurum, oro (véa-
se § 14 i). La íí puede venir atraída de la sílaba si-
guiente: así el perfecto de babeo, ha.bui, se pro-

nunció *haubi, que dio en castellano antiguo /zc>6^

y hoy httbe; lo mismo el perfecto de sapio fué en
vez de sapivi, sapui, de donde ^saupi, sope,

supe. La íl procede también á veces de vocalización

de una / agrupada: talpa, *taupa, topo; alte-
rum, "autro, otro; saltum (bosque), so/o; cal-
ce m, *cauce, coz; falce m, hoz; no es constante
esta evolución, pues al lado de esas palabras halla-
mos altum, alto; saltum (brinco), salto; "cal cea
(por calceus), calza, etc.
10. é ó ae del latín clásico, e del vulgar,
SE DIPTONGA EN ie ROMANCE EN GENERAL. l] La —
é se diptonga en ie generalmente: métum, miedo;
pétram, nébula, niebla;
piedra; vénit, viene;
séptem, siete; áécQm, diez; pédem,^¿¿; équam,

yegua; génerum, yerno. Lo mismo sucede con el

diptongo ae: caecum, ciego; caelum (coelum
es ortografía falsa), cielo; quaero, quiero; grae-
cu m griego ^.

* Son voces cultas pació, acto, intacto, laxo, Práxe-

des y otras por el estilo, en que la a permanece inal-
terada.
' No diptonga en las voces cultas como preces, pre-
 31

2] El diptongo ié^ por medio de una dislocación

del acento, íe, se redujo posteriormente á i en algu-
nos casos, como saeculum, ant. esp. sieglo^ mo-
derno vésperam, ant. viespera, mod. víspe-
5 ¿^ /o;

ra; méspilum, ant. niéspera, mod. níspero; y en

todas las palabras terminadas en -éllu, -ella, que
desde el siglo xiv cambiaron la terminación ieHo en
illo: castél lum , castiello, castillo; cultéllum, cu-
chiellof cuchillo; s c u t é1 1 a, escudiella, escudilli; sella,
sidla, silla, etc. Se reduce también á i cuando está en
hiato: Déus, ant. Dieos, Dios, mod. Dios; méum,
mío; j u d a e u s , judío,
3] No se diptonga la é cuando le sigue una gutu-
ral agrupada con otra consonante: sex, ó sea secs,
seis; péctínem, peine; léctum, lecho; péctum,
pecho; intégrum(|6i)> entero. Igual sucede cuan-
do el grupo de la gutural se formó posteriormente por
pérdida de una vocal latina (| 26 j): spécúlum,
spéclu m, espejo. Tampoco se diptonga cuando en la

sílaba siguiente hay i; por ejemplo: veni, ven (im-

perativo). El caso de una i en hiato en la sílaba si-

guiente, impide la diptongación en prétium, pre-

^ ció; médium, medio; materia, madera; nótese que
ego venio esj/o vengo; pero en desapareciendo ese
hiato, tenemos ya el diptongo: vénis, vienes. En
caso análogo están las voces que sólo en romance
ofrecen hiato, como grégem, grey,
11. e í ó oe DEL LATÍN CLÁSICO, 6 DEL LATÍN

ees, ccntrum, centro; t^mplum, templo (el popular

tiemple es anticuado); Scptimum, séptimo (el popular
sietmo es anticuado); gentem, gente (el pop. yente anti-
cuado).
 ;
-

32

VULGAR, SUENA 6 EN GENERAL. — l] TantO 6 COmO

i, oe, se confunden en español en e generalmente:
aliénum, ajeno; plenum, lleno; acetum, acedo;
debita, deuda; — cippum, cepo; vittam, veta;
con s i 1 i um , consejo; n ígr u m negro; signa, seña;
,

ínter, entre; ille, el; fídem,/^ ';— foedum, feo,

2] La e del latín vulgar se reduce á i cuando en
la sílaba siguiente hay una yod, ó sea una i 6 e en
hiato (v.
I 9 2): cereum, cirio; vindemia, vendi-
mia; se pi a m ,
jibia; v i t r eu m ,vidrio Lo mismo .

sucede cuando en la sílaba siguiente hay i; por ejem-

plo: en los perfectos ven i, vine; feci, hice; en los
pronombres tíbi, ti; sihl, sí; en el numeral vi-
ginti, ant. veinte, mod. veinte (comp. | i8 2).

DEL LATÍN CLÁSICO, DEL VULGAR; SE CON-

12. i í

SERVA EN ESPAÑOL COMO i. Permanece inaltera- —

ble siempre: vitem, vid; filium, hijo; litigat,
lidia; li mp i d u s , limpio] scriptum, escrito; as
tilem, astil,

ó DEL LATÍN CLÁSICO, O DEL VULGAR, SE

13.
DIPTONGA GENERALMENTE EN Ue, EN ROMANCE. l] —
La Ó se diptongó primitivamente en uó, y luego en
ue {como la. é en ie): rotam, rueda; bonum, bue-
no; i ocum, juego; novem, nueve; orphánum,
huérfano; ho spitem , huésped; có 1 1 oco , cuelgo
mórtuum, muerto; mórsum, almuerzo',

* En las voces de origen culto, la i breve se interpreta

como iV librum, libro; dignum, digno, indino; con-
tinuum, continuo, Qlc. Son cultismos muy antiguos, y por
lo tanto, han sufrido alguna evolución en su sílaba postó-

nica: tituium, tilde; capitulum, cabildo.

^ Las voces cultas no diptongan: fóssam, fosa (el de^
 33

2] El diptongo lie ipiitáe reducirse á e (como el ie

se reduce á flóccum, flueco y fleco; stórea,

i):

'^ est llera y estera; frontem, ant. fruenle y mod.

Boroviam, ant, Biinieba y mod. Bureta;
frente;
*cólóbram (por cólúbra) (§ 6 j), ant. culuchraj
mod. culebra,

3] No se diptonga la o por causas parecidas á las

que impiden la diptongación de la é (§ lo 3): cuan-
do le sigue una gutural agrupada con otra consonan-
te que se transforman en un sonido palatal como oh
ó i (lacera antes palatal § 35 3); ócto, ocho; nóc-
tem, noche; bis»cóctum, bizcocho; "cóxum (en
vez de coxo, -onem), cojo. Lo mismo sucede
cuando la agrupación de la gutural es efecto de la
pérdida de una vocal: ócúlum, '^óclu, 070. Tam-
poco se diptonga cuando en la sílaba siguiente
la o

hay una yod que produce una consonante palatal y

6 j en contacto con la ó: póáium poyo; hódie, ,

hoy; fó Vea m , hoya; fo 1 i a, hoja; de-spólium(de^

spoliare), despojo; en aragonés diptonga (§45).
14. o Ú, au DEL LATÍN CLÁSICO, O DEL LATÍN
vulgar; suena o, generalmente en romance. —
i] Ejemplos de o en español: totum, todo; do-
num , do7i; r obóre m , roble; no m i ne m , nombre;
— lútum, lodOf de-ünde, donde; cübitum, codo;
recupero, recobro \ — El diptongo au es también o:

rivado popular es AMesa); cómputum, cómputo (^tl modu-

lar es cuento); organum, órgano; notam , nota, etc. Son
cultas muy
antiguas y que han sufrido alguna evolución ea
cuanto á su sílaba postónica: modulum, molde; rotu-
lum, rolde.
* La u breve en las voces cultas subsiste como u: pur-
3
 ,

34
maurum, inoro; taurum, toro; paucum, poco;
caulem, col \
2] La o del latín vulgar se reduce á veces á u
(como la e á i, § II 2), cuando le sigue un grupo
de consonantes, de las cuales la primera es una gu-
tural ó que se transformó en palatal: lúctam, lu-
/,

dia ; t r ú c t a m trucha; p ü 1 e m puches; m ú 1 u m

, 1 ,
1

mucho; auscültat, ant. asciicha^ mod. escucha;

pügnurn, puño (en autümnum, otoño, no hay la

consonante gutural que hemos dicho). Lo mismo

sucede cuando en la sílaba siguiente hay una yod
que produce una consonante palatal ñ: cúneum,
cuño,
3] La o combinada con una i en hiato, atraída
de la sílaba siguiente (§ 53 2), produce el diptongo
ue: augúrium, ant. agoiro, que por intermedio de
*agóero, pasó luego al mod. agüero; salem-mú-
riam, ant. salmoira, mod. salmuera; Dorium,
ant. Doiro, mod. Duero; verecundia, ant. vergoi-
%a, vergoinza, mod. vergüenza; c ico ni a, cigüeña. 'Rn
este caso están los derivados con el sufijo -oneum,
como el derivado de r i su m , *risonéum, ^rísoinioy
risueño, pedigüeño, etc., y los derivados del sufijo
-torium, como coopertoriam, coberloira, cober-

puram, púrpura (el pop. porpola es ant.); numerum,

72Ümero (arcaico nombre); mundum, mundo (el adjetivo
mundus derivado popular mondo); crucem, crwf;
dio el

bulla, bula ó buida {']unto al popular bolla, que tiene

sentido bien diferente); lucrum, lucro {]unio al popular
¡ogro).
* Son cultos claustro, cáustico, encausto, áureo, fauce
(popular /zof).
 — y

35
tiieni y cobertera (§ 13 2); *ad-biberare (por
de
adbibere) se dijo *adbiberator¡um, -í/aíVo, -duero,
abrevadero. Compárese á éstos el perfecto fúit, que
en dialecto asturiano es fói, en castellano antiguo
fóe y luego fué,
15. Ü DEL LATÍN CLÁSICO, U DEL VULGAR; SE CON-
SERVA iL —
EN ESPAÑOL. Permanece siempre inaltera-
ble: acütum, agudo; müscülum, muslo; cüpam,
cuba {copa no deriva de éste, sino de *cúppa, véase
§45); sücídum, sucio; nubil um, nublo; lücum
Lugo.

vocales átonas en general

16. Idea de su naturaleza y desarrollo.

— Pasemos á examinar ahora las vocales inacentua-
das. Las acentuadas no sólo se mantienen siempre,
sino que, aun por la energía especial con que se las
articula, hemos visto que se refuerzan, ora desen-
volviendo una vocal accesoria, esto es, diptongán-
dose (§ 10 1 y i3 i), ora atrayendo hacia sí la vocal
de la sílaba vecina (§ 9 2, 3 y 14 3). Lejos de estos
refuerzos, las vocales inacentuadas no sólo son me-
nos persistentes, ya que muy á menudo se borran y
desaparecen por completo (§ 22, 24, 26, 28 3 y 29 2),
sino que, aun cuando subsisten, tienen un sonido
más apagado y confuso que las acentuadas, de modo
que, en vez de las siete vocales que hallamos en la
sílaba tónica (¡§ 8), hallamos sólo cinco átonas: a,
e, i, pues fuera del énfasis del acento la e y la e
o, u,

se confundieron, así como la o y la o, y siendo fina-

les, se redujeron sólo á tres: a e o.
 36
Fuera del acento no difieren tanto entre sí las dos
vocales anteriores e i (v. pág. 21) ni las dos pos-
teriores o u. Esto permitía, aun en el siglo xvi, va-
cilaciones en el lenguaje literario, que ya no eran
posibles respecto de las vocales acentuadas; así ha-
bía todavía entonces personas leídas que decían va-
nedad, envernar, escrebir, ahondar, roidoy r ofian, co-
brir, si bien las formas actuales ya prevalecían en
personas de mejor gusto, como, por ejemplo, Jua»
de Valdés, que desecha las variedades apuntadas.
La vocal a es tan resistente que, aun átona, se
conserva en todas las partes de la palabra en que se
halla (v. § 17, 23, 25, 27; pero véase, no obstan-
te, § 22).
La suerte de las otras vocales átonas está deter-
minada por la resultante de dos condiciones: i.*, su
colocación respecto del acento; 2/*, su colocación en
el comienzo, medio ó fin de la palabra; la posición
inicial es la más firme, la que da más resistencia á
las vocales, la que más las asemeja á la acentuada;
sigue luego la final; la vocal menos resistente es la

medial, que se pierde frecuentemente. Estudiare-

mos, pues, aparte la vocal inicial de la palabra, la
protónica interna, la postónica interna y la final.

VOCAL INICIAL

17. áá DEL LATÍN CLÁSICO, a DEL VULGAR; SE

—
CONSERVA. i] Permanece generalmente *annü-
cülum (derivado de annus), añojo; ante na-
tura, alnado; ánte-ócúlum, antojo; -^ámicíta-
 37
tem (por amicitia), amistad; pánariam, panera;
cápistrum, ca6^5Í;'í?; bállistam, ballesta; *pan-
neólum (otro diminutivo, en vez de pannúlus),
pamielo.
2] Como la mez-
a tónica, la inicial se hace e

clada con una i ba-

atraída de la sílaba siguiente:
siare, *baisare, 65s.ír; variólam (§62), *vai-
rola, ant. veyuela, mod. viruela; mansíonem,
masionem {% 473), maisone, dio en español
mesón^ tenido sin motivo por voz venida del francés
maison. La i que se mezcla con la a puede proceder
de una gutural agrupada: lactucam, /^^A/í^cí; jac-
tare, echar; maxillam, mejillz; *taxonem, te-

jón *.

3] La a inicial se puede mezclar con w, como la

tónica, y convertirse en o: habuimus, ant. habi-

mos, mod. hubimos; altarium, otero (v. § 9 3).

4] Pero como nunca es tan fija la evolución de

las vocales átonas, aun siendo iniciales, la a se
cambia en e en otros varios casos, además de los
comunes con la posición tónica, y sin influencia,
como en éstos, de los sonidos vecinos, sino sólo por
confusión de a y e^ menos distintas que cuando son
acentuadas (comp. § 183). Así, abscondere, que
en esp. antiguo era asconder, díjose después esconder,
y a(u)scultare (§ 66 i) fué antiguamente ¿í5czíc/íar

' Son cultas voces como jactarse^ maxilar, taxativo,

aun lo son algunas que perdieron la c, como tratar,
títc, y
de tractare, cuyo derivado popular es trechar, usado en
algunas provincias en el sentido de prensar y secar los pes-
cados, ó trecheo, en el sentido de acarreo.
 38

y luego escuchar; asparragiim, espárrago; y si en

estas palabras, que en varios romances llevan e- ini-

cial, debió influir la confusión con el prefijo ex-«

(§ 71), no puede alegarse esta confusión en otras
muchas voces; el nombre de la planta olorosa ané-
thum salió, en romance, de su diminutivo "ane-
thülum, y se dijo aneldo y eneldo; de la tus se de-
rivó ad-lataneus, «cosa que está al lado de otra,»
y de ahí el ant. aladaño, mod. aledaño.
18. é ae del latín clásico, e del vulpar, y
e i DEL CLÁSICO, e DEL VULGAR; SE CONFUNDEN EN C
—
ROMANCE. i] Los dos souidos e e del latín vulgar
se confunde fuera del acento en uno solo: légumíne
(por legumen), legumbre; séniorem, señor; prae-
conem, pregón; saecularem, seglar; mensura-
re, mesurar; securum, seguro; pilcare, llegar ;
piscare, pescar '.
2J Se reduce la e .in icial_á^' por influencia de
una yod siguiente (comp. § 11 2): unas veces la yod
está en la palabra latina solamente, v. gr.: céréóla

(§ 62), que produjo ciruela y no ceruela; otras veces

la yod se desarrolló solamente en romance por efec-
to de una diptongación, v. gr.: gen ésta, hiniesta;

caementum, cimiento; tenébra (§61), tinieblas;

fér ventera, hirviente. Nótese en la conjugación sin-

* En voces cultas la i breve se pronuncia siempre como i:

vigiliam, vigilia; dictatum, ¿í/í:/¿r<io (el popular es ííe-

chado); minutum, minuto (el popular es menudo): tri-

bu tum, tributopopular es íreudo ó el anticuado trebu-
(el

do); vigorem, vigor; vitiare, viciar (el popular es ave-

^ar); historia (anticuado estoria); inclinar^ etc.
 39
tieron, sintiese, sintiera ^ frente á sentir, sentimos, scji'

tiría, etc.

El carácter más incoloro de la vocal átona se

3]
muestra bien en el cambio de la e inicial en a, cosa
inaudita respecto de la tónica: bílancem, dio ba-

lanza; sílvaticum, dio salvaje; aeramen, dio

alambre (ya en latín vulgar ara m en por asimila-

ción, §65); ver rere, dio barrer; "ver sur a (formado
del participio versum, de verrere, «barrer») dio
basura; vérvactum, barbecho; ervilia, arveja; vér-
bascum, verbasco y varbasco; circellum, cercillo y
zarcillo; vérr(es)-í-accum, verraco y varraco; * é- 1

micaneam (derivado de lema), lagaña, junto á

légaña. Nótese que la mayoría de estos casos sufren
el cambio por la influencia de una r vecina.
4] Otro cambio extraño á la tónica sufre la e
inicial convirtiéndose en o; ''aerigine (por aerü-

gine, § 71) dio orín; episcopum dio obispo; eru-

cam, oruga; de míxt-encum (de mixta, mes-
ta, «reunión ó mixtión de ganaderos»), salió el anti-
cuado mestengo, mestenco y luego mostrenco, «cosa
perteneciente á la mesta de los ganaderos» y «cosa
poseída en común, ó que no tiene dueño conocido.»
19. i DLiL LATÍN CLÁSICO, i DEL VULGAR; SE
CONSERVA i —
EN ROMANCE. La 1 se conserva inalte-
rable como cuando tónica: limitare, lindar; ripa-
riam, ribera; civitatem, ciudad; hibernum,
ivierno.
20, DEL LATÍN CLÁSICO, O DEL VULGAR, Y OÚ
ó
au DEL CLÁSICO, O DEL VULGAR; SE CONFUNDEN EN
O ROMANCE. i] Los — dos souidos O y O del latín
vulgar se confunden, cuando están fuera del acento,
 40
en uno "córiamen (derivado de corium),
solo:
corambre; ^dominiare (por dominare), dome-
ñar; nominare, nombrar; orationem, oración;
süperbiam, soberbia; "cúpiditiam (por cupi-
ditas), codicia; súspecta, sospecha '; pausare,
posar; *aurundum, (hinchado por el viento, de
aura), orondo; a.uTÍcu\a.m , or^/a; "••ravíi)danum
(de r a vid US, «gris»), "raudanu, ant. rodano,
mod. roano ^.

2] La reducción de la o inicial á z^ es más fre-

cuente que y en condiciones menos claras;

la e éi i

quizá obedecen á la palatal siguiente en cógnatum,

cuñado; mu 1 i ére m (§62), mujer; t ó r c ú a r e, ir 11 -
1

jal; co chicare, ant. cuchar, mod. cuchara; por una

yod siguiente se explican: tonsionem, tusón; có-
riandrum, culantro; áov mi mus, durmamos
a. (fren-
teá dormimus, dormimos), muráis (frente morís). á.

Hay una porción de casos inexplicados: pollicarem,

pulgar (vulgRY pólgar); lócalem, lugar (ant. logal)\
joca re, jugar (ant. jogar)\ rúgitum, ruido (anti-
cuado roído); lócellum, lucillo; cólóbva. (§132),
culebra; etc.
Lo mismo que la e inicial, la o se puede cam-
3]
biar en a (§ 18
3): nóvaculam, navaja; "•lúmbri-
cúlam (de lumbricum), lambrija; cólostrum,
calostro; '"süb -fumare, sahumar; "süb-büllire,
zabullir; "süb- fundare, zahondar.

Las voces cultas conservan siempre la u breve como u:

*

lucrare, /wcr^rr (popular lograr); duplicare, duplicar

(popular doblegar); etc.
' Las vocales cuitas conservan el au: auda^, aumento,
aurifero, tauyomaquia^ caución, etc.
 41

4] Se puede también cambiar la o en e (comp.

§ i8 ^): formosum, hermoso; rotundum, redolido;
"post-auriculum, pestorejo; obscurum, escuro^
junto á oscuro; h o r ó 1 o g u m, i reloj,

21. Ü DEL LATÍN CLÁSICO, U DEL VULGAR; SE

CONSERVA II EN ROxMANCE. Ejemplos de la conser-—
vación: dürítiam, dureza; scütellam, escudilla;
1ü c t a r e, licchar; j ü d i c u m, juicio.
i

22. PÉRDIDA DE LA VOCAL INICIAL. Aunque la —

vocal inicial es la más resistente de las átonas, algu-
na vez sucede que se pierde: abrotonum, da abró-
tano y brótano; "accipitrarium (de accipiter)
áa. y cetrero; apotheca da el ant. abdega
acctrero

y el mod. bodega: éleemosyna da el anticuado

almosna y el mod. limosna; épithema, bizma;
Emérita, M
crida; Aemilianus, Millán (nom-
bre semiculto según el §53 ¿)\ horologium, reloj;
abscessionera (con el sentido de abscessus,
tumor), "cicion^ chichón (§ Sy 2 c).

VOCAL PROTÓNICA INTERNA

23. La VOCAL a conservada siempre.— La a

permanece: paradisum, paraíso; mi rabil ¡a, ma-
ravilla] calaméllum, caramillo; can na- férula,
cañaherla. Se puede decir que esta ley no tiene excep-
ciones (á no ser en voces exóticas); comprar no se
deriva del clásico c o m p (a) r a r e , sino de c o m p (e) -
rare, forma del latín vulgar.
24. Todas las otras vocales desaparecen.
— i] Ya en el latín vulgar se perdía la protónica en-
 42

tre ry otra consonante: '-cerbellaria (por cere-

bellare), cervülera; vergundia (por verecun-
dia), í;í^rg«¿w;s'rt; v ir di ar i u m (por viridiarium),
verjel. En romance se generalizó la pérdida de la
protónica á todas las palabras, entre cualesquiera
consonantes: pipérata, pebrada; iterare, edrar;
caténatum, candado; ante-natum, alnado (es
^^vnicuMo eyitenado) ; solídatam, soldada; decíma-
re, dezmar; septimanam, ant. sedniana, mod. se-

mana; comitatu m , condado; *tempüranum (por

t emporaneum), temprano;hon orare, lionrar;
reputare, ant. reptar, mod. *consüturam
retar;

(por sutura, del participio consütum: de con-

suo, «coser»), cos/z¿r<7 *.

2] En el caso en que haya dos protónicas inter-

nas, se pierde la más próxima al acento: vicinita-
tem, ingénérare, engendrar; v^cú^b-
vecindad;
rare, recobrar; comunicare, comulgar; *disre-
nicare (de renes), derrengar; *at- testifica re
(por testificari), atestiguar; *pellicícare (de
peí lis), pellizcar ^. La razón es que además del
acento principal de una palabra hay uno secundario

« Las voces cultas conservan la protónica: colorare,

colorar (popular corlar); luminariam, luminaria (po-
pular lumbrera); col locare, colocar (pop. colgar): lite-
rato (pop. letrado), pectoral (pop. petral), secular (popu-
lar seglar], roborar (pop. robrar y roblar), laborar (popu-
lar /a^rar),temperar {"po^). templar), limitar [^^o^. lindar),
masticar (pop. mascar), vindicar (pop. vengar), adjudi-
car {^o^. juagar).
* Cultas conservan la doble protónica: episcopal, fideli-
dad (popular anticuado ^e/ífarf), recuperar, etc.
 '
43
que hiere las sílabas pares á partir de la tónica: hu-
militáte, y la sílaba que se halla entre los dos
acentos se pierde: humildad. Como voz culta pasó
singuláritátem intacto al castellano: singulari-
dad; pero como popular perdió las vocales entre
acentos en el asturiano señardd, «pena de soledad ó
añoranza.»
3] La protónica interna se conserva á veces cuan-
do en otras formas del mismo vocablo tiene distinta
posición respecto del acento: así, dolorosum se
dijo doloroso,y no *dorloso, porque se tuvo presente
á dolor, en que la segunda o va acentuada, y por lo
tanto se conserva; y hospitatum, se á\]o hospeda-
do^ y no *hosdado^ recordando á huésped, en que tam-
bién se conserva la e; en igual caso están coronado,
saludador, etc También se conserva por pérdida
de una consonante sonora intervocálica (§§ 42 y 43)>
co(g)itare, cuidar; fumigare, humear.

VOCAL POSTÓNICA INTERNA

25. La a se conserva siempre. — Lo mismo

que protónica: orphánum, huérfano; sabanum,
sábana; raphánum, >íZ¿a/zo; tympánum, témpa-
no; anátem, ánade; asparágum, espárrago.
26. Todas las otras vocales desaparecen *

* Las voces cultas conservan la postónica: //síco, médi-

co, clérigo, trípode, víspera, áncora (pop. ancla), ánima
(pop. alma), décimo (pop. die:¡mo), famélico (pop. jamel-
go), pólipo (pop. pulpo), ínsula (pop. isla), rápido (popu-
lar raudo).
 — ,

44
— Lo mismo que en la sílaba protónica. — i] Ya los
autores clásicos latinos decían caldus al lado de
calidus, ca/io; y Planto usa domnus por domi-
nus, í?wi2fío. El latín vulgar decía auric(u)la, ore-
ja; oc(u)lum, ojo; vir(i)dis, t^^ri^; pos(i)tum,
puesto; pop(u)lum, pueblo; el romance generali-
zó la pérdida entre cualesquiera consonantes: eré-
mun, yermo quindécim, quince; duodécim,
;

semitam, senda; cúbitum, codo; episco-

doce;
pum, obispo; lepó re m, liebre; saeculum, siglo;
ungulam, uña,
2] La postónica interna se conserva algunas ve-
ces; el caso más corriente es cuando la pérdida de la
final vino á hacer imposible la de la protónica ar-
bo r ( e m )
, árbol; h o s p i t ( e m ) huésped; o rd i n e m
,

orden; circin(um), c^rc^^^; ees pite m césped. Otro

,

caso notable es cuando se pierde la cons. sonora

(§§42743) postónica: tepi(d)um, tibio; limpi-
<d)um, limpio; suci{á)um^ sucio; \iti{g)3it, lidia,

VOCAL FINAL

27. a LATINA. — Se conserva siempre: armam,

arma; dubitas, dudas; can tan t, cantan; amat,
urna.
28. é,éi, i LATINAS. i] Si en la posición áto-
na y medial hallamos confundidas la e y la e
inicial

acentuadas, ahora en la ñnal hallamos que también

lá i se confundió en el sonido de e; tres sonidos di-

ferentes en la sílaba tónica, dos en la átona general,

se reducen á uno solo en la final: patrem, padre;
 45
d(e)undé, donde; \egit , lee; ]o\is^ jueves; feci,.
hice; ven i, vine;dixi, dije; ülis, les.
2] La -e se hace -i cuando queda en hiato: re-
(g)em, rey; bo(v)em, buey; ho(dj)e, hoy; y no
sólo en el caso en que la pérdida de la consonante^
origen del hiato, sea muy antiguo, sino aun cuando
es reciente, por ejemplo amatis, a.n\. amades, moa,
amáis, cogéis, etc., '.

3] La e final se pierde siempre tras t, d, s, c

(^ y alguna vez tras //; pero nótese que
z)y r, n, I

se pierde solamente cuando en latín esta vocal final

no lleva consonante después de sí (á no ser la m del
acusativo que no se pronunciaba ya en latín), por
ejemplo; veni, z;^/í; pero venit, viene; parem (sub-
juntivo de parare), pare; parem (acus, depar)^
par; pares (plural), pares; paret (subj.), pare,
Ejemplosdeí/ t: mercedem, merced; litem, lid;
en adjetivo muy usado se perdió la e tras nd: gran-
dem, grande, y antic. grand, mod. gran; ejemplos
de s: mensem (§ 473) mes; reverse, (§ 47 j)^
revés; tra(ns)verse, transversum,
través (no de
que dio travieso); de c (=.?): pacem, paz; de ri
mare, m>ar; ólq n: rationem, razón; de /: rega-
lera, r^íi/; tras // se pierde en mille, mil; i lie, el;-

val le m, val (junto á valle); pellem, piel^ pero no

en calle f fuelle^ etc.

29. ó, o ú, ü LATINAS. — i] Los tres sonidos di-

• Son cultas todas las otras voces con i final, como me-
trópoli, Corpiiscrisli, palmacristi, diócesi y diócesis, crisi
y crisis, análisis, síntesis, génesis, raquis, pelvis, bron^
quitis.
 46

ferentes de la sílaba tónica o o y u se confunden en

la átona en dos o y ii, según vimos en los §§ 20 y 21;
ahora en la sílaba final no aparece sino uno solo, o *:

citó, cedo; lego ^ leo; quando, cuando; tempús,

tiempo; vinüm, vino; sen sus (acusat. plur.), se-
sos; fructüs, frutos.
2] Rara vez la o final se trueca en ^ y esa e,

cuando le preceden las consonantes dichas en el

§ 28 3, se pierde: colaphum,
silvatícum, golpe;
salvaje; viaticum, viaje; ministerium, menes-
ter; batillum, badil; viridiarium, verjel; voces

cultas angelum , ángel; apostolum, apóstol; nó-

tense las dobles formas de adjetivos primero y primer,
prostrero y -er, tercero y -er^ uno y un^ alguno y -im^
bueno y buen^ malo y inal^ ciento y cien, santo y san;
además los adverbios secundum, ant. s^^zmí?, mo-

derno según, y muy (§ 47 „).

VOCALES EN HIATO

30. Hiato de origen latino. — i] Pocas ve-

ces se conservan el hiato contando las dos vocales
por dos sílabas: leonem, león; creare, criar.

2] Predomina la tendencia á destruir el hiato,

ora contando las dos vocales por una sílaba: equa,
yegua (otros ejs. enlos§§ 52 ,,53 ,); ] o 2inn es
Juan; ^

píétatem, piedad (en el siglo xiii aún se pronun-

ciaba ^¿-^íÍííí:?); cereum, cirio, etc. (§ 11 2); cóá-
gulum, cuajo; ora perdiéndose una de las dos vo-

* La u sólo aparece en voces cuhas: tribu, espíritu, ím-

petu, ángelus, Nicodemus.
 47
cales, como ya en d(u)odecim, doce;
latín vulgar
mort(u)um, coactum, cacho; coriá-
uiueyio ';

cea, coraza; coriandrum, culantro; *coríami-

ne (derivado de corium, cuero), corambre; os-
tream, ostra. También se destruye atrayéndose
una de las vocales á la sílaba anterior: basium bai-
sum, ¿^so, etc.; habui, hube {^(^ ^.y ^\ muriam,
sal- muera; etc. (§ 14 3); varióla m, vinuela, etc.
(§ 17 2). Muy importante es también la supresión
del hiato por combinarse una de las vocales con la
consonante próxima: di-úr-nalem se pronunció
dior-nale, djornal, jornal; *diurnatam, jor-
nada; este caso se estudiará al hablar de las conso-
nantes (§53 3 á 7).

31. Hiato de origen romance. — Cuando el

hiato no es latino, sino que se originó en romance
por la pérdida de una consonante, .se dan los dos
mismos casos.
i] El más raro es el de la conservación de las dos
sílabas:legére (porlégere), leer; credére (por
crédere), creer; audire, oir; ligare, liar; cru-
delem, cruel.
2] Lo corriente es que las dos vocales se reduzcan
á una sola sílaba: a) Si son vocales iguales se funden
en una sola, ya á partir de los siglos xiii y xiv: así,
videre hacía antiguamente veer, pero ya al fin de
la Edad Media se decía ver^ pues el uso frecuente de

este verbo impuso la simplificación, mientras el ape-

* Las voces cultas conservan más las vocales latinas, si

bien pronunciadas como diptongo: perpetuo, continuo
{junto á contino), inicuo (ant. inico), espiritual {ani. espi-
rital).
 48
nas usado proveer conservó hasta hoy mismo su hia-
to; por este ejemplo se ve que la reducción depende en
gran parte del mayor ó menor empleo de las pala-
bras, que parece como que se desgastan con el uso. En
el siglo XIII se decía todavía sed ere, seer, y se em-

pezaba á decir s¿r; de *impedéscére (incoativo

de impediré), se decía ¿w^^éCí^r, y se empezaba á
decir empecer; de ped es se decía, piees, y también^^es.
— b). Claro es que tratándose de vocales iguales la
reducción á una sílaba había de ser muy temprana;
más tardía es en el caso de vocales desiguales; éstas
pasan á formar diptongo. Aun en el siglo xvi se pro-
nunciaba 5ímíw^o en cuatro sílabas: Sánete Jaco-
be (vocativo usado como grito de guerra que en el
siglo XIII se pronunciaba santt Yagüe), y ju-icio, j u -
dicium, en tres sílabas, aun en tiempo de Lope de
Vega; regale m se dijo re-al, y hoy predomina real
monosílabo, pero el menos usado légale m, se pro-
nuncia todavía corrientemente leal *. Si para hacer
posible el diptongo (que siempre ha de llevar acen-
tuada la vocal más clara), es preciso dislocar el acen-

to etimológico, se disloca: reina se hiizo réina^ y Dios,

Dios (véase § 6 2).

* En el habla vulgar, desde Asturias á Andalucía y des-

de Méjico á Buenos Aires la tendencia á formar diptongos
con vocales en hiato es más general que en la lengua litera-
ria, y se dice j£?/or (por peor), tialro (por teatro), train, cain
{por traen, caeri)^ golpiar (por golpear). Se avanza más,
suprimiendo una de las dos vocales: Sania Teresa decía an
(por aun), y en Buenos Aires se dice ande (por aonde,
adonde), deseso (por deseoso), etc.; en Asturias, por real se

dice rial y ral, etc.

 CAPITULO III
LAS CONSONANTES
Si la columna de aire que hace vibrar las cuerdas
vocales, en vez de hallar el paso franco á través de
la boca, halla una estrechez ó un contacto de los
órganos exteriores á la glotis (velo del paladar, len-
gua, paladar, dientes, labios), entonces en vez de
producirse una vocal sola, se producen una vocal y
una consonante.

CLASICACIÓN DE LAS CONSONANTES

32. Clasificación por el lugar de la ar-

ticulación. — La estrechez ó contacto de los órga-
nos puede efectuarse de cuatro maneras principales:
i] Con los labios, «consonantes labiales,» , como
la p. Pueden distinguirse para más precisión las «bi-
labiales» como la pt de las «labio- dentales» como
la /; esta distinción es necesaria para no confundir
la V que pronuncian los valencianos de la 7; y 6 cas-
tellanas.
2] C on los diente s, «c onsonantes dentales» como
la t.Pueden distinguirse entre otras subclases la que
se pronuncia con el ápice ó punta de la lengua contra
los dientes, «linguo-dentales ó apical supradental» co-
mo la ¿, y las que se producen con la punta de la len-

gua entre los dientes «interdentales» como nuestra ^r.

3] C on el paladar « consonantes palatales» La
, .

// nuestra, con la lengua que choca contra el cielo de

4
 50

la boca. La ch española es un sonido compuesto de

una explosiva t, seguido de una fricativa y sorda; no
es, pues, puramente palatal, sino palatal-dental.

4] ^££^J,X^1"L¿^P^— 3^ ^ ^^ garg anta, «conso-

nantes„yEi^RLAS ó GUTURALES^^^ como la /e, con la
raíz de la lengua que choca contra el velo movible
del paladar (cuando la sigue vocal posterior) ó con-
tra la parte inmediata del paladar óseo (cuando la

sigue vocal anterior).

33. Clasificación por el modo de la articu-
lación. — Cada una de estas clases de articulación
se puede verificar de diversas maneras:
i] Con expulsión ora repentina, ora prolongada
de la columna de aire. —
Cuando por la boca y por las
narices se impide un momento por completo la salida

del aire, entonces se produce una consonante explo-

siva ó plosiva; el aire, detenido por el contacto de
los órganos factores del sonido, se expulsa con una
separación repentina de los mismos: por ejemplo, la
p. — una expulsión repentina de la co-
Si en vez de
lumna de no deja nunca de hallar paso
aire, ésta

al exterior, aunque no francamente, sino comprimi-

da con cierto roce, produce entonces una vibración
continuada (y no momentánea como la efectuada por
la ruptura súbita del contacto de las explosivas), y
éstas se llaman consonantes continuas. Pero así
como la explosión no puede ser más que de una clase,
la vibración continuada puede producirse por varias
maneras: unas veces los órganos factores de la con-
sonante cierran completamente la boca, como para
las explosivas, pero el aire busca la salida continua
por las narices y se produce una consonante continua
 51

NASAL como la m; otras veces los órganos factores, en

vez de establecer un contacto perfecto que interrum-
pa la salida del aire, producen sólo una estrechez 6
canal, por el cual sale el aire con cierta fricción, y
por esto se llama continua fricativa á la /y sus
análogas; otras veces los órganos factores de la
consonante interrumpen completamente la salida del

aire por un sitio, pero lo dejan escapar por otro: así

se produce la continua líquida que, según dejan es-
capar el aire por el centro de la lengua adherida al
paladar ó por un lado, se llaman centrales como la
r ó laterales como la /.

2] Con vibración de las cuerdas vocales supe-

riores, ó sin ella, tanto las consonantes explosivas
como pueden producirse de dos mane-
las continuas
ras: ó bien con una aproximación previa de las cuer-

das vocales que producen una especie de zumbido ó

vibración de parte de la columna de aire que se es-
capa por las narices y precede á la articulación de
la consonante, la cual entonces es sonora como la

/;; ó bien sin este zumbido previo, y entonces la con-

sonante es SORDA como la p. Esta importantísima

diferencia se puede apreciar materialmente de varios
modos. Como la vibración que precede á las sono-
ras se produce gracias á parte de aire cjue se deja es-
capar por las narices, tapando éstas se estropea la
pronunciación de las consonantes sonoras, mien-
tras que no se afecta á la de las sordas; por ejemplo:
con las narices bien oprimidas hacia la parte ósea,
pronúnciense las dos silabas to y do: la primera sal-

drá limpia; la segunda sólo con grande esfuerzo se

podrá pronunciar de una manera artificial y desusa*-
 .

52

da. Pronuncíense ambas sílabas con un contacta

muy prolongado de la lengua y velo del paladar tito
dddoy y se notará el rumor ó zumbido previo de la
sonora g tapando los oídos, ó se advertirá una ligera
trepidación poniendo la mano sobre la parte central
de la cabeza.
34. Clases de consonantes latinas. — He
aquí el cuadro de las consonantes latinas:

EXPLOSIVAS

Labiales..

Dentales. ,

Guturales.
 53
que en romance no tiene valor alguno, y no lo tuvo
nunca la h nuestra cuando es recuerdo ortográfico de
la escritura clásica, por ejemplo en hombre. La frica-
tiva sonora j sonaba, no sólo en jam, jocum,s¡no
en corjum, casjum, por caseum (§9,).
35. Clases consonantes españolas.
de —
La pronunciación española no fué, naturalmente,
siempre la misma; podemos distinguir dos periodos
principales, separadoSl por el siglo xvi) en éste y en
principios (^el~xvir)se efectuaron irrTportantes cam-
bios que dieron por resultado la pronunciación mo-
derna. He aquí el cuadro de todas las consonantes;
en él incluyo entre paréntesis ( )
las consonantes que
hoy han desaparecido {x j h) ó sólo existen acciden-
talmente (6 s z), y entre llaves [ ] las consonantes
modernas que no existían antiguamente [j]:
 54
igual se pronuncian tuvo y tubo; si alguna diferen-
cia se hace á veces, consiste sólo en el énfasis ma-
yor ó menor: asi que en inicial de palabra ó de
sílaba solemos pronunciar b explosiva, como en
basta, nombre; pero entre vocales usamos siempre
la fricativa y no la explosiva b, v. gr., Córdoba^
?;

acaba, que se pronuncian cordova, acava, con v fri-

cativa; pero adviértase que esta fricativa no es labio-
dental como la pronuncian los valencianos (y algu-
nos castellanos por afectación), sino bilabial, dejando
escapar el aire continuo entre los dos labios ligera-
mente aproximados, sin cerrarse del todo; pues si la-

oclusión es completa se pronuncia la 6, que es muy^

rara en nuestra pronunciación moderna.
Bien se ve en el cuadro precedente que las diferen-
cias esenciales entre los sonidos del español antiguo

y el moderno se reducen á las fricativas. La lengua

antigua distinguía tres pares de sorda y sonora que
la lengua moderna confunde, por haber perdido las
sonoras; distinguía además la b de la v, y hoy se
perdió la b casi totalmente.
i] La lengua antigua distinguía una s sorda (que
generalmente escribía doble: vinicssCy passar, ó senci-

lla tras consonante: mensage), de una s sonora (que

se escribía sencilla: casa). El español moderno per-
dió la s sonora, análoga á la s sonora del francés, y
conservó únicamente la sorda que emplea en todos
los casos; entiéndase esto rigurosamente de la s in-

hay 5 sonora en caste-

tervocálica, pues por excepción
llano moderno cuando va agrupada con otra conso-
nante sonora, como en sesmo, mismo, desde, sesgo,,
fisgar, fresno, y esto por contagio de la consonan-
 55
te inmediata, sin que intervenga la etimología.
2] La lengua antigua distinguía también la pro-

nunciación de la c sorda y de la ;r sonora, cuya pro-

nunciación podría representarse por P y d^: plaga,
hazer. Ambos sonidos se confundieron á partir del
siglo XVII en uno solo sordo, perdiéndose el sonoro;
por más que la ortografía moderna distingue la c y
la z, las distingue sólo para usar una ante a o u, y

otra ante i e, sin atender nada á la ortografía anti-

gua etimológica, como lo evidencia el hecho de que
las dos palabras apuntadas las escribe precisamente
al revés de como antes se escribían y pronunciaban:
plaza, hacer; ambas consonantes las pronuncia igual-
mente, con z actual, que- probablemente es igual á
la c antigua. Es decir que hoy sólo existe un sonido
sordo representado ora por c ora por z; aunque por

excepción (como sucede con la s) se pronuncia sono-

ro por contagio de una consonante sonora siguiente:
brizna, haz-lo, portazgo,

3] La lengua antigua y clásica distinguía la x

sorda de la 7^ sonora: dixe se pronunciaba con soni-
do diferente que hijo ó coger; el sonido de la a; y el de
la i era respectivamente muy parecido á la ch y gj
francesas de chambre, jour. Hoy ambas fricativas han
desaparecido y han sido sustituidas por un sonido
único, el de la 7 actual, desconocida á la lengua an-
tigua; hoy se pronuncian con igual sonido dije que
hijo.

4] La lengua antigua distinguía una b explosiva

sonora y una v fricativa sonora; la b procedía de p la-
tina: recipio, recibo; y la. V de h ó v latinas: ama-
ba m, amava; caballum, cavallo; SiVQm, ave. Ha-
 5^
cia el siglo xvi se confundieron ambos sonidos, sub-
sistiendo sólo el fricativo ü, que se escribió ora v, ora
h, para amoldar artificialmente las palabras á la or-

tografía latina, y entonces se introdujo la costum-

bre de escribir amaba y caballo de modo distinto
que ave, (Véanse adelante los §§ 41 y 43 J. i

5] La lengua del siglo xv y xvi poseía además

una h aspirada en hacer, humo, holgar, etc., que hoy
es completamente muda en la lengua literaria; sólo

en dialectos como en el Oriente de Asturias, en An-

dalucía ó en América, se conserva la aspiración con-
fundida con la jf y se pronuncia jVic^r, jumera, jol-

gorio, juerga (por huelga), etc. (v. § 38 ,).

Por estas diferencias de la pronunciación antigua

y moderna se comprenderá cuan arbitrario es, y
cuánto daña á los estudios históricos del idioma, e
afán de los editores de hoy por reformar la ortogra
fía de los autores antiguos, amoldándola á las últi

mas reglas académicas; este afán procede de la equi

rocada creencia de que antiguamente se pronuncia
ba igual que hoy, y que si se escribía de distinto
modo era porque no había ortografía fija, lo cual es
muy inexacto hasta el siglo xvi; aun respecto de los

autores que vivieron en un período de transición

prosódica, como es el siglo xvii, conviene respetar
escrupulosamente su ortografía, pues la inseguridad
y vacilación que en ella muestran sirve para estu-
diar los cambios de pronunciación en su lucha por
encontrar una ortografía adecuada.
36. Idea general del desarrollo de las
—
CONSONANTES. Las consonantes, aunque muchas
más en número que las vocales, no tienen una bis-
 57
toria más complicada que éstas: cada vocal por sí
tiene una historia aparte, mientras todas las conso-
nantes explosivas sordas p, t, k, se agrupan en una
común evolución, lo mismo que las explosivas sonoras
by d, g, 6 las fricativas, etc. Nótese también que la
vida de las consonantes no depende apenas del acento;
se puede decir que éste no influye nada, mientras que
á las vocales la condición de acentuadas ó no acen-
tuadas les da un doble desarrollo que exige una do -

Toda la evolución de las consonantes se

ble historia.
determina por su modo de articulación (§ 33), por su
condición de simple, doble ó agrupada con otra con
sonante, y por su posición, ora inicial, ora interior,
ora final de palabra.
Las consonantes simples son las que más cambios
sufren; dobles se simplifican, y por lo demás
las
quedan inalterables; las agrupadas tienden á con-
fundirse en su sonido simple.
La posición inicial da á las consonantes una re-
sistencia quizá superior á la de las vocales; la posi-
ción interior hace que las consonantes simples pro-
nunciadas con más energía se debiliten, y que las
pronunciadas con menos energía estén expuestas á
perderse; las consonantes finales latinas desapare-
cen, de modo que en español no hay más consonan-
tes finales de palabra que las que quedaron después
finales por pérdida de una vocal (§ 28 5, 29 ^).

consonantes iniciales

37. Las consonantes iniciales simples se

CONSERVAN EN GENERAL INALTERABLES. 1] Ejem-
 -

5»

píos de la conservación: Explosivas: pectínem,

peine; ^péáicum (por pédica), piezgo; badium,
bayo; balneum,
baño; taedam, tea; tegülam,
digitum, dedo; domitum,
teja; duendo; coctu-
rarium, cochurero; cognatum, cuñado; galli-
cum, galgo; gaudium ,
gozo. Nasales: mutilum ,

mocho; móllem, muelle; nébula, niebla; navi-

gium, navio. Fricativas: viridem, verde; viati-
cu m , viaje; summarium, somero; so mnum , siie

ño; c i c o n i a , y zarci'
cigüeña; c i r c e 1 u 1 m , cercillo

lio. Líquidas: "lactem (nuevo acusativo, por lac),

leche; lútea, loza; radicem, raíz; retem (femeni-
no y no rete neutro), red,
2] Sólo hay que hacer observaciones respecto de
las fricativas, y en primer lugar respecto de las que
se conservan:
a) Recuérdese que hoy las iniciales verde, via-
je^ etc., se pronuncian igual que la de bayo, baño,
etc., pues la distinción entre la 6 y í; se borró ya en

el siglo XVI, conservándose después sólo en la orto-

grafía (§ 35,J; y cuando la etimología no fué recor-
dada se tendió á usar siempre la b, por ejemplo: en
verrere, barrer; '^versura, bastirá; vermicu-
lum, bermejo; vota (plural de votum), boda; «pa-
nem votivum,» bodigo; vervactum, barbecho;
etcétera.
b) La s alguna vez se muda en j: saponem,
jabón; sucum, jugo; sepia, jibia. Todas estas
palabras se escribieron antes con x y proceden de la
pronunciación de los moriscos, que toda s pronuncia-
ban X «xean llevadox todox extox.» —También se
muda en c (asi hilada) ó 2' (moderna): setaceum.
 59
cedazo; sera re, sub bulliré, zabullir; sub-
cerrar;
funda re, zahondar; *subsuprare (volver lo de
abajo arriba), zozobrar; soccum, zueco; saburra,
zahorra. Estas son palabras procedentes de alguna
región Andaluza, que cecea toda s.

c) Nótese respecto de la c asibilada, que antigua-

mente, en algunas regiones, no debía ser fricativa
sencilla, sino probablemente africada, ó mezcla sea,
de explosiva y fricativa que no representariamos por
un signo simple P sino doble tz 6 ts; así que pudo muy
bien mudarse entonces en la dento-palatal ch (com-
puesta de la explosiva t, más la fricativa ch france-
sa), como vemos en algunos casos: ciccum, c/íí-

co; '^cicérum (por cicer a.) chícharo; cimícem,

^

chinche. Este es un cambio bastante moderno, como

lo prueba el que lo sufren palabras semicultas, como
cistella, chistera, «cesta de pescador» (el popular
es cestilla); schisma, cisma, chisme; y lo sufren
además las c procedentes de 5, v. g., *subputeare
(derivado de puteus), zapuzar y chapuzar; soccú«*
lum, y choclo; sub-potare, chapodar,
zoclo

Algunas consonantes simples que se

38.
HAN PERDIDO EN COMIENZO DE PALABRA. También —
aquí únicamente las fricativas ofrecen materia de ob-
servación, como en el § 37 ,_,.

i] La h no se pronunciaba ya en latín, de modo

que en romance no tuvo representación ninguna; en
la antigua ortografía, más fonética que la de hoy, se
escribía ombre, onor, eredero, etc.; luego los escrito-
res eruditos fueron introduciendo el uso de la h en
estas palabras para imitar la ortografía latina. La h
que se escribía en el siglo xv representaba un ver-
 6o
dadero sonido y se empleaba sólo en vez de una /
latina, v. gr., hazer, faceré; hijo, filium (v. el
número siguiente y § 35 .).

2] La / se conservó hasta el siglo xiv y luego

«mpezó á sustituirse por la h, que era verdadera as-

pirada en los siglos xv y xvi; modernamente se es-
cribe todavía, pero ya no tiene sonido ninguno: fa-
bulare, ant. fablar^ siglo xv hablar, mod. ablar
con h muda); folia, ant. foja, mod. hoja;
(escrito
follicare (respirar anhelosamente con ruido como
<3e un fuelle) folgar (su sentido primitivo «descan-
sar de la fatiga»), holgar; factum, fecho, hecho.
La aspiración del siglo xv se conserva en forma de
j en algunas partes (v. § 35 g), y la lengua literaria
acogió algunas voces de estas regiones como jamel-
go, de famelicum; jaca por haca; jalear, derivado
de la interjección hala!; caña-jelga por caña-hería, de
canna- fe r u1a . La / de la Edad Media se conser-
vó en la lengua literaria sólo ante el diptongo ue, y
á veces ante el ie y en otras circunstancias mal de-
finidas: follem, fuelle; fortem, fuerte; íoniem^
fuente; focum, fuego; ferum, fiero (frente á fe-
rr u m , hierro; f i e 1 , hiél); f o e d u m , feo; f u n d u m ,

fondo (junto á hondo); fidem, fe.

3] La ge gi j se conserva con el mismo sonido y
del latín vulgar, sólo ante vocal anterior (a e i) y
acentuada *: jacet, yace; génerum, yerno; gém-
ma, yema; gélu, yelo (escrito por la Academia hie-
lo); gypsum, yeso; ante vocal posterior se ve sólo

en jugum, yugo. Fuera de este caso ante vocal pos-

* Son cultos género y gente.

 terior, sea acentuada 6 no, la fricativa se ensoideci6
en j : j udex ,
jiiez; j ócu m ,
juego; J ó v i s, jueves;
j ustum ,
justo; j u r at ,
jura; j u n i u m , junio; j ü -
1 i us ,
julio; j u n ctu m ,
junto; j uvene m ,
joven;
j uncu m ,
junco; j udici u m ,
juicio; j u daeu m ,
ju-
dío. Ante vocal anterior átona se pierde la fricativa

(descártese la h que inútilmente introdujo la ortogra-

fía moderna en muchos casos): januarium, í;;ííj-
ro; jactare, echar; '^] di] uní uva (por jejunium),
ayuno; germanum, ant. ermano (mod. con la It

inútil hermano); *genuculos (por geniculum),.

ant. inoj os [moa. hinojos); genéstam, hiniesta; *je-
nipérum (por juniperum), enebro; g&lavQ ant. ,

elar (mod. helar); *gemellicium (por gemellus),.

ant. emellizo, moa. mellizo; Geloira, Elvira; gin-
giva, encía '; ante vocal posterior se piérdeselo ei>

jungere, uncir,
39. Consonantes iniciales agrupadas. i] —
Los grupos compuestos de una consonante seguida
de r se conservan en general: *praegnare, pre-
ñar; pratúm, prado; bracchium, brazo; bra-
ca m, braga; tribulum, trillo; tructa, trucha;
draconem, dragón; credo, creo; crudelem,
cruel (en el caso de cr abundan las excepciones, ora
de metátesis, crepare, anticuado crebar, moderno

* La única excepción popular es jamás, jam magis

(mientras el simple j^¿i, jam, es regular). Son cultos gen-

til, gigante, Jesús, giba; jacinto, hyacinthus; gemir

(el popular es aniicuado emer); gemido con dislocación
del acento, ;§ 6, nota (el popular es anticuado; j'ewí/o, en
el cual la y no representa la g, pues se perdió, sino la i dei

diptongo ie de gémitum).
 62

quebrar; ora de pérdida de la r, ere m are, anticua-

do cromar, moderno quemar; ora de cambio en gr,
cretam, greda; crassum, graso); graculum,
graecum, griego; gregem, grey; fraxi
grajo; -

num, fresno; *frontaria, frontera.

2] El grupo de consonante seguida de / vacila, y
unas veces se conserva como en plangére, plañir;
plateam, plaza; plumam, pluma; plumbum,
plom,o; blitum, blandum, blando; c\slv\-
bledo;
culam, clavija; clamorem, clamor; clarum,
gloriam, gloria; fioccum,
claro; fleco; florem,
flor. Qtrasjveces la consonante inicial se asimila á
la siguiente y producen la palatal //: plantam dio
llanta junto á planta; pilcare dio lle^arijunio á
^plegar; p1 e nu m , lleno; p uv am
1 lluvia ; p a n -
i , 1

t agine, llantén; la raíz onomatopéica cloc- dio

llueca junto clamare dio llamar; c la-
á clueca;
ve m, llave; clausam, llosa; flammam, llama.
Si la primera consonante es la sonora g^ aún puede
haber un tercer representante con / inicial, como
de glaream tenemos glera, llera y lera (que de este
último modo se dice en Santander); glándula,
landre; glandem, antic. lande^ «bellota»; *gli-
ronem (en vez de glirem), lirón; glattire, la-
tir; y añádase el caso de la sorda /; flaccidum,
lacio,

3] A la s- líquida, ó sea á la s inicial seguida de

otra consonante, se le anteponía una i ó una e ya en
el latín vulgar; en las inscripciones se halla escrito
istare, ispatium, ispiritum, Estephanus,
estar, espacio, espí-
etc., y por eso en español se dice
ritu^yáe sea m num salió escaño; se ribo, escribo;
 -

63

^smaragdam (por smaragdus), esmeralda; spe-

culum, espejo \
4] El grupo qu-f es decir, la gutural c seguida
de la fricativa labial v (que podíamos representar
cz£'-), pierde su fricativa, ora en la escritura y pro-
nunciación: qua.ttuoráecim t
*qualania
catorce;
(derivado de qualis), calaña; *quassicare (de-
rivado del participio quassus de quatére), cas-
car, ora se pierde en la pronunciación aunque se
siga escribiendo la ?/ por seguir e ó i: quaero, qui(^-
ro; quem, quien; quingenti, quinientos; quin
decim, quince; quinionem, í/mwow *. Sólo se ex-
ceptúa elquá- quó- acentuados, que éstos
caso de
conservan la «; qualem, cual; quattuor, cuatro;
quadrum, cuadro; quando, cuando; comp. coa-
gulum, cuajo; á& quó- no hay más ejemplo que
quomodo, que antiguamente iuécuomo, luego cue-
rno y también como, forma esta última que preva-
leció y en la cual quo- se miró como átono, por-
que las partículas pueden pasar como enclíticas mu-
chas veces; caso igual ofrece quasi, que mirado
como tónico dio cuasi, y como átono casi. Para cinco
y cincuenta v. § 66 ,.

* En voces cultas 5C- se como en scep-

hace también c,
trum, cetro; scienciam, chisma, cisma,
ciencia; s

chisme {% 37 2 c). Otras veces se antepone la e, como en es-

cena, escénico (anticuado cena, cénico). También spaS'
mum, pasmo, frente á espasmo, parece culto.
-Son cultas las palabras que conservan la «, como,
qualitatem, cualidad [e\ \>o\)\x\2iV qs calidad)'^ quadru-
pedum , cuadrúpedo; q u a t e r n i , cuaderno; q u es t i o-
nem, cuestión; cuodlibeto, tic.
 64

consonantes interiores simples

40. Las explosivas sordas latinas entke

VOCALES se convierten EN SONORAS *. La p se —
hace b (que claro es que en la tegua antigua no se
pronunciaba fricativa sonora como la v (§ 35^ y
comp. §41): cepullam, cebolla; lupum, lobo; ad-
ripam, arriba; apiculam, abeja; tripédem, tré-
bede. La t se debilita en íÍ: vitam, vida; metum,
miedo; cretam, greda; rotam, rueda. La c se hace
g: securum, seguro; secat, siega; apotecam,
bodega; cucullam, cogulla; ciconiam, cigüeña;
*vessicam (por vesicam), vejiga; focaciam,
hogaza; lactucam, lechuga. No es excepción, como
pudiera creerse, el hallar la ce ci latinas representa-
das por la fricativa moderna: dicit, dice;
sorda c

facis, haces; vicinum, vecino; pues antiguamen-

te todo ce ci latino se escribía en español con jsr,

que era sonora, y no con c, que era sorda: dize, ha-

zes, vezino; r ace mum , rázimo; placeré, plazer, y

* Son cultas las palabras que conservan, las sordas in-

tervocálicas, por ejemplo, la p: capítulo (semi-popular ca-
bildo); epístola, ocupar, insípido; la /: cátedra (popular ca-
dera), voto (anticuado vodo), votivo (anticuado vodivo, lue-
go bodigo, se sobrentiende panem votivum), rotwido
(pop. redondo), minuto (pop. menudo), metallum, metal
(comp. el popular italiano medaglia, de donde nuestro me-
dalla)^ plátano (el popular es el nombre de lugar Prada-

nos); pacato {^iO^^. pagado), cicuta, fecundo, sofocar

la c:

(comp. elpopular ahogar), delicado (pop. delgado); de sa-

bucum los letrados dijeron sabuco y luego saúco, mien-
tras el pueblo dijo sabugo.
 ,

65

sólo en el siglo xvii se pronunció sorda (v. § 85 ^).

La c fricativa se cambia en ch menos veces que ini-

cial (§ 37 2c)» por ejemplo: furnaceus, hornazo y
Jiornacho; *cicerum (por ciceram), chícharo;
*cappaceum (de cappa), capazo y capacho.
41. Las explosivas sonoras ó se conservan
ó desaparecen.
i] La b intervocálica subsiste, pero confundida
con ya en latín vulgar (§ 43 ,); así en castellano
la V

antiguo siempre se escribía v^ á diferencia de la de-

rivada de ^ que se escribía 6, V. gr.: superbiam,
sobervia, con dos clases de 6 í; que se confundieron
en el siglo xvi-xvii (§ 35 J.
2] La d se conserva en sudare, sudar; n i d u m
nido; nudum, des- nudo; pero se pierde en credit,
cree; foedum, feo; pedes, anticuado piecs, mo-
derno pies; videt, anticuado vee (comp. pro-vee)^
moderno ve; tedam, tea; laudat, loa; audire,
oir; *dis-af-fiduciare (derivado de fidücía),
anticuado des-a-fiíiciar, moderno desahuciar; me-
dullam, meollo; limpidum, limpio; tepidum,
tibio; flaccidum, lacio; lucidum, lucio; rosci-

du s , rucio.
La
3] se conserva en a(u)gurium, agüero;
o^

A(u)gustum, agosto; legumen, (S 62 ,), legum-

bre; plagam, llaga; castigare, castigar; Tí^gaL-
re, negar; navigare, navegar; pero se pierde en
ru migare, rumiar; ligare, liar; litigare, lidiar;
fumigare, humear; legalem, leal; regalem,
real. Sólo van aquí ejemplos de ga go; para ge gi
véase § 43.
42. Las fricativas sordas se hacen sonó-
 66

RAS. — i] La 5 permanece siempre, pero debilitada

en la sonora -s- del castellano antiguo, que luego se
ensordeció otra vez (§ 35 j): causam, cosa; fu-
sum, huso; thesaurum, tesoro; pausare, posar,
2] La / se debilita igualmente en la sonora v ó b:

Stephanum, antiguo Estovan, ortografiado á la

moderna Esteban; Christophorum, Cristóbal;
raphanum, ant. ravano, ortogr. moderna rábano;
cóphinum, cuévano; aquifól(í)um, acebo; trífó-
l(i)um, /r^6o/. Sólo cuando la / está en voces la-
tinas compuestas, cuyos elementos componentes
aprecia ó siente todavía el romance, se trata la /
como inicial, y, por lo tanto, se pierde (§ 38 ,): sub-
fumare, sahumar; defensa, dehesa \
3] Para ce ci, español ant. ze zi, véase § 40.
43. Las fricativas sonoras intervocálicas
vacilan de igual modo que las explosivas sono-
RAS. i] —
La j, asi como la ge gi, suenan y: pa-
gensem, payes; legendam, leyenda; majorera,
mayor; *jajunare (por jej uñare), ayunar; ma-
jum, mayo-; esta jv se pierde generalmente: ni-
gellum, niel; magistrum, antic. may estro, mod.
maestro; sigíllum, anticuado seyello, seello, mo-
derno sexagínta, anticuado sesaenta, mo-
sello;

átíno sesenta; vyjígiiMVCít ruido; sagittam, saeta;

vaginam, vaina (§ 6 ,); pejorem, peor; *me-

* Ant. también devesa. Son cultas profesar^ profundo,

edificio, elefante, refundir^ referir.
* Laj y ^ latinas suenan como j castellana sólo en vo-
ces cultas como rugido (popular ruido), sagitario (popular
saetero), vigilar (popular velar), magisterio, mágico, ma-
jestad.
 -

67
jare (por mejére), mear; co(g)itare, cuidar.
2] La y z; la 6, que intervocálica se confundió con
Ja V ya en latín vulgar, se conservan como fricativa
í;,aunque se escriba hoy día b en muchos casos
(§ 35): bibére, ortografía antigua bever, moderna
beber igual que vi vé re, ortografía antigua bivir
^

(§ 37 ,), moderna, vivir; probare, ortogr. ant. pro-

var, mod. probar; hibernum, ivierno é invierno;
Xdi\diVQ^ lavar; nova-m^ nueva; pavonem, pavón;
aviólum, abuelo (ortogr. ant. avuelo). Se pierde en
saburra, zahorra, sorra; sabucum, sabuco, saiico;
tributum, ireiido; *sub-undare, sondar; rí-
vum, no, y sobre todo en la terminación -ivus,
por ejemplo: aestivum, estío; gígivam, encía,
^. lixivam (por lixiviam), lejía.
44. Las nasales y líquidas permanecen. —
i] w;fumum, humo; ramum, ramo; 2] n: lu-
nam, luna; honorem, honor; donare, donar;
bonum, bueno; 3] /: dolorem, dolor; malum,
malo; pilum, pelo; \] r: pariculum, parejo; í^
.rum, fiero; maurum, moro.

consonantes interiores d0}3les

45. Las explosivas dobles sü hacen simples

Y LUEGO QUEDAN INALTERABLES. Labiales: cap- —
pam (no capam),
cippum, cepo; *cúp-
capa;
pam, copa (pero cüpam, cuba); gibbam, giba;
abbatem, abad. Dentales: guttam, gota; va ii-
tere, meter; cattum (no catum, comp, it. gat-
Ao), gato; *in-addit, anticuado enade^ moderno
 68

arpa de. GuiuvaXQs:buccam, boca; peccatum, ¿^

cado; siccum, seco; vaccam, vaca.
46. Las continuas dobles también se siMt-
PUFICAN, PEKO Á VECES CON ALGUNA ALTERACIÓN^
— i] Quedan inalterables: la m: flammam, llar
ma; gemmam, yema; *assummare (derivado de
summum), asomar; la s: sessum, sieso; grosr
s u m ,
grueso; m a ssam , masa; passu m ,
paso;
crassum, graso (nótese sólo que en castellano an-
tiguo ésta s sorda se escribía 5<> aunque en la pro-
nunciación era un sonido simple, para diferenciarla
de la s de casa^ etc., que era sonora, § 35 ,).
.2] La rr latina se pronuncia en español distinta
de la f, pues se pronuncia con una vibración más pro-
longada: carrum, carro (pero carum, cíiro); fe-
rrum, hierro; turrem, torre; terram, tierra.
3] La // y la nn se palatalizan en las españolas-
,// y ñ: vallem, valle; cdihdiWum, caballo; bel-
1 u m , bello; pu 1 1 um ,
pollo; medu i la m , meollo;
can na m, caña; grunnire, gruñir; pannum^
paño *.

CONSONANTES INTERIORES AGRUPADAS

47. Los GRUPOS CUYA PRIMERA CONSONANTE ES^

UNA CONTINUA, SE CONSERVAN INTACTOS CON CIER-
TAS excepciones; la continua permanece como íinal-

* En voces cultas se pronuncia I ó n 6 n-n: illustrem,

ilustre; collegium, colegio., colega^ ¿m/<x (el popular es

tolla), anales (el popular t^añal), inocense^ imiovar^ con-

nivencia, connatural.
-de sílaba, y la consonante siguiente no se altera
tampoco como inicial, semejantemente al § 37.
i] Ejemplos de r -}- consonante: serpentem,
serpiente; barbam, barba; ^iortam ,
puerta; chor-
dam , cuerda; a r c u m , arco; v i r g a m , verga; fo r -

micam, hormiga; tornare, tornar; servum, sier-

vo. Se exceptúan rgi, que dio rz: spargére, es-

parzer; argilla, arzilla, comp, 3, ng; y rs que se
asimiló antiguamente en ss^ y desde el siglo xvrí se
escribió transversum, ant. traviesso, mod. tra-
s:

uieso; ursum, ant. osso, mod. oso; reversare, reve-

sar; "versuram (de versum, participio de ve-
rrere), basura '.

2] Ejemplos de
I -\- consonante: vulpécula,
vulpeja; albam, alba; altum, alto; saltum, salto;
caldum, caldo; sulcum, sidco {y surcó); dulcem,
dulce; algam, alga; ulmum, ohno; falsum, falso;
*púlvum (por pulverem), polvo. Una excepción
importante forma la vocalización de la /, que ocurre
á veces en circunstancias mal definidas, cuando está
precedida de ^ 6 w y seguida de consonante sorda;
«jemplos de al- vocalizado en au-^ y luego en o: sal-
tum, soto^ y demás citados (§ 9 5); altarium, otero
i% 17 -); ejemplos de -íí/¿-'convertido en -uit-: vul-
turem, buitre, y luego, cuando -i^it^- está ante vo-
cal, se convirtió en -nch- (§ 5o ,): multum, anticua-
do muito (ó niuitf moderno nmy)^ y luego mucho; pul-
les, puches *ascultat (por auscultat), antiguo
escucha, moderno escucha; qmXíqWmvcí ^ cuchillo.

« Voces cultas: persona, verso (ant. viesso), cwrso (pop.

tcoso, ant. cossd).
 70

3] Ejemplos de nasal -\- consonante: lampá-

dam, lámpara; i em-pus^ tiempo; ambos, ambos;
cambiare, plantam, llanta; funáum,
cambiar;
hondo; mancum, manco; longum, luengo; invi-
diam, envidia; anserem, ánsar. Las excepciones
son aquí numerosas, y más populares que la conser-
vación del grupo, respecto de mb, mn, ng con g fri-
y jís. Hay asimilación en mb, que se hacer
cativa,
*mm, m, por ejemplo: lumbum, lomo; palum-
bu m palomo; antiguamente
, se decía con más regu-
laridad amos^ camiar, etc. Parecida asimilación hay
en mn, *nn, ñ: d o mnum , dueño; s o mnum , site -

ño; scamnum, escaño *. En ng^ con g fricativa, se^

produjo mismo resultado que en nj (§ 84 y 53-)r
el

plangere, plañir; *ringere (por ringi), reñir *'r

6 resultó nz: jungére, uñir y uncir: *ringélla,

renzilla; gingiva, encía; frangére, ant. frañer y
francer. En latín vulgar ya 7is se reducía á s, así el
derivado popular de pensare es pesar y y de sen-
sum, mansión em, mesón; consuere, coser;:
seso;

defensam, dehesa; ansam, asa,

4] 'E]Qmp\os áQ s -\- consonante: vespam, avis-
pa; despectum, despecho; testum, tiesto; cris-
tam, cresta; muscam, mosca; a(u)scultat, es-
;^
cucha; floresco, anticuado jíoresco, luego florezco
florescis, anticuado floresces, moderno floreces;-
baptismum, bautismo.
5] Un caso análogo á los cuatro enumerados, es-

el del diptongo au que hace el efecto de una conso-^

• Son cultas: columna, solemne^ omnipotenie.

' Consérvase uge y ngi en voces cu\í2l^^ ángel, longitud^
 ,

71

nante continua, para impedir el paso á sonora de la

sorda siguiente: paucum ,

^oco; aucam, oca; cau-
tum, coto; autumnum, otoíio; fautum (favore-
cido, protegido), hoto; *saupi (§93), sope supe. Las
excepciones son raras: pobre no debe provenir de
pauperem, sino de la pronunciación *poperem
que los gramáticos latinos señalan como rústica an-
tigua, por más que no se haya generalizado si no
en plena Edad Media.
48. Las consonantes seguidas de I ó r su--
FREN IGUAL SUERTE QUE SI FUESEN INTERVOCÁLI-
CAS. — Las explosivas sordas se hacen sonoras (comp.
§40), duplare, doblar; aprilem, abril; pa.tr em
padre; eclesiam (forma que se halla en algunos au-
tores é inscripciones en vez de ecclesiam), iglesia;
macrum, magro *. — Las explosivas sonoras se con-
servan ó desaparecen (comp. § 41): oblatam,
oblada; februarium, febrero; quadrum, cuadro y

frente á quadraginta, cuarenta; cathedra, ca-

dera; nigrum, negro frente á pigritiam, pereza;
^

integrum, entero. — Las fricativas sordas se hacen

sonoras (comp. § 42 ,): afr icum, ábrego (pronun-
ciase avrego).
49. En el grupo de labial seguida de den-
tal SE ASIMILA LA LABIAL Y DESAPARECE DESPUÉS.
— Ya en los primeros tiempos del Imperio romano
ipse era pronunciado isse, de donde el español an-
tiguo esse, moderno ese; gypsum, anticuado yesso,
moderno yeso; septem, *siette (comp. ital. sette),

« Voces cultas: duplicar (pop. doblegar)^ petrificar, de-

macrado, eclesiástico, sacramento (antic. sagramientó)^
 ,

72
siete; scripturam
(¡tal. scrittura), escritura; ap-

tare, captare, catar; subtilem, sw-

"^attar, atar;

til *. Para mn asimilada en mi ñ, v. § 47 5. =

50. El grupo de gutural y dental produce
—
UN SONIDO PALATAL. i] -ct- por intermedio de -it-
produce la palatal sorda ch factum aragonés an-
*: ,

tiguo feito, cast. hecho; lactem aragonés ant. leit^

cast. leche; tectum, techo; coactum (forzado, do-
blado), cacho adjetivo, y gacho; lectum, lecho; jac-
tare, echar.
2] La -es-, ó sea -x-, por intermedio de -is- dio
la palatal sorda del español antiguo x (§ 35 j), con-
vertida en el español moderno en la gutural sorda j;
taxum, anticuado ¿¿;^o, moderno ¿^70 (§ g ,); maxi-
1 1 a m , anticuado niexiella, moderno mejilla; d x s t i i i

dijiste; adduxi, aduje; exemplum, ejemplo ^.

3] La -gn- por intermedio de -m- se hace -ñ- *:

signa, seña; im-pignus, empeño; *dis-digna-

re (por dedignari), desdeñar,
51. Grupos de tres consonantes, — i] Se
conservan las tres cuando la primera es nasal, líquida
ó s y la tercera líquida: *incontrat (de contra),

* En voces cultas no hay asimilación: lapso ^ aceptar^

exceptuar^ concepto precepto. ^

* Son cultas las voces que conservan la ct: defecto^ doc-

to, nocturno, pacto.
^ Sólo en voces cultas se pronuncia -es-: examen^ exen-
to, eximir, exorcismo, exhortar.
* Las voces cultas, ó dieron sólo el primer paso -m-,
comoregnum, reino, ó no dieron ninguno, como pug-
nare, pugnar (antic. puñar), signar (popular en-señar).
maligno, magnífico, indigno, insigne; ó pierden la g,
como sino, indino, que están semi-popularizadas.
 73

rastrum, rastro; nostrum, nuestro;-

encuentra;
capistrum, cabestro; philtrum, filtro; incli-
nare, inclinar; implicare, emplear; novem^
brem, noviembre.
2] En las otras combinaciones se suele perder la
consonante interior del grupo; ya en latín clásico se
decía fartum por farctum, harto; de punc-
tum, salió ^M?^ío; de cinctum, cinto;^^. campsa-
re («volver, doblar», ital. cansare, «apartar, refu-
giarse»), cansar; de sexta m, siesta; de mixta,
mesta (comp. § 61 ^).

3] Menos veces se pierde la consonante primera:

abscondo , diViúc. ascondo^vnoá. escondo; constare,
costar,
52. Consonantes seguidas de la semivo-
cal u. — i] Para la atracción en habui, hube^
V. § 9 3; para la pérdida de u, v. § 3o ,. En el gru-
po qu, gu la explosiva se trata como intervocálica ',

y se conserva la u ante a: aquam, agua; equam,

yegua; anticuam, antigua; linguam, lengua; ae-
qualem, igtial. Excepciones: numquam, nunca;
*torquatium (por torquatum), torcazo y torcaz,

Ante o e ileL u desaparece en la pronunciación

2]
aunque se conserve en la escritura: aliquod, algo;
*sequo (por sequor), sigo; ^sequere (por se-
qui), seguir; aquilam, águila.

3] La pérdida de la u fué á veces tan antigua,

que la q seguida de e i se portó como si fuese ce- ci-y

* Son cultas las palabras que no hacen sonora la q; por-

ejemplo: aquilonem, aquilón (anticuado aguilón)', se-
quacQm ^ secua^, locua^^ secuela.
 7+

y se asibiló (§ 34): coq(u)ere, cocer; coq(u)ina,

laq(u)eum, lazo; torquere,
cocina; torcer; *tor-
quealem, torzal; torquem, torce.
53. Consonantes seguidas de la semivo-
cal y. — Las consonantes labiales permanecen en ge-
neral (números i y 2), las dentales se palatalizan ó
asibilan (números 3 á 7).
i] Nótese que la e en hiato se hacia igualmente
y: rubeum, rubio, etc.; my, by se conservan: vin-
de m a m i , vendimia; p r a e m i u m ,
premio; 1 abiu m ,

*rabiam (por rabie m), rabia; rubeum, ru-

/íí6io;

bio; caveam, gavia; pluvia m, lluvia. Rara vez se

pierde la 6, como en habeat, haya; foveam, hoya.

2] py, sy, ry dejan atraer la jy á la sílaba ante-
rior: sapiat, sepa^ y otros ejemplos (§§ 9 ,, 17 ,);

augurium, agüero^ y otros ejemplos (§ 14 J. A

veces lajv se conserva aunque obre en la sílaba an-
terior: sepiam, jibia (§11 J, ó se pierde sin que
para nada se note su influencia en la vocal preceden-
te: coriaceam, coraza (§ 3o J.
3] dy gy producen y ya en el latín vulgar *: ra-
diare, rayar; podium, poyo; modium, moyo;
exagium , ensayo; esta y desaparece tras las voca-

les análogas, que son las de la serie anterior e i:

fa stidium, hastío; perfidiam, porfía; seáGam,

sea; video, veo; pulegium (ya en latín pule-
jum), poleo; corrigiam, correa. Si á dy precede

•
Se conserva ij^ en médium, jjíedio {ant. meyo)^ que
debe ser voz culta. Son cultas las demás palabras en que
se mantiene dy, gy, como repudio (anticuado repoyo)^
odio, radio, rsmedio, homicidio, envidia, prodigio, sufra-
gio, refugio^ prestigio, vestigio.
 f

75

otra consonante, resulta '^"'^

z (como rgi^ ngi dan rz^

nz,S 47 y 5): hordeolum, orzuelo; *virdia, por

,

vir(i)dia, berza; verecundiam, vergüenza; así

que, atendiendo al § 47 5, el resultado regular de
gaudium será gozo. Merecen notarse algunas pa-
labras importantes en que dy se hace z al lado de jy,

por ejemplo: badium, además de bayo áió bazo

(color moreno), *radiam (por radius) dio raya y
raza (línea genealógica, rayo de sol, hilaza desigual
en una trama, etc.); estas formas con z sólo pueden
explicarse suponiendo que en el latín vulgar existió
la tendencia á duplicar la consonante delante de yod,
como existe en el italiano (appio, labbio, prezzo)
y al lado de las formas apuntadas, decía también
*baddium, *raddiam.
4] ^y y ^y ^^ hacen z: plateam, plaza; pu-
teum, pozo; *acutiare (por acuére, derivado de
acutus), aguzar; rationem, razón; ericium;
erizo; coriaceam, coraza; setaceum, cedazo '

calceare, calzar;urcea (del neutro urceum),

orza. Lajy se conserva muchas veces por influencia
culta : p r e t i a r e , preciar; cu pid i t i a m , codicia;

gratiam, palatium, palacio; judicium,

gracia;
juicio; —
Gallaecia, Galicia, Precede á ty cy otra
consonante: *altiat (de al tus), alza.
5] ny se palataliza en ñ: v i n e a m , viña ; se n o-
i

rem, señor; extrañen m, extraño; araneam, ara-

ña; Hispan am, España; *dominiare (derivado
i

* Son cultas las voces que conservan ny: línea (popu-

1 ir liño)y ingenio (anticuado engeño), calumnia (anticuado
caloña), idóneo^ etc.
 76

de dominium , en vez de dominare), domeñar*.

6] ly se palataliza en la j palatal antigua (gutu-
ral moderna, § 35 ^): viril i a, verija; m el i ore m,
mejor; mulierem, mujer; taleólam, tajuela;

pa ea 1 m ,
paja ; fo 1 i a , hoja ; m i 1 i u m , mijo. Se
han introducido posteriormente en el idioma las pa-
como mirabi-
labras en que ly se palatalizó en //:

lia, maravilla;humiliare, humillar; muralia,

muralla; battaliam, batalla; victualia, vitua-
lla; tale a re, tallar {ii-^ni^ k tajar) '.

7] Cuando á ly precede otra consonante, el re-

sultado palatal no es la 7 sonora antiguamente, si no
la sorda ch; cochleare, antic. cuchar, mod. cu-

chara; amplium, ancho; impleamus, hinohamos

(de donde se sacó luego el infinitivo henchir).

grupos interiores romances

54. Idea general del desarrollo de estos

—
GRUPOS. Las consonantes que son intervocálicas
en latín llegan á agruparse en romance á causa de
la pérdida de la vocal protónica interna y postónica
interna de que se habla en los §§ 24 ,, g, 26 ,. Estos
grupos, de fecha posterior á los originariamente lati-
nos, se llaman grupos secundarios ó romances, y de-
ben estudiarse aparte por dos razones: una, porque
ofrecen más combinaciones de consonantes, agrupan-
do sonidos que nunca se agrupaban en latín clásico.

* Las voces cultas conservan ly: peculiarem, pecu-

liar {popular pegujal), concilio (popular concejo)^ cousilia^
rio (popular consejero).
 77
como por ejemplo: duod(e)cim, portat(i)cum.
La otra razón es porque si bien en muchos casos la

suerte de estos grupos es la misma que la de los gru-

pos latinos, otras veces, cuando la pérdida de la vo-
cal es de fecha relativamente tardía, muestran una
evolución diferente, efecto de la distinta época en
que se desarrollaron; pongamos un ejemplo con las
dos palabras poen(i)tere y vicin(i)tatem: am-
bas por la pérdida de la protónica interna formaron
un grupo 'iit' romance; pero la primera ó bien su-
frió estapérdida antes que la segunda y en fecha tan
antigua, que ad-re-poen'tere se dijo anepentir,
conservando el grupo -nt- intacto como si fuese lati-
no, como el de centum, ciento (que, según el

§ 47 -, permanece) ó bien por influencia de la pro-

nunciación culta llegó á ese resultado de mantener
la sorda (la primera suposición es quizá la cierta);

en cambio vicinitatem conservó su i protóni-

ca más tiempo, hasta después que se cumplió la ley

enunciada en el § 40, del debilitamiento en sonora

de la sorda intervólica, de modo que hubo de de-
se
cir*vecinidad y luego v&cindad. Según esto, ha-
blando con todo rigor, debiéramos decir que en
poenitere se da un grupo nt romance; pero en
vicinitatem el grupo romance es nd; sin embar-
go, no se suele hacer esta distinción, y bastará ha-
cerla aquí en esta advertencia una vez para siempre.
El caso de pérdida antigua como en repoen(i)tere,
es el más raro; lo general es que la vocal protónica

y postónica se hayan perdido después del debilita-

miento de la consonante sorda intervocálica; triti-
cum se encuentra en documento del siglo xii escri-
 78

to iridigo, luego se dijo '^Iridgo, y por fin trigo; ga-

llicum se halla escrito galigo en el siglo xi, luego
gcilgo. La fecha tardía de estos grupos hizo que se
desarrollaran de manera diferente que los grupos de
origen latino, conservando cada uno de sus elemen-
tos su individualidad por más tiempo, ya que al pe-
ríodo en que se agruparon precedió otro período en
que vivieron como intervocálicos; notemos aquí las
diferencias que se observan en el desarrollo de los
grupos romances que hemos hallado también como
grupos latinos (§§ 47-50).
i] Los grupos cuya primera consonante es una
continua se conservan intactos cuando son latinos
(§ 47)> ps^'o cuando son romances no sucede lo mis-
mo, y lo general es que la explosiva sorda se haga
sonora como intervocálica: veritatem , verdad
{§ 55 ,). El caso de arrepentir, en que la sorda per-
manece, es la excepción. Obsérvese también que mu
latino da ñ: damnum, daño
47 -); mientras si (§
€s romance intercala una consonante, según diremos
§ 59
<in el :
*no m i n e (por el neutro n o m en , § 62 ,),

nombre.
2] Las consonantes seguidas de r, ya que cuan-
do están en grupo latino se portan como intervocáli-
cas, no pueden tener tratamiento distinto cuando es-
tán en grupo romance; igual desarrollo ofrece capra,
cabra, que aperire, abrir. En cambio, el grupo de
consonante seguida de / es de resultado muy distinto
cuando es latino (§ 48) que cuando es romance (§ 5y).
3] La labial seguida de dental cuando está en
grupo latino se asimila; pero en grupo ronlance con-
serva la labial su individualidad; compárese sep-
 79
tum, en que las dos sordas agrupadas (como una
sorda doble, § 45) produjeron un sonido simple y
sordo, ^setto, seto, con capital em, en que la ^ y la
t evolucionaron primero como intervocálica *cabi-
dal, y después de la pérdida de la vocal postónica
evolucionan como agrupadas: cabdal (anticuado), cau-
dal, vocalizándose la b. También aquí hallamos al-
gún caso, pero mucho más raro todavía que los aná-
logos á arrepentir, en que la pérdida de la vocal in-
termedia es muy antigua ó influida por la pronun-
ciación culta, de modo que se impidió el paso de las
sordas á sonoras; apenas se puede citar más que
reputare, anticuado reptar^ moderno retar y no
'^rejidar 6 ''^redar, como era de presumir; por el em-
pleo jurídico de esta palabra, más debe achacarse su
sorda á influencia culta.
4] El grupo de gutural y dental cuando es latino
produce una palatal, ch 6 j 6 ñ (§ 5o); pero cuando es
romance prevalece la articulación dental, como por
ejemplo: placitum, plan t agine, llantén.
plazo,-

Notada como las

esta diferencia, adviértase que
combinaciones romances de consonantes son muchas
más que las latinas, y ponen en contacto consonantes
muy difíciles de pronunciar, ocasionan por esto cam-
bios muy variados; adviértanse especialmente los cua-
tro principales que sufren las consonantes continuas:
a) La /y r se truecan á menudo: ulicem, urce;
pallidum, pardo; robure, roble; corytum, * gol-

de, goldre.

b) La / y n se truecan muchas veces: ilicinam,

encina; rotulare, ro;jí/ar (§ 57.), animam, alma;
inguen, ingle.
 8o
c) La n se puede hacer r: sanguinem, ant.
sangne, mod. sangre; hominem, ant. omne, mod.
hombre (§§ Sg y 6i ,).

d) La nasal se hace labial, dental ó palatal, se-

gún consonante que la sigue: semitam, anti-
la
cuado semda, moderno senda; co n ch u 1 a m concha, ,

que se pronuncia concha,

ej También para facilitar el contacto de las con-
sonantes emplean frecuentemente sonidos de
se
transición que se intercalan entre una y otra: me-
morare, mem-b-rar (v. § Sg).
Hechas estas advertencias preliminares, deben
enumerarse ahora todas las combinaciones roman-
ces de consonantes.
,55. En el grupo romance, cuya primera
consonante es continua, se desarrolla la se-
GUNDA CONSONANTE COMO INTERVOCÁLICA. 1] SÍ
la continua va seguida de explosiva sorda, ésta se
hace sonora: bonitatem, bondad; limitem, an-
ticuado limde y lim^b-de {$ 5^ ^ y ¿j, moderno linde;
comitem, conde; domitum, duendo y duende;
amites ames), anticuado andes, mo-
(plural de
derno ¿iWí/as; sancte-Emeteri; ^Santemder, San-
tander; manicam, manga; tunicam, tonga; co-
municare, comulgar (§ 54 ¿); *pulicam (por
pulicem), pulga; famelicum, jamelgo; sori-,
cem, anticuado sorze, con z sonora (comp. § 40),
moderno sorce; nótese que la continua puede vocali-,
zarse ó desaparecer:salicem, anticuado salze y
moáQvno sauce; calicem, anticuado calze^
satLze,

moderno cauce; *lemicaneam (derivado de le-

ma, estoes, sordes iGmicsm q3l) '^¡engaña y IC' ,
 8i

gaña. Son escasos los ejemplos en que la pérdida de

la vocal intermedia ocurrió antes del debilitamiento
de la sorda en sonora ó en que la influencia literaria
impidió este debilitamiento como en poly- (§ 54),
pum, pulpo; colaphum, golpe; *solütum (por
solütum), suelto; -'volútum (por volütum),
i'?/^//í); solitarium, *as-sessitare (deri-
soltero;

vado de assessus, de assideo), asestar; *quas-

si car e (derivado de quassus), cascar.
2] Si la continua va seguida de explosiva sono-
ra, ésta permanece: solidare, soldar; laridum ó
lardum, lardo.
Continua seguida de continua, permanece:
3]
eremum, yermo; asinum, astio; eleemosy-
nam, limosna. Eñ cimicem hemos de suponer
primitivamente '^cince, que luego se pronunció chin-
(^^^^
(§ ^7 c).

Las consonantes seguidas de r, claro

56.
ES QUE SE DESARROLLARÁN COMO INTERVOCÁLICAS
(comp. § 48), i] —
Las explosivas sordas seguidas
de r se hacen sonoras: recuperare, recobrar; pi-
perem, pehrc; lateralem, ladral y luego adral;
iterare, edrar.
2] Las explosivas sonoras se conservan: robo-
retum, robredcr; liberare, librar; hederam,
hiedra.

3] Las fricativas sordas se hacen sonoras: a ce-

re m, azre, con z sonora antiguamente (§ 35 2); si-
ceram, anticuado '-^sizra y cizra, moderno sidra;
biferam (esto es, ficus bifera), anticuado 6¿?:;ríí,

moderno breva^ con el mismo cambio de / en v que

hallamos en el § 48 fií^ y 42 2»

6
 -

82

4]Las dobles permanecen después de simplifi-

cadas: litteram, lett'a; quattuor, cuatro (no de
quatuor, que daría '^cttadro).
57. Las consonantes seguidas de / producen
Á VECES UN sonido PALATAL. i] Labiales: la p^l —
da ch en capul a, cachas; pero permanece en po-
pulum, pueblo; capul um cable; copulam, co-^

pla. La b'l produce //en tribulum, trillo; insu-

bulum, ejijullo; pero permanece en la mayoría de
los casos: nebulam, niebla; nubil um nublo; t a. ,

bulatum, tablado; stabulum, establo.

2] Guturales: c'l da j siempre: oculum, ojo;

*genuculos geniculos), hinojos; *fenu-

(por
culum (por feniculum), hinojo; vermiculum,
bermejo; novaculam, navaja; sólo en voces tar-
días se conserva c7 como gl: saeculum, siglo;
miraculum , anticuado miraglo, moderno milagro;
periculum, ant. periglo^ moderno peligro; jocu-
larem, juglar. Igual sonido^' produce ^7: tegu-
lam, teja; coagulum, cuajo \
3] Dentales: tanto fl como d'l trasponen sus
dos elementos, trocándose en Id: capítulum, ca-
bildo; títulum, tilde; rotulum, rolde; *ane-
thulum (por anethum), aneldo, eneldo; spatu-
lam, espalda; foliatilem (esto es: pañis folia-
tilis), anticuado hojalde^ moderno hojaldre; mó-
dulum, molde, Pero nótese que todas estas voces
son algo tardías y semicultas á juzgar por su vocal
acentuada (§§ 11 , nota, y i3 nota). Una pérdida ,

* Se conserva en las voces tardías ó semicultas: regu-

lam, regla.

i
 -

83

vetu-
•más antigua de la vocal intermedia revelan
ium, vetlu, veclu, viejo; mitulum, al-meja;
escam mutilare (tomando esc a en el sentido
de cebo del fuego, yesca, desperdicios de los árboles),
encíi] mijar.

58. Explosiva seguida de nasal. — Aparte de

decimum, diezmo; ricinum, rezno; duraci-
num, durazno; epithema, bizma, nótese que í'w
invierte sus términos lo mismo que fl: catena-
ium, candado; serotinum, serondo; *rétinam
<de retiñere), rienda.
59. Los grupos de nasales y líquidas aña-
den casi siempre una consonante explosiva in-
termedia, pues ambas consonantes continuas son
difíciles de pronunciar seguidas, sin la interrupción
de una explosiva.
i] in'n: la nasal labial m desarrolla una explo-
siva labial para facilitar la unión con la siguiente,
y la n se hace r (§ 64 ¿) : homine m , hombre; fe m i -

nam, hembra; *faminem (sardo famini, por f a

men), hambre; *columinare (divisar á lo lejos
desde una altura ó colum^u.) columbrar; semi- y

nare, sembrar; luminaria, lumbrera,

2] mV da igual resultado: humerum, hombro;
cucumerem, cohombro; memorare, membrar,
3] mV; la m desarrolla aquí también una b: tre-
mulare, temblar; pero también hay la inversión de
ambas consonantes continuas: cumulum, colmo»
4] «V; la nasal dental desarrolla una explosiva

dental: ingenerare, engendrar; cinerem, cen-

dra^ acendrar; pero también se prodúcela inversión:
*cineratam (de cinis), cernada junto á cendra^
 84

da; generum, yerno; Veneris, viernes; tene-

rum, tierno. Aún hay una tercera solución: se con-
serva wr haciendo fuerte la r: honorare, honrar,
5] n'm cambia su n en r ó / (§54 ¿, y J: mini-
mar e, mermar; animam, alma,
6] Vr: colorare, corlar,
Grupos de explosivas. La segunda tiene
60. —
más resistencia y sufre menos cambios que la pri-
mera, limitándose su evolución á convertirse en so-
nora la explosiva sorda.
i] Grupos de labial y dental: pH^ hH y vH se re-
ducen en español antiguo á hd, y en moderno á nd ó
d: capitellum (en igual sentido que nuestro «ca-
becilla»), anticuado cabdiellOf moderno caudillo; ca-
pital em, ant. cabdal, mod. caudal; debitam, ant,
debda, mod. deuda; bibitum, ant. bebdo, béiido^
beodo y mod. beodo (§6 ^); civitatem, ant. cibdad,
mod. ciudad. El antiguo 6' d después de una vocal
posterior, no produjo en el habla moderna itd, sino d
por disimilación (§ 66 .) :
*cupidi t i a m (por c u p i -

ditas), ant. cobdicia, mod. codicia; cubitum, ant.

cobdo^ mod. codo. Para retar, v. § 54 _. Al resultado —
ud se llega también cuando la segunda consonante es
sonora, como lapidem, laude; rapidum, raudo '.

2] Grupos de gutural y dental: cH produjo zd y

luego z: asi placitum dio en español antiguo plaz-
do y luego plazo § 67 j ,, como recitare dio rezar.
El grupo g^t dio yt y /, por ejemplo: "plagitum
(forma vulgar, en vez de placitum), pleito; caso

*
Las voces cultas no forman grupo de consonantes y
conservan éstas intactas hábito, súbito, rápido, etc.
 85

análogo ofrece el grupo dyt en medietatem, an-

ticuado meytad, moderno mitad.
3] En grupos de dental y gutural la primera se
hace continua ó desaparece, y la segunda permane-
ce explosiva, pero convertida en sonora la sorda.
Ejemplos de fe, d'c: la dental se convierte en la con-
tinua z y rara vez en la continua /: portaticum,
3.nüc. portad go, moa. portazgo; pedicum (por pe-
di c a m ) ,
piezgo; j u d i c a r e juzgar
,
* ; son más raros
y de origen leonés (en este dialecto se dice porialgo,
mayoralgo, julgar, etc.) los casos de conversión de
la primera en /, como en "naticam (por natem),
nalga; medicam (herba medica), mielga; piérdese
la primera en triticum, '^tridgo, trigo. Ejemplos
de d'c': duodecim, ant. dodze, doze, mod. doce;
tredecim, trece.
61. Grupos de tres ó más consonantes. — i]
Se conservan las tres cuando la primera es nasal,
líquida ó s, y la tercera ró/;temporanum, tem-
prano; "comperare (por comparare), comprar;
con trueque de la liquida tercera: glándula, tan-
dre. Las dos continuas primera y última pueden
sufrir cambios: ancora, ancla {%5^ i); vulturem,
buitre; "antro (§ g ^), otro. A éstos se asi-
alterum,
milan los que, aunque tienen nasal la última conso-
nante del grupo, la truecan en r ó / (§ 64 & c)' san-

* Compárese, para esa conversión en continua, el ya ci-

tado piando, *plad^o (con la d fricativa final de sílaba, §63
nota) *pla^:fo y j?/¿ifO, y caso más semejante: gothicum,

gozque, voz que no cito en el texto porque parece exótica

por no convertir en sonora la sorda segunda; la enteramen-
te popular sería * go:fgue.
 ,

86

guinem, sangre; *lendinem (por lens, len^

dem ) , liendre; i n g u e n , § 62 , , ingle,

2] c7, g''l precedidas de consonante producen un-

sonido palatal sordo, y no sonoro como antiguamente
sucedía en el caso comprendido en el § 57 g: circu-
lum, cercho, cercha; cicerculam, cicercha; trun-
'"^

culum, troncho; *manculam (§ 68, pormacu-

1a m ) mancha; conchulam, concha; c n g u u m
, i 1

cincho; la primera consonante del grupo puede des-

sarculum, Sí7c/w; marculum (martilla
aparecer:
ómartulum), macho; masculum, macho; cal-
culum, cacho sustantivo. Excepción importante es
misculare, mezclar, por influencia culta.
3] En la generalidad de los otros casos se con-
servan sólola consonante primera y última: vindi-

care, vengar; episcopum, obispo; masticare^

mascar; computa, cuenta; archipresbyter, ar-
cipreste; simplicellum, sencillo; u n d e c m once;' i ,

quattuordecim, catorce; panticem, panza. La

última consonante puede alterarse, v. gr.: en cor-
ticem, que en vez de ^corce ó corzo dio corcho, con-
virtiendo en ch su z (§ 40 fin y 37 „ J. La prime-
ra consonante se altera en domnicella, doncella
(§ 54 rf); antenatum, antic. aunado, luego alnado

(§ 54 h). Se funden la consonante primera y tercerar

acceptorem, antic. aztor § 67 ,, luego azor, cóma-
las palabras citadas en el § 60 ,.

4] Se pierde la consonante primera en ciertas-

combinaciones; cuando la primera y segunda son
ct 6 es, la c se vocaliza en i: pectinare, ^pecnar^
peinar, y esa i se pierde, influyendo ó no en la vo-
cal anterior: pectorale, petral; *Iectorilem (de:^^
 87
lector) dio letril y luego *latyil y atri!; *benefac-
toriam, behetría; ívaxinum, fresno. Otros grupos
en que también se pierde la primera consonante:
culmen (§ 62 ,, 54 c), cumbre; pignora dio ^^pen-
anticuado pendra (§ 54 ^), Xn&go prenda; septi-
ra,

manam, ant. sedmana^ mod. semana. Claro es que

insulam habrá de dar isla por la antigua reduc-
ción de ns á s
(§ 47 j).

CONSONANTES FINALES

Distínganse siempre las que son finales en latín

de las que lo son en romance: asi en sudorem la

final latina es m, mientras la final romance es r por
la pérdida de la m (§ 62 ,) y de la ¿ (§ 28 ,).
62. Las consonantes finales del latín se
pierden en castellano, salvo la s y la / que se
conservan, y LA r QUE PASA Á SER INTERIOR. He —
aquí los pormenores de esta ley general:
i] Labiales: la m final latina se perdía ya en la

pronunciación de Plauto: quindecim dio en ro-

mance quince; caballum dio caballo; novem, nue-
ve Sólo se pronunciaba en los monosílabos, y aun
'.

se sigue pronunciando en español: quem, quien,

y por causa de éste: aliquém , alguien; cum, con;

tam, tan; quam, cuan; excepción jam, ya.
2] Dentales: ejemplos de /perdida: caput, cabo;
aut, ó; amat, ama; sunt, Ejemplos de d
son.
perdida: ad, d; aliquod, algo. Ejemplos de n: se
pierde en non, ant. non, mod. no^ se conserva en

* Voces cultas: Adán, Jeriisalén, etc.

 88

in, en, y pasa al interior de la palabra converti-

da en r en los neutros nomen, nombre; lumen,
lumbre (§ 64 c). La r pasa á interior: inter, entre;
semper, siempre; quattuor, cuatro; sartor, sas-
tre; piper, pebre. La I se conserva en los neutros
fel, hiél; mel, miel. La s se conserva: mi ñus,
menos; Deus, Dios; ambos, ambos; venis, vie-
nes; sex, se es, seis.

3] Guturales: ejemplos de c perdida: ad-illac,

allá; neo, ni; sic, si; dic (imperativo), di \
63. Consonantes finales rOxMAnces. —Quedan
finales en romance las letras latinas ¿, d, s, c (= 2'),
r, «, / y alguna vez //, por pérdida obligada de la e
tras ellas, según el § 28 2, y á veces por la pérdida
eventual de la o, según el § 29 ^. Estas consonantes

al quedar finales sufren alguna mudanza para su

[ más fácil pronunciación; nótese, sobre todo, que
cuando queda algún grupo final se simplifica per-
diendo una de las consonantes, pues el español mo-
derno no tolera grupos finales.
/ i] t y d se confunden en d -: caritatem, ca-
ridad; mercedem, merced; pero \3l d\3i\.ina.sQ T^itr-

de en los monosílabos: pedem ,* anticuado pied,

moderno pie; fidem, anticuado fed, moderno fe.
Si nd y más rara vez nt quedan excepcionalmente
finales, se hacen n: grande^ ant. grand, mod. gran;
ant. segund, mod. segim; ant. sant, mod. san,

' En voces cultas se conserva la c: Isaac, Abimelec.

' Nuestra d final es una fricativa para los asturianos,
montañeses, leoneses, castellanos viejos, que pronuncian
la Nueva. Andalucía y América,
rirlu^^ soleda^; en Castilla
se borró la final, y se dice re por rei, usté por usted, etc.
 89

2] A la s se equipara la rs y ns (§ 47 , y ,) y
la mensem,
ss: mes; burgensem, burgués;
messem, mies.
3] ce, ci y ty dan z final: pacem, paz; sola-
cium, solaz; pretium, no
prez; la lengua antigua
toleraba la sorda z final.También queda final se,
aunque con antigua vacilación: piscem, pece en el
Diccionario de Nebrija, pez, y lo mismo ocurre con
le vocalizando ó perdiendo su /; calcem, coce en
Nebrija, coz; falcem, hoce en Nebrija, hoz; sali-
ce m , saz, j u nto á salce; c a 1 i ce m , caz, junto al anti-
cuado calze.

4] amare, am^r. Se muda en / (§§54 « y 663):

r:

arborem, árbol; carcerem, cárcel; viridia-

I rium, verjel,
5] n: fuliginem, hollín; sartaginem, sar-

tén; pane m pan, ,

6] /; salem, sal; fidelem, fiel. También II

en pe lie m, piel; vallem, val; batillum, ba-

dil; mil le, mil.
 CAPITULO IV

FENÓMENOS ESPECIALES aUE INFLUYEN EN LA

EVOLUCIÓN FONÉTICA

64. Hemos visto en el capítulo II el desarrollo de

las vocales y en el III el de las consonantes, consi-
derando cada sonido como cosa aparte y aislada» que
evoluciona y se transforma de un sonido latino en
otro correspondiente castellano. Pero la regularidad
de esta evolución se ve turbada no pocas veces, pues
los sonidos no viven así aislados como los hemos
estudiado, sino formando palabras; y al tener que
pronunciarse juntos varios de esos sonidos cuyo des-
arrollo individual hemos visto, no puede menos de
suceder que unos influyan sobre otros, pues la len-
gua, al ponerlos en contacto, procura allanar las di-

ficultades de pronunciación, que á veces resultan de

la proximidad, y así se producen varios fenómenos,
hijos de la «influencia de un sonido sobre otro»

(§ 65 á 68). Pero, además, la palabra no es sólo un

producto acústico de la garganta y de la boca, sino

que representa ideas, y no es extraño que la idea in-

fluya sobre los sonidos, pues el que habla procura á
veces asemejar por su forma aquellas palabras que
tienen alguna semejanza en su significación, y así se
producen varios fenómenos que obedecen á la «in-
fluencia de unas palabras sobre otras» (§ 69 á 72).
 —

91

INFLUENCIA DE SONIDOS VECINOS

65. Asimilación. ; Dos sonidos próximos en

una palabra pueden tener bastante semejanza entre
sí para que la lengua no los distinga sin trabajo, y
por lo tanto tienda á igualarlos más; entonces se
produce la asimilación, que es, por lo general, una
confusión entre dos sonidos semejantes; sin embar-
go, se da á veces la asimilación sin esta semejanza
previa.
i] Ejemplos de asimilación de vocales: el latín
directum debiera haber dado en castellano *dire-
cho (§ 19); pero la vocal acentuada influyó sobre la
inicial para producir derecho. De *súbmérgülio
(derivado de submergo, y con el sentido de m er-
guí us) debiera salir ^souiergujo; pero se asimiló la
vocal protónica á la inicial y se dijo somorgujo, in-
fluyendo además para este cambio el que la vocal

acentuada pertenece también á la serie posterior, y

hallándose la e entre dos posteriores, se cambia en
posterior, ün caso frecuente es la asimilación de una
e protónica á una yod siguiente, como prisión de
prehensionem, simiente de seméntem, hirviente
por ferviente y demás casos del § 18 .,.

2] Ejemplos de asimilación de consonantes: en

latín vulgar, en vez de pituita, asimilándose la
semivocal w á la explosiva p inicial, se dijo pitpi-
ta ó *pippita, de áonáQ províQue pepita. El mis-
mo somorgujo citado, á propósito de la asimilación
de vocales, se dijo después somormujo, asimilando
las consonantes m...g.
 92

66. —
Disimilación. Se produce para suprimir
la incómoda semejanza entre dos sonidos de una pa-
labra. Es de varias clases.
i] Disimilación de vocales: ya en latín vulgar,
probablemente por disimilación de las dos i de vici-
nus, se pronunciaba vecinus, de donde el español
vecino según el § i8 , y no según el 19. Otro fenóme-
no de disimilación, muy importante por tener carác-
ter de regla general, ocurría en latín vulgar con el
diptongo au, que perdía su u cuando en la sílaba si-

guiente había otra ii,

y por Augustus se decía
Agustus, de donde agosto; y por auscultat se de-
cía ascultat, de donde antic. ascucha, mcd. escucha

(§ ^7 i)> po^' augurium se decía agurium, de don-

de agüero. Otras veces la disimilación no es tan an-
tigua, sino de origen romance; por ejemplo: en el

caso del derivado de fibella (forma vulgar, con di-

ferente sufijo que fibúla), que dio en castellano
antiguo fibiella; pero al reducirse el sufijo -iello á
- illo (§ 10 ,), en vez de *hibilla se dijo hebilla. En
los verbos esta disimilación es abundantísima; baste
sólo el ejemplo de di ce re, que como d ico es digo,
debiera ser en el infinitivo dicer, ó pasándolo á la
conjugación en cambio muy frecuente, debiera ser
ir,

dicir; pero las dos i seguidas trajeron la forma de-

cir, y lo mismo sucedió en las otras formas en que

la vocal acentuada era i, como dice(b)am, antic.

dicia (con i tónica por estar la e latina en hiato, comp.
§ 10 ,), moderno decía.

2] Ejemplos de disimilación de consonantes:

comparando los derivados romances de quinqué y
quinquaginta con los de quindecim y quin-
 93
gentos, se deduce que el latín vulgar en los dos
primeros casos esquivaba la repetición de los dos so«
nidos qii próximos, convirtiendo el primero en c, y
decía cinqne, de donde cinco, y cinquaginta, de
donde antic. cinquaenta, mod. cincuenta; mianirds tn
los otros dos derivados de igual raíz mantuvo la qu
inicial, por no haber causa de disimilación, y se de-
rivó quince y quinientos. La disimilación ocurre prin-
cipalmente entre las consonantes continuas, sobre
todo nasales y líquidas; nuestro nombre nacional era
en latín clásico hispa ni ó hispanici; pero en la-
tín vulgar había tomado el sufijo -one (que se usa
para designar razas, como bretón, borgoñón, sajón,
frisón, valón, lapón, sufijo que hallamos en el clásico
asturco -onis, junto á astur -üris, brito, bur-
gundio) y de *hispanionem se decía en la len-
,

gua antigua españón; luego, disimilando las dos na-

sales, se llegó á español con la terminación -ol, que

no se usa para designar naciones. Recuérdense, ade-

más: robur, roble por robre; caree rem, cárcel;
marmorem, mármol (§§ 63 ^ y 64 abe)-
3] La disimilación puede llevar no sólo al cam-
bio de un sonido, sino á su eliminación. Esta puede
ser de dos clases: eliminación disimiladora de una
letra, como por ejemplo: aratrum, antic. aradrOy
mod. arado; *tremulare (de tremulus), *trem-
blar, temblar; ex-conspuo, escuspo, escupo; con-
'^

fratria disimiló dedos maneras, ora anticuado con-

fadria, ora moderno cofradía. Hay también elimina-
ción de una sílaba entera (en latín veneficus por '^ve-

neni-ficiis; nutrix, por *nutri- trixy como en

etc.),

met-ipsissimus, que fué en vulgar *met-ipsi-

 -

94
mus, de donde antic. meismo, mod. mismo; á igual
razón se debe contendor por contendedor y los anticua-
dos entendor por entendedor, apvendor por aprendedor.
67. Metátesis ó cambio de lugar de los sonidos
dentro de la palabra. Puede ser de dos clases:

i] Metátesis recíproca ó retrueque de dos soni-

dos semejantes que se hallan en sílabas vecinas:
acaece entre las consonantes nasales y líquidas, como
en parabolam, antic. parabia, moa. palabra; ^q-
riculum, antic. periglo, mod. peligro; miracu-
lum, antic. rniraglo^ mod. milagro; calcanea-
rem, calcañar y carcañal; el latín vulgar usaba al
lado de anhelitum, que dio aneldo^ otra forma:
"^^alenitum, de donde aliento. La metátesis entre
otras consonantes es rara: faciem ferire, antic.
facerir, hacerir, y después zaherir.
2] Metátesis sencilla: una nasal ó líquida sola
puede también cambiar de lugar en la palabra en vir-

tud de la inconsistencia movediza de esas consonan-

tes, ó de la dificultad que causa su contacto con otra
letra vecina. La r es la más insegura: *torculare,
(por torcülar) hubiera dado ''^torchal, § 61 j, pero
*troculare dio ¿ní/a/; * ex-troculo (por extor-
queo), dio estrujo; pectorale, d\ó petral y pretal,
como *pectorinam, pretina, y *ap-pectorare
{estrechar contra el pecho) dio apretar y praese- ^

pem, pesebre; crepare, antic. crebar, mod. quebrar;

extonitrum, estruendo; integrairGf entregar; bi
feram, antic. bevra, mod. breva, y acere m, azre y
urce; para jy^rwo, etc., v. § 59 ^. Para la metátesis de
/ en aneldo, cabildo, espalda, v. §§ 58 3 y 59 .). Otras
consonantes: *conteum (como contera, de con-
 9i
tus) dio gonze y gozne; el paso de las formas anti-
^'uas plazdo, aztor á las modernas plazo, azor debe
suponer un intermedio *pladzo * algor, con pronun-
ciación fricativa de la dental final de silaba (comp.
juzgar, S 6o 5, nota).
68. AÑADIDURA DE SONIDOS. — A los sonidos
latinos se incorpora á veces alguno desarrollado
entre ellos para su más fácil pronunciación, como se
expresa en el § Sg; también entre vocales para des-
hacer el hiato: tuum, tuyo; suum, suyo. Pero
otras veces, sin esta razón, se desliza un sonido entre
los latinos, como la cizaña entre el trigo; las letras
añadidas son nasales y líquidas: m, n subbullire,
zabullir y zambullir^ sosacar y sonsacar, etc.; ya en
latín vulgar se dijo man cu am por I maculam,
pues en castellano se dice mancha, según el § 6i ^^
que á haber sido la n añadidura romance, se hubie-
ra dicho primero *maja, según el § Sy ,, y luego
'^nianja; *alaudulam (diminutivo de alauda),
'^alodla, por disimilación: *alodra, alondra; *po-
tioneam (por potionem), ponzoña; matianum
(malum matianum), mazana y manzana. —k ofrece
multitud de ejemplos: tonum, antic. tueno, mod.
trueno; foliatilem, antic. hojalde y mod. hojaldre;
compárese jalde y jaldre; corytum, *golde y gol-
dre; sobre todo tras st: stellam, estrella; *stup-
paculum (mazo de estopa para fregar), estropajo;
regestum, registro; mixtencum (§ i8 ^), *wds/m-
co, mostrenco; rastellum, rastillo y raslrillo.
 96

INFLUENCIA DE UNA PALABRA SOBRE OTRA

69. Idea general de esta influencia. — El

sonido y el pensamiento que forman el lenguaje son
de naturaleza tan distinta, uno material y otro espi •

ritual, que están entre sí en la relación del signo á

la cosa significada, es decir, en una relación pura-
mente convencional, siendo indiferente cualquier so-
nido para representar cualquier idea, y cualquier
idea para encarnar en cualquier sonido; podemos re-
presentarnos el sonido y el pensamiento como dos

relojes isócronos que marchan uniformes, pero sin

influir el uno en el otro, ó como dos lineas paralelas
que nunca se tocan. No obstante, hay casos en que
una de estas líneas converge hacia la otra; la palabra
no siempre se limita á ser signo indiferente del pen-
samiento, sino que arrastra á la idea, y así de las pa-
labras nacieron mitos y leyendas antiguas, y las pa-
labras sugieren retruécanos y otros juegos de vo-
cablos; y hay casos también en que el pensamiento
no se limita á usar de la palabra como de signo in-
diferente, sino que lo amolda á su gusto, invadiendo
el campo de la evolución fonética para violentar su
desarrollo natural; estas intrusiones del pensamiento
en la fonética obedecen al deseo de hacer resaltar
con el sonido la analogía verdadera ó supuesta que
se descubra entre dos ó más voces, avecinando el so-
nido de una al de otra ó confundiendo en una dos vo-
ces de significado análogo. Veamos las varias clases
de esta influencia:
70. Etimología popular.-— Las palabras más
 97
usuales y corrientes de la lengua se pronuncian por
el pueblo viendo en ellas íntimamente encarnada su

significación; así que al pronunciar una palabra no

tan corriente y que tiene alguna apariencia rara, bien
sea por su configuración ó agrupación poco común
de sonidos, bien sea por su grande extensión, le pro-
duce una impresión de extrañeza y quiere hallar en
esa voz aquella transparencia que descubre en las
familiares; si entonces advierte cierta semejanza de
sonido entre esa voz obscura y otra de las más co-
munes y conocidas, piensa que hay entre ambas al-
guna conexión etimológica, y siente la necesidad de
acercar aún más en el sonido la voz desusada á la
familiar. Pongamos un ejemplo: el latín recibió la
voz de origen céltico paraveredus para designar
el caballo de posta; esta palabra tenía que sonar á
cosa rara en los oídos del pueblo, hasta que se vio
enella relación con la palabra frenum, y se dijo

'parafrenum, de donde se derivó palafrén. Lo

mismo pasó en romance con la voz culta vagabundo,
cuya extraña terminación interpretó el pueblo di-
ciendo vagamundo. En la palabra de origen griego
necromantia (v£xpo-[JiavT£Ía, evocación de los
muertos), creyeron descubrir los semi-eruditos evi-
dente relación con la magia negra, y pronuncia-
ron nigromancia y nigromancia, A que en
la plazuela

las poblaciones antiguas de España se dejaba ante la

puerta (ostium en latín, U90 en castellano antiguo)
de las casas se la llamaba ante -ostium, con el sufijo

-anum, y de *ante-osti-anum se derivó la voz

antigua anUuzano; esta plazuela se conserva todavía

en el Norte de España, y se llama en Vizcaya y las
7
 98

Encartaciones antnzano y en Asturias antoxana; pero

ha desaparecido de las ciudades, pues por necesidad
de la urbanización sólo podían conservar esta pla-
zuela las iglesias, castillos y casas grandes; y como
éstas suelen estar en la parte más alta y fuerte de
la ciudad, hicieron creer que su antnzano se llamaba
así por estar en alto, y se le llamó en consecuen-
cia altozano, y se dejó de llamar así á las plazuelas
que no estaban en alto por creer cometer una impro-
piedad *. En la lengua antigua se usaba el verbo
trechar {át tractare, manejar, trabajar una cosa)
con la acepción concreta de preparar los pescados
abriéndolos y salándolos, y como el bacalao se vende
siempre así, irechado, se le llamó '^trechnela; pero
como el verbo trechar cayó en desuso desde antiguo
(ó se conoce sólo en pocas provincias, como As-
turias), no se entendió el sentido de *trech¡iela, y ase-
mejándolo á trucha, se dijo truchuela. Del latín
veruculum se dijo en francés «verrou» y en es-
pañol antiguo berrojo, y como esta palabra designaba
un instrumento para cerrar las puertas, se pro-
nunció cerrojo. En los nombres de pueblo juega
mucho la etimología popular; algún patricio romano
llamado Atilio tenía su palacio unas cuatro leguas al
Sur de Burgos, y el lugar se llamó por eso Turris
Atilii, en vulgar Turre(m) de Atiliu(m), y en
castellano antiguo Tor d' Adijo (§ 53 g); pero luego,

* No obstante, aún hay sitios, como en Bogotá, donde

altozano conserva su sentido primitivo, y se llama así á los

atrios de las iglesias, ora estén elevados, ora bajo el nivel

de la calle.
 99
como el nombre Adijo no se conservaba en español,
se creyó que Tordadijo era evidentemente un deri-
vado de tornar, y se pronunció Tornadijo. Una
aldea próxima al Escorial se llama en el Libro de la

Montería de Alfonso XI Navalquexigo, y hoy alguno

de sus naturales la llama lo mismo Navcilquejigo,
€sto es, nava del quejigo; pero los que descono-
cen este árbol pronuncian Navalquejido, y éste es el
nombre oficial del pueblo y de la estación de ferro-
carril.

71. Analogía de unas voces con otras. —

Dos voces de significado semejante ó correlativo,
que se suelen usar juntas en la conversación, indu-
cen al que habla á modificar la una según el patrón
de la otra. En vez de decir en una enumeración pri-
marius y postre mus, se dijo en el vulgar prima-
rius y*postrarius, de donde primero y postrero;
por igual razón, al pronunciar seguidos déxtrum y

sinistrum, se decía igualando la vocal acentuada

de ambas voces: déxtrum y *sinéstrum, de donde
,). Como nürus ocu-
se dijo diestro y siniestro (§ lo
rría muchas veces junto á so::era ó sócra, se dijo
*ndram, como sócram, igualando la vocal acen-
tuada de ambas y la terminación, y en español sue-
gra y nuera (§ i3 ,). Otro ejemplo importante nos
lo da la historia del numeral treinta: trigínta

debiera haber producido * treinta (§ ii ,), ^trenta;

pero como vigínti hizo veinte primero y luego
veinte, según el § ii 3, también en vez de '"treént.i

se dijo treinta antiguamente, y después treinta. Al

citar seguidos los días de la semana, como tres de los
genitivos Martis (esto es, dies Martis), Jovis,
 ^

100

Venerís, llevaban una -s final, se añadía otra -s á

los otros dos que no la tenían en su origen, y por
dies Lunae se dijo *Lunae-s, át áonÚQ Lunes

y por dies Mércürii se dijo ''Mércuri-s, de

donde Miércoles; en este último nótese que la seme-
janza con los otros días de la semana no sólo se
buscó en la s final, sino también en colocar el acenta
en la sílaba primera según lo llevan los otros cuatra
nombres. El derivado correcto de decimare es
dezmar; pero la voz diezmo con la primera sílaba
acentuada, y por lo tanto diptongada (§ lo ,), traja
el diptongo también á la sílaba átona de diezmar. Un

sufijo que se observa en muchas palabras influye

sobre otro parecido; por eso cambiaron su ü acen-
tuada en i: aeruginem, ferruginem, haciéndose
^"'aeriginem , --ferriginem , de donde orín, he-
rrín, á imitación de fuliginem, rubigi- hollín;
nem, rohin. Del mismo modo dos prefijos pueden
confundirse.
Además, el comienzo de una palabra puede recor-
dar un prefijo, como es el caso en esconder, escuchar,,
espárrago, citados en el § 17 ^. La analogía es de
todos los fenómenos especiales que enumeramos en
este capítulo IV, el más importante de todos, pues I
influye muchísimo en la conjugación; pero de ésta
no se ha de hablar aquí (véase § 73).
72. Fusión de dos voces. Dos palabras de —
significado muy parecido ó igual y de sonido seme-
jante son miradas como una sola y funden sus so-
nidos; pues al tratar de expresar la idea se pueden
ocurrir juntamente ambas voces, y como se distin-
guen poco por el sonido, el que habla, después de
 lOI

haber empezado á pronunciar una, salta á la otra,

mezclando sonidos de ambas bajo un mismo acento,
•ó sea haciendo de las dos una misma palabra. Para

<Íesignar el a escalón» se podían ocurrir dos derivados

deapedemo: pedalis ó *pedilis y pedaneus,
<iue tenían idéntica acepción y que podían designar
-el tramo de un pie de alto; de la reunión de ambos

derivados se pudo formar *pedalaneus, *ped(i)-

laneus (§ 24) y peldaño (¡§ Sy .). De calx, calcem,
<.el talón,» se derivaron con distinto prefijo dos ver-
bos: *in-calceare (pisar los talones al que se per-
sigue, alcanzarle), en español antiguo encahar, y otro
*ac-calceare, en español antiguo acalzar; de la
fusión de acalzar y encalzar se produjo *ancalzar y
iuego alcalizar, por metátesis (§ 67 J.
 CAPITULO V
EL NOMBRE

73. La Morfología. —Hemos estudiado los so-

nidos aislados y formando palabras (§ 64), pero no&
falta estudiar esas palabras revestidas de varias fun-

ciones gramaticales, ora de nombre ó de pronombre,

ó verbo ó partícula, funciones que en general se
marcan por una desinencia característica de que aún
no hemos hablado. Trataremos, pues, de las diver-
sas partes del discurso, y en especial de las que por
medio de la flexión expresan diversas relaciones;
pues aunque las desinencias de flexión obedecen en
principio á las leyes fonéticas ya enunciadas, obe»
decen también á otras leyes morfológicas, y es^
preciso ir examinando en cada caso la resultante del
cruce de estas dos fuerzas. La historia de la decli-
nación y conjugación sería incomprensible por la
sola fonética, sin tener en cuenta la tendencia ana-
lítica del romance (págs. 40), manifestada continua-
mente, ora por el uso de las preposiciones y el ar-
tículo en la flexión nominal (§ 74) y de los auxilia-
res haber y ser en la verbal (§ io3), ora por una es-
pecie de análisis interno de la palabra sustituyendo-
sufijosy desinencias tónicas en vez de las latinas-
atonas (I 83 ,, 107 4 b, c, 122 3). Además, la analo-
gía (§71) tiene un aspecto predominantemente mor-
 103

fológico, pues actúa más que nada para asimilar ca-

tegorías de palabras que desempeñan igual función
gramatical, por ejemplo, igualando la terminación
de los singulares (§ 77 ^ i), de los femeninos (§ ^ j)
ó las diversas formas del verbo (§ 104). En fin, hay
que recordar también una tendencia opuesta: la de
diferenciar por medio de la forma funciones diver-
sas. La fonética puede hacer confundirse formas de
función diversa, y si la lengua unas veces permane-
ce indiferente dejando confundirse los derivados de
amem y amet en una forma común ame (§62 y ,)» ,

alguna vez procura una distinción, y en vez de tu

es, ille est, toma una forma del futuro y dice tu
eris, ille est, eres, es. También se da el caso de
que para funciones que el latín confundía crea el ro-
mance formas diferentes, como los femeninos en -ora
y -esa (| 78 ,), que el latín confundía con los mascu-
linos. Otras veces el romance, que dejó descuidada-
mente perderse una distinción latina, por ejemplo el
plural de quien^ remedió más tarde su falta creando
un plural nuevo (§ loi ,).

Además, el estudio siguiente tendrá otra parte

nueva. El caudal de voces del latín había de resultar
deficiente, con el correr del tiempo, para expresar las
múltiples ideas nuevas que han venido transforman-
do la vida de los pueblos románicos. Las lenguas
romances, como todas, poseen recursos para crear
nuevas palabras, siempre que la necesidad de ellas
se presenta; recursos que en su mayoría son un des-
arrollo histórico de los que ya poseía el latín y que
es preciso estudiar.
Comenzando por la historia del substantivo, la
 -

I04

dividiremos en dos puntos principales: la evolución

de los accidentes gramaticales latinos (caso, núme-
ro y género), y la formación de nombres nuevos.

FLEXIÓN DEL SUBSTANTIVO

74. Los CASOS.— Las desinencl\s casuales

LATINAS SE OLVIDARON, USÁNDOSE SÓLO EL ACUSA-
TIVO; DE LOS OTROS CASOS QUEDA ALGÚN RECUERDO
—
EN PALABRAS AISLADAS. i] A causa de la pérdida
de la -m final (§ 62 ,) y de la desaparición de las
diferencias cuantitativas en sílaba final (§ 29), se
confundían entre sí muchas desinencias casuales, y

sonaban igual el acusativo cervúm que el dativo

ablativo cervo, el ac. manüm que el abl. manü;
la misma -o final resultaba para esos casos de aquel
nombre de la 2.^ declinación que para los de éste de
la 4.'

2] Sin embargo, no son estas razones fonéticas,

sino otras sintácticas, las que más contribuyeron á
la pérdida de la declinación latina. Las relaciones
indicadas por las desinencias casuales, como mu-
chas veces resultan vagas, necesitaban concretarse
por medio de una preposición; en frases como «pro
patria mori,» «cum amicis deliberavi» las ideas
«en interés de,» «en compañía de» no las expresa el

ablativo; la preposición lo dice todo, el caso nada.

Asi se comprende que la preposición,más có-
por
moda y expresiva, se generalizó en latín vulgar, con
merma de la desinencia, que llegó á ser completa-
mente inútil. De tal modo que, desde muy antiguo,
el latín vulgar construyó todas las preposiciones con
 105

acusativo, olvidando el ablativo (caso que en singu-

lar se confundía fonéticamente con el acusativo, pero
que en plural tenía desinencia bien clara, is,-íbus);
en Pompeya, hasta un maestro caía en faltas como
escribir «Saturninus cum suos discentes;» y en ins-
cripciones romanas españolas se halla «iacet in lo-

-cum,» fpro salutem,» etc. Por esto no se halla en

los romances huella del ablativo *, y lo mismo el
de procedencia que el locativo ó el instrumental se
•expresaron con diversas preposiciones: de, in,
x:um, etc.

3] El dativo era sustituido por la preposición

ad. Plauto decía ya «hunc ad carnificem dabo;» en
tiempos de Sila y César se escribía vulgarmente
-«ad id templum data.» No se conserva del dativo
rastro en las lenguas neolatinas, salvo en el rumano.
4] El genitivo (á pesar de tener en plural una
forma bien clara, -rum) se perdió también en fe-
cha incierta, pero seguramente anterior á la época
romance. La relación de dependencia se expresó con
la. preposición de; en las inscripciones se halla ya
«curator de sacra vía,» «oppida de Samnitibus.» No
se conservan de él más reliquias que en algunas fra-
ses petrificadas: «forum judicum,» Fuero juzgo;
4(comitem stabuli,» condestable; «pedís úngula,»

* Algunos han querido ver pruebas de la supervivencia

del ablativo en los derivados españoles de los neutros, como
legumen, etc.; pero legumbre, etc., se explica sin nece-
sidad de UQ ablativo (v. § 77 i c)- Sólo con valor adverbial

podemos suponer que se conserva algún ablativo, v. gr.,

«quanto magis, tanto melius,» aquanto más, tanto me-
jor.» Del abl. pl. no hay rastro alguno.
 '

io6

pesuña; iifil(ium) eclesiae,» ñUgres, feligrés; «au-

ri fresum,» ant. orfrés (luego rehecho: orofrés). Y
los días de la semana marteSj jueves, viernes (§ yi)^
5] El vocativo no expresa relaciones sintáctica»
y no necesita forma especial; en latín era igual al no-
minativo, salvo en la segunda declinación. De ésta
sólo algún nombre propio muy usado en vocativo-
conservó su forma: Santiuste, Sánete Juste; San'
quirce. Sánete Quirice; Santander (| 55 ,); Yagüe,
J acó be (I 3i 2 6). El refrán andaluz «San Sixte, bus-
ca las uvas donde las viste» conserva otro vocativo,
Quedaban, pues, en la declinación vulgar dos
6]
solos casos,el nominativo y el acusativo; ambos-

empleados en el antiguo francés y provenzal. Pero

si ambos casos se distinguían por su forma en el

plural de la primera y segunda decl. (-ae, -as; -i,

-os), se confundían en los demás plurales y en el
singular de la primera (-a, -am), y se tendían á
Confundir en todos los otros singulares, porque al
lado del nominativo con -s, se usaba ya en el latín

arcaico otro sin -s, fil io, Cornelio, que siguió sien»
do siempre propio del latín rústico; y porque en los
substantivos imparisílabos se tendía á igualar las sí-

labas del nominativo con las del acusativo, hallándo-

seaun en los mismos clásicos stirpis por stirps^
carnis por caro, mentís por mens, bovis por
bos, caléis por calx, nominativos que, hechos
sin -s, se confundían también con los acusativos. Así
la generalidad de los romances desde sus orígenes
no conocieron ninguna distinción entre ambos ca-
sos, y sólo usaron una forma. El español no conoce
sino la del acusativo; los restos del nominativo son.
 107

esporádicos; la -s aparece por influencia eclesiásticar

ó culta en Dios, Jesús, Longinos, Carlos , Marcos; en-

los nombres rústicos Domingos, Pabros, Toribios, etc.;:

en el de lugar, Roncesvalles, rumícis vallis (un

genit. y un nominat.), y en el anticuado res junto ét
ven. De los imparisílabos tenemos jüdex, ant. jtcdez,
luego jttez (judicem hubiera dado juze, comp..
doze, trcze); pümex (clásico, pü-), pómez ; calx,
cal; y de los que tienen el acento en distinta silabar
présbyter, preste (quizá, como chantre, venido á
España por intermedio del francés); sastre (| 62 ,);:
"
co m pan i o , compaño ("companionem da com-
pañón; comp. fr. «copain, compagnon»); cuxc-ii-iip,
gorgojo; bübo, buho; avis strüthio, avestruz,-:

séTpens, sierpe (serpentem, serpiente con doble

forma como en otros romances, por ej. portugués-
fserpe, serpente,» catalán «serp, serpent»); el anti-
cuado virios = ejército, virio = fuerza, violencia,,
virtus; esperteyo (pág. 7). Pudiera añadirse maes-
tre, magister, debido al uso de esta palabra en 1»
cancillería latina. Sin contar los cultos cráter, vérti-
go, fárrago^ prefacio, tempesta, etc.
Fuera de estos pocos casos, todos los demás subs-
tantivos se derivan del acusativo latino.
75. El número.— Pérdida de la 4." y 5.* de-
clinación LATINAS. Las tres declinaciones ro-
—
mances. La 4." decl. latina se confundía fonética-
mente con la 2.' en su acusativo (sing. man-üm,,
pl. man-üs = cerv-üm, cerv-os)*, yyaeneL

* Sólo en voces cultas aparece la u final (§ 29 i, nota)

en nombres de la 4.* declin., impelii, etc., antic. apelilu.
 io8

latín clásico muchos nombres de la 4.'^ hacían algu-

nos casos por la 2.*(domus, laurus, pinus, ficus, etc.)

La 5.^ decl. no podía distinguirse de la 3.^ (faci-ém ,

-es = leon-ém, -es). Quedaban, pues, en ro-

mance sólo tres declinaciones.
i] Sing. rosam, rosa; pl. rosas, rosas. Esta
declinación responde á la i.^ latina, y se acrecentó
con una porción de nombres de la 5.^, de la cual ya
en latín clásico había algunos con doble flexión (lu-
xuries y -ria, materies y -ría); en romance
se dijo "rabia m rabia, *diam día, *saniam saíia,
^^
caria m, en Aragón quera, por carcoma. Además —
:se agregaron á esta declinación todos los nombres

que por su etimología tenían -a final (§ 77 i « y 2)» y

otros que sin tener - a final etimológica, la tomaron

después, por ser esa vocal característica del género
femenino. De estos últimos, además de los citados

«n el S 76, pueden citarse con preferencia algunos

nombres de la 3.^ decl. que, teniendo terminación in-
diferente para el género mase, ó fem., tomaron, sin
•embargo, la - íi como forma más clara del fem.; an-
tiguamente se decía la cuchar, las cuchares (en latín

neutro); luego se dijo -ra, -ras (§ 20 J; antes se

decía las andes (en lat. mase), y luego las andas
{§ 55 1); de puppem se ái]o popa (it. poppa), por
influencia de prora. Los latinos grus, grüen y
•cinis, cínérem (mase, ó fem.) fueron en español
grúa, gruya, grulla y cendra, pantícem y pulí-
cem (masculinos), hicieron p a) iza, pulga.
2] Sing. cervum, ciervo; p\. cervos, ciervos.

Corresponde á las declinaciones latinas 2.^ y 4.* —

Además se agregaron á esta decl. los nombres que
 109

por su etimología terminan en - o, como cabo, etc»

(§ 77 I « b). gorgojo, buho, virto, esperteyo (| 74 g) y

otros que sin tener -o etimológica, la toman coma
característica del género masculino (g 76); recuér-
dense especialmente los nombres de la 3." decl. que,
teniendo terminación indiferente para el mase. 6
fem., tomaron, sin embargo, la o, como los mase, la-
tinos cucümérem, cohombro; passerem pajaro.
3] Sing. leonem, león; pl. leones, leones.

Comprende los nombres de la 3.* decl. latina y aqué-

llos de la 5.** que no pasan á la i.": faciem, haz;-

fidem, fe; especie junto á especia. Esta declin, ad-

quirió también aquellos nombres de la 2/ que cam-
bian su - ü linal en -¿,6 que la pierden, como cu -

p r u m , cobre; t r i fo 1 (
i
) u m , trébol ¡ capitán , cape •
ll.ín, etc., y otros ejemplos en el | 29 ,. Además
preste y maestre, citados en el | 74 ^ , y Dios^ que
hacía en el siglo xiii su plural por la 2.^ decl. déos,
dios, resultando igual al singular, por lo que los ju-
díos españoles motejaban á los cristianos de politeís-
tas por usar siempre Dios en forma de plural, y no
decir en singular Dio (del acus. Deum), como di-
cen todavía los judíos españoles de Turquía y Bul-
garia; para evitar este molesto equívoco, se formó
el plural dioses por la 3." declinación. Nótese que el
plural de la 3." se forma en español, como el de la
I."y 2.^ añadiendo -s al singular: hombre -s; pera
como en ella abundan más los nombres acabados
en consonante, los cuales añaden en el plural - es,

león - es, se generalizó este - es, en vez de la sim-

ple -s, á los terminados en diptongo, y en vez de
los anticuados y dialectales bueis, leis, reis, se dice
 lio

'bueyes^ leyes; sin que hoy se admita ia forma sin -e- y

•sino en voces raras como estai, que junto á estayes

se dice también estáis. Luego se generalizó la -e- á
los nombres en vocal acentuada; especialmente á los
en 'í, que si antes eran corrientes en doble forma,
javalis, -íes; alfaqiás, -íes; borceguís, -íes, hoy rara
vez se usan sin la -e- . De los acabados en otra vo-
cal acentuada todos (salvo papas, mamas, pies) ad-
miten el plural -es; es el más general en el caso de
-á: albald ^es, baldes, sofaes; es indiferente en el de
•ó -ú: chacó -Sf rondó -es, tisú-s ó tisú- es; y no en-
teramente desusado en el de é, pues si lo general -

«s corsé- s, también se dice de las letras del abece-

dario cees, tees y hasta á veces cafées; antiguamente
piees (I 31 2).

76. El género. — Masculino y femenino. —

^\ romance conservó los dos géneros mase, y fem.
ial como en latín: pañis, axis, mons, sol —
mors, navis, lis, salus. No obstante, hay va-
rias diferencias entre el género de los nombres lati-
nos y el de los romances; pero sólo merece notarse
aquí que el romance simplificó las relaciones entre
la terminación y el género, y salvo en día y mano
no consintió la -a final átona de la i.*decl., sino en
• los femeninos \ ni la - o sino en los masculinos *.

* La -a tónica de la 3.°' decl. puede ser de mase, sofá,

papá. Los de mase, no son populares: poeta, atleta,
la i.^

eremita, papa; antes se habían popularizado, diciéndose

David la profeta, las padriarcas, y hoy el pueblo dice la
mapa. No son excepciones los populares fem. aplicados á

personas con artículo mase.: el vista, el cometa, el cura,

' Los otros femeninos en - o son voces extrañas al cas-
 III

Los femeninos en o no tuvieron más remedio

-

que ó cambiar de género, como los nombres de árbo-

les, fraxinus f. fresno m., taxus f. tejo m., pinus

f.pino m., y de fruto, ficus f., higo m., ó cambiar

de terminación, como socrus (ya en inscripciones
socera), suegra; nurus, nueras y los nombres de
piedras preciosas amethystus amatista, smarag-
4us m. y f. esmeralda. No faltan ejemplos de este
doble cambio en una misma palabra, como en el

nombre del arbusto alaternus f., ladierno y ala-

dierna; sapphirus f., ant. piedra zafira^ mod., el

zafiro,
11. Desaparición del género neutro. El —
género neutro se caracterizaba en latín por tener el
nominativo igual al acusativo, en singular con di-
versas terminaciones especiales al género, y en el
.plural terminando ambos casos exclusivamente en
-a. Esta forma externa especial se conservó en ro-
mance; pero la idea del género neutro se perdió
(salvo en el pronombre y adjetivo substantivado)»
quedando así una forma vacía de sentido. Ante esta
contradicción, el romance incluyó las formas del
neutro que acababan en -o entre los masculinos; las
en -a entre los femeninos, y las indiferentes, por
no terminar en ninguna de estas dos letras, las atri-
buyó á cualquiera de los dos géneros (v. especial-
mente el núm. i c y d), según razones que escapan

tellano: la nao viene del provenzal ó catalán; la seo segu-

ramente del catalán por intermedio del aragonés; la testu-
do es culta, y además en el Dice, de la Ac. desde su lo.*
edición aparece como masculino.
 ,

112

al estudio. Veamos el pormenor de las diversas ter-

minaciones que el neutro ofrecía,
i] Neutro singular. He aquí las principales for-
mas que podía presentar.
a) En primer lugar había ciertos neutros que
terminaban su nominativo acusativo en -o y en -a,
coincidiendo exactamente con los nombres de la 2.*
y I.* decl. Unos son los neutros en • um, pratum
prado, grafio, vino, gozo, hilo, iguales por su forma
á los masculinos de la 2^, cuyo género recibieron.
Otros son los neutros en -nía, -matis, derivados áeY
griego: epithéma bizma, apostema, cauma,.
calma, c(e)leusma chusma, asthma, diadema
flema; estos nombres en romance tenían una forma
igual á los de la i/ declinación, y fueron todos mi-
rados como femeninos; sólo los eruditos, que sabían
que en latín eran neutros, tendían á usarlos en mas-
culino, género que representa mejor la indetermina-
ción sexual del neutro que no femenino, y por
el

influencia erudita tienen á veces uso como mascu-

linos algunos nombres que en el uso vulgar son^
siempre femeninos, como chrisma, phantasma^
rheuma, aroma, anathema, thema \
h) Los neutros en -us ofrecían al oído un aspec-
to de plurales: pectus pechos, te m pus tiempos,
pignus peños, á pesar de lo cual, en el periodo
primitivo del idioma, conservaban su valor de sin-
gular, ó al menos no se usaban nunca sin la -5; asi

la frase latina « opus est mihi» la calcaba la lengua

* Los únicamente cultos son siempre masculinos: em-

blema, poema, síntoma, epigrama.
 —,

113

antiguatruchos me es» y nunca decía iiebo; el poema

de Fernán González escribe «escudo contra pechos,

en la mano su espada,» y el Arcipreste de Hita
dice «cató contra sus pechos el águila ferida;» siem-
pre se decía en la Edad Media «dar /)¿;7os,)) por dar
prenda, «recebir en peños, «tener en ^¿«os, » como
í>

en el período clásico «tenía á empeños cualquier

cosa,))y hoy «echarse k pechos algo,» «tomar k pe-
chos,)) «abierto á^ pedios;)) «hubo en tiempos))
en =
otro tiempo, «en tiempos del rey Alfonso,» etc.
Pero, naturalmente, esta -s no podía sonar sino á

plural, y hubo de formarse un singular antietimoló-

gico: empeño, pecho, tiempo^ cuerpo, lado.
c) Los neutros en -r y -;í final, según la fonéti-

ca (§ 62 i), harán pasar estas consonantes al inte-

rior de la palabra y recibirán una e final de apoyo *:

robur robre, roble (sin que sea necesario suponer,

según el punto ^, un nuevo acusativo "robu re);
u ber , ^tbre; p i p e r pebre;
,
s ú 1 fu r , azufre; i nguen
ingle; legumen, lumen; vimen, bimbre, mim-
bre; examen, enjambre; aeramen (§ 18 ,). En
cuanto al género, la terminación en -5 es indiferen-
te para el masculino ó el femenino, y así unos esco-
gieron aquel género y otros éste; los cultos se hacen
todos masculinos.
d) Neutros de varias terminaciones. — Son tam-
el género mase, ó fem. cocb-
bién indiferentes para
leare (no cóchléar), cuchar, cuchara; puteale
(no putéal), pozal; fél, hiél; mél, miel; ^d^X^ (no

* Los cultos quedan intactos: certamen, régimen, cri-

men^ germen, examen.
8
 114

del mase, sal), sal; mare, tnar; rete tenía tam-

bién un fem. retis, red. — Tenían que hacerse mas-
culinos por su terminación caput, cabo, y cornu,
cuerno,
e) Deben ponerse aparte ciertos neutros que te-
nían dos formas de nom. ac.Junto á vas, vasis,
se decía también vasum, -i (el plural era siempre

por la 2.% vasa-orum); junto á os, ósis, había

ossum, de donde vaso, hueso; y en vez de lac, lac-
tis, se usaba en latín arcaico lac te, de donde le-
che. En vista de éstos, stercus (que dio "estiercos,
antic. y provincial estierco según el punto b) podía
tener una forma accesoria de nom. ac. " stercore,
de donde "esUercor disimilado en estiércol (comp.
marmorem, marmol) *.

2] Neutro plural. El plural de los neutros cita-

dos se formó de nuevo, según el singular, y no si-

guiendo la terminación -a del latín: los prados, de

prado, no de prata; cabos, de cabo, no de capita.
— Si el romance conservó muchos plurales latinos
en -a, no fué con valor de tales plurales, sino como
singulares femeninos; recuérdese que en latín, junto
á arma, -orum, había ya el femenino arma, -ae,
yjunto á opera, -um, había opera, -ae, femeni-
nos, como el esp. arma, uebra, obra. Hay neutros que
dejaron en español doble descendencia de sus for-
mas sing. y plural: pignus dio peños y pignora,
prenda; brachium, brazo, y brachia, braza. —
* En voces cultas se halla también el tema del genit.
abl., como en género, en que la vocal final es extraña al
latín.
 ^

"5
Estos neutros en -¿i, respondiendo á su valor latino
^e plurales, tienen, al menos originariamente, un
valor plural ó colectivo: braza, la medida de los dos
brazos abiertos; ova, la hueva del pez; de velum,
4a vela de la nave; la hoja del árbol; la boda ó votos
matrimoniales; la gesta, hechos de un héroe; de in-
teraneum, la entraña, conjunto de visceras; la
leña; la ceja, parte de la frente donde están las cejas;
IsL fiesta, etc. Anticuados: la buena ó conjunto de bie-

nes de un propietario, la dona ú objetos regalados;

en asturiano: la vasa ó vajilla, etc. Nótense también
los substantivos como herramienta, vestimenta, etc.,
y los nombres de frutos: morum, la mora; pirum,
pera; Matianum, manzana; pomum, pom.i; pru-
num, pruna (que en algún dialecto es mase, pruno
como pero, prisco y piesco, persicum). Algunos
se usan preferentemente en plural, como capul a,
cachas \

FLEXIÓN DEl'aDJETIVO

En cuanto á los casos y al número nada hay que

advertir. El adjetivo deriva del acusativo, sin que
muestre, como hace el substantivo, rastro alguno
del nominativo ú otro caso.
78. El género.— Al revés del substantivo que
conservó la forma y perdió el sentido del género
neutro, el adjetivo romance no recuerda la forma es-

.
* Aun en voces cultas se halla esta derivación del plu-
ral: ule US, úlcera; viscus, viscera; nomen, nómina;
antic. la idola, la claustra.
 ii6

pecial del adjetivo neutro latino (salvo el compara-

tivo lo menos)y aunque conserva su sentido en el
abstracto substantivado ¡o corriente (neutro cu-
rrens), lo feliz (ví^uir o felix). No era necesaria
una terminación especial de adjetivo neutro, ya que
no había substantivos neutros con quien necesitase
mostrar su concordancia. En consecuencia, los ad-
jetivos latinos de tres terminaciones se harán en ro-
mance de dos, y los de dos, de una.
i] En el acusativo se confunden los dos tipos de
flexión latina: altus: -um, -am = alto; -a; y dex-
ter: -érum, -am = diestro^ -a, negro, tierno, otro^

nuestro. Están sujetos á apócope uno, alguno, ningu-

no (y antiguamente mucho, iodo y millo), bueno, malo,
primero postrero,
.,
tercero, ciento, santo. Se da algún

caso muy raro de adjetivo que en latín tenía forma

especial de femenino y la perdió en romance: dü-
plus, doble, firme y libre; lo general es la tenden-
cia contraria de distinguir el mase, y fem. en casos
en que el latín no los distinguía. No hemos de con-
tar como excepciones los derivados de los doce ad-
jetivos que en latín acaban en mase, -er, fem. -ris^.
neutro re, pues éstos no distinguían el mase, del
fem. más que en nominativo, y no siempre (-ri&
el

se usaba también para el mase); así que en el acu-

sativo no tenían sino -rem para ambos géneros;
alácrem, ó vulgar alécrem, a/^^r^, y los erudi-

tos célebre, salubre, campestre, terrestre, etc. Había

tendencia á convertir estos adjetivos en -us; asilos
gramáticos latinos advertían que para hablar bien se
dijese «acer, non acrus;» pero esta última for-
ma prevaleció en agro.
 117

2] Los adjetivos latinos de dos terminaciones

«quedan con una sola: fdiz, igual, breve^ viviente^ po-
bre; sujetos á perder la -^ en la lengua a.í\iigua. fuer t,
semsjant, amaneciente diilz ó daz, grant, práctica que
hoy sólo se conserva con gran cuando precede in-
mediatamente al substantivo (§ 28 .). Es fuerte la —
tendencia á dotar estos adjetivos de terminación es-
pecial para el femenino: ¿ij En primer lugar, deben
citarse los adjetivos en -o/, que si antiguamente
eran invariables «alma sentidor^ iva. aturadory vezina
morador, espadas tajadores, » á partir del siglo xiv co-
menzaron á generalizarse con terminación femeni-
na, que luego se impuso como obligatoria, salvo á
los comparativos (§ 79 2), y aun éstos toman -a cuan-
do se substantivan: la superiora, y en Aragón la me-
ñora =
«la mujer menor de edad.» b) Van después
los adjetivos en -on, (no común)) el poema de Fer-
nán González dice «gentes españoJtes;» pero luego se

dijo españolas, bretonas, ladrona, juguetona. Los en

^n, in, como proceden de -anus, -i ñus (^alazán y
alazano, vizcaíno J, tienen su -a etimológica: alema-r
na, asturiana, holgazanas, niallorquina, danzarina,
cj En fin, los adjetivos en -ensis ofrecen ya desde
el siglo XII ejemplos como burgeses é burgesas, jun-
to á «tres eminas de \ino leojieses;)) hasta en el pe-
riodo clásico se conservó «provincia cartaginés; la
leonés potencia.» Hoy es de rigor la -a en los deriva-
dos de pueblos como francesa, cordobesa; pero rara
en montesa é imposible en cortés, dj El francés, el
provenzal y, menos, el catalán generalizan esta ter-
minación femenina á otros casos; en armonía con
-ellos el aragonés antiguo dice sinipla, dolienta, gra.11 -
 ii8

da, etc.; los judíos españoles de Oriente dicen ilus-

tra, y en varias regiones cuala,
79. Gradación. i] —
Las terminaciones co-
rrientes de comparativo -ior y superlativo -issi-
mus, -i mus, eran en latín ya inaplicables á Ios-

adjetivos en -i US, -eus, para los cuales se usaba

la perífrasis magis necessarius, máxime n.,.

perífrasis que los poetas aplicaban á toda clase de

adjetivos; y en el latín arcaico y decadente se halla
además plus miser, plus felix. En España y
Dacia se continuó usando para el comparativo más-
(port. mais, catal. mes)^ y en Galia (franc. y prov.) é
\i2i\m plus; para el superlativo se olvidó el máxi-
me, y se expresó bien por medio del mismo compa-
rativo precedido del artículo, ó bien anteponiendo
otro adverbio, que en español es muy. Se anteponen
más rara vez otros adverbios como altamente, suma-
mente dañoso, y uno se pospone: abatido además.
2] La gradación interna ú orgánica subsiste en«

los comparativos mejor, peor, mayor, menor., medios, y

en los cultos iiifefior, superior., ulterior, exterior., etc.,

adjetivos todos de una sola terminación contra el

§ 78 2 fl.
El superlativo orgánico es siempre culto,
tanto el de aquellos comparativos óptimo, etc., coma
el de éstos: ínfimo, supremo, tíltimo., extremo, etc.El
superlativo -issimus se conservó en -isimo, forma
enteramente culta y apenas usada en la Edad Me-
*

dia. A un clérigo como Berceo se le ocurría alguna

* Según el § II (en inscripciones romanas españolas se

halla karessemo, merentessemo), y el §26 (ei>

Burgos se adaptó diciendo buenismo, muchismo).

 119

vez el latinismo dulcissimo; pero el que en tiempo de

Alfonso X tradujo en castellano el epitafio latino de
San Fernando, tenía tal forma por exótica y nunca
usaba sino la perífrasis fidelissimus, patientis-
simus, humilissimus, el más leal, el más sofrido
é el más omildoso. El superlativo -ísimo á veces no
se une á la forma vulgar del adjetivo, sino á su forma
latina antiqu-isimo, sacrat-ísimo, orudel-, fidel-^ ama-
bil'f terribü-; integérrimo, acérr-, paupén-,
3] Aunque no muy usada, debe señalarse la for-

ma de un superlativo hecho, no con sufijo, sino con

prefijo: re-bueno y -feOf -mejor; superabunda ns,
sobre-abundante, -saliente, -agudo, especialmente en
Aragón sobre-bueno, -barato, etc.; en Berceo sobra-
gran, sobrabien; per-doctus, -eloquens, -du-
rabilis, perdurable muy usado en el reino de León
^

(desde Asturias á Salamanca) : per-blanco^ -ciego,

-hecho, -dañoso^ y también en la forma peri-tieso, de
la cual clase admitió el idioma general peripuesto,
4] El comparativo y superlativo se refuerzan re-

pitiendo el adverbio: muy mucho mejor, ó repitiendo

la sílaba característica, ú otra parecida, en los fa-

miliares: muchi-si-simo, re-te- bueno, re-que-te-bueno,

FORMACIÓN NOMINAL

Los nombres nuevos del romance se formaron ó

por HABILITACIÓN de palabras de otra clase para
ejercer funciones de nombre (§§ 80 y 81); ó por deri-
vación añadiendo al radical de una palabra un su-
fijoó terminación nominal (§§ 82-84); ó por prefija-
ción anteponiendo á una palabra un elemento que
 120

determina su significado (§§ 85 y 86); ó por compo-

sición juntando dos palabras en una, para expresar
una idea única (§§ 87-88). En todos estos procedi-
mientos los romances superan en riqueza y variedad
á la lengua latina.
80. Palabras habilitadas como substanti-
vos. — De todos los otros dominios del léxico se pue-
den tomar palabras para el del substantivo.
i] Nombres propios de personas, ora para desig-
nar personas: lazarillo, tenorio, quijote, fúcar, adán;
ó cosas: quevedos, simón, mañuela. Nombres de lu-
gar: rioja, málaga.
2] Adjetivos. En latín se decía simplemente
persicus (sobrentendiéndose malus) por el pries-
co ó prisco, ó sérica (esto es, tela ó vestís), de
donde viene jerga; derivados también de nombres
propios están avellana, Abellana nux, manzana,
espinela, cordobán^ lombarda, malagueña, etc. — El ro-
mance en vez de hiems decía tempus hiber-
nMVtíLinvi^my en vez de a es tas decía t.aesti-
vum, esfíojpor ver decía veranum, verano; ipov
vitrum se dijo en España vitreum, vidrio. En
igual caso están innumerables substantivos: cirio^
hogaza, hoguera, higuera, ribera, etc. Muchos se
usaban aún en la lengua antigua como adjetivos:
«un buey noviello,» «el puerco jabalí,» «unas medias
calzas,» «cosa nada.)) Además, los que hoy tienen
valor de adjetivo pueden substantivarse: una capital
(ciudad ó letra), un periódico y el estrecho, el bajo, el

falso (del vestido), etc., y mediante el artículo neu-

tro lo bueno, lo bello. Recuerdo especial merecen los

adjetivos femeninos con valor- de substantivo, el alba^

 121

Ja gruesa^ nueva, llana, que deben proceder de neu-

tros plurales, comp. gesta (§ 77 ^], por lo cual se usan
á veces también en la terminación o del singular: el
llano, ant. en vero, mod. en veras.

3] El verbo es fuente abundante de substantivos.

a) El participio está en primer lugar. El participio
pasado se presta á innumerables formaciones, como
los substantivos latinos dictata (neutro), equita-
tus (mase); tenemos en español dechado^ cabalgada,
7nandddo, dado, bajada, podada, armada, ganado, tra-
':ado, comunicado, herida, bastida, acometida, ejido,
etc., é indicando personas: asilado, repatriado, heri-
do, etc. Aparte deben citarse los participios fuertes
(§ 106 y 122) que, por no tener la forma ordinaria del
participio, se prestaban á perder su oficio verbal; eran
-en latín substantivos: debitum, cu r sus, mor sus,
tractus, unctus, sponsus, y lo son sus derivados
españoles, con otros como venta, inesta, peso, etc.,
que en romance quedaron fuera del sistema verbal,
«in uso de participios. Otros conservan, ó conserva-
ban en algún período del español, su doble empleo,
verbal y substantivo: vista, puesto, hecho, fecha, di-
.cho, dicha, tuerto, falso, junta. — El participio de pre-
sente es de poco uso; como los substantivos lati-
nos adolescens, oriens, occidens, tenemos
levante, poniente, la corriente, mendigante, etc. b) El
infinitivo va en segundo lugar; el latín lo substan-
tivaba como nominativo ó acusativo neutro: vi-
ve re ipsum, scire tuum, sobre todo en los pe-
ríodos arcaico y decadente; el romance usa de este
giro con toda libertad, y gracias al artículo puede
usar el infinitivo en funciones de genitivo ó dativo.
 122

como el griego (casos para que el latín usaba el ge-

rundió y supino), y aun va más allá que el griego,
pues lo usa también en plural: el dormir^ los decires^
¿os andares, haberes, dar es y tomares. El español con-
servó hasta hoy entera la libertad de substantivaciór^
de todo infinitivo que el francés coartó mucho á par-
tir del siglo XVI. El español admite también á subs-
tantivación la forma reflexiva el arrepentirse (ital. ü
peniirsi; pero en francés sin pronombre, le repentir).

c) Las otras formas verbales ofrecen escasos substan-

tivos. Primera persona, fallo, pésame, recibí, pagaré^
abonaré, cargareme. Tercera, vale, debe \

4] Otras palabras pueden también producir subs-

tantivos: el adv. bene da el substantivo bien, y se
substantivan el lejos, un sobre, el contra, «en aquel
entonces, )> uponer peros,» los ayes, d yo, el 110 yo.
81. Palabras habilitadas como adjetivos. —
Son menos que las del párrafo anterior.
i] Algunos substantivos fueron convertidos en
adjetivos; el neutro acetum dio acedo; y derivan de
masculinos latinos fundus, hondo; ciccus, chi-
co; vermiculus, bermejo; por cus, puerco; hidal-

go, y de femeninos derivan castaño, cenizo. Aten-

diendo á la cualidad distintiva de un ser, puede to-
marse el nombre de éste como adjetivo: lince, topOr
asno, «llevar \\ádi perra, )> mosca, alcornoque.
2] Cualquier participio puede usarse como adje-
tivo; aquí citaremos únicamente los participios arran-
cados del dominio verbal y que subsisten sólo como

* Añádanse los latinismos credo, distingo, lavabo, dejí-

city explícita exequátur.
 -

123

adjetivos: bibítus, beodo; domítus, duendo; ten-

sus, tieso; st rictus, estrecho; í\Q.\.\\^f hito; {?iVC,
tus, harto f etc.
82. Formación por medio de sufijos. Sig- —
nificación DE LOS MISMOS. —
El sufijo es el recurso-
más abundante de formación de palabras nuevas.
Las lenguas romances son más pobres en raíces que
la latina, de la cual dejaron perder una gran masa

de vocabulario; pero suplen esta pobreza con una

riqueza mayor de derivaciones. Los múltiples sufi-
jos latinos pasaron al romance, pero de dos modo&
diferentes: unos como tales sufijos, y otros sin ca-
rácter de tales. Al decir anda-dor, raspa-dura, el
tema y el sufijo ofrecen al que habla dos ideas cla-
ramente separadas: por un lado la idea verbal, y
por otro la de agente ó la del efecto de la acción, y
esos sufijos son útiles para aplicarse á otras pala-
bras y modificar su significación: raspa- dor, mata-
dor^ 6 mata- dura, anda- dura; los sufijos latinos -tor

y -tura viven todavía en español y son aptos para

formaciones nuevas. En cambio, al decir rastro,
rostro, no se siente doble idea, no se enuncia la sí-

laba -tro como significativa de nada, aunque es un

sufijo latino que designa el instrumento; y al decir
cincho ó teja, de todo punto ignoramos que esas pa-
labras envuelven el sufijo -úlu, también instru-
mental; de modo que hay otros sufijos latinos que
perdieron por completo su valor en romance, ó su
valor y su forma á la vez. — Los sufijos que en ro-
mance conservan su vida, conservan en general el
oficio que tenían en latín: -mentum formaba subs-
tantivos abstractos de tema verbal, como alimen-
 124
ium, y en romance valimiento, sentim-, abastecim-,
-osus indica la posesión de una cualidad, ó la po-
sesión abundante, como anim-osus, form-osus,
y en romance tramp-oso, olor-, caballer-, gvaci-, tardi-,
Pero claro es que el significado de los sufijos
~guej-.

experimentó sus alteraciones: -tor se une á temas

el agente, como en accusa-
verbales para expresar
tor, lec-tor, fac-tor; pero en romance, además
-de este uso, el sufijo forma adjetivos, acusa-dor, sal-
va-, ó mediante una personificación, expresa tam-
bién el instrumento (en vez del -trüm, -ülu y otros
del latín), calza-, partí-, cola-, destila-, trilla-dora,
apisona-, y luego el lugar en que se hace algo: mos'
tra-dor, come-, obra-, mira-, corre-,
83. La forma de los sufijos. i] Para que —
-en romance un sufijo pueda vivir y producir nuevas

palabras, necesita llevar el acento. Los sufijos ina-

centuados fueron sustituidos por otros. El sufijo ad-

jetivo -éus, por ser átono, no conservó su valor en
romance; vinéus no se conservó sino como un
substantivo, viña; junceus, vitreus, cereus,
se substantivaron en juncia, vidrio, cirio, y se acu-
dió á otros sufijos para formar estos adjetivos: vino-
so, juncal, etc. Los diminutivos latinos en -úlus,
cannúla, querquedúla, albulus, no podían
subsistir y debían ser sustituidos por los en -ellus,
<:omo novéUus, mismo que al lado de catu-
y lo
lus decía el clásicocatéllus, de donde el ant. ca-
diello, ó junto á anulas decía anellus, de donde
anillo^ el vulgar dijo *cannélla, canilla, Cercedi-
Ua (§ 52 5), al be 11 US, albillo, y esta sustitución es
«luy antigua, ya del latín vulgar, porque se verifica
 125

también en nombres que no tuvieron nunca en ro-

mance significado diminutivo, por no conservarse su^
positivo, como tragula, *tragella, trailla; as-
tüla, *aste]la (de axis), astilla; fibüla, *fibé-
lia, hebilla; pústula, postilla , martillo, cuchillo,.
pestillo, por pessülus En virtud de leyes fonéti-
'.

cas (§ 6 ,), el sufijo -olus se hizo tónico y sirviá

para formar diminutivos como hijuelo, lenzuelo, pa-
lpítelo, etc.

2] El sufijo diminutivo se une al nombre á veces

mediante una -c. Su origen es latino; la termina-
ción diminutiva latina era -ülus en los nombres de
las dos primeras declin., á la cual se anteponía ge-
neralmente una nombres de las otras tres,
c en los

y como el vulgar sustituía á ülus, éllus, según

queda dicho, antepuso también la c, y así navicü-
la fué en el latín imperial navicella, de donde
navecilla; pauper-cúlus fué en vulgar *pauper-
c-éllus, pobre-c-illo; carbun-cülus, carbón- c-il lo;
mani-cula, manecilla; montí-culus, montice-
lus, mcntecillo; y esa c se generalizó á otros sufijos:
avecilla, avecica, dolor cito, viejezíielo, autor ztielo, rey-

ezuelo, piecezuelo^ por el anticuado ^ piedezuelo de

'^
pedeciello, *pedicellus por pedicúlus.
3] El sufijo viviente, que conserva su significa-
ción propia y sirve para formaciones nuevas, al unir-
se á la palabra cuyo sentido modifica, lo hace según

Por igual razón en la derivación culta crystalli-

•

nus, cedrlnus, debían de tomar el sufijo de d v i - i

ñus, bovlnus, Alplnus, y se dijo cristalino, ce-

drino.
 126

las leyes fonéticas; pero con marcada tendencia á

hacer resaltar la forma aislada de la palabra á que
-se une el sufijo. De équa se derivó *équaricius,
y de péllis, pellicia, egiiarizo y pelliza, consiác-
rando átona la sílaba inicial; pero luego se reformó
la primera de estas dos voces, áiciénáost yeguarizo.
Primitivamente se dijo pedreziiela, ternezuelo, lo mis-
mo quQ pedrollo, pedrusco, ternera; pero luego se rehi-
cieron de nuevo los diminutivos, diciéndose también
piedrecilla, tiernecito, nnevecito, pañuelito. Para un
glosador del siglo xi, siccitates resultaba obscuro,
y lo explicaba traduciendo seketateSy porque el deri-
vado romance conservaba sin asibilar la c, atendien-
do al simple seco, como á^ flaco se dijo flaqueza; al-
guna vez existió el derivado estrictamente fonético,
3^ luego se abandonó: b urgen sis dio antiguamente
burgas y burees (§ 47 ,); luego no se dijo más que
burgués; el derivado fonético subsiste hasta hoy en
perdigón, narigudo, narigón junto á narizón, y siem-
pre que no se reconoce la derivación; v. gr., en sucio.
Por igual causa, muchos derivados de participios
fuertes se rehicieron sobreuna forma de participio
débil, para hacer resaltar la forma ordinaria del

verbo: en vez de dictorem se dijo decidor; en vez

de lectorem, leedor; en vez de factorem, hace-
dor (sólo en compuestos: malheclioYy bienh-); en vez
de apertorem, abridor , abridura, rompedor, pren-
dedor'ura, veedor ', todos los cuales se formaron lo

Las excepciones son cultas muchas veces: escritor,

*

j)ostor, redentor, revisor, conductor, colector, ruptura;

pero no siempre, sobre todo, con el sufijo -ura, cochu-
ra, soltura, basura, juntura, rotura, estrechura.
 127

tnismo que la mayoría de los derivados amatorem,

par ti t ore m, etc.
84. Procedencia de los sufijos. La casi —
totalidad de los sufijos romances son procedentes
del latín; desde luego todos los mencionados en los
dos párrafos anteriores.
i] Pero algunos revisten doble forma por haber-
se introducido por el doble camino de la tradición
oral y de la escrita: así, al lado de prim-eyo, som-,
saet-, moned-y tempor-, nsur-y clav-, se dicen tam-
bién éstas y otras muchas palabras con forma latina
de sufijo: monet-ario, etc., imagin-, domicil-. El su-
fijo -aticu tiene una forma popular: portazgo,
mont-, aluiinint-f hall-; otra culta, aqu-atico, sílv-,
y otra extraña, salv-aje^ port-, ram-y vi-,

2] El sufijo -iccus del diminutivo no es de ori-

gen latino; se halla también en portugués y en va-
laco. Tampoco es latino -iio, usado en portugués y
de origen obscuro. En igual caso está el sufijo pro-
pio del español y el portugués -écus: andar-iego,
labr-, palac-, rap-, mujer-, verán-, cadañ-{i)ego,
Manch'{i)ego. También es desconocido el origen de
nuestro sufijo patronímico que reviste múltiples for-
mas: Ferrdz, Garciáz, Diaz; Ferríz, Sanchíz, Mu-
Muñoz; Alvarez^ Nilñez, El sufijo ger-
ñíz; Alvaróz,
mánico -ing pasó á las lenguas romances abad-en-
go, frail-engo, real-engo ó realenco, mestmgo ó nios-
trenco (§ 68); en Aragón agrienco acritud, salobrenco
salobre, friolenco. De origen árabe es 4 que se halla
formando adjetivos de algunos nombres propios: Al'
fonsí, Ceiítí, Marroquí, Tiineci, y sin valor de sufijo
en carmesí, baladi, jabalí.
 128

85. Prefijos. — i] Al contrario que los sufijos^

los prefijos en romance son átonos; si en el período-
primitivo del romance se conservaba uno que otra
tónico, cómpatrém, cuémpadre; cóncúba, ctién*
coba^ se eliminaron luego, quedando sólo alguno-
como compütus, cuento, que tiene apoyo en la
conjugación (§ 6 -).

2] La acumulación de sufijos que sobre todo ve-

remos en el verbo (§ 126 J produce la conversión de-
ex-en in-ex-: exagium, ensayo; exemplum^.
así
ant. ensiemplo; examen, ^w;íím6r^; y por confusión'
con éstos axungia, enjundia; absinthium, en-
jenzo (y ajenjo),
3] Todos los prefijos son de origen latino. El ar-
tículo árabe no un verdadero elemento de
al- a- es
composición en español, pues no tiene significación
alguna: alcantarilla, alcalde, alquería^ adarga, acémi-
la, etc.; se halla en voces latinas ó griegas arabiza-
das como alcázar (csLstra); alberchigo (persicus); azú-
car (saccharum), y en voces de origen puramente la-
tino como mitulus, al-meja; *materíneus (por
materinus), al-madreña; 6 sustituyendo á otro prefi-
jo*ad-morsus, almuerzo; ó á otra vocal inicial
amygdála, almendra; h3iemorYh{oiáes)^ almo»
rr{anas),
86. Clases de prefijos. Pueden distinguirse- —
compuestos de sólo prefijos, y de prefijo y sufijo á
la vez.

i] En los de sólo prefijo pueden distinguirse dos-

clases, según el oficio del prefijo. En los preposi-
cionales el prefijo hace veces de preposición que
rige al nombre con que se compone, formando am^
 ,

129

bos un simple complemento gramatical, pues el ver-

dadero nombre no se expresa: anteojo [lente paral =
ante el ojo. En los adverbiales el prefijo hace ve-
ces de adverbio, el nombre que forma parte del com-
puesto es sujeto cuyo sentido modifica el adverbio
antepuesto, y se sobrentiende un complemento: ante-
brazo =
brazo ó parte del brazo que está delante [del
brazo propiamente dicho]. La palabra anteiglesia es
un compuesto preposicional cuando significa la lonja
de delante de la iglesia, y es adverbial cuando signi-
fica iglesia principal ó parroquial; también es curio-
so en latín ver compuestos de igual palabra, ora con
la preposición in, ora con el adverbio prefijo priva-
tivo in- (ambos de origen independiente), como in-
di n i s = inclinado (prep.), ó = sin inclinación (adv.),
é igual immixtus, immutabilis, etc. — Ejemplos
de los principales exconsul,
prefijos. Preposición:

exdipntado; procónsul,
po-meridianus, in-
tervallum; y en vulgar ante-annum, antaño;
in-odium, enojo; pos t-auricula, ^es/or^yo; y en
romance di- dios, -plomo; ditsXQ-pecho, -cama, -sala^
antifaz; contrai-veneno, -bando, -fuero -pelo; ^ entre-
cejo, -acto, -linea; en- bozo ^ -salmo (curación por
medio de palabras del salterio); SOhre-todo^ -mesa,
-humano; so-capa^ -panda (sostén de-
•cena, -natural,

bajo de un pandeo), -lomo; ultrdi'mar . Adverbio:

praecoquus praecox; co-gnatus, cuñado;
ó
bis-coctus, bizcocho; bi-saccium, bizaza; bí-
fera, breva, y bajo latín contraproducentem
vulgar antenatus, alnado; compáter, compa-
dre; commáter, comadre, y romances ante-/'or-
tada, -foso; contrSi prueba, -orden, -peso; entre-
9
 130

tiempo, -abierto, -cano, -fino; sohre-diente, -pelliz,

'CargUy 'escrito f -juez, -agudo, -abundante; SO-caz,
-chantre; tVdiS-pie (pie que se coloca detrás), -sudor
(sudor que viene tras una congoja); TQ-bneno (§ 79 -);
hieiH'- amado, -andante; mSii-parado, -hallado; el pre-
fijo privativo latino -in apenas dejó más derivado
que in- mi cus, enemigo; in-firmus, enfermo, é
i

in-cincta, mujer encinta \ y fué sustituido por

dis, desdén, des-hora, -honra , -amor, -honesto,

•igual; dis-gnsto, -conforme.

2] Los compuestos de prefijo y sufijo á la vez se

llaman parasintéticos, de irapá, que indica la yux-

taposición, y o-'jv9£Tt.xóí;, la síntesis de varios elementos

que forman un término nuevo; como desahnado, don-
de sin que exista un substantivo "^ desalma, ni un ad-
jetivo '^almado, la reunión de los tres elementos for-
ma un compuesto claro y expresivo. En latín ante-
muranus, valla alzada ante el muro; antesigna-
nus, soldado que combate ante las banderas; ob-
vius, lo que se encuentra en el camino ó al paso;
subterraneus, soterraño , y luego companage, tras-
nochador, pordiosero, embolado, etc.
87. Composición propiamente dicha. — Dos ó
más palabras que conservan en la lengua su signifi-
cado aparte se unen para formar una sola, represen-
tando á la imaginación una idea única y adoptando
un solo acento. Este en latín podía recaer sobre el
primer elemento flavicómus; pero en romance
siempre va sobre el segundo; sólo algún derivado que

* Los cultos son abundantes; indiscreto, imposible, in-

directo, etc., que se ha vulgarizado inaguantable, indino.
 131

<:arece en romance de carácter de compuesto halla-

mos el acento en la primera parte, como tripe-
-dem, trébede, treiide. El plural afecta también sólo
al segundo elemento, salvo algún caso de unión de

dos nombres, intactos, que aún no han fundido en-

teramente su significado, como ricosJioinbres, genti-

leshombres^ casasquiíiias, guardiasciviles, junto á guar-

diaciviles; hijosdalgos, junto á hidalgos, hideperros, y
aunque ahora choca, se hallan á veces, en los buenos
autores, plurales como montespíoSy sordosmitdos^ bocas-
inangasy bocascalleSy salvoscondiictos.
88. Clases de compuestos. — Son de tres
clases.
i] Compuesto por yuxtaposición. Varias pala-
bras unidas conforme á las leyes sintácticas ordina-
rias, por usarse á menudo asi unidas vienen con el
tiempo á soldarse; entonces se borra en el pensa-
miento imagen particular de cada una de esas pa-
la

labras, sustituyéndose con una imagen simple y úni-

ca. Ora un substantivo y un adjetivo: musaraneus,
musaraña; avis tarda, avutarda; vinagre, hilván,
disanto y melcocha, murcie go, y viceversa: bajamar,
primavera, mediodía, vanagloria, —
Ora dos substanti-
vos,uno de ellos en genitivo: agricultura, juris-
consultor, que en su forma latina sobrevive en pe-
zuña, orpimientCy condestable (§ 74 4), aquamanüs,
aguamanoSy y que en español se imitó muy poco:
hi-d-algOy espíritu de vino con pérdida de la d inter-
y

vocálica (§ 41 2) Aldealpozo, Majaelrayo, Maja(d)a'

{d)elrayo, Puentelareina, Villagonzalo. Ora dos adje-—
tivos conjuntos; sordomudo, tontiloco, jocoserio, y los
substantivos clarobscuro, altibajo, — Además hay otra
 132

yuxtaposición fecundísima en los romances y entera-

mente ignorada del latín; éste carecía de los com-
puestos de verbo y substantivo que el griego po-
seía (ayl-o-TpaTOí;), y usaba sólo los de adjetivo verbal
en segundo término, como caprimulgus, arml-
gér(us) (t-^Qüo-ccáyoí;); el romance abandonó éstos y
creó aquéllos: chotacabras, portaguión^ saltatumbas,
matamoros, perdonavidas, saltamontes ^
quitasol, corta-

plumas, abrojo, hincapié, sacacorchos; verbo y adver-

bio: bogavante, catalejo; verbo y vocativo: tentemozo;
sólo verbos: tiramira, ciaboga, duermevela^ ganapier-
de, correveidile; es evidente la forma de imperativo
que tiene el verbo en este último; pero la persona Él
de presente indic. mezclada con el imperat. aparece
en vaivén, que primitivamente sería "veiven. Un per-
fecto aislado en cochitehervite.
2] Compuesto elíptico. Otros compuestos no-
son, como los anteriores, una simple suma de dos
términos, sino que expresan más ideas que las con-
tenidas en sus dos elementos; la sola yuxtaposición
de éstos no tiene sentido por sí, sino se sobrentiende^
una relación entre ambos. Se forman, pues, me-
diante la elipsis de una relación, y no son, como los^
anteriores, producto lento de la fusión de dos pala-
bras y dos ideas que antes vivían juntas sin soldarse,
sino que el compuesto nace de una vez, mediante
una síntesis de concepción. —
Compárense con los de
la clase anterior los compuestos de substantivo y ad-
jetivo. El de yuxtaposición aguardiente resulta un
substantivo, y no significa más que «agua-ardiente,)?
mientras el elíptico boqíiirrasgado es un adjetivo, y
se sobrentiende en sentido posesivo «que tiene laj
 133

boca rasgada.» Además, hoy boqiiirrasgado^ alterando

la final del primer término, suelda más íntimamente
sus partes que aguardiente; pero esto no es esencial^
y hasta el siglo xiv, aunque se decía rabigalgo, cabez-
corvo manvacio etc., se prefería, acaso por mante-
f f

ner la integridad de ios dos términos bocarrasgado, ,

bocabierto, barbapuniente, «águilas que llaman cuello

albas, n (n cigüeña, pico abierta;)) en el siglo xv se im-
ponía ya patitieso^ zanquituerto, crestiberniejo, etc.,
única forma hoy conocida. Estos compuestos son
muy raros en el período latino: oridurius, boqui-
duro;oriputidus, nariputens, y en bajo latín
barbirasus; la lengua literaria usaba una forma
opuesta, con el adjetivo antepuesto: flavicómus,
pelirrubio; longimánus, manilargo. — Dos subs-
tantivos. También Los soldados decían
raro en latín.
arcúballista, ballesta combinada con un arco, y
los labradores caprificus, cabrahigo ó higuera
macho, y sin duda también *cannaférúla, caña-
Jierla^ cuyo segundo componente no se conserva en

español; además casatienda, puercoespino aguanieve, ^

coliflor, arquibanco, calofrío^ ajipuerro, carricoche,

pavipollo, pimpollo, pino nuevo, etc. Cuando el se-
gundo substantivo tiene valor de genitivo, como bo-
cacalle, bocamanga^ telaraña^ maestresala, puntapié,
es difícil decir si la elipsis de la relación de genitivo
es propiamente sintáctica, ó sólo fonética: iela[d¡eara'
ña, como es evidente por el artículo en Aldealpozo

y los casos citados en el número anterior; el geniti-

vo en primer lugar es muy raro: zarzamora, zarza-
rrosa, casapuerta, ferrocarril; en latín cordolium,
cordojo. — Dos adjetivos, no asociados por copula-
 — —

134
ción, sino de significado opuesto y cuya unión expre-
sa una cualidad intermedia, como agridulce, verdi-
negro»
3] Los compuestos parasintéticos son muy po»
eos: cadañero j sin que existan aparte ^cadaño ni añe-
ro; casqiiimnleño, caballo con casco pequeño como-
las muías; capigorrón^ maleante que anda en el tra-
je estudiantil de capa y gorra; sanjuanada,

NUMERAL

89. Cardinales. — ij. Los latinos de i á i6

persisten en español como en casi todos los romances:
unu m , ímo, un (§ 78 ,); una m , una; —d ü o s , *dúoSy
"duósj dos; duas, ant. duas y dueSy usado aún en el

siglo XIII, luego confundido con el masculino dos; —

tres, tres; — quattüór,
vulgar quattor (§ 30 ,);
quaíro, cuatro (§§ 3g ^ y 62 g); quinqué, vulgar —
cinque (§ 66 g), cinco, con vocal final influida por
cuatro; — séx, seis, y anticuado y asturiano seyes con
adición de jv (§ 68); séptem, siete;— ócto, oche;
— novem, nueve, y ant. también nuef (como tam-
bién se decía alef]unio áaleve, naf iunio á nave, nuf
]\i\\io k nuve); — décem, diez; — ündécim, vulgar
úndéce (port., fr., prov. «onze;» cat. «onse»), onze,.

mod. once; — duodécim, vulgar dodéce (§ 3o 3);

ant. dodze, doze; mod. doce; leonés dolze (§ 60 .);

tredécim tredze, treze, trece; leonés trelze; quat-

,
—
t(u)ordecim, catorce {% ?)(^ ^); quindécim, quin-
ze, quince; —
sedécim, ant. sedze, seze,
2] Este último numeral se perdió en la lengua
 —

135

moderna y se formó analíticamente diezyseis. Esta

tendencia analítica invadió en lo antiguo hasta el

número 12, y se dijo en algunas regiones diez e dos,

dizedos, dizetres; pero en la lengua moderna sólo se

usó desde el 16 al y en vez de septendécim
19,
se adoptó la forma analítica ya usual en el latín
decem et septem, y lo mismo por octo-
clásico
décim y novendécim se dijo decem et octo,
d. et novem. Sólo hay que advertir que en lo an-
tiguo se reducía el diptongo de diez, diciendo dizesic'
te, dizeocho.

3] De 20á 100 se conservaron todas las decenas

latinas: viginti (§ 11 ,), ant. veinte, veyente (§ 68),
mod. veinte (§ 6 ^) (y lo mismo viginti unus, v.
dúo, V. tres, etc.); triginta, treinta^ (§ 71), mod.
treinta; — quadragínta, qiiaraenta, áiail. quaraiiia^
moa. cuarenta; — quinqu3Lgintaj cinquaenta, dial.
cincuaenta, mod. cincuenta; — sexaginta, sesaenta,
arag. xixanta, m. sesenta; — sept(u)agin ta (§ 3o 2),

setaenta, — oct(u)aginta (no octog.),

setenta;
ochaenta, arag. otaenta, ochenta; — n on ag n ta ant. i ,

nonaenta, y *novagínta, novaenta, arag. novan-

ta, mod. — céntum,
íioventa; ciento, cient, cien (y
centum unus, centum dúo, etc.). Berceo dice
una vez tres vent por 60, sin duda copiando la nu-
meración vigesimal que el francés usó por influen-
cia del antiguo galo; «deux vins, treis vinz, quatre
vins.»

4] De 200 á 900 el español conservó tres com-

puestos latinos: dúcénti, -ae, -a, dozientos, -as^
v^h^oho^n doscientos^ -as; — trecénti, -ae, -a, tre-

zientos^ trescientos, -as; —q u i ngén t i ,

quinientos, -as;
 136
pero formó nuevo compuesto para quadringenti^
sexcenti, septingenti, octingenli, non-
gen ti, diciendo cuatrocientos ^ seise-, setec-, ochoc-,
novec-.

5] Mille, mili, mil, junto al cual se usa subs-

tantivado el adj. milliarius, ant. miliaria , mod.
millar (forma culta, la popular mijero designa la mi-
lla), y el vulgarismo m^7^/íí^ formado analógicamen-
te sobre las decenas. En vez de los compuestos dúo
milla, tria milla, decem milia, se usan otros
en que el plural milia fué sustituido por el singular

mille: dos mil, seis mil, porque antiguamente se

usaba la perífrasis dos vezes mil, quaraenta vezes mil.
La voz millón es moderna y deriva del ital. «milio-
ne;» de ella se sacaron billón, trillón; en la Edad
Media se decía "mil vezes mil, desconociéndose nu-
meral superior á mil; por lo que decían las Parti-

das, II, 21, 2: «mil es el más honrado cuento que

se puede seer, et de allí adelante non puede haber
otro cuento nombre señalado por sí, et ha de tor-
narse por fuerza a seer nombrado por los otros que
diximos que se encierran en el millar.»
6] Respecto de la flexión, el romance restringe
aún la ya restringida flexión del latín, i distingue
género y número; en composición con decenas, cen-
tenas ó millares sólo distingue el género y tiende á
perderlo cuando precede al subst.: ant. ^veintiuna
casa» mod. ((veintiuna csisas)) ó a v eintiú n cslsrs.» 2 en
lo antiguo distinguía el género; modernamente sólo
lo distingue ambos. La flexión latina de 3, como dis-

tinguía sólo el masc.-fem. tres del neutro tria, no

pudo subsistir; así que de 3 á 99 no hay flexión. Las
 —

137
centenas distinguen el género, como en latín. No se
conservó mi lia.
el plural

90. Ordinales. - i] Primarius (no pri-

xn u s ) primero, -er, -era; — sec undus , segundo, -a;
— tertiarius
,

(no tertius), tercero, -er, -era; —

quartus, quarto; — quintus, quinto. De 6° en ade-
lante la lengua moderna usa casi sólo las formas
-cultas copiadas del latín más ó menos mecánica-
mente; quincuagésimo y el nuevo cincueniési
V. gr.,
nio; las formas populares que existieron desde 6® á
lo^ se perdieron ó se conseivan substantivadas:
séxtus, siesta (vulg. séstus, como déxtéra,
-diestra; comp. § lo,); séptimus, ant. sietmo; —
octavus, ochavo; — nonus; — décimus, diezmo.
De 11^ en adelante se olvidaron las formas latinas;
quadra-
salvo que la lengua antigua substantivó
gesímus, quaraesma, cuaresma, y quinquagesí-
ma, cinquaesma. En vez de postremus se dijo ^os-
írero, -er, -era (§, 71).
2] La lengua antigua poseía un sufijo ordinal
números desde 2, especial-
-que aplicaba á todos los
mente desde 7 en adelante. Es el sufijo adjetivo
- e nus ,
que el latín aplicaba á los distributivos (seni,
septeni, noveni, deni, viceni, centeni); sirvieron de
punto de partida seteno, noveno^ centeno, y luego se
hicieron quatreno, cinqueno, sesseno, ocheno, dez-, onz-,
doz-, írez-, catorz-, dizesses-, dizesset-, veynteno, veynt e
dosseno, veynt e tresseno; se perdieron, y sólo sobre-
vivieron algunos como substantivos colectivos, las
setenas, decena, docena, cuarentena.

3] Con estos ordinales se usaba el cardinal para

los compuestos de uno: «la estrella veynte e una^» y
 138

á veces para los otros: la qiiaraenta, la qiiaraenta e

dos, etc. Modernamente en números más altos de 20
se usa también el cardinal por el ordinal; en núme-
ros más bajos lo tiene por galicismo Vargas Ponce
en 1791; por ejemplo, decir siglo trece, epístola doce:
«ya se ha impreso repetidas veces Luis quince y has-
ta Alfonso diez; se dirá en breve Carlos tres, y Picx
seis.ít Bello admite con razón, sin nota de extranje-
rismo, la ley dos, el capítulo siete, el siglo diez y
nueve.
91. MÚLTIPLOS Y FRACCIONARIOS. l] De loS- —
multiplicativos sólo dúplex, doble, y triplex, an-
ticuado treble, dejaron derivado vulgar; los demás
sólo culto: simple, dnplo, triple, cuadruplo, etc., 6
traduciendo el -plex latino: «le vuelvo cuatro do-
blado), «con cien doblada alegría»; la perífrasis la-
tina con el adverbio numeral «bis tantum, quin-
quies tantum,» es la que da el múltiplo vulgar más-
usual: dos tanto, cuatro tanto, ciento tanto,
2] Para los fraccionarios, salvo dimidia, que
en vulgar se sustituyó por medietatem, mitad ^
e\

latín no tenía forma especial; usaba el ordinal so-

brentendiendo pars: tertia, quarta, de donde s&
tomaron tercia, cuarta. La lengua culta los usa más
generalmente en terminación masculina *.

Además, la lengua reparó en el único sufijo ordi-

nal tónico (§ 83 ,)
que existe en latín, que es el de
octavus, y tomó -avo como terminación fraccio-

* Décimo influyó para que se aceptara el substantivo

céntimo por centésima, cambiando el acento del fr. cen-
lime.
 139

naria dozavo, centavo, ant. sextao, veinticuatrao^ iren-

iao *.

' El sufijo - 1 m
s de sietmo y diezmo sirvió para for-
u
mar seísmo 6 sesmo y algún otro usual en las revesadas par-
ticiones de medidas y propiedades antiguas; en un docu-
mento de 12 II se halla «uendemos ennas acennas de fuera
la di^eduesma part del quarto del medio sesmo.))
 CAPITULO VI

EL PRONOMBRE

92. —
Idea general. El pronombre tenía en la-
tín por lo generaluna flexión algo diferente que el
nombre, y en romance ambas flexiones se diferen-
cian bastante. El nombre perdió todos los casos la-
tinos, salvo el acusativo, mientras el pronombre
mantuvo, además del acusativo, el nominativo sin-
-gular (en los pron. personales, demostrativos y rela-
tivo), el genitivo de singular (en el relativo), el de
plural (en el dialectal lur,
§ 97 g), el dativo singular
{en los personales de i.^ y 2.^ persona) ó el singu-
lar y plural (en el personal de 3.^ persona). Además

el pronombre conservó el género neutro singular (en

el personal de 3.a persona, en los demostrativos y en
el relativo), que el adjetivo dejó perder. Para esta no-
table diferencia que existe entre la flexión del nom-
bre y del pronombre, influyó en parte el haber mayor
distinción entre ciertos casos en la flexión pronomi-
nal latina que en la mayoría de la nominal; pero,
sobre todo, el deseo de la lengua de buscar transpa-
rencia y facilidad en la expresión.
Fuera de esto, la flexión del pronombre muestra
otra riqueza, distinguiendo en el caso régimen dos

formas: una acentuada y otra inacentuada; distin-

ción cómoda en que aventaja el romance al latín
 141

clásico. En éste se usaba sólo m i junto á m i hi ; En-

nio empleó sam, sos, sis, por suam, suos,
suis, formas acortadas del posesivo que sin duda
conocía el latín vulgar.

PRONOMBRE PERSONAL

93. Formas acentuadas. i] Primera y se- —

gunda persona. El nominativo égo se abrevia en
latín vulgar éo, que da *ieo, *ío (§ lO ,), yo

(§ 3i 2 i)
— tu, da tú. — El aragonés ant. usa el no-
minativo ttí para el caso régimen con preposición;
<(tú et tod el pueblo con tú,)) «si d tú place,» como el

provenzal ant. y el catalán; el arag. moderno exten-

dió este uso á la i.^ persona con yo, pa yo; como el
provenzal moderno, «peryeou;») valenciano, oá yo.»
El dativo mi ó mihi da mi — tibi, tí — am-
bos siempre usados con preposición para todo caso
régimen; las formas latinas mecum, tecum, se
ofrecen en documentos vulgares: micum, ticum;
y anteponiendo otra vez la preposición ya pospuesta,
resultan los pleonasmos conmigo, contigo.
En el plural sólo hay una forma de nominativo-
acusativo: nos, nos; vos, vos, usados en lo anti-
guo; pero que al fin de la Edad Media se reempla-
zaron por nos-otros, vos-otros, antes empleadas enfá-

ticamente para poner la i.a ó 2.^ persona en contras-

te con otra, y luego usadas en todo caso como for-
mas únicas: nos y vos quedan relegados al estilo ele-
vado y cancilleresco. En vez de nobiscum, vobis-
cum, decía el vulgar noscum, vos cu m (§74 8),
de donde los anticuados con ñusco, con vusco.
 ,

142

El pronombre reflexivo sigue igual flexión^

2]
«alvo carecer de nominativo y tener el plural igual
al singular: dativo, sibi, si; consigo.
3] El latín no tenía pronombre especial para la
tercera persona: cuando necesitaba de élempleaba
cualquiera de los demostrativos; pero el romance es-
cogió ille.
En singular el nominativo sirve para el caso suje-
to y el caso régimen con preposición. — Mase: ille,
elle, forma usada en el Poema del Cid y en los textos
de la primera mitad del siglo xiii (Berceo, Alexandro,
Fuero Juzgo); esta forma tenía una variante: ellí,

usada por Berceo y otros '. Desde el siglo xiii se

impuso como general la apócope él (§ 63 g). — Fem.:

Illa, ella. — Neutro: illud, ello.

En plural el acusativo sirve para el sujeto y el ré-

gimen.— Mase: íllos, ellos. illas, ellas. — Fem.:
94. Formas inacentuadas para el caso régi-
—
men. i] La primera y segunda persona sacan sus
formas átonas del acusativo. Singular: me, me; —
te, te, — Plural: nos, nos; vos, z^os; ésta, á fines
del siglo XV, empezó á generalizarse en la forma
abreviada en unión del imperativo, § ii5 J;
os (antes,

Nebrija en 1492 da como forma única la de v- inicial,

vos; pero en el siglo xvi Juan de Valdés decía que

* La 'i final de algunos pronombres puede explicarse

por influencia de la tónica de qui (§ loi j). Esto es más
la

sencillo que acudir á las variantes del latín vulgar ílll

ísti, cuyo resultado romance debiera ser *ille, *iste
etc.,

{%% y 28 ,), que para convertir en elli, esti debiéramos

II 2

suponer influido por la inicial de elle y por la final tónica

-de qui.
 143

«tal V- nunca la veréis usar á los que agora escriben

bien en prosa.» Por influencia de la consonante ini-
cial de memos en vez de nos en algunos di-
se dijo
plomas antiguos, en el lenguaje villanesco de nues-
tro teatro yhoy en el habla vulgar de muchas re-
giones.Además, por influencia de te se dice en Ri-
bagorza y parte del Somontano de Aragón tos, por
vos ú os, «Uegátos á casa».
2] Igual es el reflexivo se, se, para sing. y plu-
ral. En el habla vulgar de Castilla, Aragón y Amé-
rica se le añade la -Uy signo de plural del verbo «al

marcharse/i ellos, siéntens^fí ustedes, váyásen.*

3] La tercera persona difiere en distinguir el

dativo del acusativo.

Singular. — Dativo mase, y fem.: illi, "¿7/^, le;

dialectal li. — Acusativo mase: illum, *elio, lo;

fem.: illam, la.

Plural. —Dativo mase, y fem.: illis, les; dial.

lis. — Acusat. mase: illos, los; fem.: illas, las.
Se notará que en todos los casos pierde la sílaba

inicial il-; pero el dialecto leonés conservaba la // en

el dativo diólle, y en castellano sólo por disimilación
cuando el dativo iba unido á un acusativo del mismo
pronombre "dió-lle-la, formando ambos un todo áto-
no (todo que no se forma cuando al dativo sigue el
artículo también átono dió-le la-carta), el cual lie,
sustituyendo la // por g (ambas eran en lo antiguo
palatales continuas, § 35), fué en castellano anti-
guo dió-ge-lo, y en moderno dió-se-los; igual serie de
cambios ocurre en collécta, ant. collecha, vulgar
cogecha, mod. cosecha. Cuando el dativo es plural,
su -s se asimila á la /- siguiente (comp. en la pro-
 144
nunciación rápida de hoy: todo' los días), y por dio-
lles-lo, como se dice en leonés, se dijo dio-ge'- lo, dio-

selo d ellos. — En el uso las funciones del dat. y acus^

aparecen bastante confundidas; el leísmo domina er>

Castilla, atribuyendo á le funciones del acusativo

masculino y aun lo extiende al plural les por los;
lo,

aunque menos, se aplica á la vez el laísmo que atri-

buye al acusativo la, /íís funciones de dativo femeni-
no, y entre el vulgo se abusa también del loísmo
atribuyendo á lo significado de dativo.

4] Todas estas formas enclíticas podían perder

en los antiguos romances su -e final del singular
cuando la palabra en que se apoyaban terminaba en
vocal; y así, no añadiendo sílaba, daban á la lengua
brevedad y energía que se perdió después por buscar
la uniformidad gramatical: «aqueste escaño quenr

diestes; siempret maldizré; nos detiene; fuel veer, »

y
Ja my la. t sufrían los cambios propios de consonan-
tes finales: utengon por pagado; fusted meter tras la

(§§ 62 j, 63 ,), ó de mediales: «vos ruego

^'ig^>>

quemblo fagades»; tóveldo =

túvetelo (§§ 5g 5, Sy 5).
Como las consonantes m y t dejaron pronto de ser
finales en romance, la apócope del pronombre de
I. a y 2.^ persona cayó en desuso ya en el siglo xiv..

Subsistió hasta fines de la Edad Media la de 3.a per-

sona.
5] Otra manifestación de la unión íntima de estos
enclíticos con la palabra acentuada es su fusión fo-
nética, ora mediante asimilación: serville = servirle;^^

to'/nase — tornarse (§ 106); ora mediante metátesis:

dalde = dadle; dandos = dadnos (§ ii5 ,).

6] La tendencia opuesta á acentuar el pronom-

 145

bre es mucho menos marcada; en poesías del si-

glo XVI, y hoy día, se dan ejemplos de levántate, en-
tiéndeme, siempre con imperativos, para redoblar su
fuerza.

PRONOMBRE POSESIVO

95. Generalidades. — El posesivo en español

se deriva únicamente del acusativo latino. — Tiene do-
bles formas, pero no tan radicalmente distinguidas en
la lengua antigua como las del pronombre personal.
Verdad es que la lengua moderna llegó á distinguir-
las completamente; pero aun así, más bien que for-
mas tónicas y átonas debemos llamarlas formas de
pronombre substantivo y de adjetivo; pues si bien
estas últimas en el lenguaje general de Castilla la
Nueva, etc., son hoy átonas poclíticas, mi-pádre,
niiestra-cdsíiy no lo eran en castellano antiguo mió
padre, ni lo son en la pronunciación de varias regio-
nes como León y Castilla la Vieja, donde se dice
—
mí padre. El pronombre adjetivo llevaba antigua-
mente artículo, como por arcaísmo se conserva aún
en la traducción del Padrenuestro: el tu nombre, el tu
reino; el español moderno, al hacer proclítíco el po-
sesivo, le despojó del artículo.
96. Posesivo de un poseedor. i] Como —
substantivo tenemos para el masculino meüm,
*m¿eo, mío (§ lo J, que en español antiguo era tam-
bién mió (§ 6 j), «mientre lo mió durare non vosfal-
drá aver» es un verso de 7 -í- 7 sílabas; mió subsis-
te —
hoy en Asturias. me os, míos, ant. y ast. íniós.
Para el femenino méam, mía, — meas, ínias,

10
 146

Como adjetivo, se usaban antes para el masculino

las mismas formas mío, y mió, -s, subsistentes am-
-s

bas en Asturias; asi en versos de siete sílabas halla-

mos «myos antecesores,» ó bien «catando mió fijue-

lo,» y para el femenino mía, -s (raro); míe, -s; mi, -s:

se distinguía, pues, diciendo «mié madre e mió pa-

dre;» pero las confusiones son antiguas, y á princi-
pio del siglo XIII se podía decir ya en leonés «vtió
muyer,» prefiriendo el masculino para todos los
usos, como hoy en Asturias; mientras en Castilla,
prefiriendo el femenino, se mezclaba á veces «íkío
padre e mi hermano,» y esta última forma al fin ex-

cluyó enteramente á mió.

2] Substantivo mascul.: tüum, súum, hw,
SHO, reducido á ó á tuyo, suyo (§ 68), en don-
to, so,

de se ve la influencia del posesivo relativo cuyo; el

plural añade una -s. Femenino: tuam, suam,
iua, sua, mod. tuya, suya.
Adjetivo: las formas -uo -a, -uyo -a del substan-
tivo son raras en uso adjetivo: «swo señor e suos ami-
gos, » más raro aún: «con las síiyas cuerdas.» La for-

ma corri-ente del mase, era to, so, y la del femenino

iiie, tu,sue, su; hay manuscritos del siglo xiii y xiv

que distinguen con regularidad los géneros; pero las

confusiones abundan en toda la Edad Media, y lo
mismo se decía sus que sos estrellas^ ó to lo mismo que
íu poder, y al fin prevalecieron las formas femeninas
como exclusivas para todos los usos; en asturiano
subsisten to, so para el masculino y femenino.

97. Posesivo de varios poseedores. i] El —

latín junto á vester conocía ya vóster, y la ana-

logía generalizó esta forma en el latín vulgar: nos-

 147
tru m , Vós t r u m , dieron nuestro, vuestro, con -s en
plural, con -a en femenino. Se usan como subst, y
adj.; como adj., en la Edad Media existía, aunque
raro, nucstre, femenino con final igual á mic, suc^
etc. La lengua antigua y vulgar conoce otra forma:
líuesso, vuesso, con un desarrollo raro de -str- (que
tiene una pareja en monstrare, inossar, dcmuessa,

etc.), contra y con influencia de la ini-

el § 5i ,;

cial del posesivo de un poseedor, se dice también

inuesso^ como se dice uios por nos.

2] Para la 3/^ persona, el español, el portugués

y mismo suus,
el rético, igual que el latín, usan el

como posesivo de uno y de varios. Pero los de-

stc,

más romances crearon un derivado del genitivo

illorum para el posesivo de varios; el aragonés lo
conocía también: lure, lur, plural tures, probablfi-
.mente advenedizo del provenzal ó catalán.

PRONOMBRE DEMOSTRATIVO Y ARTÍCUI^O

98. Noticia general. — i] Los demostrativos

y el artículo en español se derivan del nominativo la-
tino de singular y del acusativo de plural. Conservan
el neutro singular, siempre como substantivo,
2] En vez de hic, iste, lile, el romance es-
tablece una gradación con iste en primer término,
ipse en segundo (pronombre de identidad latino,
que los romances tomaron como simple demostrati-

vo) y un compuesto de i lie en tercero. Ule por sí

solo sirve de pronombre personal y de artículo. Hic
se perdió, salvo en frases como hoc anno, ogaño;
hac hora, agora, ahora. Ipse conservó su si^ni-
 148

íicado clásico sólo en algunos compuestos arcaicos;

que se hallan en textos del siglo xi al xiii: sepse^
sese; s i bi i psi , sise; s uus , i p se , suyose; i 1 1 e i p-
sus, eleiso (uno con altro sese inquinare; si él por
sise fiziesse penitencia; las animalias se son vestidas-
de suyose; per sibi eleiso); aún se puede añadir algu-
na frase: por ejemplo, «como yo esté harto, eso me
hace que sea de zanahorias que de perdices.» El pro-
nombre de la identidad fué en romance el reforzado

metipse en superlativo (gr. auTOTaTO?); Ja partícula

de refuerzo met, no sólo se usaba tras los pronom-

bres ego-met-ipse, yo mismo y sino que en latín
se anteponía simplemente á ipse, de donde med-
-i psi(ssi)-mus (§ 66 3), meismo, mismo; éste tomó
los dos sentidos de ipse y de idem. El determi-
nativo definido is se perdió en todos los romances.
3] Los demostrativos se refuerzan en latín con
el adverbio demostrativo ecce, por ejemplo: ec-
cillan (fr. ant. icele, mod. celle); eccistam (fr.

iceste, cette), y en latín vulgar además con el de-

mostrativo ya reforzado éccum (en los cómicos la-

tinos por ecce eum), de donde eccu(m)iste,

aqueste, agüese. También se refuerzan con alter
pospuesto: estotro, esotro, quillotro, etc.

99. Los TRES PRONOMBRES EN PARTICULAR.

i] íste, este, ant. también esi ó esti; la -i final no
se explica sino por influencia de la tónica de qui

(§ 9^ s> íiota); ista, esta;

— istud, esto. — Pluralr
istos, estos; istas, estas.
2] ipse, (§ ese 49), ant. también es ó —
essi;

Ipsa, esa; — ipsum, eso. — Plural: ipsos, esos;

ipsas, esas.
 149

3] eccu(m)-ille, aquel, ant. aqitellí, aquella,,

aquello, Comp. § 128 ,.

100. El artículo no existía en la lengua lati-

na; sólo en la última época el latín vulgar sintió la

necesidad de hacerse con un artículo como el grie-
maneras en los diversos
go, y se lo creó de diversas
territorios romances. i] —
El artículo no es sino un
demostrativo que determina un objeto más vaga-
íTiente que los otros demostrativos, sin significación

accesoria de cercanía ni alejamiento; sjrve sólo para

señalar un indiv iduo particuiai: -satre- tQdQ&. lQ.s-.4ue
abarca la especie designada por el substantivo; así
que cualquier demostrativo pudo haber debilitado su
significación y quedar con la vaga determinación de
artículo. En la lengua antigua se usan en este senti-
do vago todos los demostrativos: «mió Cid aguijó
con estos cavalleros quel sirven» (se refiere á los ca-
balleros en general);«vayamos en aquel día de eras»
(el día de mañana); «es dia es salido e la noch en-

trada es.» Pero en general los romances se fijaron

en el derivado de ille, salvo en Cerdeña, las Ba~
leares, algo deCataluña y Gascuña, donde prevaleció
el de ipse (sa casa =
la c); un documento antiguo

aragonés usa siempre también esse como artículo.

2] El artículo es átono desde su origen; prueba

de ello es que, para abreviarlo, se perdió la sílaba
primera del pronombre, la que llevaba el acento
cuando tenía su plena fuerza pronominal. Sólo el
nominativo mase. ílle, por llevar -e final (§ 28 3),
mantuvo la inicial; en los demás casos se conservó
la sílaba final por llevar vocal más resistente y por
expresar la flexión; singular: ílle, el (§ 63 ^), y en
 I50

lo antiguo ante vocal ell, mantenida la -//- como

medial de palabra (ell estudio, ell apostóligo); íjla,
da (ela casa, ela iglesia), simplificada la -//- por in-
fluencia del masculino el, y abreviado en la general-
mente, salvo ante nombres que empiezan por vocal,
especialmente a-, con los cuales se abreviaba en el ó
ell (ell alma, el alimosna, el otra, del estoria);Nebri-
ja aún podía decir de tres modos: la espada^ el espa-
da, ell espada; pero luego se admitió el tan sólo en el
caso de que siguiese á- acentuada; — íllud, elo (elo
que ovier), lo. — Plural: illos, elos^ ellos (ellos con-
des), los; — illas, elas, las.

3] Contra el § g8,, en vez del nominativo singu-

lar se conservó el acusativo en antiguo leonés y ara-
gonés lo (lo Egipto, por lo anno); aun hoy en Sobrar-
be se dice
lo fuego y o fuego (perdida la /-, como os
machos, as navajas, etc.)

4] El artículo es generalmente enclítico; hoy

sólo se suelda á la preposición precedente en del y
al; pero antes á todas las terminadas en vocal: fa-
zal alba, coniral monte, sol manto; y en período an-
terior, sobre todo en leonés, aun á las terminadas

en consonante: pollas casas; enno palacio; coima otra

(asturiano mod.: pol mundo, pola; nel fuego, na,
nos; col, colas); los manuscritos castellanos, aunque
no verificaran esta soldadura, indicaban la enclisis
escribiendo unida la preposición y el artículo: «enla
parte déla huerta.»
La proclisis y apócope se halla en aragonés y leo-
nés con el masculino lo: «Tuno et l'otro, l'espíritu,»
y con el femenino la: «Tagua, Talteza» (compárese
el'alma, punto 2 de este párrafo).
 »

151

PRONOMBRE RELATIVO E INTERROGATIVO

101. Qur, cujus, QUALis. — i] En el latín vul-

gar de España la flexión del relativo se redujo al
nominativo mase, qui, al acusat. mase, quém y
al neutro quid: estas formas se emplearon lo mis-
mo para el acusat. que para el nominativo, para el

singular que para el plural, para el masculino que

para el femenino, pues no se creyó necesario preci-
y el número que van ó pueden ir de-
sar el género
terminados con claridad por el antecedente del rela-
tivo. Se reservaron para designar personas qui y
quien (mase, y fem., sing. y plur.), generalmente sin
artículo ni otro determinativo: es raro «aquel quien,
etc., que (mase, y fem.» sing. y plur.) sirvió para

personas y cosas, con y sin determinativos. En el

siglo XIV caía ya en desuso qui, por inútil duplicada
de quien; éste en el siglo xvi se creó un plural: quie-

nes, que aunque calificado todavía de inelegante por

Ambrosio de Salazar en 1622, se generalizó, si bien
aun hoy día se dice alguna vez «los pocos ó muchos
de quien ha tenido que valerse.»
2] También se conservó en español, portugués

y sardo cüjus, -a, -um; cuyo -a, -os -as.

3] Qualis, -e, además de expresarla cualidad,
sirve en todos los romances como simple relativo,
precedido del artículo el, la cual; los, las cuales.

PRONOMBRES INDEFINIDOS

102. Sus GRANDES CAMBIOS. — Sí los pronom-

bres anteriores conservan con relativa exactitud los
 152

tipos latinos, en los indefinidos se perdió casi todo

el caudal latino y se sustituyó por otro de formación
nueva.
i] Algunos se conservan en romance, como
unus, 2mo; el neutro arcaico alid por aliud, antic.
al. De omnis y totus subsiste sólo el segundo,
todo; de alius y alter, sólo otro; de quidam y
certus, ^(Ao cierto ; áQ nemo y nullus, sólo mí/,
nnlla^ anticuado.

2] En vez de él subsiste una formación romance

nueva: nec unus, ninguno (§128 4), y también ho-
mo natus: «non lo deve fazer omne nado,'» y luego
(»non es nado que lo pueda fazer;» en vez de nihil
se dijo res nata, nada; QvwQzáQ quisque se dijo
cata usado en la Vulgata, (gr. xaTa) cada^ cadauno;
en vez de quilibet, qualislibet, etc., se usaron
los equivalentes quien ó quiqíiier (ant.), qualquier^
qual-se-quiera, etc.; el plural es quienesquiera, cuales-
quiera,

3] En cuanto á la flexión, vemos que en general

la tienen igual á los adjetivos otro -a, -os -as; pero
hay una tendencia á dotarla de las particulares ter-

minaciones de la de los pronombres. Así, la -i final

de qui, la -ien de qtiien y la -e de este, ese, se intro-

dujeron en otri, nadi, y otre, misme, y otrien, alguien

(por ^dignen), que se acentuó también alguien, nin~

guien, y aun fundiendo las dos terminaciones -i y -e
menos alguien
se dijo otrie, nadie, todas envejecidas
y nadie.
 CAPITULO VII

EL VERBO

103. Comparación general de la conjuga-

ción LATINA Y española. — La conjugación fué con-
servada por el romance en muy buen estado, contras-
tando con el olvido de la declinación. Mientras las de-
sinencias casuales por su vaguedad (§ 74 ^) resulta-
ron instrumento inservible en romance, las desinen-
completamente claras y terminantes,
cias verbales,
se mantuvieron vivas. Entre am-abas y am-
•emus hay una riqueza de diferencias precisas en
las relaciones de modo, tiempo, número y persona
que no permite confusión alguna; las desinencias
-abas y-emus encerraban en latín, y siguen en-
cerrando para los pueblos neo-latinos, una idea ab-
solutamente clara, un sentido preciso, transportable
á cualquier otro verbo de invención nueva.
La conservación de la conjugación no fué, sin
embargo, perfecta. El verbo latino, que ya represen-
ta un estado empobrecido del verbo indo-europeo,
pues carecía de la voz media, del modo optativo,
del número dual, continuó empobreciéndose en latín
vulgar, sustituyendo varias formas sintéticas por
otras analíticas. Dejó perderse la voz pasiva entera,
salvo el participio amatus (con el cual, unido al
verbo esse, expresó las formas personales de la pa-
 154

siva soy amado, etc.) De los tiempos perdió el futura

indicativo amabo (sustituyéndolo por la perífrasis
amar-he)] en el subjuntivo el imperfecto amarem
(sustituido por el pluscuamperfecto), y el perfecto-

ama vérim (sustituido por haya amado)] el infinitivo

pasado amavisse (sustituido por haber amado); el
participio futuro amaturus y los dos supinos ama-
tum y amatu (que no reemplazó por una forma
especial). Además se enriqueció con tiempos que en
latín no existían, como he amado, hubiese amado,.
amaría, habría amado. Todas estas perífrasis son de
dos clases: una, muy numerosa, se forma con el
participio pasivo del verbo y todos los tiempos de
los auxiliares haber (activa) y ser (pasiva); otra se
forma con verbo y sólo el presente
el infinitivo del

é imperfecto indic. del auxiliar haber, producienda

el futuro y el condicional; estas dos últimas formas

llegaron con el tiempo á constituir una síntesis gra-

matical: amaré, amaría, semejante á la del futuro la-
tino amabo, cuya característica -bo proviene del

auxiliar fui.
Las personas latinas se conservaron todas, salvo
las 3.^^ de imperativo: amato, amanto (sustitui-

das por el pres. subj. ame, amen), y las 2.^^ enfáticas:

amato, amatóte.

FONÉTICA VERBAL

104. La fonética y la analogía.— El verbo

se sujeta en general á lasmismas leyes fonéticas que
otra palabra cualquiera. Pero se comprende que las
múltiples formas que reviste un mismo tema en la
 ^55

conjugación, estando unidas estrechamente entre sí-

por la unidad esencial de significado, no pueden de-

jar de influir unas sobre otras más fuertemente que
dos palabras extrañas en su origen: así que la ana-
logía (§ 71) es mucho más activa en la conjuga-
ción que en ninguna otra parte del dominio grama-
tical, y continuamente veremos formas que tuercen
su desarrollo fonético para seguir la analogía con
otras del mismo paradigma conjugable. El que ha-
bla advierte en la conjugación un tema g^ue encierra
la idea verbal y una desinencia que modifica esa
idea con circunstancias de modo, tiempo y persona;,
así que tiende á mirar el tema como invariable, pues
invariable es la idea que expresa, y así unas veces la
lengua conserva intactas las variaciones fonéticas de
un tema como: sient-^s (sentís), sÍnt-a/«os ( sen-
tíamus); otras veces busca la uniformidad como en
vist-ís (vestís), Yist-nmos (véstiamus). Ame-
nudo veremoscasos por el estilo. Como ejemplos nota-
bles de creación de unas formas á imitación de otras,
véase el de miuiir y henchir citados (§ io5 j.); el de
honrar (§ 106 j); las variaciones del tema de presente
(§ 112 etc.), ó las del tema verbal en general (§ io5);
las mudanzas de acento (§ 106) ó de desinencia (§ 1075),-
etc., etc. La acción analógica no se ejerce sólo entre
las formas de un mismo paradigma latino: es fre-

cuente el cambio de paradigma, ora total (§ iii), ora

parcial, como en el cambio de forma de perfecto,,
creándose los perfectos débiles en vez de los fuertes
latinos (§ iig ,), ó asimilando unos perfectos fuer-
tes á otros (§ 120 3), el gerundio al tema del perfec-
to (§ ii5 3).
 156

105. Diferencias entre el vocalismo de la

'CONJUGACIÓN ir Y EL DE LA cr. i] —
La Icngua hizo
una diferencia profunda entre las conjugaciones -if
y -&r. La vocal temática -e -o de la conjugación -er,
fué sustraída á los cambios fonéticos que le imponía
la yod, sea ésta propia de la flexión latina (§ 113),
sea desarrollada en la flexión romance; salvo en par-
te el verbo teneo (que hace tengo^ conforme al

§ 10 -; pero teniendo contra el § 18 3), los demás no

hacen caso alguno de la yod, que sólo es acatada
.por los verbos en ir; así ver, deber hacen veo
^ video ,

debo debeo, contra el § 11 ,,, mientras medir lo

-acata diciendo mido metió. Esto trae una dife-

rencia radical para los verbos con tema de vocal e ú
^o, según sigan la conjugación -er ó la -ir: los en -er
no mudaron nunca su vocal, aunque el verbo en latín
tuviese yod, mientras los en -ir inflexionaron su vo-
cal siempre, lo mismo cuando el verbo tenía yod en
latín, como en debeo, video, vé-
los ejemplos
nio, etc., que cuando no la tenía, como en com-
peto, quaero, que tomaremos precisamente como
ejemplos en el punto 2. La única excepción á esta
doble regla la forman los perfectos fuertes y sus tiem
pos afines, que adoptan una vocal suya propia inde-
pendiente de la del resto del verbo; los de la con-

jug. -er no hacen caso de la invariabilidad de la vo-

cal e: así quaesit, quisiste, quisiese; y los de la con-
jug. -ir no hacen caso de la inflexión: así viniste^
mnimos, viniera; esta excepción en su comienzo era
sólo de los verbos que en el perfecto tenían i, como
dixiste, misiste, y luego se extendió á los que tenían
otras vocales, como quisiste, fiziste (§ 120 ^ fin y j.).
 157

2] Tomemos aparte los verbos con vocal temáti-

ca e. La diferencia se notará mejor en verbos igua-
les con doble conjugación; el tema coincide en las-

formas que carecen de yod etimológica ó analógica^-

y divergen bajo la influencia de la yod.

sin yod.

-er -ir
I

competer,-petimos,-petí, | competir,-petimos,-petí^
querer, verter, | requerir, advertir.

Con yod latina.

competa, competamos, compita compitamos,

queramos, vertamos, requiramos, advirtamos»

Con yod romance (§ i8 o)-

competió, competiendo, compitió, compitiendo,

queriendo, vertió, ver- requiriendo, advirtiera.
tiera.

Según esto, ferviente, por su c (además de por siy

/-), es un arcaísmo, resto de la conjugación fervev,
perdida; mientras hirviente es la forma correspon-
diente á la conjugación hervir. Como regla práctica
puede darse ésta: las formas débiles (| io6) de Ioíí

verbos en e,.,-ir^ tienen e ante una acentuada, y

i

en todos los demás casos la influencia de una yod les

hace tomar vocal i; esta vocal domina, pero no atra-
jo á sí las formas con e porque la disimilación ante í

tónica lo impedía. Debe advertirse que los perfectos

fuertes (| 120) se sustraen á esta inflexión así: vinis-
te, vinimos, viniera. El imperfecto en la lengua anti-
gua ofrecía yod é inflexión (| 117 J.
 Los verbos con & temática tenían en latín ée.í.

Los que tenían i deben mantenerla en romance, ora

tónica, ora átona (|| 12 y 19), y así tenemos vivo,

vivimos, vivir ^ escribía^ escribir; pero como estos ver-

bos son tan pocos, y los en e ofrecían tantas formas
con ¿, tendían á confundirse, y dice re, frigére y
ridere hicieron decir decimos; freir, freí; reir,
^

reiste; es decir, tomaron vocal e por disimilación

ante toda i acentuada (| 66 ,, salvo en el perfecto

fuerte dijimos, etc.), y conservaron su i en los de-
más casos: digo^ frió, rieron, con lo que vinieron á
coincidir con el paradigma de los verbos e...-ir; an-
tiguamente se dijotambién vevir y escrebir; pero es-
tas formas analógicas no prosperaron sino entre el

vulgo, que añade decedimos, ad- re-metir y otros. El

caso contrario de verbos e..,-ir asimilados á la poco
numerosa clase de los i.., -ir es naturalmente muy
raro; no obstante, recípio, á pesar de su herma-
no concebir hizo todas sus formas con /: recibir, re
cibimos^ recibiste \
Semejante diferencia encontramos entre los
3]
verbos o...-er y o. ..-ir; las formas verbales con yod,
citadas en el número anterior, pueden compararse
en los verbos recorrer y recurrir; y en igual caso es-
tán coger, cojci, respecto del anticuado aragonés cu-

llir, cMlla ó los arcaicos confonder, toller, respecto

de coufVLndir^ tullir. Pero aquí se simplificó en extre-
mo la diferencia: así como los verbos o..-er no alte-

* Los verbos cultos imprimimos, dirigir, dividís, redi-

miste, que en lalín tienen í, no son chocantes (véase pági-
na 32. nota *).
 ,

159

ran nunca su vocal temática (salvo el extraño pudien-

do, por influencia del perfecto fuerte pude, en vez del
ant.y pop. podiendo), así tampoco los en o. ..-ir mu-
daron de vocal, adoptando para todas sus formas u...
-ir^ aunque no tuviesen yod en el paradigma latino,
y mismo se dijo huímos que huyendo; dado que en
lo

estos verbos no había la razón de disimilación que

alegamos respecto de los verbos e...-ir, se compren-
de que las pocas formas con o sintieran la atracción
de las formas con u. Pero esta uniformidad es mo-
derna y el vulgo de muchas regiones conserva los
arcaísmos ordir, compliste, cobría, etc. La lengua li-
teraria conserva todavía tres verbos que mantienen
en las formas sin yod, y son: podrir
la vocal o (ó ué)

(en camino de convertirse en pudrir), dormir y mo-

rir (| 114 ¿ y 2); mayor excepción
,
constituye oir,
que salvo en las formas muy arcaicas udades, iidi

(ajustadas al § 114 ¿,), nunca altera su o.

,

Una vez que los verbos o.. -ir uniformaron su vo-

cal en í/, coincidieron en su vocal temática con los
verbos que tenían en latín ü, que en todas sus for-
mas también habían de tener w, como addücere,
aducir; sólo en la lengua antigua eran posibles el
paso de estos verbos con ü al paradigma o.. -ir: ado-
cir somir, zoiní (| 114 , ¿,); paso análogo al de decir
freír, reir.
106. Acento del verbo. Para abreviar, apli- —
cando caprichosamente dos términos de la gramáti-
ca alemana, llamaremos formas verbales fuertes
las que tienen el acento en el tema {ama, dije), y
DÉBILES las que lo tienen en la terminación {amd^
.mes, anidba).
 1 6o

i] El acento latino se conserva en general; así,

salvo la reformación de algunos verbos compuestos
de prefijo (| 6 3), los verbos que tienen esdrújulas
las formas fuertes perdieron su postónica interna:
recupero, recobro; col locas, cuelgas; vindi-
cant, vengan; vigílat, vela; cólli(g)at, coja;
tempera, templa \ Es de notar que estas formas
fuertes tenían á veces en latín acento movible á cau-
sa de la yod de derivación, y el romance uniformó
el lugar del acento, ora prescindiendo de la yod

(|ii3 J:apério hizo a6fo, uniformándose con apé-

ris, abres; apérit, copérío, co-
abre; é igual
péris,' cíí^ro -^s; repaenitéo, -paenites, arre-
piento -es; ora tomando por norma las formas con yod:
recípio, recibo, sirvió de norma á recipis, recibes;
recütio, recudo^ influyó sobre re cutis, recudes.
2] Algún verbo rehizo sus formas fuertes en vis-
ta del infinitivo y demás formas débiles; así ho-
norare, honorabant, honrar, honraba, etc., sir-
vieron para formar honro, honren, etc., que no salen
de honoro, honorent. El substantivo estiércol

impidió la pérdida de la protónica en stercórare,

24 -), y sobre este infinitivo se rehicie-
estercolar (|
ron las formas fuertes stercóro, estercolo, 3int.es-
tercuelo.

* Como así quedan todas estas formas siempre llanas

en el verbo castellano,verbos cultos dislocaron el acen-
los
to latino para hacer llanas las formas latinas esdrújulas re-
cupero, coloco, vigila y otros muchos, como s ú p p 1 i c o ,
imagino, fructí-, amplí-, notí-fico, de-
término, hábito, arrogo, ággrego, ele-
vo, íntimo.
 i6i

Los verbos en -iar conservan el acento lati-

3]
no en el tema: abbrévío, abrevio; allevio, ali-
vio; cambio, cambio; copio, envidio ^ codicio^ ajusti-
cio, aprecio, espacias, concilia, rabio; rumígo, ru-
mio; litigo, lidio; pero del infinitivo -iár se sacó
una forma sin diptongo, acentuando ío, á imitación
de los verbos en -car que hacen éo, y como pasear,
paseo, se dijo de vaciar, vacío ']unto á vacio (ésta es la
acentuación clásica), ansio junto á ansio (ambas
acentuaciones en Espronceda), vidria (así Becquer,
etc.) junto á vidria (acentuación hoy corriente), con
lo cual se hace resaltar más la derivación verbal ,^

diferenciando fuertemente el verbo del nombre que

le sirve de base: yo auxilio, auxilio, reconcilio; él

se gloría, glorio r; formas que en el lenguaje lite-

rario todavía admiten hoy el diptongo átono {auxi-
lias, reconcilian), con otras que no admiten sino el

acento en la /: z;ano, vario; amplío, amplio; con-

trario, él expatría, historia, inventarío, aunque coinci-
da con el del nombre: enfría, espía, envía, inviat
(astur. íimbia). Los verbos -ear tenían etimológica-
mente -éo, señoreo, falseo (| I25 ge )» yá ellos se amol-
daron otros de diferente origen, como fumigo, hu-
meo; delineo, delineo. Este, sin embargo, á causa
de linea se dice también delinea, alíniense, junto á
alinéense (aunque los gramáticos tachan esta acen-
tuación como incorrecta); la vacilación entre -ear é
-iar es vieja: el Poema del Cid, en vez de cambiar,
dice camear, y el vulgo de todas partes la continúa^
prefiriendo -iar: en Asturias, trapiar, trápia, estro"
pia, pero al contrario cambear; en Colombia, Chile,^
la Argentina, etc., golpiar, gahpiar^ rastriar, pera
 —

102

también abundan los casos contrarios: copeas (por cJ-

pias)^ agravio^ aprecio ^ congracéan, rucear = rociar.

4] En cuanto á la acentuación de las formas

verbales en particular, hay que observar: a) Las
personas Nos, Vos, tienen generalmente acento di-
ferente que las otras cuatro y conservan la diferen-
cia en romance el Pres. ind., subj. é imp.; pero en
cuatro tiempos lo uniforman, retrayendo el acento:

Imperfec. iNDic: amabamus, amabátis, era-

mus, eratis, se acentuaron donde amant,
erant, diciendo: amábamos, amabais, éramos, erais.
Pluscuamperf. indic: amaveramus, -vera-
tis, fueramus, fueratis, amáramos, fuerais.
Pluscuamperf. subj.: amavissemus, -visse-
tis, vidissétis, amaseis., viésemos. FuT. subj.:
amaverimus, veneritis, amáremos, viniereis. —
bj La mayoría de los perfectos fuertes se uniforma-
ron con los débiles ó normales (| 119 ,), quitando el

acento del tema: j ácui se hizo yació, á amitación de

partió. Y aun en los perfectos fuertes conservados se
conservaron sólo en el singular (Yo, El); pero amol-
daron el plural (Nos, Ellos) al de los perfectos débi-
les, asi como los tiempos afines al perfecto (§ 120 ,).
— cj La conjugación -ere se perdió en masa, uni-
formando su acento sobre el de la -ere, tanto en el

infinitivo (| lio), como en Nos, Vos, Pres. indic, y

Vos, imperat.; asi vendimus, venditis, v en-
dite se acentuaron, como vi de mus, -etis, -ete;
vendemos, vendéis^ vended. El único resto de la con-
jugación -ere lo ofrecen en español tres verbos:
fác(é)re, fer; fác(í)mus, femos; ik c(i)ii^, fe-
ches; fac(i)te, fech; vá(di)mus, vamos; va(di)-
 163

lis, vades; trahíte, tred, todas anticuadas menos

vamos, vais. — dj Para el imperfecto indic. en la Edad
Media 3iCQntua.do ponicn (| 117 2).

107. Las desinencias. — El latín tiene tres cla-

ses de desinencias verbales: unas generales, otras

propias del imperativo y otras del perfecto indic.
i] Desinencias generales: —Yo, -m, que se pier-?

de (| 62 ,), ó ninguna desinencia. — Tu, -3, conser-

vada hasta hoy perdida (| 62 ,),
(| 62 «). — El, -t,

pero que todavía aparece alguna vez escrita en los

primeros monumentos: sientet, facet^ si bien parece
simple recuerdo de la ortografía latina; además de
la -t se puede perder la e que la precede en la con-
jugación -er, -ir 4.
y Nos, -mus,
según elpunto —
-mos; en Ribagorza -n, cantan, cantaban^ poden; para
algún cambio de acento, v. | 106 ^ ad la -s final de

-uws se pierde al unirse al pronombre enclítico nos^

vámcnos, salímonos, y lo mismo en el perfecto hizí-
m'onos. — Vos, -tis, ant. -des y mod. -is (| 28 ,), por
pérdida de la -d- entre vocales (| 41 .), ocurrida en
dos épocas diferentes. En virtud del | 106 ^ c» lasfor*
nías esdrújulas de esta persona en la conjug. -ere,
ven dít i s , vcndédes, desaparecieron; pero se crearon
otras según el | 106 ^ « (amüíií/^s, amdrades, amdse-
des, amáredcs)^ y su suerte fué diversa: en el siglo xiil
conservaban su -d- lo mismo las formas llanas,
amades, favedcs, que las esdrújulas a?«a6a£/^s, /dría-
des; en el siglo xv las formas llanas perdían la -d-^
anides -ais, -ds, sues -ois -os, queréis -és, decís; pero
no las esdrújulas, que mantuvieron la £Í hasta bien
entrado el siglo xvii, en que Cervantes, Lope, Que-
védo y Tirs*^ todavía prefieren aniibades, hiibiessedes^
 164

mientras Villegas en las Eróticas, 1618, olvida la

dental. En aragonés antiguo se perdió la e^ tanto en
las formas llanas comoesdrújulas,y se hizo podiaí^ =
podiades, forma conservada hoy en Sobrarbe y R¡-
bagorza: podez = podedes; cantaban = cantábades.
— Ellos, -nt, -«, sólo en muy antiguos manuscritos
sabenif dant,
2] Desinencias del imperativo. — Tu, sin ningu-
na. — Vos, -te, 'd (véase | ii5 ., y io3 fin); la -d anti-
guamente podía escribirse t: andat, sabet. También se
pierde en ciertas regiones (| 63 ,, nota), y esa pérdida
estuvo de moda entre nuestros clásicos: anda, hazé^
subí; como hoy, por ejemplo, en la Argentina: amá^
pone, y en la lengua literaria ante el enclítico -05, an-
daos^ salios. En leonés antiguo conserva la -e dade,
fazede, salide, y moderno dai^ facei, saliy como en
portugués.
3] Del perfecto. — Yo, -i, -e. — Tu, -sti, -ste.

Como esta desinencia no lleva la -s que caracteriza

á la desinencia general, vino á añadírsele, diciendo
el vulgo de todas partes tomaste-s^ dijiste-s; ya hay
ejemplos de esta práctica vulgar en el siglo xviii
(Cañizares, 1676-1750), y debe ser más antigua,
pues también dicen cogites por cogiste los judíos
de Oriente salidos de España á principios de la
Edad Moderna. — El, -t, perdida; en un manuscrito
del siglo XI se halla cadiot = cayó. — Nos, -mus,
-mos, para un cambio de acento (| 106 ^ 5). — Vos,
-Stis, -sies; hasta el siglo xvii sólo se decía amastes;
pero se quiso uniformar esta desinencia con la gene-
ral y, 6 se la proveyó de la dental de amdssedes, etc..
-diciendo distedes, tendencia que no arraigó, ó se la
 i65

proveyó del diptongo de amáis, diciendo amcíbays:

esta forma se acepta ya en el paradigma de una
Gramática de i555, aunque en las Novelas Ejempla-
res de Cervantes, i6i3, aparece sólo una vez: hizis-

teis; Calderón todavía usa -tes, pero luego se gene-

ralizó -teis. — Ellos, -runt, -ron.
4] En las desinencias verbales aparece á veces
-e final latinaque debe perderse tras t, d, s, z, y, n, I
(| 28 j), y se pierde, en efecto, cuando alguna dees-
tas consonantes es propia, no del tema, sino de la
desinencia, es decir, de todos los verbos, lo cual suce-
de en los infinitivos:amare, a w¿ir, y Vos imperati-
vo, ama- te,amad, Pero cuando esa consonante
aparece en el tema, esto es, en unos pocos de verbos sí,
y en todos los demás no, entonces la lengua vacila y
propende á conservar la -e para uniformar la termi-
nación de todos los verbos; esto sucede en Vos im-
perativo de las conjug. -er^ -ir^ donde pierden la -e:
«al i, sal, val, vale; pon, ten, ven, haz, restos moder-
nos de las más abundantes formas = pi-
arcaicas />/¿

de; promed = promete; descend = desciende; fier =

hiere; ast. cues = cose, ofrez, los cuales conservan su e
como mayoría que no podía perderla: corre, cum-
la
Otro caso en que la pérdida de la -e final
ple, inche, etc.

latina es eventual por depender de la naturaleza de

ia consonante del tema, es en la persona Yo de los

Peif. Fuertes y Tu de todos los Perf , que antigua-

mente eran piid, pus, quis, vin, fiz, dix, trox = tra-
je; adiix, of = ove (| 120 J; pris = prise ó prendí, y
salvesi = salvaste; fíist = fuiste; prometist, recebist,

etc.; esta segunda persona no era admisible en espa-

ñol moderno (que rechaza -st final, | 63), ni en la pri-
 i66

mera podrían admitir la apócope stipCf cupe y otros^

ni modernamente hube; así que la uniformación se
impuso, conservando siempre la -e. En el caso de -c
final romance, en que había una -m ó -t final latina,
el español moderno nunca pierde la -e (| 28 -); pero
antiguamente se podía perder, siendo éstos los casos:
el Pres. indic. de los verbos -er^ -ir: faz, plaz, me-

rez, suelf sal, pon, fien, vien, quier, pued, todas, me-
nos la última, usuales hoy en asturiano; así comx>
ios, cues =: cose. Yo El, Pres. subj. de los verbos
-ar: pech, pes, perdón = perdone; muy rara. Yo El,
Pluscuamperf. subj.: dixies, fablas, tan corriente
como dixiese, etc., usual hoy en asturiano. Yo El,
subj.: mandar, vinier, quisier, usuales también en

asturiano.

EL INFINITIVO Y LAS CONJUGACIONES

108. Forma del infinitivo. — La -e final se

pierde (| 63 J. Alguna vez que aparece como en
alaudare, mirare, etc., no es debida á la etimología,
sino á una paragoge posterior usual en la poesía an-
tigua ó en las montañas de León y Ribagorza. La r
ñnal en algunos dialectos desaparece (andaluz, alto
aragonés), y en otros se asimila al pronombre per-
sonal /- S-: vedallo, marchasse. Sólo merece notarse
que la asimilación cogella, etc., no muy abundante
en la Edad Media, se puso ¡de moda en la corte de
Carlos V por predilección de Garcilaso, y aunque la
desecharon los secretarios de Felipe II, continuaron
asándola los poetas durante todo el siglo xvn.
109. CoNjUGACJ|ÓN -are. — De las cuatro conju-
 i67

gaciones latinas la en -are era la más rica, y lo

continúa siendo, con mucho, en romance. No se en-

riqueció con verbos de las otras conjugaciones lati-

nas, de las cuales permanece aislada, salvo en raros

casos comunes á los romances, como torrére, tu*
rrar ; minuére, menguar; móllire, mojar; me-
jére, mear; fidére, fiar^ comp. (| 124) *; pero en
ella ingresaron los verbos de origen germánico:
trotten, //'oíar; wítan ,
guiar {^2A\o \o^ termina-
dos en -jan que van á la conj. en -ir, alguno con
duplicado en -ccer: róstjan, rostir; warjan, gua-
rir ^ guarecer; *warnjan, guarnir, guarnecer; véan-
se los verbos citados, | 4 ,), y según ella se forma-
ron y se siguen formando cuantos verbos nuevos
crea la lengua: todos los sufijos derivativos son de
esta conjug. salvo uno: -scere (| 125). Es la con-
jugación fecunda por excelencia,
110.Conjugaciones -ere y ere.— Ya el latín
vacilaba en algunos verbos fervere, olere, ful-
ge re, stridere, y varios romances ofrecen el
paso de -ere á -ere en sapére, cadére, capé-
re, potére (por posse); pero el latín vulgar de
España (salvo en Cataluña) verificó la fusión com-
pleta de las dos conjugaciones, olvidando la -ere: co-

rrer^ leer^ romper , verter. Sobre algún resto de la con-

jugación -ere, el infinitivo /^r, etc., v. | 106 ^ c Esta

conjugación no ha adquirido verbos de las otras (sal-

• El cm\io prosternar está influido, no sólo por cons-

ternare, forma accesoria de conste mere, sino por
postrar^ queá su vez está sacado del participio pr o st ra -
lus de prostérnere.
 i68

vo un raro caso, como tussire, toser), y sí ha per-

dido muchos que pasaron en corto número á la -are
y en abundancia á la -iré; no se presta á ninguna
formación nueva más que con el sufijo - s c e r e

(I 125 ,), por el cual únicamente podemos considerar

á la conjugación -ere como dotada de fecundidad,
considerable en el período primitivo del idioma, aun-
que casi ninguna hoy.
111. La conjugación -iré es la segunda en
riqueza después de la -are. Como se distingue por
llevar yod en el pres. indic. yo y nosotros, y en todo
«1 imperf. indic.y pres. subj., se atrajo aquellos ver-
bos en -ere que llevaban esa misma yod; la identi-
dad de fugio con sen ti o hizo que ya los autores
latinos ofreciesen ejemplos de la confusión fu gire
en vez de fugére, cupire en vez de cupére.
pariré en vez de parére, moriri en vez de morí,
por donde los romances dicen huiy, parir, morir,
y el español dice sacudir por succütio -ere, reci-

bir por recipére, concebir (otros, como capio,

sapio, los conserva en -er). Además, pues la ^ en
hiato sonaba en latín vulgar como yod, podían tam-
bién confundirse con sentio los verbos en -ere;
como ejemplos antiguos, comunes á varios roman-
ces, pueden citarse repaeniteo, arrepentir; lu-
ceo, lucir; putreo, podrir; compleo, cumplir;
impleo, cnchir, y el español añade otros varios,
como rideo, reir; moneo, inuñir, etc. Sin la se-
mejanza de la yod pasan otros verbos á la conjuga-
ción -iré, como exconspuere, escupir; sequi,
seguir; suf ferré, sufrir; dicére, decir; pe té re,
pedir. En otros casos la lengua vaciló entre las for-
 ^,

i6g

mas -er é -ir; por ejemplo, recorrer y recurrir; herver

(en el Diccionario de Nebrija, y vulgar en España y
América) y hervir (literario); decender y decendir (am-
bos en Nebrija); cerner, verter (literarios), y cernir,
vertir (vulgares en América); combater, tollerj render,
eñader , cofoiider (anticuados), y combatir ^ tullir,
rendir, añadir^ confundir (modernos); coger, tener,
querer, atrever (literarios), y cullir, teñir, queri(r)
(aragonés ant. y mod.)
atrebi{r) (véase § io5 « y 5). '

Además, esta conjugación se apropió algunos verbos

de origen germánico (§ 109). Pero todos estos au-
mentos los recibió en el período primitivo del idioma,
y después quedó como conjugación enteramente esté-
ril para la producción de nuevos verbos.
Sobre las particularidades de su vocalismo, véa-
se el I io5.

EL PRESENTE

112. Temas terminados en gutural. — i]

En los verbos -ar el subjuntivo ofrece á la gutural
condiciones diversas que el indicativo, ya que éste
la hace seguir de a y aquél de e; en el subjuntivo,
pues, la gutural debiera palatalizarse (| 34), pero no
lo hace por influencia del indicativo: llegue, pague

llague, y lo mismo en los verbos cultos: aplaque, etc.

* Los verbos cultos convierten generalmente la conju-

gación ere en ir, como fingir, regir, restringir, aJU-
gir; no obstante, tenemos competer (aunque junto á com-
petir, repetir), compeler, ejercer, ant. también exercir;
por su significado más vulgar parecen populares so-, cO',
re-meter, frente á di-, ad-, re-mitir cultos.
 170

2] En los verbos -evy -ir, el subjuntivo ofrece

en contacto con la gutural una -a; pero no todo el

indicativo ofrece -e -i, sino que la persona yo ofrece

también vocal posterior -o, sirviendo de apoyo al
subjuntivo; así que á causa de este mayor equilibrio
se mantuvo la variedad fonética digo diga dices, ha-
gan hacen, nazco naces; lo mismo aducir y semejan-
tes (v. punto 3). No obstante, hay casos de unifor-
mación en que también cede el subjuntivo: coq(u)o
hacía antiguamente ctiego^ cueces, pero luego se uni-
formó cuezo, cueces, y los verbos en -ngo, que ha-
cían antes plango plañes, tango tañes, cingo ciñes, cos-
tringo, etc., hacen hoy plaño ^ taño, ciño, costriño,

fraño *.

3] Los incoativos hacían antes etimológicamen-

te na-sco, niere-sces, luego -seo, -ees, y después la c
(ó z) entró en lugar de la s para asemejar ambas ter-
minaciones, diciéndose -zco, -ees. Esta conjugación
se extendió por analogía á otros verbos en -cer que
en latín no llevaban sufijo incoativo, como yacer,,

yazco (ant. yago), yaces, complazca, mezca (así desde

el Fuero Juzgo hasta Lope y Hermosilla; hoy se
generaliza nieza)^ y lo que es más raro, verbos en
'Ucir, como a- con- tra- re-diizco (ant. adugo), re- des-
luzca, que sobre no tener sufijo incoativo, no siguen
la conjugación -er,
112 bis. Verbos cuyo tema tiene coy otros

« Los verbos cultos no tienen ñ: restrinjo, finjo (popu-

lar heñir), unjo. El infinitivo sirve de base para todo el ver-
bo como en los verbos con gutural simple: elijo, colija^
exija, rijamos.
ANALÓGICOS.— i] El presente tiene nueve formas
fuertes (yo, tú, él, ellos, del Pres. indic. y subj., y tú
del Imperat), mientras las siete restantes son débi-
les. Esta mudanza del acento no tiene importancia
cuando tema es a, é í, i, o ú, ü, pues
la vocal del

éstas igual sonido tienen cuando acentuadas (cas-

tigo, castigo), que cuando potónicas (castiga-
mus, castigamos); pero cuando el verbo lleva é ó
habrá de tener ie ue en las nueve formas fuertes
(tentó, tiento, y lo mismo téntas, téntat, tén-
tant; téntem, téntes, téntet, téntent; tén-
ta), y e o en las siete débiles (téntamus, tenia»
mas, téntatis; téntemus, téntetis; téntate;
téntantem, téntandum). En igual caso están
trémulo, tiemblo; re-paenites ', arrepientes;
crépo, 3Lnt. criebo, mod. quiebro, quiero^ enciendo^
vierto; c ó 11 ó c o , cuelgo; decollo, degüello; f o 1 1 1-

co, huelgo, ruego, suelo, cuento, y todos los demás

verbos con é ó.

2] Pero esto no es absolutamente regular. Las

siete formas débiles sin diptongo y todos los otros
tiempos de la conjugación influyeron sobre las nue-

ve formas con diptongo para que lo perdieran: ex-

pendo se decía en la Edad Media espiendo, esplen-
des, espiende, espendemos, espendedes, y las ultimas-
formas atrajeron las primeras, y hoy se dice espen-
do, espendes; lo mismo sucedió con praesto pries^
to, integro entriego, mórat muera, confór-
tat confuerta. En el siglo xvi se decía todavía vie-

* Esta es la ortografía de los mejores manuscritos lati-

nos, no poenitet, y la apoya la fonética española.

 172

da vétat, tiempla témperat, aniega nécat,

arriedro ad-rétro, pretiendo, hoy desusados, y
siempre se decía atiesta, derrueca, que hoy tienden á
suprimir el diptongo. En aterrar quieren los gramá-
ticos hacer una distinción entre atierro en sentido
•de echar por tierra, y aterro en el metafórico de
consternar, creyendo, sin duda, que en esta segunda
acepción el verbo se deriva de terror. Siempre se
dijo tornan, compran, etc. Sólo dialectalmente se ha-
lla respuendo en Asturias, suerbo en Asturias y Amé-
dca, avientan en Salamanca. El literario avenían es
-chocante contra el número siguiente.
3] El caso contrario de que las nueve formas con
•diptongo influyan sobre toda la conjugación es, na-
turalmente, más raro. Sólo se pueden señalar ejem-
plos de verbos derivados de un nombre con dipton-
go, la forma del cual está presente á la memoria del
que pronuncia el verbo; así, el substantivo diezmo 6
el adjetivo grueso influyen para que se diga diezmar^
engruesar, y de igual modo deshuesar, amueblar \
adiestrar^ entiesar, cuyas formas sin diptongo se van
desusando, y el vulgo añade otros muchos: empuer^
car, regüeldar, meritndar, y nunca se dice sino avie-
jar, ahuecar, por ser de formación posterior á los an-
tes citados. Fuera de este caso de verbos de origen
nominal, el leonés y aragonés antiguos ofrecen bas-
tantes ejemplos, como emiendar, tiengades, ruega-
mos, etc.; en la lengua literaria se puede señalar
uno: levare en la Edad Media se conjugaba etimo-

« Adviértase que mueble lleva diptongo, derivando de

móvilis por influencia del verbo moveo.
 173

lógicamente liévOy liéva^^ liéva, levamos, ¡evades; ly-

se pronunció //- y se extendió á todo el verbo: llevo,

llevamos, llevar.

4] La abundancia de los verbos de doble forma,

con y sin diptongo, atrajo á sí á otros que no tenian<
en su tema é ni ó. En la Edad Media se usaban las
formas etimológicas sembra7i, seminant; pensa,
pénsat, al lado de las analógicas siembrajt^ piensa;
en el siglo xvi era usual frega, fricat, y hoy día
se usa plega, rep-, desp-, plícat, juntamente con
friega, pliega. Así se introdujeron también riega
jiieva, que en latín tienen í, y cmla, cuesta, consiie'

la, muestra, que tienen o. En los dialectos hay más

ejemplos: co(n)suo, se usa en Astu-
ciieso, cueseSy

rias y América; en Buenos Aires y Montevideo es

general el diptongo para los verbos en o: ruempa,
Ineses^ duebla,

113. Presentes con yod derivativa. — Mu-

chos presentes de las conjugaciones -ere, -iré,
ofrecen una yod en las personas Yo pres. indic, y en
las seis del pres. subjuntivo; esta mezcla de formas,
con yod y sin ella, trae complicaciones en el desarro-
llo que no existen en los verbos en -are, ya que

en éstos, si uniformemente en
se ofrece la yod, es
toda la conjugación tema y no como
como parte del
elemento flexional; se comprende la diferencia de
doleo doles, y al-lineo al-lineas, calceo
-eas, malleo -eas, lanceo -eas, spolio -ias.
En el resultado fonético de la yod derivativa de-
ben considerarse tres casos:
i] Si el tema acaba en las consonantes conti-
nuas -ny -ly, en vez de resultar -ñ -j (§ 53 5, J
 174

moneo, muño), se ba-

'<que sólo se ve en el aislado
cila -ng pues queriéndose conservar la -n ó -/
-Ig,
que aparece en todas las demás formas sin yod, se
modelaron sobre los verbos en -ngo, como plango,
/>/íí7l^s(| 112 2), diciéndose téneo tengo, tenes tie-

nes, vengo, y analógico, aunque sin yod latina, ^ow^^o.

A imitación de los verbos en n se hicieron los en /:
valgo, salga^ junto á los ant. valo, sala, á los que
primitivamente se añadió sudgo sueles, tuelgo ttie-
y uno en r: fievgo fieres. Se vino á añadir tam-
lies,

bién un verbo en -s: asir (problamente del germánico

sazjan), que hasta el siglo xvi era aso ases, y hoy
es asgo ases. Estos verbos con -g en las siete for-
mas con yod tuvieron fuerza para asimilarse otros
delnúm. 2 y 3 de este párrafo, según diremos.
2] tema acaba en explosiva sonora -[- yod.
Si el
resulta -y, que se pierdecuando la precede e- 6 i-
(1 53 3): *cadéo (vulgar "cadere, por cadére),
ant. cayo; '^cades, cades, caes; video, ant. veyo,
mod. veo; vides, vedes, vees, ves; sedeam, seya,
mod. sea; rideo, riyo, rio; rides, ríes; audio,
ant. a u d s
oyo; ant. odes; h a b e a m , haya
i ,

(| y analógicos vadam, vaya; rado, rayo;

53 ,);

radis, raes; rodat, roya; rodis, roes; "trago,

ant. trayo; *tragis, traes; credo, ant. creyó. —
Este estado primitivo sufrió dos alteraciones prin-
cipales. El verbo oír propagó la j' á otras formas
(véase abajo J; en fugio, el segundo verbo, don-
de vemos lajy en todo él, puede tenerse por etimo-
lógica fugis, huyes (| 43 ,), y por analogía de éste
todos los verbos cultos en -ZííV, destrúere, destru-
ye; de-, re-stítuére, destituyes; d is -, con-.
 175

at-tribuére, contribuyen; in-, ex-, re-, con-cluyes,

arguye; in-, re-fluir, disminuir. — Varios verbos to-
maron la g de los del núm. i de este párrafo; en el

siglo XVI aún se decía cayo, caes; trayo, oyó; y luego

se generalizó caigo, caes; traigo, traes; oigo, oyes, y
junto á rayo se dice raigo, y aunque no son hoy usa-
dos deben recordarse otros presentes en -ay y los en
-uy, que nuestros clásicos hacían alguna vez haiga,
vaiga, huiga, destruigo, restiiuigo; el vulgo sigue aún
usando los tres primeros y añaden otros, por ejem-
plo en Bogotá: creiga, leiga, reiga = ría.

3] En tres casos en que el tema acaba en explo-

siva sorda -I- yod, ésta se atrae á la sílaba anterior
cap i o ^'caypo, quepo (v. | 9 ,, y para la conserva-
ción de la sorda tras el diptongo ay, comp, lo di-

cho | 47 J, capis cabes, sapiat sepa^ sapit sabe,

placea t plega, placet place. Este último des-
acuerda de los dos anteriores en debilitar la sorda;
además, estando aislado entre los terminados en -c
(v.núm. 4 de este párrafo), y usándose frecuente-
mente unido á otro subjuntivo de la conjugación
-ar, «que pese ó que plega,» se dijo á veces que ple-
gué, sin que nunca haya existido un verbo aplegar
con sentido de placer ó agradar. — Los verbos en -c
siguieron más generalmente otro camino, asimilán-
dose á los del núm. i en tomar la g; la alternancia
de consonante ^n yago^ yaces (núm. 4), provocó la
mezcla de ambas en yazgo, y lo mismo en plazgo:
coquo da cuego; coquis, cueces; luego, nuestros
clásicos dijeron á veces cuezgo, cueces. Igual conduz-
i^o, conduces, adiLzgo, reduzga, usado por Cervantes
V hasta no hace mucho.
 176

4] Falta aún advertir que gran porción de los

verbos -ere, -iré, perdieron su yod derivativa por
influencia de las muchas formas que carecían de
ella. Ya en latín existían férvo, ólo (romance
hiervo, huelo), de la conjugación -ere, junto á las
formas corrientes de -ere \ Ejemplos de
la conjug.
temas acabados en consonante continua: d o 1 e o ^
duelo (ant. también dolgades); soleo, suelo (leonés
suelgo), y todos los en -r: ferio, hiero (ant. fiergo);
3.pério, abro; parió, paro. Ejemplos con explosiva
sonora: debeo, debo; móveo, muevo; ardeo, ardo.
En los temas de explosiva sorda debe notarse que los
en 'f nunca modifican ésta á causa de la yod, aunque
esa yod influya en la vocal temática: recütio, re-
cudo; metior, mido; foeteo, Jiiedo; partió, par-
to; véstio visto; s é n t o
, siento; paeniteo^ i ,

arrepiento; méntio, miento, y que los en -c tam-

poco, así: fac(i)o jac(e)o hago yago, facis ja-
ces haces yaces confundiéndose con el paradigma
^

—
dico dicis. La yod contada ó no para la unifor-
mación de acento (| 106 ,).
5J Mucho más raro es el caso contrario de uni-
formación del paradigma generalizando la yod á to-
das las formas: m ó n e a m u s muñamos, mimo y ,

etc., sirven para formar todo el verbo muñir; en

igual caso esiáenchir, citado (| 63 ,); audio, ant.-

oyo, oya^ Qtc, propagaron la. y á las otras formas:

oyes (en vez de audis, odes^ '^oes), oye, menos cuan-
do sigue otra i; para esto había también el apoyo

• Los verbos cultos pierden también la yod: p e r s ua

d e o ,
persuado; nutrió, nutro.
 177
del gerundio oyendo y del perfecto oyó. En cuanto á
huir y sus afines, véase arriba punto 2.

114. Influencia de la yod derivativa en la

VOCAL de los verbos EN -íf. Según la fonética, la —
yod debe obscurecer la vocal precedente, sea tónica
ó átona; pero ya sabemos que esto sólo sucede en los
verbos -ir^ no en los -er (| io5, con la excepción de
oir). Veamos los pormenores de la inriuencia de la

yod; en los ejemplos que á continuación se pondrán

van muchos que no tienen yod en latín, ó que la per-

dieron en latín vulgar

(| ii3 J, en los cuales señala-
remos expresamente las formas como analógicas sólo
en cuanto á la vocal temática, no en cuanto á la yod.
i] Según la fonética, eí y oü bajo la influencia
de la yod deben hacerse i y n, tanto cuando son tó-
nicas (II II j, 14 3), como cuando átonas (|| 18 2,

20 j). Pero las siete formas del presente con yod (yo
indic. y todo el subj.), atrajeron á sí en más ó me-
nos número las cinco formas sin yod, viniendo aqué-
llas á tomarse como características de la conjug. -¿r,

á diferencia de la -er,

a) En el caso de vocal temática e í la atracción

analógica fué sólo de las formas fuertes; que, pues en
la conjug. -ar y -er eran todas iguales {tiento, -ízs, -a^

•an, tentamos), se igualaron también en la -ir; las dé-

biles llevaban una i tónica, que impidió por disimila-

ción el cambio de la e protónica en i. Así tenemos en
indicativo: metió, mido; métis, *m^igs, y analógi-
ca mides; metit, *mede^ mide; metimus, medi-
mos; métitis, medís; *metent (| ii5 ,), *meden,
miden; el subjuntivo todo con yod: métiam, mida,
-íís, -a^ -amos y etc.; en igual caso están cíngére, cmo,
12
 ,

178

tinge re, tino; fingere, hiño; rin-

ciñes, ceñimos;
gére, nwo; concipére, concibo. A este paradigma
se afiliaron analógicamente muchos verbos con é y
algunos con i; los de é acaso por reducción del dip-
tongo ie á ¿, y por coincidir en nos y vos con los de éi:
[hiramos = midamos, 1 18 ^.herimos = medimos), coin-
cidencia, que pudo servir de base á la asimilación; se-

gún ella, servio, que en leonés y aragonés se conju-

gaba como herir (núm. 2 de este pá.rYSifo) siervo sier- ,

ves servimos, sierva sirvamos, vino en castellano á asi-

milarse á medir, y lo mismo véstio, visto; peto,
des-f ex'y pido (dialectal antiguo viesten^ pteden); in-
véstio, embisto; detéro, erére, derrito; séquor,
con-, pro-, per-sigo;*rendo (réddo, influido por
prendo), ingrédio, ^/jo^no '. Algunos ver-
rendir;
bos con i, que la debieran mantener tanto tónica
como protónica, se asimilaron á éstos por una disi-
milación de la i protónica ante í acentuada: dico,
digo; d i c i mus , decimos ; fr i g o freimos ; r i d e o
,

-ere, reimos; véase | io5 2, para otros verbos arcai-

cos y vulgares, vevimos, etc., y para el caso contrario
de recibimos contra concebimos.
bj En el caso de o ü sólo pütreo guarda hoy
entera analogía con los verbos de e í, haciendo ^zí-
dro pudres podrimos; antes era general este para-
digma (y se decía foid, sobimos, complides); pero ya
desde los tiempos primeros del idioma viene mar-

* Y I Tg o
los verbos cultos e e/i/'o, colijo, corríjOy y
,

de é: g o
r c rijo; g 5 m o , gimo; competo, compi-
,

to, repito. El habla vulgar añade á éstos también el verbo

hervir que hace hirvo, hirve, hervimos.
y
 -

179

candóse la tendencia, que hoy triunfó completa-

mente, de generalizar la imitación del vocalismo de
las formas con yod, no sólo á las formas fuertes,
«ino á todas, uniformando en absoluto su conjuga-
ción: fügio, liuyo; fügis, huyes, y además fügi-
mus, huimos (ant. foimos); huís (ant. foides)^ etc.;
en igual caso están los demás: ordio, urdimos;
recútio, a-, sa-, re-ciidís ; confundo, confundís;
«xcürro, ¿s -, in-, re^currir; sübeo, subimos; * su-
frió (por süfféro), sufrimos; bul lio, bullís *.

Esta conjugación, uniforme en sus vocales, atrajo á sí

como móllio, mullimos; có-

á los verbos con ó,
perio, cubrís; moneo, muñís; excónspuo, es-
cupís; cómpleo, cumplimos; abhórreo, aburrís.
Todos estos verbos, uniformando en la conjugación
su vocal en 7¿, se confundieron con los verbos que
tenían ü, la cual había de permanecer inalterable
siempre, como addüco, adugo; addücimus,
ndiicimos; mugió, mujimos; la lengua antigua co-
nocía también cambios entre la conjugación de los
verbos con ü y oú, y á semejanza de complimos de-
cía adocimos; pero la lengua moderna desechó siem-
pre la o, y aun la única excepción, podrir, se va
usando mucho pudrir, y más aún repudrir.
2] Bajo la influencia de la yod, é y ó no se dip-
tongan cuando tónicas (|| 10 3, "i3 5), y se reducen
á i y u cuando átonas (|| 18 ^, 20 j). De hecho, los

verbos en é y ó (salvo la única excepción de vén ¡o,

que cumple la primera de estas leyes y no la según

* Y los verbos cultos, como ü n g c r e . ungimos; r es-

t ú c r e , restituís (comp. pág, 33, nota *).
 i8o

da, para amoldarse á su gemelo el verbo en -er, té^

neo, y hace vengo, vienes, venga, vengamos), todos-
cumplen únicamente con la segunda ley, por ser co-
mún con los verbos del paradigma mido, y para, no
cumpliendo la primera ley, conseguir la igualdad de
las formas fuertes, que también había conseguido-
por otro medio el paradigma mido.
Así tenemos, enteramente paralelos^ siento, con
alternancia ié tónica, e átona: midOf con alternancia i
tónica, e átona, y ambos con i átona en nos vo&
subjuntivo:

Indic. séntio

Sub.
 I8l

gún otro; en leonés y aragonés se decía cuehre, co-

perire; nuezen, nócére.
3] La -i final de la persona Tu del imperativo
de los verbos -ir produce inflexión igual á la de la

yod (II 10 5, II ,), y en realidad esa persona Tu

tomó igual vocal que la Yo Pres. indic: mide, huye,
siente, duerme, ven. Como el verbo -er, temer es en
todo igual á venir, hizo un imperativo ien, cual si

derivase de *téni, en vez de téne.

115. Los PARADIGMAS. — i] He aquí el del Pre-
sente de indicativo *:

canto canto ti meo temo dórmio duermo

-as emitas -es temes -is duermes
-at canta -et teme -it duerme

-amus cantamos -emus tememos -imus dormimos

— atis ^^"*'''^"
-etis ^'""^^ — itis ^'"'"'^^"
cantáis teméis dormís
cantas temes, temls

-ant cantan -ent temen *dÓrment duermen

Para tím(e)o, § ii3 ^. La pérdida de la conjug.

ere hace que Nos y Vos de esta conjug. se acen-
túen, como en -ere (| io6 ^ J- Además, en Ellos,
vendunt es suplantado por venden; el latín vulgar
de España, al contrario de la generalidad de los ro-
mances que usan la terminación -unt olvidando
-ent, introdujo ésta también en la conjug -iré en
vez de -iunt. Para la persona Vos recuérdese el

* En los cuadros de paradigmas que seguirán, marco

con letra del tipo ordinario las formas modernas; en tipo
chico las arcaicas, dialectales ó vulgares, y con una t las
analógicas.
 l82

S 107 ,; como contracciones vulgares de esta perso-

na Vos pueden señalarse presumas, acordás, sabésr
usadas en el siglo xv-xvi y hoy en Argentina, y la

vis, que se señalan ejemplos en Ara-

comis, queris de
gón y Chile; esta última no es una asimilación á la
conjug. -ir, porque también se ofrece en el -eis del
subjuntivo -ar: jiintís.

2] Presente subjuntivo:

cantem cante timeam tema dórmiam duerma

-es cantes -eas temas -ias duermas
-et cante -eat tema -iat duerma
-émus cantemos -eámus temamos -iamus durmamos
-etis c^"^'^" — eatis ^*""^^"
— iatis 4m^"^'^^^
cantéis temáis armáis
cantes, cantís

-ent canten -eant teman -iant duerman

Las formas débiles Nos Vos se uniforman con las-

fuertes en Andalucía y Bogotá, diciendo en las con-

jugaciones -er, -ir: tengáis, dyais, veamos, veáis, va-
yamos, vayáis,
3] Imperativo (Véase § 107 ^ y 114 .):

canta canta time teme dórmi duerme

cántate cantad tímete temed dormite dormid
cantJt temé dormí

Para ven díte igualado á tim ete (| 106 ^c); para

saly pon, etc. (v. § 107 4). Es de notar que haz no de-
riva del literario fac, sino del arcaico face; délos
imperativos latinos acabados en -c sólo se conserva
dic, di; antiguamente el imperativo de aducir evA
«ííw, que responde á addüc. Antiguamente los pro*
 i83

nombres nos y le se fundían con Vos imperativo me-

diante metátesis: dandos, yudos = idnos; daldas, de"
zildes, valelde, metátesis que con nos se desusó ya
en el siglo xiv; con le se usaba aún en el período
clásico; con {v)os en la Edad Media se decía indis-
tintamente vsnidvos 6 venidos; en la época clásica se
usa esta segunda forma, y -ios, que es la moderna.
4] El Gerundio y Participio presente tienen igual
vocal tónica y protónica: cantandum cantando, ti-
me n d u m temiendo, dormiendum durmiendo;
cantante m cantante, timéntem temiente, dor-
miéntem durmiente.
En Aragón el gerundio tiende á seguir el tema
del perfecto: supiendo, hiciendo, dijendo, quisiendo.

La -e del participio se perdía en la Edad Media:

dormient, y después envolvién, andan,
'amanezient,
hazién; formas éstas muy usadas por los judíos es-
pañoles, y de las cuales admite el idioma literario

como adverbio.
recién,

116. Presentes irregulares. i] El verbo —

esse tomó algunas de sus formas de sedere. In-
dicativo: — i.^, sum, yo son^ rara (§62 ,), sustituida
por so, usada aún algo en el siglo xvi, en que la

reemplaza soy (comp. doy, estoy, voy); — 2.^, es fué

en leonés y aragonés yes; pero el castellano tomó ex-
trañamente el futuro eris, eres (| 73); 3.^ é^i, ye, —
en leonés y aragonés; pero en castellano no dipton-
ga como voz empleada átona, es; 4.'^ súmus, so- —
mos. Según Suetonio, Augusto pronunciaba simus,
de donde el vulgar sernos; — 5.'\ éstis desdice de la
4.* y 6.^ y se uniformó á ellas haciendo *sutis, ant.
sodes, mod. sois; — 6.^, súnt, son.
 i84

Subjuntivo. El clásico sim, sis, y el arcaico

siem, sies, se perdieron en todo el territorio ro-
mance, donde se dijo *siam, que en España sólo
vivió en Aragjón: sia, sias, sia. En Castilla se empleó
sédeam, ant. seya, y sea, seas, etc.

Imperativo. También es, éste, dejaron su pues-

to á sede, se; sédete, ant. seed, luego s^íí.

Gerundio. Falta á esse^ y se dijo sédéndum,

seyendo; luego, siendo.
2] Ha be re tenía antiguamente formas deriva-
das del clásico habes (no de la i.* babeo) habet:
ave (§ 41 ,) aves avernos avedes aven. Pero prevalecie-
ron otras derivadas de una contracción que en latín
vulgar sufría este verbo para facilitar su frecuente
uso como auxiliar; en ella se conserva la vocal acen-
tuada y la desinencia: i.% haio, heo 6 hey, anti-
cuadas, y he;— 2"^, has, has,-— 3.^, hat, ha, y uni-
do al adverbio y resulta el hay impersonal; — 4.^,

(hab)emus, hemos; — 5/\ ( hab)e t i s , hedes,

heis; — 6.^^ hant, han. Estas formas son las que

prevalecieron, duplicando la 4.^ con habernos, y reser-
vando la 5.^ para el empleo como^uxiliar [amar-eis,
y clásico heis de estar, etc.), poniendo en su lugar
habéis para los demás casos.
Subjuntivo. El clásico habeam se refleja clara-
mente en el dialectal asturiano eha, ebas, etc. La
contracción vulgar hajam, -s, -t, es la que produjo
la forma corriente haya, hayas, etc. | 53 j.

Imperativo: habe, ave, usado aún por nuestros

clásicos; h abete, habed, poco usado hoy.
Sapére no debe citarse sino
3] por Yo Indic.
Lo mismo que c a p a m quepa s i , ap i a m hace
 1
85
sepa (conservada la j^ tras el dipt. ai, comp. | 47 5)»

y como quepo capio, debiera ser "^'sepo, de sapio;

pero en los romances esta persona se hizo igual que
Ja del verbo haber ^ y como he, se dijo se (port. hei,
sei; catal. hé, sé; ital. su, ho; franc. ai, sais). Dia-
lectalmente se dice sabo por analogía con sabes, sa-
ben, etc.

4] Daré
y stare hacían en vulgar Yo Indic.
*dao, *stao (provenz. dau, estau), de donde el as-
turiano don, estóu; castell. ant. do, esto, usadas aún
en el siglo xvi en que las reemplazan doy, estoy
^comp. soy, voy). —Junto al subjuntivo clásico dem
des dét (ésta arcaica por el clás. dét), que pro-
duce dé des de demos, esté, etc.; existió en vulgar
•'deam, *steam, que produce el leonés día, es-

iia, cuya vocal i (| 117 ,, fin) se mudó por la de de,

jesté para ser en asturiano dea, estea.

5] Iré fué sustituido casi enteramente por va-

lere, (salvo actualmente id, yendo, ir). El pre-
sente indic. éo no dejó más rastro que imus, itis,
ant. irnos, ides, aún algo usados en el período clási-
co, pero hoy dialectales (astur. y imus, yidis; aragonés

I 107 ,). La flexión completa la posee

2W, is, " vao,

asturiano vou, castellano vo, sustituido en el siglo xvi

por voy (comp. soy, doy)) 2/, *vas, vas; 3.*, ^vat,
s^íi; 4.*, *vamus (§ 106 ^ c),
vamos; 5.", *vat¡s,
vades, vais; 6.*, *vant (por vadunt), van.
Subjuntivo: eam se perdió; vadam dio el ana-
lógico vaya (| ii3 ,) ó el etimológico arcaico y raro
vaa, vaas, vaamos, etc., que en la lengua común se
usó sólo en las personas 4.* y 5.", «hacedme merced
que os vais, » y aun hoy en frases optativas vamos!
 i86

Imperativo: i se perdió; Hq id — vade reducida

á *vae, ve; vadite, perdido.
Gerundio: eundum trocó su arcaica terminaciór^
-undu (repetudae, gerundae, oriundus...), por la co-
rriente -endu, ^ÍQuáum, yendo. Se perdió va-
dendum.

EL IMPERFECTO

117. Su FORMACIÓN Y PARADIGMAS. — El sub-

juntivo amarem se sustituyó por el pluscuamper-
fecto (§ io3). Veamos sólo el indicativo:
i] En latín clásico los verbos -are tenían su im-
perfecto con la terminación -aba-; los -ere y -ere
con -eba-, y los -iré con -ieba-, que el latín arcaico-

y vulgar hacia -iba-, hallándose hasta en Ovidio y

Catulo audibat. El romance conservó la b de
-aba-, escrito hasta el siglo xvii -ana (| 41 ^); en
las otras conjugaciones la -6- subsiste en limitadas-
regiones: püdeba, teneha, dormihay en Sobrarbe y Ri •

bagorza; veniban, traiva, en Salamanca; en generad

-e(b)a-, i(b)a-, se confundieron en /a- (como vía,
vía, comp. § 10 „ fin).

2] Este -ia- se conservaba hasta hoy. Pero en la

Edad Media se convertía en -ie-, salvo en la Pers. Yo,

que mantuvo generalmente -ia-. Ese -ie- llevaba eti-
mológicamente el acento en la i, y aún perdía la -e
final, diciéndose aví, teñí, trai; esto era raro, siendo
más común deshacer el hiato formando un diptonga
con trasposición de acento: tenién, comién, vinién,
consonante de bien. Estas formas dominaron en el

siglo XIII, pero ya en el xiv perdían terreno; no obs-

 187

tante, se usaban algo aún en el siglo xvi, en que ha-

zien era un defecto de pronunciación «con que Ios-
toledanos ensucian y ofuscan la polideza y claridad
de la lengua castellana,» al decir del zamorano Doc-
tor Villalobos.

3] He aquí los paradigmas (para el acento de

Nos y Vos, véase el § 106 4 a):

-Slbam cantava
cantaba
 —

'i88

4] Imperfectos irregulares. Un verbo en -ir con-

-serva su b en el imperfecto: ibam, iba -as, etc. El
imperfecto éram tampoco diptonga su vocal (como
•en Tú, Él, Pres. Indic, § 116 ^), era -as, etc., salvo
-en leonés y aragonés: yeya, y eras. Habere, como

auxiliar de un infinitivo para formar el condicional

'(| 123 ,), conserva sólo su vocal acentuada y la ter-

minación (hab)e(b)am (§ 116 ^),ía, ias,ía, tamos,

iades ó íais, tan, anticuado ía, ies^ íe ó i, iemos, etc.

el perfecto y tiempos afines

118.Perfecto de las conjugaciones -ere

-IRÉ. La forma latina ordinaria -avi fué olvi-
i]

dada en vulgar, el cual contrajo en una las dos si-

labas de esa terminación, como ya hacía á veces el
Jatín literario. En éste era muy frecuente la contrac-
ción cuando -av era protónica (Tú, Vos, Ellos), pre-
firiendo acentuar uniformemente la a: amavi, ama-
*(vi)sti, amavit, amavimus, ama(vi)stis, ama(ve)runt.
Pero, aunque rara vez, también las formas Yo, El,
Nos, perdían su y.* Yo, pro b ai, en inscripciones;
El se contraía en las inscripciones, ora -ait ó -aut,
prevaleciendo en latín vulgar -aut, que ya se halla
en las inscripciones de Pompeya; Nos, enarra-
mus, señalado en Terencio; mutamus, en Pro-
percio. En los tiempos análogos al perfecto las con-
tracciones literarias son también vulgares.
2] Los perfectos en -i vi usaban más contrac-
xiiones en el latín literario, ya que junto á i vi tenía
las dos formas Yo -i i, Él -iit, en las cuales hay que
advertir que aunque los poetas miraban como breve
 iSg

la primera i, por la regla de «vocal ante vocal se-

abrevia,» contando áudii, dórmíit, esta regla es

sólo para los efectos de la métrica^ mientras en pro-
sa esa i seguía larga como antes de hacerse la con-
tracción, pronunciándose audii, acentuado audíi.
El latín vulgar sustituyó la contracción El audiit
por audiut, y al lado de Ellos audierunt hizo
*audirunt; por lo demás conservó las literarias
Yo audii, Tú audisti, Vos audistis, y dijo
Nos audimus ó audiímus. En los tiempos aná-
logos al perfecto las formas españolas reposan sobre
las contracciones del latín literario audieram,
audiissem, audiero.
3] Asi tenemos los paradigmas del latín pa-
pular:

cantal cante dormii dormí

cantasti \ cantaste dormisti dormiste
canteste -esti -est áormht -istí
t cantastes t dormistes

cantaut cantó *dormiut durmió

cantamus cantamos dormimus dormimos
cantemos
-\
ó dormiimUS durmiemos

cantastis dormistes
^««'«^^f, , , dormistis
t cantasteis '\ dormisteis
cantésteis
1;
ó dormiístis durtniestes

cantarunt cantaron dormierunt durmieron

t cantaron dormirán
\cantoren ó dormirunt
t durmioron
t durmieren

Para Tú cantastes y Vos cantasteis § 107 3; para

El durmió §§ io5 3 y 6 ,. Para las apócopes cantest^.
etc. § 107 4 y lo mismo para los paradigmas que si-

guen: cantas{e), cartar(e).

 igo

Pluscuamperfecto indicativo:

€antaram cantara dormiéram durmiera

ó *dormiram dormirá

cantaras cantaras dormiéras durmieras

ó * dormirás dormirás

Pluscuamperfecto subjuntivo (Imperfecto en ro-

mance):

cantassem cantasse-as -ase dormiisem dunmesse -ies -tese

ó dormiSSem dormisse

cantasses cantasses -ases dormiísses durmiesses -ieses

Ó*dormÍSSeS dormisses

Futuro subjuntivo:

cántaro cántaro dormiérO durmiero

t cantare -ar t durmiere -ier

cantaris cantares dormíeris durmieres

dorndres

4] El Perfecto Tú canteste, que domina en el si-

glo XIII, lo mismo en textos leoneses que castellanos

que aragoneses, debe explicarse como etimológico
de - as ti con a tónica hecha e á causa de la i final
(comp. § II j), más bien que como analógico con e
tónica tomada de la persona Yo; se conserva aún en
Asturias y Santander; luego se sustituyó por -aste
para uniformar la vocal con las demás personas del
plural y tiempos afines al perfecto. O al revés, se
propagó la é al plural Nos levantemos, alcontremos, Vos
bajésteis,usadas en leonés, y -emos general al vulgo
de las dos Castillas. Subiemos, perdiemoSy se conser-
A^a aún en Asturias. Ellos con ó, ió tónica es analó-
 -

gico de la persona Él; se halla en textos aragoneses

phgoron, estahlecioren, y más abundante en leonés
gnioron, cobrioron, pedioron, y hoy en el Alto Aragón
se dice puyoron, contoron (Ansó), dioren, dicioren
(Bielsa), y en Asturias y Salamanca subsiste echo-
ren, mudoren, salioren; la e final es analógica de la
desinencia general (echen, salen, saliesen, etc.), como
en el asturiano oriental de Ribadesella, que dice
echaren, gastaren, prendieren.

5] En la conjugación -ir es especialmente leone-

sa antigua la -i en vez de -ie- en los tiempos afines
al perfecto y en Ellos del Perfecto: feriron, bastiron,
servirá, oirá, acreclranios, morisse, sentiren, veucires.
6] En el Futuro Subjuntivo la persona Yo con -o
final etimológica fué usada en los siglos xii á xiv:
fallaro, tomaro, pndiero, sopiero, junto á las formas
en -r ó -re que luego prevalecieron completamente.
En leonés se sincopaban las formas esdiújulas Nos,
Vos: pecarmos, parardes, destroírmos, comirdes, qtn-
siermos, podierdes; el castellano aceptaba antes la
síncopa de Vos, como advierte Nebrija: v]por amare
des, leiéredes, oiéredes, dezimos ama? des, leierdes,

oierdes.» En algunas regiones esta síncopa debe re-

montarse á época muy remota, pues se halla obier-
tes, prisiertes, quisiertes, finarles en Oña, Arguedas,
etc., tratando rt como grupo latino (§ 64 ,).

119. PÉRDIDAS SUFRIDAS POR EL PERFECTO

FUERTE DE LAS DOS CONJUGACIONES -ERE. CREA-
CIÓN DE UN PERFECTO DÉBIL PARA LA CONJUGACIÓN
-ER. i] —
En el perfecto hay que distinguir dos cla-
ses: una que entre el tema y la desinencia pone la

vocal a ó i propia de los verbos derivados, esto es,

 192

de los verbos -a-re, -i-re, que acabamos de exami^

nar, los cuales á causa de esa vocal derivativa tie-
nen acentuación débil en todas sus formas (am-a-
vi, am-avímus); otra propia de los verbos primiti-
tivos de la conjugación -ere, que, careciendo de vo^
cal derivativa, tienen en latín las personas Yo, Él,
Nos, Ellos, con acentuación fuerte (dix-i, dix í-
mus). También los verbos -ere mantenían la primi-
tivaforma fuerte del perfecto: flor ui, dol-ui, ten-ui,
momordi, movi, etc.; algunos como ferb-ui conserva-
ban fuera del perfecto al lado de la flexión débil ere
una completa flexión ere (§ iio). Los pocos que en
el perfecto adoptaron vocal de unión, como impl-e-v¿
(este se hizo enromance verbo -íV), su-e-vi, qui e-vi,
no pasaron á los idiomas modernos. Así los verbos
-ere ere no ofrecían á las lenguas romances un per-
fecto débil análogo á -a-vi, -i-vi, y los romances, eD
su tendencia á la uniformación de los paradigmas, die-
ron á los verbos -er el perfecto débil de los •/;' (ten-
dencia que ya apunta á latín, por ejemplo: sapére,
sapivi, junto á sapui; cupére, cupivi; capes-
sére, capessivi; comp. § m), y por cecidi dijo el
español cflj'ó, y por timui, valui, dijo temió, va-
lío, más ejemplos en el § 120 , á 5), y lo mismo en los

tiempos afines, temiera, valiere, etc. § 120 se En el

verá también cómo el español antiguo conservaba

aún muchos perfectos fuertes que la tendencia uni-
formadora hizo perder en el español moderno.
2]El único rastro de un perfecto -evit lo ofre-
ce el leonés en la persona El únicamente: metéo,
vendéo, escoyéo, conoscéo, que subsisten hoy en astu-
riano: metéu, rompego, nacego.
 193

120. Perfectos fuertes conservados en es-

pañol. — i] El perfecto fuerte latino, no sólo do-
mina en las conjugaciones -ere, «ere, sino que se
como salui,
conserva aún en varios verbos -iré,
aperui, cooperui, sensi, veni, y en varios en
-are, como fricui, tonui, vetui, etc. Este gran
arraigo del perfecto fuerte hizo que se mantuviese
aún en romances como el español que perdió toda
la flexión fuerte -ere (§ 10.6 ^ c). Pero se mantu-

vo con mucha pérdida, pues la mayoría de los ver-

bos rehicieron un perfecto débil, como va dicho en el
párrafo anterior; y en los pocos conservados, si bien
el latín tenía débiles sólo las personas Tú Vos, los
romances hicieron débil también Nos diximus, y
el español escogió la forma débil de Ellos, que en
latín tenía doble acentuación, dixérunt y dixe-
runt, ó mejor dicho, tomó esta forma de los per-
fectos débiles en -z>, domierunt; además, se per-
dió la acentuación fuerte de todos los tiempos afines
al perfectodixéram, dixéro, etc. En resumen,
quedan como únicas formas fuertes Yo y Él Perf.
Indic; El con o final analógica de las débiles: di-
xit, dixOf pues *dixe se confundiría con Yo (con
la excepción única de fué); el plural del perfecto y
todos los tiempos afines fueron uniformados al para-
digma de los verbos ir.
3] Ningún perfecto fuerte de la conjugación -are
se conservó en español, que dice fregué, vedé, etc.;
ya en mayoría tenían, al lado de la forma
latín la
una débil: crepui increpa vi, secui exse-
fuerte,
cavi, domui domavi, sonui sonavi, implicui
implicavi. No pertenecen á la conjugación -are los
13
 —

194
dos verbos daré y stare, cuya a es radical, y sus
dos perfectos fuertes subsistieron:
dédi die, diey, di {% lo f,)

dédisti *deiste (§ II 2), diste

dédit diéo, dio (comp. Dios, § 10 a)-

El plural y tiempos afines idénticos al paradigma

débil de los verbos -ir, y en vez de dédimus,
*deemos, * deestes, *deeron, se dijo diemos 6 dimos,
diestes ó distes disteis, dieron; diese, diera, Stéti
dio antiguamente un resultado semejante: estide, es-

tidiste, estiedo estido, estidieinos, etc. — Como estos

dos verbos hacen su infinitivo en -ar atrajeron á
unos cuantos acabados en -dar ó -tar^ como andar
andide, demandar demandit (| 107 4), catar catido,
entrar entridiere. Todos perdidos hoy menos dio.
Dedi y steti son los únicos perfectos con redu-
plicación que dejaron descendencia. Todos los de-
más: vendídi, momordi, totondi, tetendi, pependi,
fefelli, cucurri, cecídi, etc., rehicieron un perfecto
débil.

3] Los perfectos en -id son los ordinarios de los

verbos ere y se perdieron en gran cantidad: timui,
salui, ferbui, cooperui, aperui...; hasta los conserva-

dos en otros varios romances, como dolui, debui, va-

lui, parui, se hicieron débiles en español, lengua que
con el portugués son particularmente refractarias á la
flexión fuerte. Sólo dejaron descendencia habui,
sapui (á pesar que el latín tenía también el débil
sapivi),*capui (por cepi de capio), jacú i, pla-
cui, *traxui (por traxi, de trabo), potui, pó-
sui, cognovui (por -o vi, de cognosco). De estos
 195

verbos los que tienen vocal temática a la hacen o por

atracción de Ja u postónica (| 9 -), ove, sope, cope,
jogue, plogne, tyoxe, y los que la tienen o, al mez-
clarse con la u la hacen /;: Los
pude, puse^ connvo.
verbos con e se asimilaron' ora á OVo, ora á ^ud^,
«egún su consonante final fuese ó í/, y *crevui (por
z>

crevi, de cresco) dio cro^e, crovo; tribuit, atrovo;

*cre(d)uit (por credídi, de credo), crovo, crovie-
ron; se(d)ui (porsedi, de sedere), sovo; te(n)ui,
iOYoót}x6.iere; "stetuit (junto ástetit), ora ¿5/OV0,
ora est\xá.o, como andovo ó andudo. La mezcla de
las dos vocales o y u y la tendencia de la lengua mo-
derna por la H protónica (^| 16, 20 ,), trajeron la
uniformación de la misma en u; modernamente se
"dijo hube, supiste^ plugo, cupimos, trujiste (antic. y
dialect.); iuvieron, estuviera, anduviese, de.igual modo
que pude y puse. Los otros se sustituyeron por las
formas débiles j'íící, conociste, creció, atrevimos, creís-

teis.

4] Los perfectos en -si se perdieron también en

gran número; -ere: arsi, torsi; -éte: planxi, junxi,
sumpsi, rexi, erexi, direxi, finxi, y los que se
strinxi,

conservaron no resistieron mucho, olvidándose casi

todos en la época moderna del idioma. Hasta ahora
duran díxi, dixe, dije; düxi, a- con- re-duje; tra-
xi, traje; *quaesi (por quaesii, de quaero), quise.
Pero hoy se sustituyeron por débiles los perfectos

fuertes antiguos: requisiemos, hoy requerimos; con-

quiso (de conquerir, hoy conquistar); mi si, mise,
metí; risit, riso, rió; remansit, r^m^íso (hoy in-
coativo, remaneció); destrüxit, destruxo, destru-
yó; cinxit, cinxo , ciñó; tinxit, tinxo , tiñó;
 196

scripsit, escriso, escribió; cóxit, coxo, coxiere, co-

ció; *tanxit (por tetígit), tanxo, tañó; "füxit, (por
fugi),/íí^o, huyó; *presit {[)or prtnáii), priso, apri-
sa, prendió; *dispesjt (por dispendit), despiso,
comp. expendió; *resposit (por respondit), repuso^
respondió; éste se conservó hasta hoy con la forma
repuse (comp. repuesta por resp.), que se creyó del
verbo reponer: «podrá decirse eso, pero es fácil repo-
ner que...» Como la mayoría de los verbos tenían
ü ó i temática, se asimilaron á é[\os prise, quise y re-
puse (| io5 ,). — Aparte debe citarse vixit, que dio
un perfecto fuerte culto, trastocando la doble conso-
nante X en se: visque^ visquiste, visco, etc.; á seme-
janza de éste también se dijo nasco, jiasqiciesies, etc.

5] De los perfectos con inflexión vocálica se salva-

ron menos; legi, vérti, fregi, sedi, vici, rüpi, recepi^

etc., se perdieron; sólo cuatro se transmitieron á los^

romances y esos subsisten en el español moderno. El

resultado fonético de feci qs fize (§ 11 .J el de fe-
cisti ts feziste, fecit fezo, y en Tplur.fezinws ó fizie-
mos (§18 ^)j fezistes 6 fiziesíeSf fizieron; pero en el mis-
mo siglo XII se practicaba ya la uniformación fizist,

fizo (§ io5 ,), que rige hoy hice, hiciste, hiciesse, etc^

En igual caso está veni, que al lado del etimológico

vin, venist, veno, viniemos, tuvo ya desde los más an-
tiguos tiempos las formas analógicas viniste, vino.
Por su i no tuvo estas vacilaciones: vidi, vide (con-
servado hoy en el habla vulgar) vid, de donde el mo-

derno vi^ vidisti, viste; vidit, vido (hoy vulgar)

vio (en los textos antiguos consonante de río), y mo-
derno vio (§ 5 2), viemos ó vimos ^ etc. En fin: fui

ofrece un desarrollo complicado porque supone dos

 197
•etimologías; al lado de la forma literaria existía otra

contracta vulgar; ambas, salvo en la persona Yo,

llevaban vocal breve inexplicada:

fui Júe, fui, fué (vulgar en Astur., Salamanca y Bogotá), fui

fúíSti /ím/^ (§ II g), t/««'« fÚSti /«sí(«), ast. t /osít

fúit /<ií, /«, filé fÜt /o, leonés ast. /o>^

fúimUS fnemos, ^fuimOS {ümUS fotnos, f funtos

füístis fuestes, ffuisteS fústis fostes, f fustes

füérunt fueron fürunt furon

foron, t/<

Todas estas formas existían en la lengua antigua

y hoy se conservan dialectalmente; las formas ana-
lógicas obedecen á la uniformidad de la vocal, que
Ja lengua literaria en tiempo de Nebrija lograba
así: fue fueste fue fueinos fuestes fueron; pero para el
triunfo del paradigma moderno se tuvo en cuenta el

perfecto ordinario tejnt temimos temisteis temieron.

En los tiempos afines existían las tres formas: fuera,
fora, fura; fuesse, fosse, fusse, etc.; pero prevalecie-
ron naturalmente las formas con e por ser las eti-

mológicas y contar con la analogía de los verbos -er

'ir: temiera, etc.

EL PARTICIPIO PASADO

121. El participio débil. — i] Para el parti-

cipio pasado de los verbos -ar -ir se siguen los tipos

Jatinos:

cant-atum canteado dorm-itum dorm-ido

Estos tipos se aplican hoy sin confusión alguna

«ntre sí; pero en textos del siglo xiii ó xiv se hallan.
 198

algunos verbos -ar con partic. -ido, robido, amodorn-

da, desmaido, y en ast. oriental subsiste condenüc .

por condenado; comp. lat. domare domítus, cre-

pítum, y en Varón dolitus por dolatus. Tam-
bién para los verbos -ar hay un participio sin sufijo,
muy común en italiano y no desconocido en el es-
pañol dialectal: en Asturias se dice «está /a^o, » los

judíos de Oriente canso, en ant. arag. «el día era

nubloso hasta el clásico Francisco de Figueroa es-

cribe:«mi esperan 9a ha seca, i sin vigor dexado,»-
aunque quizá por itaiianismo. — Sólo hay que adver-
tir que en el habla vulgar se pierde la -d- en -ao
-aa, -io -ia, y lo mismo en los plurales; pero el ha-
bla culta sólo la pierde en -ao -aos; la razón es que
estando la lengua baja y extendida para pronunciar

a,y teniendo que elevarse de atrás y retirarse para

pronunciar la vocal posterior o, esquiva la elevación
de adelante que exige la d, mientras esa elevación
anterior no dificulta la pronunciación de otra a si-
guiente -ada; en cuanto á -ido también es más fácil

que -ado, pues la i es vocal que se pronuncia con

elevación anterior muy próxima á la que exige la d^
2] Como en el perfecto, los verbos -ere care-
cían de la correspondiente forma débil de participio-
-etum; los pocos verbos que lo tenían se perdieron

en romance: implétum (impleo pasó á verbo -ir), flé-

tum, deletum, quietum (sólo vive adjetivado quedo),
así que tomó también su forma ordinaria de la conju-
gación -ir: metido por míssum, corrido por cursum,
vendido por vendítum, habido por habítum, cabida
por captum, etc.; comp. en latín quaesitum capes-
situm. La forma propia de laconjug. -e/'es -ütum.
 199

que correspondía en latín á algunos verbos -ere con

perfecto -ui: statütus, consütus, minütus, acütus,
tribütus atrevudo, battütus batudOf y analógicos co-
nosgudo, vencudo^ esparzudo, ardtido, sabudo, defen^
dudo, ascondudo; esta forma -iido^ muy común en el

siglo XIII, y que en otros romances es la regular de

los verbos -er, cayó muy luego en desuso en es-
pañol.
122. Participio fuerte. —Pueden dividirse en
dos clases:
i] Terminados en -su, escasos en español. An-
tiguamente se usaban prénsus preso, expensus
espeso f defensus defeso, y analógico repiso junto
á pero modernamente sólo se usa preso y
repe^itido;

el culto impreso junto á imprimido. Como simples

adjetivos íncensus eíiceso^ rasus raso, ten sus
tieso y confuso, circunciso, y como substantivos dehesa,
remesa.
2] —
Terminados en -tu. En -stu hay posítu
puesto, *vistus (por visum) üisío, y analógicamen-
te el participio débil quaesitum se convirtió en el
aájQÚy o quisto.- — En -Itu choca también hallar dos
participios débiles hechos fuertes: volütus vuelto y ,

sólütus suelto (éste hoy sólo aplicado á los com-

puestos de -solver, ab- re- di-, pero en el simple sus-
tituido por so/íaio); además *tollitus (por subla-
tum) ¿zí^/ío anticuado. — En -rtu: abierto, cubierto,
muerto; como simples adjetivos expergítus des-
pierto, tortus tuerto, — En -ptu scriptus insc-
:

prese-, escrito, r uptus roto. — En -ctu: dictus

dicho, factus re- contra- hecho, satisfecho, f rictus

frito, y como simples adjetivos subsisten los partid-

 o

200

píos antiguos cocho coctus, trecho tractus (junto

á maltraído), ducho ductus, correcho correctus.
—-En -nctus subsisten como adjetivo ó substanti-
vo tres que antes eran participios: tinto tinctus, cin-
to cinctus, junto junctus. — En vocal -f- tu hay
sólo i tus ido y el anticuado natus nado, usual
antes junto al moderno nacido.
3] En cuanto al tema, si bien preso se aparta del
perfecto priso, se igualan con él dicho (que en leonés
y en castellano prehistórico fué decho), quisto, miso,
que debieran llevar e. La tendencia uniformadora se
manifiesta en la creación de los participios débiles
modernos en vez de los fuertes arcaicos indicados, y
en la admisión de duplicados, como rompido, freído,
proveído, que probablemente acabarán por desterrar
á los fuertes correspondientes; los dialectos avan-
zan más en este camino, ora prefiriendo el tema del
perfecto fuerte dijido (que se extiende extrañamente
á otros participios débiles en su origen, como siipid

tuvido), ora prefiriendo el tema del presente decido,

escribido, ponido, volvido, morido, etc.

EL FUTURO Y EL CONDICIONAL

123. Su FORMACIÓN É HISTORIA. i] Entre los —

tiempos de creación romance (§ 103) sólo merecen
examen los compuestos de infinitivo -f- pres. ó im-
perfecto indic. de haber^ por haberse verificado entre
sus dos elementos una fusión más íntima que en los

otros. El auxiliar haber reviste formas contrac-

las

tas que hemos apuntado ya (§§ 116 3 y 117 ^). El

infinitivo se antepone proclítico al auxiliar, y la vo-
 20I

cal de la sílaba -ar -er -ir queda así en calidad de

protónica; y como la a no se afecta por esta cualidad
<§ 23), los verbos «^unirán simplemente el infinitivo

al auxiliar: cantar 'é -ás^ -ía -ias^ etc.; pero la e y la i

protónica debe perderse (§ 24).
2] Y en efecto: la lengua de los siglos xii-xiv
perdía la. e ó i de los verbos -er -ir, lo mismo cuando
la consonante final del verbo podía unirse simple-
mente á la -r del infinitivo: b-r, concibredes, red-
brían, bevrds, vivrdn, movríen; r-r, conquerrd, ferre-
des^ parrd; d-r, comidrdn, eüadrd^ cadrd; rd-r, ar-
drd, perdnís; rt-r, partríemos; nd-r, prendríe, ren-
jdriedeSf entendyemos, fendrd; nt-r, repentremos, con-
sintrd, mintrieu; que cuando la unión de ambas con-

sonantes exigía alguna epéntesis ó metátesis que ve-

nían á desfigurar el tema: m-r (§ 69 ,), com-b-ré;
n-r (§ 59 ^), reman-d-rdn, pon-d-rd b pornd, vernd,
ieniia, también porrd, verrd, terria, ó simplemente
ponrd, venría, tenrd; l-r, mol-d-rie, doldvd (vulgar en
España y América); faldrdáQ fallir, toldrien de toller
ó simplemente salrc, valrd. En el caso de z-r, ó se
usaba la simple unión: yazremos, dizré, luzrd, 6 la
-epéntesis de la dental sonora (como sonora era la z,

I 35 ,), yazdrd^ bendizdré, ó la supresión de la frica-

tiva diré, adurd; en el caso de c-r ó simple unión
creará, parecredes^ vengriemos, ó la epéntesis de la
dental sorda (pues sorda era la g)falleztrd, conoztría.
Pero la tendencia á mantener entera la forma del in-
finitivo hizo ir olvidando todas estas contracciones
á partir del siglo xiv. La lengua moderna sólo con-
serva estos casos esporádicos: hab'ré, habrás, habría,
etc., cab'rd, sab'ré, quer^ré^ po^d-ré, ven'd-ré, pon*
 202

d-ré, ten'd-ré, vaVd-ré, saVd-vé y diré; no es de com-

parar con éstos haré, porque no envuelve el infiniti-

vo hacer sino el contracto /<;zr, usual antes junto áfer

(§ io6 4). La misma tendencia á mantener entero el

infinitivo coexistía en el siglo xiii con la contracción,

y no sólo se decía como hoy morirá^ temerás^ etc.,
sino haberé, saberas, (usual en Salamanca), poderla^
salir é.

3] La lengua no perdió el sentido de la compo-

sición de estos tiempos sino muy entrada la Edad
Moderna. Hasta el siglo xvii se admitía la interpo-
sición entre el infinitivo y el auxiliar de uno ó más
pronombres: venir vos edes, por os vendréis, dar le has
por le dardsy dezir uos lo he, traer nos lo ha, holgaras-
híades.

FORMACIÓN VERBAL

Podemos considerar la derivación inmediata ó sirí

sufijo, la inmediata, la prefijación y la composición.

124. La derivación inmediata se hacía en la-
tín agregando inmediatamente las terminaciones de
la ñexión verbal al nombre que se habilitaba como-
verbo: color-are, autumn-are, pens-are (del partici-
pio de pendo), alb-ére, fid-éie, fin-ire. Pero los ro-
mances no admitieron derivación sino en -are é
-iré, prefiriendo la primera, así que en vez de fi-
dére el latín vulgar dijo fidare fiar, en vez de
studére, estudiar, en vez de invidere envidiar;
además el español rechaza también los derivados en
2>^, así que de finiré ái'p finar, áQ custodire cus-

todiar, y otros muchos nuevos, lo mismo derivados

 203

de substantivos gran-ar, card-y roci-, esciid-, ocasion-r

parlament'^ fech-, dat-, fusil-, timhr-, que de adjeti-
vos igual-ar, grav-, estrem^, limpi-^ vaci-, llen-^ me-
jor-.Se asocia con la prefijación (§ 126 5).
125. Derivación mediata. El latín aplicaba —
á los sufijos todas las conjugaciones caec-utire balb-
utire, fac essére cap-essére incip-issére, ama-turire;:
pero ya la mayoría seguían la conjugación -are^
única que el romance conoció, exceptuando sólo eL
caso del sufijo -scére.
i] Este sufijo, de significación incoativa, ciar-
esco, flor-, es de gran vitalidad en romance. El
español á muchos verbos ir creó un doble en -ecer:

fallir y y ant. seguecer, adormir y

fallecer, seguir
adormecer, aburrir y aborrecer, pudrir y podrecer, y
en general la incoativa hizo olvidar la simple, así
contecer prevaleció, olvidándose cuntir, y bastecer^ an-
ticuado bastir; establecer, ant. establir; endurecer, an-
ticuado endurir; embravecer, ant. embravir; enflaque-
cer, ant. enflaquir; agradecer, ant. gradir; padecer,. _

ant. padir. Lo mismo en derivados de verbos ger-

mánicos: escarnecer, ant. escarnir; guarecer, ant. giM-
rir; guarnecer, ant. guarnir. Este sufijo da las úni-
cas formaciones nuevas de la conjugación -er que son^

generalmente de adjetivos: obscur-ecer, verd-, fortal-

(adjetivo desconocido), empobr-^ emblanqu-^ envej-,
envil^ embell-, ensord-^ amort-, aunque también de-
substantivos: vell-, favor-, tard-, enmoh-, encall-^ en-

sarn-, embosqu-, aman- (ant. man por mañana). ün>

prefijo ayuda muchas veces la derivación en este su-
fijo (§ 126 -). Para la conjugación especial de este:
sufijo y verbos analógicos, v. § 112 5.
 — —

204

2¡ Los -are son muchos. Los más im-

sufijos
portantes son: -icare judicare; judgar, mo-
a>/ ,

•derno juzgar; vind- vengar *auctor- otorgar,,

maLSt' mascar^ *caball- cabalgar, *matur- madru-

gar; es sufijo muerto que no produjo nuevos verbos
desde el período histórico de las lenguas romances.
b) También es muy antiguo -ntare, tomado del
participio presente para formar factitivos; el latín
no admitía esta derivación sino en prae-
<:lásico

sentare, pero el vulgar la practicaba mucho, de

donde expave ntare espantar, sedentare sentar^
.acrece-, apace-, quebra-^ cale-, ahuye-, etc. c) Los
dos sufijos propiamente activos de los romances eran
desconocidos del latín clásico y salen del griego
-Í^EW que designa una imitación (kXkr^vi'C.iú), y el latín
vulgar en la época imperial lo acogió en la forma
-ídiare, en español -ear (comp. sea, correa, § 53 ,),
^ue es el sufijo más comunmente empleado, á veces
junto al derivado inmediato y sin diferencia de sig-
nificado: colorar y color-ear, ó con diferencia pasar pa-
sear, plantar plantear; estas formaciones son innu-
merables y siempre crecientes, para crear toda cla-
se de verbos nuevos: blanqu-ear, amarill-, guerr-,
^abec'y zapat'y señor , victor-, cañón-, ielefon-; para
acentuaciones y confusiones, v. § io6 3. El mismo
sufijo griego, interpretado por los autores eruditos de

la decadencia, fué -izare; así baptizare fué bau-

tizar, y según la forma vulgar batear, latinizare
latinizar y barbar-, juda-, español-, colon- y autor- , sutil-,
suav-, etc.
126. Prefijación. — i] El antiguo latín al mo-
dificar un verbo con un prefijo acentuaba éste y de-
 205

bilitaba la vocal temática: a en e 6 i (ex- con-sper-

gére, per ficére), é, ae en i (com-primére, in-cidére)^

au en u (ex-cludere); pero ya en latín mismo hubo
en época posterior la tendencia á mantener la iden-

tidad del tema, y asi llegó á decirse luego con-

sacrare conquaerére
por consecr., por conquir.y.

y nunca se dijo sino prae-paro, com-placeo

(frente á displiceo), ex-pendo. El romance siguió^
esta tendencia; consagrar, conquerir, preparar, etc., y
muchos verbos con vocal reducida los compuso de
nuevo, y por re-ficére dijo rehacer, por attingé-
ve atañer, ipoY re- de-cidére re- de-caer retiñere ^

retener. Sólo cuando la composición no fué sentida

por la lengua se mantuvo la reducción de la vocal
como en re- con-cipére re- con-cebir, commen-
dare encomendar, los demás romances rehacen co-
mand. como demandare. Raro es que el corriente
comparare fuese en vulgar com-perare (§23).
También en el acento el romance busca la identidad
del tema verbal en composición con el mismo sin
prefijo (I 6 5).

2] No sólo los prefijos latinos que han subsistido

en romance como partículas independientes son ap-
tos para la formación de verbos nuevos; alguno de
los prefijos inseparables del latín ha persistido útil
para la como re- y dis-, que mere-
composición,
cen citarse entre los más fecundos, el uno señalan-
do repetición: re-nóvo, renegó, redüco, reso-
nó, re luce o, recontar, recortar, retoñar^ recompo-
ner, el otro indicando separación dis-puto, di-
ffido, desconfiar, descoser, deshonrar, deshacer. Da-
los separables merecen citarse ad-: adduco, at-
 ^

206

tendo, accurro, *adbattére, apparesco, aco-

meter^ asaltar^ acof^er; in-: implico, includo,
impedio, inclino, involvo, emprestar, encubrir;
ex-: excoquo, exspiro, exsucare, excurro»
escoger, estirar; sub- con muy diversas formas en
romance: succurro socorrer, su br ideo sonreir
sonsacar, suffumo sa-humar, su fundo zahondar^
f

za-bullir y zani-bullir, san-cochar, *subpotare

cha-podar '
(v. §§ 20 ,, Sy
^ ^ , 128 J. ,

3] El papel principal de los prefijos no es el de

-unirse á los verbos latinos para modificar su senti-
do; más fecundos son para formar parasintéticos

(I 88 5); éstos son verbos nuevos de temas nomina-

les logrados mediante la derivación inmediata, que
muy á menudo se acompaña de un prefijo: ef- fe-
minare, in-carcerare, a-mujerar, a-bar quillar,
des-corazonar, eii-des-cabezar, en- des-car rilar, en-bar-
car, re-trasar, re-patriar^ en-simism-ar, son-rosar,
son-rojar, cha-puzar. Nótense los muchos verbos con
prefijoy sin sufijo, que tienen otro derivado sin pre-
iijoy con sufijo, -ear, como en-pliimar plumear, y ,

lo mismo en-bromar, en-cartar, a-puntar, a—codar,

u-rastrar, a-ojar, a-sombrar. A veces también la de-
rivación mediata se acompaña de prefijo inexpresi-

vo, como a-pedr-ear, a-pal-ear (frente á em-pedrar,

cm-palar), acrecentar, amamantar, amedrentar, agra-
decer, añadiéndose el prefijo aun á muchos verbos ya
derivados latinos: (Z-woc/í^ce?' por noctesco, a-dole-

' Las voces cultas conservan la forma latina del prefijo

disentir^ inhibir, explorar, suceder, suscribir,
-disj>utar^
suspirar (ant, sospirar).
 207

ceripor dolesco, a- es-clarecer^ en-cahecer, en-cane-

cer^ ensordecer, en-ternecer, en-vilecer; no obstante

Ja derivación mediata tiende á prescindir del prefijo
cuando no es claramente expresivo; así han desapa-
recido en— cabal- ^ai incaballicare, es-calentar^
en-prestar, etc., que se usaban antes.

4] Además de la suposición de sufijo {enmendar

por emendare) ó confusión del mismo {escuchar,
esconder, § 71), y del trueque {convidar invitare),
debe tenerse muy en cuenta la acumulación de sufi-

jos, pues á menudo

compuestos latinos ofrecían al
los

romance aspecto de simples, que se prestaban á nue-

va composición. Así cóm-edére pudo agregar de
nuevo el mismo prefijo haciendo con-comer; aparecía
como un simple con-süére coser, y en vez de dis-
suére ^^ á\]o des-coser, des-consolar^ sumando dos
prefijos contrarios, como en vez de dif-fidére se
dijo des—confiar (más anómalamente, ya que existe
«I úvn^\t fiar). Son frecuentísimos casos de acumu-
lación, como *de-ex-pergitare despertar por
expergére, *in-, *ex-com-initiare, encomen-
dar, escomenzar, etc.; ya en latín se decía in-com-
m en daré, encomendar. Sobre todo es de considerar
el caso de en-ex-;
comprende que ex- antes
se
buscase su salvación trocándose por en-: exsicca-
re ensecar t exsaniare ensañar, exsucare enjugar
(§ ^7 2 6); pero también sin s- siguiente hallamos
*exaltiare (por exaltare) ensalzar, examinare
enjambrar, *exaquare (por exaquescére) enjuagar,
*exalbicare (por exalbare) enjalbegar. Véase el

§ 85 .. .

127. Composición propiamente dicha. — Es

 208

muy pobre. El latín componía verbos con facérer

de segundo elemento, procedimiento no imitado en
los romances, salvo casos aislados: calefacére,
*calefare, escalfar, y muchos en -ficare quedan
derivado en -iguar (§ 24 ,): sant-iguar, atest-, y
antic. much-, friich-, viviguax, etc. Con un tema no-
minal manumittére, manü teñe re mantener,
manifestare, ant. man/estar (mod. culto manifes-
tar^ ambos sin valor de compuestos, como tampoco

zaherir, | 67 J, maniatar, alicortar, perniquebrar.

Con dos tema nominales: mancornar, machihembrar,,
justipreciar. Con preposición y nombre compangar,
que debe ser del latín vulgar *com-pan-icare,.
forma muy antigua á juzgar por el sufijo (| I25 , o).
 CAPITULO VIII

PARTÍCULAS

128. Adverbio. — i] Los adverbios latinos se

conservan en gran número: adhuc aun, ante, an-
ticuado ante^ mod. antes, circa cercay hodie hoy^^

jam ya, magis más; non, ant. non, mod. «a;

quando cuando, quomodo, ant. cuomo cuerno,
mod. como; sic si, tan tu m tanto; además los anti-
cuados en español: aliquando alguandre, eras
eras, ibi i, inde ende end en, post pues, («nin pues
nin ante non ovo compannera»); prope prob («Sanct
Per de Cardenya prob de Burgos»), ubi o, unde
onde on; sürsum, vulgar süsum suso, y la vocal

acentuada de éste influyó para que deorsum, vul-

gar deosum, dejase de decirse yoso, como se dijo
antiguamente, para hacerse yuso.
2] En el latín antiguo ó imperial aparecen las
combinaciones de preposición y adverbio abante,
deintus, deforis, demagis, extunc, inan-
te, insursum, pe rinde, y los gramáticos del Im-
perio censuran algunas de estas combinaciones y
otras por el estilo, como «d]e post illum.» El ro-

mance continuó practicando esta unión: afuera, de-

fuera, deintro dentro, adentro, de dentro^ demás,
a-demás; ant. ^s¿o;í, extúncce, ant. estonce, in-
14
 210

tuncce, entonces; ant. y vulg. enantes^ dein-ante

denantes (it. dinanzi, prov. denan), delante, adelante;
porende, después^ de-ex-post después^ de trans
detrás, atrás, ad-illic alli, ad-illac allá, ad-
hic í/M, y los anticuados ad-vix abes, acerca, ayu-
so, desuso, dende, retro arriedro, etc. — Otras com-
binaciones; la conjunción düm con el adv. inté-
rim da domienlre, que confundido con los com-
puestos con de-, fué demientre, demienires, y como
hay tantas dobles formas como demás mis^ dende
ende, defuera fuera, etc., se creó una mientre ó mod.
mientras. Dos adverbios: jam magis jamás, ec-
cum (arcaico y vulgar por ecce eum) -[- hic ó hac
ó índe ó íUac, aquí, acá^ aquende, acidia, y aná-
logamente ellum (arcaico por en illum) -+- índe
a/Z^wí/^, si no viene de illic -+- índe; la íí de todos

estos compuestos quizá es la conjunción ac ó la

preposición ad antepuesta. Preposición y nombre
ad satiem asaz, aprisa, de prisa. Con un verbo qiii-
sabe^ qtiisab, mod. quizá.

3] Lo que apenas conservó el romance fueron

los modos de formación adverbial que usaba el la-
tín. Las terminaciones -ter (firmi-ter, turbulen-
ter), -e del antiguo caso instrumental (certe firme,

turbulente), - i m , antiguos acusativos (cert-im,

conjunct-im, partim, passim), -tus (caeli-tus, ra-
dici-tus), se han perdido en romance; sólo hay de-
rivados aislados del adverbio en -e: hene bien, ma-
le mal, longe lueñe^ tarde tarde. El romance for-

mó sus adverbios nuevos mediante la combinación

del substantivo méntem, ant. miente, mientre,
mod. mente, y un adjetivo antepuesto: buenamente,
 211

fieramente, que de expresiones en que mente tiene su

sentido propio, pasó á toda clase de usos: «corría
velozmente, 9 etc.; la lengua antigua se servia tam-
bién de guisa (germánico wísa), «lloráronle muy
íiera guisa,» como en alemán gleicherweise, folgen-
derweise, y en inglés otherwise, anywise. Como el

Jatin hacía advervios de adjetivos, ablat. certo,

cito, directo, multo; acus. neutro multum,
tantum, minus, secundum, commodum,
etc.; asi el romance, no sólo conservó cedo, mucho,
iantOy menos, segundo^ etc., sinoque formó otros tam-
bién de cualquier adjetivo: fuerte, pocOy algo, «ella
hablaba recio ^y> etc. Fa.rúcip'io durante , mediajite . Nu-
merosas frases de subst. ó adj. con preposición ame-
ntido, de pronto, de frente, ant. de so-uno, de con-so-
uno^ mod. de consuno. Subst. y adj.: además del la-
tino quomódo hay hac hora agora, moa. ahora;
hoc anno ogaño.
4] La analogía fonética se deja sentir en los ad-
verbios. La -s de menos, más, jamás, después^ atrás,
y de los anticuados /lí^/as foras, amidos invitus,
ahés, eras, aprés appresum, se ipvopRga. á antes, en-
tonces, mientras^ quizás^ al árabe marras, y á los an-
ticuados nunqu^is, certas, sines (por sin, usado á ve-
ces como adverbio «sines de licencia»), y á las fra-
ses d ciegas, á tontas, de veras, á hurtadillas, á pie
jimtillas, arag. de noches^ de baldes, ant. aosadas, —
La -n de por no, bien, y de la conjunción
Jion ant.

sin se extiende á aun, por adú, aragonés, y á los an-

ticuados allín, asín, otrosín, así como á la preposi-
ción son sub, comp. | 126 ,, con la conjunción nin
—
por ni (como ninguno), La -a de contra, nunca, fue-
 212

ra, etc., influyo en muñirá mod. mientras por

, dcr-^

mientre,
129. Preposición. — Las principales latinas se-
conservan: ad a, ante ante, circa cerca, contra
contra, ant. escnentra escontra, cum con, de de, in-
en, ínter entre, post ^m^s,pro por y pro ad^
Sint. pora, mod. para, secundum ant. segundo se-
gundarnos, sine sm, sub ant. so (mod. 60:70,
se gim,

debajo), super
trans /ros. Las perdidas son-
so6r^,
ab, ex, reemplazadas por de y desde (de-ex-de),*^
apud, sustituida por caput cabo, ó en cas de, en^
junto; cis por el adv. acá ó de la parte de acá; erga,
ant. por contra (piadoso contra sus padres), mod. ha^-
cia, etc.; extra por fuera; intus por el adv. den-
tro; juxta y prope por junto; ob, propter y

per por por, por causa de; praeter por salvo, fue-
ra, supra ^or sobre, tenus por el árabe /o/íí, /zo/o;,
mod. hasta, arag. entro^ tro a á^ íntro; ultra por
además, más allá; ver sus por hacia, de faza, ant,
(viníe faz a él), que también se decía «miró cara al
cielo,» luego carra y con la inserción de la misma i
carria.

130. Conjunción. —La copulativa ét era ^n

castellano mirada generalmente como átona, y por
lo tanto resultaba e, pero en leonés ye, y asi en cas-
tellano cuando se la consideraba acentuada por estar
junto á un enclítico (los cuendes ye los res), y el dip-
tongo se reducía á (§ 10 g, quel guardasse yl sir-
¿

viesse... is acorvan), especialmente cuando prece—

día á una e (por él y ella); luego la i se generalizó, y
hoy domina, salvo cuando sigue palabra que empiece
con i-. Las otras conjunciones conservadas soi>
 213

»nec, ant. nen^ nin (su -«, § 128 J, aut o, s¡ sí,

ajuare, arag. ant. car, cast. ant. ca. Entre las per-
didas están etsi aunque, ant. maguer (del griego

•jxaxápie), etiam también^ ut que (del pron. neutro

quid), sed mas, pero, empero, nam y quia pues,
igitur y ergo luego, quum cuando. El romance
forma conjunciones de adverbios y preposiciones»
ora solos (cowo, pues), ora asociados á que {aunque,
jantes que^ porque, ya que, etc.)
 bibliografía

Pueden apuntarse entre las obras más útiles las siguientes:

Tratados generales:

F. Diez, Grammaire des lattgues romanes, trad. par A.

Brachet, G. Paris y A. Morel-Fatio: París, 1874- 1877.
Tres tomos.
P. Foerster, Spanische Spachlehre: Berlín, 1880.
W. Meyer-Lübke, Grammaire des langues romanes^ trad.
par E. Rabiet, E. et A. Douireponi: París, 1890- 1900.
Tres tomos.
A. Bello, Gramática de la lengua castellana^ sexta edi-
ción^ con notas de R. J. Cuervo: París, 1898,
R. J. Cuervo, Apuntaciones- criticas sobre el lenguaje bO'
gotano, cuarta edición: Chartres, 1885.
G. Góber, Grundriss der romanischen philologie: Strass-
burg, iSgo-ipoi. Tres tomos, y especialmente tomo I,
págs. 689, etc., que contiene el trabajo de G. Baist, Die
spanische Sprache.
E. Gorra, Lingua e letteratura spagnuola delle origini:
Milano, 1898. (Reseñas de A. Farinelli, en tRassegna bi-
bliográfica della letteratura italiana,» tomo Vi, pág. 223.
— Ch. tModern language notes:» March,
C. Marden, en
170.— A. Tobler, en «Archiv für das Studium
1898. pág.
der neueren Sprachen,» tomo C, pág. 469.)
El Conde de la Vinaza, Biblioteca histórica de la Filolo-
gía castellana: Madrid, 1893.

Para el § 7, véase

F. d'Ovidio, Della quaniita per natura delle vocali in po-

si^ione. (Miscellanea Caix é Canelo: Firenze, 1886, pá-
gina 393.)
 ,

2l6
Para las vocales:

J.Gornu, Études de phonologie espagnole et portugaise:

(Romanía, 1884, Xlll, 285.)
C. Joret, Loi des finales en espagnol: (Romanía, 1872,
1,444.)
E. Porebowicz, Revisión de la loi des finales en espagnol:
París, 1897.

Sobre las antiguas consonantes b u, ss s, c z, x j h:

R. J.Cuervo, Disquisiciones sobre antigua ortografía y

pronunciación castellanas. (Revue Híspanique, i8q5,
n, I.)

El mismo asunto (salvo la ¿, «), trata

J. D. M. Ford, The Oíd Spanish Sibilants (Studies and

Notes ín Phílology, tomo II, 1900; Harvard Uníversíty),
y las reseñas de esta obra, que versan principalmente
sobre c f, de Horning y de Herzog (Zeitschrift für ro-
la

manische Philologie, Halle, XXVI, 359); en fin,

J. Saroihandy, Remarques sur la phonetique du c et du z
en anden espagnol. (Bulletin Híspanique, 1902, IV, 198.)

Para el § 88 2.

A. W:son Munthe, Observations sur les composés es-

pagnol s du type caliabícrto.» (Recueíl de mémoires phi-
lologiques préseme á M. Gastón París, págs. 3i-56.)
G. Baist, Lóngimanus und manilargo. (Romanische Fors-
chungen, X, 471.) Véase Romanía, XXX, 6o5.
Munthe, Bemerkungen ^u Baists Schrijt Lóngimanus und
Manilargo. (Sártryc.k ur Uppsatser i Romansk Filologi
tillagnade Prof. P. A. Geijer: Upsala, 1901.) Véase Roma-
nía, XXXI, 444.

Para los pronombres:

J.Cornu, Le possessif en anden espagnol: Romania, 1884,

ÍIII, 285, y Zeitschrift, XXI, 415.
E.'Gessner, Das spanische PersonalprónOtnén (Zeitschrift,
1893, XVIl, pág. i).— Z)¿w sp. Possessiv- und Demons-
 — —

217
trativpronomen (Zeit., XVII, 329).— D¿is sp, Relcttiv-
und Interrogativpronomen (Zeit., XV1II,449.) .

F. Hanssen, Das Possessivpronomen in den altspanischen

Z)i¿i/e/f/e«.' Valparaíso, 1897. Sobre los pronombres po-
sesivos de los antiguos dialectos castellanos: Santiago
de Chile, 1898.
R. J. Cuervo, Los casos enclíticos procliticos del pro»y
nombre de tercera persona en castellano: (Romanía, 1895,
XXIV, 95.)

Sobre el verbo en general:

A. Gassner, Das altspanische Verbum: Halle, 1897.

F. Hanssen, Sobre la Conjugación de Gonsfalo de Berceo:
Santiago de Chile, 1895, y Suplemento á la conjugación
de BerceOf 1S95. Estudios sobre la conjugación leo-
nesa, i8g6.— Estudios sobre la conjugación aragonesa^
i^g6.— Sobre la conjugación del Libre de Apolonio,
1S96.

Para el S 105:

W. Fórster, Beitrdge ^ur romanischen Lautlehre (Zeit., III,

5C7), y las observaciones á este trabajo hechas por H. Schu-
chardt (Zeit., tomo IV, pág. 121) y por J. Cornu. (Rom.,
XIII, 296-297.)

Para el § 107 t ^ 3:

R. i.Cuervo, Las segundas personas de plural en la con-

jugación castellana: Rom., 1893, XXII, 71.

Para el S 1171

F. Hanssen, Sobre la formación del imperfecto en las

poesías de Gonzalo de Berceo: Santiago de Chile, 1894.
F. Hanssen, Sobre la pronunciación del diptongo ¡e en la
época de Gom^alo de Berceo: Santiago de Chile, 1895.

Para el § 1183^,4:
J. Cornu, La troisieme personne du parfait en -íoron dans
PAlexandre: Romanía, 1880, IX, 89.
 2l8
G. Baisty Noch einmal -ioron. (Zeit., 1893, pág. i.)

Para el § 1
19 3 y para el perfecto en general:

F. Hanssen, Ueber altspanischen Prdterita von typus «ove

pude:i Valparaíso, 1898.

Para el § 123 a*.

J. Cornu, Recherches sur la conjugaison espagnole au xiii*^

et au xiv^ siécle (en la Misceilanea di filología e lingüís-
tica in memoria di N. Caix e U. A. Canello Firenze, 1886^

pág. 217).
 ÍNDICE ETIMOLÓGICO

a 62 2. aliento 67.
a- 86 I. almadreñas 85 3.
abdega (ant) 22. alma 2620, 59 5.
abeja 40. almeja 57 3, 85 3.
ábrego 48. almendra 85 3.
abrevadero 14 3. almorranas 85 3.
abrótano 22. almosna (ant.) 22.
abuelo 43 2. almuerzo 13, 85 3.
acebo 42. alnado 17 i, 24 i, 61 3.
acedo 11, 81 i. alondra 68.
aceadrar 59 4. alto 9 3. 47 2.
acetrero 22. altozano 70.
adral ladral 56 i. alzar 53 4,
agosto 41 3, 66 I. allá allí 62 3, 128 3.
agrado 9 i. allende 128 2.
agua 52 I. amatista 76.
aguamanos 88 i. ambos amos, 47 3, 62 2..

agüero agoiro 14 3, 41 3,
amistad 17 i.
53 2 66 I. adorrido (ant.) 121 i.
águila 32 2' amueblar 112 bis 3.
aguilón (ant.) 52 n. an (por aún) 31 211.
aguzar 2, 534. ánade 25.
ahora 98 a. ancla 26 2 n» 61 i.
-aje 84 I. ancho 53 7.
ajenjo 85 2. andar (perf.) 120 2 y 3.
ajeno 11. andas 75 i.
al (ant.) 102 x. ande (adonde) 31 an.
al- 85 3. „ anegar, aniego 112 bis 2»
alambre 18 3. aneldo (planta) 57 3.
albérchigo 4 3, 85 3. aneldo (aliento) 67 i.
alcanzar 72. ángel 29 2, 47 3 n 2-
alcázar 4 3, 85 3. anillo 83 I.
aledaño 17 4. ánsar 47 3.
alfaquí 75 3. ansiar, ansio, 106 3.
alga 47 2. ante- 86 i, antes 128 i y 4.
algo 52 2, 62 2. anteiglesia 86 i.
alguien 62 i, 102 3. antojo 17 I.
algun(o) 78 I. antuzano 70.
 22o
añadir, añade 45, iii. balanza 18 3.
-añal4630. baño 37 I.
añojo 17, barbecho 9 a, 18 3, 37 2.
apóstol 29 2. barrer 18 3. 37 2-
-aprendor (ant.) 66 3. basura 18 3, 37 2, 47 j.
apretar 67 2. batalla 53 5.
aquél 99 3. bautismo 47 4.
aquese, aqueste 98 ,. bayo 37, 53 3.
aquí, aquend 128 2. bazo 53 3.
arado 66 3, behetría 61 4.
araña 53 5. beodo, bebdo 62, 60 1, 81 2,
árbol 5, 26 2, 63 4. bermejo 37 2, by 2, 81 1.
•arce 67 2. besar 17 3.
arcilla 47 i. beso 9 2, 30 2.
arredrar, arriedra 112 bis 2. berza 53 3.
arrepentir 54, arrepiento bien 128 3, bien- 86 i.
112 bis 2* billón 89 5.
arriba 40. bimbre 77 i c
artejo 3. bizcocho 9 3.
arveja 18 3. bizma 22, 38, 7710.
•asaz 128 2. bledo 39 2.
asestar 55. boca 8, 45.
asir, asgo 113 i. boda 37 2, 77 2-
asomar 46 i. bodega 22, 40.
astilla 83 I. bodigo 37 2. 40 n.
atar 49. bolla 14 I ni, 4630.
aterrar, atierra 112 bis 2- borceguí 75 3.
atestar, atiesta 112 bis %, bostar 2.
atestiguar 24 2* braza 77 2.
atril, ietril 61 4. brazo 39 i.
atrever, atrovo (ant.)120 3. breva, bevra 56 3. 67 2-
aun 128 1X4. brótano 22.
auxilias 106 3. buen(o) 13 i, 44,, 78 i.
avellana 80 2. buey 28 2, bueis, 75 3.
aventar, avienta 112 bis 2, buho 74 6.
avestruz 74 g. buitre 47 2. 61.
avezar 18 n. Bureba 13 2-
avispa 47 4. burg(u)és burzés 63 2, 83 3.
-avo 91 2.
avutarda 88 i. ca, car 130.
ayuno 38 3, ayunar 43 i. caber, quepa 9 2, 120 3^
-azgo 84 I. 113 3, cabré 1*3 2-
azor aztor 61 3. cabestro 17, 51.
azre 56 3, 67 2* cabrahigo 88 2.

azúcar 85 3. cabildo 3, 40 n, 57 3.
azufre 71 i c. cable 57 I.
cabo 62 a.
bsid'ú 63 6. cachas 37 i, 77 a-
 221

cacho (subst.) 6r 2. céntimo 91 m.

cacho (adj.) 30 2, 5o i. centro 10 n.
cada 102 2. ceñir, cingo, ciñes 112 2^
cadañero 89 3. cepo 1 1 I, 45.
cadera 6 i, 40 n, i8. Cercedilla 83 i,
cadiello (ant.) 83 i. cercen 5, 26 2-
caer, caigo 1 13 2. cercillo 18 3, 37.
cal74 6. cercha 61 2.
calaña 39 4. cerezo 9 2-
calcañar 2, 67 i. cernada 59 4.
caldo 26, 47 a. cerner, cernir iii.
calidad 39 4. cerraja 2.
calma 77 i «. cerrar 37 2.
caloña (ant.) 53 5 n. cerrojo berrojo, 70.
calostro 20 3. cervillera 24.
calza 9 3. césped 26 2.
calzar 53 4. cetrero 22.
calze (ant.) 55, 63 3. cicercha 61 2.
cambiar camiar, 47 3. ciclón 22.
candado 24, 58. cicuta 40 n-
canilla 83 i. ciego 10.
canoa 4 6. cielo 8, 10,
cansar 51 2* cient(o) 54, 78 X.
cañaherla 23, 38 2. cigüeña 14 3, 40.
cañajelga 4 5, 38 2- cimiento í8 2.
capa 45. cinco 89 I.
capacho capazo 40. cincuenta 66 2, 89 3»
capicúa 4 5. cincuentésimo 90 i.
capigorrón 8S 3. cincho 61 2'
caramillo 23. cinto 51 2, 122 2.
cárcel 63 4, 66 2. círculo 3.
cascar 39 4, 55. cirio 30 2, 83 I.
casi 39 4. ciruela i8 2.
casquimuleño 88 3. cisma 37 2, 39 3 n-
catar 49. ciudad, cibd. 19 i, 60 i-
catorce 61 3, 89 i. cizra (ant.) 56 3.
cauce 55 I. claustro-a lémz, 77 en-
caudal cabd. 54 3, 60 i. clavija 39 2.
caudillo cabd. 60 i. clueca 39 2.
caz 63 3. cobertera 14 3.
cebo 8. cobra, cobre 4 5.
cebolla 5, 40. cocer 52 3, cuezo ii2 2,
cedazo 37 2, 53 4* cuezgo 1133, coxo 12O4,
cedo 29. cocho 122 2.
cedrino 83 i n. cocina 52 3.
ceja 77 2. cochurero 37 i.
cena (ant.) 39 3„. codicia 20 I, 53 4, 60 I.

cendra 59 4, 75 i. cofradía 66 3.
 .

222
cogulla 40. coto 47 5.
cohombro 59 2, 75 2* coz 9 3, 03 3.
cojo 133. cráter 74 6.
col 14. creer, cree 31, 59, 41 2,
colgar, cuelgo 63, 13. 24 n- crovo 120 3.
colmo 59 3. cresta 47 4.
columbrar 59. cristalino 83 i n-
comadreja 2. Cristóbal 42.
combatir, -er iii. cruz 141 n I.
como, cuomo, cuerno 394. cuaderno 39 4.
compangar 127. cuadro 39 4, 48.
compaño -on. 74 5. cuajo jO 2, 39 4» 37 2-
comprar 23, 61, 12Ó 1. cual 39 4, 3. loi
comulgar 24 2, 55 i. cualidad 39 4.
con 62. cualquier 102 2-
concejo 53 e n. cuan 62.
concha 54 d, 61 2. cuando 29, 39 4.
condado 5, 24. cuarenta 48, 89 3.
conde 3, 55. cuaresma 90 j.
condestable 74 4. cuasi 39 4.
conducir, -uzgo (ant 1133. ) cuatro 89 I,
confortar, -fuerta (ant.) 1 12 cuba 15, 43.
bis 2- cubrir, cubierto 122 2.
confundir -fonder iii. cuchara 53 7, 75 i.
conmigo 93 I. cuchillo 10 2, 47 2-
conocer, conuvo(ant.) 120 3. cuémpadre (ant.) 85 i.
conquiso (perf.) 120 4. cuéncoba (ant.) 85 i.
consuno 128 3. cuenta 6 3, ói 3.
contendedor, contendor cuento 13 I n.
663. cuerda 47.
contigo 93 I. cueva 2.
contra- ^6 i. cuévano 42 2.
convidar 126 4. cuidar 24 3. 43 i.
copa 1 3. 45. culantro 20 2, 30 2'
copla 57. culebra 13 2, 20 2.
corambre 20, 30. cumbre 61 4.
coraza 30, 5324. cuñado 20 2, 37-
corcho 61 3. cuño 14 2.
corlar 24 „, 59 6. custodiar 124.
coronado 24 2. cuyo loi 2'
correa 53 3. cha- 126 2.
correcho 122 2. chapodar 37 2.
cosa 42 chapuzar 37 2.
coser 47 3. chico 37 2, 81 I.
coso 47 I n. chícharo 37 2» 40.
costar 51 3. chinche 37 2. 55 3-
costreñir, -ngo, -ñes 112 2. chisme 37 2, 39 3 n.
costura 24. chistera 37 2.
 223
choclo 37 2. doler, dolgadeS (ant.) 1134.
chotacabras 88 i. doloroso 24 3.
chusma 77 la- domeñar 20, 53 5.
don 14.
-daño 54 I. doncella 61 3.
dar (pres.) 116 4, (perf.) donde 14, 28.
120 2. dormir, dorm. durm. 20 2,
decidor 83 3. duerm. 114 2.
decir, decía io5 2, 66 i, dos, dues 89 i.
digo dices 1 12 2, 40, di ducho 122 2-
62 3, dije 28, dijiste 5o 2, dudar, dudas 27.
dicho 122 2 y ^, diré duende, duendo 37 i, 55 i,
123 2. 81 2.
dechado 18 °, 80 3. dueño 26, 47 3.
dedo 37. Duero. Doiro 14 3.
dehesa, dev. .12 2,47 3. durazno 58.
delgado 40 n. dureza 21.
dentro 128 2-
derecho 65. echar 17 2, 38 3, 50 1.
derrengar 24 2- edrar 24, 56 i.
derrocar, -ueca 112 bis 2. eje 9 2-
des- 86 I. ejemplo ensiemplo 50 2,
desahuciar 41 2. 852.
desalmado 8ó 2. el II 1, 28 3, 100.
desdeñar 50 3. él, elle
93 3.
descender, -ir iii. Elvira 38 3.
descoser 12Ó 4. emellizo (ant.) 38 3.
desmaido (ant.) 121 i. emer (ant.) 383 n.
desnudo 41 2. empecer 31 2-
despertar 126 4, 122 2. empeño 50 3, 77 i b.
despecho 47 4. emplear 51.
despojo 13 3. en- 86 i,
después 128 2. en 62 2-
deuda 1 1, 60, encalzar (ant.) 72.
día 75 76.
I, encía 38 3, 43 2, 47 3-
diestro 71. encina 2, 54 &.
diez 10. encomendar 126 i.
diezmar, dezmar 24 i, 71, encontrar, encuentra 51.
112 bis 3. enebro 38 3.
diezmo 26211, 58, 90 |. -engo 84 2-
Dios 6 2, 10 2, 31 z, 62 2, eneldo (planta) 2, 17 4, 57 3.
75 3- enero 38 3.
dizedos (ant.) 89 2. engendrar 24 2, 59 4.
doblar ^8. engeño (ant.) 53 5n.
doble 78 I, 91 I. enj- (en verbos) 126 4.
doblegar 20 n, 48 n. enjambre 77 i c, 85 2-
doce, doze, dolze 261,60 3. enjenzo 85 2.
89 I. enjuUo 57.
 224
enjundia 85 2- este 99 I.
-eno 90 2' Esteban 42.
ensañar 126 4. estera, estuera 13 z-
ensayo 53 3, 85 2. esiiercoíl) 77 i «.
enseñar 5o 3 n. estío 43 2, 80 2.
entenado 24 i. estotro 9^ 3.
entendedor, entendor663. estropajo 68.
entero 6 i, 10 3, 48. estruendo 67 2.
entonces 128 2 y 4. estrujar 67 2.
entraña 77 2- estrella 68,
entre ii, 62 2. estudiar 124.
entre- 86 i.
entregar 67 2, entriego facerir (ant.) 67.
112 bis 2> fe II, 38 2, 63.
envidia 47 3, 53 3 n, -ar 124. febrero 48.
erizo 53 4. feito (arag.) 5o i.
escalfar 127. feligrés 74 4.
escamujar by 3. feo 8^ II, 38 2, 4í 2.
escaño 39 3, 47 3. ferviente 65 i, 105 2'
escena escénico, 39 3 n. fiar 124.
esconder ase. 17 4, 51 3. fidelidad, fieldad 24 1 n 2.-
escribir, escribo 39 3, es- fiel 63 6.
criso 120 4, escrito 122 2. filtro 5i I.
escuchar, ase. 14 2, 17 4» finar i2¿j.

47 2 4» <j6. firme 78 i.
escudilla 10 2» 21. flaqueza 83 3.
escupir, escupo 66 3. fleco, flueco 13 2, 39 2.
escuro 20 4. follada 4 5»
ese 49, 98 2, 99 2- fondo 38 2.
esmeralda 39 3, 76. frañer,'francer (ant.) 47 3.
esotro 98 3. frente, fruente 13 2.
espacio 39 3. fregar, friega 112 bis 4.
especie, -ia 75 3. freir 105 2, frito ^22 2.
espalda 57 3. fresno 6 2, 39 i, 61 4, 76,-
España 53 5. frontera 39 i.
español, españon 66 2. fuego 38 2.
esparcir 47 i. fuella (arag.) 4 5.
espárrago 17 4, 25. fuellar 4 5.
espasmo 393 n. fuelle 38 2.
espejo 10 3, 39 3. Fuerojuzgo 74 4,
esperanza 2. fuerte 38 2.
esperteyo(ast.)pág. 7, 74 6.
espender, espiendo 112 gacho 50 I.
bis 2. galgo 37, 54.
espíritu 29 n, 39 3. Galicia 53 4^
espiritual, espirital 30 m. gato 45.
estar 39 3, ( pres. ) 116 4, gavia 53.
(perf.) 1 20 2 3. gayola 4 4-
 225
gemido 6311, 383U2. herrín 71.
gemir 38302. hervir, -er in.
gente 10 n, 38 301- hiél 38 2, 62 2.
gentil 38302. hielo 38 3.
giba 383 na, 45- hierro 38 2, 46 2.
gigante 38302- hijuelo 6 2.
glera 9 2. 39 2. hiniesta 18 2. 38 3.
goldre 34 4^ 68. hinojos, inojos 38 3, 57 2.
golpe 29 2, 55. hinojo (planta) 57 2.
gonce 67 a. hirviente 18 2.
gorgojo 74 6. hito 81 2.
gozne 67 2. hogaza 40.
gozo 37, 53 3. hoja 13 3» 38 2, 53 6.
gozque 60 3 n. hojaldre, hojalde 57 3, 68.
grajo 39. holgar 38 2-
gran(de) 63 i, 78 2. hollín 63 5, 71.
graso 39, 46. hombre 64 4, 69 i.
greda 39, 40. hombro 59 2.
grey 10 3, 39. hondo 47 3, 81 I.
griego 10 I. 39. honor 44 2-
grueso 46 I. honrar 24, 59 4.
grulla, grúa 75 i. hormazo 2.
gruñir 46 3. hornazo, hornacho 40.
hospedado 24 3.
haber, (pres.) 116 2, haya hoto 47 5,

113 2, (imperf.) 117 4, hoy I

3 3, 28 2.
íperí.) 120 3, 17 3, 30 2, boya 13 3, 53.
habré 123 2. hoz (de segar) 9 3, 63 3.
hablar 38 2. hoz (de un río) 141 02.
haca 38 2. hueso 77 I e»
hacedor 83 3. huésped 26 2.
hacerir (ant.) 67. huey (arag.) 4 5.
hacer 38 i. 40, (perf.) huir, huyes 113 a, fuxo
120 5, hecho 9 2. 38 2, 120 4.
50 I, 122 2. humear 24 3, 41 3.
hacia 129. humildad 24 2.
hambre 59. humillar 53 e.
harto 5 1 2.
hastío 53 3. ídola (ant.) 7720.
hebilla 66 i, 83 i. iglesia 48.
helar, elar 38 3. indino 11 i n, 5030.
hembra 59 i. ingle 54 b, 61 I, 77 I c.
henchir, hinchamos 53 7. inicuo, inico 3020.
heñir 3. intervalo 630.
herir, ñergo 113 4. invierno 43 2, ipi 80 2»
hermano, ermano 38 3. ir,vaya 113 2. (pres.) 116 5.
hermoso 20 4. (impf.) 117 4, ido 122 2.
herrén 9 2. isla 2620, 61 4.
i3
 226
tvierno 19, 43 2. . legumbre 18, 41 3.
lejía43 2.
^abón 37 2. lengua 52.
jaca 4 2 5, 382. leña 77 2.
jalde, jaldre 68. lera 39 2.
jalear 4 5, 38 2. letra 3ó 4.
ajamas 583111. letrado 24 n.
jamelgo 4 5, 26 2 0,382, 55- ley, leyes 75 3.
jaula 4 4. leyenda 43.
javalí 80 2, 75 3. liar 31, 41 3.
ierga 80 2. librar 36 2.
jibia II 2, 372, 53 2. libre 78 I.
íjornada 30 2. lid 28 3.
jornal 30,2. lidiar 12. 26 2, 41 3.
'joven 38 3. liebre 26.
judío 10 2 n, 38 3* liendre 6r.
-juego 13,383. limosna 22, 55 3.
jueves 28, 38 3,74 4. limpio 12, 26 2, 41 2.
iuez 383,746. lindar 19, 24 n.
jugar 20 2. linde, limbde 53 i.
•jugo 37 2. liño 53 5n.
juicio 21, 31 2, 383. 53 4. lirón 39 2.
julio 38 j. Lisboa 4 5.
juncia 83 I. lo (art. dial.) 100 3.
junco 38 3. loa 41 2-
junto 38 3, 122 2. lobo 40.
jura 38 3. lodo 14.
juzgar 241 n, 60 3. lograr 20 n.
logro 14 I n I.
labio 53. lomo 47 3.
labrar 24 1 n. longaniza 2.
lacio 39 2, 41 2. loza 37.
lagaña 18 3, 55. lucillo 20 2.
lambrija 20 3. lucio 41 2.
lámpara 47 3. lucha, luchar 14 2, 21
landre, lande 39 2, 61. luengo 47 3.
lardo 55 2. lueñe 128 3.
latir39 2. lugar 20 2.
laude 60. Lugo i5.
lazo 5z 3. lumbre 62 2.
leal 31, 41 3. lumbrera 24 n, 59.
lecina (arag.) pág. 7. luna 44 2.
leche 9 2, 77 1 *. lunes 71.
lecho 10 3, 50. lur (arag.) 91 i.
lechuga 17 2, 40.
leer 28, 31, leo 29. llaga 41 3.
-leedor 83 3. llama 39 2, 46.
lego 9 2. llamar 39 2.
 227
llanta 39 2, 47 3- menos 78, 79 3.
llantén 9 2, 39 2, 54 4. menudo 18 n, 40 n.
llave 39 2- meollo 5, 41 2,46 3.
lle.t;ar 18, 39 2. Mérida 22.
lleno II, 39 2. mermar 59 5.
llera 39 2. mes 28 3. 63 2-
llevar, lievo 112 bis 3. mesón 17 2, 47 3.
llosa 3() 2« mesta 184, 51 2.
llueca 39 2. mestenco, mestengo 18 4.
lluvia 39 2, 53. mesurar 18.
meter 45, miso 120 4.
mezclar 2, 01 2.
mucho (sexo) 61 2. miel 62 2.
macho (mulo) 4 5. mielga 60 3.
macho (martillo) 61 2. mientras demientre 128 2 4.
madeja 9 2. miércoles 71.
madera 10 3. mies Ó3 2.
madrugar i25 ¿^ mijo 53 6-
maestre 74 6. mil 28 3, 63 6, 89 5.
maestro 6 ¿a, 43 i. milagro 57 2, 67 i.
maguer 130. milenta 89 5.
maíz 4 5, 6 2 n. Millán 22.
mal- 86. millón 4 4, 89 5.
mal(o)44 3, 78 i, 128 3. mimbre 77 i c
manco 47 3. mío 10 2, 96 I.
mancha ói 2» 68. mismo 98 2.
manga 55. mitad meitad, 60 2.
manilargo 88 z» mocho 37.
mano 9 i, 76, molde 3, 57 3.
manzana 68, 77 2. mondo 14 n-
mar 28 3. morir, muráis 20 2, mue-
maravilla 23, 53 e. ro 1 14 2. muerto 122 3.
mármol ó6 2. morar, muera mora 1 12
martes 74 4. bis 2.
masa 46. mosca 47 4.
mascar 24 n, 61 3, 125 2- mostrenco i8 4, 68, 84 2.
masera 4 5. moyo 53.
mayo 43. mostolilla (león.) pág. 7.
mayor 43, 79 2. much(o) 14 2, 47 2, 78 I.
mear 43, 109. muelle 37.
mecer, meza mezca U2 3, mundo 14 n.
media, calza 80 2. muñir 113 i y 5.
medio, meyo 10 3, 53 30. muralla 53 6-
médula 5. murciego, murciélago 2.
mejilla 17 2, 50 2. musaraña 88 i.
mellizo 38 3. muslo 15.
membrar 54 4, 59 2. mustrela (arag.), mustu-
menester 29 2. liella (astur.) pág. 7.
 228
nada 8o 2, 102 2. ogaño 98 2.
nadie 102 2 y 3. oir 31 42 ¿, io5
I, 3; oigo
nacer, nasco 120 4, nado 113 2, oyes 113 5.
122 2. ojo 13 3, 26, 57 2.
nalga 4 5, 60 3. olmo 47 2.
nao 76 n. once 61 3, 89 I.
narizón, narigón 83 3. oreja 20, 26.
natío 3. orgía 630.
nava 4 j. orín 18 4, 71.
navaja 20 3, 57 2. orofrés orfrés 74-4.
Navalquejido 70. orondo 20.
navegar 41 3. oruga 184.
navio 37. orza 53 4.
negar 41 3. orzuelo 53 4.
negro 11, 48. os, vos 94 I.
ni 62 3, nin 130. oso 47.
nido 41 2. ostra 30.
niebla lo, 37, 57. otero 17 3» 47 2.
niel 43. otoño 47 5.
nigromancia 70. otorgar i25 3.
ningun(o) 78 i, 102 2» otro 61 I, otri otrien 102 3,
níspero 10 2.
no 62 2' paella 4 5.
noche nueite 4
13 3, 5. pagado 40 n.
nombrar 20. país 6 2 n.
nombre 14, 54, 62 2. paja 53 6.
nombre (ant.) 14 n» pájaro 75 2.
nosotros 93 i. palabra 67.
noventa nonaenta 89 3. palafrén 70.
noviembre 511. palomo 47 3.
novillo 80 2. panera 17.
nublo 15, 57. panza 61 3, 75 1.
nudo 2. paño 46 3.
nuera 71, 76. pañuelo 17.
nuestro 51 i, 97 i. paraíso 23.
nueva 8, 43 2. páramo 4 i.
nueve 13 1, 61 1; nuef 89. pardo 54 fl.

null(o) (ant.) 78 i, J02 i. parar, pare 28 3.

nunca 52 1. pared 6 2-
parejo 44.
o 62 3. pasmo 39 3 n.
obispo 18 4, 26, 61 3. patriarca 76 n i-
oblada 48. pavón 43 2.
obra 72 3. payés 43.
oca 47 5. payo 4 5.
ochavo 90 I. pebrada 24.
ochenta 89 3. pebre 56, 62 2, 77 1 c
ocho 13 3. pecado 45,
 229
pecho 10 3, 77 I ¿>. polvo 47 2.
pedigüeño 14 3. pollo 46 3.
pedir, pido 1 14 i. pómez 74 6.
pegujal 53 6 a. poner, puse 120 3, pondré
peinar 61 3. 123 2, puesto 122 2.
peine 10 3, 37. ponzoña 68.
peldaño 72. pordiosero 86 3.
peligro 57 2, 67. porfía 53 3.
pelirrubio 88 2. pórpola (ant.) 14 n.
pelo 44 3. portaguión 88 x-
pelliza 83 3. portazgo 60 3.
pellizcar 24 a. portugués 4 5.
pensar, pienso pensó 112 posar 20, 42.
bis 4. postilla 83 I.
peñera 4 5. postrer(oj 90 i, 78 j.
peños (ant.) 77 t 6. poyo 13 3, 53.
pepita 65 2- pozo 53 4.
per- 79 3- pozuelo 6 %.
perdigón 83 3. Prádanos 40 n.
pereza 48. prefacio 74 e-
Peri- 79 3- prenda 61 4, 77 2.
pesebre 67 2. prender, priso 120 4, preso
pestillo 83 I. 122 I y 3.
pestorejo 20 4. preñar 39.
petral 24 n, 61 4, 67 2. prestar, priesto presto U2
pie 2, 10 I, 63 1; pies 31 2, bis 2-

41 2, 75 3- preste 74 e, arcipreste 61 3.
piedad 30. pretender pretiendo i i 2
piel 28 3, 63 6. bis 2.
piesco 77 2' pretina 07 2-
piezgo 37 I, 60 3. prez 63 3.
placer 40, plazgo plega priesco prisco 77 2, 80 2.
113 3, plogo 120 3. primer(oj 29 2, 78 i, 90 ^'
plañir 39 2, 47 3; plango prisión 65 i.
plañes 112 z. prob (ant.) 128 i.
plaza 39 2, 33 4. profeta 76 n t.
plazo 54 4, 60 2, 60 3 n. proveer 31 2, 41 Z'
plegar 39 2, pliegas plegas puches 14 2, 47 2.
112 bis 4. pueblo 5,26, 57.
pleita 4 5. puerta 47.
pleito 60 a. pues 128 1.
plomo 39 2. puesto 26.
pobre 47 5- pulga 55 I, 75 I.
poco 14, 47 5. pulgar 20 2.
poder, pude 120 3. pudien- pulpo 26211, 55»
do 105 3, podré 123 2. puño 14 2.
podrir, pudro 114 i 6.
poleo 53 3. que loi 3.
 230
quebrar crebar 39 i, 67 2. retar 24, 54 3.
quemar cremar 39 i. retener, retiene 6 3.
quera 75 i. revés 28 3.
querer, quiero lo, 39 4, revesar 47.
quise 120 4, querré, rey 28 21 reyes 75 3.
123 2, quisto 122 2 y 3. rezar 60 2, rezo 6 3.
queso 9 2. rezno 58.
quillotro 98 3. ribera 19.
quien 39 4, 62 i; qui loi i. rienda 58.
quince 5, 26, 39 4, 62, 66 2. río 43 2.
quinientos 39 4, 66 z- risueño 14 3.
quiñón 39 4. roano rodano 20 j.

quizá(s) 128 2 y 4. robín 71.

robido (ant.) 121 1.
rábano 25, 42 2. roble 34 fl, 66 2, 71 i c.
rabia 53 i, 75 i. robrar roblar 24 n
racimo 40. roer, roya 13 2. 1

raer, rayo 113 2. rolde 3, 13 1 n, 57 3.

raíz 6 2 n, 37. romper, roto 122 2.
rastillo rastrillo 68. rondar 54 4.
raudo 26 2 n, 60. rucio 41 2.
raya rayar 53 3. ruido 20 2, 43 11 43 1 n-
raza 63 3. rumiar 41 3.
re- 79 3-
real 28 3, 31 2, 41 3. sa- 126 2.
recibir, recibo 35 4, io5 2- saber 53 2, (pres.) 116 3,
recobrar 24 2, 56; recobro sepa 53 2, 113 3; (perf.)
14. 120 3, 47 5; sabré 123 2.
reconcilian 106 3, sabuco sabugo 40 n, 43 2.
recorrer recurrir 3. sacho 61 2«
red 8, 37. saeta 5, 43.
redondo 20 4, 40 n- saetero 43 t n.
reducir, reduzga 1133. sagramiento (ant.) 48 n-
regir 3. sahumar 20 3, 42.
registro 68. salce 55, 63 3.
regla 3. salir, salgo 113 1, saldré
reina 6 2, 31 2. 123 2.
reino 50 3 n. salmuera salmoira 30 2.
reir, ríes 1132. salto 9 3, 47 2.
reloj 20 4, 22. saludador 24 a.
remaso (perf.) 120 4. salvaje 18 3, 29 2.
rencilla 47 3. san- 126 2.
rendir 114 i «. san sant 63 i, 78 i.
renegar, reniego 6 3. sangre 54 c, 61.
renovar, renuevo 6 3. Sanquircc 74 5.
reñir 47 3. Santander 55 i.
repoyo (ant.) 53 31,. Santiago 3í 2.
repuso (perf.) 120 4. saña 75 I.
 231

«artén 9 2, 63 5. siniestro 71.

62 2, 74
-sastre 6. sino 5o 3n'
sauce 55. sise (ant.) 98 a.
SdUCO 40 n, 43 2' so- 86 ,.

-scer, -SCO -zco 1123. soberbia 20 i, 41 i.

•seco 45. sobre- 79 3, 86 1.

segar, siega 40. solaz 63 3.
reglar 18 24 n. soldada 24.
«eguir, sigo 52 2. soldar 55 2.
según 63. soler, suelgo 113 4.
seis seyes 10 3, 62 2, H9 1. soltar, suelto 122 2.
sello seello 43. soltero 55.
semana sedmana 24 i, 61 4. somero 37.
sembrar 59 i, siembran 1 12 somorgujo 65 i, Ó5 2.
bis 4. sondar 43 2.
sencillo 61 3. sonsacar 68.
senda semda 26, 54 4. sorce 55.
sentar 125 2. sorra 43 2.
seña II, 50 3. sosacar 68.
señardá (astur.) 24 2. sospecha 20.
señor 18, 33 5. soterraño 86 a-
seo 76 02- soto 9 3, 47 2-
sequedad 83 3. sucio 15, 26 2.
ser seer (ani.) 31 2, son suegra 76.
62 j, sea 53. 3. (pres.) suelto 55.
116 i,(imperf.) 117 4, fué sueño 37, 47 3.
foi 14 3, 120 5. surco sulco 47 2.
serondo 58. suyo 96 2.
serpiente 47 i, 74 e- súyose (ant.) 98 2.
servir, sirvo siervo 114 i.
sesenta sesaenta 43 i, 89 3. tablado 57.
seso 47 3, 29. tajar 53 5.
setenta setaenta 89 3. tajuela 6 2, 53 6.
seto 54 3. tallar 53 e.
si I I 2, *>2 3. tan 62.
sidra ^6 3. tañer, tanxo 120 4.
siempre 62 2- tarde 128 3.
sierpe 74 e. tea 37, 41 2.
sierra 2. techo 50.
siervo 47. teja 37, 57 2.
sieso 46. tejo 9 2, 50 2> 70.
siesta 3, 5i 2, 9c» i. tejón 17 2-
siete lo, 49. temblar 5, 58 3, 59 3, 66 3.
sietmo (ant.) 10 n, 90 i. témpano 25.
siglo sieglo 10 2, 26, 57 2. tempesta 74 e.
silla sielia 10 2. templar 24 n> tiempla 112
singularidad 24 2. bis 2.
simiente 65. temprano 24, 61 1.
 232
tener, tengo 113 i, tuvo to- tu, ti II 2, 93 I.
vo tudo 120 3, tendré tullir III.
123 2. tusón 20 2.
tercer{o) 90 i, 78 i. tuyo 96 2.
tercia 91 2.
tesoro 42. ubre 77 1 í.
tibio 26 2, 41 2. -ucir, verbos en; adugo
tiemplo (ant.) 10 n. aduzco, etc. 112 3.
tiempo 29 I, 47 3, 77x6. uebos (ant.) 77 i 6.
tierno 59 4. uebra 77 %.
tieso 81 2. ultra- 86 i.
tiesto 47 4. uncir uñir 38 3, 47 3.
tilde 3, 1 1 n, 57 3. un(o) 78 1, 89 I.
tiniebla 6 i, 18 2. uña 26.
tinto 122 2. urce 54 4.
toller I ir, tuelto 122 2. -uir -uyes-uya 113 2.
torcaz torcazo 52.
torce 52 3. vaciar, vacío 106 3.
torcer 52 3. vagabundo vagamundo 70,
tod(o) 14 I, 78 I. vaina 6 2, 43 i*
tonga 55. valer, valgo 113 i, valdré
topo 9 3. 123 2.
Tordadijo Tornadijo 70. valle val 28 3, 46 3, 63 e.
tornar 47. varbasco 18 3.
traer, traigo 113 2, troxe varraco 18 3.
120 3, traje 120 4, trecho vecindad 24 2, 54.
122 2. vaso 77 1 e.
tras- 86 i. vecino 40, 66.
tratar 17 20. vedar, vieda 112 bis 2.
través 28 3. vela 77 2.
travieso 28 2. 47. veinte 71, 89 3.
trébede 40, 87. vejiga 40.
Ireble (ant.) 91 1. velar 41 311, 43 i n.
trébol 42 2- vendimia 11 2, 53*
trece tredze 60 3, 89 i. vengar 24 n, 61 3.
trechar (prov.) 17 2 n, 70. venir, vengo vienes 1 14 2t
trecheo 17 211. 113 I. 10 3; ven 28 3,
trecho 9 2. viene 120 5, 1 1 2, 28 i;
treinta 89 3. vendré 123 %.
treudo 18 i n, 43 2. ver 31 2, veo 53 3, vesvees
trigo 54, 60 3. 1x3 2, ve 41 2, (perf.)
trillo 39, 57. 120 5.
trillón 8 -
5. verbasco iS 3.
troncho 61 2. verano 80 2.
trucha 14 2, 39. verdad 54 j.
truchuela 70. verde 26, 37.
trujal 20 2, 67 2. verga 47.
trueno tueno 68. vergel 24, 29 2, 63 4. ,
 .

233
vergüenza 14 3, 24, 53 3. go yago 112 3, ií3 3; yo.
verija 53 5. gue 120 3.
verraco 18 3.
yegua 10 i, 52 i.

vestir, visto 114 1. yeguarizo 83 3.

veta I í yema 38 3, 46.
viaje 29 2, 37- yemdo"(ant.) 38 30-
vidriar, vidria 106 3. yente (ant.) 10 n.
vidrio II 2, 80 2, 83 !• yermo 26, 55 3.

viejo 3, 57 3. yerno 10, 38 3, 59 4.

viernes bg 4, 74 4. yeso 38 3, 49.
viesso (ant.) 47 n !• yo 93 í-

viéspera (ant.) 10 2. yugo 38 3.

vigía 4 5. yuso yoso 128 i.

viña 33 83 1.
5,
vino (ant.) 74 e.
viruela 6 2, 17 2. 30. za- 126 2.
visque visco 120 4. zabullir 20 3, 37 2, 68.
viuda 6 2. zaftro 76.
vodivo (ant.) 40 n. zaherir 07.
vodo (ant.) 40 n. zahondar 20 3, 37 2.
vosotros 93 I. zahorra 37 2, 43 2.
vuelto 55 I, 122 2. zambullir 68.
vuestro vuesso 97 i. zan-, zam- 126 2.
vulpeja 47 2. zapuzar 37 2-
zarcillo 18 3.

y Í30. zoclo 37 2.
ya 38 3 n, 62. zozobrar 37 2.
yacer, yace 38 3, yazco yaz- zueco 37 2.
tfl
 PLEASE DO NOT REMOVE
CARDS OR SLIPS FROM THIS POCKET

UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY

PC Menéndez Pidal, Ramón

4.101 I^nual elemental de
M4. gramática histórica española