Módulo 22 Contenidos

Particulares del Campo Elegido:

Derecho Ambiental
Unidad 1 Abordaje disciplinar
SESIÓN 3 INFRACCIONES Y SANCIONES ADMINISTRATIVAS EN
MATERIA AMBIENTAL

Nombre Alumno: Víctor Hugo González Espinoza | Docente: María del Carmen
Garza García |Licenciatura en Derecho escuela UNADM Matricula: ES1821006558
 Indice

Introduccion

Actividad 1. Tipos de sanciones ambientales

Actividad 2. Determinación de las multas

Actividad integradora. Sustitución y compensación de multas

Conclusión

Referencias

PÁGINA 1
 Introducción

En materia ambiental, los cuerpos normativos prevén una serie de conductas

identificadas como infracciones y delitos que, dependiendo su gravedad, son objeto de
sanciones diversas, por lo que en esta sesión identificarás las prácticas consideradas
ilícitas a las que correspondan infracciones, de conformidad con las hipótesis
contenidas en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, así
como otros ordenamientos relacionados con la materia.

Es la aplicación de sanciones por incumplimiento de la legislación ambiental, las

autoridades ambientales recurren a consideraciones de diversa índole; afectaciones,
condiciones de los infractores, cumplimiento de medidas urgentes, intencionalidad de
las infracciones y destino de las sanciones pecuniarias, entre otras.
En México la ley general del equilibrio ecológico y la protección al ambiente; se
encuentra vigente desde enero del 88, establece la aplicación de sanciones a partir de
los actos de inspección y vigilancia.

PÁGINA 2
Actividad 1. Tipos de sanciones ambientales
1. Lee el apartado “Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente”
del texto de apoyo.

2. Identifica los tipos de sanción.

La comisión de ilícitos ambientales en las materias de forestal, impacto ambiental,

recursos marinos, vida silvestre y zona federal marítimo terrestre, pueden
constituir la imposición de sanciones que abarcan desde lo administrativo hasta lo
penal.

Las violaciones a los preceptos de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la

Protección al Ambiente (LGEEPA), sus reglamentos y las disposiciones que de ella
emanen serán sancionadas con las siguientes:

Ley Tipos de sanciones Multas por Materia

Ley General del Multa Multas: El equivalente
Equilibrio Ecológico y la de 20,000 a 50,000 días
Clausura temporal o
Protección al Ambiente de salario mínimo en el
definitiva, total o parcial,
Distrito Federal al
cuando
momento de imponer
a) No haya cumplimiento la sanción.
de las medidas
Podrán imponerse
correctivas o de urgente
multas por cada día
aplicación ordenadas
que transcurra sin
b) En casos de obedecer el
reincidencia cuando mandato, sin que
las infracciones excedan los 20 mil
generen efectos días de salario
negativos al ambiente mínimo, hasta por
c) Se trate de dos veces el monto
desobediencia originalmente
reiterada, en tres o impuesto.
más ocasiones En el caso de
Arresto administrativo reincidencia, el monto
hasta por 36 horas de la multa podrá
exceder el doble del
El decomiso de los máximo permitido, así
instrumentos, como consistir en una
ejemplares, productos o clausura definitiva
subproductos
directamente
relacionados
La suspensión o
revocación de las

PÁGINA 3
 concesiones, licencias,
permisos o
autorizaciones.
Ley General de Las infracciones serán Multas: El equivalente
Desarrollo Forestal sancionadas de 40 a 1,000 veces de
Sustentable administrativamente por la salario mínimo en la
SEMARNAT, con una o más Ciudad de México.
de las siguientes medidas:
Amonestación
Imposición de multa
Suspensión temporal,
parcial o total, de las
autorizaciones o de la
inscripción registral o
de las actividades de
que se trate.
Revocación de la
autorización o
inscripción registral
Decomiso de las
materias primas
forestales obtenidas,
así como de los
instrumentos,
maquinaria, equipos
y herramientas y de
los medios de
trasporte utilizados
para cometer la
infracción.
Clausura temporal o
definitiva, parcial o total, de
las instalaciones, maquinaria
y equipos de los centros de
almacenamiento y
transformación de materias
primas forestales o de los
sitios o instalaciones donde
se desarrollen las actividades
que den lugar a la infracción
respectiva
Ley General de Vida las infracciones serán Multas: El equivalente
Silvestre sancionadas de 50 a 50,000 veces de
administrativamente por la salario mínimo en el
SEMARNAT, con una o más Distrito Federal. En
de las siguientes medidas: caso de reincidencia, el

PÁGINA 4
 Amonestación escrita monto de la multa
podrá ser hasta por dos
Multa
veces el monto
Suspensión temporal, originalmente
parcial o total de las impuesto.
autorizaciones,
licencias o permisos
que correspondan
Revocación de la(s)
autorización o
autorizaciones,
licencias o permisos
correspondientes
Clausura temporal o
definitiva, parcial o
total, de las
instalaciones o sitios
donde se desarrollen
las actividades que
den lugar a la
infracción respectiva
Arresto
administrativo hasta
por 36 horas
Decomiso de los
ejemplares, partes o
derivados de la vida
silvestre, así como de
los instrumentos
directamente
relacionados con las
infracciones a la
presente ley
Pago de gastos al
depositario de
ejemplares o bienes
que con motivo de un
procedimiento
administrativo se
hubieren erogado.
La amonestación escrita,
multa y el arresto
administrativo podrán ser
conmutados por trabajo
comunitario en actividades
de conservación de la vida
silvestre y su hábitat natural.

PÁGINA 5
3. En un documento de texto y con base en las leyes generales y especiales en materia
ambiental, ejemplifica cada tipo de sanción relacionado con infracciones.

Las infracciones a las disposiciones establecidas por la ley, ya sea por conductas de
hacer o no hacer, inobservancias de la ley, llevan consigo las siguientes sanciones
establecidas en la LGEEPA:

“Artículo 171.- Las violaciones a los preceptos de esta Ley, sus reglamentos y las
disposiciones que de ella emanen serán sancionadas administrativamente por la
Secretaría, con una o más de las siguientes sanciones:

I. Multa por el equivalente de treinta a cincuenta mil días de salario mínimo general
vigente en la ciudad de mexico al momento de imponer la sanción;

II.- Clausura temporal o definitiva, total o parcial, cuando:

a) El infractor no hubiere cumplido en los plazos y condiciones impuestos por la

autoridad, con las medidas correctivas o de urgente aplicación ordenadas;

b) En casos de reincidencia cuando las infracciones generen efectos negativos al

ambiente, o

c) Se trate de desobediencia reiterada, en tres o más ocasiones, al cumplimiento de

alguna o algunas medidas correctivas o de urgente aplicación impuestas por la
autoridad.

III. Arresto administrativo hasta por 36 horas.

IV.- El decomiso de los instrumentos, ejemplares, productos o subproductos

directamente relacionados con infracciones relativas a recursos forestales, especies de
flora y fauna silvestre o recursos genéticos, conforme a lo previsto en la presente Ley, y

V.- La suspensión o revocación de las concesiones, licencias, permisos o autorizaciones

correspondientes. Si una vez vencido el plazo concedido por la autoridad para
subsanar la o las infracciones que se hubieren cometido, resultare que dicha infracción
o infracciones aún subsisten, podrán imponerse multas por cada día que transcurra sin
obedecer el mandato, sin que el total de las multas exceda del monto máximo
permitido, conforme a la fracción I de este artículo. En el caso de reincidencia, el
monto de la multa podrá ser hasta por tres veces del monto originalmente impuesto,
así como la clausura definitiva. Se considera reincidente al infractor que incurra más
de una vez en conductas que impliquen infracciones a un mismo precepto, en un
periodo de dos años, contados a partir de la fecha en que se levante el acta en que se
hizo constar la primera infracción, siempre que ésta no hubiese sido desvirtuada.”

Como bien lo indica la ley general de equilibrio ecológico y protección al ambiente

(LGEEPA) en sus artículos 170 a 174, en caso de alguno de los siguientes supuestos se
aplicarán sanciones:

PÁGINA 6
Cuando exista riesgo inminente de desequilibrio ecológico, o de daño o deterioro grave
a los recursos naturales, casos de contaminación con repercusiones peligrosas para los
ecosistemas, sus componentes o para la salud pública.

Cuando por verificación por parte de la procuraduría federal de protección al ambiente

(PROFEPA) no se estén cumpliendo con las medidas adoptadas en el estudio de
evaluación de impacto ambiental.

Cuando no haya sido aprobado o entregado el estudio de impacto ambiental requerido

ante la secretaría de medio ambiente y recursos naturales (SEMARNAT) y a pesar de
esto se esté llevando a cabo la ejecución del proyecto.

Si un proyecto u actividad que está obligada a presentar la evaluación de impacto

ambiental se encuentra en los supuestos que acabamos de mencionar será acreedor a
alguna de las siguientes sanciones:

La clausura temporal, parcial o total del proyecto según lo dictamine la PROFEPA.

Multa que va desde las treinta hasta las cincuenta mil unidades de medida y
actualización que para el 2020 equivale de los $2,606,400.00 hasta los $4,344,000.00. La
cantidad de la multa dependerá de la gravedad de la negligencia que se cometa.

PÁGINA 7
ACTIVIDAD 2. DETERMINACIÓN DE LAS MULTAS
Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Determina el valor actual de la unidad de medida y actualización.

3. En el mismo documento de texto de la actividad anterior y con base en el ejemplo

planteado sobre

la multa, calcula su cantidad líquida conforme al monto máximo.

Ley Geral para la prevencion y gestion integral de los residuos

INFRACCIONES Y SANCIONES ADMINISTRATIVAS

Artículo 106.- De conformidad con esta Ley y su Reglamento, serán sancionadas las
personas que lleven a cabo cualquiera de las siguientes actividades:

VII. Almacenar residuos peligrosos por más de seis meses sin contar con la prórroga
correspondiente;

Artículo 112.- Las violaciones a los preceptos de esta Ley, y disposiciones que de ella
emanen serán sancionadas administrativamente por la Secretaría, con una o más de las
siguientes sanciones:

I. Clausura temporal o definitiva, total o parcial, cuando:

a) El infractor no hubiere cumplido en los plazos y condiciones impuestos por la

autoridad, con las medidas correctivas de urgente aplicación ordenadas;

b) En casos de reincidencia cuando las infracciones generen efectos negativos al

ambiente, o

c) Se trate de desobediencia reiterada, en tres o más ocasiones, al cumplimiento de

alguna o algunas medidas correctivas o de urgente aplicación impuestas por la
autoridad.

II. Arresto administrativo hasta por treinta y seis horas;

III. La suspensión o revocación de las concesiones, licencias, permisos o autorizaciones

correspondientes;

IV. La remediación de sitios contaminados, y

V. Multa por el equivalente de veinte a cincuenta mil días de salario mínimo general
vigente en el Distrito Federal al momento de imponer la sanción.

 valor diario de 96.22 pesos, mensual de 2,925.09 pesos y anual 35,101.08 pesos
 
La multa corresponde a $ 4,811.000 cuatro millones ochocientos once pesos

PÁGINA 8
Actividad integradora. Sustitución y compensación de multas
1. De conformidad con la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al
Ambiente, señala los requisitos para sustituir o compensar una multa.

2. Presenta tus hallazgos en un documento de texto.

El medio ambiente, entendido como el espacio físico cuyas características y

composición hacen posible la existencia de las condiciones necesarias para que surja y
se desarrolle la vida, ha sido objeto de cambios que van desde simples
transformaciones hasta graves catástrofes, que han terminado con algunas especies.

Lamentablemente estos cambios se deben en buena medida a la acción humana,

siendo la contaminación del entorno la forma más frecuente de alteración del
equilibrio existente en la naturaleza, y un problema global de los últimos tiempos que
podría agravarse a futuro y poner en riesgo la existencia de los procesos ecológicos, los
sistemas vitales y la diversidad genética, entre otros.

A nivel nacional, es necesario resaltar que la protección del medio ambiente no solo se
restringe al ámbito jurídico, sino que también abarca al político, por lo que el cuidado
del entorno no puede dejarse en manos de los particulares, ya que únicamente el poder
público a través de sus facultades y atribuciones puede llevar a cabo una protección
efectiva del mismo. En este sentido, son tareas fundamentales de la autoridad
administrativa de nuestro país garantizar el derecho de toda persona a vivir en un
medio ambiente adecuado, a través de la búsqueda de todos aquellos medios que
tengan como finalidad la preservación, la restauración y el mejoramiento del ambiente,
dado que los daños al entorno implican siempre una afectación a los derechos de la
colectividad independientemente de que se perturben otro tipo de derechos. Uno de
los medios a los que se ha hecho referencia es el establecimiento de obligaciones a
cargo de los particulares frente a la referida autoridad, que en caso de ser incumplidos
traen como consecuencia la imposición de sanciones.

En estos términos, cuando la autoridad ambiental federal, a consecuencia de la

realización de actos de inspección y vigilancia, detecta el incumplimiento de la
normatividad ambiental, de acuerdo con lo establecido en la fracción I del artículo 171
de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA),
podrá sancionar al infractor con la imposición de una multa, cuyo monto irá de los
veinte a los cincuenta mil días de salario mínimo general vigente en el Distrito Federal.

La conmutación de multa, figura jurídica incorporada en 1996 al artículo 173 de la

LGEEPA, consiste en la posibilidad que se otorga a los infractores de la normatividad
ambiental de invertir el monto de las multas impuestas a consecuencia de un
procedimiento administrativo de inspección y vigilancia, en la adquisición e
instalación de equipo para evitar la contaminación, o bien en la protección,
preservación o restauración del ambiente y los recursos naturales.

En efecto, la conmutación de multa se incorporó a la legislación ambiental como una

necesidad de buscar mejoras en el ambiente; esto es, como una alternativa para los

PÁGINA 9
infractores de la legislación ambiental, mediante la cual, en los casos en que se
encuentren de acuerdo con la resolución mediante la cual se les impone una sanción
económica, realicen inversiones en pro del ambiente y los recursos naturales,
independientemente del cumplimiento que tiene que dar a la normatividad ambiental.
Se decidió agregar dicha figura en nuestra legislación con el objeto de privilegiar
conductas que tengan efectos sobre el medio ambiente. Se menciona que la
conmutación es una opción cuando el infractor está de acuerdo con la sanción, toda
vez que eso es lo que establece la diferencia entre esta figura y el medio de
impugnación respectivo, que en el caso concreto sería el recurso de revisión.

Por disposición de la fracción XIX del artículo 118 del reglamento interior de la
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

(SEMARNAT), corresponde al Procurador Federal de Protección al Ambiente

(PROFEPA) su otorgamiento.

La importancia de la conmutación radica en que, por un lado, hace posible la

realización de acciones a favor del ambiente por parte de quienes en una primera
instancia infringieron la normatividad ambiental, pero también equilibra la
intervención de la autoridad administrativa ya que estimula la puesta en marcha de
tecnologías limpias en los distintos procesos productivos de las empresas, reduciendo
los costos que implican los procedimientos de inspección y vigilancia para la
colectividad.

Sin embargo, es conveniente señalar que se trata de una facultad discrecional cuyo
otorgamiento está supeditado a que el proyecto sugerido sea viable, no se esté ante un
caso en donde exista riesgo inminente de desequilibrio ecológico, o de daño o
deterioro grave a los recursos naturales, contaminación con repercusiones peligrosas
para los ecosistemas, sus componentes o para la salud pública, y a que se garanticen las
obligaciones del infractor.

Estos requisitos y el hecho de que, por disposición de la ley, la autoridad deberá

justificar plenamente su decisión de otorgar la conmutación, permiten que los
proyectos sean analizados detalladamente y se evite que este instrumento jurídico sea
visto por el infractor como un medio para obtener un beneficio personal, o bien para
dar cumplimiento a sus obligaciones ambientales por esta vía; empero, dicho análisis
implica la necesidad de que la unidad administrativa encargada de poner en estado de
resolución la solicitud correspondiente, requiera a las áreas especializadas de la
Procuraduría Federal del Ambiente (PROFEPA) una opinión sobre la viabilidad de las
propuestas y las sugerencias para dar seguimiento a las mismas, lo cual prolonga el
tiempo en que se deberá resolver sobre la procedencia de la solicitud y representa, hoy
por hoy, uno de los retos de esta institución.

Asimismo, la PROFEPA con el fin de preservar el ambiente a través de la figura jurídica

de la conmutación, ha buscado que los infractores presenten mejores proyectos tanto
en materia de recursos naturales como aquellos que tengan como finalidad la

PÁGINA 10
adquisición e instalación de equipo para evitar contaminación, por lo que en caso de
que las propuestas presentadas no cuenten con los datos suficientes que permitan a la
autoridad pronunciarse sobre su completa viabilidad, es necesario requerirlos a efecto
de que amplíen o especifiquen los proyectos de inversión.

En la práctica la conmutación de multa debe solicitarse mediante escrito firmado por

la persona sancionada o su representante legal y presentarse ante el titular de la
delegación o unidad administrativa que sancionó al infractor. Un requisito
indispensable para la tramitación de la conmutación, que aún y cuando no está
debidamente especificado en la LGEEPA, es el proyecto de inversión equivalente a la
multa impuesta, el cual deberá contener la propuesta de las acciones a realizarse por
parte del solicitante, su monto económico estimado, el tiempo requerido para su
conclusión y su justificación ambiental. Asimismo, debe presentarse como anexo el
documento mediante el cual se garantice el pago de la multa impuesta. Un aspecto
importante que hay que mencionar es que no se señala término para su interposición,
salvo en materia de impacto ambiental, que establece que la solicitud de conmutación,
deberá presentarse dentro de los quince días hábiles siguientes a la notificación de la
resolución sancionatoria.

Es importante que el infractor no se haya inconformado respecto de la sanción cuya

conmutación solicita, esto es, no haya presentado algún medio de defensa legal en
contra de la misma, ya que no es posible que por un lado se inconforme respecto de la
imposición de la sanción y por otro solicite el beneficio de la conmutación, ya que en
este último caso se parte del supuesto de que ha consentido la multa y únicamente
requiere se le autorice la inversión de la misma en acciones encaminadas a la
adquisición e instalación de equipo para evitar contaminación o en la protección,
preservación o restauración del ambiente y los recursos naturales. De igual manera, es
requisito para su substanciación, que no se hayan actualizado los supuestos del
artículo 170 de la LGEEPA, esto es, la existencia de riesgo inminente de desequilibrio
ecológico o de daño o deterioro grave a los recursos naturales y/o casos de
contaminación con repercusiones peligrosas para los ecosistemas o la salud pública.

En materia forestal, además de los anteriores encontramos como requisito de

procedibilidad el hecho de que el infractor no sea reincidente, entendiéndose en esta
materia por reincidente al infractor que incurra más de una vez en conductas que
impliquen infracciones a un mismo precepto en un periodo de cinco años, contados a
partir de la fecha en que se levante el acta en que se hizo constar la primera infracción,
siempre que ésta no hubiese sido desvirtuada.

La resolución que en su caso otorgue la conmutación, contendrá la autorización para la

inversión equivalente y los mecanismos para llevarla a cabo, correspondiendo a la
Delegación o Unidad Administrativa sancionadora verificar el cumplimiento de los
términos bajo los cuales se otorga. Con ello se garantiza que la inversión sugerida
efectivamente se realice y tenga el impacto ambiental esperado. En caso contrario se
dicta un acuerdo que deja sin efectos la resolución que otorgó la conmutación de
multa y se ordena hacer efectiva la garantía exhibida por el infractor.

PÁGINA 11
En otro orden de ideas, resulta conveniente señalar que para lograr mejores beneficios
ambientales a través de la conmutación, los distintos ordenamientos que prevén la
figura contemplan disposiciones específicas para la inversión de la multa dependiendo
de la materia de que se trate, en las que se observa que el común denominador es la
prevención y la reparación de los daños ambientales; buscando siempre que se supere
y se cumpla con niveles o beneficios mayores a los establecidos en la legislación
ambiental.

En materia de vida silvestre, la Ley General respectiva en su artículo 127 establece la

posibilidad de otorgar al infractor la conmutación de multa, si éste además se obliga a
reparar el daño cometido mediante el restablecimiento de las condiciones anteriores a
su comisión o a realizar una inversión equivalente en los términos establecidos en la
LGEEPA. La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, contempla la posibilidad
de que las inversiones propuestas estén encaminadas hacia la conservación, protección
o restauración de los recursos forestales. El artículo 111 de la Ley General para la
Prevención y Gestión Integral de los Residuos incluye este beneficio, sin perjuicio de la
obligación de remediar el sitio que en su caso se hubiese contaminado. Por su parte, el
artículo 63 del Reglamento de la LGEEPA en materia de evaluación del impacto
contempla los mismos rubros indicados en el artículo 173 de esta ley general.

ARTÍCULO 173 de la LGEEPA.- Último párrafo: La autoridad correspondiente, por sí o

a solicitud del infractor, podrá otorgar a éste, la opción para pagar la multa o realizar
inversiones equivalentes en la adquisición e instalación de equipo para evitar
contaminación o en la protección, preservación o restauración del ambiente y los
recursos naturales, siempre y cuando se garanticen las obligaciones del infractor, no se
trate de alguno de los supuestos previstos en el artículo 170* de esta Ley, y la autoridad
justifique plenamente su decisión.

*ARTÍCULO 170.- Cuando exista riesgo inminente de desequilibrio ecológico, o de

daño o deterioro grave a los recursos naturales, casos de contaminación con
repercusiones peligrosas para los ecosistemas, sus componentes o para la salud
pública, la Secretaría, fundada y motivadamente, podrá ordenar alguna o algunas de
las siguientes medidas de seguridad:

I.- La clausura temporal, parcial o total de las fuentes contaminantes, así como de las
instalaciones en que se manejen o almacenen especímenes, productos o subproductos
de especies de flora o de fauna silvestre, recursos forestales, o se desarrollen las
actividades que den lugar a los supuestos a que se refiere el primer párrafo de este
artículo;

II.- El aseguramiento precautorio de materiales y residuos peligrosos, así como de

especímenes, productos o subproductos de especies de flora o de fauna silvestre o su
material genético, recursos forestales, además de los bienes, vehículos, utensilios e
instrumentos directamente relacionados con la conducta que da lugar a la imposición
de la medida de seguridad, o

III.- La neutralización o cualquier acción análoga que impida que materiales o residuos
peligrosos generen los efectos previstos en el primer párrafo de este artículo.

PÁGINA 12
ARTÍCULO 9 del RLGEEPAMAAA.

Cuando una Empresa solicite la obtención de un Certificado y cuente con un Plan de

Acción, derivado de su Auditoría Ambiental, las erogaciones por concepto de la
ejecución del mismo podrán ser consideradas por parte de la Procuraduría o, en su
caso, de la Agencia, según corresponda, como inversión equivalente conforme al
último párrafo del artículo 173 de la Ley.

¿CUÁNDO PRESENTAR LA SOLICITUD DE CONMUTACIÓN DE MULTA?

Una vez recibida la resolución administrativa ingresar la solicitud de conmutación de

multa, a la delegación, por la incorporación al PNAA y debe registrarse en el PNAA lo
más pronto posible.

En caso de conmutación en materia de impacto ambiental, se deberá presentar dentro

del plazo de 15 días contados a partir de la notificación de la resolución sancionatoria.

REQUISITOS QUE DEBE CONTENER LA SOLICITUD

Manifestación expresa de incorporarse al PNAA.

Manifestación expresa de suspensión de la ejecución de la multa.

Anexar garantía mediante billete de depósito o fianza expedida a nombre de la

Tesorería de la Federación de conformidad con el Artículo 141 del Código Fiscal de la
Federación.

La DGOA envía respuesta, siendo los casos más frecuentes:

La empresa no se encuentra inscrita en el PNAA.

La empresa únicamente presentó su Trámite en el SAAEL.

La empresa se encuentra en trabajos de campo.

La empresa se encuentra dando cumplimiento a su Plan de Acción.

La empresa se encuentra realizando su IVCPA.

La empresa realizó la auditoría y corrigió las NO CONFORMIDADES antes de entregar

el Informe de Auditoría Ambiental.

La empresa se encuentra certificada.

La empresa se encuentra certificada pero su certificado ya venció y no lo ha renovado.

Es decir que en la materia de ambiental existen leyes que se pueden quebrantar, y que
se pude generar una sanción dependiendo de la magnitud del daño ocasionado que
van desde cierres temporales a cierres definitivos en el cual existen multas que se
tienen que pagar por no llevar en apego a las leyes aplicables en materia ambiental en
esta sesión podemos encontrar que en la actividad numero uno que las sanciones son
las consecuencias por infringir las normas jurídicas, ya se en su modalidad de

PÁGINA 13
infracciones o delitos cometidos en materia ambiental, en el cual la LGEEPA, nos
describe las diferentes conductas que ameritan sanciones.

Y en la actividad dos dimos a la tareas de que las multas son sanciones pecuniarias
aplicadas en materia administrativa o penal, con base en la unidad de medida y
actualización (UMA) multiplicada por el monto máximo y mínimo de las cantidades
señaladas en cada ley en específico, también nos damos cuenta que existen las
conmutaciones de las multas con el hecho de reparación del daño y que en base a este
se pueda reparar entrando en un programa donde se compromete a resarcir el daño
ocasionado al medio ambiente siempre y cuando este se pueda reparar.

Conclusión

El derecho ambiental es una rama del derecho encargada de la protección del

ambiente y, como tal, las sanciones administrativas serán utilizadas como un medio
eficaz para lograr dicho objetivo.

La Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente es la reglamentaria

del artículo 27 constitucional tratándose de la gestión ambiental del país, por lo tanto,
es la misma la que se encarga de establecer las políticas públicas y principios generales
en materia ambiental, marco sobre el cual, las demás leyes ambientales deberán partir
en materia de sanciones administrativas, las leyes ambientales establecen como
sanciones comunes la amonestación, el arresto administrativo, la multa, la clausura
(temporal o permanente, parcial o total), al decomiso de cualquier instrumento,
ejemplar, producto, etc., relacionado directamente con la infracción a la norma y al
objeto que la misma persigue; a la suspensión o revocación de las concesiones,
licencias, permisos o autorizaciones a las que haya lugar, y otras establecidas en las
leyes aplicables a la materia.

PÁGINA 14
Las sanciones que establece el marco jurídico ambiental pueden ser de carácter civil,
penal o administrativo. Específicamente, las sanciones de carácter administrativo se
establecen a partir de la autoridad competente para emitir una norma y para quien
está capacitado en su ejecución.

Respecto de los tipos de sanciones administrativas, cada una de ellas dependerá del
grado del daño causado al medio ambiente, de la calidad del autor y de la posibilidad
de reparo del daño ambiental.

Referencias
Profepa verifica el correcto manejo de los Residuos Peligrosos Biológico-Infecciosos
(RPBI) https://www.gob.mx/profepa/articulos/profepa-verifica-el-correcto-manejo-de-
los-residuos-peligrosos-biologico-infecciosos-rpbi?idiom=es

Jesús Becerra Pedrote. (00). La conmutación de multa: una alternativa

para proteger al ambiente. 24 de julio, de INECC Sitio web:
http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones2/libros/444/cap3.html

Legislación

Código Penal Federal (CPF).

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).

Ley de Aguas Nacionales (LAN).

Ley Federal de Procedimiento Administrativo (LFPA).

Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos

(LFRASP).

PÁGINA 15
Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS).

Ley General de Vida Silvestre (LGVS).

Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA).

Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos

PÁGINA 16