Para los efectos de los artículos 13, 162, 163 fracción I, 164 fracción I, y demás relativos de la

Ley Federal del Derecho de Autor, se hace contar que esta OBRA cuyas especificaciones
aparecen a continuación, ha quedado inscrita en el Registro Público del Derecho de Autor
con los siguientes datos:

Título: Protocolos de Atención integral - Diabetes mellitus tipo 2 Complicaciones Crónicas

Número de registro: 03-2022-011011512300-01

Titular: Instituto Mexicano del Seguro Social (con fundamento en el Artículo 83 de la L.F.D.A.
en relación al Artículo 46 del R.L.F.D.A.)

Fecha: 13 de enero de 2022

DIABETES MELLITUS 2

Tabla de contenido

Introducción ...................................................................................................................................................... 1
Objetivo General............................................................................................................................................ 3
Indicadores ........................................................................................................................................................ 4
Nivel de exigencia e iconografía ....................................................................................................... 5
Representación gráfica del nivel de exigencia de las actividades ........................... 5
1. Enfermedad Renal Crónica ............................................................................................................... 7
2. Polineuropatía diabética ................................................................................................................. 24
3. Pie diabético y Enfermedad Arterial Periférica .............................................................. 29
4. Complicaciones cardiovasculares ........................................................................................... 47
5. Retinopatía Diabética........................................................................................................................ 56
Algoritmos o Diagramas de Flujo .................................................................................................. 59
Cuadros o Figuras...................................................................................................................................... 62
Glosario de Términos y Abreviaturas .......................................................................................... 76
Bibliografía ..................................................................................................................................................... 78
Directorio ......................................................................................................................................................... 82
Equipo técnico ............................................................................................................................................. 84

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Introducción

La diabetes mellitus muestra un comportamiento epidémico en nuestro país

desde la segunda mitad del siglo pasado. Actualmente, México es uno de los
países con la mayor incidencia de diabetes en el mundo. Se espera que para el
año 2030 ocupe el séptimo lugar mundial con el mayor número de casos de
diabetes. En la población cubierta por el Instituto Mexicano del Seguro Social, la
diabetes es la segunda causa de mortalidad en México, de años perdidos por
muerte prematura, de años vividos con discapacidad y de años de vida
saludable perdidos (González León M, 2015). Se estima que los costos de
atención para la diabetes en el IMSS superan los 300 millones de dólares al año.

La diabetes es una enfermedad crónica que si no está controlada se asocia con

múltiples complicaciones que dificultan tratar al paciente y generan
incapacidad para llevar a cabo sus actividades cotidianas. Un estudio acerca de
la prevalencia de las complicaciones de la diabetes y las comorbilidades
asociadas del año 2018 en pacientes del Instituto Mexicano del Seguro Social
reporta que el pie diabético fue la complicación microvascular más frecuente
con una prevalencia de 17%, y que las amputaciones han aumentado
constantemente. La enfermedad renal crónica se encontró en 7.7% de los
pacientes, y la prevalencia de retinopatía diabética fue de 4.4% (Rojas Martínez,
2018).

La enfermedad isquémica del corazón se informó en sólo 0.3% de los registros,

probablemente porque la mayoría de sus formas se tratan en hospitales y no en
atención primaria, mismo caso que la enfermedad cerebrovascular con una
prevalencia de 0.9%.

Las complicaciones están transformando a la diabetes de una emergencia

sanitaria a una emergencia financiera, que se traduce en un impacto
económico que es necesario revertir. En la diabetes hay dos opciones: o se
invierte en salud o se paga por la enfermedad.

El incremento en la actividad física, alimentación adecuada y reducción de

peso, disminuyen el riesgo de desarrollar diabetes mellitus 2 entre 34 % y 43 %.
La obesidad tiene un impacto muy importante en la esperanza de vida de la
población mexicana. Por tanto, uno de los principales retos para el futuro
inmediato será impulsar cambios institucionales, por ello, debemos trabajar
para que exista en nuestra Institución o en nuestro Sistema Nacional de Salud,
una verdadera estrategia nacional contra la diabetes que incluya Protocolos de
Atención, Guías de Práctica Clínica actualizadas e insumos para garantizar la
calidad del servicio y tratamiento.

De acuerdo con la Federación Internacional de Diabetes, hasta el 18 % de los

adultos en México tiene diabetes (IDF, 2018). Esta es una de las principales
causas de muerte en el país y el INEGI registró más de 106,000 muertes por
diabetes en 2017. Estos decesos, además de ser prematuros, son precedidos por

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

un período largo y costoso de discapacidad grave. Si no se atiende como es

debido, la diabetes puede llevar a ceguera, insuficiencia renal, amputación de
miembros inferiores y otras consecuencias cardiacas y cerebrovasculares que
afectan la calidad de vida.

La diabetes es la primera causa de ceguera prevenible en el adulto en edad

productiva, la primera causa de enfermedad renal crónica, la primera causa de
amputaciones no traumáticas en extremidades inferiores y la principal causa de
infarto al miocardio. México ocupa el primer lugar mundial en sobrepeso y
obesidad y el 5º lugar en prevalencia de diabetes. Sólo 2 de cada 10 personas
diagnosticadas con diabetes están en metas de control, lo que es necesario
para disminuir el riesgo de complicaciones. Por cada $100 pesos gastados en
diabetes, $93 pesos se deben a complicaciones, sólo $7 pesos se invierten en
tratamiento y consultas. (ENSANUT, 2016)

La nefropatía diabética es la causa más común de enfermedad renal terminal

que requiere una terapia de sustitución renal. Se calcula que cerca del 80% es
debido a diabetes o hipertensión o la combinación de ambas. La incidencia de
nefropatía es hasta 10 veces más alta en los adultos que tienen diabetes que en
los que no tienen. El Instituto Mexicano del Seguro Social es la institución
nacional que más pacientes tiene en programas de diálisis, hasta abril de 2019
se reportó 76,359 pacientes en alguna modalidad de diálisis, El 56% está en
diálisis peritoneal (DPCA y DPA) y 44% en alguna modalidad de Hemodialisis.
Representando un incremento en la carga de la enfermedad debido a los años
de vida saludable perdidos y los años de vida perdidos por discapacidad

Los datos relacionados con la epidemiología del pie diabético en Latinoamérica

(LA) son escasos y diversos, esta complicación es causa frecuente de
internamiento y origina un alto nivel de ocupación de las camas hospitalarias.
(Consenso ALAD pie diabético 2010) Las úlceras y amputaciones son un gran
problema de salud que genera un alto costo social y económico al paciente, sus
familiares y a los Sistemas de Salud.

Con el manejo actual de la diabetes, se estima que para el 2030 se necesitará

triplicar el presupuesto actual en salud para atender la enfermedad y sus
comorbilidades. Está demostrado que una reducción de 1 % de hemoglobina
glucosilada disminuye el riesgo de complicaciones inherentes a la diabetes y
puede resultar en un ahorro de $ 197 mil millones de pesos para el 2030. Para
que una persona con diabetes viva una vida sin complicaciones necesitamos
trabajar en colaboración con el Sistema Nacional de Salud y la sociedad civil
organizada en 5 áreas esenciales: Diagnóstico oportuno, tratamiento adecuado
y suficiente, educación de los profesionales de la salud, educación diabetológica
al paciente y manejo integral de la enfermedad.

Es de vital importancia prevenir el desarrollo y evolución de las complicaciones

ya mencionadas por medio de una atención de calidad, centrada en el paciente,
que persiga un mismo objetivo y a su vez disminuya costos en la atención, sólo
así, se podrán alcanzar los objetivos planteados con la elaboración del presente
protocolo de atención clínica.

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Objetivo General

Atender de manera oportuna e integral las complicaciones crónicas de la

diabetes mellitus tipo 2, mediante la implementación articulada de las acciones
a cargo de equipo multidisciplinario de salud en los 3 niveles de atención.

Objetivos específicos

1. Incrementar la identificación oportuna las complicaciones de diabetes

mellitus tipo 2 (enfermedad renal crónica, polineuropatía diabética, pie
diabético y enfermedad arterial periférica, complicaciones
cardiovasculares, y retinopatía diabética), para su tratamiento en el
segundo o tercer nivel de atención.

2. Fortalecer el manejo terapéutico de las complicaciones de diabetes

mellitus tipo 2, con el propósito reducir discapacidades e incapacidades.

3. Reforzar la aplicación de los criterios de referencia y contrarreferencia

entre los tres niveles de atención, para el seguimiento oportuno y
adecuado de las complicaciones de la diabetes mellitus tipo 2.

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Indicadores
Nombre del indicador
1. Porcentaje de derechohabientes con DM2 con prescripción de Insulina.
2. Porcentaje de derechohabientes que viven con diabetes 2 a quienes se les realizó
detección de retinopatía con cámara de retina no midriática en el último año.
3. Porcentaje de derechohabientes que viven con diabetes 2 sin nefropatía con valoración
del daño renal
4. Porcentaje de derechohabientes que viven con diabetes a los que el Médico Familiar les
revisó los pies.
5. Porcentaje de pacientes con Diabetes mellitus de 20 años y más, en control adecuado de
glucemia en ayuno (glucosa en ayuno, punto de corte 70-130 mg/dL).
6. Porcentaje de derechohabientes que viven con diabetes a quienes se les realizó examen
general de orina en el último año.

7. Porcentaje de derechohabientes que viven con diabetes tipo 2 atendidos por Nutrición

8. Tasa de hospitalizaciones evitables por diabetes mellitus en población derechohabiente

de 20 años y más
9. Índice de amputación debida a complicación por Diabetes mellitus en pacientes de 20
años y más.

10. Tasa de incidencia de Invalidez por Diabetes mellitus y sus complicaciones por cada
100,000 trabajadores asegurados, según Unidad Médica de adscripción del trabajador.

11. Disminución de la mortalidad por Diabetes mellitus en población derechohabiente de

20 años y más.
12. Años Vida Saludable Perdidos por diabetes mellitus

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Nivel de exigencia e iconografía

Con la finalidad de facilitar la interpretación y con ello, la aplicabilidad, en el presente

protocolo las diferentes actividades en la prevención, diagnóstico, tratamiento y
rehabilitación de la diabetes, y el nivel de exigencia de las mismas. Observe que las
acciones denominadas imprescindibles (I) corresponden a la práctica mínima que se
exige según la mejor evidencia científica disponible y/o la opinión de expertos. En nivel
de exigencia denominado opcional (O) corresponde a las actividades que pueden
ejecutarse según la disponibilidad de recursos. Finalmente, el nivel de exigencia
denominado evitar (E) es el que obligadamente no debe realizarse en la práctica clínica.
Es muy importante que el lector de este Protocolo de Atención Integral lea los anexos
cuidadosamente pues en ellos encontrará, entre otros, tablas y figuras que contribuyen
al mejor detalle de las actividades.

Representación gráfica del nivel de exigencia de las actividades

Imprescindible Opcional Evitar

Acción o actividad Acción o actividad que Acción o actividad que no

indispensable. puede elegirse entre varias es útil / efectiva y en
Es de observancia obligatoria. con la misma efectividad. algunos casos pueden ser
perjudicial.

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Símbolos empleados en las Actividades y Acciones de este protocolo:

Medicina Enfermería

Nutrición Trabajo Social

Rehabilitación Terapia Física

Psicología Estomatología

Orientador de
Asistente Médico Educación Física

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

1. Enfermedad Renal Crónica

________________________________________________________________________________
1.1. Equipo multidisciplinario en Primer Nivel de Atención

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia

El equipo multidisciplinario de salud, requiere trabajar de forma coordinada

con el propósito de disminuir la progresión de las complicaciones
microangiopáticas de la diabetes como son: nefropatía, neuropatía, pie
diabético, retinopatía, eventos cardiovasculares (enfermedad arterial
coronaria, enfermedad vascular periférica, enfermedad aterotrombótica,
insuficiencia cardiaca), entre otras.

Para reducir el riesgo de desarrollar nefropatía diabética en prevención

primaria, se requiere mantener un control glucémico estrict o en los
pacientes con diabetes mellitus. (A, SIGN,2017, AACE, 2019, A, ADA 2019).

Los pacientes con diabetes y microalbuminuria (prevención secundaria)

requieren de un tratamiento con enfoque integral con el objetivo de reducir
el riesgo y/o retrasar la progresión de enfermedad renal crónica por lo que se
requiere:
• Mantener un control glucémico estricto.
• Control de la presión arterial.
• Reducción de lípidos.
• Administración de ácido acetil salicílico.
• Suspensión de tabaquismo.
• Modificación de estilos de vida saludable.
• Intervención dietética. (B SIGN, 2017, AACE, 2019, A, ADA 2019).

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

1.2. Diagnóstico temprano de Nefropatía diabética

Medicina Familiar y Medicina Interna

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia

En todos los pacientes adultos con diabetes mellitus tipo 2 (DM2) se deberá
realizar la detección de enfermedad renal crónica al momento del
diagnóstico. (CGSQ, 2017)

La determinación de la Tasa de Filtrado Glomerular (TFG) es necesaria para

estadificar el grado de daño renal. Existen diferentes ecuaciones
matemáticas que han sustituido a la depuración de creatinina, método que
ya no debería utilizarse.

Se recomienda utilizar la ecuación del grupo de trabajo Chronic Kidney

Disease Epidemiology Collaboration (CKD-EPI), por su capacidad predictiva
para estimar la TFG real y su buena correlación con mortalidad global y
cardiovascular. Esta herramienta está disponible de manera gratuita para
dispositivos electrónicos. (Ver cuadro 1) (RedGDPS, 2018).

La excreción urinaria de albumina o en su caso microalbuminuria en la

primera orina de la mañana es el método de tamizaje recomendado para el
diagnóstico de nefropatía diabética temprana y estratificación del riesgo
cardiovascular. La importancia de realizar este estudio es que detecta
nefropatía diabética de manera oportuna con valores >30 mg/g (Ver cuadro
2). (RedGDPS, 2018).

Se deberá solicitar microalbuminuria en una muestra de orina matutina al

menos una vez al año. (Farmer AJ, 2014)
• Se considera normal cuando < 30 mg/g.
• Se considera microalbuminuria de 30-300 mg/g.
• Se considera macroalbuminuria > 300 mg/g.

Si el resultado de la microalbuminuria es negativo (< 30mg/g), se sugiere una

revaloración anual de este mismo tamizaje.

En caso de que el resultado sea positivo (> 30mg/g), se deberá confirmar

nuevamente dentro de los siguientes 3 a 6 meses. Si el resultado sigue
siendo positivo se deberá confirmar con un método cuantitativo, (p Ej.,
albúmina en orina de 24 horas).

Para la estadificación de la enfermedad renal crónica según la guía Kidney

Disease Global Outcomes, se requiere obtener la Tasa de Filtrado
Glomerular (TFG) obtenida por CKD-EPI y correlacionarla con los valores de
albuminuria. Con ambos resultados se identifican las categorías o
estadificación de la enfermedad renal crónica que debemos utilizar para
normar conducta terapéutica. (Ver cuadro 3 y 4) (KDIGO, 2012).

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Se deberá utilizar la Clasificación de la Enfermedad Renal Crónica para

estadificar el grado de nefropatía diabética: (Ver cuadro 3 y 4)

G1 Normal > 90 mL/min/1.73m2

G2 Levemente disminuido 60-89 mL/min/1.73m2
G3a Descenso leve moderado 45-59 mL/min/1.73m2
G3b Descenso moderado grave 30-44 mL/min/1.73m2
G4 Descenso grave 15-29 mL/min/1.73m2
G5 Fallo renal < 15 mL/min/1.73m2

En todos los pacientes con DM2 o con hipertensión arterial sistémica, sin
presencia de nefropatía, se deberá evaluar la excreción de albúmina urinaria
y la TFG al menos una vez al año. (ADA,2019) (RedGDPS, 2018).

Ante una tasa de filtrado glomerular estimada < 60 mL/min/1.73 m2, será
necesario evaluar de manera integral, complicaciones potenciales derivadas
de la enfermedad renal crónica (ERC) y no de la diabetes, tales como:
• Riesgo de hipoglucemia.
• Riesgo de eventos cardiovasculares.
• Hiperpotasemia.
• Trastornos del metabolismo mineral óseo.
• Anemia.
• Efectos secundarios de fármacos (ajuste de dosis).
• Preparación oportuna para terapia sustitutiva renal. (E ADA, 2019).
Para retrasar la progresión de la nefropatía diabética y prevenir las
complicaciones cardio-renales, como parte del manejo integral, se requiere:
• Optimizar el control glucémico a niveles cercanos a la
normoglucemia, de acuerdo a condición clínica.
o En ≤65 años con TFG >60mL/min/1.73/m2 o con micro-
albuminuria, sin otra comorbilidad, está indicado una meta de
HbA1c de 6.5 a 7%.
o En DM2 de larga duración, con comorbilidad importante, o
TFG < 60 mL/min/1,73/m2 se recomienda un control glucémico
menos intensivo (HbA1c del 7.5-8 %) (2++ RedGDPS, 2018).
• Optimizar el control de la presión arterial (< 140/90 mmHg)]:
o En presencia de microalbuminuria (> 30mg/g), considere una
presión arterial < 130/80 mmHg. (ESC, ESH 2018)
o Use el juicio clínico cuando el objetivo de la presión arterial
sistólica sea < 130 mmHg y evite que el nivel de la presión
arterial diastólica sea < 70 mmHg. Ya que puede incrementar
el riesgo cardiovascular y no representa mayor beneficio.
o Las personas con DM2 y microalbuminuria, deberán ser
tratadas con un inhibidor de la IECA o un Antagonista de los
receptores de Angiotensina II (ARA II), independientemente
de las cifras de presión arterial. (A SIGN, 2017).
• Lograr un óptimo control de lípidos
o Colesterol total < 200 mg/dL.
o c-LDL < 100 mg/dL.
o c-LDL <70 mg/dl en pacientes con algo riesgo cardiovascular.
o c-HDL > 40 mg/dL.
o Triglicéridos < 150 mg/dL.
9

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

• Mantener dieta baja en sodio, potasio y carbohidratos simples.

• Otorgar asesoramiento para dejar de fumar. (CGSQ, 2017).

Los IECA y los ARA II se deben utilizar como opciones de tratamiento de

elección para reducir la tasa de progresión de la ERC y albuminuria (≥0.3
g/día). (A SIGN, 2017).

En los pacientes con diabetes e hipertensión se recomienda utilizar los IECA

o ARA II:
• De manera obligatoria en aquellos pacientes con micro o
macroalbuminuria y/o TFG <60 mL/min/m2 (A ADA,2019).
• De manera opcional en pacientes con una TFG normal y sin
albuminuria.
• Con el uso de IECA o ARA II se deberá monitorear creatinina y potasio
sérico, sobre todo en presencia de mayor deterioro de la TFG. (B ADA,
2019).

Se debe evitar:
• Utilizar IECA o ARA II para la prevención primaria de la enfermedad
renal crónica en diabéticos sin hipertensión y sin albuminuria. (A
ADA,2019)
• El uso combinado de IECA y ARA II debido al mayor riesgo de
hiperpotasemia, hipotensión y alteración de la función renal.
• Utilizar IECA o ARA II cuando la TFG es <25mL/min/m2 por el riesgo de
hiperpotasemia (ESC/ESH 2018).

En pacientes con albuminuria en tratamiento con un IECA o un ARA II, se

requiere seguimiento de la relación albúmina/creatinina urinaria, para
evaluar la respuesta a tratamiento y progresión de la ERC. (E ADA, 2019).

Se requiere solicitar ultrasonido renal en situaciones específicas, tales como:

• ERC estadio 4 o 5.
• ERC progresiva (disminución de la TFG > 5 mL/min/1.73 m2 en un
año).
• Descartar patología obstructiva o estructural como causa de daño
renal.
• Pacientes con diagnostico establecido de ERC.
• Hematuria persistente micro o macroscópica.
• Albuminuria persistente.
• Sintomatología de obstrucción del tracto urinario.
• Adulto con historia familiar de riñones poliquísticos.
• Infecciones urinarias de repetición con participación renal.
• Hipertensión arterial de difícil control. (Carville S, 2014)

10

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

1.3 Manejo general de la ERC por Medicina Interna o

Nefrología

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia

El personal especialista en Medicina Interna o Nefrología realizará la

evaluación integral del paciente a través de la exploración física y de estudios
de laboratorio (HbA1c, perfil de lípidos incluyendo c-LDL, c-HDL, colesterol
total y triglicéridos, pruebas de funcionamiento hepático, albuminuria,
creatinina sérica, estimación de la TFG y potasio) con el propósito de
estadificar la ERC y determinar las opciones de tratamiento, considerando en
todo momento el grado de filtrado glomerular. (Diabetes Care 2019).

En los pacientes con filtrado glomerular de 45-60 ml/min/1.73 m2 se

recomienda:
• Evaluar cada 6 meses la TFG.
• Evaluar electrolitos, bicarbonato, hemoglobina, calcio, vitamina D y
fósforo cada 6-12 meses.
• Suplementar vitamina D, con colecalciferol.
• Ajustar las dosis de los medicamentos si es requerida y evitar
nefrotóxicos.

En los pacientes con TFG de 30-44 mL/min/1.73 m2 se recomienda:

• Evaluar cada 3 meses la TFG.
• Evaluar el calcio y el fosforo séricos cada 6- 12 meses.
• Evaluar electrolitos, bicarbonato, hemoglobina y vitamina D cada 3-6
meses.
• Evaluar la hemoglobina al menos una vez al año.
• Considerar el ajuste de la dosis de los medicamentos y evitar
nefrotóxicos.
• Referir a Nefrología para una evaluación inicial para descartar otras
posibles causas de la ERC. (CGSQ, 2017).

11

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

La insulina es el tratamiento de elección en los pacientes con nefropatía en

estadio 3b, 4 y 5, y se deberá ajustar:
• Si la TFG es < 40 y > 20mL/min/1.73/m2 reducir la dosis al 25%.
• Si la TFG es < 20 mL/min/1.73m2 reducir al 50 %.
• Si la TFG es < 10 mL/min/1.73m2 generalmente no se requieren agentes
antidiabéticos, ya que el paciente comienza una fase de autocontrol.
(PBP. RedGDPS, 2018)

Ante las siguientes alteraciones asociadas a la ERC (Ver cuadro 5), se

recomienda:
• Hiperfosfatemia: Corregir al rango normal utilizando modificaciones
en la dieta y uso de fármacos quelantes y secuestradores de fosfato
(Carbonato de Calcio y/o sevelámero).
• Anemia: Suplementar las deficiencias de hierro, vitamina B12 o folato
que causan anemia. Alcanzar un objetivo de saturación de transferrina
de >20%.
• El uso de eritropoyetina humana recombinante con valores de
hemoglobina <10gr/dL y una vez corregidos los valores de hierro.
• Calcio y vitamina D: Se recomienda una ingesta adecuada de calcio en
la dieta y alcanzar niveles de 25-hidroxivitamina D > 30 ng/ml en todos
los pacientes.
• La suplementación con vitamina D3 reduce los niveles de hormona
paratiroidea (PTH). La dosis necesaria es de 800-1600 UI diarios.
El sevelámero, en sus dos formulaciones, carbonato e hidrocloruro, es un
captor o quelante de fósforo no absorbible, libre de metal y calcio, que se
emplea para el control de la hiperfosfatemia en la enfermedad renal crónica
(ERC).
• Reduce la absorción de fósforo por su capacidad de captarlo en el
intestino, sin aportar calcio.
• Se administra simultáneamente con los alimentos para la reducir la
absorción de fósforo de la dieta y eliminarlo por vía intestinal,
disminuyendo su concentración en suero.
• Otros efectos pleiotrópicos que se han descrito son la disminución de
lípidos, cambios en la estructura ósea, la inflamación, el estrés
oxidativo, y mejoría de la anemia entre otros.
Con relación al ajuste en la dosis de los antidiabéticos, se requiere tomar en
cuenta los siguientes aspectos:
• Metformina:
o Debe ser reevaluada con una TFG < 45 mL/min/1.73m2 o
creatinina sérica > 1.5 mg/mL, es necesario reducir la dosis al 50%.
o Evitar con una TFG < 30 mL/min/1.73m2.
• Sulfonilureas:
o Evitar el uso de glibenclamida con TFG < 30 mL/min/1.73m2.
o Glimepirida TFG <60 mL/min/1.73m2 es necesario reducir la dosis
al 50% y evitar con una TFG < 30 mL/min/1.73m2.
• Tiazolidinedionas:
o No es necesario un ajuste, pero vigile datos de retención hídrica,
anemia y falla cardiaca.

12

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

• Inhibidores de DPP-4:
o Linagliptina: No requiere ajuste de la dosis.
o Sitagliptina y alogliptina: TFG <45 mL/1.73m2 reducir del 50% de
dosis y a 25% en caso de TFG < 30 mL/1.73m2.
• Inhibidores de SGLT 2 (empaglifozina o dapaglifozina):
o No se recomienda iniciar si la TFG es <45 ml/min/1.73m2 , si ya se
toma, ajustar la dosis a 50% y evitar con TFG <30 ml/min/1.73m2.
• Analogos del GLP1:
o Evitar con una TFG < 30 mL/min/1.73m2.
• Insulina:
o La dosis oscilará de 0.3 a 1 UI/kg, considerando que a mayor
deterioro de la TFG menores dosis serán requeridas. Se debe
ajustar la dosis con base a la respuesta clínica. (CGSQ, 2017).

1.4 Tratamiento sustitutivo renal en Medicina Interna y

Nefrología

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia
El personal médico especialista en Medicina Interna o Nefrología realizará
una valoración integral del paciente (análisis clínico, laboratorio y gabinete)
para determinar la necesidad de iniciar el tratamiento dialítico o en su caso,
manejo conservador y paliativo. Otorga fecha para revaloración.

Indicaciones para diálisis o hemodiálisis en Enfermedad Renal Crónica:

• Tasa de filtrado Glomerular < 15ml/min/1.73m2.
• Sobrecarga hídrica o edema pulmonar refractario a diuréticos.
• Síndrome urémico (encefalopatía urémica, convulsiones, confusión,
nausea, vómito, asterixis, mioclonia, diátesis hemorrágica).
• Pericarditis (riesgo de taponamiento cardiaco).
• Hiperpotasemia refractaria a tratamiento.
• Acidosis metabólica grave.

13

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

En caso de ingreso a programa de tratamiento sustitutivo de la función renal

(TSFR), el personal médico:
• Explicará de manera clara y sencilla el plan de tratamiento, así como
las ventajas y desventajas médicas de los programas de diálisis según
sea el caso en sus modalidades:
o Diálisis peritoneal continúa ambulatoria (DPCA).
o Diálisis peritoneal automatizada (DPA).
o Hemodiálisis intramuros y extramuros.
• En todos los casos informará sobre la posibilidad de trasplante renal y
sus modalidades (trasplante donador vivo relacionado y no
relacionado, así como cadavérico).
• Solicitará los siguientes laboratorios: Antígeno de superficie de la
hepatitis B (HBsAg), anticuerpo de superficie de la Hepatitis B (anti—
HBsAg), anticuerpo contra virus de la Hepatitis C (anti HVC), Virus de
la Inmunodeficiencia Humana (VIH), biometría hemática, química
sanguínea y tiempos de coagulación.
• Solicitará radiografía de tórax. Y electrocardiograma en reposo.
• Realizará la solicitud de las valoraciones por Trabajo Social, nutrición y
medicina preventiva para inmunización contra hepatitis B.
• Elaborará un resumen médico del paciente para presentarlo al
comité de diálisis y de acuerdo a los “Criterios Técnico Médicos y
Lineamiento Institucional del Programa de diálisis” valorará su
inclusión a la modalidad dialítica más conveniente. (Procedimiento
2660 003 057, IMSS 2013, Lineamiento: Criterios de los programas
dialíticos para los pacientes con Insuficiencia Renal Crónica. IMSS
2014)

Para seleccionar la modalidad de tratamiento sustitutivo renal, deberá

evaluar los criterios médicos para los programas de diálisis o trasplante
renal, estos incluyen criterios de inclusión, no inclusión y exclusión (Ver
cuadros 6A y 6B) (Procedimiento 2660 003 057, IMSS 2013).

1.5 Criterios de referencia a Nefrología

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia
Se deberá referir al médico especialista en Nefrología, ante los siguientes
escenarios:
• En caso de TFG estimada <30 ml/min/1.73/m2 para manejo
especializado, estudio para trasplante renal y preparar el inicio de una
terapia de reemplazo renal. (A, ADA, 2019).
• Al paciente con enfermedad renal de etiología desconocida, deterioro
rápido de la TFG, retención de azoados o hipertensión arterial de
difícil control. (B, SIGN, 2017).
• Al paciente con incremento de la albuminuria a pesar del tratamiento
con IECA o ARA II.

14

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Se sugiere referir a Nefrología a los pacientes con filtrado glomerular <60

ml/min/1.73 m2 para una evaluación inicial para descartar otras posibles
causas de la ERC, solo en los siguientes escenarios clínicos:
• Ausencia de retinopatía diabética.
• Reducción rápida de la TFG (es decir, una disminución anual de la
TFG > 5 mL/min/1.73m2).
• Aumento rápido de la proteinuria o síndrome nefrótico.
• Hipertensión refractaria.
• Signos o síntomas de otra enfermedad sistémica.
• > 30% de reducción en la TFG dentro de los 2-3 meses posteriores al
inicio de un inhibidor de la ECA o ARA II.
• Si se desarrolla hematuria microscópica o franca significativa. (CGSQ,
2017).

1.6 Actividades de Enfermería en el manejo de la ERC

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia
El personal de Enfermería identifica a la población con ERC estadio 3 y 4
(TFG < 60ml/min/1.73m2) para promover cambios de estilo de vida y disminuir
los factores de riesgo, por ejemplo, mejorar el control de la glicemia y presión
arterial, promover estrategias para evitar el tabaquismo, sedentarismo,
ingesta excesiva de sodio, proteínas, automedicación, (nefrotóxicos) y
obesidad.

El personal de Enfermería comunica en forma asertiva y cordial las

características de la Terapia de Sustitución de la Función Renal (TSFR)
(diálisis peritoneal) así como las acciones a seguir para el manejo
ambulatorio promoviendo el autocuidado.

El personal de Enfermería programa y realiza el entrenamiento teórico

práctico inicial y subsecuente (estrategia de capacitación) al paciente,
familiar o persona legalmente responsable para que efectúe correctamente
la técnica de diálisis peritoneal (Procedimiento 2660 003 057, IMSS 2013).

15

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Las intervenciones educativas que realiza el personal de Enfermería en el

servicio de diálisis peritoneal continua ambulatoria (DPCA) incluyen la
identificación de las necesidades de aprendizaje, una evaluación del nivel
sociocultural, académico y capacidad de comprensión del paciente y familiar
para potencializar el autocuidado, además de impartir los siguientes temas:
• Conceptos básicos de la ERC y las diferentes TSFR.
• Hábitos higiénicos (baño diario, corte de uñas, lavado de manos,
características del área en donde se realizará el procedimiento).
• Cambios de estilo de vida (dieta, actividad física, apego a tratamiento
médico, control de peso corporal).
• Adiestramiento sobre la técnica de conexión y desconexión en diálisis
peritoneal continua ambulatoria y automatizada (DPCA y DPA).
• Adherencia terapéutica a medicamentos y tratamiento dialítico.
• La importancia del monitoreo y registro de la presión arterial,
temperatura, peso, nivel de glucosa, control de líquidos y recambios
dialíticos.
• Importancia del apego dietético.
• Dar a conocer las complicaciones que se presentan en el TSFR, así
como las acciones a seguir (infecciosas, metabólicas, mecánicas y
físico químicas).
• Evalúa, verifica y certifica el aprendizaje del paciente y/o familiar para
el manejo del TSFR en su domicilio.
• Realiza el registro de las actividades relacionadas con el
entrenamiento del paciente, familiar o persona legalmente
responsable en el formato de “Registros clínicos e intervenciones de
Enfermería para pacientes en programa de diálisis peritoneal”.
(Procedimiento 2660 003 057, IMSS 2013).
Dentro de las actividades asistenciales, el personal de Enfermería otorgará
la consulta de Enfermería con alto sentido humano, favoreciendo la relación
enfermera-paciente y red de apoyo al menos una vez por mes con el objetivo
de investigar analizar, interpretar, evaluar y planificar intervenciones que
promuevan el autocuidado.
• Revisa y transcribe correctamente las indicaciones médicas así como
los datos relacionados con el tratamiento dialítico en el formato
Registros de Enfermería para pacientes en programa de diálisis
peritoneal
• Recaba signos vitales, somatometría y valoración céfalo-caudal.
• Identifica en forma oportuna complicaciones relacionadas con el
TSFR tales como: enfermedades infecciosas, físico-químicas,
mecánicas y metabólicas. (GPC-IMSS-642).
• Evalúa control de líquidos, presencia de edema y presión arterial en
la búsqueda de fallas de ultrafiltración o apego dietético.
• Evalúa datos clínicos y de laboratorio de síndrome urémico con el fin
de identificar fallas de depuración del TSFR (alteraciones
neurológicas, náuseas, vómito, disnea, disgeusia, mioclonías y
adinamia). (Procedimiento 2660 003 057, IMSS 2013).
• Realiza revisión podológica para identificar ulceras y/o pie diabético.
• Detecta lesión dérmica secundaria a edema.

16

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Dentro de las actividades asistenciales relacionadas con el procedimiento

dialítico, el personal de Enfermería realiza lo siguiente:
• Revisa y evalúa acceso peritoneal, catéter blando, túnel, sistema de
conexión y sitio de salida.
• Evalúa y clasifica el sitio de salida de catéter peritoneal y realiza
seguimiento en caso de infección. (GPC SS-748-15)
• Realiza toma de cultivo de secreción del sitio de salida del catéter
peritoneal en caso de clasificarlo patológico para tratamiento
antimicrobiano especifico. (GPC SS-748-15)
• Identifica datos de peritonitis para manejo oportuno y evitar la
pérdida de cavidad peritoneal en diálisis peritoneal (triada clínica:
dolor abdominal, fiebre y líquido turbio) (GPC IMSS-642-13)
• Realiza toma de citológico de líquido de diálisis peritoneal para
confirmar la peritonitis. Esto se corrobora con resultado de: >100
leucos/cm3, o más de 50% de polimorfonucleares (GPC IMSS-319-10)
• Identifica factores de riesgo y estilos de vida que puedan incidir
negativamente en su tratamiento.
• Ante la presencia de alguna de las complicaciones relacionadas a la
diálisis peritoneal deberá notificar al médico encargado del
programa de diálisis para realizar intervenciones correspondientes.

El personal de Enfermería lleva el control y seguimiento del esquema de

vacunación específico para pacientes con enfermedad renal. En caso de
requerirse, se envía al servicio de medicina preventiva para la aplicación de
vacuna Anti-hepatitis B recombinante, antineumocócica conjugada y anti
influenza estacional. Deberá revisar y registrar en la Cartilla Nacional de
Salud (NOM-036-SSA2-2002)

Se deberá verificar que el paciente que está en alguna de las TSFR se

encuentre en manejo por el servicio de nutrición, en caso de que no se
encuentre o que se identifiquen con desapego a la dieta prescrita o que no
estén acudiendo a sus citas, se deberá animar a que acuda a sus consultas.

Dentro del seguimiento de los pacientes en diálisis peritoneal:

• Se revisará la técnica de conexión y desconexión a los 6 meses o
antes, en caso de identificar factores de riesgo de complicaciones
infecciosas. (GPC IMSS-642-13)
• Se programará y realizará el reentrenamiento de pacientes, familiares
o persona legalmente responsable cada 6 meses o en caso de
identificar factores de riesgo que propicie complicaciones infecciosas
o presenten cuadro infeccioso relacionado con la diálisis.
• Realiza cambio de línea de transferencia (línea corta) cada 6 meses
por norma y/o por ruptura o desconexión accidental. (Procedimiento
2660 003 057, IMSS 2013).

Control y registro de la población en tratamiento dialítico por medio de

“Hoja de Enfermería para paciente con TSFR en diálisis peritoneal” con el fin
de llevar el registro de tratamiento, eventualidades y complicaciones
específicas. (Procedimiento 2660 003 057, IMSS 2013).

17

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

En relación a las actividades asistenciales de Enfermería en Hemodiálisis

• Previo al ingreso del paciente, debe informarse sobre las

características de la hemodiálisis: tratamiento prescrito,
comorbilidades, serología (panel viral), tipo de acceso vascular y si
cuenta con consentimiento informado.
• Asignará estación de hemodiálisis de acuerdo a serología.
• Pesará al paciente antes y después de diálisis siempre en la misma
báscula, con el vestuario mínimo y sin zapatos, para determinar la
ganancia interdialítica (entre sesión y sesión) y pérdida post-diálisis.
Estos datos contribuyen a la determinación del tratamiento dialítico y
evitar complicaciones trans o post-hemodiálisis.
• Realizará valoración céfalo-caudal, monitoreo de signos vitales (pre,
durante y posterior al tratamiento dialítico) y coloca al paciente en
posición que facilite el manejo del acceso vascular ya sea temporal
(yugular, subclavio o femoral) o permanente (fístula arterio-venosa
radial, cefálica, basílica o femoral).
• Recolectará datos objetivos (historia clínica) y subjetivos (entrevista y
sintomatología) de antecedentes o actuales, con el objetivo de
planificar las intervenciones durante la hemodiálisis y prevenir
complicaciones.
• Realizará la valoración, manejo del acceso vascular y conexión al
sistema extracorpóreo con técnica aséptica (barrera máxima) del pre,
trans y pos conexión, apegado a la NOM-022-SSA3-2012 y a la GPC
ISSSTE-680-13).
• Valorará las características del acceso vascular inspeccionando túnel
subcutáneo, orificio de salida del catéter, signos de infección,
integridad y funcionalidad del acceso temporal o permanente.
• En caso que el paciente cuente con fístula arterio-venosa interna
(FAVI), deberá identificar tipo de anastomosis, vena arterializada,
observar, palpar y auscultar thrill e identificar datos de infección o
síndrome de robo.
• Vigilará y controlará en coordinación con el médico, parámetros
hemodinámicos durante la sesión, monitoreo de signos vitales, así
como las condiciones del funcionamiento de la máquina de
hemodiálisis.
• Informará al médico tratante la presencia de alteraciones
hemodinámicas que pongan en riesgo la vida del paciente antes,
durante o después de la sesión.
• Comprobará el cumplimiento de la meta de ultrafiltración, retorno
del circuito extracorpóreo y ministración de medicamentos indicados
por la o el médico tratante.
• Realizará los registros del tratamiento, eventualidades,
complicaciones antes, durante y después de la sesión de hemodiálisis
en la hoja de “Registros clínicos e intervenciones de Enfermería para
pacientes en el programa de hemodiálisis (Procedimiento 2660 003
057, IMSS 2013).

18

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Dentro de las actividades educativas el personal de Enfermería capacitará

sobre acciones de autocuidado:
• Aseo bucal con cepillo de cerdas suaves.
• Cuidados de los pies.
• Uso de cremas hidratantes.
• Cuidados del catéter temporal o permanente (deberá mantener
limpio seco y bien cubierto, protegerlo durante la ducha).
• Cuidados de la FAVI, que incluya el identificar signos de alarma y
acciones a seguir:
o Autovaloración del thrill (sensación de vibración o soplido).
o No hacer ejercicios bruscos.
o Proteger el brazo de golpes y rozaduras.
o No cargar cosas pesadas con el brazo que se colocó la FAVI.
o Evite dormir sobre el brazo de la FAVI o sitio de catéter.
o No extraer sangre ni toma de presión arterial en lugar de FAVI.
o Evitar compresión con bolsas, relojes y pulseras.
o Adecuada compresión en caso de hemorragia.
o Acudir al médico en caso de: desaparición de thrill. sangrado
incontrolado, presencia de dolor, cambios de coloración,
enfriamiento, enrojecimiento y/o inflamación.

1.7 Comité de diálisis

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia

El comité de diálisis debe ser integrado por la o el Director de la Unidad, Jefe

de Servicio de Nefrología/Medicina Interna, además del personal operativo:
personal médico de Nefrología / Medicina interna, personal de Enfermería
del programa de diálisis, Nutrición y Trabajo Social quienes en conjunto
realizan las siguientes actividades:
• Coordinan y presentan casos para la selección de la TSFR en cada
paciente de acuerdo a los criterios de inclusión y exclusión
determinados en el Procedimiento 2660 003 057.
• Cada uno de los miembros del comité, analizan en forma
individualizada eventualidades presentadas en los pacientes con
TSFR que propicien desapego al tratamiento y/o riesgo de
complicaciones.
• Realizan intervenciones dirigidas, cada uno de acuerdo a su
competencia, con el objetivo de mejorar el apego, disminuir los
riesgos de complicaciones y optimizar los recursos.

Realiza actividades administrativas en conjunto con el equipo

multidisciplinario con fines estadísticos para identificar factores de riesgo y
áreas de oportunidad (censo, informe mensual, casos de peritonitis e
infección de sitios de salida, revisiones de técnica y cursos de capacitación
realizados. (Procedimiento 2660 003 057, IMSS 2013).

19

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

1.8 Intervenciones de Trabajo Social

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia
El personal de Trabajo Social:
• Realiza entrevista inicial al paciente y familiar e informa y orienta
sobre el tratamiento sustitutivo y registra acciones en Nota de
Trabajo Social 4 30.54/2000.
• Acuerda con el paciente una visita domiciliaria previa a su ingreso al
tratamiento de diálisis y/o trasplante renal para verificar que las
condiciones del hogar cubran los requerimientos necesarios.
• Realiza visita domiciliaria e Investigación Social identificando redes
de apoyo, problemática social, situación económica y laboral del
paciente, así mismo, evalúa las condiciones de higiene para el
tratamiento sustitutivo renal y de ser necesario otorga asesoría para
la realización de algunas adecuaciones. Registra las actividades en 4-
30-53 Estudio Social Médico.
• Realiza visita domiciliaria de seguimiento y supervisión de
cumplimiento a las recomendaciones y modificaciones del hogar,
dejando asentada dicha información en “Nota de Trabajo Social”.
• Informa al Médico No Familiar especialista en Nefrología o Medicina
Interna resultados de visita domiciliaria.
• Programa y coordina grupo educativo con el equipo
multidisciplinario, dirigido a pacientes y familiares para concientizar
sobre el tratamiento médico, donación altruista de sangre,
importancia de las redes familiares y temas de interés.
• Realiza reintegración a control y tratamiento médico en los casos
que lo requieran.
• Otorga apoyo social derivando a organizaciones intra y extra-
Institucionales para el fortalecimiento del tratamiento médico y
realiza seguimiento del caso registrando las intervenciones en “Nota
de Trabajo Social”.
• Mantiene una coordinación efectiva con el equipo de salud.
(Procedimiento para otorgar tratamiento dialítico 2660 003 057, IMSS 2013).

20

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

1.9 Intervenciones de Nutrición

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia
• Realizará la valoración del estado nutricional inicial, otorgará un plan
de alimentación adecuado e individualizado a la condición nutricional
y económica del paciente.
• Dará seguimiento y vigilancia con la o el médico tratante para el
cumplimiento de las prescripciones dietéticas
• Participará con la o el médico tratante de los enfermos referidos en
los contenidos temáticos nutricios y con la educación nutricional para
el entrenamiento del paciente, familiar o persona legalmente
responsable
• Valorará el apoyo nutricio adicional con fórmulas especializadas o
complementos en caso necesario.
• Evaluará la prescripción médico-dietética para la atención nutricia de
los enfermos de acuerdo a las condiciones de cada paciente para
emitir un diagnóstico nutricional oportuno.
(Procedimiento para otorgar el tratamiento dialítico de los pacientes con
insuficiencia renal crónica en Unidades Médicas Hospitalarias de Segundo
Nivel de Atención. Clave 2660 003 057).

En pacientes con enfermedad renal crónica etapa 4 y 5 que no se

encuentran en diálisis, la ingesta de proteínas debe ser aproximadamente de
0.8 g/kg de peso corporal por día (Ver cuadro 7). (B ADA, 2019).

En pacientes con etapas tempranas de la enfermedad renal crónica (etapas

1-3a), no se recomiendan que la restricción de proteínas en la dieta sea <0,8
g/kg/día. (Ver cuadro 7). (A, SIGN, 2017).

El 50% de la ingesta de proteínas debe ser de alto valor biológico. (Whitham

D, 2014)

En pacientes con enfermedad renal crónica (etapas 3a y 3b), el control

glucémico debe ser parte de una estrategia de intervención para retrasar la
disminución de la TFG, se recomienda mantener una glucosa < 125 mg/dL o
HbA1c <7.0% (Ver cuadro 7). (KDIGO, 2012)

Se debe reducir las concentraciones séricas de ácido úrico en pacientes con

ERC sintomático o asintomático para retrasar la progresión del daño renal.
(KDIGO, 2012).

21

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

En adultos con ERC en riesgo de progresión, se debe evitar la ingesta

elevada de proteínas (> 1.3 g/kg/día), ya que el consumo excesivo de
proteínas se asocia con aumento de la albuminuria, mayor pérdida de la
función renal y aumento de la mortalidad por enfermedad cardiovascular
(CGSQ, 2017)
Se debe evitar las dietas muy bajas en proteínas ya que pueden llevar a la
desnutrición proteica:
• Hay que incorporar alimentos con proteínas de origen vegetal en el
plan de comidas.
• Preferir que los alimentos con proteína de origen animal sean bajos
en grasa.
• Según la etapa de la ERC y la TFG (estadio 4 y 5), se aconseja evitar el
exceso de sal, fosfato y potasio (Ver cuadro 7) (CGSQ, 2017).

1.10 Medicina del Trabajo

Criterios de Referencia

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia
El personal médico adscrito al servicio institucional de Salud en el Trabajo, es
responsable de realizar acciones orientadas a promover y preservar el
bienestar físico, mental y social de los trabajadores, evaluar la aptitud y la
capacidad para el trabajo, prevenir factores de riesgo laboral y de índole
general en los centros de trabajo IMSS y de empresas afiliadas; calificar y
evaluar los riesgos de trabajo, determinar el estado de invalidez y
beneficiario incapacitado, apoyar la atención de demandas laborales en
materia de riesgos de trabajo e invalidez, así como promover la
reincorporación laboral adecuada y oportuna, a fin de contribuir al
otorgamiento de las prestaciones en especie y dinero, de acuerdo a lo
establecido en el marco jurídico vigente. (IMSS, Procedimiento 3A22-003-
002, 2018.)

En este sentido, el servicio de Salud en el Trabajo se encargará de realizar los

dictámenes de invalidez por las diferentes complicaciones propias de la
diabetes. Siendo esta, la principal causa de otorgamiento de pensión de
invalidez. Por lo anterior, el equipo multidisciplinario de salud deberá
trabajar en conjunto para disminuir esta estadística.
Durante la atención médica de trabajadores con complicaciones de DM2, la
o el médico tratante determinará si se han agotado las opciones de
tratamiento y rehabilitación o si la complicación presentada no tiene
posibilidades de recuperación. En estos supuestos, deberá realizar el envío a
los servicios de Salud en el Trabajo para la valoración de un probable
estado de invalidez. (Reglamento de Prestaciones Médicas del IMSS)

22

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

En los casos de nefropatía diabética donde el trabajador presente cualquier

grado de discapacidad que le impida el correcto desempeño de trabajo
remunerado, deberá ser enviado a valoración con:
• Nota de referencia – contrarreferencia 4-30-8/98 (pacientes de
segundo o tercer nivel de atención), o solicitud de servicios dentro de
la unidad 4-30-200 (pacientes de primer nivel de atención), con las
características acordes a lo estipulado en la Norma Oficial Mexicana
NOM-004-SSA3-2012, del expediente clínico, donde se registre los
aspectos relevantes de la atención médica, y que deberá contener:
Padecimiento actual, diagnósticos, tratamientos otorgados y
evolución. Anotando invariablemente el motivo del envío y el
pronóstico funcional del caso. Se sugiere especificar si el caso
cuenta o no con tratamiento pendiente, así como las posibilidades de
recuperación a corto y mediano plazo.
• Estudios de laboratorio sugeridos: biometría hemática, química
sanguínea, electrolitos séricos y examen general de orina. *
• Valoración por servicio de Nefrología, con la finalidad de descartar o
confirmar la necesidad de terapia de reemplazo de sustitución renal.
(Dossier para la Elaboración del Dictamen Médico del Estado de
Invalidez, 2017)*

Para que pueda llevarse a cabo la valoración por Salud en el Trabajo, se

deberá contar con expediente integral y actualizado. En caso contrario,
será contrarreferido al servicio tratante y se notificarán las acciones
realizadas. Una vez concluida la valoración, que culmina en la elaboración
de dictamen de si o no invalidez, será notificado el resultado al trabajador y
se le otorgará toda la información necesaria para continuar el trámite.
(IMSS, Procedimiento 3A22-003-002, 2018)

La médica o el médico de Salud en el Trabajo notificará la realización de la

valoración a Titulares de Servicios de Control de Prestaciones, a la Unidad
Médica de Adscripción y Unidad Expedidora de incapacidades vía oficio.

En relación con el otorgamiento de certificados de incapacidad temporal

para el trabajo, se deberá guardar estricto apego al marco legal y la
normatividad institucional vigentes, recordando que el tiempo máximo de
otorgamiento de incapacidad es de 52 semanas, debiendo invariablemente
realizar el envío a Salud en el Trabajo al acumularse 44 semanas de
incapacidad temporal para el trabajo, para la determinación de un probable
estado de invalidez.
(Reglamento de Prestaciones Médicas del Instituto Mexicano del Seguro
Social)

La o el médico tratante realizará el envío oportuno al servicio de Salud en el

Trabajo al detectar pobres o nulas posibilidades de recuperación, así como el
agotamiento de recursos terapéuticos.

23

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

2. Polineuropatía diabética

2.1. Diagnóstico y tratamiento

Medicina Familiar y Medicina Interna

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia

Existen muchas formas de neuropatía en el paciente diabético incluyendo:

• Polineuropatía simétrica (sinónimo de neuropatía periférica o
neuropatía diabética).
• Neuropatía autonómica.
• Radiculopatía.
• Mononeuropatía.
• Mononeuropatía múltiple.

La forma más común de neuropatía en el diabético es la polineuropatía

diabética. Se caracteriza por pérdida progresiva de la sensibilidad distal
(distribución típica en guante y calcetín), hormigueo y dolor seguida en
casos severos de afección motora, poniendo en riesgo al paciente del
desarrollo ulceraciones con infecciones recurrentes y alto riesgo de
amputación. (Bril V, 2018)

Por lo anterior se recomienda que todos los pacientes con diabetes

mellitus tipo 2 o prediabetes sean evaluados de forma intencionada en
búsqueda de neuropatía periférica desde el momento del diagnóstico.
(Feldman E.V 2018, ADA 2019).

Las evaluaciones en busca de polineuropatía deben ser:

• En la primera evaluación.
• Cada año si la evaluación es normal.
• En cada consulta a quienes se identifique neuropatía (Feldman E.V
2018)

La valoración de polineuropatía diabética debe incluir:

• Historia clínica y examen físico detallado.
• Evaluar con monofilamento de 10 gr y percepción de vibración con
diapasón de 128 Hz y para detección de neuropatía de grande fibra.
• Evaluación de percepción de temperatura y pica/toca para valoración
de neuropatía de pequeña fibra. (ADA 2019).

24

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

La historia clínica se debe enfocar en identificar signos y síntomas de

polineuropatía diabética, forma de presentación y características atípicas:
1. ¿Dónde iniciaron los síntomas? (en diabetes de forma típica inician en los
pies).
2. ¿Qué síntomas tiene? (entumecimiento, hormigueo o dolor sin síntomas
típicos iniciales)
3. ¿Los síntomas empeoran por las noches? ¿Hay dolor al rozar los pies las
sabanas? ¿El dolor es punzante, quemante o sensación de descarga?
4. ¿Existe debilidad presente? (La debilidad suele desarrollarse tardíamente y
usualmente afecta los extensores del pie y dorso flexión del tobillo).
5. ¿Han cambiado los síntomas al paso del tiempo? (La progresión proximal es
típica.)
6. Para pacientes con síntomas en las manos, ¿Qué tantos síntomas tenía en
los pies cuando aparecieron las molestias en las manos? (los síntomas
ascienden de forma típica desde los pies a la altura de la rodilla antes de
afectar las manos.
7. ¿Existen síntomas autonómicos presentes, como constipación, visión
borrosa, cambios en patrón de sudoración, retención urinaria, distención
abdominal? (Involucro prominente autonómico es atípico)
8. ¿Existe historia de abuso de alcohol? (puede ser la causa de la neuropatía)
9. ¿Existen historia familiar de síntomas familiares? (descartar neuropatía
hereditaria)
10. ¿Qué otras patologías están presentes?

Durante la evaluación del pie en el paciente diabético, debe darse relevancia

a los siguientes aspectos
1. Inspección dermatológica:
o Condición de la piel: color, espesor, resequedad, grietas.
o Sudoración.
o Infección: buscar micosis en espacios interdigitales.
o Ulceración.
o Callosidades/ampollas.
2. Evaluación músculo esquelética
o Deformidad como: dedos en garra, cabeza de metatarsos
prominentes, artropatía de Charcot.
o Desgaste muscular principalmente entre metatarsos.
3. Evaluación neurológica
o Monofilamento de 10 gr.
o Diapasón de 128 Hz.
o Reflejo Aquileo.
o Sensibilidad de pica y toca.
4. Evaluación vascular
o Pulsos pedio, poplíteo, tibiales anterior y posterior.

25

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

La prueba de monofilamento de 10 gr consiste en:

1. Colocar el dispositivo perpendicularmente a la piel del paciente en

varias áreas plantares específicas de cada pie (Ver cuadro 8):
o Base inferior y cabeza metatarsiana del primer dedo
o Base inferior y cabeza metatarsiana tercer dedo
o Base inferior y cabeza metatarsiana quinto dedo
o Flanco lateral y medial del centro del pie
o Base del talón
o Superficie dorsal, entre base del primer y segundo dedo.
2. Aplicando la fuerza suficiente hasta que el monofilamento se doble o
forme un arco, lo que determina que se ha aplicado una fuerza
correcta.
3. Durante la exploración el paciente debe cerrar los ojos y se le dirá:
“ahora voy a ponerle este aparato en distintos puntos del pie,
avíseme cuando lo sienta y donde lo siente”, evitar la pregunta ¿lo
nota ahora?

Se considera sugestivo de neuropatía y riesgo de ulceración con una falla en

la percepción de la sensibilidad. (IWGDF, 2019) (Feldman EL 2018)
En caso de que se cuente con diapasón de 128 Hz puede realizarse tamizaje
por este medio, de la siguiente forma:

1. Colocar el diapasón en el dorso del pie en el primer dedo justo

proximal al lecho ungueal.
2. Realizarse en ambos pies y al menos en dos ocasiones en la misma
visita.
3. Se le debe pedir al paciente que reporte cuando inicia y cuando
termina la vibración y da la percepción del explorador en caso de no
ser así se considera prueba positiva y por tanto sospecha de
neuropatía y en riesgo de ulceración. (Feldman EL 2018).

Dentro de las pruebas de tamizaje para polineuropatía no se requiere

realizar estudios electrodiagnósticos de conducción nerviosa o de
sensibilidad cuantitativa. (Feldman EL 2018)

Las pruebas electrodiagnósticas pueden ser de utilidad en caso de:

• Presentación clínica atípicas (afección motora mayor que sensitiva,

neuropatía de rápido inicio, presentación asimétrica).
• Cuando el diagnóstico clínico no sea claro.
• Cuando se sospecha de una etiología distinta a la diabetes como
causa de neuropatía. (ADA 2019, Feldman EL 2018).
Los pacientes con polineuropatía diabética deben ser considerados en
riesgo de desarrollar ulceraciones, infección y eventualmente amputación.
Se requiere investigar los factores de riesgo relacionados a formación de
ulceraciones, específicamente:

• Historia de úlceras previas.

• Deformidad del pie.
• Enfermedad Arterial Periférica (EAP).
• Pobre control glucémico.
26

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

• Tabaquismo.
• Alteraciones visuales.
• Enfermedad renal crónica (especialmente en diálisis) (ADA 2019).
Se recomienda estratificar al paciente en grupo de riesgo para poder
determinar el tratamiento y seguimiento más apropiado de acuerdo a la
siguiente categoría:

- Grupo 0: sin evidencia de neuropatía. (Vigilancia de pie y neuropatía

cada 3 meses por Medicina Familiar).
- Grupo 1: neuropatía, pero sin evidencia de deformidad o EAP.
(seguimiento por Medicina Familiar cada 3 meses y cada 6 meses por
Medicina Interna).
- Grupo 2: neuropatía, con evidencia de deformidad o EAP
(seguimiento cada 2 a 3 meses por Medicina Interna y cada 6 meses
por Angiología /Cirugía y Ortopedia).
- Grupo 3: historia de ulceraciones o amputación de extremidad
inferior o EAP (seguimiento cada 2 meses por medicina interna,
angiología, cirugía y ortopedia). (Bus SA, 2016) (IWGDF, 2019).
El diagnóstico de neuropatía diabética se basa de forma primaria en los
hallazgos clínicos del paciente con diabetes; incluyendo:
• Combinación de síntomas y signos típicos, particularmente perdida
de la sensibilidad distal y simétrica.
• Signos típicos en la exploración en ausencia de síntomas, o con solo
la presencia de úlceras en pie no dolorosas.

El diagnóstico de neuropatía diabética es de exclusión y se deben descartar

otras entidades como las descritas en el cuadro 9. (Pop-Busui R, 2017).
El tratamiento de la polineuropatía diabética debe enfocarse en:
• Optimizar el control glucémico.
• Inspección regular y exploración del pie en riesgo.
• Cuidados del pie.
• Asegurarse de que el paciente utilice ropa y calzado apropiado.
• Educación del paciente y familiar. (IWGDF, 2019).
• Iniciar tratamiento farmacológico solo en caso de paciente con
polineuropatía diabética dolorosa. (IWGDF, 2019).
Se recomienda tratar cualquier signo de lesión preulcerosa en el pie
específicamente:
• Remover callosidades.
• Proteger ampollas o drenarlas de ser necesario.
• Tratar uñas enterradas o engrosadas.
• Tratamiento de infecciones micóticas. (IWGDF, 2019).
Entre los cuidados del pie del paciente diabético con polineuropatía se
requiere:
• Abandonar consumo de tabaco, no caminar descalzo, evitar uso de
compresas y baños calientes sin checar la temperatura previamente.
• Cortar las uñas a la forma del dedo del pie y limar para evitar bordes
afilados.
• Revisión diaria de pies (debajo y entre los dedos y áreas de presión)
en búsqueda de ampollas, callosidad, edema o eritema; puede usar
un espejo o ayuda de alguien más en caso de afección de la visión.

27

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

• Evitar uso de calzado muy ajustado, uso de calcetín de algodón y

cambio diario.
• Lavado diario de pies con agua tibia, usar jabón, secar correctamente,
y aplicar crema o loción hidratante. (Bus SA, 2016).
En el caso de paciente con neuropatía dolorosa se pueden elegir las
siguientes opciones de tratamiento:
- Pregabalina: (Grade 2A). iniciar 25 a 75 mg por la noche, con
incremento semanal según respuesta y tolerancia. Dosis máxima
300mg/día.
- Gabapentina: Iniciar con 300 mg por la noche, con incremento
semanal según respuesta y tolerancia. Dosis máxima 900 mg/día. (A
ADA, 2019).
- Amitriptilina: (Grade 2B) dosis de 10 a 25 mg/día por las noches,
incrementos semanales según respuesta y tolerancia; dosis eficaz
generalmente 50 mg/día. (Opción en pacientes jóvenes).
- Venlafaxina: (Grade 2C) dosis inicial 37.5 a 75 mg/día incrementar
dosis semanal según respuesta y tolerancia hasta máximo 225
mg/día
Valorar reducción de dosis y/o retiro de los fármacos para neuropatía
dolorosa después de un año de tratamiento ante la posible resolución
espontánea del dolor en el 50% de los pacientes después de un año de inicio
del tratamiento.

En pacientes > 65 años que tienen polineuropatía diabética dolorosa, se

sugiere dar tratamientos que minimicen el riesgo de caídas, evitando el uso
de fármacos con efecto sedante o que favorezcan hipotensión ortostática
y/o riesgo de hipoglucemia. (LeRoith D, 2019).

En presencia de polineuropatía diabética y/o enfermedad vascular periférica,

se sugiere referir a angiología, traumatología y podiatra para recibir
cuidados preventivos del pie que reduzcan el riesgo de ulceraciones y/o
amputación de las extremidades. (LeRoith D, 2019).

2.2. Criterios de referencia

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia
Se recomienda enviar a segundo nivel para realizar índice tobillo brazo por
angiología, en aquellos pacientes con sospecha de enfermedad arterial
periférica con base a los siguientes (Ver cuadro 10):
• Disminución de los pulsos pedio, poplíteo y/o tibiales anterior y
posterior.
• Disminución en la temperatura de la piel.
• Ausencia de vello en piernas.
• Coloración “azulada” de la piel.
• Claudicación intermitente. (ADA 2019).

28

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Se recomienda envío a segundo nivel a los pacientes con presentación

atípica (para búsqueda de otras etiologías) como:
• Síntomas o signos asimétricos.
• Presentación inicial con mayor involucro motor respecto a sensitivo.
• Curso de la enfermedad rápidamente progresivo.

Se recomienda enviar a valoración y seguimiento por ortopedia y/o

angiología, al paciente del grupo 2, con neuropatía y evidencia de
deformidad osteomuscular o EAP cada 3 a 6 meses.

Se recomienda enviar a valoración y seguimiento por ortopedia, angiología y

cirugía al paciente del grupo 3, con historia de ulceraciones o amputación
de extremidad inferior o EAP cada 2 meses (Bus SA, 2016) (IWGDF, 2019).

3. Pie diabético y Enfermedad Arterial Periférica

3.1. Medicina Familiar y Medicina Interna

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia
La Organización Mundial de la Salud define al pie diabético como “un grupo
de síndromes en los cuales la neuropatía, la isquemia y la infección llevan a
la disrupción tisular, produciendo morbilidad y posible infección”.

En México, son complicaciones frecuentes en las personas que viven con

diabetes, en las dos últimas encuestas nacionales de salud 2012 y 2016 la
prevalencia de úlceras aumentó de 7.2% a 9.1%, así como el número de
amputaciones de 2% a 5.5%. (Gutiérrez JP, 2012) (Rojas-Martinez, 2018).

Las complicaciones del pie diabético continúan siendo el principal motivo de

amputación de extremidades inferiores (PEDIS, 2012). En la mayoría de los
casos (alrededor de 85%) la aparición de una úlcera en un pie en riesgo
precede a la amputación. Las úlceras neuropáticas se asocian con una
mortalidad a 5 años de 45% y 47% después de una amputación (Amstrong D,
2017).
Las úlceras de pie diabético representan una causa de morbi-mortalidad alta
para el Instituto, se cuantifica que dos tercios de las amputaciones no
traumáticas son debido a esta complicación de la DM2 (ADA, 2019). Hasta el
25% de los días de estancia hospitalaria de los pacientes con diabetes es
debido a úlceras infectadas o isquémicas (Gregg EW, 2004). Por todo lo
anterior, es de relevancia otorgar un tratamiento oportuno adecuado de esta
complicación.

29

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Las úlceras en pie diabético usualmente se clasifican en dos grupos:

• Úlceras agudas secundarias a abrasión dérmica por calzado mal
ajustado.
• Úlceras crónicas en áreas propensas a presión, suelen ser
multifactorial, debido a combinación de polineuropatía, neuropatía
autonómica e insuficiencia vascular.

El primer paso en el manejo de las úlceras, requiere de una evaluación,

estadificación y clasificación de la misma. En todos los pacientes se debe
evaluar lo siguiente:
• Presencia de enfermedad arterial periférica.
• Datos de insuficiencia venosa.
• Neuropatía subyacente.
• Presencia de deformidad ósea.
• Presencia de infección.
• Malnutrición. (Armstrong DG, 2019, Bus SA 2016).

Para la evaluación inicial de la úlcera en pie diabético; se sugiere utilizar la

clasificación de la Universidad de Texas debido a que es una escala
validada y sirve como predictor pronóstico de acuerdo al grado de la úlcera,
además de establecer la etiología, isquémica, infección o ambas (Ver Cuadro
11) (Embiil JM, 2018).

La evaluación del paciente con diabetes y sospecha de úlcera infectada

requiere:
• Determinar la extensión y gravedad de la infección.
• Identificar los factores que predisponen y promueven la infección.
• Evaluar la etiología de la infección. (Weintrob AC 2018).

Para caracterizar y guiar el tratamiento antimicrobiano de la úlcera en pie

diabético, se sugiere utilizar la escala “International Working Group on the
Diabetic Foot” y la IWGDF/IDSA. Es útil en situaciones donde solo la
infección está siendo valorada y no se cuenta con equipo disponible para
realizar otra evaluación (Monteiro-Soares M, 2020).

La clasificación IWGDF/IDSA consiste en cuatro grados de gravedad para la

infección del pie diabético. Originalmente se desarrolló como parte de
clasificación PEDIS para propósitos de investigación y es usada como guía
para el tratamiento, en particular para identificar a los pacientes que
requieren admisión hospitalaria para antibióticos intravenosos. (Ver cuadro
12)

30

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Para determinar si la úlcera se encuentra infectada y determinar el manejo,

se recomienda utilizar la siguiente clasificación de IWGDF/IDSA (Ver cuadro
12) (Monteiro-Soares M, 2020):
• Úlcera no infectada (PEDIS Grado 1).
o No hay presencia de signos o de infección local o sistémica.
• Úlcera infectada: Presencia de 2 o más signos de inflamación (pus,
eritema, > 0.5 cm alrededor de la úlcera, dolor o hipersensibilidad,
edema o induración local).
a. Infección leve (PEDIS Grado 2).
o Manifestaciones de inflamación (arriba descritos).
o Afecta solo la piel o tejido celular subcutáneo superficial
(sin involucro de tejidos profundos).
o Eritema < 2 cm alrededor de la úlcera en cualquier
dirección.
o Sin respuesta inflamatoria sistémica.
b. Infección moderada (PEDIS Grado 3).
o Manifestaciones de inflamación (arriba descritos).
o Sin respuesta inflamatoria sistémica y metabólicamente
estable.
o Afecta estructuras profundas (músculo, tendones, cápsula
articular o hueso) además de piel y celular subcutáneo.
o Presencia de celulitis de > 2 cm y/o linfangitis, con
afectación superficial de la fascia o que penetra al músculo,
tendón, articulación o hueso.
c. Infección grave (PEDIS Grado 4): cualquier infección que
condiciona inestabilidad metabólica (hiperglucemia grave,
acidosis o elevación de azoados) o respuesta inflamatoria
sistémica definida por 2 o más de los siguientes:
o Temperatura > 38 ó < 36°C.
o Frecuencia cardiaca > 90 por minuto.
o Frecuencia respiratoria >20 por minuto o paCO2 <32
mmHg.
o Leucocitos > 12 mil/ul ó < 4 mil/ul ó > 10% de bandas.
o Hipotensión arterial.

Se deben excluir otras causas de inflamación (trauma, gota, neuroartropatía

de Charcot, fractura, trombosis o estasis venosa). (Bus SA, 2016 IWGDF/IDSA)

Respecto a la toma de cultivos en los pacientes diabéticos con úlceras en

pies se sugiere lo siguiente:
1. No tomar cultivos ante úlceras no infectadas.
2. En pacientes con infección leve que no han recibido antibióticos
recientemente, no se requiere de cultivos.
3. Los cultivos deben tomarse antes del inicio de los antimicrobianos,
deben obtenerse de tejidos profundos, por medio de biopsia o
curetaje después de limpieza de la úlcera y desbridamiento. (Lipsky
BA, 2013)
4. Los cultivos deben enviarse de forma inmediata al laboratorio de
microbiología, en medios estériles, acompañado de la información
del tipo de espécimen y localización de la úlcera. (Lipsky BA, 2016)

31

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Evitar realizar la toma de cultivos superficiales por medio de hisopo en

especialmente en úlceras que no han sido desbridadas correctamente.
(Lipsky BA, 2013).

La osteomielitis (OM) es una complicación frecuente y hasta 66% de casos se

asocia a amputación y muerte. El diagnóstico de la OM en pie diabético
comienza siempre con la sospecha clínica y la palpación de hueso a través
de la úlcera con un estilete romo y estéril, el estándar de oro es la
confirmación microbiana por estudio histológico óseo o cultivo del mismo.
Para establecer el diagnóstico definitivo de osteomielitis se requiere aislar la
bacteria en una muestra de hueso obtenida de forma estéril asociado a
evidencia histopatológica de inflamación y osteonecrosis. Sin embargo, la
biopsia de hueso no siempre se puede obtener de forma rutinaria en la
práctica clínica, además de que los cultivos pueden resultar negativos en los
pacientes que ya se inició antimicrobianos.

Se debe considerar osteomielitis como potencial complicación en caso de:

• Hueso visible o prueba toque de hueso positiva (“probe to bone test”).
• Úlceras de > 2cm2.
• Úlceras de más de 2 semanas de duración sobre todo en
prominencias óseas.
• Velocidad de sedimentación globular > 70mm/hr. (Butalia S, 2008,
Dinh MT 2008)
Se recomienda realizar “prueba de toque de hueso” (probe to bone test) en
todos los pacientes con una úlcera abierta, específicamente pacientes del
grupo 3 y 4 de clasificación IWDG/IDSA (Ver cuadro 12).
La técnica consiste en:
1. Limpiar con yodopovidona, dejar actuar por tres minutos.
2. Insertar estilete romo en la lesión ulcerada.
3. Valorar contacto con el hueso al producirse un sonido seco.

La prueba es positiva si hay contacto del estilete con el hueso a través de la

úlcera o fistulización, se suele oír el golpe seco con el hueso, esto indica que
se afectaron tejidos profundos. Valor predictivo de afectación ósea del 90%.
(Lipsky BA, 2013).
Se sugiere utilizar los “Criterios para el diagnóstico de osteomielitis” del
Consenso sobre el tratamiento de las infecciones en el pie del diabético
(Blanes J, 2014).
Diagnóstico confirmado (más allá de una duda razonable)
• Histología (+) y cultivo del hueso (+).
• Pus en el hueso en la exploración quirúrgica.
• Desprendimiento atraumático de fragmentos óseos de una úlcera.
• Abscesos intraóseos en Imagen por Resonancia Magnética (IRM).
Diagnóstico probable (más probable que no).
• Hueso esponjoso visible en una úlcera.
• IRM: edema óseo con otros signos de OM.
• Muestra ósea con cultivo positivo, pero histología negativa o ausente.
• Muestra ósea con histología positiva, pero cultivo negativo o ausente.

32

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Diagnóstico posible (baja probabilidad)

• Radiografía simple: destrucción cortical.
• IRM: edema óseo o cavidad.
• Prueba de toque de hueso positiva.
• Cortical ósea visible.
• Velocidad de sedimentación globular (VSG) > 70 mm/h sin otra causa
posible que la explique.
• Úlcera que no cura a pesar de adecuada descarga de presión y
adecuada perfusión tras 6 semanas o úlcera de más de 2 semanas de
duración con evidencia clínica de infección.
En pacientes en quienes el diagnóstico permanece incierto con radiografías
normales o indeterminadas se sugiere realizar imagen por resonancia
magnética, la cual es altamente sensible y específica para osteomielitis; no
es necesaria realizarla si las radiografías simples son consistentes con
osteomielitis. (Weintrob, AC 2018).
Se debe otorgar tratamiento hospitalario en las siguientes condiciones:
• Todo paciente del grupo 4 de la clasificacion de IWGD/IDSA.
• Infección grave.
• Inestabilidad hemodinámica o metabólica.
• Necesidad de terapia intravenosa.
• Necesidad de estudios diagnósticos que no puedan obtenerse por
externo.
• Pie isquémico crítico.
• Necesidad de procedimiento quirúrgico.
• Falla a manejo ambulatorio.
• Necesidad de cuidado u observación continua. (Lipsky BA, 2016).
Se sugiere valoración por el equipo quirúrgico en casos seleccionados de
infecciones moderadas y en todos los casos de infección grave. Considerar
las siguientes condiciones como indicativas de cirugía de urgencia:
• La mayoría de los pacientes con abscesos profundos.
• Síndrome compartimental.
• Infecciones necrotizantes.
• Infección grave de tejidos blandos.
• Gangrena.

Habitualmente aconsejable en:

• Osteomielitis acompañada de infección de tejidos blandos.
• Destrucción progresiva de hueso demostrada en estudios de imagen
• Hueso expuesto a través de la úlcera. (Lipsky BA, 2016) (Lipsky BA,
2013).
Se recomienda valoración por el servicio de cirugía vascular para considerar
revascularización temprana cuando la isquemia complica a la infección del
pie diabético y especialmente en pacientes con isquemia crítica de las
extremidades inferiores. (Lipsky BA, 2013)
En pacientes sin osteomielitis y que no fueron sometidos a resección del
hueso infectado, se recomienda tratamiento antibiótico por 6 semanas.
(Lipsky BA, 2016)

En cambio, en los pacientes que fueron intervenidos quirúrgicamente se

recomienda no dar más allá de 1 semana. (Lipsky BA, 2016).

33

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Ante infecciones leves se requiere iniciar tratamiento vía oral con cobertura
antimicrobiana para estreptococo y staphylococcus aureus, entre las
opciones se puede considerar:
• Dicloxacilina 500 mg vía oral c/6 horas.
• Amoxicilina-clavulanato 875/125 mg vía oral c/12 horas.
• Clindamicina 300 a 450 mg vía oral c/6 a 8 horas.
• Cefalexina 500 mg vía oral c/6 horas.

En caso de colonización previa, uso previo de antibióticos, hospitalización

previa o vivir en una residencia de cuidados crónicos, se considera con riesgo
de adquirir staphylococcus aureus resistente a metilcilina (MRSA). En este
caso se recomienda la combinación de:
• Cefalexina 500 mg vía oral c/12 horas ó Dicloxacilina 500 mg vo c/6 hrs
más Trimetoprim-sulfametoxazol 160mg/800 mg vía oral c/12 hrs o
doxiciclina 100 mg vía oral c/12 hrs.
• O monoterapia con: Linezolid 600 mg vía ora cada 12 horas. (Lipsky
BA, 2013).
(Cualquier antibiótico debe de ajustarse de acuerdo a la Tasa de Filtración
Glomerular).

Para infecciones moderadas se recomienda iniciar tratamiento vía oral con

actividad contra estreptococo y staphylococcus aureus, bacilos 34rol
negativos y anaerobios; se sugiere uno de los siguientes:
• Amoxicilina-clavulanato 875/125 mg c/12 horas + trimetoprim-
sulfametoxazol 160 mg/800 mg c/12 hrs.
• Clindamicina 300 a 450 mg c/6 a 8 horas + ciprofloxacino 500 mg
c/12 hrs (750 mg VO c/12 hrs si se sospecha de pseudomonas
aeruginosa) ó levofloxacino 500 mg vía oral c/24 hrs (750 mg c/12 hrs
si se sospecha de pseudomonas aeruginosa).

En caso de que la infección se extienda a la fascia muscular o tejidos más

profundos se puede considerar las siguientes opciones de tratamiento
parenteral:
• Piperacilina/tazobactam 4.5 gr intravenoso (IV) c/6 hrs.
• Imipenem 500 mg IV c/6 hrs.
• Meropenem 1 gr IV c/8 hrs.
• Metronidazol 500 mg IV c/ 8hrs + uno de los siguientes:
o Ceftriaxona 1 a 2 gr IV c/ 24 hrs.
o Ceftazidima 1 a 2 gr IV c/ 8 hrs.
o Cefepime 1 a 2 gr iv c/ 8 a 12 hrs.
o Ciprofloxacino 400 mg IV c/8 a 12 hrs.
o Levofloxacino 750 mg IV c/ 24 hrs.
o Moxifloxacino 400 mg IV c/ 24 hrs.

Si se sospecha de MRSA asociar uno de los siguientes:

• Vancomicina 15 a 20 mg/kg c/8 a 12 hrs.
• Linezolid 600 mg iv c/12 hrs. (Lipsky BA, 2013)

34

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Para infecciones graves se recomienda iniciar tratamiento vía oral con

actividad contra estreptococo y staphylococcus aureus, bacilos Gram
negativos y anaerobios; se sugiere uno de los siguientes:
• Piperacilina/tazobactam 4.5 gr IV c/6 hrs
• Imipenem 500 mg IV c/6 hrs
• Meropenem 1 gr IV c/8 hrs
• Metronidazol 500 mg IV c/ 8hrs + uno de los siguientes:
o Ceftriaxona 1 a 2 gr IV c/ 24 hrs.
o Ceftazidima 1 a 2 gr IV c/ 8 hrs.
o Cefepime 1 a 2 gr IV c/ 8 a 12 hrs.
o Ciprofloxacino 400 mg IV c/8 a 12 hrs.
o Levofloxacino 750 mg IV c/ 24 hrs.
o Moxifloxacino 400 mg IV c/ 24 hrs.

Si se sospecha de MRSA asociar a lo anterior uno de los siguientes:

• Vancomicina 15 a 20 mg/kg c/8 a 12 hrs
• Linezolid 600 mg iv c/12 hrs. (Lipsky BA, 2013).

En caso de osteomielitis, se recomienda el mismo tratamiento utilizado en

el paciente con infección moderada o grave. (Lipsky BA, 2013).

Si se realizó cultivos de forma apropiada, la terapia antimicrobiana pudiera

estar sujeta a cambios, de acuerdo al resultado y susceptibilidad de los
cultivos.

• Considerar que si en los cultivos se aísla una bacteria resistente a un

régimen empírico inicial al que el paciente responde claramente es
posible que no sea necesario ampliar el espectro antimicrobiano.
• Por otro lado, si el paciente no responde, puede justificarse la
extensión de la terapia para atacar a los organismos aislados. (Lipsky
BA, 2016).

Además de los cuidados específicos de la úlcera, la duración de la terapia

antimicrobiana debe ser individualizada se sugiere de forma general:
• En pacientes con infección leve duración de 1 a 2 semanas.
• En pacientes con infección moderada y grave que requieren
desbridamiento quirúrgico deben recibir tratamiento intravenoso
peri operatorio, en ausencia de osteomielitis deben continuar hasta
que los signos de infección se han resuelto, habitualmente de 2 a 4
semanas suele ser suficiente. (sí existe adecuada respuesta a la
terapia parenteral, se puede valorar completar el curso con
antibióticos orales).
• Pacientes que requieren amputación deben continuar antibióticos
posterior al evento quirúrgico, si la infección fue resecada
completamente se recomienda un curso corto de antibióticos de 1
semana, seguido de la cirugía.
• No se requiere extender tratamiento antimicrobiano hasta que la
úlcera cierre.

35

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

3.2 Manejo de heridas del pie diabético

Enfermería y Clínica de Heridas

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia

El personal de Enfermería y el personal médico tratante serán

corresponsables del tratamiento del paciente referido a Clínica de Heridas
por pie diabético.

La coordinación entre el personal de salud es importante para mantener los

índices de amputación lo más bajos posible. Se requiere tener capacitación
continua y planificación de la atención de la herida y el tratamiento médico.

El personal de Enfermería previamente capacitado en manejo de heridas o

en el servicio de Clínica de Heridas:
• Recibe al paciente referido de Medicina Interna, Cirugía o Angiología
con laboratorios de control con heridas crónicas, crónicas
complicadas y sin respuesta a tratamiento previo.
• Realizará una evaluación integral y específica de la herida, que
incluya:
o Tiempo de evolución.
o Origen o causa de la herida.
o Tipo de herida.
o Características de la herida (Ver cuadro 13).
• Solicitará que el paciente referido acuda acompañado por un familiar
o cuidador primario para apoyo en la capacitación en el cuidado de
la herida. (AEEVH, 2017)

Se deberá dar seguimiento de la úlcera ya sea en hospitalización o al egreso

por parte del personal de clínica de heridas o de primer nivel. La cantidad de
visitas es variable y depende de la herida, sin embargo, una visita semanal es
recomendable. Al curar la úlcera se recomienda revisión mensual o bimestral
ya que existe un alto grado de recurrencia al año (40%). (Miller JD, 2014)

El personal de Enfermería podrá acordar con el paciente el realizar

seguimiento de la evolución de la herida por medio de evidencia fotográfica
siempre y cuando el paciente firme un consentimiento informado y esté de
acuerdo con ello.

36

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

El personal médico y de Enfermería deben brindar asesoramiento continuo

con respecto al cuidado preventivo de los pies a todo paciente cuyos pies
corran el riesgo de desarrollo de úlceras, en particular a los pacientes con
neuropatía existente. Varias medidas pueden disminuir notablemente la
formación de úlceras, como evitar los zapatos mal ajustados, no caminar
descalzos y dejar de fumar. (Miller JD, 2014)

El tratamiento de la úlcera está basado de acuerdo a la estadificación de la

Clasificación de la Universidad de Texas (Ver cuadro 11):
• Úlcera no infectada. (Grado 1, estadio A), generalmente superficiales,
se pueden desbridar en consultorio o en domicilio. En caso de no
contar con personal para desbridar, se puede utilizar agentes
autolíticos como geles o apósitos. Para las úlceras no infectadas que
se extienden a tejidos más profundos, (Grado/estadio: 2A y 3A), se
sugiere un desbridamiento quirúrgico inicial. Alivio de la presión en
caso de presentarse (plantillas, modificaciones de calzado y otros
dispositivos para apoyar la deambulación).
• Úlcera Infectada: (Estadio B, Grado 1 a 3) Incluye tratamiento
antimicrobiano (ver sección 2.1) y desbridamiento quirúrgico. Se
recomienda valoración por cirugía en caso de que la infección se
extienda más allá de la dermis.
• Úlcera Isquémica: (Estadio C, Grado 1 a 3) Además de la atención
local adecuada (desbridamiento, cobertura de la herida, alivio de la
presión), los pacientes con isquemia significativa de las extremidades
deben ser remitidos al especialista en angiología para una posible
revascularización. Se debe considerar la revascularización (abierta,
endovascular) en pacientes con cualquier grado de isquemia de
extremidades y úlcera en el pie que no mejore con el transcurso del
tiempo.
• Combinación de infección e isquemia. (Estadio D, grado 1 a 3) Estas
constituyen el mayor riesgo de amputación. Se requiere del manejo
en equipo por parte de personal de Medicina Interna y Cirugía
General y personal de Enfermería con experiencia en el control
metabólico y quirúrgico de infecciones y revascularizaciones.
(Armstrong DG, 2019)

El personal de Enfermería, posterior a evaluación de herida, realiza

evaluación de la infección y de su gravedad por medio de la clasificación de
la infección del pie diabético. (ver Cuadro 11, 12, 13 y 14) (AEEVH, 2017)

37

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Posterior a la evaluación de la herida, se inicia manejo general de la herida

que incluye:

1. Tratamiento local
• Manejo de exudado.
• Descartar isquemia.
• Evaluar borde de la herida.
• Retirar tejido no viable.
• Proteger tejido de granulación/epitelización.
• Reevaluar la eficacia de la descarga.
• El retiro del tejido necrótico puede ser total o parcial por medio de
apósitos y se selecciona el desbridamiento (ver tipos de
desbridamiento).
• Control de inflamación e infección (antibioticoterapia).
• Control de la humedad (con alginatos de plata, de calcio,
hidrocoloides, hidrogeles, o moduladores de proteasas, medias si
están disponibles).
• Se evalúa el avance de los bordes epiteliales.
• Estimulación de bordes y lecho de la herida (se utilizan apósitos, de
preferencia aloinjerto de epidermis cultivada in vitro).
• Tratamiento compresivo. (AEEVH, 2017)

Los siguientes son componentes necesarios en el tratamiento para todas las

úlceras por pie diabético, independientemente de la etapa y la profundidad:
• Desbridamiento adecuado
• Cuidado local adecuado de la herida y cobertura con apósitos.
• Redistribución de la presión sobre la úlcera por descarga mecánica.
• Control de la infección y la isquemia (cuando está presente).

Desbridamiento. El desbridamiento del tejido necrótico es fundamental

para la cicatrización de la úlcera. No hay un estándar para la elección del tipo
de desbridamiento (quirúrgico, enzimático, autolítico, mecánico o biológico)

El desbridamiento quirúrgico es el preferido de primera línea, además de

ser el que se cuenta más disponible (se requiere equipo básico de curación:
bisturí, tijeras, pinzas Halsted, Kelly, otras) (Grade 2C). En caso de infecciones
graves puede ser necesario el lavado quirúrgico inicial y posteriormente
continuar con desbridamiento local.

Como alternativa, se sugiere el desbridamiento autolítico el cual puede ser

opción en pacientes con úlceras dolorosas, utilizando un apósito
semioclusivo u oclusivo para cubrir la úlcera de modo que el tejido necrótico
sea digerido por las enzimas que normalmente se encuentran en el tejido de
la herida.

Otras opciones son el desbridamiento con la aplicación de hidrogel, pero los

datos se limitan a respaldar su eficacia para promover la curación de la
úlcera. El desbridamiento enzimático (aplicación tópica de enzimas
proteolíticas como colagenasa) puede ser más apropiado en ciertos entornos
(p. Ej., Enfermedad vascular extensa que no está bajo el control del equipo)
(Armstrong DG, 2019)

38

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Uso de apósitos. Después del desbridamiento, las úlceras deben

mantenerse limpias y húmedas, pero sin exceso de líquidos. Los apósitos
deben seleccionarse en función de las características de la úlcera, como la
extensión del exudado, la desecación o el tejido necrótico. Algunos apósitos
simplemente proporcionan protección, mientras que otros promueven la
hidratación de la herida o previenen la humedad excesiva. (Armstrong DG,
2019)

En referencia a que tipo de apósitos utilizar, se sugiere de acuerdo a las

características de la herida.

Para heridas secas

• Hidrogeles: rehidrata el lecho de la herida, fomenta el
desbridamiento autolítico.
• Hidrocoloides: absorber fluidos, tiene dos presentaciones grueso y
extrafino, promueve desbridamiento autolítico, se aplica en heridas
con fibrina, tejido esfacelar seco, heridas limpias y secas.
• Pomadas y cremas: mantienen la humedad interactúa con el
exudado de la herida favorece desbridamiento autolítico y
enzimático.

Para heridas exudativas:

• Apósitos de plata: tiene una acción microbiana (heridas con infección
oculta o infección manifiesta, heridas con exudado escaso o
abundante, presentación en espumas, alginatos y en pastas.
• Moduladores de proteasa: control activo y pasivo de los niveles de
proteasas en la herida (para heridas limpias que no progresan a pesar
de la corrección de las causas subyacentes, excluida la infección)
(Roldán-Valenzuela A, 2017)
Otras opciones:
• Aloinjerto de epidermis cultivada in vitro: cierre de las heridas de
espesor completo, estimula la proliferación de células epiteliales.
(Mares-Morales R, 2016)
• Sistema de presión negativa: es la aplicación tópica de presión sub-
atmosférica en el lecho de la ulcera. Provoca aspiración en la zona de
la herida con el objetivo de drenar, estimula cambios en tejido de
superficie y favorece el proceso de cicatrización. Contraindicado en
pies isquémicos y con ausencia de circulación. (De Vries FE, 2016)
La terapia de presión negativa o cierre asistido por vacío (VAC) puede
utilizarse como terapia complementaria al desbridamiento quirúrgico, sobre
todo en heridas abiertas extensas (Grade 2ª). Debe cuidarse que no exista
tejido necrótico residual o hueso infectado y debe utilizarse por personal
capacitado. (Isaac AL, 2013)

Todas las úlceras sometidas a presión y estrés continuo (p ej., úlceras del
talón o del pie medial o lateral) o presión moderada repetitiva (úlceras del
pie plantar) se benefician de la reducción de la presión, que se logra con la
descarga mecánica por medio de diferentes dispositivos como moldes de
contacto total, plantillas o ajuste de calzado. (Elraiyah T, 2016)

39

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Para los pacientes que presentan una úlcera del pie diabético y una
isquemia grave de la extremidad, recomendamos la revascularización
temprana (Grado 1B). La revascularización también debe realizarse en
pacientes con una úlcera que no cicatriza y cualquier grado de isquemia de
la extremidad. (AEEVH, 2017)

Si no se observa una adecuada respuesta al tratamiento del paciente, el

personal de Enfermería deberá referir al médico tratante para revaloración y
evaluar tratamiento quirúrgico, el cual puede ser de emergencia, curativo,
profiláctico o electivo.

Todo paciente que presenta una respuesta favorable al tratamiento se le

iniciará ejercicios de rehabilitación temprana para contribuir a la mejoría.

Si posterior a tratamiento quirúrgico el paciente requiere nuevamente de

cuidados de la herida, podrá ser reenviado a Clínica de Heridas para control y
seguimiento.

Si el paciente evoluciona de manera favorable, la o el médico tratante

evaluará la posibilidad de alta y el continuar control, y podrá referir al servicio
de Rehabilitación si así se requiere o a su UMF para control y seguimiento.

El personal médico o de Enfermería, podrá apoyarse en otros servicios como

Nutrición o Trabajo Social, cada uno en el ámbito de su competencia, para
complementar el tratamiento del paciente con herida por pie diabético.

3.3 Cirugía General o Angiología

Manejo quirúrgico del pie diabético

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia
Los pacientes con diabetes mellitus presentan riesgo de 12 a 25% de
desarrollar lesiones en los pies, las cuales son el principal factor asociado a
amputaciones. Se puede afectar por neuropatía, enfermedad arterial
periférica, deformidad ósea del pie, infecciones, ulceraciones y gangrena.

Se sugiere que el personal médico de especialidades no quirúrgicas,

soliciten una valoración a Cirugía General o Angiología en pacientes con
infección moderada a grave del pie diabético.

En caso de que se corrobore un problema isquémico, se deberá involucrar al

personal de Angiología o Cirugía Vascular para considerar la
revascularización, además se deberá evaluar la viabilidad de la extremidad y
la circulación arterial.

40

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Se deberá contar con una valoración y control del estado metabólico y

nutricional, así como solicitar los estudios de laboratorio pertinentes
(biometría hemática, glucosa, TFG, tiempos de coagulación, otros),
radiografía de pie o de la región de la herida para evaluar presencia de:
• Osteomielitis.
• Fracturas.
• Artropatía (Charcot).
• Calcificación arterial.
• Aumento de volumen.
• Gas en tejido profundo.
• Alteraciones estructurales.
• Deformidades o artrosis pie.
El ultrasonido constituye un excelente auxiliar diagnóstico en caso de
abscesos de tejidos blandos y osteomielitis. La tomografía pudiera utilizarse
en caso de duda diagnóstica de artritis sética, rotura de tendones o abscesos
profundos.
La clave del éxito para el cierre de la herida y evitar la amputación es el inicio
oportuno de antimicrobianos y el desbridamiento quirúrgico inicial
adecuado e individualizado.

El desbridar “hasta que el tejido sangre” sirve como referencia en la mayoría

de las heridas. En ocasiones se precisan varios lavados quirúrgicos con
desbridamiento de tejido no viable para lograr que la herida cierre.

Se debe evitar el retraso para el desbridamiento quirúrgico y buscar que se

lleve a cabo lo más pronto posible, ya que suele ser factor para que la
infección avance y no se logre salvar la extremidad.

Se recomienda realizar una intervención oportuna y tomar en cuenta el

grado de contaminación, necrosis tisular y el daño de las estructuras
anatómicas, en este sentido, se elegirá una o la combinación de varias de las
siguientes opciones:
• Desbridamiento local de la herida con aplicación de ungüentos
tópicos o apósitos hidrocoloides.
• Desbridamiento quirúrgico extenso.
• Desbridamiento enzimático.
• Cierre asistido al vacío (VAC) o terapia de presión negativa.
• Lavado quirúrgico.
• Amputación.
Se requiere una intervención quirúrgica urgente en la mayoría de las
infecciones del pie que presentan alguna de las siguientes:
• Gas en tejidos profundos.
• Abscesos.
• Fascitis necrotizante o gangrena.
• Progresión rápida de la infección. (Lipsky BA, 2013)

Se requiere una intervención menos urgente, sin embargo necesaria en:

• Heridas de tejido no viable
• Involucro extenso del hueso o de la articulación. (Lipsky BA, 2013)

41

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Debido a que el desbridamiento del tejido necrótico constituye un elemento

decisivo en el tratamiento de la úlcera infectada de pie diabético, las
curaciones o desbridamientos deben ser tan frecuentes como sea necesario,
cuidando el no remover el tejido de granulación.
La circunstancias que llevan a la amputación del pie diabético son:

• Lesiones necróticas de los tejidos (isquemia por enfermedad arterial).

• Extensión de la necrosis tisular.
• Fracaso de la terapia antimicrobiana.
• Gangrena.
• Sepsis que pone en peligro la vida.
• Fracaso de una amputación previa.
Previo a la amputación debe realizarse, en la medida de lo posible:

• Evaluación médica para control metabólico y comórbidos.

• Evaluación psicológica.
• Evaluación para la rehabilitación.
• Evaluación protésica.
• Tromboprofilaxis.
• Antibioticoterapia.
En caso de amputación, se deberá utilizar técnicas quirúrgicas que ayuden
al paciente a mantener la habilidad para deambular con el apoyo de
modificaciones protésicas y rehabilitación que incluyen:

• Amputación tarsal.
• Amputación medial.
• Amputación transmetatarsal.
• Amputaciones digitales.

Una adecuada cobertura de estructuras óseas con colgajos musculares a los

diferentes niveles, permitirá la adecuación de la órtesis para que incluso
pueda deambular con el apoyo de rehabilitación

3.4 Rehabilitación y Terapia física en pie

diabético

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia

El personal de Rehabilitación y terapia física contribuyen en diferentes

etapas del proceso de pie diabético, ya sea en la etapa de artropatía, antes
de la amputación y después de alguna amputación.

42

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Las acciones en caso de artropatía por pie diabético son:

• En caso de identificar alteraciones plantares, se deberá indicar el uso
de órtesis para la corrección del apoyo y la eliminación de zonas de
presión mediante el uso de calzado y plantillas especiales
personalizadas.
• En caso de úlceras, mantener o preservar la movilidad de la
articulación proximal al lugar de la lesión.
• Fortalecer las extremidades no lesionadas con la finalidad de
mantener o mejorar la movilidad de la articulación y la fuerza
muscular.
En el paciente que es candidato amputación, se debe realizar una
evaluación preoperatoria para la rehabilitación, que incluya:
• Evaluar las capacidades y limitaciones funcionales del paciente.
• Indicar los cuidados previos y postoperatorios, así como el
entrenamiento de rehabilitación.
• Informar al paciente y a los familiares las expectativas funcionales
logrables una vez amputados, así como con el uso de órtesis.
• Entrenar al paciente para desarrollar las habilidades necesarias en el
proceso de rehabilitación.
• Realizar un programa de rehabilitación prequirúrgico que permita
mejorar las condiciones generales del paciente que incluya:
o Mantener la movilidad completa de las articulaciones no
afectadas.
o Estabilizar la función cardiopulmonar.
o Realizar cuidados preventivos en las extremidades no
involucradas.
o Fortalecimiento muscular de glúteos y cintura pélvica.
o Estimulación propioceptiva para prevenir problemas
sensitivos (con diferentes texturas) y dolor del “miembro
fantasma”.
o Valoración psicológica preparando al paciente para el
procedimiento.
En el paciente postoperado de amputación por pie diabético:
• Curación y cuidados de la herida.
• Manejo del dolor.
• Valoración por nutrición para mejorar estado nutricional.
• Manejo óptimo del dolor (evaluar presencia de dolor de “miembro
fantasma”)
• En las primeras 24 horas elevación permanente del muñón.
• Mejorar la musculatura residual necesaria para la compensación
biomecánica precoz asistida (glúteo, cintura pélvica, muslo, otros).
• Mantener la movilidad en la articulación proximal al sitio de
amputación.
• Prevenir contracturas musculares por medio de ejercicios de
estiramiento de la extremidad amputada.
• Al segundo día, aplicar vendaje compresivo para moldear al muñón
con vendas compresivas (15-25mmHg) en forma cónica en espiga.
• Evitar el edema y minimizar el dolor.
• Técnicas de desensibilización con percutor.
• Enseñar las transferencias.

43

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

• Reeducar sobre la adaptación a las actividades de la vida diaria.

• Al egreso, deberán referirse al servicio de rehabilitación para el uso
de sistemas y dispositivos de asistencia a la deambulación.
Valoración protésica del paciente amputado:
• Evaluar los impedimentos que pudieran impedir una adecuada
adaptación de prótesis:
o Herida dolorosa.
o Úlcera en el sitio de apoyo de la prótesis (42 roli).
o Alteraciones sensitivas por neuropatía.
o Adherencia osteocutánea de la cicatriz.
o Actitud viciada.
o Edema de la extremidad.
Los siguientes son factores de mal pronóstico para adaptación a prótesis
(dispositivo ortopédico que suple la falta de función de extremidades):
• Edad avanzada del paciente.
• Demencia.
• Mala red de apoyo.
• Amputación bilateral.
• Insuficiencia renal terminal.
• Nivel alto de la amputación.
• Desnutrición.
• Estado funcional pobre previo a amputación.
• Cirugía vascular previa.

Se deberá preparar al muñón, fortalecimiento muscular y entrenamiento

para mejorar el equilibrio. Asimismo, educar sobre los cuidados de la
prótesis, el uso adecuado y capacitar a cuidadores.

El dolor del miembro fantasma es muy frecuente. Se deberán realizar

diferentes estrategias simultáneamente si se presenta, tales como:
• Técnicas de desensibilización con texturas.
• Estimulación eléctrica transcutánea.
• Tratamiento farmacológico.
• Terapia ocupacional.

3.5 Criterios de referencia

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia
Se deberá enviar de primer a segundo nivel o en caso de hospitalización
interconsultar a angiología y en caso de no contar con el servicio, a cirugía
general, para evaluar la necesidad de un tratamiento quirúrgico a los
pacientes con úlcera en pie diabético infectada moderada a grave.

En caso de infección de pie diabético con la presencia de gas en el tejido

profundo, absceso o fascitis necrotizante, se sugiere tratamiento quirúrgico
urgente por lo que se deberá referir a angiología o cirugía general.

44

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

En caso de evidencia de insuficiencia arterial o isquemia de pie se deberá

enviar a valoración por angiología para evaluar la posibilidad de
revascularización.

Se debe referir a angiología ante la presencia de los siguientes signos y

síntomas:
• Dolor en reposo
• Claudicación
• Úlcera que no se cura o se extiende
• Úlcera isquémica
• Gangrena

En caso de que la amputación sea mayor (p ej., supracondílea o

desarticulación de la extremidad) se deberá interconsultar a ortopedia.

Se deberá referir al servicio de infectología, en los siguientes casos:

• Cuando no hay respuesta al tratamiento antimicrobiano empírico.
• Cuando el microorganismo identificado en cultivos es atípico o
confuso.
• Alto potencial de hepatotoxicidad o nefrotoxicidad del tratamiento
antimicrobiano.
• Cuando el microorganismo identificado es multi-resistente o con alto
potencial de resistencia antimicrobiana.

Se deberá referir al servicio de rehabilitación antes y después de la

amputación por pie diabético para establecer un plan de manejo integral.

3.6 Medicina del Trabajo

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia
Durante la atención médica de trabajadores con complicaciones de DM2, la
o el médico tratante determinará si se han agotado las opciones de
tratamiento y rehabilitación o si la complicación presentada no tiene
posibilidades de recuperación. En estos supuestos, deberá realizar el envío a
los servicios de Salud en el Trabajo para la valoración de un probable
estado de invalidez. (Reglamento de Prestaciones Médicas del IMSS)

45

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

En los casos de polineuropatía diabética, artropatía de Charcot o pie

diabético (amputado o no) donde el trabajador presente cualquier grado
de discapacidad que le impida el correcto desempeño de trabajo
remunerado, deberá ser enviado a valoración con:
• Nota de referencia – contrarreferencia 4-30-8/98 (pacientes de
segundo o tercer nivel de atención), o solicitud de servicios dentro de
la unidad 4 30 200 (pacientes de primer nivel de atención), con las
características acordes a lo estipulado en la Norma Oficial Mexicana
NOM-004-SSA3-2012, del expediente clínico, donde se registre los
aspectos relevantes de la atención médica, y que deberá contener:
Padecimiento actual, diagnósticos, tratamientos otorgados y
evolución. Anotando invariablemente el motivo del envío y el
pronóstico funcional del caso. Se sugiere especificar si el caso
cuenta o no con tratamiento pendiente, así como las posibilidades de
recuperación a corto y mediano plazo.
• Valoración por la especialidad que otorga el tratamiento actual
(Cirugía general, Ortopedia o Angiología), dependiendo del
componente predominante (vascular, musculoesquelético, etc.).
• Estudios de laboratorio sugeridos: biometría hemática, química
sanguínea, electrolitos séricos y examen general de orina. *
• Estudios de gabinete: radiografía dorsoplantar y oblicua de pies, en
búsqueda de datos de osteomielitis, osteólisis y otras alteraciones en
la arquitectura ósea normal*. *(Dossier para la Elaboración del
Dictamen Médico del Estado de Invalidez, 2017) *
Para que pueda llevarse a cabo la valoración por Salud en el Trabajo, se
deberá contar con expediente integral y actualizado. En caso contrario,
será contrarreferido al servicio tratante y se notificarán las acciones
realizadas. Una vez concluida la valoración, que culmina en la elaboración
de dictamen de si o no invalidez, será notificado el resultado al trabajador y
se le otorgará toda la información necesaria para continuar el trámite.
(IMSS, Procedimiento 3A22-003-002, 2018)
En relación con el otorgamiento de certificados de incapacidad temporal
para el trabajo, se deberá guardar estricto apego al marco legal y la
normatividad institucional vigentes, recordando que el tiempo máximo de
otorgamiento de incapacidad es de 52 semanas, debiendo invariablemente
realizar el envío a Salud en el Trabajo al acumularse 44 semanas de
incapacidad temporal para el trabajo, para la determinación de un probable
estado de invalidez. (IMSS, Reglamento de Prestaciones Médicas, 2006)

46

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

4. Complicaciones cardiovasculares

4.1 Metas terapéuticas y tratamiento en Segundo y

Tercer Nivel de Atención (Medicina Interna y
Cardiología)

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia
En pacientes con diabetes e hipertensión arterial, los objetivos de
tratamiento deben ser individualizados a través de una toma de decisiones
compartida en el que se consideren los factores de riesgo cardiovascular,
efectos adversos de los medicamentos, así como las preferencias del
paciente. (C, ADA, 2019)
Los pacientes con diabetes e hipertensión deben seguir medidas para
reducir el riesgo cardiovascular y complicaciones microvasculares (Piepoli
MF, 2016), entre ellos:
a. Hemoglobina glucosilada ≤7.0%. (Grado C)
b. Presión arterial (PA) sistólica <130 mmHg (Grado C) y PA diastólica
<80 mmHg. (Grado B). Esta meta puede ser más alta en ancianos
frágiles.
c. Alcanzar y mantener metas de control de peso saludable (Grado D)
d. Alimentación saludable.
e. Actividad física regular. (Grado D)
f. Dejar de fumar. (Grado C). (Piepoli MF, 2016) (ver cuadro 15)
Se debe considerar como objetivo un nivel de HbA1c ≤ 6.5% en el momento
del diagnóstico o previamente durante el curso de la DM2 para los pacientes
que no son frágiles, bajo riesgo de hipoglucemia y sin ECV. (B, Piepoli MF,
2016)

Se requiere una evaluación sistemática del riesgo CV y establecer la

categoría de riesgo, en pacientes con diabetes se sugiere evaluar el riesgo
con base a las recomendaciones para dicha población.

Las personas con diabetes mellitus 2 e hipertensión arterial o daño en

órganos diana como proteinuria o con tabaquismo e hipercolesterolemia
importante. (Ver cuadro 16 y 17). (Unger T, 2020)

No se recomienda evaluar sistemáticamente los biomarcadores circulantes o

urinarios, así como tampoco el uso generalizado de pruebas basadas en el
ADN para la evaluación del riesgo de ECV. (IC, Piepoli, 2016)

47

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

En personas con diabetes mellitus e hipertensión arterial:

• Se debe tratar de forma intensiva con modificación en los estilos de
vida y terapia farmacológica. (A, SIGN 2017)
• En caso de presión arterial ≥140/90 mmHg, se debe iniciar el
tratamiento farmacológico. (A, ADA, 2019)
• En caso presión arterial confirmada en la persona con diabetes
mellitus, se deberá iniciar con terapia dual antihipertensiva. (Unger T,
2020)
• La meta de control de presión arterial diastólica es ≤ 80 mmHg, pero
no menor de 70 mmHg. (A, SIGN 2017).
• La meta de control de presión arterial sistólica es <130 mmHg si es
tolerado, pero no < 100 mmHg, y en personas mayores de 65 años, no
< 110 mmHg. (D, SIGN 2017, Piepoli MF, 2016)
• En personas mayores de 65 años frágiles el objetivo de la presión
arterial sistólica debe ser en un rango entre 120-139 mmHg. (C, ADA,
2020)
• Para personas con alto riesgo cardiovascular a 10 años, la meta de
presión arterial sistólica deberá ser de <130 mmHg y 80 mmHg de
diastólica, puede ser apropiado si se vigila las complicaciones por
hipotensión. (C, ADA, 2020).
Entre las opciones de tratamiento farmacológico de la hipertensión arterial
sistémica se debe considerar los siguientes grupos de fármacos (A, ADA,
2019):
• Inhibidores de la ECA (IECA).
• Antagonistas de los receptores de angiotensina II (ARA II).
• Diuréticos tiazidas.
• Bloqueadores de los canales del calcio (calcioantagonistas).

No se recomienda el uso combinado de IECA y ARA II, debido al incremento

en la tasa de efectos adversos (hiperpotasemia, síncope y lesión renal aguda).
(A, ADA, 2019)

En pacientes con diabetes albuminuria e hipertensión arterial, el tratamiento

de primera línea es el uso de IECA o ARA II, con el objetivo de reducir el
riesgo de enfermedad renal progresiva. (B, ADA, 2019)

Se debe utilizar IECA o ARA II para reducir el riesgo cardiovascular en adultos

con DM2 que presenta cualquiera de los siguientes factores:
• Enfermedad cardiovascular. (A, Stone JA, 2018)
• Edad ≥55 años con un factor de riesgo cardiovascular adicional o
daño a órgano (albuminuria, retinopatía, hipertrofia ventricular
izquierda). (A, Stone JA, 2018))
• Complicaciones microvasculares. (D, Stone JA, 2018)

Los bloqueadores de los receptores alfa y beta generalmente no deben

utilizarse en el manejo inicial de la presión arterial en pacientes con diabetes.
(A, SIGN, 2017)

48

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Parte del manejo para reducir el riesgo cardiovascular se recomienda:

• Modificar estilos de vida. Incremento de actividad física y reducción
de peso.
• Reducción de grasas saturadas.
• Reducción de grasas trans.
• Aumento en la ingesta de los ácidos grasos n-3.
• Aumento en la ingesta de fibra y vegetales. (A, ADA, 2019)

En los pacientes con diabetes mellitus y enfermedad cardiovascular

aterosclerótica, aunado a las recomendaciones de cambio de estilo de vida
se debe incluir tratamiento intensivo con estatinas. (A, ADA, 2019)

Se debe utilizar terapia con estatinas para reducir el riesgo CV en pacientes

con DM2 con cualquiera de las siguientes características:
a. Enfermedad cardiovascular establecida. (A, CGSQ, 2017)
b. Edad ≥40 años. (A, CGSQ, 2017)
c. Edad <40 años y uno de los siguientes:
I. Diabetes con duración >15 años. (D, CGSQ, 2017)
II. Complicaciones microvasculares. (D, CGSQ, 2017)

Considerar el tratamiento con estatinas en pacientes con DM2 menores de

40 años, que presentan cualquiera de las siguientes condiciones:
o Albuminuria persistente.
o TFG estimada <60 mL/min/1.73m2.
o Retinopatía proliferativa.
o Tratamiento de hipertensión arterial.
o Neuropatía periférica o autonómica. (D, CGSQ, 2017)

El tratamiento farmacológico con atorvastatina 10 mg es recomendado para

la prevención primaria en pacientes con DM2 mayores de 40 años,
independientemente del nivel de colesterol basal. (A, SIGN 2017)

En pacientes con riesgo CV muy alto, se debe considerar un objetivo más

intensivo de c-LDL < 55 mg/dl o una reducción de al menos un 50% si el valor
basal fuera (70-135 mg/dL. (Ver cuadro 15 y 16) (B, Piepoli MF, 2016)

En pacientes con riesgo CV alto, se recomienda un objetivo de c-LDL < 70

mg/dL o una reducción de al menos un 50% l. (Ver cuadro 15 y 16) (B, Piepoli
MF, 2016).

En pacientes con diabetes mellitus 2 y moderado riesgo cardiovascular, se

recomienda un obejtivo del c-LDL menor de 100 mg/dL. (B, Piepoli MF, 2016)

49

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

La terapia intensiva de reducción de lípidos con estatina de alta intensidad

(atorvastatina o rosuvastatina) debe considerarse en pacientes con diabetes
y alguno de los siguientes:
• Síndrome coronario agudo.
• Evidencia objetiva de enfermedad cardiaca coronaria en angiografía.
• Posterior a procedimientos de revascularización coronaria. (A, SIGN
2017)
Se sugiere el uso de medicamentos reductores de c-LDL, como estatinas o
combinación con ezetimibe, para reducir el riesgo de eventos
ateroscleróticos en pacientes con diabetes y ERC, incluidos aquellos que han
recibido un trasplante de riñón. (KDOQI, 2012)

En relación a la presencia de hipertrigliceridemia:

• Con niveles elevados de triglicéridos ≥ 150 mg/dL y c-HDL bajo (< 40
mg/dL, en hombres y < 50 mg/dL, en mujeres), se requiere
incrementar la modificación de estilos de vida y optimizar el control
glucémico. (C, ADA, 2019)
• Niveles de triglicéridos en ayuno ≥500 mg/dL, se deben investigar
causas secundarias de hipertrigliceridemia. (C, ADA, 2019)
• Con triglicéridos entre 175– 499 mg/dL) se debe tratar los factores de
riesgo (obesidad y síndrome metabólico) y comorbilidad (diabetes,
enfermedad renal/hepática crónica, síndrome nefrótico,
hipotiroidismo) así como medicamentos que disminuyan los niveles
de triglicéridos. (C, ADA, 2019)

En pacientes que son intolerantes a las estatinas, se puede considerar el

tratamiento con fibratos. (B, SIGN 2017)

En pacientes con diabetes y enfermedad cardiovascular aterosclerótica, que

tienen un nivel de colesterol LDL ≥ 70 mg/dL empleando dosis máximas
toleradas de estatina, se debe considerar agregar otra terapia
hipolipemiante adicional, tal como ezetimibe. (B, ADA, 2019)
En pacientes mayores de 65 años frágiles, con enfermedad renal crónica FG
<30 ml/min/1.73m2 y/o potencial de interacciones farmacológicas, se
recomienda precaución en el uso de estatinas, se debe iniciar con dosis bajas
y tratar hasta lograr objetivos de c-LDL.

En caso de hipersensibilidad o intolerancia suspender el tratamiento, y

enviar a 2o nivel.

El tratamiento con estatina está contraindicado durante el embarazo. (B,

ADA, 2019)

50

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Se debe evitar:
• La terapia combinada de estatina y fibratos, ya que no ha
demostrado mejorar los desenlaces de ECV aterosclerótica. (A, ADA,
2019)
• El uso combinado de fibratos y estatinas en prevención primaria de
ECV con DM2.
• La terapia combinada de estatina y niacina, debido a que no ha
demostrado proporcionar un beneficio a nivel cardiovascular en
comparación a la monoterapia con estatinas. (A, ADA, 2019)

En pacientes con diabetes e historia de enfermedad cardiovascular

aterosclerótica, se recomienda:
• Emplear ácido acetil salicílico (AAS) como estrategia de prevención
secundaria, dosis de 75-162 mg/día. (A, ADA, 2019)
• En caso de alergia al AAS, se debe considerar el uso de clopidogrel en
dosis de 75 mg/día. (B, ADA, 2019)
• La terapia antiplaquetaria dual con AAS y clopidogrel, es razonable
para un año después de un síndrome coronario agudo. (A, ADA, 2019)

Evitar administrar de forma rutinaria AAS para la prevención primaria de

eventos cardiovasculares, tampoco en ausencia de enfermedad
cardiovascular aterosclerótica establecida con DM2 (A, Stone JA, 2018)
(CGSQ, 2017)

El personal médico debe considerar investigar enfermedad arterial

coronaria ante la presencia de cualquiera de los siguientes factores:
• Síntomas cardíacos atípicos (disnea inexplicable, dolor torácico).
• Signos o síntomas de enfermedad vascular asociada, incluyendo:
o Soplos carotídeos.
o Ataque isquémico transitorio.
o Enfermedad vascular cerebral.
o Claudicación o enfermedad arterial periférica.
• Alteraciones en electrocardiograma (por ejemplo, ondas Q). (E, ADA,
2019)

En pacientes con enfermedad cardiovascular aterosclerótica, se debe

considerar el tratamiento con inhibidor de ECA o antagonista de los
receptores de angiotensina para reducir el riesgo de eventos
cardiovasculares. (B, ADA, 2019)
En pacientes con DM2 e insuficiencia cardiaca congestiva crónica, se
recomienda:
• Administración de metformina si la tasa de filtración glomerular es >
30 mL/min y se debe evitar en pacientes con insuficiencia cardiaca
congestiva inestable. (B, ADA, 2019)
• Considerar uso de IECA en todas las clases funcionales de la New
York Hearth Association (NYHA) debida a disfunción sistólica del
ventrículo izquierdo. (A, SIGN, 2017)
• Iniciar tratamiento con beta bloqueador tan pronto como su
condición sea estable (a menos que esté contraindicado por
antecedente de asma, bloqueo cardíaco o síntomas de hipotensión).
(A, SIGN, 2017)

51

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Se debe limitar temporalmente el uso de metformina si la función renal

empeora de manera aguda y debe suspenderse si el deterioro de la función
renal es crónico. (C, Stone JA, 2018)

En personas con enfermedad cardiovascular establecida, se debe emplear

terapia con AAS en dosis bajas (100-150 mg) para prevenir eventos CV (B,
Stone JA, 2018)

Los adultos con DM2 y antecedentes de accidente cerebrovascular

isquémico no cardioembólico o accidente isquémico transitorio, se debe
considerar la prevención con AAS o clopidogrel. (A ESC, 2016)

En pacientes con infarto de miocardio clínico y diabetes mellitus con

hiperglucemia se requiere tener un control intensivo e inmediato de la
glucosa en sangre. El control debe continuar por al menos 24 horas. (B, SIGN,
2017)

Para información complementaria del manejo del Infarto agudo al

miocardio, accidente cerebrovascular y angina de pecho, consultar los
Protocolos de Atención Integral de Enfermedades Cardiovasculares.

4.2 Seguimiento

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia

En pacientes que reciben tratamiento con un IECA, ARA II o diurético, se

debe realizar una evaluación y seguimiento al menos anual de la creatinina,
potasio sérico y de la tasa de filtración glomerular. (B, ADA, 2019)

En pacientes que no logran control de la presión arterial con el uso de tres

clases de antihipertensivos, incluyendo un diurético, se debe considerar el
uso de antagonista del receptor mineralocorticoide como espironolactona.
(B, ADA, 2019)

Previo al inicio de estatinas u otro hipolipemiante, se debe solicitar un perfil

de lípidos basal, así como un control a las 4-12 semanas posteriores y
posteriormente con periodicidad anual con el propósito de ayudar en
evaluar la respuesta al tratamiento así como informar aspectos de la
adherencia al tratamiento. (E, ADA, 2019)

52

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

En pacientes con DM2 y antecedente de infarto agudo de miocardio, la

administración de beta bloqueadores debe continuar por al menos dos años
después del infarto. (B, ADA, 2019)

Cada 3 a 5 años se debe solicitar un ECG en reposo, a los pacientes con

diabetes, que presenta las siguientes condiciones: (D, Stone JA, 2018)
a. Edad > 40 años.
b. Duración de diabetes > 15 años y mayores de 30 años.
c. Daño a órgano blanco (microvascular o macrovascular).
d. ≥ 1 factor de riesgo de enfermedad CV (tabaquismo, hipertensión,
antecedentes familiares de enfermedad CV prematura en parientes
de primer grado [hombres <55 años, mujeres <65 años], enfermedad
renal crónica, obesidad [IMC> 30 kg / m2])

Los pacientes adultos con DM2 y enfermedad CV conocida, deben recibir

terapia antiplaquetaria a largo plazo, a menos que exista una clara
contraindicación. (GRADE A, RACGP, 2016)

La terapia antiplaquetaria recomendada en adultos con DM2 es:

• En presencia de enfermedad coronaria, administrar AAS en dosis
bajas (75-100 mg/día) de forma rutinaria y continua a largo plazo. (A,
SIGN, 2017)
• Si no ha habido algún evento agudo en los últimos 12 meses: AAS en
dosis bajas a largo plazo. (GRADE A RACGP, 2016) o clopidogrel en
caso de ser intolerante al AAS. (GRADE B, RACGP, 2016)
• Si hay enfermedad coronaria aguda reciente y/o stent coronario la
combinación de dosis bajas de AAS y clopidogrel durante 12 meses
posteriores al evento o procedimiento. (GRADE B, RACGP, 2016)
• Con síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST,
administrar AAS a largo plazo más clopidogrel por tres meses. (B,
SIGN 2017).

4.3 Referencia

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia
Se deberá referir al servicio de cardiología si se presenta alguna de las
siguientes condiciones:

• Paciente con sintomatología sugerente de enfermedad coronaria

(angor o equivalentes) signos de enfermedad oclusiva carotídea.
• ECG de reposo con signos de isquemia o infarto antiguo.
• Paciente con hipertensión resistente a tratamiento y diabetes.
• Si se sospecha de hipertensión secundaria.

53

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Los pacientes con diabetes que demuestran isquemia con baja capacidad
de ejercicio (<5 MET) en las pruebas de esfuerzo, deben ser referidas a
Cardiología. (D, Stone JA, 2018)

Se debe considerar la derivación a psicoterapia, medicación o atención

grupal ante el paciente que presente síntomas clínicos de depresión,
ansiedad u hostilidad significativos (frecuentes después de estos eventos). (A,
Piepoli MF, 2016)

54

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

4.4 Intervenciones de Trabajo Social

Nivel de
Actividad/Acción
exigencia
El personal de Trabajo Social del primer nivel de atención realiza las
siguientes acciones:

• Recibe al paciente y familiar acompañante, referido por la o el médico

familiar, solicitándole la Cartilla Nacional de Salud y Solicitud UMF 4
30 200 con el aval del Jefe de Servicio de Medicina Familiar para ser
integrado a los grupos educativos del módulo de DiabetIMSS.
• Realiza la entrevista diagnóstica e identifica las redes de apoyo que
requiere para su integración al Módulo de DiabetIMSS.
• Proporciona al paciente y familiar la información completa sobre los
grupos educativos y la importancia de ser parte de ellos, para lograr
su auto control y mejorar su calidad de vida.
• Sensibiliza al paciente y familiar sobre la importancia de asistir a la
consulta, así como a las 12 sesiones que conforman la estrategia
educativa de DiabetIMSS.
• Aclara las dudas y verifica que la información proporcionada se haya
recibido correctamente, por el paciente y su familiar.

55

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

4.5 Intervenciones de Nutrición

Nivel de
Actividad/Acción
exigencia
Para la prevención de enfermedad cardiovascular, el personal de nutrición
de primer y segundo nivel realizará las siguientes acciones:
• Otorga la consulta individualizada a pacientes programados y
espontáneos.
• Otorga atención nutricional individual a petición de la o el
especialista en Medicina Familiar en primer nivel, y de Medicina
Interna o Nefrología en segundo nivel de acuerdo al diagnóstico
realizado derivado de la intervención del equipo multidisciplinario.
• Realiza evaluación del estado de nutrición a través de parámetros
antropométricos, bioquímicos, clínicos y dietéticos.
• Establece requerimiento de energía e indica plan de alimentación
de acuerdo a las recomendaciones de la dieta mediterránea y dieta
DASH.
• Entrega, explica y verifica la comprensión sobre el esquema
dietético y aclara dudas al paciente y/o cuidador sobre su
tratamiento nutricional
• Recomienda mejorar la calidad general de los alimentos
consumidos, dando preferencia a las verduras, cereales integrales,
leguminosas frutas y oleaginosas. Recomienda evitar alimentos con
alto contenido de grasas saturadas, colesterol, grasas trans y sodio.
• Dará seguimiento al plan de alimentación establecido.
• En primer nivel, otorga las sesiones y materiales didácticos de
NutrIMSS. (Procedimiento 2660 003 022).

5. Retinopatía Diabética

5.1 Medicina

Nivel de
Actividad/Acción
exigencia

El tamizaje para retinopatía diabética se puede realizar mediante la

exploración del fondo de ojo o con retinografía digital con cámara no
midriática en el primer nivel de atención.

56

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

En caso de retinografía normal se les practicará una nueva de acuerdo con

los siguientes criterios:
- Anual en pacientes con diabetes de más de 10 años de evolución.
- Trienal en pacientes con diabetes de menos de 10 años de evolución, en
ausencia de otros factores de riesgo de retinopatía (hipertensión, ERC,
tabaquismo, HbA1c > 8%).
- Individualizada, entre 1 y 2 años, en el resto de los pacientes, en función de
los factores de riesgo de retinopatía (Mártinez-Brocca, 2018).

En caso de presentar retinopatía u otros hallazgos potencialmente

patológicos, se referirán a segundo nivel al servicio de Oftalmología para su
manejo y contrarreferencia según el grado de ésta.

Para información complementaria del diagnóstico y tratamiento de la

Retinopatía Diabética, se puede consultar el Protocolo de Atención
Integral de Retinopatía Diabética.

5.2 Medicina del Trabajo

Criterios de Referencia

Nivel de
Actividad/Acción
Exigencia
Durante la atención médica de trabajadores con complicaciones de DM2, la
o el médico tratante determinará si se han agotado las opciones de
tratamiento y rehabilitación o si la complicación presentada no tiene
posibilidades de recuperación. En estos supuestos, deberá realizar el envío a
los servicios de Salud en el Trabajo para la valoración de un probable
estado de invalidez. (Reglamento de Prestaciones Médicas del IMSS)
En los casos de retinopatía diabética, donde el trabajador presente algún
grado de discapacidad que le impida el correcto desempeño de trabajo
remunerado, el trabajador deberá ser enviado a valoración con:
• Nota de referencia – contrarreferencia 4-30-8/98 (pacientes de
segundo o tercer nivel de atención), o solicitud de servicios dentro de
la unidad 4-30-200 (pacientes de primer nivel de atención), con las
características acordes a lo estipulado en la Norma Oficial Mexicana
NOM-004-SSA3-2012, del expediente clínico, donde se registre los
aspectos relevantes de la atención médica, y que deberá contener:
Padecimiento actual, diagnósticos, tratamientos otorgados y
evolución. Anotando invariablemente el motivo del envío y el
pronóstico funcional del caso. Se sugiere especificar si el caso cuenta
o no con tratamiento pendiente, así como las posibilidades de
recuperación a corto y mediano plazo.
• Valoración por servicio de Oftalmología, con la finalidad de descartar
o confirmar la necesidad de tratamiento quirúrgico o de otra índole.
• Estudios de laboratorio sugeridos: biometría hemática, química
sanguínea, electrolitos séricos y examen general de orina. *

57

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

• Considerar la solicitud de ecografía, cuando las características de los

medios no permitan la realización de oftalmoscopia directa. *
• Es recomendable contar con valoración del servicio de Optometría,
sin que se considere obligatoria para el envío.
(Dossier para la Elaboración del Dictamen Médico del Estado de
Invalidez, 2017) *
En relación con el otorgamiento de certificados de incapacidad temporal
para el trabajo, se deberá guardar estricto apego al marco legal y la
normatividad institucional vigentes, recordando que el tiempo máximo de
otorgamiento de incapacidad es de 52 semanas, debiendo invariablemente
realizar el envío a Salud en el Trabajo al acumularse 44 semanas de
incapacidad temporal para el trabajo, para la determinación de un probable
estado de invalidez. (Reglamento de Prestaciones Médicas del Instituto
Mexicano del Seguro Social)

58

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Algoritmos o Diagramas de Flujo

Algoritmo 1.
Diagnóstico y tratamiento de la
Nefropatía Diabética

Estimación de la Tasa
Medición
de Filtrado glomerular
Microalbuminuria
(TFG)

¿Hay
¿La TFG es <60ml/ ¿Existe Albuminuria (>30mg/g)
SI SI SI
min/m2? hipertensión? en ausencia de
confusores?
Estadificar la enfermedad
renal crónica
NO NO

Lograr metas de control:

Realización de -HbA1c: 6.5-7% Realización de manera
albuminuria y TGF de -TA: < 130/80 mmHg anual la determinación de
manera anual -Colesterol total < 200 mg/dL NO albuminuria
-LDL < 100 mg/dL
-HDL > 40 mg/dL
-Triglicéridos < 150 mg/dL
Continuar con cambios en
el estilo de vida, apoyo
nutricional y control de
factores de riesgo.

Intensificar los cambios en el estilo de

Enviar a manejo conjunto
vida, control de factores de riesgo, Iniciar o aumentar
con Nutrición para
ajuste de medicamentos antidiabéticos, dosis de IECA o ARA II
intensificar medidas
evitar nefrotóxicos

Nueva determinación de
albuminuria en 3 meses y TFG

¿La TFG
disminuyo mas de
6 ml/min/m2 en un año o
NO TFG < 30 ml/min/m2/o SI
albuminuria
>300mg/g?

Envió a nefrología para

Control cada 3 a 6 meses
determinar la modadlidad de
dependiendo del estadio
tratamiento sustitutivo de la
de ERC
función renal

59

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Algoritmo 2.
Diagnóstico y Tratamiento de la
Neuropatía Diabética

Realizar evaluación neurológica y vascular de

pies al momento del diagnóstico de diabetes
mellitus y según la gravedad

EXPLORACIÓN FISICA HISTORIA CLÍNICA

Evaluar con monofilamento de 10gr (Cuadro Interrogar sobre síntomas específicos de
8), además de: polineuropatía diabética:
- Discrimiación de temperatura. - Habitualmente simétrica.
- “Pica y toca”. - Predominio sensitivo sobre motor.
- Detección de vibración pcon diapason de - Afecta mas a extremidades inferiores con
128Htz. síntomas de dolor, hormigueo o parestesia.
¿El
Continuar con adecuado interrogatorio y
Evaluar las posibles
control glucémico y reforzar exploración
recomendaciones sobre el
SI instrumentada de
NO etiologías de
neuropatía periférica
cuidado de los pies pies son
normales?

Realizar un diagnóstico ¿La etiología

Reevaluación en 1
año
diferencial en busca de causa NO mas probable es
etiológica (Cuadro 9) diabetes?

Aunque la etiología sea SI

distinta a diabetes, se deberá
* TRATAMIENTO FARMACOLÓGICO Solo si la neuropatía es
continuar con los cuidados de
-Pregabalina: Iniciar 25 a 75 mg. dolorosa, se podrá iniciar con
pie y control glucémico.
Dosis máxima de 300mg/día. tratamiento farmacológico*
-Gabapentina: Iniciar 300 mg.
Dosis máximas de 300 a 900 mg/día.
-Amitriptilina: Iniciar 10 a 25 mg.
Continuar con adecuado
Estadificar de acuerdo a
control glucémico y reforzar
grupo de riesgo para pie
recomendaciones sobre el
diabético (Cuadro 11)
cuidado de los pies

Grupo 0 Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3

Pie sin neuropatía, Pie con neuropatía, sin Pie con neuropatía, con Historia de ulceración,
deformidad o EAP deformidad o EAP deformidad o con EAP o amputación o EAP

Seguimiento cada 3 a 6 Seguimiento cada 2 a 3 Seguimiento cada 2 meses

Seguimiento anual por
meses por Medicina meses por Medicina Interna, por Medicina Interna,
Medicina Familiar
Interna Angiología y ortopedia Angiología y ortopedia

60

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Algoritmo 3. Tratamiento farmacológico de la Hipertensión Arterial Sistémica en pacientes con

Diabetes Mellitus

Paciente años con DM y HAS

ARA2 + HCTZ * IECA + CaA

Paso 1
o ¿Tiene obesidad y/o o
Terapia inicial No SM? Sí
IECA + Indapamide* ARA2 + CaA
Tratamiento dual
(ver PAI HAS) (ver PAI HAS)

¿Logra la meta
<130/80mmHg
en 4 semanas?

No Nota:
Sí En presencia de albuminuria
usar:
ARA2 + HCTZ *+ CaA o 1º opción IECA o ARA 2
Paso 2 IECA + Indapamide* + CaA 2º opción Calcio antagonistas
Tratamiento triple
(ver PAI HAS)

IECA - Inhibidores de la Enzima Convertidora

de Angiotensina ¿Logra la meta
ARA2 - Antagonistas del Receptor de <130/80mmHg Continua tratamiento establecido
Sí
Angiotensina 2 en 4 semanas? Seguimiento trimestral
CaA - Calcio Antagonista
HCTZ - Hidroclorotiazida
BB - Betabloqueador

No Los antihipertensivos se pueden

intercambiar en presencia de
efectos adversos
Paso 3 IECA + Indapamide* + CaA + Espironolactona**
Tratamiento triple + *Si tiene Tasa de Filtrado
Espironolactona/ o ARA2 + HCTZ+ CaA + Espironolactona**
Glomerular (TFG) <30 ml/min/
otras drogas (ver PAI HAS) 1.73m2 usar diurético de ASA y
fármacos por separado

**Si tiene TFG <30ml/min/1.73m2

Sí usar Prazosina o Betabloqueador

¿Logra la meta
HAS resistente
No <130/80mmHg
Enviar a Cardiología
en 4 semanas?

61
61

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Cuadros o Figuras

Cuadro 1. Ecuación para estimar la Tasa de Filtrado Glomerular (TFG)

en adultos.
Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration (CKD-EPI) 2009

Ecuación para estimar la TFG:

141 x min (CrS/kappa o 1) alpha x max (CrS/ kappa o 1 ) -1.209 x 0.993edad x 1.018 (si es mujer) x
1.159 (si es de raza negra)

• CrS es creatinina sérica (en mg/dL)

• kappa es 0.7 para mujeres y 0.9 para hombres
• alpha es – 0.329 para mujeres y – 0.411 para hombres
• min es el mínimo de CrS/kappa o 1
• max es el máximo de CrS/kappa o 1
Fuente: KDIGO. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD Work Group. KDIGO
2012 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease.
Kidney International, 2013; (Suppl. 3): 1–163.
(Esta ecuación se puede obtener en múltiples sitios web para usar en dispositivos
electrónicos).

Cuadro 2. Valores normales de la relación Albúmina/Creatinina

< 30 mg/gr
Normal
30 a 299 mg/gr
Microalbuminuria
>300mg/gr
Albuminuria
Fuente: KDIGO. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD Work Group. KDIGO 2012
Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Kidn Int,
Suppl. 2013; 3: 1–150.

62

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Cuadro 3. Estadificación de la ERC según la Guía Kidney Diasease

Global Outcomes.
Categorías por albuminuria, descripción
e intervalo
A1 A2 A3
Pronóstico de la ERC según TFGe y
Normal o Aumento Aumento
albuminuria: KDIGO 2012. aumento leve moderado grave
< 30 mg/g 30-299 mg/g >300 mg/g
< 30 mg/mmol 3-29 mg/mmol >30 mg/mmol

G1 Normal o alto <90

Categorías Levemente
G2 disminuido
60-89
por TFGe, Descenso leve
descripción G3a moderado
45-59

Descenso
y rango G3b 30-44
moderado grave
(ml/min/1.73
m2) G4 Descenso grave 15-29

G5 Fallo renal >15

ERC: enfermedad renal crónica; TFG: tasa de filtrado glomerular; KDIGO: Kidney Disease Global
Outcomes. Cociente albumina/creatinina 1mg/g= 0,113 mg/mmol; 30 mg/g (3,4 mg/mmol).

Los colores mostrarían el riesgo relativo ajustado para 5 sucesos (mortalidad global, mortalidad
cardiovascular, fracaso renal tratado con diálisis o trasplante, fracaso renal agudo y progresión de la
enfermedad renal) a partir de un metaanálisis de cohortes de población general. El riesgo menor
corresponde al color verde (categoría bajo riesgo) y si no hay datos de lesión no se puede catalogar
siquiera como ERC), seguido del color amarillo (riesgo moderadamente aumentado) naranja ( alto
riesgo) y rojo (muy alto riesgo) que expresan riesgos crecientes para los sucesos mencionados .

Fuente: KDIGO. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD Work Group. KDIGO 2012
Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Kidn Int,
Suppl. 2013; 3: 1–150.

63

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Cuadro 4. Estadios de la ERC y cuidados relacionados

Estadio ERC Cuidados en relación al riñón
Evaluar y
Preparar
tratar
Evaluar y tratar para
Evidencia Diagnóstico factores
TFG las terapia
ESTADIO de daño de causa de de riesgo
(ml/min/1.73m2) complicaciones de
renal* daño renal para
de ERC*** remplazo
progresión
renal
ERC**
Sin
evidencia >60 -
de ERC
1 >90 + √ √
2 60-89 + √ √
3 30-59 +/- √ √ √
4 15-29 +/- √ √ √
5 >15 +/- √ √
ERC. enfermedad renal crónica. TFG tasa de filtrado glomerular estimado. ERC estadios 1 y 2 son definidos por
la evidencia de daño renal (+), mientras el estadio 3-5 es definido por una reducción de la TFG con o sin
evidencia de daño renal (+/-). En cualquier estadio de ERC, el grado de albuminuria observado con historia de
pérdida de la TFG y causa de daño renal (incluyendo las posibles causas aparte de la diabetes) podrá ser
utilizadas para caracterizar la ERC, pronostico y guiar las decisiones terapéuticas.
*La manifestación más frecuente de daño renal es la albuminuria (>30/g cr) y puede incluir la hematuria
glomerular y otras anormalidades del sedimento urinario, anormalidades radiológicas y otras presentaciones.
** Los factores de riesgo para ERC incluyen tensión arterial elevada, hiperglicemia y albuminuria.
*** Las complicaciones incluyen hipertensión, anormalidades hidroelectrolíticas, mineral-óseas, anemia,
acidosis metabólica y sobrecarga de volumen.
Fuente: ADA. American Diabetes Association. 11. Microvascular Complications and Foot Care:
Standards of Medical Care in Diabetes-2019. Diabetes Care 2019;42 (Suppl 1):S124-S138

64

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Cuadro 5. Complicaciones seleccionadas por Enfermedad

Renal Crónica
Complicación Evaluación médica y de laboratorio
Presión arterial Elevada Presión arterial, reducción de peso
Sobrecarga de volumen Historia clínica, examen físico, peso
Anormalidades
Electrolitos séricos
hidroelectrolíticas
Acidosis metabólica Electrolitos séricos
Anemia Hemoglobina, hierro sérico si está indicado
Enfermedad ósea Calcio y fosforo séricos, paratohormona,
metabólica vitamina D
Las complicaciones de la enfermedad renal crónica (ERC) generalmente se vuelven
prevalentes cuando se estiman tasas de filtración glomerular <60 ml / min / 1.73 m2
(etapa 3 CKD o mayor) y se hace más comunes y graves a medida que progresa la
ERC. La evaluación de la presión arterial elevada y la sobrecarga hídrica deben
evaluarse en cada cita; las evaluaciones de laboratorio generalmente se indican cada
6 a 12 meses para la ERC en etapa 3, cada 3 a 5 meses para la ERC en etapa 4, y cada 1–
3 meses para la ERC en etapa 5. Según se indique se podrá evaluar hormona
paratiroidea; 25 (OH) D, 25-hidroxivitamina D.
Fuente: ADA American Diabetes Association. 11. Microvascular Complications and Foot
Care: Standards of Medical Care in Diabetes-2019. Diabetes Care 2019;42 (Suppl 1):S124-
S138

65

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Cuadro 6A. Criterios Médicos para los Programas de Diálisis

Programa de Diálisis Peritoneal Programa de Hemodiálisis

1. Criterios de inclusión. 1. Criterios de inclusión.

• Aceptación del tratamiento por carta de consentimiento • Aceptación del tratamiento mediante carta
informado con firma autógrafa por el paciente, familiar o de consentimiento informado con firma
persona legalmente responsable y dos testigos. autógrafa por el paciente, familiar o persona
• Depuración de creatinina < 15 mI/min/ 1.73 m2. legalmente responsable y dos testigos
• Cavidad peritoneal útil. • Depuración de creatinina < 15 mI/min/ 1.73
• Estudio social médico con visita al domicilio, que cumpla m2.
el mínimo de requisitos para poder realizar el programa • Tener acceso vascular funcional.
de diálisis peritoneal en casa. • Pacientes con contraindicaciones para la
• Que cuente con familiar o persona legalmente diálisis peritoneal
responsable que permita llevar a cabo el tratamiento • Pacientes con bajo transporte peritoneal
dialítico domiciliario, cuando el paciente se encuentre demostrado por prueba de equilibrio
incapacitado para realizar por si solo el tratamiento. peritoneal.
• Contar con contrato de energía eléctrica que • Paciente en espera de trasplante renal que
corresponda al domicilio que visitó el personal de Trabajo cuente con donador vivo en protocolo de
Social en el caso de diálisis automatizada. estudio vigente, (si se encuentra
actualmente en algún programa de diálisis
2. Criterios de no inclusión. peritoneal y en estado de salud adecuado es
• Cavidad peritoneal no útil. recomendable no cambiar de modalidad).
• Neoplasia intra-abdominal. • Pérdida de cavidad peritoneal demostrada
• Tuberculosis peritoneal. por pruebas de equilibrio peritoneal.
• Endometriosis peritoneal severa. • En la peritonitis refractaria a tratamiento.
• Enfermedad diverticular del colon. • Trastornos severos de la columna dorso-
• Estomas abdominales. lumbar (no corregibles).
• Defectos de la pared abdominal no corregibles o con alto
riesgo de recidiva. 2. Criterios de no inclusión.
• Obesidad mórbida. • Presencia de insuficiencia hepática grave.
• Trastornos hemorrágicos no corregibles • Pacientes con padecimientos malignos
• Cirrosis hepática con insuficiencia hepática avanzada. avanzados fuera de tratamiento oncológico.
• Enfermedad psiquiátrica que no sea atribuible a • Enfermedad psiquiátrica y/o retardo mental
síndrome urémico, con riesgo al realizar la diálisis. profundo, con riesgo para la realización de la
• Pacientes con padecimientos malignos avanzados fuera hemodiálisis.
de tratamiento oncológico. • Cardiopatía de cualquier causa con riesgo
de infarto agudo al miocardio y/o muerte del
3. Criterios de exclusión. paciente con el tratamiento de hemodiálisis.
• Pérdida de cavidad peritoneal. • Trastornos de la coagulación con alto riesgo
• Transportador bajo demostrado por prueba de equilibrio de sangrado por la enfermedad de base,
peritoneal. más la potencialmente adicionada por la
• Enfermedad pulmonar crónica severa, demostrada por realización del propio procedimiento de
estudios específicos. hemodiálisis.
• Peritonitis recidivante
3. Criterios de exclusión.
4. Contraindicaciones para diálisis peritoneal. • Pérdida o imposibilidad de obtener acceso
• Procesos infecciosos extensos de la pared abdominal. vascular temporal o definitivo funcional.
• Problemas de coagulación transitorios. • Presencia de insuficiencia hepática grave
• Pelviperitonitis.
• Cirugía abdominal reciente
• Fístula pleuro-peritoneal o fístula perineo-escrotal.
• Desnutrición clínica grave o hipoalbuminemia < 2.5
gr/dL.
Fuente: Procedimiento para otorgar el tratamiento dialítico de los pacientes con insuficiencia renal crónica
en Unidades Médicas Hospitalarias de Segundo Nivel de Atención. Clave 2660 003 057
66

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Cuadro 6B. Criterios Médicos para trasplante renal

Criterios de Referencia.

• Edad menor a 65 años.

• Insuficiencia renal crónica
• Depuración de creatinina igual o menor a 20 mI/min/ 1.73 m2.
• Sin afección a órganos y sistemas que contraindiquen el trasplante.
• Sin infecciones activas.
• Sin enfermedades oncológicas en al menos 2 años.
• Índice de masa corporal menor a 35
• Sin o con tratamiento sustitutivo de la función renal.
• Estudio médico-social
Fuente: Procedimiento para otorgar el tratamiento dialítico de los pacientes con insuficiencia renal
crónica en Unidades Médicas Hospitalarias de Segundo Nivel de Atención. Clave 2660 003 057

Cuadro 7. Apoyo nutricional en Enfermedad Renal Crónica (ERC) y

Diabetes Mellitus 2
ERC ERC ERC Terminal (estadio 5) con
Estadios 1-2 Estadios 3-4 Terapia de sustitución renal
Control HbA1c < 7.0% Hba1c < 7.0%
HbA1c < 7.0%
glucémico Ajuste de medicación Evitar hipoglucemias
23-35 kcal/peso/día Estadio 3: 23-35 kcal /kg/día 30-35 kcal/kg/día, evitar pérdida
Peso y energía Pérdida de 5-10% peso Estadio 4: 30-35 Kcal /kg /día, de masa magra, control para
si hay obesidad evitar pérdida de masa magra. estado nutricional óptimo.
45-60% de energía
45-60% de energía 45-60% de energía
Carbohidratos < 10% azúcares
< 10% azúcares simples < 10% azúcares simples
simples
30-35% de energía
30-35% de energía 30-35% de energía
Lípidos < 10% grasas
< 10% grasas saturadas < 10% grasas saturadas
saturadas
Estadio 3: 1 g/kg peso
Estadio 4: 0,8 g/kg peso
HD: 1,2-1,4 g/kg/día.
En pacientes en estadio 3b con
1 g/kg peso alteraciones metabólicas: 0,6
Proteínas DP: 1,2-1,5 g/kg/día
g/kg (con 60% AVB) o de 0,3
g/kg, suplementadas con
(> 50% de alto valor biológico)
cetoanálogos para enlentecer la
progresión y disminuir la
sintomatología urémica.

Fibra 14-25 g/1,000 kcal 14-25 g/1.000 kcal 14-25 g/1.000 Kcal

Líquidos No restricción No restricción 500 ml + pérdidas urinarias.

Sodio < 2.000 mg/día < 2.000 mg/día < 2.400 mg/día
No restricción, solo si
HD: <1500-2000 mg/día
Potasio hiperpotasemia se Si hiperpotasemia: < 2.400 mg/d
DP: <2000-3000 mg/día
restringe.
800-1.000 mg/día + quelantes
HD: 800-1.200 mg
Fósforo No restricción de fósforo. (ratio de 12-16 mg
DP: 800-1.000 mg
fósforo/g de proteína)
HD: hemodiálisis; DP: diálisis peritoneal.
Adaptada de Withamn et al. Nutr Hosp 2017;34(Supl. 1):18-37

67

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Cuadro 8. Instrumento para la evaluación de neuropatía

diabética periférica (pie diabético) modificado del que se utiliza
en el SIMF (Sistema de Información de Medicina Familiar).
Área por
Sensibilidad Pie
Explorar
Izquierdo Derecho
Base del primer
dedo
Base del tercer
dedo
Base del quinto
dedo
Cabeza primer
metatarsiano
Cabeza tercer
metatarsiano
Cabeza quinto
metatarsiano
Arco plantar
interno
Arco plantar
externo
1 = Si
Talón
2 = No
Dorso, entre la
base del primer y
segundo ortejo

Fuente: Adaptado y modificado de SIMF (Sistema de Información en Medicina Familiar, IMSS)

68

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Cuadro 9. Causas de polineuropatía distal simétrica

Enfermedad Comentario
Metabólicas
Diabetes y prediabetes Es la causa más común, representa el 32 al 53% de los casos.
Neuropatía particularmente severa cuando la enfermedad
Enfermedad renal crónica
renal crónica es causada por diabetes
Enfermedad hepática crónica Neuropatía leve de forma típica
Idiopática 24 a 27 % de todas las causas
Toxina (alcohol) Es la segunda causa más común
Hereditaria (se requiere una historia familiar detallada; preguntar por dedos de martillo o arco alto del
pie.)
Charcot-Marie-Tooth tipo 1 Neuropatía sensitivo-motora desmielinizante
Charcot-Marie-Tooth tipo 1 Neuropatía sensitivo-motora axonal
Amiloidosis familiar Mutación de transtiretina lo más común
Nutricional
Niveles de ácido metilmalónico son importantes cuando los
Deficiencia de vitamina B12
niveles de B12 están entre 200 a 400 pcg/ml.
Deficiencia de vitamina E Puede causar ataxia cerebelosa
Puede causar neuropatía cuando los niveles son muy bajos o
Deficiencia de vitamina B6
muy altos
Deficiencia de tiamina Se puede presentar con ataxia, oftalmoparesia y confusión
Deficiencia de cobre A menudo se presenta con mieloneuropatía
Cirugía de bypass gástrico A menudo difícil de determinar factor responsable
Síndrome de malabsorción A menudo difícil de determinar factor responsable
Medicamento
Quimioterapia (vincristina,
Las dosis conocidas limitan el efecto de muchos fármacos
cisplatino, taxol, bortezomib)
Amiodarona Puede causar neuropatía desmielinizante
Fenitoína De forma típica después de años de uso
Nucleósidos Puede ser difícil de distinguir de neuropatía (VIH vs fármaco)
Nitrofurantoina Empeora en el contexto de enfermedad renal crónica
Metronidazol Usualmente después de dosis intravenosas altas y prolongadas
Hidralazina Evitar con uso concomitante de vitamina B6
Isoniazida Evitar con uso concomitante de vitamina B6
Colchicina Puede causas también miopatía
Autoinmune
Artritis reumatoide Puede causas mononeuritis múltiple
Lupus eritematoso sistémico Puede causas mononeuritis múltiple
Síndrome de Sjögren Puede causas neuropatía sensitiva o mononeuritis múltiple
Sarcoidosis Puede presentarse con manifestaciones neurológicas severas
Diagnostico se realiza por biopsia de cojinete graso o nervio
Amiloidosis secundaria
sural
Infecciosas
VIH Los medicamentos usados para VIH pueden causar neuropatía
Puede causar mononeuritis múltiple con poliarteritis nodosa y
Hepatitis B/C
crioglobulinemia
Neoplásicas
Gamapatía monoclonal y de La inmunofijación incrementa la sensibilidad de detección de
significado incierto paraproteínas
Mieloma múltiple Asociado a paraproteinemia IgA o IgG
Diagnóstico se realiza por biopsia de cojinete graso o nervio
Amiloidosis primaria
sural
Fuente: Callaghan BC, Price RS, Feldman EL. Distal Symmetric Polyneuropathy: A Review. JAMA
2015; 314 (20): 2172-81.

69

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Cuadro 10. Valores del Índice Tobillo Brazo (ITB)

Calcificaciones arteriales (arterias rígidas, no se deja comprimir
>1.30 por lo cual la prueba no es aplicable), sobre todo en
arteriopatía diabética
1 – 1.30 Arteriopatía diabética
0.90 - 1 Enfermedad mínima o leve (indica arterioesclerosis)
0.50 – 0.90 Leve-moderada (rango de claudicación)
0.30 – 0.50 Enfermedad severa (dolor en reposo)
<0.30 Enfermedad crítica -dolor en reposo- gangrena

Medición miembro superior Medición miembro inferior

Fuente: Sánchez Ruiz J. C., González Lópeza E, Ezquerra Gadeab J, Aparicio Tijeras C, Solozábal
Sáeza M. Utilidad del índice tobillo-brazo en Atención Primaria. SEMERGEN. 2005;31(11):533-5

70

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Cuadro 11. Sistema de clasificación de pie diabético de la

Universidad de Texas
Grado
Estadio
0 I II III
A Lesión pre o Úlcera superficial, Úlcera afecta a Úlcera afecta
(sin infección post ulcerosa sin afección a tendón o a hueso o
ni isquemia) completamente tendón, cápsula cápsula articulación
reepitelizada o hueso

B Infectada Infectada Infectada Infectada

C Isquémica Isquémica Isquémica Isquémica

Isquémica e Isquémica e Isquémica e Isquémica e

D
infectada infectada infectada infectada
Fuente: Armstrong DG, Lavery LA, Harkless LB. Validation of a diabetic wound classification
system. The contribution of depth, infection, and ischemia to risk of amputation. Diabetes Care.
1998 May;21(5):855-9.

Cuadro 12. Clasificación de gravedad de las úlceras de pie diabético

e infección de la IWGDF/IDSA
Grado Gravedad
PEDIS de la Manifestaciones clínicas
infección
No
1 Heridas no purulentas sin signos de infección
infección
Presencia de 2 o más signos de inflamación (pus, eritema, dolor,
edema o induración).
Infección Eritema no mayor a 2 cm alrededor de la úlcera en cualquier
2
Leve dirección.
Infección limitada a piel o tejidos subcutáneos superficiales.
Sin respuesta inflamatoria sistémica u otras complicaciones locales.
Presencia de 2 o más signos de inflamación (pus, eritema, dolor,
edema o induración).
Infección Sin respuesta inflamatoria sistémica y metabólicamente estable.
3
Moderada Presencia de celulitis de > 2 cm y/o linfangitis, con afectación
superficial de la fascia o que penetra al músculo, tendón,
articulación o hueso.
Igual que el grado anterior con cualquier infección que condiciona
inestabilidad metabólica (hiperglucemia grave, acidosis o elevación
de azoados) o respuesta inflamatoria sistémica definida por 2 o más
de los siguientes:
Infección
4 o Temperatura > 38 ó < 36°C.
Grave o Frecuencia cardiaca > 90 por minuto.
o Frecuencia respiratoria >20 por minuto o paCO2 <32 mmHg.
o Leucocitos > 12 mil/ul ó < 4 mil/ul ó > 10% de bandas.
o Hipotensión arterial.
Fuente: Monteiro-Soares M, Russell D, Boyko EJ, Jeffcoate W, Mills JL, Morbach S, et al. IWGDF
Guidelines on the classification of diabetic foot ulcers. Diabetes Metab Res Rev. 2020;36(S1):e3273.

71

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Cuadro 13. Características típicas de la úlcera del pie diabético en

función de su etiología
Características Neuropatía Isquémicas Neuroisquémicas
Grado de pérdida
Sensibilidad Pérdida sensorial Dolorosa
sensorial
Con heloma y a
Heloma/necrosis Necrosis común Callo mínimo
menudo grueso
Pálido y descamado
Rosáceo y granulado, Granulación
Lecho de la herida con granulación
rodeado de heloma deficiente
deficiente
Pulso y
Caliente con pulso Frío con pulso Frío con pulso
temperatura del
fuerte o saltón ausente ausente
pie
Retraso de la Riesgo elevado de
Otras Piel seca y fisura
curación infección
Puntas de los
Zona que soportan el
dedos, bordes de las
peso del pie, cabezas
uñas, entre los Márgenes del pie y
Localización típica metatarsianas, talón,
dedos, entre los dedos
o sobre el dorso de
bordes laterales del
los dedos en garra
pie
Prevalencia 35% 15% 50%
Fuente: AEEVH. Asociación Española de Enfermería Vascular y Heridas. Guía de práctica clínica:
Consenso sobre úlceras vasculares y pie diabético. Tercera edición. Madrid: AEEVH, 2017.

Cuadro 14. Clasificación de infección en heridas por pie

diabético
Infecciones de partes blandas
Infecciones no necrosantes Infecciones necrosantes
Abscesos Celulitis necrosantes
Celulitis Fascitis necrosantes
Mionecrosis

Infecciones óseas

Osteítis
Osteomielitis
Fuente: AEEVH. Asociación Española de Enfermería Vascular y Heridas. Guía de práctica clínica:
Consenso sobre úlceras vasculares y pie diabético. Tercera edición. Madrid: AEEVH, 2017.

72

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Cuadro 15. Objetivos para factores de riesgo cardiovascular

importantes y valores objetivo
Tabaquismo Sin exposición al tabaco en cualquiera de sus formas

Baja en grasas saturadas y centrada en productos integrales, verduras,

Dieta
frutas y pescado

Al menos 150 min/semana de AF aeróbica moderada (30 min 5

Actividad
días/semana) o 75 min/semana de AF aeróbica intensa (15 min 5
física
días/semana) o una combinación de ambas

Peso IMC 20-25. Perímetro de cintura < 94 cm (varones) o < 80 cm (mujeres)

Presión
< 130/80 mmHg
arterial1

Riesgo muy alto4: < 70 mg/dL o una reducción de al menos un 50% si el

c-LDL es el valor basal está entre 70-135 mg/dL.
objetivo Riesgo alto: < 100 mg/dl o una reducción de al menos un 50% si el valor
principal2,3 basal está entre 100-200 mg/dL.
Riesgo bajo-moderado: < 115 mg/dL,

No hay cifra objetivo, pero > 40 mg/dL para varones y > 45 mg/dL para
c-HDL3
mujeres indican un riesgo más bajo.

No hay valor objetivo, pero < 150 mg/dL indica un riesgo más bajo, y
Triglicéridos concentraciones más altas indican la necesidad de buscar otros factores
de riesgo.

Diabetes
HbA1c < 7%
mellitus

AF: actividad física; c-HDL: colesterol unido a lipoproteínas de alta densidad; c-LDL: colesterol unido a lipoproteínas de
baja densidad; DM: diabetes mellitus; HbA1c: glucohemoglobina; IMC: índice de masa corporal.
1. El objetivo general es una presión arterial < 130/80 mmHg. Este objetivo puede ser más alto en ancianos frágiles
o más bajo en la mayoría de los pacientes y en algunos pacientes de riesgo (muy) alto sin DM que toleren
múltiples fármacos.
2. El no-c-HDL es un objetivo alternativo razonable y práctico debido a que no requiere muestras en ayunas. Se
recomiendan unos objetivos secundarios de no-cHDL < 100, < 130 y < 145 mg/dl en pacientes de riesgo muy alto,
alto y bajo-moderado respectivamente.
3. Se ha expresado la opinión de que el personal médico de atención primaria pueden preferir un objetivo general
único de c-LDL de 100 mg/dL. Aunque se acepta la simplicidad de este enfoque, que puede ser útil en ciertos
contextos, hay mayor evidencia científica que respalda el uso de los 3 objetivos para ajustar el nivel de riesgo.
4. Esta es la recomendación general para los pacientes de muy alto riesgo. Es importante señalar que la evidencia
sobre pacientes con ERC es menos clara.
Fuente: Piepoli MF, Hoes AW, Agewall S, Albus C, Brotons C, Catapano AL, et al. 2016 European
Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.
doi: 10.1016/j.rec.2016.09.009.

73

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Cuadro 16. Categorías de riesgo Cardiovascular

Riesgo muy alto
Sujetos con alguno de los siguientes parámetros:
• Enfermedad Cardio Vascular clínica o documentada inequívocamente por imagen.
La Enfermedad Cardio Vascular clínica documentada incluye Infarto Agudo de Miocardio
previo, Síndrome Coronario Agudo, revascularización coronaria y otros procedimientos
de revascularización arterial, accidente cerebrovascular y Accidente Isquémico
Transitorio, aneurisma aórtico y Enfermedad Arterial Periférica. La Enfermedad Cardio
Vascular documentada inequívocamente por imagen incluye la presencia de placa
significativa en la angiografía coronaria o ecografía carotidea. No incluye cierto aumento
de parámetros de imagen continuos como el Grosor Íntimo-Medial carotideo.
• Diabetes Mellitus con daño en órganos diana como proteinuria o con un factor de riesgo
mayor como tabaquismo, hipercolesterolemia importante o hipertensión significativa.
• Enfermedad Renal Crónica Grave (TFG < 30 ml/min/1,73 m2).
• Estimación por SCORE ≥ 10%.
Riesgo alto
Sujetos con:
• Factores de riesgo aislados muy elevados, sobre todo colesterol > 310 mg/dL (p. ej., en
hipercolesterolemia familiar) o PA ≥ 180/110 mmHg.
• La mayoría de las demás personas con DM (excepto jóvenes con DM1 sin factores de
riesgo mayores que pueden tener un riesgo bajo o moderado).
• ERC moderada (TFG 30-59 ml/min/1,73 m2).
• Estimación SCORE ≥ 5% y < 10%

Riesgo moderado

• SCORE ≥ 1% y < 5% a 10 años. Muchas personas de edad mediana-avanzada pertenecen a

esta categoría.

Riesgo bajo
• SCORE < 1%
Fuente: Piepoli MF, Hoes AW, Agewall S, Albus C, Brotons C, Catapano AL, et al. (Piepoli MF, 2016) Rev Esp Cardiol
2016;69(10):939. doi: 10.1016/j.rec.2016.09.009.

74

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Cuadro 17. Estratificación de riesgo para pacientes con HAS de

acuerdo con la presencia de factor de riesgo cardiovascular,
diabetes o daño a órgano blanco.

FR: Factor de Riesgo; DOBA: Daño a Órgano Blanco; ECV: Enfermedad Cardiovascular;
DM: Diabetes Mellitus tipo 2. Semáforo: verde: bajo riesgo; amarillo: moderado riesgo;
naranja: moderado a alto riesgo, rojo claro: alto riesgo, rojo oscuro: muy alto riesgo.
*Énfasis en el cambio en el estilo de vida, aplica en todos los escenarios.

Tomado de: Unger T, Borghi C, Charchar F, Khan NA, Poulter NR, Prabhakaran D, Ramirez A,
Schlaich M, Stergiou GS, Tomaszewski M, Wainford RD, Williams B, Schutte AE. 2020 International
Society of Hypertension Global Hypertension Practice Guidelines. Hypertension. 2020
Jun;75(6):1334-13

75

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Glosario de Términos y Abreviaturas

Enfermedad renal crónica: se define como la disminución de la función renal
expresada por una TFG <60 ml/min/1.73 m2, independientemente de la presencia de
marcadores de daño renal (alteraciones histológicas, albuminuria-proteinuria,
alteraciones del sedimento urinario o alteraciones en estudios de imagen), o bien como
la presencia de daño renal independientemente de la TFG. Deben ser persistentes
durante al menos 3 meses.

Fascitis necrotizante. Es una infección aguda, que se extiende por el tejido celular
subcutáneo y la fascia, produciendo una rápida necrosis tisular.

Índice tobillo-brazo (ITB): deberá ser realizado a personas mayores o menores de 50

años que presenten factores de riesgo o padezcan durante más de 10 años la
enfermedad. Si el índice es normal este se deberá repetir cada 5 años y calculando con
base a las presiones sistólicas máximas de las arterias tibial posterior y pedia con
relación a la presión máxima de la arteria braquial bilateral. Una relación <0.9 indica
isquemia moderada y deberá solicitarse interconsulta a cirugía vascular.

Microalbuminuria: se refiere a un aumento de la pérdida de albúmina en una muestra

de orina de entre 30 y 300 mg al día. Cabe destacar, que las recolecciones de orina
pueden ser inexactas, por lo que una relación de albúmina/creatinina en orina > 2.5
mg/mmol en hombres y > 3.5 mg/mmol en mujeres se emplean para definir
microalbuminuria. Representa el primer signo de enfermedad renal diabética y predice
un incremento de la mortalidad total, morbilidad y mortalidad cardiovascular y de
enfermedad renal terminal.

Necrosis. es la degeneración de un tejido por la muerte de las células.

Nefropatía diabética: es una complicación renal grave de la diabetes, que se define

como el incremento en la excreción urinaria de albúmina > 300 mg/día (proteinuria
clínica) en un paciente con o sin nivel elevado de creatinina sérica.

Neuropatía diabética: es la complicación más prevalente de la diabetes (DM2), se inicia

antes del diagnóstico, es asintomática en el 50 % de los casos y puede afectar a las
diferentes partes del sistema nervioso con distinta intensidad y distribución.

Pie de Charcot: la artropatía neuropática de Charcot es un síndrome asociado a

polineuropatía diabética, se caracteriza por fragmentación y destrucción ósea y articular
que puede llevar a severas deformidades e incluso a la amputación.

Pie diabético: es un síndrome de etiología, complejidad y gravedad variable,

caracterizado por la destruicción de tejidos en extensión y profundidad de zonas y
aspectos topográficos del pie. Es el resultado del efecto combinado de la angiopatía,
neuropatía y el mayor riesgo de infecciones, junto con el efecto de las presiones
intrínsecas y extrínsecas secundarias a malformaciones óseas en los pies. Puede causar
la amputación y/o muerte en los pacientes con diabetes.

Prótesis: dispositivo ortopédico para suplir la falta de extremidades que cumple con
una función dinámica y estética.

76

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Tasa de filtración glomerular: es el volumen de plasma que se filtra por unidad de

tiempo desde los capilares glomerulares renales hacia el interior de la cápsula de
Bowman. Normalmente se mide en mililitros por minuto (ml/min). En la clínica, este
índice es usualmente empleado para medir la función renal a nivel de glomérulo. La
TFG normal varía en función de la edad, el sexo y el tamaño corporal. En los adultos
jóvenes oscila entre 120-130 ml/min/1,73 m2 (o 180 litros/día/1,73 m2). El resultado se
expresa como ml/min/1,73 m2 ya corregido por superficie corporal y va declinando con
la edad a partir de los 40 años a un ritmo aproximado de 10 ml/min/1,73 m2/década. Las
técnicas de referencia para la determinación del FG son el cálculo del aclaramiento de
inulina y la medida por isótopos radiactivos (51Cr-EDTA, 99Tc-DTPA, 125I-iotalamato).

77

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Bibliografía

1. AACE/ACE. Consensus Statement by the American Association of Clinical

Endocrinologist and American College of Endocrinology on the Comprehensive type 2
Diabetes Management Algorithm. Endocrine Practice 2019;25(1):69-100.
2. ADA. American Diabetes Association. 10. Cardiovascular Disease and Risk Management:
Standards of Medical Care in Diabetes-2019. Diabetes Care 2019;42 (Suppl 1):S103-S123. doi:
10.2337/dc19-S010.
3. ADA. American Diabetes Association. 11. Microvascular Complications and Foot Care:
Standards of Medical Care in Diabetes-2019. Diabetes Care 2019;42 (Suppl 1):S124-S138. doi:
10.2337/dc19-S011.
4. ADA. American Diabetes Association. Standards of Medical Care in Diabetes-2019; S124
5. ADA. American Diabetes Association: Statistics about diabetes: diabetes from the
national diabetes statistics report, 2014 (released 06/10/14).
http://www.diabetes.org/diabetes-basics/statistics/ (Accessed on September 02, 2015).
6. AEEVH. Asociación Española de Enfermería Vascular y Heridas. Guía de práctica clínica:
Consenso sobre úlceras vasculares y pie diabético. Tercera edición. Madrid: AEEVH, 2017.
7. Amstrong D. Et al Diabetic foot Ulcers and their Recurrence . N Eng J. Med.
2017;376:2367-2375.
8. Armstrong DG, Lavery LA, Harkless LB. Validation of a diabetic wound classification
system. The contribution of depth, infection, and ischemia to risk of amputation. Diabetes
Care. 1998 May;21(5):855-9.
9. Armstrong DG, McCulloch DK, de Asla RJ. Management of diabetic foot ulcers. Feb 05,
2019. Disponible en: UpTodate. [Acceso 19 de junio 2019]
10. Blanes J, et al. Recommendations for the treatment of osteomielitis. Braz J Infect Dis.
2014;18(5):526-534.
11. Bril V, Breiner A, Perkins BA, Zochodne D. Neuropathy. Canadian Journal of Diabetes.
Abril 2018, Vol.42. Suppl (1). S217-S222.
12. Bus SA, van Netten JJ, Lavare LA, Monteiro-Soares M, Rasmussen A, Jubiz Y, Price PE.
International Working Group on the Diabetic Foot. IWGDG guidance on the prevention of
foot ulcers in at-risk patients with diabetes. Diabetes Metab Res Rev. 2016; 32 Suppl 1.16.
13. Butalia S, Palda VA, Sargeant RJ, Detsky AS, Mourad O. Does this patient with diabetes
have osteomyelitis of the lower extremity? JAMA. 2008 Feb 20;299(7):806-13.
14. Callaghan BC, Price RS, Feldman EL. Distal Symmetric Polyneuropathy: A Review. JAMA
2015; 314 (20): 2172-81.
15. Carville S, Wonderling D, Stevens P. Guideline Development Group. Early identification
and management of chronic kidney disease in adults: summary of updated NICE
guidance. BMJ. 2014 Jul 24;349:g4507.
16. CGSQ. Clinical Guidelines for the State of Qatar. Chronic complications of diabetes
mellitus, 2017 Disponible en: https://www.moph.gov.qa/Pages/Clinical-Guidelines.aspx
17. Consenso ALAD de Pie Diabético 2010. Vol.XVIII-No.2, pág.73-78
18. De Vries FE, Wallert ED, Solomkin JS, Allegranzi B, Egger M, Dellinger EP, Boermeester
MA. A systematic review and meta-analysis including GRADE qualification of the risk of

78

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

surgical site infections after prophylactic negative pressure wound therapy compared
with conventional dressings in clean and contaminated surgery. Medicine (Baltimore).
2016_Sep;95(36):e4673.
19. Dossier para la Elaboración del Dictamen Médico del Estado de Invalidez. IMSS.
Dirección de Prestaciones Económicas y Sociales Unidad de Prestaciones Económicas y
Salud en el Trabajo. Coordinación de Salud en el Trabajo. División de Discapacidad en el
Trabajo. Instituto Mexicano del Seguro Social. 2017
20. Elraiyah T, Prutsky G, Domecq JP, et al. A systematic review and meta-analysis of off-
loading methods for diabetic foot ulcers. J Vasc Surg 2016; 63:59S.
21. Farmer AJ, Stevens R, Hirst J, Lung T, Oke J, Clarke P, et al. Optimal strategies for
identifying kidney disease in diabetes: properties of screening tests, progression of renal
dysfunction and impact of treatment - systematic review and modelling of progression
and cost-efectiveness. Health Technol Assess. 2014; 18: 1–128.
22. IDF. Cho NH, Shaw JE, Karuranga S, Huang Y, da Rocha Fernandes JD, Ohlrogge AW,
Malanda B. IDF Diabetes Atlas: Global estimates of diabetes prevalence for 2017 and
projections for 2045. Diabetes ResClin Pract. 2018 Apr; 138:271-281
23. González León M, Fernández Gárate J, Hernández Cuesta I, Medina Reyes I, Morales
Valdez X, Torres Rojas N, Rascón Pacheco R, Borja Aburto V, Arriaga Dávila J. Instituto
Mexicano del Seguro Social. Carga de las Enfermedades en el IMSS 2015. Coordinación de
Vigilancia Epidemiológica. 2018.
24. GPC IMSS-319-10. Diagnóstico y tratamiento de la peritonitis infecciosa en diálisis
peritoneal crónica en adultos. Disponible en: http://www.cenetec-
difusion.com/CMGPC/IMSS-319-10/ER.pdf
25. GPC IMSS-642-13. Intervenciones de Enfermería en el manejo ambulatorio del adulto con
terapia sustitutiva de la función renal- diálisis peritoneal. IMSS-642-13. México: Secretaria
de Salud. 2013), Disponible en: http://www.cenetec-difusion.com/CMGPC/IMSS-642-
13/ER.pdf
26. GPC ISSSTE-680-13. Manejo de Accesos vasculares en hemodiálisis en adultos con
insuficiencia renal crónica en el segundo y tercer nivel de atención. México: Secretaria de
Salud. 2013), Disponible en: http://www.cenetec-difusion.com/CMGPC/ISSSTE-680-
13/ER.pdf
27. GPC SS-748-15. Intervenciones de Enfermería para el cuidado de sitio de salida del catéter
de diálisis peritoneal, en pacientes adolescentes y adultos en el segundo y tercer nivel de
atención. México: Secretaria de Salud. 2015, Disponible en: http://www.cenetec-
difusion.com/CMGPC/SS-748-15/ER.pdf
28. Gregg EW, Sorlie P, Paulose-Ram R, et al. Prevalence of lower-extremity disease in the US
adult population >=40 years of age with and without diabetes: 1999-2000 national health
and nutrition examination survey. Diabetes Care 2004; 27:1591.
29. Guía Técnica para otorgar Atención Médica en el Módulo DiabetIMSS a
Derechohabientes con diagnóstico de Diabetes Mellitus tipo 2, en Unidades de Medicina
Familiar.
30. Guideline development group. Clinical Practice Guideline on management of patients
with diabetes and chronic kidney disease stage 3b or higher (eGFR <45 mL/min). Nephrol
Dial Transplant. 2015 May;30 Suppl 2:ii1-142. doi: 10.1093/ndt/gfv100.
31. Gutiérrez JP, Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T, Villalpando-Hernández S, Franco A,
Cuevas-Nasu L, Romero-Martínez M, Hernández-Ávila M. Encuesta Nacional de Salud y

79

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Nutrición 2012. Resultados Nacionales. Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud

Pública (MX), 2012.
32. IMSS, Procedimiento 3A22-003-002. Procedimiento para la determinación del estado de
invalidez 3A22-003-002. Dirección de Prestaciones Económicas y Sociales. Instituto
Mexicano de Seguro Social. 2018
33. IMSS, Reglamento de Prestaciones Médicas, 2006. Reglamento de Prestaciones Médicas
del Instituto Mexicano del Seguro Social, publicado en el Diario Ofiacial de la Federación,
noviembre 2006.
34. Isaac AL, Armstrong DG. Negative pressure wound therapy and other new therapies for
diabetic foot ulceration: the current state of play. Med Clin North Am 2013; 97:899.
35. IWGDF. Bus SA, Vavery LA, Monteiro-Soares M, Rasmussen A, Raspovic A, Sacco ICN, van
Netten JJ. Working group on the Diabetic Foot. IWGDF Guidelines on the prevention and
management of diabetic foot ulcers in person with diabetes. 2019;1-194. Disponible en:
https://www.portailvasculaire.fr/sites/default/files/docs/02-iwgdf-prevention-guideline-
2019.pdf
36. KDOQI. National Kidney Foundation. KDOQI Clinical Practice Guideline for Diabetes and
CKD: 2012 update. Am J Kidney Dis. 2012;60(5):850-886.
37. LeRoith D, Biessels GJ, Braithwaite SS, Casanueva FF, Draznin B, Halter JB, Hirsch IB,
McDonnell ME, Molitch ME, Murad MH, Sinclair AJ. Treatment of Diabetes in Older Adults:
An Endocrine Society Clinical Practice Guideline. J Clin Endocrinol Metab. 2019 May
1;104(5):1520-1574. doi: 10.1210/jc.2019-00198.
38. Lipsky BA et al. Infectious Diseases Society of American (IDSA) Clinical Practice Guideline
for the Diagnosis and Treatment of Diabetic Foot Infections. Clinical Infectious Diseases
2013;54(12):132-173.
39. Mares-Morales R, Alvarez Torres L, Rosales Padrón J, Porras Bojallil A. Uso de aloinjerto
epidérmico cultivado en quemaduras faciales en adulto. Cirugía Plástica, 2016; 26 (3):112-
118
40. Markanday A. Diagnosing Diabetic Foot Osteomyelitis: Narrative Review and a Suggested
2-Step Score-Based Diagnostic Pathway for Clinicians. Open Forum Infectious Diseases.
2014.
41. Martínez Brocca MA. Diabetes Mellitus: proceso asistencial integrado. 3ª edición, Sevilla.
Consejería de Salud. Junta de Andalucía, 2018.
42. Miller JD, Salloum M, Button A, et al. How can I maintain my patient with diabetes and
history of foot ulcer in remission? Int J Low Extrem Wounds 2014; 13:371.
43. Monteiro-Soares M, Russell D, Boyko EJ, Jeffcoate W, Mills JL, Morbach S, et al. IWGDF
Guidelines on the classification of diabetic foot ulcers. Diabetes Metab Res Rev.
2020;36(S1):e3273. Disponible en: https://doi.org/10.1002/dmrr.3273.
44. NOM-004-SSA3-2012, Norma oficial Mexicana NOM-004-SSA3-2012, Del expediente
clínico. Diario Oficial de la Federación, Ciudad de México. Secretaria de Salud, 2012
45. NOM-022-SSA3-2012. Norma oficial Mexicana NOM-022-SSA3-2012, Que constituye las
condiciones para la administración de la terapia de infusión en los Estados Unidos
Mexicanos. Diario Oficial de la Federación, Ciudad de México. Secretaria de Salud, 2012.
46. NOM-036-SSA2-2002. Norma Oficial Mexicana NOM-036-SSA2-2002, Prevención y Control
de Enfermedades; Aplicación de vacunas, toxoide, sueros, antitoxixinas e
inmunoglobulinas en el humano. Diario Oficial de la Federación, Ciudad de México.
Secretaria de Salud, 2002

80

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

47. Ovalle-Luna OD, Jiménez-Martínez A, Rascón Pacheco RA, Gómez Díaz RA, Valdez
Gonzalez AL, Gamiochipi Cano M, Doubova SV, Valladares Salgado A, Mondragón
González R. Prevalencia de complicaciones de la diabetes y comorbilidades asociadas en
Medicina Familiar del Instituto Mexicano del Seguro Social. Gac Med Mex. 2019; 155 (1):30-
38
48. PEDIS. Diabetic foot ulcer classification system for research purposes. 2012.
49. Piepoli MF, Hoes AW, Agewall S, Albus C, Brotons C, Catapano AL, et al. 2016 ESC.
European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. Rev Esp
Cardiol 2016;69(10):939. doi: 10.1016/j.rec.2016.09.009.
50. Procedimiento clínico nutricional para pacientes en consulta externa de especialidades
en unidades médicas hospitalarias 2660 003 022, IMSS 2013
51. Procedimiento para otorgar tratamiento dialítico 2660 003 057, IMSS 2013
52. Protocolo de atención en consulta al paciente diabético. Nure Investigación, 26, Ene-Feb
2007.
53. RACGP. Royal Australian College of General Practitioners. General Practice Management
of Type 2 Diabetes: 2016–18. East Melbourne, VIC, Australia. RACGP, 2016. Disponible en:
https://www.racgp.org.au/download/.../Diabetes/2014diabetesmanagement.pdf
54. RedGDPS. Guía de Actualización en Diabetes Mellitus tipo 2. Fundación RedGDPS. Red de
Grupos de Estudio de la Diabetes en atención Primaria de la Salud. 2016.
55. Rojas Martínez, Bastos-Abreu A. Aguilar Salinas C. Et al. Prevalencia de diabetes por
diagnóstico médico previo en México. Salud Publica Mex. 2018 ;60:224-232. Disponible en:
https//doi.org/10.21149/8566.
56. Roldán-Valenzuela A. Asociación Española de Enfermería vascular y heridas. Guía de
Práctica Clínica, Consenso sobre úlceras vasculares y pié diabético de la Asociación
Española de Enfermería vascular y heridas. (AEEVH) 3ª edición, 2017.
57. Sánchez Ruiz J. C., González Lópeza E, Ezquerra Gadeab J, Aparicio Tijeras C, Solozábal
Sáeza M. Utilidad del índice tobillo-brazo en Atención Primaria. SEMERGEN.
2005;31(11):533-5
58. SIGN. Scottish Intercollegiate Guidelines Network. Management of diabetes. A national
clinical guideline. Disponible en: https://www.sign.ac.uk/assets/sign116.pdf
59. Stone JA, Houlden RL, Lin P, Udell JA, Verma S. Diabetes Canada Clinical Practice
Guidelines Expert Committee, Cardiovascular Protection in People With Diabetes. Can J
Diabetes. 2018 Apr;42 Suppl 1:S162-S169.
60. Unger T, Borghi C, Charchar F, Khan NA, Poulter NR, Prabhakaran D, Ramirez A, Schlaich
M, Stergiou GS, Tomaszewski M, Wainford RD, Williams B, Schutte AE. 2020 International
Society of Hypertension Global Hypertension Practice Guidelines. Hypertension. 2020
Jun;75(6):1334-1357.
61. Whitman D. Nutrition for the Prevention and Treatment of Chronic Kidney Disease in
Diabetes. Can J Diabetes 2014, (38): 344-348.

81

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Directorio

Dirección General
Zoé Alejandro Robledo Aburto

Dirección de Prestaciones Médicas

Célida Duque Molina

Unidad de Planeación e Innovación en Salud

Ricardo Avilés Hernández

Coordinación de Innovación en Salud

Gabriela Borrayo Sánchez

Coordinación de Vigilancia Epidemiológica

Margot González León

Coordinación de Planeación y Servicios Médicos de Apoyo

Luis Fernando Tagliabue Rodríguez

Coordinación de Calidad de Insumos y Laboratorios

Especializados
Nancy Sandoval Gutiérrez

Unidad de Atención Médica

Efraín Arizmendi Uribe

Coordinación de Unidades de Primer Nivel

Manuel Cervantes Ocampo

Coordinación de Unidades de Segundo Nivel

Luis Rafael López Ocaña

Coordinación de Unidades Médicas de Alta Especialidad

Beatriz Maldonado Almaraz

82

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Unidad de Educación e Investigación

Víctor Hugo Borja Aburto

Coordinación de Educación en Salud

Carolina del Carmen Ortega Franco

Coordinación de Investigación en Salud

Laura Cecilia Bonifaz Alfonso

Unidad del Programa IMSS Bienestar

Gisela Juliana Lara Saldaña

Coordinación de Atención Integral a la Salud

Juan Carlos Ledesma Vázquez

Coordinación de Acción Comunitaria

Froilán Esquinca Cano

Coordinación de Planeación, Evaluación y

Sistemas de Información
Francisco Hernández Torres

Coordinación de Finanzas e Infraestructura

Adolfo Sandoval Romero

83

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Equipo técnico

Nombre Categoría Adscripción Delegación

LÍDER DEL PROTOCOLO
Juan Humberto Medina Líder del protocolo División de Excelencia Clínica Nivel Central
Chávez

COORDINACIÓN TÉCNICA Y METODOLÓGICA

Titular de la División de Coordinación de Innovación en Nivel Central
Alejandra Balandrán
Excelencia Clínica Salud
División de Excelencia Clínica Nivel Central
Antonio Barrera Cruz † Jefe de Área Médica

Coordinador de Programas División de Excelencia Clínica Nivel Central

Manuel Vázquez Parrodi
Médicos
División de Excelencia Clínica Nivel Central
Ismael Lozada Camacho Analista Coordinador

PRESCRIPCIÓN SOCIAL

María Magdalena Castro

Coordinadora de Bienestar Social Prestaciones Económicas y Sociales
Onofre Nivel Central

Titular de la División de
Carlos Segura Sánchez Prestaciones Económicas y Sociales
Promoción a la Salud Nivel Central

Lucy Elizabeth Morales Jefe de Área de Prescripción

Prestaciones Económicas y Sociales
Marques Social en Salud Nivel Central

Diana Elizabeth Rocha Prestaciones Económicas y Sociales

Coordinadora de Proyectos Nivel Central
Quintanar

PARTICIPANTES
Coordinador de Programas
Manuel Vázquez Parrodi División de Excelencia Clínica Nivel Central
Médicos. Medicina Familiar

Jefe de área. Medicina Interna y

Antonio Barrera Cruz División de Excelencia Clínica Nivel Central
Reumatología

Coordinadora Delegacional de Jefatura de Servicios de

Elvira García Cuin Michoacán
Enfermería de Salud Pública Prestaciones Médicas

Edmundo Daniel Ríos Hospital General de Zona 1,

MNF. Medicina Interna Aguascalientes
Mejía Aguascalientes

84

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

Gabriela Jardines de la Hospital General de Zona 48,

MNF. Medicina Interna DF Norte
Luz San Pedro Xalpa

Juan Carlos de Anda UMAE. Hospital de Especialidades,

MNF. Medicina Interna DF Sur
Garay CMN Siglo XXI
UMAE. Hospital de Especialidades,
Pedro Mendoza Martínez MNF. Endocrinología DF Norte
CMN La Raza
Denisse Lizeth Santoyo Hospital General Regional 72, Estado de México
MNF. Endocrinología
Gómez Tlalnepantla Oriente
Cristina Hernández Jefe de Departamento Clínico. Unidad de Medicina Familiar 64, Estado de México
Robledo Médica Familiar Tequesquinahuac Oriente

Berenice Yolanda Cortés Jefe de Departamento Clínico. Unidad de Medicina Familiar 62, Estado de México
Villegas Médica Familiar Cuautitlán Oriente

Jonathan Pavel Unidad de Medicina Familiar 28,

Médico Familiar DF Sur
Hernández Pérez Gabriel Mancera

Diana Alejandra Unidad de Medicina Familiar 64, Estado de México

Médica Familiar
Bermúdez Zapata Tequesquinahuac Oriente

Octavio Alejandro HGZ con Unidad de Medicina

Médico Familiar Morelos
Coronado Muñoz Familiar 7, Cuautla
Jefatura de Servicios de
Esther Tavera Palacios Supervisora de Trabajo Social DF Norte
Prestaciones Médicas

Mayra Norma Jiménez Trabajadora Social Clínico Unidad de Medicina Familiar 37 DF Norte

Lucía Hernández Hospital General Regional 72, Estado de México

Nutrióloga Clínica Especializada
Amezcua Tlalnepantla Oriente
Enfermera Especialista en Hospital General Regional 25,
Claudia Fuentes Cruz DF Norte
Nefrología Zaragoza
Nélida Castillero Hospital General de Zona 57, Estado de México
Enfermera General
Espinoza La Quebrada Oriente

Estado de México
Gabriela Herrera Guevara MNF. Medicina del Trabajo Unidad de Medicina Familiar 97
Poniente
MNF. Medicina Física y Hospital General Regional 2, Villa
Carolina Rosas Moreno DF Sur
Rehabilitación Coapa

85

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2

AGRADECIMIENTOS Y EQUIPO DE VALIDACIÓN

Titular del Órgano de Operación Órgano de Operación
Estado de México
Miralda Aguilar Patraca Administrativa Desconcentrada Administrativa Desconcentrada
Poniente
Estado de México Poniente Estado de México Poniente
María Nayeli Acosta Supervisora de Proyectos. Coordinación de Unidades de
Nivel Central
Gutiérrez Nutrióloga Clínica Primer Nivel
Coordinadora de Programas de Coordinación de Unidades de
Patricia Astudillo García Nivel Central
Enfermería Primer Nivel
Adriana Rodríguez Coordinadora de Programas de Coordinación de Unidades de
Nivel Central
Ramírez Trabajo Social Primer Nivel

Víctor Germán Rodas Jefe de área de Talento Humano y Coordinación de Unidades Médicas
Nivel Central
Reyna Normatividad de Alta Especialidad

Coordinador de Programas Coordinación de Unidades de

Antonio Méndez Durán Nivel Central
Médicos. Nefrología Segundo Nivel

Fabiola Yetzebal Angeles Jefatura de Servicios de

Supervisora de Trabajo Social DF Norte
García Prestaciones Médicas

Coordinador Clínico de Educación Unidad de Medicina Familiar 11,

Jaime Azuela Antuna Aguascalientes
e Investigación en Salud. Aguascalientes
Dora Emilia Solís Hospital General de Zona / UMF 1,
Jefa de Trabajo Social Hidalgo
Hernández Pachuca
Unidad de Medicina Familiar 13,
Nayeli Zárate González Médica Familiar Campeche
Campeche
Fernando Correa Hospital General Regional 1,
MNF. Medicina Interna Veracruz Sur
Arizmendi Orizaba
Jafet Guadalupe Cuevas Unidad de Medicina Familiar 59,
Psicólogo Clínico Yucatán
Nolasco Mérida
Hugo Alfredo Vargas Hospital General de Zona 24,
MNF. Medicina Interna Veracruz Norte
García Poza Rica

Alejandra Martínez Hospital General Regional 2

Especialista en Nutrición DF Sur
Juárez Villa Coapa

86

DIABETES MELLITUS 2
DIABETES MELLITUS 2