Absuelve Apelación

EXPEDIENTE N° : xxxxxxxxxx
RELATOR : xxxxxxxxxxxx
SUMILLA : ABSUELVO TRASLADO DE
APELACIÓN DE SENTENCIA. OTROS.
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA CIVIL DE CHICLAYO
xxxxxxxxxxxxx, en el proceso seguido por xxxxxxxxxxxx, sobre INDEMNIZACIÓN POR

DAÑOS Y PERJUICIOS, a usted nos presentamos y exponemos:
I. PETITORIO:
Que, dentro del plazo de diez días concedido mediante resolución N° DIEZ, de fecha 18 de julio
del 2022, cumplo con ABSOLVER EL TRASLADO DE LA APELACIÓN INTERPUESTA
POR EL DEMANDANTE, solicitando a su honorable despacho, que se sirva CONFIRMAR la
sentencia contenida en la Resolución Nº OCHO, la cual declara INFUNDADA la demanda
interpuesta por xxxxxxxxxxxx, sobre daños y perjuicios, contra mi representada; petitorio que
lo hago en base a los fundamentos facticos y jurídicos que a continuación expongo:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: Señores Magistrados, el demandante fundamenta su apelación en que la a quo no
ha realizado una correcta valoración de los medios probatorios consistentes en los comprobantes
de pago de fechas 31/12/2019, 22/01/2020 y 21/02/2020, limitando de esa manera su derecho a
la defensa.
Sin embargo, consideramos que la sentencia ha sido emitida conforme a ley, pues el a quo ha
advertido en el fundamento sexto que:
(…) el demandante canceló: la cuota 31 y 32 el 31 de diciembre de 2019, la cuota
33 y 34 el 22 de enero de 2020 y la cuota 35 el 21 de febrero de 2020, esto es,
cuando ya se encontraban vencidas más de dos cuotas (31, 32, 33) de acuerdo a
las fechas de vencimiento del cronograma de pagos (…)
Como puede apreciarse señores Magistrados, el Juzgador de primera instancia si ha realizado

una valorización correcta y motivada de los medios probatorios indicados, de los cuales, el
juzgador ha concluido que cuando el demandante cancela la cuota 31, 32, 33, 34 y 35 ya se
encontraban vencidas más de dos cuotas (31,32,33) de acuerdo a las fechas de vencimiento del
cronograma de pagos.
SEGUNDO: En este orden, la juzgadora de primera instancia de forma motivada y razonada

concluye que estos pagos realizados por el hoy demandante, no desvirtúan el hecho de que ya se
había dado por vencidas todas las cuotas del crédito; y, por tanto, la única forma de evitar la
captura del vehículo era abonando la liquidación de la deuda total en el plazo de 3 días,
conforme carta notarial de fecha 30 de diciembre del 2019; pago con el cual no se cumplió.
Además, señores magistrados, el mismo demandante tanto en la demanda como en su escrito de

apelación reconoce y es consiente que incurrió en un retraso, pues expresamente señala:
“Debido a los atrasos que tuve con la ejecutante, me cursaron diversas cartas a
mi domicilio, en donde me requerían el pago de las cuotas (…)”1
“(…) si bien es cierto se encontraban vencidas más de dos cuotas, también es

cierto que existía una negociación con la representante de la demandada (…)” 2
De esta manera, como bien lo ha fundamentado la juzgadora de primera instancia, queda

acreditado que mi representada ha actuado en el ejercicio regular de un derecho, pues es el
mismo demandante quien confirma que debido a su incumplimiento mi representada le cursó
diversas cartas de requerimiento de pago; sin embargo, al no cumplir con el pago, xxxxx , se
encontraba facultada para iniciar las acciones legales correspondientes, en este caso se inició
una demanda de incautación que concluyó con la captura del vehículo del demandante. Por
tanto, este accionar de mi representada no representa una conducta antijurídica, como bien lo ha
determinado la a quo.
TERCERO: Por otro lado, el demandante señala en su apelación que, existió una negociación
el día 22/01/2020 en la que se le ofreció no resolver el contrato a cambio de ponerse al día en el
pago de sus obligaciones; sin embargo, no existe medio probatorio alguno que acredite esta
alegación, máxime, si las cartas de requerimiento de pago son de fecha 14 y 26 de diciembre del
2020, mediante las cuales se le otorga el plazo de tres (03) días para cumplir con el pago de su
obligación, no cumpliendo con ello, procedió con la acción legal correspondiente, esto es,
ejecutar la garantía mobiliaria constituida a su favor
Además, el demandante tenía pleno conocimiento que tanto el contrato pagaré suscrito estipulan
su ejecución por el solo mérito de haber vencido su plazo y no ser prorrogada o renovada la
obligación; en este caso, no existe prórroga ni renovación, pues a pesar de los requerimientos, el
demandante fue negligente al dejar transcurrir en exceso el plazo para cumplir con el pago de la
obligación, por lo que, el argumento de que “sí tenía interés en llegar a una solución” resulta
inverosímil. Asimismo, las fotografías que señala el demandante no resultan ser pruebas
fehacientes para acreditar de manera indubitable que existió una negociación con mi
representada.
1
Fundamento segundo del escrito de demanda.
2
Fundamento segundo del escrito de apelación.
CUARTO: Por último, en el fundamento quinto de la apelación, el demandante señala lo
siguiente:
“(…) quien me indicó que si me ponía al día en el pago de dichas cuotas, evitaría
el ingreso de mi crédito al área judicial, motivo por el cual con fecha 21 de
febrero del presente, procedí a cancelar las cuotas anteriormente señaladas (…)si
el crédito se encontraba vencido, lo correcto era que me informen y que el pago se
realice a la totalidad de las cuotas vencidas (…)”
Lo dicho por el demandante resulta contradictorio e inverosímil, pues se debe tener en cuenta
que la captura del vehículo ocurre el 14/01/2020, es decir, el demandante supuestamente quiso
llegar a un acuerdo cuando el vehículo ya había sido capturado. Además, pretende sorprender a
vuestro despacho, señalando desconocimiento del vencimiento de su crédito cuando él mismo
ha afirmado que mi representada le notificó cartas de requerimiento de pago.
QUINTO: En conclusión, señores Magistrados, como bien, de manera motivada lo ha

determinado la juzgadora de primera instancia, MI REPRESENTADA HA ACTUADO EN
EJERCICIO REGULAR DE SU DERECHO, ELLO DE ACORDE AL ARTÍCULO
1219° DEL CÓDIGO CIVIL, Y EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 1971
INCISO 1) DEL MISMO CUERPO NORMATIVO, POR LO TANTO, NO LE ES
IMPUTABLE NINGÚN TIPO DE RESPONSABILIDAD CIVIL. Siendo así, los
fundamentos de apelación del demandante deben ser desestimados, y consecuentemente la
sentencia impugnada confirmada en todos sus extremos.
OTROSÍ DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto por el art.80º del Código Procesal
Civil, ampliamos nuestra defensa técnica que señala el art.74º del acotado, a la letrada
xxxxxxxxxx con registro ICAL N° xxxxxxxxxxx, quien tiene las facultades generales de
representación; declarando estar instruidos de tal representación y de sus alcances.
ANEXOS
Acompaño los siguientes:
1-A Cédulas de notificación.
POR TANTO:
Sírvase tener por absuelto el traslado de la apelación y proveer el presente escrito con arreglo a
derecho.

Chiclayo, 03 de agosto del 2022.

Absuelve Apelación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Absuelve Apelación

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Absuelve Apelación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE N° : xxxxxxxxxx

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA CIVIL DE CHICLAYO

xxxxxxxxxxxxx, en el proceso seguido por xxxxxxxxxxxx, sobre INDEMNIZACIÓN POR

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

Como puede apreciarse señores Magistrados, el Juzgador de primera instancia si ha realizado

SEGUNDO: En este orden, la juzgadora de primera instancia de forma motivada y razonada

Además, señores magistrados, el mismo demandante tanto en la demanda como en su escrito de

“(…) si bien es cierto se encontraban vencidas más de dos cuotas, también es

De esta manera, como bien lo ha fundamentado la juzgadora de primera instancia, queda

QUINTO: En conclusión, señores Magistrados, como bien, de manera motivada lo ha

También podría gustarte