CONSTRUCCION SOSTENIBLE

BARRIO DE CHUA BAJO

Docente:
ARQ. YAMELI ROSMERY SEGURA MORENO

Alumno:
CADILLO LIMAS NELSON SALCEO
CHUA BAJO - HURAZ
 TRANSFERENCIA DE CALOR TECHO DE TEJA
La teja calienta con
el sol y eso nos
RADIACION transmite calor
dentro de los
ambientes.

PISO DE MADERA
CONVECCION MURO DE ADOBE CONDUCCION
El muro de adobe es un El piso de madera es muy
material de convección que bueno en la conducción del
nos transmite el calor atravez calor al recepcionar el sol
de muros de adobe
 CONCLUSION DE SUSTENTO
SUSTENTO DE MATERIALES DE MATERIALES

haciendo la comparativa de los materiales como

el adobe y el tabique lo mas conveniente para la
zona y tener un buen confort térmico es el adobe
con una conducción de calor de 2.16kw debido
que para las zonas de menor temperatura se
toma el menor de los resultado.

CONCLUSION DE COSTOS

El costo según las comparativa entre los

2 materiales nos conviene el adobe con
COMPARATIVA DE LOS MATERIALES
MURO
una conducción térmica de 2.16kw que
en 10 horas tenemos un costo de 1036
soles

MURO DE TABIQUE
MURO DE ADOBE

Qx=(0.95w/m.°k)(182)(298 - 293)°k Qx=(0.274w/m.°k)(182)(298 - 293)°k

Qx= 21.612 w = 2.16.kw 0.40 Qx= 6.233w = 6.2 kw 0.40

La cantidad de perdida de calor a través del La cantidad de perdida de calor a través del
muro de adobe durante 10 h y su costo muro de tabique durante por 10 h y su costo

Q= Qx T= 2.16 KW x 10= 21.6 wh Q= Qx T= 6.2 KW x 10= 60 wh

costo (21.6wh)(0.48 soles/ kwh) costo (60wh)(0.48 soles/ kwh)
costo= 10.36 soles costo=28.8 soles
 CONCLUSION DE SUSTENTO
SUSTENTO DE MATERIALES DE MATERIALES

haciendo la comparativa de los materiales como

piso de madera y el piso de concreto lo mas
conveniente para la zona es el piso de madera
para captar el calor con una conducción de calor
de 2.27kw debido a que con una baja
conductividad térmica son buenos conductores
de calor.

CONCLUSION DE COSTOS

El costo según las comparativa entre los

COMPARATIVA DE LOS MATERIALES 2 materiales nos conviene piso de

PISO
madera con una conducción térmica de
2.27kw que en 10 horas tenemos un
costo de 1271 soles mucho mas
económico que el piso de concreto

PISO DE CONCRETO
PISO DE MADERA

Qx=(0.25w/m.°k)(182)(298 - 293)°k Qx=(0.30w/m.°k)(182)(298 - 293)°k

Qx= 2275w =2.27kw 0.10 Qx= 2730 w =2.73 kw 0.10
La cantidad de perdida de calor a través de piso La cantidad de perdida de calor a través de piso
de madera durante 10 h y su costo. de concreto durante por 10 h y su costo

Q= Qx T= 2.27 KW x 10= 22.7wh Q= Qx T= 2.73 KW x 10= 27.3wh

costo (22.7wh)(0.56 soles/ kwh) costo (27.3wh)(0.56 soles/ kwh)
costo= 12.71 soles costo= 15.28 soles
 CONCLUSION DE SUSTENTO
SUSTENTO DE MATERIALES DE MATERIALES
La comparativa entre los 2 materiales como la
teja y la calamina lo mas conveniente para la
zona y tener una buena conductividad termica es
la teja con un 3.0kw para darle un confort a la
vivienda

CONCLUSION DE COSTOS
El costo según las comparativa entre los
2 materiales nos conviene la cubierta
deteja con una conducción térmica de
3.0 kw que en 10 horas tenemos un
COMPARATIVA DE LOS MATERIALES
cubierta costo de 114 soles mucho mas
económico que la cubierta de calamina

CUBIERTA DE TEJA CUBIERTA DE CALAMINA

Qx=(0.33w/m.°k)(182)(298 - 293)°k Qx=(0.28w/m.°k)(241)(298 - 293)°k
Qx=3003w = 3.0 kw 0.10 Qx=3374w = 3.37kw 0.10
La cantidad de perdida de calor a través de La cantidad de perdida de calor a través del
cubierta de madera durante 10 h y su costo. muro de tabique durante por 10 h y su costo

Q= Qx T= 3.0 KW x 10= 30wh Q= Qx T= 3.37 KW x 10= 33.7wh

costo (30wh)(0.38 soles/ kwh) costo (33.7wh)(0.38 soles/ kwh)
costo= 11.4 soles costo= 12.8 soles
SUSTENTO DE MATERIALES ( modulo completo )
 SUSTENTO DE MATERIALES ( modulo completo )
PISO
CONCLUSION DE SUSTENTO Q= Qx T= 0.22 KW x 10= 2.2wh
DE MATERIALES costo (2.2wh)(0.56 soles/ kwh)
segun lo analizado los materiales por cada costo= 12.32 soles
ambiente como piso, muro y cubierta se llega a la
siguiente conclusion en la perdida de calor en 10 h
lo siguiente
MURO
piso nos conviene trabajar con madera en todo los ambientes
Q= Qx T= 2.16KW x 10= 21.6wh
tenemos un conductividad térmica de 0.22kw y nos genera costo (21.6wh)(0.48 soles/ kwh)
buen confort para la zona. costo= 10.36 soles
muro nos conviene trabajar con adobe en todo los ambientes
tenemos un conductividad térmica de 2.16 kw y nos genera
buen confort para la zona.
CUBIERTA
cubierta nos conviene trabajar con cubierta de teja porque Q= Qx T= 3.37KW x 10= 33.7wh
tenemos un conductividad térmica de 3.37 kw y es muy bueno
costo (33.7wh)(0.38 soles/ kwh)
para recibir la radiación y adecuado para la zona
costo= 12.80 soles

CONCLUSION DE COSTOS

El costo calculado para todo el modulo

nos conviene trabajar con los materiales
propuestos ya que son económicos y al
alcance de los usuarios de la zona
CLASIFICACION DE MATERIALES

MATERIALES EN MURO
MATERIAL CLASIFICACION

ADOBE INTERMEDIOS

MADERA AISLANTE

MATERIALES EN PISO
MATERIAL CLASIFICACION

PARQUET AISLANTE

CONCRETO CELULAR AISLANTE

MATERIALES EN CUBIERTA
MATERIAL CLASIFICACION

TEJA AISLANTE

CALAMINA AISLANTE