Alegria Chavez, Gustavo Adolfo,.denuncia - Res.autoridad

SUMILLA: DENUNCIA POR VIOLENCIA Y
RESISTENCIA A LA AUTORIDAD
(Art. 366 del C.P.)
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TURNO DE

AREQUIPA.
GUSTAVO ADOLFO ALEGRÍA CHÁVEZ, con DNI Nro.

29609547,con domicilio en Pasaje Victoria 116-
A Avenida Parra, distrito, provincia y
departamento de Arequipa; señalando domicilio
procesal en la Calle Santa Marta Nro. 304
Oficina 205 (Segundo Piso Edificio Galerías
“Santa Marta”); a usted respetuosamente me
presento y digo:
En ejercicio del derecho ciudadano que me ampara la
Constitución Política del Estado y conforme lo establecen los
Arts. 01; 11; 12 y demás pertinentes de la LOMP; recurro ante
su despacho para proceder a DENUNCIAR a las siguientes
personas:
I.- DE LOS DENUNCIADOS:

1.1.-MARTHA ELENA MORALES BILBAO, con dirección
domiciliaria en la calle Las Orquídeas Nro. 103 del
distrito de Alto Selva Alegre, provincia y
departamento de Arequipa.
1.2.-DIANA VALDIVIA, cuyo segundo apellido se deberá
completar durante la investigación, ya que es
empleada de la primera denunciada y administradora
del Local donde se resiste a acatar un mandato
judicial.
Para efectos del debido emplazamiento, se les debe
notificar a ambas en el predio ubicado en la Plaza
España Nro. 132 del distrito, provincia y
departamento de Arequipa.
1.3.-Otras personas que pudieran ser identificadas como
presuntos autores intelectuales del delito.
II.- DE LOS DELITOS ATRIBUIDOS

DELITO DE VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, en la
modalidad AGRAVADA de VIOLENCIA CONTRA LA AUTORIDAD PARA
IMPEDIR EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES (Art. 366 Y 367
inc.1. del CP.)
III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DENUNCIA.

3.1.-Por mandato judicial en el Expediente Judicial Nro.
2005-5932, del Octavo Juzgado Especializado en lo Civil,
Medida Cautelar Fuera de Proceso seguido por mi persona
en contra de la denunciada principal MARTHA ELENA
MORALES BILBAO, se ha ordenado una ejecución de medida
cautelar fuera de proceso, ello mediante Resolución Nro
02-05 de fecha 16/09/2005 y Resolución Aclaratoria Nro.
04-2005 de fecha 19/10/2005; medida judicial ordenada en
los términos de las copias que se acompañan.
3.2.-Dicha medida al tener el carácter de intervención en la
recaudación, se debió EJECUTAR Y CUMPLIR en el interior
del negocio comercial que conducen las denunciadas, ello
mediante INTERVENTOR QUE CUMPLE FUNCIONES DE ORGANO DE
AUXILIO JUDICAL, es decir FUNCIONARIO PUBLICO.
3.3.-Como aparece de las copias de las Acta de Medida
Cautelar que se acompaña, HASTA EN DOS OPORTUNIDADES SE
HA INTENTADO ejecutar dicha medida; pese a ello, en las
mismas fechas y casi inmediatamente, LAS DENUNCIADAS CON
EL APOYO DE PERSONAS DE DUDOSA REPUTACIÓN HAN PROCEDIDO
A AMENAZAR Y RETIRAR VIOLENTAMENTE AL ÓRGANO EJECUTOR DE
AUXILIO JUDICIAL tal como consta en los Partes
Policiales Nros. 1953 y 155 respectivamente expedidos
por personal policial de la Comisaría de Santa Marta que
fue solicitados para constatar y verificar dicha
conducta.
3.4.-Existe además la DENUNCIA 304-2005 con Registro 1512-
2005 de la Segunda Fiscalía Provincial de Prevención del
Delito promovida por una de las denunciadas (MARTA ELENA
MORALES BILBAO), en cuya Acta de Exhortación fiscal, en
la parte final expresamente la Dra. ESTHER DE AMAT LOZA
exhorta a la ahora denunciada para que respete el
mandato judicial; es decir, la denunciada tenía claro y
expreso conocimiento objetivo y subjetivo de la conducta
dolosa que estaba cometiendo al resistirse y desacatar
con violencia y amenaza al órgano de auxilio judicial
IMPIDIENDO DE ESTA FORMA EL CUMPLIMIENTO DEL MANDATO
JUDICIAL.
3.5.-Constituye agravante que hayan concurrido mas de dos
personas – LAS DENUNCIADAS - (previsto en el Art. 367
inc 1 del CP) las cuales se encuentran debidamente
identificadas y que sabían del mandato judicial porque
así se lo había expresado su abogado, el propio personal
del Juzgado y la propia Fiscal encargada.
3.6.-Estos hechos deben investigarse y oportunamente debe
formalizarse la denuncia en contra de las citadas
personas Y EN CONTRA AQUELLAS OTRAS PERSONAS QUE SEAN
IDENTIFICADAS COMO PARTICIPES DIRECTOS O INDIRECTOS COMO
AUTORES MATERIALES O INTELECTUALES RESPECTIVAMENTE, pues
vienen impidiendo el cumplimiento de un mandato judicial
en perjuicio del recurrente y además afectando la
majestad del órgano jurisdiccional que queda en ridículo
al no poder ejecutar su propio mandato desde el mes de
diciembre del año pasado hasta la fecha; conductas que
deben ser sancionadas ejemplarmente.
IV. MEDIOS PROBATORIOS.

4.1.-La Resolución Nro. 02-2005, resolución que concede la
medida cautelar, de fecha 16/09/2005.
4.2.-La Resolución 04-2005 de fecha 19/10/2005.
4.3.-El Acta de Medida Cautelar de fecha 01/12/2005.
4.4.-La Ocurrencia Policial 1953 de fecha 02/12/2005.
4.5.-La Denuncia que hiciera Marta Elena Morales Bilbao al
recurrente y Acta de Exhortación Fiscal.
4.6.-El Acta de Medida Cautelar del 24/01/2006.
4.7.-La Ocurrencia Policial 155 de fecha 25/01/2006.
4.8.-Testigos: La declaración testimonial de los efectivos
policial que han intervenido durante las diligencia y
que aparecen identificados en las Actas de Medida
cautelar y Constataciones citadas anteriormente.
4.9.-Testigos: Las personas identificadas como órganos de
auxilio judicial que han tenido que ser cambiadas ante
el temor y amenaza de las denunciadas.
4.10.-Testigos: La Sra. Primitiva Arenas Portugal, quien ha
presenciado los hechos en fecha 24/01/2006.
4.11.-Otras que sean necesarias y disponga su despacho.
ANEXOS:
1.A.-Copia del DNI del recurrente Fs. 01
1-B.-Copia de la Resolución Nro. 02-2005 16/09/2005. Fs.01
1-C.-Copia de la Resolución 04-2005 del 19/10/2005.Fs.01
1-D.-Copia del acta de Medida Cautelar del 01/12/2005. Fs.04
1-E.-Copia de Ocurrencia Policial 1953 del 02/12/2005. Fs.01
1-F.-Copia de Denuncia y Acta de Exhortación Fiscal. Fs.04
1-G.-Copia de Escrito que informa desacato a Juzgado. Fs.03
1-H.-Copia del acta de Medida Cautelar del 24/01/2006. Fs.02
1-I.-Copia de Ocurrencia Policial 155 del 25/01/2006. Fs.01
POR LO EXPUESTO:
A Ud. pido admitir la presente denuncia y calificarla
conforme a Ley.
Arequipa,22 de Febrero del 2006.

ATT. SOT2. PNP. JUSTO UTURUNCO SURCO
INVESTIGACIÓN: REMITIDO POR PRIMERA
FISCALIA PENAL DE AREQUIPA
ESCRITO: 002-2006
SUMILLA :ADJUNTA PRUEBAS E IDENTIFICA A
CODEMANDADA DIANA VALDIVIA.
SEÑOR JEFE DEL DEPARTAMENTO DE LA POLICIA FISCAL DE AREQUIPA-
DEPOLFIS
GUSTAVO ADOLFO ALEGRÍA CHÁVEZ, en la
investigación por VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA
AUTORIDAD se le sigue MARTHA ELENA MORALES
BILBAO Y OTRA; a usted respetuosamente digo:
Conforme a lo declarado anteriormente, en mi manifestación de
fecha 15/04/2006, me ratifico en la denuncia y además preciso
que la codenunciada de nombre “DIANA VALDIVIA”, ES LA PERSONA
QUE PARTICIPÓ Y ESTUVO PRESENTE EL DÍA 01/12/2005 DURANTE LA
DILIGENCIA JUDICIAL DE EJECUCIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR, en
presencia del Secretario de Juzgado, El Abogado del
Ejecutante y además los efectivos policiales que apoyaron la
misma; esta afirmación SE ACREDITA INDUBITABLEMENTE LAS TRES
FOTOGRAFIAS DIGITALES QUE ADJUNTO Y QUE FUERON TOMADAS
DURANTE DICHA DILIGENCIA; en ellas se aprecia plenamente las
características de esta persona (Diana Valdivia) que se
encontraba detrás de la barra (PRIMER FOTOGRAFIA), atendiendo
al personal del Juzgado (SEGUNDA Y TERCER FOTOGRAFIA).
Además agrego que esta persona se identificó con el nombre de

“DIANA VALDIVIA” ante el personal de Juzgado al ser requerida
y encontrada atendiendo en la barra (VER ACTA DE MEDIDA
CAUTELAR de fecha 01-12-2005) y es precisamente también la
persona que no quiso identificarse durante la ocurrencia OCCF
Nro. 1953 de fecha 02/12/2005 a horas 17.00 pero que indicó
al personal policial de Santa Martha “... que por orden de la
dueña del local el señor ROLANDO ARRIETA PACHECO no podía
permanecer en el local...”, estando claro que esta conducta
tipifica el delito denunciado de desacato y resistencia a la
autoridad.
ANEXOS:
2.A.-.Foto de codenunciada DIANA VALDIVIA. Fs. 01
2.B.-.Foto de Secretario de Juzgado, Efectivo Policial,
Abogado de ejecutante y (de espaldas) Órgano de auxilio
Judicial del Juzgado) Fs. 01
2.C.-.Foto de otra escena de la diligencia judicial. Fs. 01
POR LO EXPUESTO:
Pido A Ud tener presente y tener plenamente identificada a la
codenunciada DIANA VALDIVIA.
Arequipa, 20 de abril del 2006

Alegria Chavez, Gustavo Adolfo,.denuncia - Res.autoridad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Alegria Chavez, Gustavo Adolfo,.denuncia - Res.autoridad

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Alegria Chavez, Gustavo Adolfo,.denuncia - Res.autoridad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SUMILLA: DENUNCIA POR VIOLENCIA Y

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TURNO DE

GUSTAVO ADOLFO ALEGRÍA CHÁVEZ, con DNI Nro.

I.- DE LOS DENUNCIADOS:

II.- DE LOS DELITOS ATRIBUIDOS

III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DENUNCIA.

IV. MEDIOS PROBATORIOS.

Arequipa,22 de Febrero del 2006.

Además agrego que esta persona se identificó con el nombre de

Arequipa, 20 de abril del 2006

También podría gustarte