TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN..................................................................................................................4
2. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO......................................................................................5
3. DISEÑO DE LA ESTRUCTURA...........................................................................................7
3.1. NORMAS DE DISEÑO.................................................................................................8
3.2. MODELO DE ANÁLISIS...............................................................................................9
3.3. ESPECIFICACIÓN DE LOS MATERIALES.................................................................9
3.4. CARACTERÍSTICAS DEL SUELO.............................................................................10
4. EVALUACIÓN DE CARGAS..............................................................................................11
4.1. CARGA MUERTA.......................................................................................................11
4.1.1. Peso Propio:........................................................................................................11
4.1.2. Carga Muerta Sobreimpuesta:............................................................................11
4.2. CARGA VIVA..............................................................................................................11
4.3. CARGAS HORIZONTALES........................................................................................11
4.3.1. Empujes Laterales de Tierra:..............................................................................11
4.3.1. Empujes Hidrotáticos por Nivel Freático:............................................................12
4.4. CARGAS SÍSMICAS...................................................................................................13
5. ANÁLISIS Y DISEÑO..........................................................................................................15
5.1. CASOS DE CARGA:...................................................................................................15
5.2. REFUERZO MÍNIMO..................................................................................................15
5.3. DISEÑO DE LOS MUROS DE CONCRETO..............................................................16
5.3.1. Determinacion del factor de durabilidad abiental (sd):........................................16
5.3.2. Determinacion del Valor de Resistencia del concreto a Cortante:......................16
5.3.3. Determinacion de la cuantía de diseño de los muros e=0.20m:.........................18
5.3.3. Determinacion de la Longitud de desarrollo del refuerzo:...................................19
5.4. DISEÑO DE LAS TAPAS Y FONDO..........................................................................20
6. CONCLUSIONES...............................................................................................................22
7. RECOMENDACIONES.......................................................................................................23
7.1. EXCAVACIONES Y ESTABILIZACIÓN:.....................................................................23
7.2. RELLENOS:................................................................................................................23
7.3. MANEJO DE AGUAS:................................................................................................23
7.3. MATERIALES:............................................................................................................23
7.4. FIGURADO Y ARMADO DEL ACERO DE REFUERZO:...........................................24
7.4. CONCRETOS:............................................................................................................24
8. LIMITACIONES...................................................................................................................25

2 de 23
 LISTA DE TABLAS

Tabla 1 – Variación del empuje activo con la profundidad......................................................12

Tabla 2 – Variación del empuje Hidrostático con la profundidad...........................................12
Tabla 3 – Apéndice A-4 de zonificación sísmica del Departamento del Cesar en Colombia
.........................................................................................................................................................13
Tabla 4 – Coeficientes necesarios..............................................................................................13
Tabla 5 – Clasificación de los perfiles de suelo........................................................................14
Tabla 6 – Valores de los coeficientes de amplifiación.............................................................14

3 de 23
 1. INTRODUCCIÓN

para ello se hace necesario ejecutar un análisis de los elementos estructurales a

construir. Basándonos en los planos hidráulicos suministrados se procedió a
elaborar el modelo mediante análisis estructural basado en la norma ACI 350.3-06
y complementando con la norma NSR10, con el fin de simular el comportamiento
de la estructura ante las diversas cargas exigidas por los códigos de diseño como
es la carga muerta, viva, fuerzas sísmicas y sus combinaciones e hipótesis de
carga.

El presente informe corresponde a las memorias de diseño estructural de POZO

DE INSPECCIÓN. El diseño contempla los criterios y especificaciones generales
de análisis y diseño de la estructura de acuerdo con lo establecido en la Ley 400
de 1997, Decretos 926 de 2010, 2525 de 2010, 092 de 2011 y 340 de 2012,
Capitulo C.23 del Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente
NSR-10 y las recomendaciones de AIS 180-13 y ACI 350.3-06.

4 de 23
 2. DISEÑO DE LA ESTRUCTURA

La estructura corresponde a un pozo húmedo en concreto reforzado, el cual está

constituido por los siguientes elementos:

o Placa de fondo.

o Muros en concreto.

o Aro y contraaro.

En las ilustraciones siguientes se muestran los detalles estructurales en planta y perfil del
Pozo de Inspección:

5 de 23
 Ilustración 1. Vista Lateral Pozo de Inspección.

Ilustración 2. Vista en Planta Superior Pozo de Inspección.

3.1. NORMAS DE DISEÑO

El diseño contempla los criterios y especificaciones generales de análisis y diseño de la

estructura de acuerdo con lo establecido en las siguientes normas:

o Reglamento colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10.

o Code Requirements for Environmental Engineering. Concrete Structures and

Commentary (ACI 350-06) – 2006.

o Recomendaciones para requisitos sísmicos de estructuras diferentes de

edificaciones.

6 de 23
3.2. MODELO DE ANÁLISIS

Se realizó un modelo de análisis que incluye las condiciones de cargas más

críticas para la estructura. Los tipos de cargas actuantes y su incidencia sobre
todos los elementos que componen el pozo húmedo en concreto reforzado y la
aplicación de las cargas laterales variables en profundidad en los muros. En la
ilustración 5 se muestra el modelo estructural en 3D realizado para el análisis y
diseño de la estructura.

Ilustración 3. Vista Modelo 3D Pozo de Inspección.

3.3. ESPECIFICACIÓN DE LOS MATERIALES

Concretos:

o Placa y muro: f'c = 4000 psi (28 MPa).

o Tapa: f'c = 4000 psi (28 MPa).

Acero de Refuerzo:

o Acero corrugado #4 fy=4200 kg/cm2 (420MPa) ∅ NTC-2289.

o Acero corrugado #3 fy=2394 kg/cm2 (235MPa) ∅ NTC-2289.

7 de 23
3.4. CARACTERÍSTICAS DEL SUELO

De acuerdo con el informe del estudio de suelos realizado, los diagramas de

empujes horizontales para los muros perimetrales se deben calcular a partir de los
siguientes parámetros:

o Peso unitario húmedo γ=20 KN/m³.

o Angulo de fricción interna: ∅=¿28°.

o Presión en reposo de tierras (Ranking) Ko = 2.78.

1+ Sen ∅ 1+ Sen(28 ° )
Kp= = =2.78
1−Sen ∅ 1−Sen( 28° )

o Presión activa de tierras (Ranking) Ka = 0.28.

1−Sen ∅ 1−Sen( 28° )

Ka= = =0.28
1+cos ∅ 1+ cos(28 ° )

8 de 23
 3. EVALUACIÓN DE CARGAS

Siguiendo con los lineamientos del Reglamento Colombiano de Construcción

Sismo Resistente NSR-10, Título B, se procede a estimar las distintas cargas que
van a ser aplicadas sobre la estructura. A continuación, se evalúan las cargas:

4.1. CARGA MUERTA

4.1.1. Peso Propio:

El programa AUTOCAD, mediante el uso de la opción MASSPROP (Propiedades del

objeto 3D, incluyendo el volúmen y peso propio), calcula las cargas de estructuras como
losas, placas y muros; las cuales se evalúan directamente dentro del programa de análisis
a partir de la densidad de cada material de construcción, para este caso, los elementos
serán construidos en concreto reforzado, cuyda densidad es igual a 24 KN/m3.

4.1.2. Carga Muerta Sobreimpuesta:

Impermeabilizante: 1 KN/m2
Agua Residual: 17.3 KN/m2
Acabados: 1.5 KN/m2
Otros: 0.3 KN/m2

4.2. CARGA VIVA

Debido a que en el pozo húmedo se implementará una zona de circulación peatonal y de

acceso vehícular, se define la carga viva como:

Tapa y Fondo: 1.8 KN/m2

Sobre Cargas: 10 KN/m2

4.3. CARGAS HORIZONTALES

4.3.1. Empujes Laterales de Tierra:

Teniendo en cuenta que sobre las superficies que están en contacto con el suelo que
rodea la estructura (los muros del tanque), actúan cargas laterales debidas al empuje de
este, dichas cargas se consideran dentro del modelo de análisis y son aplicadas en las
caras externas de los elementos tipo Shell con distribuciones hidrostáticos que obedecen

9 de 23
a esfuerzos pasivos y activos de suelo (para simplificar el procedimiento, el diseño no
contempla cargas externas aplicadas sobre el suelo):

E ( a) =
2
Ka∗H ∗γ
=
(
( 0.28 ) (3.12 m )2 20
KN
m3 ) =8.354 KN
2 2 m

Teniéndose valores a medida que varía la profundidad, como se muestra a continuación:

Profundidad (m) Ea (KN/m)

0 0,003
1 2,679
2 5,356
2,6 6,962
3 8,033
3,12 8,354
Tabla 1 – Variación del empuje activo con la profundidad
(Fuente Propia)

4.3.1. Empujes Hidrotáticos por Nivel Freático:

Teniendo en cuenta que sobre las superficies que están en contacto con el agua
de la masa de suelo que rodea la estructura (los muros del tanque), actúan cargas
laterales debidas al empuje de éstas, dichas cargas se consideran dentro del
modelo de análisis y son aplicadas en las caras externas de los elementos
(Situación mas defavorable posible, cuando el nivel freático es cercano a la
sperficie del terreno):

Profundidad (m) H (KN/m)

0 0,000
1 1,409
2 2,818
2,6 3,663
3 4,226
3,12 4,395
Tabla 2 – Variación del empuje Hidrostático con la profundidad
(Fuente Propia)

10 de 23
4.4. CARGAS SÍSMICAS

Teniendo en cuenta la ubicación del proyecto, en el Apéndice A-4, de la Norma NSR-10,

reglamento al cuál se está haciendo referencia, se tiene que los valores de los parámetros
sísmicos son:

Tabla 3 – Apéndice A-4 de zonificación sísmica del Departamento del Cesar en Colombia
(Fuente NSR-10)

Es necesario realizar el cálculo de los coeficientes:

Coeficientes Detalle
Aa El coeficiente de aceleración horizontal pico efectivo
Av El coeficiente de velocidad horizontal pico efectiva.
El coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona
Fa
de períodos cortos, debida a los efectos de sitio adimensional.
El coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona
Fv
de períodos intermedios, debida a los efectos de sitio adimensional.
Tabla 4 – Coeficientes necesarios
(Fuente NSR-10)

Según Apéndice A-4, se tiene para el municipio de La jagua de ibirico, A a = 0.10, Av = 0.10,
Ae = 0.08, Ad = 0.04. Ubicándose en zona de amenaza sísmica baja. Coeficiente de
importancia I=1 (Grupo I). Tc=0.72s y Tl=5.76s.

Con el fin de correlacionar el número de golpes del SPT con la velocidad de onda.
Realizando el cálculo se obtiene una velocidad de onda de aproximadamente 181 m/seg
en el estrato de cimentación.

11 de 23
En la tabla 2 (tabla A.2.4 -1 en la NSR – 10) de acuerdo al valor de la velocidad de onda
m
∇ s =181 , el tipo de perfil a utilizar es el D.
seg

Tabla 5 – Clasificación de los perfiles de suelo

(Fuente: NSR-10)

De donde los valores de los coeficientes de amplificación son los mostrados en la tabla 3.

Coeficiente
Valor Detalle
s
Fa 1.6 Para la zona de períodos cortos del espectro
Fa 2.4 Para la zona de períodos intermedios del espectro
Tabla 6 – Valores de los coeficientes de amplificación.
(Fuente: NSR-10)

Las fuerzas sísmicas se calcularon por el Método de la Fuerza Horizontal Equivalente

como se establece en el Capítulo A.4 de la NSR-10. Las fuerzas calculadas de esta
manera se distribuyeron de acuerdo con la rigidez de los entrepisos, teniendo en cuenta
además los efectos de torsión accidental recomendados en la Norma. Los efectos
ortogonales se tuvieron en cuenta suponiendo la ocurrencia simultánea del 100 % de las
fuerzas sísmicas en una dirección y el 30 % de las fuerzas sísmicas en dirección
perpendicular, como se define en A.3.6.3 de la NSR-10.

12 de 23
 4. ANÁLISIS Y DISEÑO

5.1. CASOS DE CARGA:

A continuación, se presentan los casos y las combinaciones de carga a considerar para el

modelo, las cuales se definen con base en las condiciones propias de la estructura y en
los factores de carga definidos por el ACI-350-06.

Caso de Carga Factor

DEAD (D) – Peso propio 1.2
Presión Hidrostática del agua 1.6
E(a) (PLT) – Presión lateral de tierras 1.6
NF – Nivel freático 1.6
LIVE (SCV) – Cargas vivas 1.6

A continuación, se muestran las Combinaciones de carga última definidas por el Código

ACI-350-06:

• DEAD(D): Carga Muerta.

• LIVE (L): Carga viva debido al uso (plazoleta).
• Empuje del suelo (H): PLT+SCV.
• Empuje del Agua (F): Presion hidrostatica.

• U = 1.4(D + F) (9-1)
• U = 1.2(D+F+T) +1.6(L+H) +0.5(Lr o S o R)
• U = 1.2(D+F+T) +1.0 (L+H) + 1.0 E
• U = 0.9(D+F+T) + 1.0 E

5.2. REFUERZO MÍNIMO

La cuantía mínima por retracción y temperatura, de acuerdo con TABLA 7.12.2.1 de la

norma del ACI-350-06 y a la Sección C.7.12.2 de la NSR-10, se determina con base en el
espaciamiento entre juntas de contracción totales y juntas de expansión. Para esta
estructura se emplean barras corrugadas #3 y #4, para la cual corresponde una cuantía
por retracción y temperatura de 0.002 y 0.0018 respectivamente.

Para el espesor de 0.20m se tiene As = 0.002*100*20 = 4 cm2, es decir que para cada
cara se tiene un área de refuerzo de 4.0 cm2/m, equivalente a 3/8” cada 0.20 m, La
separación máxima permitida será la menor entre 0.45m o 5h=5*0.20m=1m.

13 de 23
Para el espesor de 0.20m se tiene As = 0.0018*100*20 = 3.6 cm2, es decir que para cada
cara se tiene un área de refuerzo de 3.6 cm2/m, equivalente a 1/2” cada 0.20 m, La
separación máxima permitida será la menor entre 0.45m o 5h=5*0.20m=1m.

5.3. DISEÑO DE LOS MUROS DE CONCRETO

A continuación, se consignan los diagramas de máximos momentos y cortantes obtenidos

en el análisis estructural.

El diseño se realiza por medio del método del estado límite de resistencia y teniendo en
cuenta las recomendaciones del código ACI350-06. Una vez obtenidos los esfuerzos y el
refuerzo para los diferentes elementos estructurales, se evalúa el factor de durabilidad
sanitaria definida en el código en mención.

5.3.1. Determinacion del factor de durabilidad abiental (sd):

Se debe determinar la resistencia requerida por secciones no controladas a compresión

multiplicándose las fuerzas actuantes por el factor Sd:

∅ fy 0.9∗420 MPa
sd= = =1.92
γ∗fs 1.4∗140 MPa
γ=factor de carga=1.40
fs=factor permisible a tracción en el refuerzo=140 MPa

Se calcula para condiciones de flexión, ya que para el diseño a cortante se verifica sin el
aporte del acero de refuerzo, únicamente con el aporte de la sección de concreto.

5.3.2. Determinacion del Valor de Resistencia del concreto a Cortante:

Se debe determinar cuánto resiste la sección de los elementos a esfuerzos cortantes,

despreciando el aporte por el acero:

-Fuerza contante actuante V(1) en la base del muro (z=H-h), donde H es la altura del
muro a diseñar, h es el espesor del muro (todos los muros son del mismo espesor
constante), fm es el factor de mayoración de cargas:

14 de 23
 V ( 1 )=
fm∗γ∗Ka∗( H−h )
=
2 1.6∗ ( 20m3KN )∗0.28∗( 3.12 m−0.2 m) =38.20 KN /m
2

2 2

-Fuerza cortante resistente por la sección de concreto del muro, despreciando el aporte
del acero (f∅ c =factor de reducción, d es el peralte efectivo de la sección):

∅ Vc ( 1 )=f ∅ c∗0.17∗ √ f ´ c∗1 m∗d∗1000=( 0.75 )∗0.17∗√ ( 28 MPa )∗1 m∗( 0.15 m )∗1000=100.11 KN /

∅ Vc ( 1 )> V ( 1 ) →Cumple
-Fuerza contante actuante V(2) en la base del muro (z=H-h), donde H es la altura del
muro a diseñar, h es el espesor del muro (todos los muros son del mismo espesor
constante), fm es el factor de mayoración de cargas:

V ( 2 )=
fm∗γ∗Ka∗( H−h )
=
2 1.6∗ ( 20m3KN )∗0.28∗( 2.6 m−0.2 m ) =25.80 KN /m
2

2 2
∅ Vc ( 1 )> V ( 2 ) →Cumple
-Fuerza contante actuante V(3) en la base del muro (z=H-h), donde H es la altura del
muro a diseñar, h es el espesor del muro (todos los muros son del mismo espesor
constante), fm es el factor de mayoración de cargas:

V ( 3 )=
fm∗γ∗Ka∗( H−h )
=
2 1.6∗ ( 20m3KN )∗0.28∗( 2.0 m−0.2 m ) =14.52 KN /m
2

2 2
∅ Vc ( 1 )> V ( 3 ) → Cumple

-Fuerza contante actuante V(4) en la base del muro (z=H-h), donde H es la altura del
muro a diseñar, h es el espesor del muro (todos los muros son del mismo espesor
constante), fm es el factor de mayoración de cargas:

V ( 4 )=
fm∗γ∗Ka∗( H−h )
=
2 1.6∗ ( 20m3KN )∗0.28∗( 2.0 m−0.2 m ) =14.52 KN /m
2

2 2
∅ Vc ( 1 )> V ( 4 ) → Cumple

El concreto cumple las solicitaciones a esfuerzos cortantes.

15 de 23
5.3.3. Determinacion de la cuantía de diseño de los muros e=0.20m:

Se debe determinar cuánto resiste la sección de los elementos a momentos, y calcular el

valor de las cuantías requeridas:

-Momento actuante Mu(1) en la base del muro (z=H-h), donde H es la altura del muro a
diseñar, h es el espesor del muro (todos los muros son del mismo espesor constante), fm
es el factor de mayoración de cargas:

Mu ( 1 )=
fm∗γ∗Ka∗( H−h )
=
3 ( 20mKN3 )∗0.28∗( 1.6 m−0.2m ) =4.1 KN∗m
1.6∗ 3

6 6

-Cuantía de diseño calculada, (ᶲc =factor de reducción=0.9, d es el peralte efectivo de la

sección):

Acero de Refuerzo #3:

ρd=
0.85∗f ´ c
fy ( √
∗ 1− 1−
2∗Mu ( 1 )
0.85∗ᶲ c∗f ´ c∗1 m∗d 2∗1000 )
ρd=
0.85∗28 MPa
350 MPa ( √
∗ 1− 1−
2∗( 4.1 KN∗m)
0.85∗( 0.9)∗( 21 MPa)∗1 m∗(0.15 m)2∗1000
=0.000581474
)
0.000581474< 0.002→ ρd< ρmin→ Suministrar mínimo la cuantíamínima
2 2
As= ρd∗1m∗d=( 0.002 )∗1 m∗ ( 0.15 m ) =0.0003 m =3 cm

As → ∅ 3/ 8 @0.20

Acero de Refuerzo #4:

ρd=
0.85∗f ´ c
fy ( √
∗ 1− 1−
2∗Mu ( 1 )
2
0.85∗ᶲ c∗f ´ c∗1 m∗d ∗1000 )
ρd=
0.85∗21 MPa
420 MPa ( √
∗ 1− 1−
2∗( 4.1 KN∗m)
0.85∗( 0.9)∗(21 MPa)∗1 m∗( 0.15 m)2∗1000
=0.00048456
)
0.00048456< 0.002→ ρd< ρmin → Suministrar mínimo la cuantía mínima
2 2
As= ρd∗1m∗d=( 0.0018 )∗1m∗( 0.15 m ) =0.00027 m =2.7 cm

16 de 23
 As → ∅ 1/ 2 @0.20

Las cuantías calculadas que estén por debajo de la cuantía mínima, no son aceptadas por
Norma, por lo que el límite siempre será la cuantía mínima para suministrar, por
cuestiones constructivas, el acero de refuerzo podrá ser mayor al calculado, pero nunca
podrá ser menor a la cuantía mínima.

5.3.3. Determinacion de la Longitud de desarrollo del refuerzo:

Se debe permitir una correcta adherencia del acero y el concreto, para que ambos
trabajen en equilibrio, se gun norma la longitud mínima de anclaje se calcula en base la
tipo de refuerzo escogido:

Acero de Refuerzo #3:

Ld (m)=MAX ¿

( )
3
0,24∗(420 MPa)∗( ∗0.0254 m)
8 3
Ld (m)=MAX ; 8∗( ∗0.0254 m); 0,15 m
√(21 MPa) 8
Ld (m)=MAX ( 0.175m ;0.0762 m;0,15 m )

Ld ( m )= ( 0.18 m) → Mínimo se debe dejar ésta longitud , se recomienda , 0.20 m

Acero de Refuerzo #4:

Ld (m)=MAX ¿

( )
4
0,24∗(420 MPa)∗( ∗0.0254 m)
8 4
Ld (m)=MAX ; 8∗( ∗0.0254 m); 0,15 m
√(21 MPa) 8
Ld (m)=MAX ( 0.28m ; 0.1016 m; 0,15 m )

Ld ( m )= ( 0.28 m) → Mínimo se debe dejar ésta longitud , se recomienda , 0.30 m

5.4. DISEÑO DE LAS TAPAS Y FONDO

A continuación, se consignan los diagramas de máximos momentos y cortantes

obtenidos en el análisis estructural.

17 de 23
El diseño se realiza por medio del método del estado límite de resistencia y
teniendo en cuenta las recomendaciones del código ACI350-06. Una vez
obtenidos los esfuerzos y el refuerzo para los diferentes elementos estructurales,
se evalúa el factor de durabilidad sanitaria definida en el código en mención.

-Cuantía de diseño calculada, (ᶲc =factor de reducción=0.9, d es el peralte efectivo de la

sección):

Acero de Refuerzo #3:

ρd=
0.85∗f ´ c
fy ( √
∗ 1− 1−
2∗Mu ( 1 )
0.85∗ᶲ c∗f ´ c∗1 m∗d 2∗1000 )
ρd=
0.85∗21 MPa
350 MPa ( √
∗ 1− 1−
2∗( 4.1 KN∗m)
2
0.85∗( 0.9)∗(21 MPa)∗1 m∗( 0.15 m) ∗1000 )
=0.000581474

0.000581474< 0.002→ ρd< ρmin→ Suministrar mínimo la cuantíamínima

As= ρd∗1m∗d=( 0.002 )∗1 m∗ ( 0.15 m ) =0.0003 m2=3 cm2

As → ∅ 3/ 8 @0.20

Acero de Refuerzo #4:

ρd=
0.85∗f ´ c
fy ( √
∗ 1− 1−
2∗Mu ( 1 )
0.85∗ᶲ c∗f ´ c∗1 m∗d 2∗1000 )
ρd=
0.85∗21 MPa
420 MPa ( √
∗ 1− 1−
2∗( 4.1 KN∗m)
2
0.85∗( 0.9)∗(21 MPa)∗1 m∗( 0.15 m) ∗1000 )
=0.00048456

0.00048456< 0.002→ ρd< ρmin → Suministrar mínimo la cuantía mínima

As= ρd∗1m∗d=( 0.0018 )∗1m∗( 0.15 m ) =0.00027 m 2=2.7 cm2

As → ∅ 1/ 2 @0.20

Las cuantías calculadas que estén por debajo de la cuantía mínima, no son aceptadas por
Norma, por lo que el límite siempre será la cuantía mínima para suministrar, por

18 de 23
cuestiones constructivas, el acero de refuerzo podrá ser mayor al calculado, pero nunca
podrá ser menor a la cuantía mínima.

19 de 23
 5. CONCLUSIONES

o La zona donde se proyecta el proyecto, se encuentra en zona de amenaza

sísmica baja, por lo que el diseño de la estructura, prima las solicitaciones
propias del lugar, como lo son, el empuje lateral del terreno hacía la estructura
y la presencia y variación del nivel freático del terreno.

o Al tener en cuenta la presencia de nivel freático, como una posibilidad de

ocurrencia en periodos de máximas precipitaciones, es de vital importancia
para el modelado y establecimiento de las condiciones de diseño de la
estructura.

o Escoger un espesor adecuado para los elementos que componen la estructura,

permite obtener cuantías bajas y por ende un ahorro de acero de refuerzo, al
trabajar el concreto y el acero en el rango elástico y con esfuerzos de fluencia
tipo falla dúctil del acero.

o El acero de refuerzo calculado, sólo está por encima del acero mínimo por
norma (retracción y temperatura) por lo que en la mayor parte de los elementos
a excepción de los muros más esbeltos, se pudo establecer, dicha cuantía
mínima como cuantía de diseño a suministrar.

o El volumen de agua dentro del tanque húmedo, no es significativo para el caso

de diseño, ya que siempre se debe tener un nivel mínimo y máximo (correcta
evacuación de aguas residuales).

20 de 23
 6. RECOMENDACIONES

7.1. EXCAVACIONES Y ESTABILIZACIÓN:

Se recomienda usar solado según especificaciones en planos, para proveer el aislamiento

adecuado del concreto y evitar el contacto directo de la masa de suelo.

7.2. RELLENOS:

Se recomienda antes de fundir el concreto, usar material de relleno y compactarlo, según

recomendaciones del estudio de suelo, nivelar las zonas donde se realizará el trabajo con
material seleccionado, cumpliendo así las especificaciones geotécnicas.

7.3. MANEJO DE AGUAS:

Se recomienda mantener el lugar de trabajo libre de aguas de infiltración natural, para

evitar que se afecte la estabilidad de las excavaciones y trabajos realizados. De
presentarse filtración de aguas, se recomienda usar equipos de bombeo móviles para
evacuar el líquido o lodos.

7.3. MATERIALES:

Se recomienda mantener las mismas especificaciones antes mencionadas de las

características de los materiales, cualquier cambio en los materiales debe revisarse por
parte del constructor y verificar que se cumplan las condiciones mínimas de diseño, éstos
cambios pueden ser del tipo, cambio del tipo de refuerzo de acero, se debe verificar las
áreas de acero sean iguales o superen a las áreas de diseño; cambios en la resistencia
del concreto cuyas características dependen del diseño de mezcla como el tamaño
máximo del agregado o asentamiento, procurando mantener la resistencia de diseño
mínima, antes mencionada. El acero de refuerzo debe ser corrugado para garantizar el
adecuado anclaje al concreto y cumplir con los esfuerzos a tracción mínimos antes
mencionados.

21 de 23
7.4. FIGURADO Y ARMADO DEL ACERO DE REFUERZO:

Se recomienda realizar un correcto despiece de los elementos de refuerzo, según

especificaciones en los planos de construcción, siempre manteniendo el correcto amarre y
colocación del acero de refuerzo, se recomienda realizar traslapos con las dimensiones
estipuladas en planos para garantizar la correcta interacción entre elementos (muros y
tapas de fondo, tapas de acceso), se recomienda mantener el acero de refuerzo libre de
suciedad para evitar corrosión o poco adherencia a la masa de concreto. Se recomienda
usar el recubrimiento mínimo, empleando cualquier método constructivo eficaz.

7.4. CONCRETOS:

Se recomienda realizar limpieza en las áreas antes de verter el concreto, evitando así
cuerpos no deseados en la mezcla, el concreto se recomienda fundir monolíticamente o
usando juntas frias debidamente selladas para evitar la infiltración. El concreto debe
mantener características adecuadas para su colocación y realizar el vibrado
correspondiente para evitar espacios vacíos en la matriz, se debe mantener la resistencia
mínima de diseño para garantizar la estabilidad, resistencia y duración del concreto.

22 de 23
 7. LIMITACIONES

Las recomendaciones incluidas en este documento se basan en los cálculos realizados,

acorde con la práctica común de la ingeniería estructural, no obstante, si se presentan
condiciones no contempladas en este informe, como variación en el proyecto o diferencias
en las dimensiones, se debe comunicar oportunamente con la Secretaría de Planeación
para establecer los ajustes necesarios a las recomendaciones formuladas.

23 de 23