Investigacion

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 98

UNIVERSIDAD REGIONAL DE GUATEMALA.

FACULTAD: CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES, ABOGADO Y NOTARIO

SEDE: SAN PEDRO SACATEPEQUEZ

TRABAJO DE GRADUACIÓN

“ANALISIS DEL VALOR JURIDICO DE LA UNION DE HECHO DECLARADA

LEGAL”.

PRESENTADO POR: Tiodilo Edilberto Ramírez Pérez

No. Carné: 1905156

SAN MARCOS SEPTIEMBRE DE 2021.


UNIVERSIDAD REGIONAL DE GUATEMALA

SAN MARCOS.

LICENCIATURA EN CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

TRABAJO DE GRADUACIÓN.

“ANALISIS DEL VALOR JURIDICO DE LA UNION DE HECHO DECLARADA

LEGAL”

PRESENTADO POR: Tiodilo Edilberto Ramírez Pérez

No. Carné: 1905156.

ASESOR: Lic. Roelmer Saúl Orozco López.

REVISOR(A):

SAN MARCOS SEPTIEMBRE DE 2021.


CONSEJO DIRECTIVO

UNIVERSIDAD REGIONAL DE GUATEMALA

Dr. Mynor René Cordón y Cordón Rector

Lic. Álvaro Ricardo Cordón Paredes Secretario general

Lic. Baldomero Orellana Moran Tesorero

Lic. Hugo Waldemar Asencio. Vargas Vocal I

Lic. Laureano López García Vocal II

Ing. José Estuardo Gálvez Morales Vocal III

Ing. Álvaro Amílcar Folgan Portillo Vocal IV


AUTORIDADES

UNIVERSIDAD REGIONAL DE GUATEMALA.

DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS

Msc. Olga Amparo Urrutia Bartolón Directora

Lic. Marcos Osiel Soto Arrivillaga Coordinador San Pedro

Sacatepéquez

Lic. Ricardo Alberto Rabanales Rodas Coordinador Tacaná

Lic. Edwin López Coordinador Tejutla

Lic. Byron López Coordinador Malacatán


TRIBUNAL EXAMINADOR
DICTAMEN DE ASESOR
DICTAMEN DE REVISOR
DEDICATORIA.

A DIOS:

Por ser mi guía y protección en todos las actividades de mi vida y permitirme


llegar a este punto de mi carrera

A MIS PADRES:

María Pérez Ambrocio y Fausto Carmelino Ramírez Reynoso, por ser las
primeras personas que me motivaron a seguir superándome con dedicación y
empeño

A MI ESPOSA:

Yuliana Marisol Ventura Berdúo, por brindarme su amor, paciencia y su apoyo


incondicional al hacerme creer que lo lograría esta meta.

A MIS HIJOS

Gerardo Daniel Ramírez Ventura y Edric Josué Ramírez Ventura, por ser los
regalos que Dios me dio y por ser fuente de motivación y esfuerzo.

A MI REVISOR DE TRABAJO DE INVESTIGACION

Lic. Roelmer Saúl Orozco López, por su dedicación y experiencia al brindarme


su ayuda desinteresada en este trabajo.

A LA UNIVERSIDAD REGIONAL DE GUATEMALA

Especialmente a las autoridades y catedráticos de la facultad de ciencias


jurídicas y sociales, por abrirme las puertas del conocimiento y enseñarme el camino
hacia la excelencia académica.
INDICE
CAPITULO I..............................................................................................................1

ANALISIS DEL VALOR JURIDICO DE LA UNION DE HECHO DECLARADA


LEGAL...........................................................................................................................1

1.1 La familia........................................................................................................1

1.1.1 Historia de la familia...............................................................................2

1.1.2. funciones de la familia......................................................................7

1.1.3. Características de la familia.............................................................8

1.1.4. Derechos y obligaciones de la familia..........................................10

1.1.5. Asuntos de familia que establece el código civil decreto ley 106
11

1.1.6.1. Unión de hecho.................................................................................12

1.1.6.2. Antecedentes históricos de la unión de hecho.............................15

1.1.6.3. Naturaleza jurídica de la unión de hecho.......................................20

1.1.6.4. Clasificación doctrinal de la unión de hecho................................22

1.1.6.5. Clasificación de las uniones de hecho según las causas............24

1.1.6.6. Elementos tipificadores de la unión de hecho..............................25

1.1.6.7. Causas de las uniones de hecho....................................................31

1.1.6.8. Diferencias entre la unión de hecho y el matrimonio.................33

1.1.6.9. Formas de declarar la unión de hecho.........................................34

1.1.6.10. Tramite voluntario de la unión de hecho...................................35

1.1.6.11. Efectos de la declaración de la unión de hecho.......................37

1.1.6.12. Cese de la unión de hecho declarada........................................38

Criterio jurisprudencial de la corte suprema de justicia...............................41

Informe de práctica............................................................................................41

CAPITULO II...........................................................................................................46
DERECHO PUBLICO..........................................................................................46

2.1. Derecho Procesal Penal.............................................................................46

2.2. Principios del derecho procesal penal.....................................................47

2.2.1. Principio de la inmediación...........................................................47

2.3. Sujetos del derecho procesal...............................................................48

2.3.1. Clases de sujetos procesales........................................................48

2.3.2. Clasificación de los sujetos procesales.......................................49

2.4. Jurisdicción............................................................................................52

2.6. AUDIENCIAS...........................................................................................55

2.6.1. Etapa preliminar:.............................................................................56

2.6.2. Etapa preparatoria..........................................................................56

2.6.3. Etapa intermedia.............................................................................56

2.6.4. El juicio oral.....................................................................................57

2.6.5. Audiencia de primera declaración................................................57

2.6.5.1. Doctrina...........................................................................................58

2.6.5.2. Fundamento legal...........................................................................59

2.6.5.3. Resumen de la audiencia...............................................................59

2.6.5.4. Análisis de la audiencia.................................................................60

2.6.6. Audiencia de etapa intermedia......................................................61

2.6.6.1. Doctrina...........................................................................................63

2.6.6.2. Fundamento legal...........................................................................64

2.6.6.3. Resumen de la audiencia...............................................................64

2.6.6.4. Análisis de la audiencia.................................................................65

2.6.7. Audiencia de criterio de oportunidad...........................................67

2.6.7.1. Doctrina...........................................................................................68
2.6.7.2. Fundamento legal...........................................................................69

2.6.7.3. Resumen de la audiencia...............................................................69

2.6.7.4. Análisis de la audiencia.................................................................71

2.6.8. Audiencia de procedimiento abreviado........................................72

2.6.8.1. Doctrina...........................................................................................73

2.6.8.2. Fundamento legal...........................................................................74

2.6.8.3. Resumen de la audiencia...............................................................74

2.6.8.4. Análisis de la audiencia.................................................................75

2.6.9. Audiencia de ofrecimiento de prueba...........................................77

2.6.9.1. Doctrina...........................................................................................78

2.6.9.2. Fundamento legal...........................................................................79

2.6.9.3. Resumen de la audiencia...............................................................79

2.6.9.4. Análisis de la audiencia.................................................................81

CONCLUSIONES................................................................................................82

RESUMEN EJECUTIVO.....................................................................................83

Bibliografía.........................................................................................................85
INTRODUCCION

El presente trabajo de investigación “análisis del valor jurídico de la unión de


hecho declarada legal” se efectuó basado en los aspectos relevantes de la unión de
hecho, regulado en el código Civil, teniendo como finalidad efectuar un análisis de
los artículos referentes a la presente investigación, surgiendo la unión de hecho,
como una institución que brinda la protección y reconocimiento del mismo el que se
manifiesta constantemente en todos los sectores de la sociedad. Siendo la unión de
hecho la expresión por medio del cual los hombres y mujeres entrelazan sus vidas
en una declaración de amor, por el que se entrega mutuamente, de tal modo que esa
donación reciproca llega a constituir una autentica unión de personas, la cual al
tiempo de que planifica sus existencias, es el lugar digno para la acogida de nuevas
vidas personales. La constitución política de la república de Guatemala en su
preámbulo, contiene una declaración de principios y valores, reconociendo a la
familia como génesis primario y fundamental de los valores espirituales y morales de
la sociedad y, al Estado, como responsable de la promoción del bien común. La
relevancia de estas instituciones para la vida de los pueblos es tal, que difícilmente
se puede encontrar razones sociales más poderosas que las que obligan al Estado a
su reconocimiento, tutela y promoción. Se trata de una institución más primordial que
el Estado mismo, inscrita en la naturaleza de la persona como ser social. Además, el
derecho fundamental de los niños a tener una familia, en la cual son creados y
educados por el padre y la madre para pleno desarrollo de su personalidad. Así
mismo la constitución política de la república de Guatemala en su artículo 47
establece la garantía de protección a institución de la familia y en su primer párrafo
señala: el estado garantiza la protección social, económica, y jurídica de la familia.
En otro orden, es una realidad social, que las uniones de hecho se dan dentro de la
sociedad guatemalteca y debido a que las mismas se manifiestan la procreación,
formándose familias que requieran de protección especial. El artículo 48
constitucional, norma lo relativo a la unión de hecho que literalmente indica; el
Estado reconoce la unión de hecho y la ley preceptuara todo lo relativo a la misma.
Siendo el legislador quien crea las normas, lo hace en protección a valores

i
superiores a favor de la familia, los menores y la paternidad responsable. La unión
de hecho es una figura que debe ser impulsada para que todas las parejas se acojan
a sus preceptos, y obtengan la seguridad jurídica de su convivencia, bienes y,
principalmente la familia.

El contenido del trabajo de investigación efectuada, consta de dos capítulos el


capítulo I, contiene el tema y subtemas siguientes, Análisis del Valor Jurídico de la
Unión de Hecho Declarada Legal, La familia, historia de la familia, funciones de la
familia, Características de la familia, Derechos y obligaciones de la familia, Asuntos
de familia que establece el código civil decreto ley 106, Unión de hecho,
Antecedentes históricos de la unión de hecho, Naturaleza jurídica de la unión de
hecho, Clasificación doctrinal de la unión de hecho, Clasificaciones de las uniones de
hecho según las causas, Elementos tipificadores de la unión de hecho, Causas de
las uniones de hecho, Diferencias entre la unión de hecho y el matrimonio, Formas
de declarar la unión de hecho, Tramite voluntario de la unión de hecho, Efectos de la
declaración de la unión de hecho Y Cese de la unión de hecho declarada.

El capítulo II se refiere al derecho público. La estructura del presente trabajo trata


en forma general del desarrollo de las audiencias sus características, métodos que
utilizan, en que se fundamentan con el protocolo de las audiencias, y el tiempo
duración y velocidad del procedimiento, las relaciones entre cada audiencia, que
contiene el tema y subtemas siguientes, Derecho procesal penal, Principios del
derecho procesal penal, Sujetos del derecho procesal penal, Jurisdicción,
Competencia en materia penal, AUDIENCIAS, Primera declaración, Doctrina,
Fundamento legal, Resumen de la audiencia, Análisis de la audiencia, Etapa
intermedia, Doctrina, Fundamento legal, Resumen de la audiencia, Análisis de la
audiencia.

ii
CAPITULO I

DERECHO PRIVADO

ANALISIS DEL VALOR JURIDICO DE LA UNION DE HECHO DECLARADA

LEGAL

1.1 La familia
A lo largo de la historia universal de la humanidad, se han visto gran cantidad de
cambios en la vida social, cultural, científica, económica, política etc. Tragedias,
accidentes, guerras, luchas de poder, cambios violentos de gobiernos, atentados
contra la vida del hombre, manipulación genética y otros el fenómeno de la
globalización, se presenta con su aspecto positivo, por cuanto le permite al hombre
comunicarse de forma rápida con el mundo y negativo por cuanto empobrece las
relaciones humanas atentando contra la dignidad de las personas, afectan el
desarrollo de cualquier sociedad.

La familia, en cambio ha permanecido como un pilar sólido y resistente frente a


diversidad de fenómenos que alteran la buena convivencia de las personas en la
sociedad; debiéndose esto, a que ha logrado proteger la intimidad del individuo
desde pequeño inculcándoles valores morales esenciales, los que se manifiestan a
través del amor, que une a los miembros de la familia y que los hace fuertes frente a
las diferentes adversidades o cambios en la vida que alteran su unión.

La familia, es conocida como el grupo social básico creado por vínculos de


parentesco o matrimonio, presente en todas las sociedades. La familia proporciona a
sus miembros protección, compañía, seguridad, confianza y amor. La estructura y el
papel de la familia varían según el grupo social, la familia denominada núcleo de una
sociedad, (2 adultos con sus hijos) es la unidad principal de las sociedades más
avanzadas. En otros, este núcleo está subordinado a una gran familia constituida por
abuelos hermanos sobrinos y otros familiares. Otra unidad familiar es la familia

1
monoparental, en la que los hijos viven solo con el padre o con la madre en situación
de soltería, viudedad o divorcio.

Si se analiza el origen etimológico de la palabra familia se puede entender que es


derivado de famulus que significa “esclavo doméstico o sirviente”, o sea para los
romanos, familia era el conjunto de esclavos pertenecientes al mismo amo. Entre los
patricios de Roma, el termino familia no se aplicaba a la pareja conyugal y a sus
hijos, sino a los esclavos.

1.1.1 Historia de la familia

Hablando históricamente de la familia, se indica que antropólogos y sociólogos


han desarrollado diferentes teorías sobre la evolución de las estructuras familiares y
sus funciones. Según estas, en las sociedades más primitivas existían dos o tres
núcleos familiares, a menudo unidos por vínculos de parentesco, que se
desplazaban juntos parte del año pero se dispersaban en las estaciones en que
escaseaban los alimentos. La familia era una unidad económica: los hombres
cazaban mientras que las mujeres recogían y preparaban los alimentos y cuidaban
de los niños. En este tipo de sociedad era normal el infanticidio y la expulsión del
núcleo familiar de los enfermos que no podían trabajar.

Con la llegada del cristianismo, el matrimonio y la maternidad se convirtieron en


preocupaciones básicas de la enseñanza religiosa. Después de la reforma
protestante en el siglo XVI, el carácter religioso de los familiares fue sustituido en
parte por el carácter civil. La mayoría de los países occidentales actuales reconocen
la relación de familia fundamentalmente en el ámbito del derecho civil.

En teoría social se dice que la familia debe rendir culto a Dios, enseñar, educar,
trabajar y capitalizar. Por ello, se afirma que la familia es una institución religiosa,
moral, educativa y económica. Sociológicamente hay que decir que la familia es la
base fundamental de la sociedad, por estar constituida de familias. También, cuando
se habla de familia se piensa en un esposo, una esposa, sus hijos y ocasionalmente

2
algún pariente. Esta es la denominación de familia conyugal, puesto que su núcleo
está formado por la pareja casada.

Los primeros aspectos jurídicos de la vida primitiva, son los referentes a las
costumbres relacionadas con la convivencia sexual, y ligadas a ella con la jerarquía
dentro de los que conviven sedentariamente, o que forman parte del mismo grupo
nómada. Los individuos pertenecientes al orden de los primates superiores, cuya
especie superviviente es la humana, comienzan su existencia con un prolongado
periodo de ayuda y protección, esto crea una relación social entre la madre y los
hijos, surge así alrededor de la madre un grupo social jerarquizado.

Al carecer el hombre de ciclos de actividad sexual, como los demás animales, y


vivir con un constante deseo, se hizo necesaria la presencia continua de la mujer
junto al hombre, esta circunstancia unida al problema expuesto en el párrafo anterior,
puedo ser el origen de una verdadera familia.

Es seguro que el hombre del paleolítico haya conocido el sistema exogámico


(norma o practica de contraer matrimonio con cónyuge de distinta tribu o
ascendencia o procedente de otra localidad o comarca. Cruzamiento entre individuos
de distinta raza, comunidad o población, que conduce a una descendencia cada vez
más heterogénea) para los matrimonios de grupo o para sus otras formas de
convivencia sexual, este sistema va siempre combinado con ciertos tabúes y con el
totemismo.

(PUIG PEÑA, 1976)La opinión del tratadista, sostiene que la promiscuidad o


libertad sexual predomino en un principio, haciendo imposible concebir u tipo de
familia propiamente, así como determinar alguna filiación pasando por el matriarcado
con distintas formas de matrimonio, generalmente por grupos, en que tampoco la
filiación podía determinarse, hasta que se significó la importancia de una sola mujer,
de los cual derivo inicialmente la filiación materna como la única valedera,
habiéndose más tarde llegado a la forma que se conoce como matriarcado, definida
como la organización social, tradicionalmente atribuida a algunos pueblos primitivos,
en el que el mando residía en las mujeres, que por muchos autores se considera con

3
la monogamia (regla predominante en la sociedad, considerado como el sistema
social que hace del matrimonio, la unión de un solo hombre, con una sola mujer.
Solo mediante el divorcio es posible una nueva unión. Se opone a la poliandria
definida como el matrimonio de una mujer con varios hombres, y a la poligamia
definida como el matrimonio de un hombre con varias mujeres) base de la familia
como ahora es concebida, porque permite la estabilidad de una familia de un solo
hombre para una sola mujer, creando condiciones económicas, afectivas de ambos
padres en forma constante favorable para los descendientes.

Para (ENGELES, claridad, 1957)antes de 1870 no existió una historia de la


familia, predominando al influjo de los cinco libros de Moisés, con la forma patriarcal
de la familia como la más antigua; siendo hasta 1861, con la publicación de la obra
de derecho moderno de Bachofen, se marca el inicio sistemático de esa historia,
dando un avance formidable en 1871 con los estudios del norteamericano. (Morgan).
Los posteriores y los nuevos estudios, han hecho aun mayormente difícil aunar
criterios a propósito del inicio y desarrollo de la familia, debido a la falta de una
secuencia lógica históricamente uniforme de dicho desarrollo en las regiones y
pueblos.

En Roma de distinguían, la agnación y la cognación; la agnación era el parentesco


transmitido por la vía paterna, constitutivo de la familia civil, la cognación era el
parentesco por vía femenina, carente de la mayor significación.

Se desprende de estas relaciones, una situación en la que se encuentra una


persona ante un grupo establecido (sociedad), sea como hijo, padre, abuelo, casado,
soltero, menor, mayor de edad, nacional o extranjero, es decir un estado de familia.
Del estado de familia, y el rol que juega el sujeto dentro de ella, presupone un doble
genero de relaciones familiares. De esto se derivan algunas características que
según Díaz de Guijarro son los siguientes.

 Universidad: es el estado de familia es concebido como un artículo a la


persona humana, cualquiera sea su emplazamiento familiar.
Correlativamente quien no está emplazado en el estado de familia tiene

4
acciones para lograrlo (acciones de estado), y quien lo esta no necesita
acudir a estas acciones pudiendo ejercer sin más los derechos emergentes
de tal situación.
 Unidad: para el mencionado autor, la unidad del estado de familia implica
que cada individuo es eje de una serie de vínculos, tanto de origen
matrimonial como de fuente extramatrimonial.
 Indivisibilidad: como correlato de la unidad que se atribuye al estado de
familia, se sigue su indivisibilidad; cada persona tiene solo un
emplazamiento en el estado de familia, de manera que el hijo legitimo no
puede dejar de serlo para determinados parientes.
 Correlatividad: el estado de familia enlaza relaciones entre uno y otro
miembro de aquella. El derecho subjetivo de familia, se ejerce en función
de una persona o personas determinadas que, correlativamente, tienen
derechos (y deberes) respecto de otro sujeto emplazado en el estado de
familia.
 Oponibilidad. El estado de familia da lugar a que sea oponible tanto
mediante ejercicio de las acciones que le son inherentes para obtener
reconocimiento si es desconocido, cuando a través de acciones
ejercitables contra quienes pretendan vulnerarlo.
 Estabilidad: es otra de las características citadas por Díaz de Guijarro. El
emplazamiento puede modificarse, por ejemplo: cuando hay un parto
fingido (artículo 261 código civil), o si a través de un acto voluntario se
legitima al hijo natural (artículo 311 código civil). No obstante, en ciertas
circunstancias, la estabilidad característica del estado de familia puede
llegar a la inmutabilidad.
 Inalienabilidad (relativa): en cuanto hace al estado en sí, no es
jurídicamente admisible su enajenación por acto contractual; por otra parte
no se puede enajenar contractualmente las facultades y deberes
inherentes al estado de familia, los derechos patrimoniales que fluyen del
estado de familia, desde que solo se trata de intereses privados
independientes del estado mismo, son por su parte, enajenables.

5
 Inherencia personal: se trata de un estado que atribuye derechos
inseparables de la persona misma. Por ello, no se transmiten por
sucesión, ni cabe que los terceros ejerzan acciones de estado por vía de la
acción subrogatoria (artículo 1196 de código civil), no obstante, estos
terceros podrán deducirlas cuando está en cuestión un aspecto patrimonial
emergente del estado.

La familia tiene una finalidad social, que justifica su protección por el estado.
Teniendo en cuenta que la familia es el núcleo social, cuya preservación, interesa
sobremanera a los poderes públicos, en función de la estabilidad institucional y de la
educación de los hijos que en la primera época de su vida, esquematiza pautas de
conducta que condicionan su futuro como hombre adulto.

En la actualidad, la familia es importante en cuanto a que existe una relación de


parentesco, todos sus componentes son familia, hay dentro de ella una noción de
comunidad, y también de solidaridad entre sus miembros; que se aplica en todos los
terrenos, afectivo, moral, económico etc.

La importancia que en Guatemala, se ha dado a la regulación jurídica de la


familia, como, las establecidas en las constituciones de la República de Guatemala
promulgadas en 1945y en 1956, así como la de 1965, incluyen entre sus
disposiciones capítulo relativo a la familia, considerándola como elemento
fundamental de la sociedad imponiendo al estado la obligación de emitir leyes y
disposiciones que la protejan. En la legislación se ha previsto el delito de negación
de asistencia económica y el delito de incumplimiento de asistencia, en el orden
familiar (artículos 242 al 245 del código penal).

Tradicionalmente se ha considerado la familia como una parte, quizás la más


importante, del derecho civil; o sea, como parte del derecho privado. En todo el
decurso de la evolución histórica del derecho de familia, dice Puig Peña siempre ha
venido este situado entre las ramas fundamentales del derecho formando, con los
derechos reales.

6
1.1.2. funciones de la familia
a. función de la regulación sexual: la familia es la principal institución por medio
de la cual las sociedades organizan y satisfacen la regulación sexual
especifica entendiéndose esta como aquella fidelidad que debe existir entre la
pareja.

En algunas sociedades del mundo permiten a los jóvenes que tengan


experiencias sexuales antes de contraes matrimonio, sin embargo en tales
sociedades esta experiencia sexual premarital se considera como una preparación
para la vida conyugal, y no como un pasatiempo; por lo regular, su objetivo
fundamental es el determinar la fertilidad; una muchacha que concibe, pone de
manifiesto su aptitud para el matrimonio. La mayoría de estas sociedades no
solamente cuentan con una conducta sexual permitida, si no que la han
institucionalizado, es más, la han definido como una actividad correcta y útil. En otras
sociedades piensan en la idea de llegar al matrimonio en estado de virginidad.

b. Función reproductiva: toda sociedad depende fundamentalmente de la familia


para la reproducción de sus miembros; teóricamente solo son posibles en los
otros sistemas, y muchas sociedades aceptan sin reserva alguna a los hijos
habidos fuera del marco familiar.
c. Función socializadora: todas las sociedades dependen de la familia, pero
principalmente para la socialización de niños en adultos, que puedan
desempeñar con éxito las funciones que socialmente les sean encomendadas.
Uno de los muchos modos en que la familia socializa al niño, descansa en la
proporción de modelos para ser copiados por este. Es en la familia en donde
aprende a ser hombre, esposo y padre, principalmente a través del desarrollo
de su vida en una familia encabezada por un hombre, esposo y padre. Donde
falta este modelo, el niño tiene que recurrir a modelos de segunda mano que
ve en otras familias y en sus parientes. A raíz de esto, pueden surgir algunas
dificultades de adaptación social.
d. Función afectiva: los psiquiatras sostienen el criterio de que quizá la mayor
causa individual de dificultades emocionales, problemas de comportamiento e

7
inclusive enfermedades físicas sea la falta de amor; es decir, la falta de una
relación cálida y efectiva con un reducido número de personas íntimas.
e. Función protectora: en todas las sociedades, la familia ofrece a sus miembros
un cierto grado de protección económica, material y psicológica. En muchas de
ellas, un ataque contra una persona se considera dirigido contra toda la familia,
y todos los miembros se unen para vengar la ofensa o para defender el
miembro atacado. En otras, la culpa o vergüenza la comparten por igual todos
los miembros integrantes de la familia.

1.1.3. Características de la familia

El autor (VASQUEZ ORTIZ), señala las características de la familia así:

a. Institución que vive con autonomía, pues sus directrices no pueden ser
alteradas por el capricho de la voluntad privada
b. Está basada en el matrimonio o en la unión de hecho.
c. La familia aúna el lazo de autoridad sublimada por el amor y el respeto o los
cónyuges y descendientes que integran su componente persona.
d. Se da para la conservación, propagación y desarrollo de la especie humana
en todas las esferas de la vida.

El hombre, considerado en forma individual es un ser perfecto, por ser capaza de


dirigirse a sí mismo y de poseer la plena libertad de regir el destino de su vida; no
obstante, cuando mira hacia los demás es un ser imperfecto; dos factores
fundamentales determinan esa imperfección, la edad y el sexo. Por ejemplo, en los
primeros años de su vida no puede alimentarse y ampararse por sí mismo, tampoco
en su vida adulta, sin su pareja sexual no puede perpetuar la especie, estas
necesidades no las puede saciar en su simple relación con los demás miembros de
la comunidad. Para eso, requiere de la relación y convivencia con un grupo único y
reducido de personas unidas por lazos de amor y armonía, dicha agrupación es la
familia.

(CABANELLAS, 1979). Entre las necesidades esenciales que el hombre busca


satisfacer dentro de la organización familiar, podemos citar.

8
La perpetuación de la especie: sin la cual no se podrá asegurar la continuación de
la existencia de la raza humana.

Pero no es esa posibilidad de fabricación de hombres y mujeres, la importancia de


la familia. En ella el ser humano sacia sus necesidades materiales, como la
alimentación, el vestido, sobre todo en sus primeros años de existencia.

Esta agrupación familiar se encuentra basada en el amor de la madre para los


hijos y la armonía predominante entre sus miembros, siempre y cuando no existan
disensiones en los hogares o costumbres depravadas en los padres.

De igual modo es importante la crianza de los hijos durante la infancia, la


subsistencia y educación de toda la prole, hasta encontrarse en condiciones lograr
su independencia económica. La familia cumple también una labor didáctica, con la
enseñanza del idioma familiar, adquiriendo a sus integrantes, el medio más eficaz
para la intercomunicación humana: el lenguaje hablado.

De los que se ha expuesto, se puede buscar una forma de conceptuar la familia, a


la cual varios tratadistas le dan un concepto. Por ejemplo.

(Eduardo, 1981) La define como: el conjunto de personas entre las cuales existen
vínculos jurídicos interdependientes y recíprocos, emergentes de la unidad sexual y
la procreación.

(BAQUEIRO ROJAS, 1990) La conceptualiza como: institución social compuesta


por un grupo de personas vinculadas jurídicamente como resultado de la relación
sexual y la filiación.

Se puede establecer dos conceptos básicos acerca de lo que es la familia:

Institución social conformada por una colectividad de personas ligadas legalmente


por lazos dominantes de la unión sexual, la filiación, el parentesco. En este sentido,
se comprende a todas las relaciones entre padres, hijos ascendientes de los padres,
descendiente de los hijos, hermanos, y sobrinos; es decir, todos los parientes
consanguíneos y a fines conocidos por la le, incluyéndose los del parentesco civil,
referente a la adopción. Desde el punto de vista jurídico, la importancia de la familia

9
en sentido amplio, se puede apreciar al considerar las normas jurídicas reguladoras
de los derechos sucesorios.

Institución social conformada por un grupo de parientes que cohabitan en un


domicilio bajo la autoridad de una o dos de ellos. De esta manera, responde el
derecho a la preocupación de la sociedad de tutelar este grupo básico de la
organización social.

1.1.4. Derechos y obligaciones de la familia

El derecho de familia es el conjunto de normas e instituciones jurídicas que


regulan las relaciones personales y patrimoniales de los miembros que integran la
familia, entre si y respecto de terceros. Tales relaciones se originan a partir dela
matrimonio y del parentesco.

En cuanto a la naturaleza del derecho de familia, tradicionalmente se ha


considerado que es, una sub-rama del derecho civil, sin embargo, puesto que este
último se estructura sobre la base de la persona individual y que habitualmente se
han estimado que las relaciones de familia no pueden quedar regidas solo por
criterios de interés individual y la autonomía de la voluntad, en la actualidad gran
parte de la doctrina considera que es una rama autónoma del derecho con principios
propios.

Tal como lo regula el artículo 23 del código civil, obligaciones de los padres, el
padre y la madre están obligados a cuidar y sustentar a sus hijos, sean o no de
matrimonio, educarlos y corregirlos, empleando medios prudentes de disciplina, y
serán responsables conforme a las leyes penales si los abandonan moral y
materialmente y dejan de cumplir los deberes inherentes a la patria potestad.

La normativa regula las relaciones personales tanto entre los padres como el de
cuidar a sus hijos, ya sea en unión libres o unión de hecho. Considerando como un
conjunto de normas que determinan y que rigen los efectos jurídicos de las
relaciones familiares.

10
Considero que para comprender la definición del derecho de familia, debe
dividirse en derecho objetivo y derecho subjetivo. Derecho de familia objetivo, es el
conjunto de normas que regula el nacimiento, modificación y extinción de las
relaciones familiares y el derecho de familia subjetivo, a las facultades que tienen los
miembros de la familia para hacer efectivas las normas jurídicas respectivas
conforme a sus intereses.

1.1.5. Asuntos de familia que establece el código civil decreto ley 106

El código civil guatemalteco establece en su libro primero, que trata de las


personas y la familia, los asuntos que son directamente relacionados con la familia
protegiéndola en todos los aspectos, siendo estos:

a. Del matrimonio: es una institución social por la que un hombre y una mujer se
unen legalmente, con ánimo de permanencia y con el fin de vivir juntos,
procrear, alimentar y educar a sus hijos y auxiliarse entre sí. (artículo 78)
b. De la separación y del divorcio: el matrimonio se modifica con la separación y
se disuelve con el divorcio. (artículo 153).
c. De la unión de hecho: es aquel acto declarativo por el cual u hombre y una
mujer con capacidad para contraer matrimonio, ellos mismos la solicitan ante
el alcalde de su vecindad o un notario, para que produzca efectos legales,
siempre que exista hogar y la vida en común se haya mantenido
constantemente por más de tres años ante sus familiares y relaciones sociales,
cumpliendo fines de procreación, alimentación y educación de los hijos y de
auxilio reciproco. (artículo 173).
d. Del parentesco: es una institución jurídica que consiste en el vínculo jurídico
que existe entre dos o más personas. (articulo 190)
e. Paternidad y filiación: es el vínculo jurídico que existe entre dos personas una
de las cuales es padre o madre de la otra. (artículo 199).
f. Adopción: es el acto jurídico de asistencia social por el que el adoptante toma
como hijo propio a un menor que es hijo de otra persona. (artículo 228).

11
g. Patria potestad: institución de derecho civil, cuyo objetivo es la asistencia,
protección, y representación de los hijos menores de edad. (articulo252)
h. Alimentos: estos comprenden todo lo que es indispensable para el sustento,
habitación, vestido, asistencia médica y también la educación e instrucción del
alimentista cuando es menor de edad. (artículo 278).
i. Tutela: institución de derecho civil por medio de la cual una persona representa
a un menor o mayor de edad, declarado en estado de interdicción o que no
está sujeto a patria potestad. (artículo 293)
j. Patrimonio familiar: es la institución jurídico social por la cual se destina uno o
más bienes de protección del hogar y sostenimiento de la familia.(artículo 352)

Al analizar una serie de problemas de índole familiar, y considerando que en la


clase humilde de escasos recursos cuya pobreza les impide acudir a los tribunales
requiriendo justicia, se buscó la solución en la creación de los tribunales de familia.

Lo que se busca en la creación de los tribunales de familia, es que se desarrolle


todo conflicto familiar en un tribunal especializado en la materia.

Por último se puede concluir, que en Guatemala, la familia se encuentra


jurídicamente protegida en la constitución política de la república de Guatemala y en
leyes ordinarias.

1.1.6.1. Unión de hecho


El estudio referente a las uniones de hecho, es necesario establecer cuál es la
terminología adecuada para referirse a estas.

Tradicionalmente, se ha utilizado el término concubinato, palabra que


etimológicamente proviene de cum cubare, esto es comunidad de hecho, dándosele
así una importancia esencial a las relaciones sexuales que se mantienen fuera del
matrimonio. Sin embargo, actualmente existe cierto consenso en que el termino
concubinato tiene una connotación peyorativa, toda vez que se centra
exclusivamente en las relaciones sexuales mantenidas en forma extramatrimonial,
sin hacer alusión al resto de los elementos que llevan a configurar este tipo de
uniones.

12
Tanto en la doctrina como en la jurisprudencia y legislación comparada existen
variadas opiniones acerca de cuál es la denominación más adecuada para referirse
a las uniones de hecho.

En Francia, se suele una distinción entre tres posibles situaciones en las que, si
bien existen relaciones de tipo conyugal, estas se configuran bajo distintas
circunstancias. Así, con el término “concubinage” se refiere a las relaciones
permanentes y estables que se mantienen sin comunidad de hecho; y finalmente,
con el término “concubinato” o “unión de libre” designan la situación de hecho en
estudio.

En Italia, es bastante común que los autores utilicen la expresión “convivencia


more uxorio” o “familia de hecho”.

En los países nórdicos como Noruega y Suecia, prefieren poner énfasis en la


palabra cohabitación, refiriéndose a la “cohabitación no matrimonial” y a los
“cohabitantes”.

En sudamericana muchos países siguen utilizando el término “concubinato”. Es el


caso de Argentina y chile. Otros países latinoamericanos han abandonado el termino
de concubinato, siendo amplia aceptación la denominación “unión libre” sin embargo
a los largo del continente podemos encontrar la más variada terminología, como
“unión marital de hecho” en Colombia; “matrimonio de hecho” en panamá; y “unión
conyugal de hecho” o “unión conyugal libre” en Bolivia y Perú.

Concubinato, en sentido amplio, se puede decir que es la cohabitación de un


hombre y una mujer sin la ratificación del matrimonio. En su sentido restringido, el
concubinato es una forma de poligamia en la cual la relación matrimonial principal se
complementa con una o más relaciones sexuales.

En la civilización occidental, la base moral y legal de la familia la constituye el


matrimonio. Desde la época del concilio de Trento (1563) la unión conyugal quedo
consagrada en el pensamiento europeo, como la forma de vida para la conservación
de la especie.

13
La concepción anterior fue heredada a América con el arribo de los colonizadores
del viejo continente, enraizándose de esa manera el fundamento legal y moral de la
unión de hecho matrimonial: de tal modo que entre los tratadistas de derecho de
familia, ha existido un criterio casi uniforme acerca de la trascendencia de dicha
unión por consiguiente, se encuentra regulada en todos los ordenamientos jurídicos
del hemisferio occidental.

Sin embargo, por más que se haya ennoblecido la unión conyugal en los diversos
sistemas legales, siempre han existido casos de hogares familiares, formados por
parejas que sin estar enlazadas por el vínculo matrimonial, cumplen con todos los
fines al mismo, como los de procreación educación de la prole y auxilio reciproco,
llenando todas las características y apariencia dela unión legal. Estas parejas de
hecho son una realidad innegable en la mayoría de países, en tal virtud, los autores
españoles Víctor (REINA, 1996) afirman: “las uniones de hecho libres constituyen
una realidad social que la institución matrimonial nunca consiguió erradicar”.

En igual sentido, el autor argentino (BOSSERT, 1990), refiriéndose a su pais


expresa: “en nuestro pais como en el resto del mundo, junto a las uniones
matrimoniales regularmente controladas, existen y perduran uniones
extraconyugales, de diversas características, sin embargo, dicho autor distingue
entre la unión momentánea o accidental, en la cual hombre y mujer no llegan a
formar una pareja que registre álgido de convivencia; y la otra, la que posee
estabilidad, en la cual, el hombre y la mujer conviven y comparten a lo largo del
tiempo, licitudes y acontecimientos. Esta es la que interesa analizar por ser la que
representa características, notas de permanencia y singularidad, propias de la
institución matrimonial. No obstante, en cada pais son diversa las causas por la
cuales dichas uniones cobran realidad. Por ejemplo: en algunos países europeos,
estas existen por la pérdida de valores religiosos, relacionados a la crisis de la
institución conyugal.

Sin embargo, en el caso específico de Guatemala, las causas de existencia de la


unión de hecho expresadas por el autor, citado en el párrafo anterior, son las mismas

14
que predominan. No obstante, puede deberse además el desconocimiento y la
incultura del pueblo con la legislación civil.

Ante tales situaciones, el derecho guatemalteco no tuvo más recurso que


reconocer efectos legales a dichas uniones, no con el objeto de reconocer otra forma
de matrimonio, sino con el fin de brindar protección legal a las relaciones familiares,
evitando dejar desamparados al otro conviviente y a los hijo menores, en caso de
que una de las partes decida en forma repentina y unilateral dar termino a dicha
convivencia.

De lo expuesto en los párrafos anteriores, se puede inferir que la regulación de la


unión de hecho en Guatemala fue el reconocimiento a una realidad nacional. De esta
forma los constituyentes de 1945 dieron un paso atrevido en aquella época, al haber
otorgado efectos legales a dichas uniones maritales, con el objeto de velar así por el
fomento y protección de la familia guatemalteca, tanto de la matrimonial como la
extramatrimonial, poniéndose así la vanguardia de muchos países que más tarde
también legislaron acerca de estas uniones maritales, y otros países que a la fecha
todavía están debatiendo acerca de dar efectos legales a las mismas.

1.1.6.2. Antecedentes históricos de la unión de hecho


Para establecer lo referente a la unión de hecho primero hay que determinar las
diversas etapas históricas que ha vivido, siendo las más importantes: A) derecho
romano, B) derecho español, C) derecho canónico, D) derecho francés, E) derecho
mexicano, F) derecho cubano.

Sin embargo, la unión de hecho regulada en la actualidad en Guatemala, tiene


poco en común con el concubinato de Roma, pues el matrimonio romano consistía
en una situación jurídica a la cual se le reconoció efectos jurídicos y en la misma
situación se encontraba el concubinato; de manera que en ninguno de los dos se
requería formalidad alguna para su constitución.

En tal virtud, cabe preguntarse ¿Cuál es la diferencia entre el matrimonio y el


concubinato en Roma? La diferencia crucial entre ambos era de calidad, pues el
primero de los mencionados estaba formado por personas de la misma condición

15
social; no así el concubinato, el cual estaba integrado por personas de distinta
posición social, por ejemplo; el gobernador de una providencia do sus hijos no
podían unirse en matrimonio con una mujer oriunda de la misma, por ser
considerada de distinta clase social; mas en este caso solo unirse en concubinato.
De igual forma, se unían en concubinato los ingenuos (personas que nunca habían
sido esclavas) con mujeres libertas (ex esclavas, que habían sido liberadas de tal
posición por ser también consideradas de diferente estrado social).

El concubinato era una especie de matrimonio de rango inferior, el cual comenzó


a ser regulado en la época del emperador Agusto (27 a.c. 14 d.c.) al ser
promulgadas las leyes: el concubinato solo ere permitido entre personas
desconocidas, y no entre parientes en el grado prohibido para el matrimonio, además
de eso no era permitido tener más de una concubina, y no habiendo mujer legitima;
de tal modo, no era considerado como unión de hecho contraria a la moral.

Los efectos legales de esta unión en Roma, eran que: la mujer no era elevada al
nivel social del marido, y no tenía el título de madre de familia, el cual era de
distinción en la civilización romana de esta unión no se exigía formalidad alguna
como en el caso del divorcio.

Además de los efectos legales mencionados, se afirma que en dicha unión en un


principio el padre no ejerció la patria potestad sobre los hijos procreados en ella y en
consecuencia, estos no adquirieron la posición social de aquel, sino seguía la de
madre.

Sin embargo, la situación anterior cambio en la época del emperador cristiano


Constantino (312-337 d.c.) quien, reconoció ese lazo natural entre el padre y los
hijos procreados en concubinato. Más tarde en época de Justiniano (525-565 d.c.) se
reconoció a los hijos habidos en estas uniones, derechos a alimentos y limitados
derechos a la sucesión normal así como también, derechos sucesorios limitados a
las concubinas.

A pesar de lo indicado en el párrafo anterior, desde Constantino se trató hacer


desaparecer el concubinato, se instó a los concubinarios a ligitimizar a sus hijos

16
naturales, por medio de convertir el concubinato en Iustae Nuptiae, esta es la
denominada legitimación por subsiguiente matrimonio. La misma dirección que
seguía Justiniano.

Derecho español; en el derecho español la unión de hecho fue conocida con el


nombre de barragán la cual no se diferencia mucho del concubinato romano, pues
en varias ocasiones, también se trataba de una unión sexual con persona
considerada de inferior condición social.

(CABANELLAS, 1979) afirma que según las partidas, la voz barragana viene de la
arábiga barra, que significa fuera y de la castellana gana que significa ganancia,
queriendo referirse a ganancia hecha fuera de matrimonio, razón por la cual se
denominan de ganancia los hijos habidos de ella.

La barragana fue regulada en España con leyes contenidas en las siete partidas,
las cuales datan de mediados del siglo XIII de la era cristiana, así como en otros
fueros que rigieron varias partes de la península Ibérica. Fue una institución tolerada
por la ley y la iglesia, debido a las costumbres irregulares de la época, el fin
primordial de esta tolerancia era evitar la expansión de la prostitución de esa manera
era vista como un mal menor. Las leyes contenidas en las siete partidas fijaron los
requisitos primordiales, que hasta ahora se aceptan para que tales uniones se
califiquen de concubinato o unión de hecho, las cuales según el (BAQUEIRO
ROJAS, 1990) Eran

 Solo debe haber una concubina y desde luego, un solo concubino


 Ninguno de los dos debe estar casado ni pertenecer a una orden religiosa.
 Debe ser permanente y estable
 Deben tener el estatus de casados, es decir, tratarse como tales y ser
reconocidos en su comunidad como si fueran casados.

Asimismo, se podía tener por concubina a una mujer ingenua, liberta o sierva.
Otra disposición notable era que los adelantados o gobernadores de las provincias
no podían, durante el ejercicio de su cargo contraer matrimonio con mujer del lugar,

17
con el objeto de impedir abuso de poder para obtener el consentimiento de los
padres, no obstante si podía tomar a dichas mujeres como barraganas.

Los hijos procreados en esta unión se reputaban naturales. No obstante, podrían


ser legitimados si no eran adulterinos, en consecuencia: tenía derecho a alimentos y
en la mayoría de los fueros de España, en derechos a la sucesión intestada, en caso
de no existir hijos legítimos.

Derecho canónico: este acepto el concubinato o unión libre en un principio. Tal y


como afirma el autor (BOSSERT, 1990). Se contempla concubinato de dos modos
diametralmente opuestos, en las dos épocas que divide el concilio de Trento
celebrado en el año de 1563.

Según el autor la iglesia recogió realidad social imperante, y con criterio realista
tratan regular lo referente al concubinato, reconociéndole efectos, y por medio de ello
asegurar la monogamia y la estabilidad en las relaciones de las parejas. De modo
que las características de permanencia, estabilidad y singularidad que hoy en día se
reconocen a la unión de hecho, ya eran consideradas por el derecho canónico.

Sin embargo, el primer paso de reconocimiento de efectos por medio de una ley
se dio con la promulgación de la ley del 16 de noviembre de 1912, mediante la cual
se permitió declaración judicial de la paternidad natural fuera de matrimonio, cuando
los presuntos padres hubiesen vivido en estado de concubinato notorio en el periodo
legal de la concepción.

Asimismo, durante la guerra mundial de 1914 a 1918, se promulgo la ley del cinco
de agosto de 1914, en la cual la concubina alcanzo los mismos beneficios
concedidos a las legítimas esposas en las leyes de emergencia, dictadas con
ocasión de la guerra europea. Por ejemplo, la concubina del soldado que se
encontraba en el campo de batalla, tenía derecho a percibir una subvención diaria
otorgada por el estado para satisfacer sus necesidades alimentarias dejadas de
percibir debido a que su concubino se encontraba prestando servicio en el frente. En
este sentido, los legisladores franceses consideraron un acto de justicia conceder a
las compañeros de hecho los beneficios de las normas indicadas, con el objeto de

18
evitar que estas se encontraran en el desamparo, por haberles separado la guerra a
quien diariamente suministraba el sustento necesario para la vida.

No obstante la promulgación de leyes anteriores, estas no pasaron de ser leyes


provisionales de emergencia; en consecuencia la jurisprudencia gala continua
otorgando efectos a las uniones no matrimoniales, al resolver casos judiciales
suscitados con ocasión de la convivencia en hogares de hecho, tales como; los
problemas derivados en las sociedades de los concubinos, la concesión de
indemnización a la concubina por la muerte de su concubino, etc.

En Guatemala, el código civil del distrito federal promulgado en 1928,


establecieron su artículo 1635 derechos sucesorios a la mujer concubina que haya
vivido maritalmente con su compañero por cinco años anteriores a la muerte del
causante, o haya tenido hijos, salvo caso de adulterio o pluralidad de concubinas, en
cuyo caso perderán todas el derecho a la herencia.

El código mencionado en el párrafo anterior, autorizaba a las personas e dicha


convivencia marital a registrarlas en forma legal, para tener un acta matrimonial, y
así poder hacer valer derechos legales.

El reconocimiento legislativo en Guatemala (1945) con posterioridad varios


estados mexicanos regularon sobre algunos efectos legales de dichas uniones, solo
hasta en fecha reciente se le conocieron a la unión de hecho en el vecino pais los
mismos efectos legales del matrimonio.

Para establecer un concepto de la unión de hecho, se puede también citar al autor


(CABANELLAS, 1979) Quien define la unión de hecho de la siguiente manera:
Estado en que se encuentran el hombre y la mujer, cuando comparten casa y vida
como si fueran esposos, pero sin haber contraído ninguna especie de matrimonio, ni
religioso ni civil. El anterior concepto es muy certero en todos sus aspectos, sin
embargo, omite hacer énfasis a las características de permanencia y singularidad,
propias de la institución.

La definición legal de la unión de hecho se encuentra en el artículo 173 del código


civil que establece, La unión de hecho de un hombre y una mujer con capacidad

19
para contraer matrimonio, ellos mismos la solicitan ante el alcalde de su vecindad o
un notario, para que produzca efectos legales, siempre que exista hogar y la vid en
común se haya mantenido constantemente por más de tres años ante sus familiares
y relaciones sociales, cumpliendo fines de procreación, alimentación y educación de
los hijos y de auxilio reciproco.

Un concepto básico después del párrafo anterior que se podría establecer es:
aquel acto declarativo mediante el cual un hombre y una mujer se unen después de
tres años de convivencia continúa con el fin de auxiliarse entre sí.

1.1.6.3. Naturaleza jurídica de la unión de hecho


Es preciso establecer, si las uniones de hecho constituyen un status jurídico,
autónomo e independiente, con identidad jurídica propia para los convivientes; o por
el contrario, solo forman una unión de hecho, que presenta características de
notoriedad y estabilidad. La unión de hecho o concubinato es el tema más
controversial del derecho de familia. En virtud de no ser reconocida en forma
unánime en todas las legislaciones, los tratadistas de la materia no tratan este tema,
pues ante muchos de ellos es lógico hablar de la naturaleza jurídica de una situación
reconocida por el derecho.

Entre las doctrinas que explican la naturaleza jurídica de la unión de hecho


encontramos las siguientes.

a. El concubinato como hecho ilícito: en el análisis de la presente teoría, es


necesario destacar que esta posición doctrinal ha sido superada; y que por lo
tanto, se la menciono solamente por su valor histórico, ya que se ha postulado
la ilicitud del concubinato por sé una figura contraria a la moral y buenas
costumbres. Fundamentaban su posición, afirmando que, en materia civil, lo
inmoral se confunde con lo ilícito, toda vez que una conducta contraria a las
buenas costumbres es capaz de generar sanciones civiles.
b. El concubinato como contrato: una segunda doctrina estima que por el hecho
de existir comunidad de vida entre los sujetos de una unión, sin que exista

20
vínculo matrimonial, se configura entre ellos un contrato, el cual produce
efectos jurídicos entre los concubinos.
c. El cuasicontrato de concubinato: Para explicar la naturaleza jurídica del
concubinato también se ha recurrido a la noción, del todo controvertida de
cuasicontrato, el cual establecía que el hecho voluntario del hombre de aceptar
estar de forma continua con la mujer.
d. El concubinato como hecho simple: En virtud de esta doctrina, el concubinato
es un simple hecho carente de relevancia jurídica. Constituye un
acontecimiento material que la ley ignora, puesto que constituye una situación
de ipso, que imita al matrimonio, sin traer aparejadas sus consecuencias
jurídicas.
e. El concubinato como un hecho jurídico: Se puede establecer que esta es la
más acertada ya que indica que la convivencia de un hombre y una mujer con
los mismos fines del matrimonio, procede declararla, para que se cumpla de
manera retroactiva con los mismos derechos y obligaciones del matrimonio.

Después de explicar las doctrinas de la naturaleza de la unión de hecho, hay que


establecer que, Guatemala fue uno de los pioneros en la materia.

Se puede deducir que la naturaleza jurídica de la unión de hecho consiste en un


estado de vida marital, permanente y singular reconocido por el derecho civil
guatemalteco, la cual se encuentra regulada en el artículo 173 del código civil, que
establece, la unión de hecho de un hombre y de una mujer con capacidad para
contraer matrimonio, puede ser declarada por ellos mismos ante el alcalde de su
vecindad o un notario, para que produzca efectos legales, siempre que exista hogar
y la vida en común se haya mantenido constantemente por más de tres años ante
sus familiares y relaciones sociales, cumpliendo los fines de procreación,
alimentación y educación de los hijos y de auxilio reciproco.

21
1.1.6.4. Clasificación doctrinal de la unión de hecho
Tradicionalmente, la doctrina ha clasificado las uniones de hecho de acuerdo a
dos criterios, a saber; según si concurren todos o algunos de sus elementos, y según
sea la forma en que se inician.

Atendiendo a la presencia de todos o algunos de los elementos, y según sea la


forma en que se inician.

A. Concubinato perfecto o more uxorio: el concubinato perfecto o more oxorio es


aquel en que concurren la totalidad de los elementos tipificadores de las
uniones de hecho.
B. El concubinato perfecto se caracteriza por la vida en común de los
convivientes de forma asidua y permanente, con semejanza tal matrimonio,
que a los ojos de terceros no hay distinción de importancia. Se trata de un
matrimonio al cual solo han faltado las normas de constitución formal, según la
ley o religión respectiva.
A este tipo de unión se le atribuyen la totalidad de efectos jurídicos, y para un
sector de la doctrina, solo ella es jurídicamente relevante.
C. Simple concubinato: es aquel que se identifica con la existencia de relaciones
sexuales estables, mantenidas en forma extramatrimonial. Se diferencia del
anterior, por la ausencia de comunidad de vida; existen relaciones estables,
pero cada parte conserva su propia habitación.
Corresponde a la noción de mera comunidad de hecho, a la etimología de la
voz concubinato. No existe comunidad de vida, ni habitación. No es necesaria
la fidelidad recíproca, ni la notoriedad de la unión.
Esta especie de unión de hecho, por regla general, no produce consecuencias
jurídicas.
D. Unión accidental o pasajera: es la unión sexual extramarital sin estabilidad ni
continuidad. Corresponde a la unión sexual pasajera y desprevenida, sin
caracteres de continuidad y permanencia.

22
De su propia definición es posible interferir que faltan los elementos constitutivos
de una unión de hecho jurídicamente relevante, por lo que queda fuera de mi
análisis.

Atendiendo a su forma de inicio:

a. Concubinato directo: es aquel en que la intención de los convivientes es lisa y


llanamente mantener una comunidad de vida estable y permanente, sin
matrimonio o porque no pueden celebrarlo.
Lo que distingue este tipo de concubinato es la intención de los sujetos o su
voluntad inicial de mantenerse fuera del marco legal, compartiendo una unión
de hecho.
b. Concubinato indirecto: es aquel que se forma de manera consecuencial; la
voluntad de los convivientes ha sido adquirir el estado civil de casados, pero
no lo adquieren por defecto de forma o fondo en la celebración del matrimonio.

Claro ejemplo de lo señalado, encontramos lo que sucedió en Chile con la


promulgación de la ley de matrimonio civil, en que muchas parejas, especialmente
de estrados acomodados de la sociedad chilena, contrajeron solo matrimonio
religioso, como una actitud de rebeldía frente a la nueva legislación.

El concubinato indirecto deriva de un matrimonio que no ha sido conocido por la


ley como tal. Los miembros de la unión manifiestan la voluntad de celebrar un
matrimonio, pero dicha manifestación de voluntad no es idónea para generar los
efectos deseados por las partes, sea porque no se cumplió con todos los requisitos
de forma señalados por la ley, o no se cumplió con las solemnidades exigidas por
esta para el reconocimiento jurídico del vínculo matrimonial, siendo el acto celebrado
inexistente o, en su defecto, nulo sin cumplir con las condiciones necesarias para ser
considerado nulo putativo, quedando los seudo-contrayentes en situación de
concubinato.

23
1.1.6.5. Clasificación de las uniones de hecho según las causas
A partir de las causas de las uniones de hecho, los autores europeos distinguen
aquellas uniones que se originan por la imposibilidad de contraer matrimonio y las
que provienen de motivos ideológicos.

En América Latina, las causales pueden agruparse en tres categorías que, a su


vez dan origen a tres tipos de uniones de hecho perfectamente diferenciadas:

a. Concubinato carencial: se identifica este tipo de concubinato, con aquella


unión que se materializa en forma extramatrimonial, a causa de factores de
índole económicos o culturales.

La falta de ingresos analfabetismo, presencia de minorías étnicas con cultura


propia, y en suma la marginación social, económica y cultural configurarían esta
especie dentro del género unión de hecho.

Claro ejemplo de este tipo de concubinato es el que se encuentra en la “familia


andina” existente en Bolivia y Perú, en el cual el hombre andino ha adoptado los
patrones de la cultura cristiano occidental, pero los ha interpretado e incorporado a
sus propios modelos culturales. De ahí que encontramos manifestaciones
incongruentes, como sería la aceptación de la mera convivencia como forma de
matrimonio. Esta forma de “matrimonio” obedece a necesidades naturales, teniendo
los convivientes la convicción de estar unidos conforme a derecho. En tantos que las
uniones de hecho que se mantiene en centros urbanos obedecen a causas distintas,
teniendo la pareja la conciencia de convivir al margen de la ley.

b. Concubinato utópico; es aquel que obedece a la propia voluntad de la pareja


de unirse sin sujetarse a las formalidades que el derecho establece para el
vínculo matrimonial, producto de concepciones ideológicas distintas a las del
matrimonio.

Este tipo de unión se caracteriza porque entre los convivientes se da la


comunidad de vida; no existen impedimentos legales económicos o de
conocimiento para celebrar el matrimonio, pero aun así prefieren optar por
canalizar su unión al margen de la ley.

24
c. Concubinato sanción: es aquel que se forma cuando, por causa de algún
obstáculo legal, los sujetos de la unión no pueden contraer matrimonio, como
por ejemplo si se encuentran ligados por un vínculo matrimonial anterior no
disuelto.

En definitiva, no se trata de no querer contraer matrimonio o no saber lo que


implica, sino que simplemente la ley impide a los miembros de la pareja formalizar
unión.

1.1.6.6. Elementos tipificadores de la unión de hecho


Entendemos por elementos tipificadores, aquellos sin los cuales no es posible que
la unión de hecho se configure, o aquellos sin los cuales la unión de hecho no es
capaz de producir efecto alguno en el ámbito del derecho.

Si bien es cierto que no existe unanimidad en torno a los elementos que tipifican la
unión de hecho, es posible afirmar que al menos deben concurrir lo siguientes.

 Cohabitación
 Permanencia y estabilidad
 Singularidad
 Apariencia de matrimonio o notoriedad
 Ausencia de impedimentos matrimoniales o Aptitud nupcial
 Ausencia de solemnidades

Además de estos elementos, existen otros más discutidos por los distintos autores
y legislaciones comparadas, a saber, heterosexualidad, affectio; fidelidad entre los
integrantes de la pareja y procreación.

A. Cohabitación: el diccionario de la lengua española en una primera aceptación


define cohabitar como; habitar conjuntamente con otro y otros para luego en
una segunda aceptación definirla como Hacer vida marital el hombre y la mujer
y por último en una tercera como “realizar el acto sexual”.

25
De acuerdo a las definiciones señaladas, cohabitar implica llevar una comunidad
de vida; esto quiere decir, que la pareja debe participar, en mayor o menor medida,
en sus aspectos íntimos. Como señalan algunos autores, los sujetos de la unión
deben compartir aquellos aspectos personales que en el ámbito matrimonial
comparten los cónyuges. Esto no significa que la pareja debe tener las mismas
actividades individuales, pero si es necesario que comparte aquellas situaciones que
en cierto grado tienen consecuencias para el derecho, como el matrimonio.

En una primera aceptación, cohabitar significa habitar conjuntamente con otro; es


decir, significa que dos personas habitan o residen habitualmente en un mismo lugar.
Esto podría significar que para poder estar frente a una unión de hecho, sería
necesario que los convivientes compartan un domicilio común; que la comunidad de
vida la lleven a cabo bajo un mismo techo.

El concubinato no se tipifica por el hecho de que los concubinos compartan un


domicilio, sino más bien por el hecho de que estos lleven a cabo una comunidad de
vida, compartiendo los aspectos íntimos en forma estable y permanente.

Es decir, lo que caracteriza la unión de hecho es que los sujetos compartan sus
vidas en forma tal que frente a terceros aparezcan como un verdadero matrimonio.
Sin embargo, esta comunidad de vida no necesariamente debe ir acompañada de un
domicilio común. Cumpliéndose los demás elementos que tipifican la unión, esta se
entenderá configurada con independencia de si los convivientes habitan en un
mismo lugar.

Por otra parte, la cohabitación lleva implícita la existencia de relaciones sexuales


entre la pareja.

B. Permanencia y estabilidad: sin lugar a dudas la permanencia y estabilidad


unidas a la comunidad de vida, permiten diferenciar las uniones de hecho de
las simples relaciones accidentales o circunstanciales sin trascendencia en el
ámbito jurídico
Para estar en presencia de una unión, la relación entre los sujetos no debe ser
accidental ni momentánea, sino que debe ser constante; la relación que da

26
origen a la unión debe ser continua, de manera que se prolongue con el
transcurso del tiempo.
Sin embargo, el hecho de que existan pequeñas interrupciones, no
necesariamente implica que la unión sea inestable. Toda relación de tipo
personal puede verse afectada por separaciones momentáneas, pero mientras
estas respondan al carácter de interrupciones accidentales, la permanencia
como elemento no se verá afectada.
La vida de permanencia apuesta hacia la exclusión de todo tipo de relación
carnal meramente circunstancial. Todo encuentro fortuito es ineficaz para
configurar una unión de hecho relevante jurídicamente. Por lo tanto, el énfasis
debe ponerse en la intención de continuidad de los sujetos, más que en el
hecho de que existan pequeñas interrupciones sin consecuencias finales para
la relación.
Tanto el concepto de permanencia como el de estabilidad tienen una estrecha
relación con el tiempo que dura la unión de hecho. Esto ha hecho que tanto la
doctrina como la jurisprudencia y la legislación comparada exijan el transcurso
de cierto lapso para que la unión se produzca los efectos jurídicos que le son
atribuibles.
Frente a esto surge la siguiente pregunta ¿Cuál debe ser el criterio para fijar el
tiempo de duración exigible a una convivencia para configurar una unión de
hecho? En la legislación guatemalteca se establece que la vida en común se
haya mantenido constantemente por más de tres años.
C. Singularidad: es u elemento tipificador de las uniones de hecho tiene relación
con la necesidad de que los requisitos exigidos para estar en presencia de
este tipo de uniones, deben darse solamente entre dos sujetos, es decir, entre
un hombre y una mujer. Con esto quedan excluidas las uniones de hecho
comunales o grupales.

Para algunos autores, este requisito se cumple en la medida de que exista


fidelidad recíproca entre los concubinos, es decir, en la medida que estos sean
fieles recíprocamente, la unión de hecho se entiende singular.

27
Sin embargo, este elemento va más allá de la mera fidelidad, por cuanto lo
esencial es que todos los requisitos de la unión de hecho, concurran en forma
estable solo respecto de los sujetos integrantes de dicha unión. Esto significa que, la
singularidad no se destruye por la sola circunstancia de que alguno de los elementos
tipificadores se dé, en forma momentánea, fuera de la pareja. Por ejemplo, si uno de
los sujetos tiene una relación accidental con un tercero extraño a la relación, no
necesariamente deja de existir la singularidad en la unión.

Lo que este elemento exige es que la unión de hecho se presente, al menos en la


apariencia, como exclusiva entre dos personas.

D. Apariencia de matrimonio o notoriedad: para estar en presencia de una unión


de hecho es necesario que la comunidad de vida, estabilidad y singularidad
sean de público conocimiento, es decir, que los elementos que tipifican la
unión trasciendan la vida privada de los sujetos.

Es imprescindible que la comunidad de vida presente publica notoriedad, de


manera que se forme una aparente vida conyugal. Esto quiere decir, que los sujetos
deben aparecer frente a terceros como un verdadero matrimonio y que los
convivientes tengan un trato de marido y mujer.

Concurriendo este requisito de publicidad, se darán los elementos constituidos de


posesión de estado como son el nombre, trato y fama; lo que creara una verdadera
apariencia de matrimonio.

Si no concurre el mencionado elemento, la comunidad de vida llevada por un


hombre y una mujer, en forma estable y duradera, no será reconocida por el
ordenamiento jurídico y, por lo tanto, no será posible que los sujetos reclamen los
derechos atribuidos a este tipo de uniones.

E. Ausencia de impedimentos matrimoniales: probablemente este sea el


elemento más discutido en la doctrina, ya que se trata de determinar si para
reconocer la existencia de una unión de hecho es necesario que exista aptitud
nupcial entre los convivientes, en el sentido de no concentrarse efectos a algún
impedimento matrimonial contemplado en la legislación civil.

28
Básicamente se han entregado dos argumentos para exigir este elemento en las
uniones de hecho.

En primer lugar, se sostiene que los impedimentos matrimoniales no se


establecen en el solo interés individual de los contrayentes, sino que también miran
el interés del grupo social, por ejemplo, protegiendo el vínculo matrimonial con la
prohibición de matrimonios simultáneos o impidiendo el matrimonio entre
consanguíneos muy cercanos para evitar descendencia con defectos físicos.

En segundo lugar, se argumenta que en los precedentes históricos romanos y


canónicos, la ausencia de impedimentos matrimoniales era requisito para la
constitución del concubinato.

F. Ausencia de solemnidades: sin lugar a dudas este es el elemento que marca la


mayor diferencia entre el matrimonio legítimamente constituido y las uniones
de hecho declaradas.

En efecto, el matrimonio se encuentra regulado por un conjunto de normas


jurídicas de carácter imperativo, las cuales no pueden ser modificadas por la sola
voluntad de las partes, dicho estatuto jurídico se encarga de regular el inicio del
matrimonio por el cumplimiento de determinadas formalidades; efectos y
consecuencias que se producen a lo largo de su desarrollo; y por ultimo su
disolución, por las causales que específicamente contempla la legislación.

En cambio, la unión de hecho se caracteriza precisamente por la ausencia de toda


formalidad, ya sea para que se entienda constituida, para producir efectos o para
disolverse.

Esto quiere decir, que una unión de hecho no requiere de solemnidad alguna para
entenderse configurada con tal, por cuanto lo que tipifica este tipo de unión es
precisamente que los convivientes no contraen un vínculo sancionado por la ley en
forma imperativa.

Una vez analizados los seis elementos considerados, en forma más o menos
unánime por la doctrina, como indiscutidos para los efectos de que una unión de

29
hecho se configure como tal y produzca efectos en el ámbito del derecho, se
procede al estudio de ciertos elementos que no cuentan con el acuerdo de la
doctrina para ser considerados “tipificadores de las uniones de hecho”.

Heterosexual: hasta hace poco tiempo atrás, este elemente aparecía como
indiscutido a la hora de hablar de una unión de hecho capaz de producir efectos
jurídicos en el derecho.

El principal argumento se sustentaba en la circunstancia de aquel al analizar las


uniones de hecho, se parte de la premisa de estar frente a una apariencia de
matrimonio. De esta forma, se tiende a exigir que concurran los mismos requisitos
necesarios para que el matrimonio exista, exceptuando lo relativo al cumplimiento de
solemnidades. En base a estas circunstancias, la mayoría de los autores concluían
que una unión de hecho solo podía existir entre un hombre y una mujer.

Sin embargo, no se puede afirmar que toda unión de hecho sea necesariamente
entre personas de distinto sexo, ya que actualmente existen ciertos ordenamientos
jurídicos que han otorgado la validez a las uniones entre personas del mismo sexo,
tal es el caso de uniones entre homosexuales.

De acuerdo a la forma en que las uniones de hecho se encuentran reguladas en


los países latinoamericanos, podemos afirmar que las uniones entre homosexuales
no cuentan con el reconocimiento de la sociedad como forma susceptible de producir
efectos jurídicos.

En cambio, en Europa esta realidad varia, ya que ciertos países, como


Dinamarca, Holanda y Suecia, bajo ciertas condiciones han permitido las uniones de
hecho e incluso los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Por lo tanto, determinar si la heterosexualidad constituye un elemento esencial


para que se pueda configurar una unión de hecho como tal, dependerá en gran
medida de la realidad social y jurídica del pais donde se presente el caso a resolver.

Affectio: el affectio constituye el elemento subjetivo de la convivencia entre los dos


miembros de la pareja. Esta convivencia, requiere una relación de hecho, no una

30
simple relación de convivencia pos amistad o convivencia pos otros motivos como
laborales.

Con este elemento se pretende diferenciar las uniones de hecho de las simples
convivencias generadas por amistad o lazos familiares. Es precisamente en virtud de
este efecto, que los convivientes cumplen espontáneamente de los deberes propios
de una unión matrimonial y a la larga da lugar al trato en un pie de igualdad entre los
miembros de la pareja.

Fidelidad entre los integrantes de la pareja: la fidelidad como elemento integrante


de las uniones de hecho dice relación con los deberes personales que pueden existir
entre los convivientes.

Si las uniones de hecho se desarrollan bajo la naturaleza de unión conyugal,


surge el problema de determinar si los deberes recíprocos que la ley establece para
los cónyuges, son o no aplicables a los sujetos de este tipo de uniones.

Sin embargo, si se parte de la base de que las uniones de hecho requieren una
comunidad de vida estable y singular, es posible afirmar que la fidelidad, más que
ser considerada un elemento autónomo dentro de este tipo de uniones, puede ser
entendida como un concepto implícito en los elementos ya mencionados.

Procreación: tanto en la doctrina como en la jurisprudencia comparada es difícil


encontrar un análisis de este elemento como requisito de las uniones de hecho.

1.1.6.7. Causas de las uniones de hecho


Al ser las uniones de hecho producto de un fenómeno sociológico, sus causas
pueden ser múltiples. Podrían enunciarse de la forma siguiente.

1. Causas económicas.
2. Causas culturales.
3. Causas de índole religiosa.
4. Causas de índole ideológicas.
5. Causas jurídicas.
6. Auge del feminismo.

31
a. Causas económicas: en los sectores de menos ingresos, puede suponerse
que existe una mayor dificultad para establecer, por medio del matrimonio, un
vínculo familiar regularmente organizado. Se posterga la decisión matrimonial,
y se reemplaza por el mantenimiento de meras convivencias, que no crean
cargas ni obligaciones de base legal.

Es por ello que suele señalarse que la frecuencia de la unión de hecho entre un
hombre y una mujer es inversamente proporcional a la respectiva elevación en la
escala socioeconómica.

b. Causas culturales. Junto al atraso cultural y la falta de seguridad económica,


se destaca, como causa principal de la unión de hecho, la falta de desarrollo
educacional de los concubinos.
c. Causas de índole religiosa: esto se da entre la pareja cuando pierden el
sentido religioso y espiritual del matrimonio, asimismo la relación de las
costumbres que tienen en la sociedad.
d. Causas de índole ideológicas: la familia, como toda institución inserta en una
sociedad determinada, participa de los cambios socio-culturales que se
producen. Las transformaciones de la estructura social que históricamente se
han dado, suelen explicarse por la necesidad de los miembros de la
comunidad para adecuarse a los cambios que generan la ciencia y la técnica.

Esto nace, por la necesidad de los miembros de la comunidad para adecuarse a


los cambios que generan la ciencia y la técnica.

Desde este punto de vista, es posible explicarse el sostenido aumento que han
presentado las uniones de hecho. Esto no hace sino dar pie a interpretar que la
unión se ha convertido en un modo de vida estable y que el matrimonio ha dejado
de ser el acto fundador de la pareja.

El aumento de las cifras porcentuales, en los que respecta a las uniones de


hecho como fenómeno social se explica a partir de la difusión de ideas, sobre
todo entre los jóvenes, en el sentido de que la unión de hecho constituye una

32
preparación para el matrimonio. Por lo anterior, se suele sostener que en la
sociedad moderna, las uniones de hecho constituye un matrimonio a prueba.

e. Causas jurídicas: dentro de este tipo de causas, se señala el exceso de


formalidades requeridas para la celebración del matrimonio.

Asimismo, respecto de los menores de edad, la existencia del impedimento


relativo a la edad para contraer matrimonio y la necesidad de contar con la
autorización paterna o materna, puede ser una causa que induzca al concubinato.

Por otra parte, la existencia de impedimentos absolutos, como el vínculo


matrimonial no disuelto, sería un fuerte aliciente para formar una unión de hecho.

f. Auge del feminismo: en la actualidad, en virtud de la autonomía económica


que ha llegado a obtener la mujer, esta presenta una mayor capacidad de
elección y no necesariamente debe recurrir a la figura del marido proveedor,
pudiendo optar por un tipo de unión alternativo al matrimonio.
1.1.6.8. Diferencias entre la unión de hecho y el matrimonio

En el matrimonio y la unión de hecho parecería que no existen diferencias en


virtud de la permanencia y singularidad de ambos, ya que tienen los mismos fines.
No obstante, se trata de dos figuras jurídicas distintas. Las diferencias que se
pueden encontrar son las siguientes.

a) El matrimonio es una institución reconocida en forma unánime en la doctrina y


las diversas legislaciones. No así la unión de hecho, la cual es reconocida por
pocas legislaciones, entre ellas la nuestra.
b) El matrimonio es un acto constitutivo, dado que, la ley reconoce su validez
desde la fecha de su celebración. Por su parte, la unión de hecho es un acto
declarativo, en virtud de que al reconocerse en forma legal su validez, se hace
constar una situación de hecho iniciada con anterioridad.
c) El matrimonio produce efectos, es decir desde la fecha de su constitución la
forma determinada por la ley. A contrario, la unión de hecho genera efectos, es
decir retroactivos, pues estos se retrotraen a la fecha del comienzo de las
relaciones de convivencia y no desde la fecha de su declaración.

33
d) El matrimonio no requiere de cohabitación previa de los contrayentes para
obtener su validez. A diferencia de la unión de hecho, en la cual la ley exige un
mínimo de tres años de vida en común entre los convivientes para tener
validez ante el ordenamiento jurídico.
e) El matrimonio, solo puede ser disuelta legalmente por la voluntad judicial. No
así la unión de hecho, la cual puede ser disuelta por mutuo acuerdo de varón y
mujer en la misma forma que se constituyó, así como establecen los artículos
183 y 185 del código civil.
1.1.6.9. Formas de declarar la unión de hecho.

La unión de hecho puede ser declarada de forma voluntaria y de forma judicial. La


voluntaria puede ser establecida mediante acta ante el alcalde municipal de la
vecindad de los concubinos y ante notario en escritura pública o acta notarial. Y la
judicial en caso de existir oposición por una de las partes o por haber muerto la otra
parte. Se identifica en forma legal y declaran bajo.

- Nombres y apellidos
- Lugar y fecha de nacimiento
- Domicilio y residencia
- Profesión u oficio
- Día en que principio la unión de hecho
- Hijos procreados
- Bienes adquiridos durante la vida en común

Al cumplir con lo anterior se tienen las siguientes obligaciones

a. Existencia de hogar y vida en común. Con este requisito se cumple con los
caracteres de permanencia y cohabitación indicados en el capítulo anterior.
b. Capacidad matrimonial de los convivientes, la cual se adquiere por la mayoría
de edad.
c. Carencia de impedimentos absolutos para contraer matrimonio. Este requisito
se desprende delo que está escrito en los artículos 88 y 190 del código civil,
consiste en la ausencia de los grados de parentesco indicado en el primer
artículo mencionado y la libertad de estado de los convivientes. En caso de

34
haber existido con antelación al matrimonio o unión de hecho de alguno de
ellos con otra persona, deben estar disueltos legalmente.
d. Cumplimiento de los fines del matrimonio. En la vida en común deben cumplir
con los fines de auxilio reciproco, procreación, alimentación y educación de
los hijos.

La razón fundamental de cumplir con todos los requisitos es que el ordenamiento


jurídico no puede consentir la validez de uniones contrarias a derecho o a las buenas
costumbres, pues debe velar por la buena formación de los hijos, garantizando así la
protección jurídica, económica y social de la familia, que es la base fundamental de
la sociedad.

La unión de hecho precisa de ser declarada e inscrita en el registro civil para


poder producir efectos ante la ley. De esta manera, se adquiere certeza jurídica de
los derechos y deberes de los concubinatos integrantes de la unión.

1.1.6.10. Tramite voluntario de la unión de hecho

En el trámite voluntario se hace constar la unión de hecho durante el periodo de


existencia. El código civil estipula lo relativo a su reconocimiento legal en los párrafos
siguientes se explicara un extracto de las disposiciones concernientes a la
declaración legal ante autoridad.

Los convivientes acuden ante el alcalde de su vecindad o ante un notario, con el


objeto de obtener el reconocimiento legal de su unión, según el artículo 174 del
código civil, los alcaldes deben levantar un acta.

A continuación el funcionario respectivo procede a identificar los miembros de la


pareja en la forma legal, mediante la revisión de sus respectivos Documentos de
Identificación Personal (DPI) por tratarse del documento personal reconocido en
Guatemala.

Con posterioridad, los interesados declaran bajo juramento ante el funcionario


correspondiente sus nombres y apellidos, lugar y fecha de nacimiento, profesión u
oficio, residencia y domicilio, fecha en que la unión comenzó, los hijos procreados en

35
la vida en común indicando sus nombres y apellidos, edades y los bienes adquiridos
durante su convivencia. El alcalde o el notario que intervino en el acto, debe razonar
los debe remitir aviso a la oficina del Registro Nacional de las Personas (Renap).
Dentro de los 15 días siguientes a efecto de que se efectué las anotaciones
correspondientes y se procede a inscribir la unión de hecho.

De acuerdo con lo estipulado en los artículo 175, del código civil, el registrador
nacional de las personas procede a inscribir la unión de hecho y este entregara una
certificación del acta levantada por el alcalde o notario y debe entregar a los
convivientes constancia de la inscripción la cual genera los mismos efectos de la
certificación de matrimonio.

Asimismo, la certificación municipal, el acta o el testimonio notarial deben


inscribirse en el registro de la propiedad correspondiente, en caso de haberse
afectado bienes inmuebles o derechos reales sobre los mismos.

En caso de conviviente casado o unido de hecho con antelación, el código no


contiene disposición expresa al respecto; del espíritu de sus artículos 88, 180 y 187,
e funcionario encargado de la declaración lega de la unión debe cerciorarse de su
libertad de estado civil, de esta manera, debe aplicar por analogía lo dispuesto en el
artículo 95 del cuerpo lega citado con antelación, en el sentido de exigir los
documentos en donde conste la disolución del enlace matrimonial o de hecho
anterior, la circunstancia de estar garantizados las pensiones alimenticias de los
hijos y el inventario de los bienes de estos, si el requirente fuere administrador de los
mismos, de no demostrarse dicho aspecto, debe abstenerse de proceder a la
declaración solicitada.

Lo dispuesto en el párrafo anterior tiene como objeto garantizar la protección de la


familia guatemalteca, al evitar el desamparo de la mujer y los hijos den enlace
anterior. Asimismo, de lo expuesto en los artículos 182 numeral dos y 184 del código
civil, se deduce que, los unidos también pueden establecer el régimen económico
regulador de la relaciones patrimoniales de la unión, en igual forma que los cónyuges
en el matrimonio, ya sea en escritura pública o en acta levantada ante el funcionario
encargado de declarar la unión en forma legal, en tal caso la certificación del acta o

36
el testimonio de la escritura respectiva deben inscribirse en el registro de la
propiedad correspondiente si se afectaren bienes inmuebles o derechos reales sobre
los mismos.

Lo descrito en el párrafo anterior, se destaca la facilidad otorgada por el sistema


legal, de dar oportunidad a las parejas de hecho para hacer constar su unión ante
autoridad extrajudicial; esta circunstancia se constituye un gran avance legislativo.

1.1.6.11. Efectos de la declaración de la unión de hecho

La unión de hecho declarada e inscrita en la forma legal es la que genera efectos


legales y, el código civil, regula estos efectos en el artículo 182; sin embargo,
además de esta disposición, también existen otras que regulan efectos, entre ellas
están los artículos 88, 184, 252 y 1084 del mismo cuerpo legal de leyes citado con
anterioridad. Al efectuar un examen a las normas jurídicas indicadas, se pueden
mencionar los efectos legales siguientes.

a. Sujeción de los convivientes a los deberes y derechos de los cónyuges en el


matrimonio.
b. Los concubinos poseen la facultad de ejercer la patria potestad sobre los hijos
menores de edad.
c. Los convivientes pierden su libertad de estado, tienen impedimento absoluto
para contraer matrimonio o unirse de hecho con persona distinta de su
conviviente mientras dure la unión.
d. Los hijos nacidos después de los ciento ochenta días de la fecha se da como
inicio de la unión de hecho y los nacidos dentro de los trescientos días
contados desde la fecha en que la misma termino, se consideran hijos de los
convivientes. No obstante, la presunción indicada admite prueba en contrario.
e. Los bienes adquiridos durante la unión de hecho, se consideran comunes,
salvo que existiere escritura de separación de bienes o prueba de haber
adquirido el bien uno solo de los unidos.
f. En caso de muerte de alguno de los unidos de hecho, el conviviente supérstite
tiene derecho a solicitar la liquidación del patrimonio, así como la adjudicación

37
de los bienes que les correspondan por concepto de gananciales si fuere el
caso.
g. Los unidos de hecho tienen derecho a la sucesión intestada de su respectivo
conviviente, en los mismos casos que los cónyuges en el matrimonio.
h. Los concubinos poseen el derecho de solicitar la declaratoria de ausencia de
su respectivo compañero, con el fin de que una vez declarada, poder solicitar
el cese de la unión de hecho, liquidación del haber común, y la adjudicación
de los bienes correspondientes.
i. Derecho de los convivientes a percibir pensión por concepto de viudez, en
caso de fallecimiento de alguno de ellos.
1.1.6.12. Cese de la unión de hecho declarada.

La unión de hecho declarada legalmente puede ser disuelta en dos formas;

a) Por mutuo consentimiento de los unidos: al hacer un análisis del artículo 183
del código civil, se deduce que la disolución de la unión de hecho por mutuo
consentimiento, puede declararse en dos formas. A) ante notario. B) ante
autoridad judicial.
b) Por voluntad de uno de ellos mediante causa determinada: el mismo artículo
183, del cuerpo legal citado, regula que el cese de la unión de hecho, de
forma semejante a las disposiciones relacionadas al divorcio, es decir,
haciendo uso de cualquiera de las causas, señaladas en el artículo: 155 del
código civil.

Por su parte, el notario debe hacer constar el cese de la unión de hecho en


escritura pública. Sin embargo, este profesional del derecho puede actuar en estos
casos, principalmente si existe acuerdo pleno de los interesados sobre las
estipulaciones del convenio.

Previo a autorizar la escritura pública respectiva, el notario debe tener a la vista


los documentos indicados en el artículo 426 del código procesal civil y mercantil,
consistentes en: a) certificaciones de la declaración legal de la unión de hecho, de
las partidas de nacimiento de los hijos procreados por ambos y las de defunción de

38
los fallecidos, b) las capitulaciones en donde conste el régimen económico adoptado,
si hubiere, c) relación de los adquiridos en la vida en común.

Asimismo el articulo 183 mencionado, estipula que, tanto del caso del cese de la
unión de hecho declarado por notario, como en el hecho constar ante juez
competente, es menester cumplir con lo establecido en el artículo 163 del código
civil, en el sentido de pactar un convenio similar al celebrado para fijar las bases del
divorcio, el cual debe contener como mínimo los siguientes puntos.

a) A cargo de quien queda confiados los hijos menores o incapaces


b) A quien corresponde la obligación de alimentar a los hijos, y en qué proporción
contribuyen cada una de la partes, en su caso.
c) La pensión que el ex concubino debe pagar a la mujer, en caso de no tener
para ingresos propios.
d) Determinación de garantía prestada para asegurar el cumplimiento de las
obligaciones contraídas por las partes en virtud del convenio.

Se deduce que la intervención del notario en la declaración del cese de la unión


por mutuo consentimiento, constituye un gran avance legal, al brindar la oportunidad
a las partes de acudir a una vía extrajudicial para el efecto, evitándoles así molestias
innecesarias a su petición.

Cese unilateral de la unión de hecho declarada: La unión de hecho puede terminar


también por voluntad de una de las partes, mediante una causa determinada, al igual
que la institución matrimonial. Al respecto, el primer párrafo del artículo 183 del
código civil dispone: La unión de hecho puede cesar por mutuo acuerdo de varón u
mujer, en la misma forma que se constituyó o por cualquiera de las causas
señaladas en el artículo 155 del código civil, para el divorcio y separación, en cuyo
caso la cesación debe ser declarada judicialmente. En tal virtud, las causales para
solicitar la disolución del vínculo conyugal son las mismas establecidas para
gestionar la cesación de aquella.

39
En el presente caso, una de las partes debe plantear una demanda en la vía
ordinaria en contra de la otra parte, e invocar una de las causales indicadas en el
mencionado artículo, la cual debe ser plenamente probada en el juicio.

a) La infidelidad de cualquiera de los convivientes


b) Los malos tratos de obra, riñas y disputas continuas y en general la conducta
que haga intolerable la vida en común.
c) La negativa de cumplir con los deberes de asistencia y alimentación que está
legalmente obligado.
d) La disipación de la hacienda
e) La separación o abandono voluntario del hogar familiar o la ausencia
inmotivada por más de un año.

Asimismo, el juez debe resolver sobre los puntos de convenio, indicados en el


artículo 163 del código civil, según estipula el artículo 165 del mismo cuerpo legal
citado, para el divorcio.

La declaración del cese de la unión de hecho inscrita, produce efectos legales


análogos a la disolución matrimonial. Del examen de los artículos 159, 163, 169,
170, 182 numeral tres, 186 y 1083 del código civil, se desprenden los efectos
siguientes:

a) Liquidación del patrimonio común


b) Pensión para la mujer, si careciere de ingresos propios
c) Pensión para el hombre imposibilitado para trabajar
d) Pensión para los hijos menores o incapaces
e) Suspensión y perdida de la patria potestad, si la causal la llevare consigo y
hubiere petición de parte interesada.
f) Los ex convivientes pierden el derecho a sucederse por intestado.
g) Los ex concubinos adquieren libertad de Estado.

Cese de la unión de hecho declarada por causa de muerte: la unión de hecho debe
haber sido declarada e inscrita en forma legal durante la vida en común para poder

40
producir efectos legales desde la fecha del fallecimiento de uno de sus integrantes.
Pues en tal caso, existe certeza jurídica de los derechos del conviviente supérstite.

A contrario, la unión de hecho no declarada, durante la vida de sus integrantes, no


puede generar consecuencias legales de inmediato, al fallecer una de las partes, por
existir de momento, incertidumbre en los derechos del unido supérstite. En tal caso,
para que se produzca su vida marital con el fallecido, el interesado debe iniciar un
proceso judicial.

Criterio jurisprudencial de la corte suprema de justicia


CASACION No. 304-2013 sentencia del 03/07/2014

Este argumento declara que la unión de hecho, se fijara el día o fecha en que la
unión dio principio. La unión de hecho implica el reconocimiento de la situación de
dos personas que deciden libremente unirse. En Guatemala se legaliza inscribiendo
en el Registro Nacional de las Personas, declarándose frente a un juez, alcalde o
notario.

Según el artículo 173 del código civil de Guatemala, están a disposición de aplicar
para unión de hecho quienes cumplan con los siguientes requisitos,

Capacidad (mayoría de edad)

Existencia de hogar o haya existido

Que la vida en común se haya mantenido de forma constante y estable por tres años
como mínimo.

Que se haya cumplido con los fines de creación.

De conformidad con el artículo 178 del Código Civil, surte efectos desde la fecha
señalada en la sentencia del juicio ordinario de declaratoria de unión de hecho
(12/09/1973) hasta la fecha de la sentencia aludida.

41
Informe de práctica
Se debe tener en cuenta que, la búsqueda de nuevos retos y conocimientos del
practicante, requiere que éste, asuma con responsabilidad, interés y motivación
constante para la obtención de nuevos conocimientos del campo de derecho.

Es por ello que todo lo adquirido y aprendido durante las prácticas pre-
profesionales en la OFICINA JURIDICA TUTUAPA, permitieron mejorar mi
aprendizaje universitario en el privilegiado campo del Derecho, que día a día
teóricamente se desarrollaron durante el período de Prácticas, preparándome en
valores y vocación de servicio a la sociedad.

Objetivo General:

1. Ofrecer a la sociedad un servicio eficiente de calidad y transparente


adecuadas en el marco legal.
2. Mejorar los niveles de producción del servicio Laboral.

Objetivos específicos

1. Elaborar Cartas, Notificaciones, Oficios, Informes,


2. Proyectar Resoluciones y Autos que se plantean ante el órgano
jurisdiccional, así como, ante Otras instituciones.
3. Participar en los Operativos Inopinados de materia laboral, para búsqueda de
expedientes administrativos.
4. Tramitar asuntos de jurisdicción voluntaria como procesos sucesorios
identificaciones de personas.

Periodo de prácticas:

Las prácticas pre-profesionales fueron realizadas desde el 22 de Noviembre

De 2021 al 15 de diciembre del año 2021, en horario de 8:00 am a 1:00 pm y

De 2:00 a 3:00 pm, de Lunes a Viernes.

Institución privada donde se realizaron las prácticas.

OFICINA JURIDICA TUTUAPA,

42
Dirección, Concepción Tutuapa, es una oficina jurídica que regula sus
actividades por lo dispuesto en el decreto 54-77 código de notariado.

Actividades que realiza:

 Formular, aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir, controlar y administrar las


políticas en materia de trabajo, promoción del
 Autorización de escrituras publicas
 Autorización de matrimonio civil
 Trámites de divorcio
 Tramites de VISA Americana
 Actas notariales
 Cambios de nombres,
 Cartas de poder
 Documentos privados
 Ratificaciones de partidas de nacimiento
 Declaración jurada

Cronograma

El cronograma de prácticas pre-profesionales, fue desarrollado teniendo en


cuenta el inicio y el fin de la misma, realizado en el área de la siguiente manera

Inicio de Oficina jurídica Termino de

practicas practicas

22/11/202 Oficina jurídica 15/12/2021

1 Tutuapa

Actividades realizadas

Durante las prácticas me desempeñe como asistente legal:

43
Me encomendó la labor de redactar declaración jurada, archivar notificaciones
y oficios, revisar expedientes, archivos del tribunal y demás documentos legales,
interactuar frecuentemente con los clientes, preparar apuntes y resaltar sentencias
previas importantes que puedan servir como precedente para un caso, ayudar a la
licenciada a preparar su intervención en las audiencias, los cuales eran previamente
revisados por la Licenciada Jovita Cristina Gonzales Laínez, fue un periodo muy
corto durante este mes debido a que ingrese a practicar el 22 de noviembre de 2021.

Conclusiones

1. Las prácticas pre-profesionales son esenciales en cada uno de los


estudiantes universitarios de la carrera de derecho, porque es un proceso de
aprendizaje, ya que la teoría lo adquirimos en las aulas de nuestra universidad
como estudiantes de Derecho, necesitamos poner en práctica todo lo
aprendido, y es por ello que mediante estas prácticas nos desarrollarnos más,
podemos ganar experiencia y también la adquisición de nuevos
conocimientos, además esto nos servirá para formarnos como buenos
profesionales de gran prestigio y ser orgullo de nuestra casa estudios.

2. Las practicas-pre-profesionales, también nos ayuda a descubrir en que


rama del Derecho nos podemos especializar más adelante y poder
prepararnos más, durante este proceso de prácticas, damos lo mejor,
mostramos responsabilidad, respeto hacia nuestros jefes, puntualidad,
formamos nuevos hábitos de disciplina, empeño en querer hacer rápido las
cosas, contribuye esto mucho en nosotros, porque en nuestra vida profesional
como Abogados, todo los días lo vamos a poner en práctica, ya que
esta carrera no solo es estar en la oficina haciendo escritos, sino también
asistir a audiencias en horas exactas, nos dan plazos en que debemos
presentar nuestras demandas donde se medirá la capacidad profesional,
conocimiento y habilidad

44
3. El gran objetivo de estas prácticas-pre-profesionales, es que los
estudiantes al culminar sus prácticas, se sientan preparados y seguros de que
puedan ejercer sin ningún temor la abogacía, gracias a la experiencia
adquirida durante todo el proceso, y mostrar un mayor desenvolvimiento en su
carrera, desarrollando nuevas aptitudes tanto en su vida personal como
profesional, finalmente depende del interés de cada estudiante si quiere ser un
profesional de éxito, pero lo que deberíamos hacer todos los universitarios es
mostrar las ganas de querer alcanzarlo.

45
CAPITULO II

DERECHO PUBLICO

2.1. Derecho Procesal Penal

El conjunto de normas, instituciones y principios jurídicos que regulan la función


jurisdiccional, la competencia de los jueces y la actuación de las partes dentro de las
distintas fases procedimentales. Es el que tiene por objeto la averiguación de un
delito, el descubrimiento de la verdad de los actos, del que ha cometido el hecho y la
pena que corresponde a la absolución del imputado. Establecer la verdad histórica
del hecho y la participación del imputado Durante la substanciación del proceso
penal, Para luego obtener una sentencia justa.

Las características del derecho procesal penal son:

 Es un derecho público:
 Derecho instrumental
 Derecho autónomo

El fin del proceso penal está orientado a comprobar o desvirtuar la existencia de


un delito, siempre que la acción penal no haya prescrito, así como, a esclarecer o
determinar la responsabilidad penal del procesado, condenándolo o absolviéndolo de
la acusación, archivando el proceso cuando no se pruebe su responsabilidad durante
la investigación

El derecho procesal penal en Guatemala, es un área del derecho público interno


del estado de Guatemala, siendo su acción de carácter público, y la actividad
jurisdiccional es correspondiente al Estado como una institución organizada; política
y jurídicamente responsable de proveer a los ciudadanos el valor de justicia.

Como objetivo principal del derecho procesal en Guatemala es la averiguación de


algún hecho señalado como delito, la investigación del tiempo, modo y lugar en que

46
se cometió el hecho, el descubrimiento de la verdad, la posible participación del
sindicado en el hecho, tal como lo rige el artículo 5 del código procesal penal
guatemalteco.

2.2. Principios del derecho procesal penal

Los principios de procedimiento a los que se alude son el de oralidad y escritura,


teniendo como derivados los principios de inmediación, concentración, celeridad y
publicidad.

El estudio de los mecanismos legales para garantizar la efectiva aplicación de los


principios fundamentales del proceso por audiencias pone el acento en lo que debe
ser el mecanismos legales para efectivizar los principios procesales.

En los procesos escritos o predominantemente escritos, la aplicación de este


principio, si bien puede darse, sufre importantes limitaciones, reduciéndose a
imponer la asistencia personal del juez en la ejecución de la prueba que se recibe en
audiencia y en la realización de los actos procesales que requieran la comparecencia
personal de los litigantes. En la práctica guatemalteca esa aplicación limitada se
suele diluir, sea por la reiterada y abusiva delegación de funciones, sea por la
imposibilidad material como (recursos económicos, número de jueces, etc.).

2.2.1. Principio de la inmediación

La inmediación en el nuevo sistema de justicia penal, significa que todas las


audiencias se desarrollaran en presencia de un Juez, así como de las partes que
deban intervenir en la misma. En ningún caso el juez podrá delegar alguna de sus
funciones a otra persona.

La inmediación representa la humanización de las instituciones en el marco del


nuevo sistema de justicia penal. Su relevancia es que antes el acusado o la victima
solo se relacionaban a través de resoluciones o acuerdos que les eran notificados en
papel y ahora tienen contacto directo y personal con el juez, quien no solo preside
las audiencias, sino que incluso está obligado a explicar al acusado y la victima
cuantas veces sea necesario para que ambas partes entiendan el proceso. El

47
principio de inmediación no permite excepciones en la ley, pues la ausencia del Juez
en la audiencia anula el procedimiento.

El principio de inmediación, es a nuestro juicio, el pilar esencial, cabe señalar que


a la temática de los principios de inmediación procesal implica la comunicación
personal del juez con las partes y el control directo de aquel con los actos de
adquisición, fundamentalmente de las pruebas, como instrumento para llegar a una
íntima compenetración de los intereses en juego a través del proceso y de su objeto
litigioso.

(PALACIOS COLINDRES, 2002). Define el principio de inmediación en sentido estricto


y solo con referencia a los procesos dominados por el signo de oralidad, como “aquel
que exige el contacto directo y personal del juez o tribunal con las partes y con todo
el material del proceso, excluyendo cualquier medio indirecto de conocimiento
judicial.

2.3. Sujetos del derecho procesal

Son todos aquellos que intervienen en un proceso penal con excepción del
imputado y la parte civil. Personas naturales, jurídicas capaces legalmente para
poder participar en una solución de un conflicto de intereses, asumiendo derechos,
deberes, cargas y responsabilidades inherentes al juicio, relación procesal ya sea
como parte esencial o accesoria. Para resolver los conflictos de intereses en forma
imparcial y coactiva, es necesario recurrir al órgano jurisdiccional al cual el pueblo ha
conferido la facultad jurisdiccional. Capaces legalmente, que concurren a la
realización de un proceso penal, tiene 2 elementos: una de las partes llamada actor
o demandante, y el sujeto o sujetos pasivos denominado demandado dentro de
procesos civiles, mercantiles, familiares y laborales, denunciado, querellado,
acusado, procesado, sentenciado dentro de los procesos penales, pretende en
nombre propio la actuación de la norma legal.

2.3.1. Clases de sujetos procesales

Con baso en intervención en el proceso son:

48
Simples: es el sujeto procesal integrado por una persona o sujeto de derecho.

Múltiples o plurales: son los sujetos procesales integrados por varias personas o
sujetos de derecho, ya sean actoras, demandantes o acusadoras y demandadas o
acusadas.

Principales: son los sujetos procesales que desempeñan en el proceso.

Accesorios: son los sujetos procesales que coadyuvan dentro del proceso a las
partes principales.

Originales: son los sujetos procesales que comparecen al proceso en calidad de


demandante y demandado, o de varios de uno u otro, figurando en el proceso desde
un principio.

Intervinientes: son los sujetos procesales que comparecen en el proceso con


posterioridad a su iniciación, sin haber sido mencionados en la demanda u otra
actuación, hasta que el juez les llama a participar dentro de estos se encuentra,

 Los que intervienen forzada y obligatoriamente: estos sujetos deben


participar en el proceso porque han sido llamados a intervenir en la Litis.
 Los que intervienen voluntariamente: son los que participan en el
proceso voluntariamente en defensa de sus derechos.

Con intereses propios: son los sujetos procesales que manifiestan en el


proceso tener interés, ya porque persigan alguna cosa o porque defienden a uno de
ellos.

Sin intereses propios: son los sujetos procesales que como el ministerio público,
en algunos casos participan en nombre de otro y no en nombre propio.

2.3.2. Clasificación de los sujetos procesales

En la legislación penal guatemalteca, se establece las personas que participan en


el desarrollo del proceso penal, a quienes se les conoce como sujetos procesales.
De conformidad con el código procesal penal.

49
A. Órgano jurisdiccional

Se presenta por una persona llamada juez, a quien el estado le da la potestad del
gobierno del proceso penal, es decir su dirección y disciplina, de acuerdo a los
postulados legales y a la finalidad de realizar correctamente el derecho. Regulado en
el artículo 37 al 69 del código procesal penal

B. El imputado

Este sujeto procesal es denominado en variadas designaciones, también puede


llamarse sindicado, procesado o acusado, si sobre el recae el señalamiento de haber
cometido un hecho ilícito. También se le denomina condenado si ha sido declarado
culpable de tal hecho, regulado en el artículo 70 al 91 del código procesal penal.

C. Defensa técnica

Toda persona tiene derecho de defensa, esta es un derecho constitucional, se


realiza en forma profesional por un abogado lo cual es imprescindible en el proceso
por los derechos que le asisten al sindicado y en cumplimiento del ejercicio del
principio de igualdad de las partes. El imputado, de actuar solo se enfrentaría con
desventaja ya que se enfrenta con profesionales del derecho, como lo son el fiscal,
el querellante y otros que actúan en forma eventual. Regulado en el artículo 92 al
106 del código procesal penal.

D. El ministerio público:

La actividad jurisdiccional es susceptible y se inicia ante requerimientos formales


derivados de una petición provocada por la comisión de hechos punibles, tales
requerimientos se producen hasta la finalización procesal, según los facultados que
se otorgan a quienes participan en forma legítima.

Existen un elemento subjetivo del proceso penal que se conoce como acusador,
que puede ser público o particular, si es público le corresponde a un órgano que es
estatal delegado por el estado, en nuestro sistema se conoce como ministerio
público.

50
De conformidad con el artículo 251 de la constitución política de la república de
Guatemala, el ministerio público es una institución auxiliar de la administración
pública y los tribunales, tiene funciones autónomas y como fines principales le
corresponde velar por el estricto cumplimiento de las leyes del pais, regulado en el
artículo 107 al 111 del código procesal penal.

E. El querellante

Al querellante se le considera como el acusador privado o particular, tiene facultad


de señalar, proponer prueba y activar en forma continua en la incriminación que se
hace ante los órganos oficiales correspondientes.

En el condigo procesal penal, persona agraviada en aquellos delitos de acción


pública puede promover la persecución penal, o unirse a la que ya inicio el ministerio
público. La calidad de adhesivo le permite al querellante pedir al fiscal que investiga
un caso concreto, la realización de diligencias y en su caso también la de prueba
anticipada, peticiones que se efectúan con el fin de ayudar en la clasificación de los
hechos.

El querellante como sujeto procesal, muchas veces es directamente el ofendido


por el hecho que se imputa, y en otros casos lo serán los parientes legales del
mismo y organismos que tengan personalidad jurídica propia o representantes de
una sociedad cuando los actos delictivos van en contra de la misma. El querellante
es directamente el interesado, el que ha sufrido los efectos por la comisión de un
hecho ilícito, es el titular del bien jurídico tutelado por el estado que ha sido
vulnerado. Lo regula el código procesal penal en los artículos 116 al 123.

Los sujetos procesales que se indican son los que tienen una participación directa
en el desarrollo del proceso, el condigo procesal penal establece la participación de
otras personas a quienes se les denomina colaboradores, entre estos la policía, que
en la actualidad es la policía nacional civil, tiene como función primordial dentro del
proceso, sea por iniciativa propia o por alguna denuncia o por orden del ministerio
público, investigar los hechos que sean perseguibles de oficio. Se regula en el
artículo 112 del código procesal penal.

51
Muchas veces toma el papel del querellante como víctima directa que se ve
afectada por la comisión de un delito, regulado en el artículo 117 del código procesal
penal.

2.4. Jurisdicción

Lo estipula el artículo 37 del código procesal penal, corresponde la jurisdicción


penal el conocimiento de los delitos y falta. Los tribunales tienen la potestad pública,
con exclusividad, para conocer los procesos penales, decidirlos y ejecutar sus
relaciones.

Corresponde a la jurisdicción penal el conocimiento de los delitos y los tribunales


tienen la potestad pública, con exclusividad, para conocer los procesos penales,
decidirlos y ejecutar sus resoluciones.

En sentido amplio, es la función del estado consistente en tutelar y realizar el


derecho objetivo diciendo lo jurídico ante casos concretos, a través de órganos.

En la legislación, la función jurisdiccional no puede delegarse por unos jueces a


otros. Los jueces deben conocer y decidir por sí los asuntos de su potestad.

Ante esta potestad, la ley faculta para que los jueces y tribunales puedan
comisionar para diligencias determinadas a otros de la misma o inferior categoría,
prefiriéndose al de igual materia y distinta localidad. Los de la misma categoría se
dirigirán por exhorto, a los inferiores, por despacho, y a los superiores o a los de
otros estados, por suplicatorio o carta rogativa.

Por su parte el artículo 37 del código procesal penal estipula que corresponde a la
jurisdicción penal, el conocimiento de los delitos y las faltas.

Por lo tanto, la jurisprudencia penal, se extenderá a los hechos delictivos cometidos


en el territorio nacional en todo o en parte, la jurisprudencia está sujeta al juez
designado para conocer los hechos delictivos que suceden en su territorio, es una
facultad delegada por la corte suprema de justicia y en el cual el juzgador está

52
obligado a cumplirla, no pudiendo delegar o renunciar al conocimiento de los
mismos.

2.5. Competencia en materia penal

Los jueces tienen la facultad para conocer de ciertos asuntos en atención a la


naturaleza de estos, competencia juzgar en asunto de determinada naturaleza, en
materia criminal, es la facultad que un juez tiene para inquirir lo relacionado con la
comisión de un delito o para juzgarlo.

En el ordenamiento procesal penal guatemalteco, la competencia penal es


improrrogable y la misma se regula sustancialmente por los preceptos legales
siguientes.

La competencia territorial no podrá ser objetada ni modificada de oficio una vez


iniciado el debate; se exceptúan aquellos casos, regulados por una disposición
constitucional que atribuye la competencia entre distintos tribunales.

El artículo 40 del código procesal penal, decreto 51-92 del congreso de la


república de Guatemala estipulada: en la sentencia, el tribunal con competencia para
juzgar hechos punibles más graves, no puede declararse incompetente porque la
causa pertenezca a un tribunal con competencia para juzgar hechos punibles más
leves.

La competencia para juzgar hechos punibles más leves, no tendrán competencia


para conocer hechos punibles graves.

Cuando a una persona de le imputen dos o más delitos, cuyo conocimiento


corresponda a distintos tribunales, los procedimientos respectivos serán tramitados
simultáneamente y se sentenciaran, en lo posible; sin atender a ningún orden de
prelación.

Dichos tribunales se prestaran el auxilio judicial debido, salvo que para ello se
presentaren inconvenientes de carácter práctico, especialmente los derivados de la
defensa en juicio. En este caso los procesos de tramitaran y sentenciaran

53
sucesivamente, con prelación para el tribunal de mayor jerarquía, suspendiéndose
los demás procedimientos; hasta que los inconvenientes desaparezcan o se dicten
las sentencias.

Entre tribunales de igual jerarquía, cuando no sea posible la tramitación


simultánea, tendrá prelación el que juzgue el delito más grave; a igual gravedad, el
que juzgue la causa cuya fecha de iniciación sea más antigua.

Cuando se hubiere dictado varias sentencias de condena contra una misma


persona o cuando después de una condena firme se deba juzgar a la misma
persona por otro hecho anterior o posterior a la condena; un solo tribunal unificara
las penas, según corresponda.

El artículo 42 del código procesal penal estipula que cuando una persona sea
condenada por diferentes tribunales y corresponda unificar las penas, el tribunal
solicitara o remitirá copia de la sentencia según haya dictado la pena mayor o menor.

Por lo tanto en materia penal la competencia es improrrogable salvo aquellos


casos en que lo determine la ley, principio que para los efectos del presente trabajo
deberá tomarse en cuenta.

De acuerdo al artículo 43 del código procesal penal, tienen competencia en


materia penal:
1) Los jueces de paz
2) Los jueces de narcoactividad
3) Los jueces de delitos contra el ambiente
4) Los jueces de primera instancia
5) Los tribunales de sentencia
6) Las salas de la corte de apelaciones
7) La corte suprema de justicia; y
8) Los jueces de ejecución.

Son competentes para conocer los delitos cometidos fuera del territorio de la
república, los jueces de primera instancia y tribunales de sentencia conforme
distribución que haga la corte suprema de justicia.

54
El artículo 53 del código procesal penal, estipula que si el delito se hubiere
cometido una parte en el extranjero, será competente el tribunal del lugar donde se
hubieren realizado los actos delictivos del territorio nacional, según las reglas
comunes.

El ministerio público y cualquiera de las partes podrán, promover una cuestión de


competencia, por inhibitoria, ante el tribunal al cual consideren competente, o por
declinatoria, ante el que tramita el procedimiento y al cual consideran incompetente.

La competencia por razón de la materia, deberá ser declarada aun de oficio en


cualquier estado del proceso. El tribunal que la declare, remitirá las actuaciones que
considere competente y pondrá a su disposición a los detenidos que hubiere.

El artículo 62 de la ley del organismo judicial, al hacer referencia a la competencia,


manifiesta que los tribunales solo podrán ejercer su potestad en los negocios y
dentro de la materia y el territorio que se les hubiese asignado, lo cual no impide que
en los asuntos que conozcan; pueda dictar providencias que hayan de llevarse a
efecto en otro territorio.

De acuerdo al artículo 117 de la ley del organismo judicial, el que fuere


demandado, procesado o requerido para la práctica de una diligencia judicial ante un
juez incompetente; podrá pedirle que inhiba de conocer en el asunto y remita lo
actuado al juez que corresponda.

El artículo 94 de la ley del organismo judicial, al hacer referencia a los juzgados de


primera instancia, manifiesta que la corte suprema de justicia, determinara la sede y
distrito que corresponde a cada juez de primera instancia y en donde hubiere más de
uno, le fijara su competencia por razón de la materia; de la cuantía y del territorio.

2.6. AUDIENCIAS

Las audiencias son actos que se desarrollan, para hacer del conocimiento de las
partes litigantes en un proceso, con el fin de buscar la verdad de un hecho o para
formular las pretensiones que se le impute a un sindicado, para que aporten pruebas
o bien se reconcilien ante un tribual o para buscar alguna medida sustitutiva.

55
El ofendido actúa dentro del procedimiento penal solamente como un testigo, a
pesar de que formalmente las normas procesales le confieren otras competencias.
En general las audiencias penales se desarrollan en etapas fundamentales.

2.6.1. Etapa preliminar:

Constituye la primera fase del procedimiento criminal y tiene por objeto recoger el
material para determinar, por lo menos, si el hecho delictivo se ha cometido y quien
sea su autor y cuál es su culpabilidad.

Tiene como finalidad la investigación de un hecho considerado como punible.


Señalar como delito en la ley y las circunstancias en que ha sido cometido, la
identificación de la víctima y agraviados, la identificación del autor y otros participes y
otros participes del hecho, las circunstancias personales de cada imputado, que
ayuden a probar su responsabilidad, el grado de participación y tiempo del hecho
que se investiga.

2.6.2. Etapa preparatoria

Es la fase del proceso penal sometida al órgano jurisdiccional que sirve de


preparación para el debate, por lo que la define como, “el conjunto de actos
procesales encaminados a preparar el juicio y practicados para averiguar y hacer
constar la preparación de los delitos y faltas con todas las circunstancias que pueden
influir en su calificación, y la culpabilidad de los autores de los mismos, asegurando
sus personas y las responsabilidades pecuniarias de los mismos”.

De acuerdo a la definición anterior, el objeto de esta etapa es esclarecer los


hechos punibles, determinando el tiempo, lugar y modo en que se intimen los hechos
señalados al sindicado.

2.6.3. Etapa intermedia

Es una fase procedimental entre la investigación y el juicio oral, cuya función


principal consiste en determinar si concurren los presupuestos procesales que
ameritan la apertura del juicio penal.

56
La fase intermedia tiene como finalidad discutir sobre la pertinencia del
requerimiento fiscal o acto conclusivo presentado por el fiscal del ministerio público
después de realizada la investigación.

2.6.4. El juicio oral

El debate es acción de controvertir, disputar, discutir, altercar, argüir con


vehemencia en contrapuestos sentidos. Es la etapa principal del proceso porque en
ella se da el contradictorio entre los sujetos procesales y el órgano de prueba.

El juicio oral, este es considerado como aquel que se sustancia en sus partes
principales de viva voz y ante juez o tribunal encargado del litigio. La etapa del juicio
oral, es la más importante del proceso penal, siendo en esta fase en donde se
declara por el tribunal competente la culpabilidad e inocencia del imputado.

2.6.5. Audiencia de primera declaración


Nombre del estudiante: Tiodilo Edilberto Ramírez Pérez
Numero de carnet: 1905156

 Tribunal: asistente segunda del juagado del tribunal de garantía.

 Número de causa: 1614-2008

 Tipo de Audiencia: Audiencia de primera declaración

1. Juzga por el delito de: allanamiento

2. Nombre del fiscal: Jorge Luis García García

3. Nombre de la víctima: Alejandro López Argueta

4. Nombre del acusado: Bartola Aracely Díaz

5. Nombre del abogado defensor: Dora Petronila García Jucum de Casiam

6. Fecha y hora de la audiencia: martes 28/10/2008 las 15 horas empunto

 Protocolos de iniciación de audiencia: articulo 81 y 82 del Código Procesal


Penal

57
 Requerimiento del fiscal: ligar a proceso penal por el delito allanamiento
regulado en el artículo 206 del código penal.

 Requerimiento de alguna de las partes: no existe suficiente medio de


convicción para ligar a proceso se pide la inmediata libertad.

 Audiencia a las partes: ingresar a la oficina de la gasolinera,

 Resolución del juez: falta de mérito, de conformidad con el artículo 272 del
código procesal penal, inmediata libertad
 Con lugar o sin lugar: sin lugar

 Motivación de la resolución: a favor de la sindicada

 Utilizo algún protocolo: articulo 1 2 y 13, 201 y 202 de la CPRG, 5 272 del
Código Procesal Penal 206, 208 Código Penal.
 Recursos: código penal, código procesal penal.

2.6.5.1. Doctrina
Para (ALTAVILLA, 1990), la primera declaración es el acto procesal más
importante, porque si el proceso tiene como principal finalidad la comprobación de la
inocencia o la culpabilidad del acusado, es claro que la actividad procesal de este
debe ser el centro hacia el cual ha de orientarse la investigación.

Dentro del tema de la primera declaración del imputado así como todas
declaraciones del mismo, tienen el carácter de un medio de defensa material; sin
embargo, cabe hacer notar que dentro del mismo análisis, en varios ocasiones se le
otorga valor probatorio a su declaración teniendo que por regla general es un medio
de defensa del imputado, pero que no pierde su valor probatorio, en virtud que de
conformidad con las demás pruebas presentadas al debate, puede causar la
convicción al tribunal para ser valorada al momento de dictar la fase intermedia.

La audiencia de primera declaración, es la parte de la averiguación de la verdad


conforme al hecho que se le acusa al sindicado, es la primera parte de un juicio, para
determinar si el sindicado puede quedarse sujeto a un proceso o se puede dictar

58
falta de mérito. Por la falta de encuadramiento de algún delito que el acusado a
cometido. Puede ser, que el imputado quede en libertad, por la falta de
argumentación del caso que el fiscal puede acusar.

2.6.5.2. Fundamento legal


En el fundamento legal, encontramos que la audiencia de primera declaración se
comienza con las advertencias preliminares. Que encontramos en el artículo 81 del
código procesal penal.

A continuación el desarrollo de la audiencia de conformidad con el artículo 82 del


código penal, Hasta el numeral cuarto y se resuelve en falta de mérito.

La persona detenida se denominara tal como dice el artículo 70 del código penal.
Sindicado, imputado, procesado o acusado.

Delito regulado en el código penal artículo 206. Allanamiento.

Excepciones en el artículo 208 del código penal.

Auto de procesamiento que pedía el fiscal del ministerio público en el artículo 320
del código procesal penal

Falta de mérito regulado en artículo 272 del código procesal penal

2.6.5.3. Resumen de la audiencia


La señora Bartola Aracely Díaz, es sindicada por el delito de allanamiento, que se
encuentra regulado en el código penal, articulo 206. El delito lo encuadra el fiscal del
ministerio público, señora relata, como llego en el lugar, cuando ella iba a buscar
trabajo, necesitada de conseguir dinero, y en el bus que conduce de la terminal a la
colonia molino, se encuentra con un señor en el bus, el señor Emilio pide un favor,
para que vaya a l pueblo de pologua, para averiguar la oreja del señor, pero no
pregunto cuanto le iban a pagar y le entrego 40 quetzales, entro a la gasolinera y
como vieron que era desconocida y la agredieron.

59
Fiscal hace preguntas a la señora sindicada el nombre de la persona que le pidió
favor, pregunta que porque se involucró en el delito, delito que ya había sido
advertida que en el lugar, día antes habían asaltado la gasolinera donde le habían
quitado la oreja del sospechoso del robo.

En el presente caso se sindica la señora bartola Aracely Díaz, que le había


mandado un tal Emilio a buscar la oreja, que el doctor le podía cocer, el hecho
ocurrió en una gasolinera, en el artículo 208 hace las siguientes excepciones, la
oficina donde indica que el agraviado ingreso, ligara a proceso a la señora por el
delito de allanamiento regulado en el artículo 206 del código penal y 320 en el código
procesal penal.

Defensa, Análisis de la carpeta, se le intima del hecho, hecho que no cumple con
los requisitos de allanamiento, no encuadra en ninguno de los delitos mencionados,
pero hay algo elemental donde no se indica el modo de ingreso, sin embargo al
momento de hacer el argumento. Por lo tanto no existe elementos del tipo penal de
allanamiento para ligar a proceso a la señora bartola Aracely Díaz. No dice la forma,
violenta

Resolución del Juez de conformidad con el artículo 272. Falta de mérito, del
código procesal penal, no concurren los presupuestos para ligar a proceso, en el
presente caso coincide con la declaración de la sindicada, es creíble la versión, no
es morada ajena, sino una estación de gasolinera, no se evidencia que haya entrado
con violencia, se ordena su inmediata libertad.

2.6.5.4. Análisis de la audiencia


Previo a realizar el análisis de los hechos realizados por la sindicada, expuesto
por el fiscal del ministerio público, tal hecho lo encuadra en el delito de allanamiento.
El Juez unipersonal de sentencia para absolver o condenar la acusada, tiene que
escuchar a la parte defensora, petición de la abogada defensora es que se deje en
inmediata libertad a su patrocinada, porque ministerio público no define bien el
hecho.

60
Para que haya delito de allanamiento tiene que describir de qué manera ingreso
en la morada, que tipo de morada público o particular, pero ministerio público, intima
que el hecho fue en una gasolinera, la cual la gasolinera, es un área publica, está al
servicio de cualquier persona que requiere de la misma. Para ingresar en una
gasolinera que está al servicio del público no se requiere de algún permiso o
autorización del propietario o dueño.

Por lo tanto no existe delito de allanamiento, porque la señora no entro con


engaño, solo lo acusan de haber ingresado a la gasolinera. Ministerio público, no
define como se realizó el ingreso, porque el artículo 206 es claro. El particular que
ingresare clandestinamente o con engaño. Engaño significa, perjudicar a otro o con
intención de defenderse de lo malo. Clandestinamente significa, secreto oculto.
Según el hecho la señora solo ingreso a la gasolinera buscando la oreja del señor. A
partir de ahí no indica el modo de ingreso. Solo había secreto oculto de parte del
señor que contrato a la señora mas no engaño.

Para que se configure como un delito tiene que ser en una morada que no sea
público, prácticamente en morada particular y con engaño.

Al revisar lo resuelto por la sala, que el Juez hizo el razonamiento en cuanto a


analizar la calificación jurídica del delito de allanamiento, no entro con violencia, ni
era un lugar público, la causa de justificación de legítima defensa, permite que un
comportamiento humano siendo contrario a las exigencias del ordenamiento jurídico
deje de serlo por estar justificado.

2.6.6. Audiencia de etapa intermedia

Nombre del estudiante: Tiodilo Edilberto Ramírez Pérez


Numero de carnet: 1905156

 Tribunal: de primera instancia penal, de delitos contra el femicidio y otras formas


de violencia contra la mujer.

61
 Número de causa: 12065-2019

 Tipo de Audiencia: etapa intermedia

1. Juzga por el delito de: violencia contra la mujer en su manifestación física

2. Nombre del fiscal: Karen Yesenia de león

3. Nombre de la víctima: Mariela Francisca Gómez Ardiano

4. Nombre del acusado: Luis Alberto López Paz

5. Nombre del abogado defensor: Mishel Giordano Grajeda

6. Fecha y hora de la audiencia: 09/11/2021 10:50 minutos

 Protocolos de iniciación de audiencia: articulo 81 y 82 código procesal penal

 Requerimiento del fiscal: Procedimiento Abreviado aceptación de la vía


propuesta por el ministerio público, condena de cinco años conmutados en 5
quetzales diarios

 Requerimiento de alguna de las partes: defensa acepta el procedimiento


abreviado, sindicado acepta que el agredió a la señora Mariela Gómez

 Audiencia a las partes: se dio la intervención a las partes para intervenir en el


proceso.

 Resolución del juez: se admite procedimiento abreviado, Luis Alberto López,


es responsable de la violencia contra la mujer en su manifestación física en
contra de la señora Mariela Gómez, se impone una pena 5 años, pena que
deberá conmutarse en Q.5 diarios, reparación digna no se hace ninguna, no
se condena al señor Luis Alberto, porque la señora le otorga el perdón,
medidas de seguridad quedaran vigentes hasta la fecha en que termina la
pena.
 Con lugar o sin lugar: con lugar

62
 Motivación de la resolución: que la señora agraviada otorga el perdón al
sindicado y MP pide al señor Juez, otra medida sustitutiva.

 Utilizo algún protocolo: articulo 5 ley orgánica del congreso de la republica

 Recursos: Ley contra el femicidio y otras formas de violencia contra la mujer,


código procesal penal.

2.6.6.1. Doctrina
(NOGUERA RAMOS, 2020) La etapa intermedio tiene por objeto brindar al juez la
oportunidad de evaluar si existe o no fundamento para someter a una persona a
juicio oral y público, ya sea porque se presenta la probabilidad de su participación en
un hecho delictivo o porque es necesario verificar la fundamentación de las otras
solicitudes del ministerio público.

En mi opinión, la etapa intermedia es la investigación que se ha llevado a cabo a


través de la instrucción o investigación preliminar, consiste en la acumulación de un
conjunto de informaciones que servirán para determinar si es posible someter a una
persona determinada (el sindicado, acusado, procesado o sindicado articulo 70
C.P.P) a juicio. Sin embargo, los distintos sistemas procesales no pasan
automáticamente de la instrucción al juicio, existe entre ambos lo que se conoce
como una fase intermedia.

La etapa intermedia es la fase procesal en la cual el juez de conformidad con los


medios de investigación practicados por el ministerio público, determina si existen
elementos suficientes para llevar a juicio oral y público a una persona sindicada de la
comisión de un delito, caso contrario, dictara la clausura provisional o el
sobreseimiento de la persecución penal o en su defecto aplicara alguna medida
desjudicializadora.

63
2.6.6.2. Fundamento legal
En el fundamento legal, encontramos que la audiencia de procedimiento
abreviado se comienza con las advertencias preliminares. Primer párrafo del
artículo 81 del código procesal penal.
La persona detenida se denominara tal como dice el artículo 70 del código penal.
Sindicado, imputado, procesado o acusado.
Delito regulado en la ley especial contra el femicidio y otras formas de violencia
contra la mujer.
Auto de procesamiento que pedía el fiscal del ministerio público en el artículo 320
del código procesal penal
Procedimiento abreviado artículo 464 del código procesal penal

2.6.6.3. Resumen de la audiencia


Juez da inicio a la audiencia con el primer párrafo del artículo 81 del código
procesal penal, después deja la intervención del ministerio público repitiendo los
hechos que le fueron intimados, al señor Luis Alberto López Paz con el artículo 5 de
la ley orgánica del congreso de la república, ministerio publico repite que en la fecha
22 de junio del año 2019 la señora Mariela Francisca Gómez Ardiano, fue víctima de
violencia en su manifestación física, a manos del señor Luis Alberto López Paz,
ocurrió en calle publica cuando eran a la 02:30 de la madrugada, recibe agresión en
distintas partes del cuerpo, por dolor acude al hospital nacional de san marcos,
ministerio publico demuestra la participación con peritaje pericial, lesiones físicas en
el momento en que asistió en el hospital nacional, se cuenta con informe médico del
hospital, se cuenta con acta 25/06/2019, álbum fotográfico donde contiene 4
lesiones, denuncia en donde figura como la victima la señora Mariela Francisca
Gómez Ardiano, certificado de nacimiento como evidencia la señora con número de
cui, certificación de matrimonio documento en el cual se evidencia el vínculo.

Petición del ministerio público, que se conozca en procedimiento abreviado tal


como dice el artículo 464 del código procesal penal. Que se le imponga una pena de
5 años conmutados a Q. diarios

64
Víctima: no quiere que el señor. Luis Alberto López Paz sea juzgado por la ley ni
quiere que se repare el daño. Señora otorga el perdón.

Abogada defensor admite el procedimiento abreviado que se solicita a favor del


sindicado.

Sindicado acepta que él es el culpable de la violencia contra la mujer en su


manifestación física.

Resolución del juez: Luis Alberto López, es responsable de la violencia contra la


mujer en su manifestación física en contra de la señora Mariela Gómez, se impone
una pena 5 años, pena que deberá conmutarse en Q.5 diarios,

Reparación digna no se hace ningún castigo. Porque la señora desiste del caso.

Medidas de seguridad quedaran vigentes hasta la fecha en que termina la pena.

Dicho castigo es para que el sindicado tenga en mente que no debe de faltar
respeto hacia alguna mujer, caso contrario se tendrá que imponer una pena.

Reparación digna no se hace ninguna.

2.6.6.4. Análisis de la audiencia


La violencia contra las mujeres en su manifestación física que ha imperado en el
país a causa de machismo, de personas que han perdido el control, de personas que
no saben el significado de respeto hacia las mujeres, personas que protegen la
corrupción y ya no la vida de las mujeres, en Guatemala la tasa de violencia de
mujeres cada día cambia las cifras por lo tanto ya no hay derecho a la vida sin
violencia y la posibilidad de construir redes para el cuidado de la vida, ha sido de las
demandas históricas y de largo aliento e movimiento feminista. En la actualidad se le
sigue exigiendo al estado que asuma la responsabilidad para garantizar la vida la
seguridad de las mujeres porque al no actuar con contundencia, permite y perpetúa
la violencia en ellas. En los últimos años, sin embargo, ha habido retrocesos, no solo
por las violencias contra las mujeres se han exacerbado, alcanzando formas de
crueldad, sino por la institución lograda durante mucho tiempo de trabajo colectivo se

65
ha desmantelado paulatinamente gobiernos. La posición política también tiene parte
en la violencia, discriminación de distintas formas es una de las violencias más
conocidas dentro de las demás violencias.

Por lo tanto, las mujeres tienen el derecho al reconocimiento goce, ejercicio y


protección de todos los derechos humanos y las libertades regulados en la
constitución política de la republica e instrumentos internacionales en materia de
derechos humanos.

A veces, las mismas mujeres permiten que la violencia se desarrolle en su hogar o


en el ambiente en donde viven, por lo que se evidencia en la audiencia que la señora
otorga el perdón para que el imputado no sea condenado y no solo otorga el perdón
sino, no pide ningún castigo al sindicado, tal vez porque la señora ya no vive con él o
porque la señora esta en estados unidos, es evidente que hayan llegado a un
acuerdo con el sindicado.

Con respecto a la resolución del juez, es claro que se deja, se admite


procedimiento abreviado, que solicito el fiscal del ministerio público porque la señora
desiste del caso a seguir.

Luis Alberto López, es responsable de la violencia contra la mujer en su


manifestación física en contra de la señora Mariela Gómez, se impone una pena 5
años, pena que deberá conmutarse en Q.5 diarios, reparación digna no se hace
ninguna castigo. Porque la señora desiste del caso, porque ya está lejos de él. No
importando los hijos que haya tenido con él, tal vez por consejo se otras personas o
porque no quiere perder tiempo en el caso.

No se condena al señor Luis Alberto, porque la señora le otorga el perdón,


medidas de seguridad quedaran vigentes hasta la fecha en que termina la pena.

Dicho castigo es para que el sindicado tenga en mente que no debe de faltar
respeto hacia alguna mujer, caso contrario se tendrá que imponer una pena.

Reparación digna no se hace ninguna, medidas de seguridad quedaran vigentes


hasta la fecha en que se termina la pena.

66
2.6.7. Audiencia de criterio de oportunidad

Nombre del estudiante: Tiodilo Edilberto Ramírez Pérez


Numero de carnet: 1905156

 Tribunal: primero se sentencia penal

 Número de causa: 30/09/2008

 Tipo de Audiencia: criterio de oportunidad

1. Juzga por el delito de: portación ilegal de armas de fuego artículo 97 de la ley de
armas y municiones, amenazas artículo 215 del código penal

2. Nombre del fiscal: Jaqueline Alejandra Asmita Poroj

3. Nombre de la víctima: María Elida Oshlaj Chávez

4. Nombre del acusado: Agustín Gonzales

5. Nombre del abogado defensor: Luis Armando Hurtarte Agüeros

6. Fecha y hora de la audiencia: 13/10/2008, 11 horas con 7 minutos

 Protocolos de iniciación de audiencia: articulo 82 del código procesal penal

 Requerimiento del fiscal: criterio de oportunidad artículo 25 del código


procesal penal, desistimiento del caso a favor del sindicado presentado por la
victima María Elida Oshlaj Chávez renuncia a toda acción penal y civil

 Requerimiento de alguna de las partes: defensa, se adhiere conforme a la


petición del ministerio público acepta y da el consentimiento

 Audiencia a las partes: por procedencia de la gestión del sobreseimiento

 Resolución del juez: prohibición de portación de armas de fuego por un plazo


de un año, no acercarse a la agraviada mientras dure el criterio de

67
oportunidad, se deja sin efecto legal por el delito que se le acusa, manda a
archivar el proceso de mérito.
 Con lugar o sin lugar: en Quetzaltenango

 Motivación de la resolución: a favor del sindicado

 Utilizo algún protocolo: articulo 25 del código procesal penal

 Recursos: ley de armas y municiones, código penal, código procesal penal.

2.6.7.1. Doctrina
Para el licenciado (BARRIENTOS pellecer, 1994), el criterio de oportunidad es
una facultad del ministerio público para, en los casos previstos por la ley, abstenerse
de ejercer la acción penal o desistir de la misma si ya fue iniciada, debiendo plantear
en ambos casos, la solicitud al juez competente.

Por su parte (LEON de la Vega, 2017), magistrado del tribunal superior de justicia
del estado de Oaxaca, México, señala que el criterio de oportunidad, es una
excepción al principio de legalidad de la persecución penal, que faculta al ministerio
público a no ejercitar la acción penal, no obstante que en su investigación encuentre
que está comprobado el cuerpo del delito y la probable responsabilidad, atendiendo
a determinadas circunstancias y condiciones que la ley establece.

Ambas definiciones coinciden en el criterio de oportunidad es una facultad o


posibilidad del ministerio público para abstenerse de la persecución penal. Cabe
resaltar que, esta facultad le es otorgada solamente en los casos en que la ley
expresamente lo indica. De tal manera, este criterio no queda a la libre
discrecionalidad del ministerio público solicitarla, ni del juez penal competente
otorgado.

Una vez definido el criterio de oportunidad por diferentes autores y partiendo de


las mismas, se puede concluir entonces que este es una facultad del ministerio
público y una excepción al principio de legalidad de la persecución penal que le

68
permite a esta institución prescindir o abstenerse de ejercer la persecución penal que
por mandato legal corresponde, previa autorización del juez competente, aun cuando
de la investigación resulte la comprobación de la comisión de un delito, en los casos
que la ley expresamente señala.

2.6.7.2. Fundamento legal


En el fundamento legal, de la audiencia de criterio de oportunidad se comienza
con las advertencias preliminares primer párrafo. Que encontramos en el artículo
81 del código procesal penal.

La persona detenida se denominara tal como dice el artículo 70 del código penal.
Sindicado, imputado, procesado o acusado.

Delito regulado en el Artículo 97 a. De la ley de armas y municiones. Amenazas


artículo 215 del código penal.
Auto de procesamiento que pedía el fiscal del ministerio público en el artículo 320
del código procesal penal.

Criterio de oportunidad regulado en el artículo 25 del código procesal penal y


artículos 25 bis. 25 ter. Del código procesal penal

2.6.7.3. Resumen de la audiencia


Jueza da inicio a la audiencia:

Intervención a la licenciada Jaqueline Alejandra Asmita Poroj fiscal del ministerio


público, presenta solicitud de sobreseimiento a favor de Agustín Gonzales con fecha
30/09/2008, en este momento no sostiene dicha solicitud y pretende que se conozca
por un criterio de oportunidad, que en su caso se dictó auto procesamiento, el
requerimiento fue solicitado con fecha 30/09/2008 con el delito de portación ilegal de
armas de fuego defensiva o deportivo regulado artículo 97ª. De la ley de armas y
municiones, delito de acción pública que tiene una pena de 6 meses a un año,
sindicado del delito de amenazas artículo 215 del código penal, delito que tiene una
pena de 6 meses a 3 años. Por lo cual el ministerio público cumple con el
presupuesto establecido en el artículo 25 del código procesal penal, cuando el
ministerio público considere que el interés público no está gravemente afectado o

69
amenazado previo consentimiento de la agraviada deberá abstenerse, de ejercitar la
acción penal.

La agraviada presenta un desistimiento a favor da la sindicada lo presenta con


fecha 22/08/2008 María Elida Oshlaj Chávez, que, no quiere continuar con la acción
penal y que renuncia en forma total con toda acción penal, civil, y administrativa y
que además el delito de acción pública no supera la pena de cinco años, se pide que
se puede aplicar una medida desjudicializadora, como lo es criterio de oportunidad a
favor del señor Agustín Gonzales único nombre y único apellido.

Se puede aplicar una medida regulado en el numeral siete del artículo 25 bis. 25
ter. Del código procesal penal que es prohibición de portación de arma de fuego el
plazo de dicha medida es de un año.

El ministerio público se manifiesta a que se pueda aplicar el criterio de


oportunidad al señor Agustín Gonzales, por todas las razones anteriormente
expuesto y no sostiene el acto conclusorio anterior.

El sindicado y abogado defensor, no tiene ninguna objeción y están conformes


con la petición del ministerio público. El abogado defensor se adhiere a la petición
del ministerio público en virtud de que se acepta y se da el consentimiento y así
mismo que se aplique el criterio de oportunidad en el caso.

Resolución de la Jueza: tomando en cuenta la solicitud que hace el ministerio


público, el imputado fue sometido al proceso penal el 06/08/2008 por los delitos
mencionados. Se pide al ministerio público que se abstenga de la persecución penal
en contra del señor Agustín Gonzales.

Prohibición de portación de armas de fuego por un plazo de un año.

Se manda a archivar el proceso penal de falta mérito por un año y se deja sin
efecto las medidas sustitutivas que se le había impuesto, la prohibición de
acercamiento a la agraviada mientras dure el trámite del proceso penal y la
obligación de firmar el libro de medidas sustitutivas del primer día de cada mes en el

70
juzgado de san francisco la unión del departamento de Quetzaltenango. Se da por
término 10 minutos después de su inicio en el mismo lugar y fecha.

2.6.7.4. Análisis de la audiencia


El artículo 465, ter del código procesal penal regula que el procedimiento para
delitos menos graves, se aplica para el juzgamiento de delitos sancionados en el
código penal con pena máxima de cinco años de prisión. Atendiendo a que dentro
del caso objeto de estudio los hechos que se le imputan al sindicado Agustín
Gonzales no se encuadran provisionalmente en los tipos penales. De portación ilegal
de arma de fuego, la fiscal del ministerio público estableció el grado de participación
en el hecho, en calidad de autor, del sindicado.

El fiscal del ministerio público considera que el interés público no está gravemente
afectado o amenazado por el sindicado por lo tanto desiste del proceso de la
persecución publica que se le había considerado. Sin embargo el artículo 108 bis, le
confiere competencia para el otorgamiento del criterio de oportunidad a los jueces,
siempre que exista solicitud previa del fiscal del ministerio público y que el caso
concreto cumpla con los requisitos y este dentro de alguno de los presupuestos de
conformidad con los artículos 25 y 25 bis del referido cuerpo legal.

No siendo la que se espera un factor determinante para la competencia del juez.


Por las razones expuestas del órgano jurisdiccional con competencia para conocer
del caso concreto y determinar el otorgamiento o no del criterio de oportunidad,
Previo consentimiento de la agraviada deberá abstenerse, desiste de los hechos
mencionados prácticamente la señora agraviada le otorga el perdón, podría ser por
las mismas amenazas del señor o porque el señor hace algún acuerdo con la
agraviada para no seguir el caso.

La resolución de la jueza, es quien determina el acto a realizar, a solicitud del


ministerio público, siempre y cuando no exista alguna objeción por parte del
sindicado o por el abogado defensor, en este caso el señor sindicado y el abogado
son beneficiados por el criterio de oportunidad, por el señor no queda bajo ninguna
medida más drástica, por lo tanto es muy bien aplicado, las medidas señalados por
la jueza son a petición del ministerio público y la agraviada por lo que no creen

71
conveniente llegar hasta un debate. Y los delitos no llegan a poner una pena más
grave por lo tanto el señor deberá cumplir con la medida impuesta y debe entender
que a una mujer no se le puede amenazar y menos con una arma de fuego.

2.6.8. Audiencia de procedimiento abreviado

Nombre del estudiante: Tiodilo Edilberto Ramírez Pérez


Numero de carnet: 1905156

 Tribunal: narcoactividad y delitos contra el ambiente

 Número de causa: 2334-2008

 Tipo de Audiencia: de procedimiento abreviado

1. Juzga por el delito de: negación de asistencia económica

2. Nombre del fiscal: Licda. Rosa de Alva Godínez Velásquez

3. Nombre de la víctima: beneficiario de la pensión alimenticia

4. Nombre del acusado: Hugo Venancio Félix Florencio

5. Nombre del abogado defensor: Lic. Jorge Luis Cansinos Godínez

6. Fecha y hora de la audiencia: 15/10/2008 a las 11:10 minutos

 Protocolos de iniciación de audiencia:

 Requerimiento del fiscal: un año de prisión por negación de asistencia


económica según articulo 242 código penal.

 Requerimiento de alguna de las partes: por parte de la defensa acepta la


sanción planteada por el ministerio público.

 Audiencia a las partes: por negación de la pensión alimenticia

 Resolución del juez: condenado a un año de prisión que se conmute en Q10.


Diarios

72
 Con lugar o sin lugar: sin lugar

 Motivación de la resolución: en contra del sindicado

 Utilizo algún protocolo: articulo 82 del código procesal penal

 Recursos: código penal, código procesal penal.

2.6.8.1. Doctrina
Para el autor, (BARRIENTOS pellecer, 1994) el procedimiento abreviado es, un
procedimiento especial simplificador caracterizado porque en la parte intermedia del
proceso penal se dicta sentencia abreviándose las demás etapas por la aceptación
de los hechos por parte del imputado eliminando de esa forma el contradictorio y por
ende del debate.

La importancia del procedimiento abreviado radica en ser una herramienta para


que muchos procesos sean resueltos con una investigación suficiente y una
sentencia sólida y rápida, con penas menores y beneficios que sustituyan la
privación de libertad, lo que estaría, haciendo realidad, el procedimiento abreviado
aplicaría en los procesos por delitos de mediana gravedad, en los cuales la pena
mínima de prisión no supere los cinco años y se resolverían, sin debate, pero con
sentencia en la etapa intermedia.

Considero que el procedimiento abreviado comparte características de los


principios de legalidad y de oportunidad, que permitan ubicarlo en una zona
intermedia entre siendo su naturaleza jurídica la de un procedimiento.

En tanto, que los delitos muy leves deben ser desjudicializados, de preferencia en
la etapa preparatoria del procedimiento común mediante la aplicación de
instituciones. El procedimiento abreviado es el adecuado para el trámite y resolución
de aquellos delitos de mediana entidad o gravedad, que serían aquellos con pena
mínima que no supere los cinco años de prisión. En ese orden de ideas, el abreviado
formaría parte de las medidas diseñadas para simplificar los casos penales.

73
Podemos agregar, que el procedimiento abreviado, es un instrumento útil para la
solución de casos por delitos de mediana entidad en los cuales se dicta sentencia sin
debate, siempre que el acusado admita el hecho, su participación en el mismo y la
vía abreviada.

Como su nombre lo dice, el procedimiento acorta abreviado el procedimiento


común porque le elimina la fase de juicio, es decir, que excluye el debate que es
quizá la audiencia o el acto más importante del proceso yaqué en el mismo es que
se producen los medios de prueba que van a servir de base a la sentencia que se
dicte, de ahí que los recursos materiales y humanos se desplieguen con mayor
intensidad en la audiencia de debate, la cual puede durar muchos días, con muchos
testigos sindicados defensores y querellantes.

2.6.8.2. Fundamento legal


En el fundamento legal, encontramos que la audiencia de procedimiento
abreviado se comienza con las advertencias preliminares. Primer párrafo del artículo
81 del código procesal penal.

La persona detenida se denominara tal como dice el artículo 70 del código penal.
Sindicado, imputado, procesado o acusado.

Delito regulado el código penal en el artículo 242. Negación de asistencia


económica.

Suspensión condicional de la pena artículo 72 del código penal

Auto de procesamiento que pedía el fiscal del ministerio público en el artículo 320
del código procesal penal

Procedimiento abreviado artículo 464 del código procesal penal

2.6.8.3. Resumen de la audiencia


La audiencia de don Hugo Venancio Félix Florencio se inicia con la intervención
de la Jueza de primera instancia de narcoactividad y delitos contra el ambiente, con
fecha 15/10/2008 dentro del expediente número 2334-2008.

74
Le concede la palabra a la fiscal, pero el abogado defensor pide la palabra, para
solicitar de conformidad con el artículo 464 del código procesal penal, se cambia la
audiencia y sometiéndose el patrocinado a un procedimiento abreviado, por lo que
se le pide a la fiscal para ver si no tiene alguna objeción, la fiscal acepta y exige el
cumplimiento de la petición que formula la defensa regulado en el articula
mencionado de la ley procesal penal.

Ministerio público repite los hechos que le fueron intimados. Don Hugo Venancio
Félix Florencio fue acusado por el delito de negación de asistencia económica.
Hecho que se le indica al imputado, se solicita que se admita la acusación planteada
y como pena se solicita, que le imponga un año de prisión, ya que lo establece
artículo 242 del el código penal es de seis meses a dos años, como autor
responsable de ese delito. Que se admita como medios de prueba los que se indica
en el memorial de acusación.

Sindicado admite el hecho que se le acusa y acepta la vía de procedimiento


abreviado. Defensa, acepta la petición planteada por el ministerio público que se
beneficia con la suspensión de la pena, con la sanción de un año de conformidad
con el artículo 72 del código penal, suspensión de la pena.

Resolución de la Jueza, aprueba la formulación de acusación en su contra, Es una


salida alterna al proceso para evitar un debate. Sentencia por escrito, se condena a
un año de prisión, que se conmute en 10 quetzales diarias, se aplica la suspensión
de la pena de conformidad con el artículo 72 del código penal, se observa que tiene
buena conducta, estar al día con la pensión alimenticia durante los dos años de
vigencia, para evitar de otro nuevo delito y si no lo cumple tendrá que cumplir la pena
de un año, más la pena del nuevo delito. Concluye la audiencia 11 minutos después
de su inicio.

2.6.8.4. Análisis de la audiencia


En el presente caso, es que el sindicado admite los hechos que se le acusa, y que
haya un acuerdo entre la agraviada por parte del sindicado.

75
Ya que es un hecho que lo regula el código penal por la negación de la asistencia
económica, en su artículo 242 del código penal. Puede ocurrir por diferentes motivos,
la falta de trabajo en el pais, por el aumento de la canasta básica, por toda la
corrupción que se vive en nuestro pais, no son justificaciones pero es evidente que
en nuestro pais que de cada 10 trabajadores solo son contratados 2, por el
incumplimiento de algunos requisitos, uno de ellos es la educación y la experiencia
laboral.

Lo correcto de la audiencia es imponer un pena de prisión, pero como la misma


ley en el artículo 464 nos otorga otra vía más fácil, es un beneficio para el sindicado,
que lo deja en libertad, y para que el sindicado tenga la plena advertencia de que
tiene que cumplir con su obligación, y es un derecho de la persona que es
beneficiado de la pensión alimenticia. Para que no se llegue a un debate que puede
llegar a demorar el proceso y otorga una medida de prisión al sindicado.

La resolución de la Jueza, es muy importante, ya que admite la petición formulada


por el abogado defensor con la salvedad de que sea otorgado la suspensión de la
pena que está regulado en el artículo 72 del código penal, para que el proceso no
llegue a un debate, otorga el procedimiento abreviado y al sindicado se queda en
libertad siempre y cuando cumpla con toda la responsabilidad que se le imputa, para
que él pueda evitar otro nuevo delito de la suspensión de la negación de asistencia
económica.

El procedimiento abreviado, es un proceso de solución inmediata, para evitar que


se llegue a debate, y así evitar un proceso más largo, quien sale afectado es el
sindicado y la persona quien recibe los beneficios ya que es de vital importancia,
porque al ingresar al sindicado en una prisión, no tendría que trabajar para
sostenerse a sí mismo ni a la persona que se segara la pensión alimenticia.

Por lo tanto, me parece una buena solución al dejar en libertad al señor: Hugo
Venancio Félix Florencio otorgándole la suspensión de la pena. Y estar al día con
sus cuotas de cada mes. Solo dejándole una pena como una advertencia de que no
tiene que negar una pensión alimenticia. Dejando una pena que deberá cumplir pena
que se conmute en 10 quetzales diarios. Como medida de seguridad.

76
2.6.9. Audiencia de ofrecimiento de prueba

Nombre del estudiante: Tiodilo Edilberto Ramírez Pérez


Numero de carnet: 1905156
 Tribunal: sentencia penal, narcoactividad de delitos contra el ambiente
Totonicapán, Guatemala.

 Número de causa: 45-2008

 Tipo de Audiencia: ofrecimiento de prueba

1. Juzga por el delito de: abuso deshonesto violento con agravación de la pena

2. Nombre del fiscal: Eric Roan Gramajo de León

3. Nombre de la víctima: Menor de edad

4. Nombre del acusado: Ambrocio Batenquiej

5. Nombre del abogado defensor: Eric Efraín Arreaga

6. Fecha y hora de la audiencia: 19/03/2008

 Protocolos de iniciación de audiencia: articulo 347 del código procesal penal

 Requerimiento del fiscal: admitir los medios de prueba, para un debate oral

 Requerimiento de alguna de las partes: defensa no tiene ninguna objeción en


contra de las pruebas presentadas por el ministerio público.

 Audiencia a las partes: por abusos deshonestos violentos con agravación de


la pena.

 Resolución del juez: admite los documentos propuestos por el ministerio


público y medios de prueba, no permite fiscalización al acusado propuesto por
la procuraduría de la nación, se admite los documentos como medios de

77
prueba presentados por la defensa, se admite la declaración de testigos de la
defensa
 Con lugar o sin lugar: con lugar a un debate

 Motivación de la resolución: a favor del ministerio publico

 Utilizo algún protocolo: artículo 315 y 347 del código procesal penal.

 Recursos: código penal, código procesal penal. Pruebas del ministerio público,
pruebas de la procuraduría general de la nación, pruebas del abogado defensor

2.6.9.1. Doctrina
Según (CAFFERATA NORES, 1994), indica que durante la instrucción, el Juez
debe realizar de oficio o a proposición del ministerio público y de las partes las
diligencias probatorias conducentes al descubrimiento de la verdad, que se hará
constar en actas y que servirán para dar base a la acusación. Para fundamentar la
sentencia deberán se diligenciadas en el debate.

En mi opinión, el ofrecimiento de prueba sirve para valorar el caso del sindicado,


para el descubrimiento de la verdad, el ministerio público y los sujetos privados
tienen el derecho de ofrecer pruebas a la cual le corresponde al Juez de recibirlas.
La prueba que se adquiere vulnerando los derechos fundamentales, viola, en primer
lugar el derecho a un proceso con todas las garantías, en segundo lugar
correctamente el derecho fundamental transgredido, al obtener la prueba correcta,
por lo tanto no se puede permitir la legalidad en la obtención de la prueba, porque
ello sería convertir en un derecho no positivo la constitución política de la república.

Lo más importante es que en el desarrollo del juicio penal no puede ser obtenida
con violación de los derechos fundamentales, ya que si no se observa el
procedimiento de obtención e incorporación de la prueba, esa prueba no puede surtir
efecto, no puede probar nada porque está viciada desde su origen. Este
procedimiento requiere que la prueba sea ofrecida, diligencia y valorada está de
acuerdo a la sana crítica razonada.

78
2.6.9.2. Fundamento legal
En el fundamento legal, encontramos que la audiencia de procedimiento
abreviado se comienza con las advertencias preliminares. Primer párrafo del artículo
81 del código procesal penal.

La persona detenida se denominara tal como dice el artículo 70 del código penal.
Sindicado, imputado, procesado o acusado.

Delito regulado abuso deshonesto violento con agravación de la pena que se


encontraba en el artículo 180 del código penal, y que ya está derogado.

Auto de procesamiento en el artículo 320 del código procesal penal

Artículo 437 del código procesal penal- derogado, adicionado un cuarto párrafo
por el artículo 41 del decreto número 79-97 del congreso de la republica

2.6.9.3. Resumen de la audiencia


El tribunal hace ingreso a la audiencia, da inicio a la audiencia de ofrecimiento de
prueba, la fiscalía persigue a don Ambrocio Batenquiej, verifica las partes si están
presentes, le concede la palabra al abogado fiscal, estando presentes todos. De
conformidad con el artículo 347 del código procesal penal fiscalía del ministerio
público, procede a evacuar la audiencia, dentro del proceso que se persigue al
señor Ambrocio Batenquiej, ofrece los medios de prueba, la declaración de la madre
de la agraviada, declaración de la menor, declaración de la de la enfermera del
centro de asistencial de Totonicapán, declaración del psicólogo del ministerio público
de Totonicapán, declaración del perito médico y cirujano quien deberá ser citado en
el centro de salud de momostenago, informe con fecha 30/08/2007 que contiene la
narración del hecho, en el debate deberán ampliar y ratificar los hechos, declaración
del doctor Felipe flores del hospital de Totonicapán, declaración del perito doctor
psiquiatra del sistema penitenciaria, dictamen psicológico de la atención de la
víctima, del distrito de Totonicapán, con el que se prueba los síntomas y signos el
cual le produjo daño psicológico, certificación de la partida de nacimiento de la

79
menor agraviada su edad y su parentesco con el sindicado, certificación del asiento
de cedula del sindicado con el que se prueba la edad.

Dictamen psiquiátrico extendido por el doctor juan Jacobo del instituto de ciencias
forenses de Guatemala, que es víctima psicológica y físico de la agraviada, informe
extendido por la doctora. Lourdes de la casa del refugio, con el que se prueba el
diagnóstico de la menor con que ingreso, vaginitis y otras infecciones de transmisión
sexual. Receta del tratamiento, informe emitido por la estudiante de trabajo social, de
ciencias forenses, informe de la trabajadora social del hospital nacional de
Totonicapán,

Procuraduría general de la nación en su calidad de querellante, ofrece como


medios de investigación los siguientes, declaración testimonial de la agraviada
donde informara tiempo modo y lugar, la denuncia de la fecha 24/08/2007,
declaración testimonial de la madre, certificación de la agraviada a efecto de
establecer la edad de la agraviada, la certificación del sindicado extendido en el
municipio de momostenago de Totonicapán, informe médico forense por el doctor
German Coyoy, informe médico del centro de salud de momostenago rendido por el
doctor Ariel Ordoñez, el informe de nacimiento de la hija del señor sindicado, informe
presupuesto psicológico realizado en la ciudad de Quetzaltenango.

Defensa del acusado, pruebas para aportar, testigos testimonio de la señora ama
de casa , en donde se encontraba la agraviada en la fecha del hecho, en la fecha
09/03/2007, declaración del doctor Luis Ovalle, quien explicara sobre el expediente
número 30567 del centro de salud de momostenago, doctor José Felipe flores quien
explicara sobre el expediente de la agraviada y el diagnostico, recetas médicas que
se pondrá en vista del doctor, porque receto el medicamento faclor, dicho medico se
puede encontrar en el centro de salud de momostenago.

Resolución del juez: admite los documentos propuestos por el ministerio público y
medios de prueba, no permite fiscalización al acusado propuesto por la procuraduría
de la nación, se admite los documentos como medios de prueba presentados por la
defensa, se admite la declaración de testigos de la defensa

80
2.6.9.4. Análisis de la audiencia
Respecto a la presentación de las pruebas lo que busca es si existe un
tratamiento en la valoración de la prueba necesariamente tiene que ser valorado con
enfoque de género necesitamos criterios específicos, cuales son algunos
manifestaciones con respecto a la valoración de la prueba. Cuando uno valora la
declaración de un agraviado sobre la base de reglas se trabaja.

Primero: hay que verificar si la declaración de la ausencia de incredibilidad


persistente tiene que mantenerse, Como mínimo este corroborado.

Ausencia de credibilidad subjetiva, no vaya a estar basado en odio, o por amor,

Si vamos a elaborar con enfoque de género, no necesariamente la victima va a


mantener siempre la versión por diferentes razones, por la razón de gastos de familia
o presión alimenticia familiar, tiene que estar corroborada.

Porque una mujer te denunciaría si no tiene alguna razón, por alguna infidelidad,
si no existe una razón, entonces tiene derecho a una defensa, tenemos que verificar
la declaración es ilegal, que exista un motivo justificado, por el cual el sindicado no
vaya a la prisión.

Verificando el artículo 347 del código procesal penal, por lo que se creó un nuevo
decreto para suplantar el artículo derogado.

En el artículo 180 del código penal, esta derogado por lo que el delito ya no existe
según el código penal.

81
CONCLUSIONES

1. Debido al analfabetismo que existe en nuestro pais, las personas unidas de


hecho creen que el matrimonio civil, es único acto o medio, para legalizar su
unión, ignorando de esta manera la existencia de un procedimiento para poder
declarar en forma judicial la unión de hecho y los efectos que produce.
2. La legislación civil de Guatemala, reconoce los efectos legales que produce la
unión de hecho, no con el objeto de reconocer otra forma de matrimonio, sino
con el fin de brindar protección legal de la relaciones familiares, evitando dejar
desamparados al otro conviviente y a los hijos menores, en caso, que una de
las artes decida en forma unilateral dar por terminada dicha unión.
3. El matrimonio y unión de hecho, tienen su base en un orden antropológico,
teológico, social y jurídico.
4. La institución de la unión de hecho entre hombre y mujer es reconocida en el
ámbito internacional como generadora de familia.
5. La unión de hecho es una institución, con características propias, que surgió
por la necesidad de proteger a aquellas uniones maridables, con capacidad
para contraer matrimonio.
6. En las audiencias la primera declaración del imputado, es fundamental para
producir a favor o en contra de este, algunos de los efectos que se
determinaron en la investigación, tales como una medida sustitutiva, prisión
preventiva, falta de mérito e internación, o terminación del proceso y ordenar
su libertad por falta de mérito, o bien se inicie el proceso penal con todas sus
fases.

82
RESUMEN EJECUTIVO

La unión de hecho es un acto declarativo mediante el cual se retrotraen los


efectos de la unión de hecho a partir de la fecha en que la misma se inició. El
estatuto de las uniones, reconoció las uniones de hecho celebradas entre la raza
indígena de conformidad con sus ritos, tradiciones y costumbres, la unión de hecho
es la convivencia personal que conciertan un hombre y una mujer con capacidad
para contraer matrimonio, en un hogar, en forma constante y publica, ante sus
familiares y relaciones sociales, por el transcurso de tres años cumpliendo con los
fines de procreación, alimentación de los hijos y de auxilio reciproco, establecía las
dos formas para realizar las uniones , ante el alcalde de la localidad o un notario y en
caso de controversia u posición se podía acudir ante un Juez de primera instancia,
quien debía declarar judicialmente la unión mantenida entre los interesados.

En la unión de hecho, tanto el varón como la mujer, tienen la tendencia natural y


lógica por la atracción sexual, a unirse y establecer con miras a mantener una vida
en común duradera, y que por diversidad de circunstancias religiosas, sociales
distinta cultura, o ignorancia de su importancia, no acuden a legalizar su unión en
alguna forma.

Entre las causas que las parejas no toman la decisión de formalizar su unión de
hecho podemos mencionar algunas, Causas culturales, Causas de índole religiosa,
Causas de índole ideológicas, Causas jurídicas, Auge del feminismo.

El código civil, Decreto Ley 106, se desprende una definición de la institución de la


unión de hecho. El artículo 173 establece. La unión de hecho de un hombre y una
mujer con capacidad para contraer matrimonio, puede ser declarada por ellos
mismos. De forma Voluntaria, para que la unión de hecho cese y sus efectos, tanto
para los convivientes como lo relativo al patrimonio conyugal. El mismo puede
hacerse de forma voluntaria y de forma judicial, según sea por mutuo acuerdo o por
resolución judicial.

Las audiencias públicas se desarrollan para buscar la forma de buscar la vera de


un hecho realizado por el sindicado, debe de estar presente ante un juez, el fiscal del

83
ministerio público intima los hechos, según el artículo 82 del código procesal penal
en su tiempo modo y lugar, si esto es responsable de los hechos se da una medida
de seguridad, y si no es declarado culpable, el sindicado tendrá su libertad.

Hay diferentes tipos de audiencias, estos se realizan con el objeto de que se


establezca la verdad ante los tribunales única persecución regulado en el artículo 17
del código procesal penal, si es considerado culpable y el sindicado acepta de los
cargos que se le acusa entonces se le puede aplicar procedimiento abreviado como
lo rige el artículo 464 del código procesal penal.

Bibliografía

84
ALTAVILLA, E. (1990). psicologia criminal (Vol. 2). Buenos Aires, Argentina : Ed. de
Palma .

BAQUEIRO ROJAS, E. (1990). derecho de familia y sucesiones. (R. B. Rostro, Ed.) Ed.

BARRIENTOS pellecer, C. R. (1994). Desjudicializacion. Guatemala: Organismo Judicial.

BOSSERT, G. (1990). Regimen Juridico de Concubinato. 3a. edicion .

CABANELLAS, G. (1979). diccionario enciclopedico de derecho usual. 4a. ed.

CAFFERATA NORES, J. (1994). La Prueba en el Proceso Penal. De Palma, Buenos Aires,


Argentina: Ed.

CLARIA OLMEDO, J. A. (1982). Derecho Procesal, (Vol. Tomo I). (d. palma, Ed.) Buenos
Aires, , Argentina: Ed.

Eduardo, Z. A. (1981). derecho de familia. (d. A. Palma, Ed.)

ENGELES, F. (claridad, 1957). el origen de la familia, la propiedad privada y del estado.

LEON de la Vega, A. (27 de 03 de 2017).


http://www.pgje.chiapas.gob.mx/sistemaprocesal/Info/3investigacion/
FuncionMinisterial/criterios%.

Morgan, L. H. (s.f.).

NOGUERA RAMOS, I. (2020). Etapa Intermedia . Universidad Tecnologica , Peru.

PALACIOS COLINDRES, N. J. (2002). Principios y Garantias del Sistema Procesal.


Guatemala, Guatemala : Ed.

PUIG PEÑA, F. (1976). compendio de derecho civil. Ed.

REINA, V. y. (1996). las uniones matrimoniales de hecho. (S. Ana., Ed.)

VASQUEZ ORTIZ, C. (s.f.). Breve antologia del derecho civil I de las personas.

85

También podría gustarte