Ministerio de Agricultura Autoridad Nacional

PERÚ
y Riego del Agua

Dirección de Gestión de la Calidad de los Recursos Hídricos

RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LA
EFICIENCIA DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO
DE AGUAS RESIDUALES DE YUNGUYO

Juan José
José Ocola
Ocola Sala
Salazar
zar
Puno, Julio de
de 2016
 

PANORAMA NACIONAL DEL TRATAMIENTO DE

AGUAS RESIDUALES MUNICIPALES
 

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES MUNICIPALES EN EL PERÚ

Alta deficiencia operativa
iva y de mantenimiento de las 143 PTR bajo la
admini
adm inist
stra
ració
ción
n de las EPS
EPS::

- 43% de las PT
PTAR
AR reciben
reciben caudales
caudales superiore
superioress a los diseños
diseños
- 18% de PTAR
PTAR re
recib
ciben
en una DBO por encima
encima de 400 mg/L
- 14,13%
14,13% de PT
PTAR
AR con alta presencia
presencia de macrofit
macrofitas
as y malezas.
malezas.

- Lo
Loss efl
eflue
diseño. uent
ntes
es co
cont
ntie
iene
nen
n DBO
DBO5
5 y CT por
por enc
encim
ima
a de
de los
los ni
nive
vele
less de
de

 Se
Sesg
sgo
o tecn
tecnol
ológ
ógic
ico
o qu
que
e no ha resue
esuelt
lto
o el prob
proble
lema
ma de TAR
 66%
66% de
dell volum
olume
en de AR que
que pa
pasa
sa po
porr un
unaa PT
PTAR
AR se reusa
usa en rie
riego.

 La
Las
s9EP
369
36 EPS
MiSllon
Mill no de
dest
ones
es stin
deinan
anDlos
US
USD lode
s sufi
su
infici
inve
vercien
rent
si teshi
sión
ón recur
ec
his tóurso
stórisos
casen
rica pa
parPT
ra AR
PTARO&
O&MM de
de lass la
la EP
EPSPT
PTAR
S AR..
 28,7
28 ,7 m3
m3// de de
desa
sagü
gües
es qu
que e no titien
enen
en trat
tratam
amieient
nto
o
 978
97 8 Mi
Mill
llon
ones
es US
USDD de dé
défi
fici
citt de in
inve
verrsi
sión
ón pa
parra la me
metta de
dell 20
201515..

Fuen
Fuente
te:: SU
SUNA
NASS
SS - 20
2015
15
 

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES MUNICIPALES EN EL PERÚ

Problema:

   Ineficiencia operativa
  Déficit de cobertura de tratamiento

Princi
Principal
pales
es causas
causas dir
direct
ectas:
as:

 Insuficientes niveles de inversión en tratamiento de AR ¿……?
  Insuficientes recursos destinados a O&M de la PTAR
   Re
Retr
tras
aso
o en cu
cump
mpli
limi
mien
ento
to de po
polí
líti
tica
cass na
naci
cion
onal
ales
es y no
norm
rmas
as
vigentes.
   Ausencia de análisis técnico respect
respecto
o a tecnologías apropiadas

Consecuencias:
  Contaminación de cuerpos de agua: ríos, lagos, lagunas y zonas
marino costeras.

  Monotecnología
  Falt
Falta en el tratamiento
a de un plan maestro naciona de AR
nacionall articulado que congregue a los
diferentes actores.
 

INVENTARIO DE
INVENTARIO DE PTAR
PTAR A NIVEL NACIONAL:
NACI ONAL:

Nota: Información recopilada

recopilada por la SUNASS de las EPS
E PS en septiembre de 2007.
 Fuente: SUNASS (2008)
 

QU E AFECTAN
OTROS PROBLEMAS QUE AFECTAN EL DESEMPEÑO DE LAS PTAR:
PTAR:

 EPS con malas gestiones y mayoritariamente sin visión de

largo plazo
 EPS no han internalizado la cultura ambiental
 EPS con problemas financieros

EPS que no cuentan
tecnologías con para
apropiadas, profesionales conocedores
cuestionar ofrecimientde
ofrecimientoo de
inversionistas privados o cooperantes internacionales.
 EPS que no hacen investigaciones en el rubro.
 Los profesionales nacionales proyectistas y revisores
carecen de conocimientos modernos que permitan
plantear nuevas tecnologías para el tratamiento de AR.
 La gestión de proyectos de PTAR en muchos casos no
contemplan evaluaciones colegiadas para su ubicación y
descarga.
 

TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUALES EN LA CUENCA

TRAT C UENCA DEL TITICACA:

En el ámbito de la cuenca del

Titi
Titiccaca xisten 66 centros
aca exis
urbanos que generan aguas
resid
esidua
uale
less muni
munici
cipa
pale
less, de las
cuales una mínima parte es
tratada, el restos es descargada
directamente a los ríos o al lago
Titicaca.
 

RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA

DE LA PTAR YUNGUYO.
 

ANTECEDENTES:

Estudi
Estudio
o reali
ealizzado
ado en el mar
marco
del compromiso asumido por la

Autoridad Nacional
el Grupo de TrabajodelN°Agua,
5 deen
la
Comisión Multisectorial para la
Prevención y Recuperación
Ambiental del Lago Titicaca,
creada mediante el D.S. N° 075-
2013-PCM.
 

Objetivos :

  Determinar la eficiencia de la PTAR

Yunguyo.

  Son
Sondea
dearr el sen
sentir
tir de la pobla
població
ción
n de
la ciudad de Yunguyo respecto a la
disponibilidad a pagar (DAP) por el

servicio deen
residuales tratamiento de sus aguas
la PTAR Yunguyo.
 

ASPECTOS METODOLÓGICOS :

Las muestras de agua fueron

analizadas en un lalab
boratorio
ac
acre
redit
ditada
ada por INA
INACAL
CAL..
 

UBICACION DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO:

Departamento: Puno
Provincia: Yunguyo
Distrito: Yunguyo
Fig.1.2. Local
Localizaci
ización
ón de la PTARYunguyo. Fuente:
Fuente: Elaboraciónpropia.
Elaboraciónpropia.
 

TIP
TIPOO DE PLANTA
PLANTA DE TRAT
TRATAMIE
AMIENTO
NTO :

   Lodo
Lodoss acti
activ
vados
ados,, int
integr
egrada
ada por
por dos
dos lí
líne
neas
as de
tratamiento (línea de aguas y línea de lodos):
trat
tratami
amient
ento
o primar
primario,
io, trat
tratami
amient
ento
o secundar
secundario
io
diseñ
señado
ado bajo el enf enfoque de tratamiento

biológico
complementadaaerob io unpSoirstema
por loddoe
s Aearcatciivóandodse,
S is
is ttem
ema
a d e con
con tro
troll a u
uto
tom
má ttii co
co d e o x
xíí gen
geno
o d is
is u
uel
elto
to en ta
tan
n qu
qu es
es d e

Ciclo
Ciclo Ext
Extend
endido
ido (ICEAS por sus siglas en inglés). aeración.

   Desin
Desinffecci
ección
ón medi
medianante
te un sist
sistem
emaa de rayos
ultravioletas
ultravioletas (UV).

   Control automatizada mediante sistema SCADA.

Vista del sistema de control automatizad (SCADA).

 

PTAR YUNGUYO :

Equipo de tratamiento preliminar compacto.

 

Sopladores y difusores de burbuja fina.

 

Vist
Vistas
as en las qu
quee se ap
apre
reci
cia
a la cá
cáma
mara
ra de rayo
rayoss Ultr
Ultrav
aviol
iolet
etas
as en la PTAR
PTAR-Y
-Yun
ungu
guyo
yo.
 

CAUDAL DE DISEÑO DE LA PTAR:

   Población servida: 12 00
000
0 hab.

  Caudal3 medio : 25,5 l/s = 779

275 m /año

  Caudal máximo : 56,1 l/s

 

EFICIENCIA DE LA
PTAR
PTAR - YUN
YUNGUY
GUYO
O

Vistas en las que se aprecia el disp ositivo de descarga de líquidos clarificado

 

UBICACIÓN DE PUNTOS DE MONITOREO:

Coordenadas UTM
Código Punto de Monitoreo (WGS 84)
Este Norte

PTARYUN01   Entrada de la PTAR 488204 8202227

PTARYUN02   Salida del tanque de aeración 488170 8202282

PTARYUN03   Salida de la PTAR 488140 8202307

BYung1   Zona
Zona de desc
descar
arg
ga en la Bahía
Bahía 488143 8204047
de Yunguyo
 

TIPO DE MUESTRA:

Muestra compuesta.

Mezcla de varias alícuotas de muestras instantáneas recolectadas en el mismo punto de muestreo en diferentes tiempos.
Cuando las muestras se colectan en una corriente o en un vertimiento continuo, el muestreo compuesto se realiza tomado
alícuotas iguales a intervalos regulares de tiempo
t iempo o proporcional al caudal del punto de muestreo
 

CRITERI
CRITERIOS
OS DE EV
EVALU
ALUACIÓN:
ACIÓN:

Parámetro Unidad LMP de efluentes

vertido en cuerpospara
de
aguas
Aceites y grasas   m g /L 20

Coliformes Termotolerantes
ermotolerantes   NMP/100 mL 10,000
Demanda Bioquímica de Oxígeno   m g /L 100
Demanda Química de Oxígeno   m g /L 200

pH   Unidad 6.5 – 8.5
Sólidos Totales Suspendidos   m g /L 150
Temperatura   ºC <35

Fuente: D.S Nº 003-2010-MINAM

 

CALCUL
CALCULO
O DE LA EFICIENCIA DE REMOCIÓN:

Dónde:
PE = Parámetro a la entrada de la unidad
PS = Parám
arámet
etro
ro a la sali
salida
da de la uni
nid
dad
 

EFICIENCIA DE REMOCIÓN:
PARÁMETROS
PARÁMETRO UND. % REMOCIÓN
PTARYUN1 (ARC) PATR03 (ART)
FÍSICOS
Temperatura   °C 12.82 13.39 -
pH   Und. 8.01 7.28 -
Oxígeno Disuelto   mg /L 0.20 3.44 -
Conductividad Eléctrica   uS/cm 1025.4 831.7 -
QUÍMICOS
Demanda Bioquímica de Oxígeno   DBO5   181.48 7.94 96.03
Demanda Química de Oxígeno   DQO 392.67 27.97 92.79
Sólidos Suspendidos Totales   mg /L 78.0 3.0 96.16
Aceites y Grasas   mg /L 5.4 0.5 90.74
Nitrógeno Total   mg /L 35.78 2.68 93.22
Nitrógeno Amoniacal   mg /L 23.92 1.86 92.41
Fósforo Total   mg /L 4.89 1.31 72.75

BIOLÓGICOS
Coliformes termotolerante
termotolerantess   NMP/100 ml 12633333.3 246333.3 92.69
 Huevos de helmintos   Org /L 1 1 0.00
 

COMPORT
COMPORTAMIENTO
AMIENTO DE LA DBO5:
DBO5:

 
 

COMPORT
COMPORTAMIENTO
AMIENTO DE LA DQO:
DQO:

 
 

COMPORTAMIENTO DE SST:
  
 

COMPORTAMIENTO DE A & G:

 
 

COMPORTAMIENTO DE NT:

 
 

COMPORT
COMPORTAMIENTO
AMIENTO DE N-NH3:

De 23,9
3,92 mg/Lg/L en el
aflu
fluen
entte baja
aja a 1,81,86
mg/L en el efluente.

 
 

COMPORTAMIENTO DE PT:
 

COMPORTAMIENTO
COMPORTAMIENTO DE LOS C. TERMOTOLERANTES:
 

POSIBILIDADES DE REUSO DE ART:

 

CONCLUSIONES:
   La PT
PTAR
AR Yun
ungu
guyo
yo pres
presen
enta
ta alto
altoss nive
nivele
less de remo
remoci
ción
ón a ex
exce
cepc
pció
ión
n de Co
Coli
liffor
orme
mess
termotolerantes y nutrientes; incluso superando los porcentajes de remoción de DBO y
SST recomendados para procesos de tratamiento de aguas residuales mediante Planta
de tratamiento de lodos activados, según la Norma Técnica de Edificación OS.090.

   La calida
calidad
d del eflu
efluent
ente
e final de la PT
PTAR
AR Yunguy
Yunguyo
o cumple con los LMP en térm
términos
inos de
remoción de DBO5, DQO, SST, pH y A y G con porcentajes de remoción superiores al 90%.

   La deficient
deficiente
e remoción de CT en los tanques de aeración, principalmente
principalmente en el sistema
sistema
de desinfección UV sugiere que la PTAR se debe a la presencia de turbidez y color del
agua, aspectos que protegen a los organismos de los efectos de la luz ultravioleta.

 La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la ciudad de Yunguyo no remueve

nuttrien
nu rienttes (Ntotal N-NH3 y Ptotal) a niveles ecológicamente aceptables, por ende

cons
consti
titu
tuye
yen
n la prin
princi
cipa
pall ca
caus
usaa de eu
eutr
trof
ofiz
izac
ació
ión
n del
del cu
cuer
erpo
po rece
recept
ptor
or..
 

 La remoción de nutrientes de las aguas residuales municipales, es un aspecto

determinante en la selección del método de tratamiento, esto si se opta por el
verti
ertimi
mien
ento
to de eflu
efluen
ente
tess en el la
lago
go Ti
Titi
tica
caca
ca u otro
otross lag
lagos o lagu
laguna
nas.
s.

   El efluente de la PTAR
PTAR Yunguy
Yunguyo
o pueden ser reusado en el riego de cultivos de tallo
bajo (excepto los de consumo) y para el riego de plantas de tallo alto; por lo que se
consi
co nside
dera
ra rerecom
comen
endab
dablele soc
social
ializ
izar
ar las vevent
ntaja
ajass de
dell reuso
reuso de aguas
aguas resid
residual
uales
es
tr
trat
atad
adas
as,, en
entr
tre
e el
ella
lass ev
evit
itar
ar la eu
eutr
trof
ofiz
izac
ació
ión
n de
dell cuer
cuerpo
po rece
recept
ptor
or,, as
asíí co
como
mo el
aprovechamiento de nutrientes y materia orgánica en agricultura.
 

DISPONIBILIDAD A PAGAR POR EL

SERVICIO DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES
 

OBJETIVOS:

   Realiza
Realizarr un diagnóst
diagnóstico
ico socio
socioecon
económic
ómico
o
de la población atendida por la planta de
tratamiento
tratam iento de aguas servidas.
 Dete
Determ
rmin
inar
ar la ca
capa
paci
cida
dad
d y di
dispo
sponi
nibi
bili
lida
dad
d
de pago en la población atendida por la
PTAR ubicado en el municipio de
Yunguyo, mediante la aplicación del
méto
mé todo
do de Valor
alorac
ació
ión
n Co
Cont
ntin
inge
gent
nte
e (V
(VC)
C)..
   Con
Conocer la percepción
ión que tiene la
pobl
po blac
ació
ión
n sobr
sobre
e la prob
proble
lemá
mátic
tica
a de la
contaminación ambiental del Lago
Titicaca y la urgencia de su solución.
 

JUSTIFICACIÓN:

Aporta
Apor tarr inf
infor
orma
maci
ción
ón técni
écnica
ca qu
que
e
contribuya a definir las líneas
científicas y tecnológicas a
considerar en el desarrollo de
proyectos de tratamiento de aguas
residuales para la cuenca del lago

Titicaca.
 

METODOLOGÍA DE LA ENCUEST
ENC UESTA:
A:

Muestreo Aleatorio Simple

(MAS) a un total de 400

muestras. La aplicación de la
encuesta se realizó uno por cada
vivienda.
 

UNIVERSO DE MUESTREO:

El universo estuvo conformado

porr lo
po loss hog
hogares
ares cone
conect
ctad
ados
os al
sistema de agua potable y
alcantarillado.

El número de viviendas con

conexiones al servicio de
alccant
al antaril
arilla
lado
do al 2014
2014 fue de
 4,375.
 

CATEGORÍAS N° DE CONEXIONES

Red pública dentro de la vivienda 4,201

Red pública fuera de la vivienda pero dentro de 174
la edificación
Total 4,375
 

DELIMITACIÓN DE LOS SECTORES MUESTREADOS:

Plano catastral
catastral de la ciudad de Yunguyo.
Yunguyo.
 

PERCEPCION DE LA POBLACIÓN RESPECTO A LA CALIDAD DEL AGUA DEL L. TITICACA:

Es importante el Total
cuidado de la calidad del A B C D %
general
agua del lago Titicaca

No   57 38 61 76 232 58.0%
No se   14 9 6 7 36 9.0%

Si   36 38 36 2
22
2 132 33.0%

Total general 107 85 103 105 400 100.0%

 

RESULTADOS
RESULTADOS DEL SONDEO RESPECTO A LA DISPONIBILIDAD
DI SPONIBILIDAD A PAGAR:
 

MONTO DISPONIBLE A PAGAR SEGÚN SECTORES:

Total
Monto a pagar A B C D general %
1.00
1.00 Nu
Nuev
evo
o So
Soll   20 22 22 39 103 40.7%
2.00 Nu
2.00 Nuev
evos
os So
Soleless   11 11 17 7 46 18.2%
3.
3.00
00 Nu
Nuev
evos
os So
Soleless   6 2 13 5 26 10.3%
4.00
4.00 Nu
Nuev
evos
os So
Soleless   3 3 1 7 2.8%
5.
5.00
00 Nu
Nuev
evos
os So
Soleless   10 7 18 5 40 15.8%
6.00
6.00 Nu
Nuev
evos
os So
Soleless   1 1 0.4%

7.00 Nu
7.00 Nuev
evos
os So
Sole
less   1 1 2 0.8%
8.00
8.00 Nu
Nuev
evos
os So
Sole
less   2 2 0.8%
9.
9.00
00 Nu
Nuev
evos
os So
Sole
less   1 3 2 1 7 2.8%
má
máss de 10 Nue
uevvos So
Solles   7 2 4 6 19 7.5%
Total general 107 85 103 105 253 100.0%
 

MONTO PROMEDI
PROMEDIOO DISPONI
DISPONIBLE
BLE A PAGAR:

Promedio de Monto a pagar

Sector S/.
A   3.72

B   2.98
C   3.31

D   2.73
Total general 3.19
 

RAZONES POR LAS QUE ALGUNOS POBLADORES NO ESTAN DISPUESTOS A PAGAR:

 

RECAUDACIÓN TOTAL ESTIMADA SEGÚN LA DAP:

Descripción Monto en S/.

Número de viviendas instaladas 4,997

Disponibilidad mensual a pagar   3.19

Total 15,940.43
 

EVAALUACION DE LOS COSTOS ACTUALES DE OPERACIÓN Y FUNCIONAMIENTO:

Promedio
RUBROS Total general Mensual % de gasto
S/.
S/.
Adquisición de bienes e insumos   11,310.00 942.50 3.4%

Energía Eléctrica   170,192

170,192.00
.00 14,1
14,182.
82.67
67 51.7%

Personal   132,000
132,000.00
.00 11,0
11,000.
00.00
00 40.1%
40.1%

Reparación equipos   15,6

15,671
71.2
.20
0 1,30
1,305.
5.93
93 4.
4.8%
8%
Total gen
ener
eral
al 329,1
,17
73.2
.20
0 27,4
27,43
31.1
.10
0 100.0
.0%
%
 

DISPONIBILIDAD
DISPONIBIL IDAD A PAGAR VS. COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO:

RUBRO MENSUAL (S/.) OBS.

O & M PTAR   27 431.10 100%

Monto por DAP   15 940.43 58,1%

Déficit   11 490.67 41,19

Para cubrir el 100% del costo de O &M de la PTAR, es necesario incrementar la

tarifa actual en S/. 5.49.
5.49.
 

LA TARIFA DE AGUA POTABLE

   La sostenibilidad de los proyectos de saneamiento depende de la tarif

tarifa.
a.
   La tarifa
tarifa de agua es un tema muy
muy sensible socialmente.
 

LOS PROYECTOS
PROYECTOS DE TRAT
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES SERÁ SOSTENIBLE?
SOSTENIBLE ?

   El tratamiento
tratamiento de aguas residuales es un servicio como cualquier otro, con
la única diferencia de que operar
ope rar y mantener las PTAR,
PTAR, evitan la
contaminación de los ríos y de determinadas zonas del lago Titicaca.

 Si la suba de la tarifa de agua potable genera protesta social…….como será

cuando se les diga
diga que tienen que pagar por el servicio de tratamiento
tratamiento
de aguas residuales?
 

LOS PROYECTOS
PROYECTOS DE TRAT
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES SERÁN SOSTENIBLES?

   El tratamiento
tratamiento de aguas residuales es un servicio como cualquier otro, con
la únic
única
a dif
diferen
erenci
cia
a de queque oper
operar
ar y man
mantener
ener la
lass PTAR,
AR, evit
evitan
an la
contaminación de los ríos y de determinadas zonas del lago Titicaca.

   Si la suba de la tarifa de agua potable genera protesta

protesta social…….como será
cuando se les diga
cuando diga qu
que
e tienen
tienen que pagar
pagar por el servici
servicio
o de trata
tratamien
miento
to
de aguas residuales?
 

CONCLUSIONES:
   Los resultado
resultadoss de las encuestas
encuestas revelan
revelan que el 63.3% de la población está
está dispuesta
dispuesta a pagar
pagar (DAP)
mensualmente un promedio S/. 3.19 por el servicio de tratamiento de aguas residuales municipales
en la PTAR Yunguyo.

   Según
Según estimación
estimación de la disponibili
disponibilidad
dad a pagar
pagar a la municipalid
municipalidad
ad de Yunguyo
unguyo o a quien haga sus
veces,
veces, recaudaría
recaudaría mensualment
mensualmente
e por concepto
concepto del servicio
servicio de tratami
tratamient
ento
o de aguas residuales
residuales
municipales el monto de S/. 15,940.43  mensuales, con el cual no se lograría cubrir el costo total
actual de la operación y mantenimiento de dicha PTAR, el cual asciende a S/. 27,431.10.

   Para cubrir los gastos

gastos mensuales de O&M de la PTAR
PTAR es necesario incrementar la tarifa actual por el
servicio de agua potable y alcantarillado con S/.
S/. 5.
5.49
49 mensuales adicionales, el cual incrementaría
sustancialmente
sustancialmente la tarifa actual.

   Los datos obtenidos

obtenidos en el presente
presente estudio respecto al pago
pago por el servicio de tratamiento
tratamiento de aguas
residuales, po
pone
ne en evide
videnc
ncia
ia la esca
escasa
sa soci
social
aliz
izac
ació
ión
n de
dell pr
proy
oyec
ectto en la fas
ase
e de form
formul
ulac
ació
ión
n an
antte la
pobl
po blac
ació
ión
n de la ci
ciud
udad
ad de Yun
ungu
guyo
yo.
 

RECOMENDACIONES:

   A fin
fin de aseg
asegur
urar
ar la so
sossteni
tenibi
bili
lida
dad
d de nu
nuev
evos
os pr
proy
oyec
ecto
toss de pl
plan
anta
tass de
tratamiento de aguas residuales municipales para el ámbito de la cuenca del lago
Titicaca, se recomienda que en todas las etapas de formulación del proyecto se
sinceren
since ren ant
antee la pobl
población
ación los cost
costos
os de operac
operación
ión y manten
mantenimien
imiento
to del o los

si
sist
stem
emas
as demuy
socialmente tr
trat
atam
amieient
nto
o, sobre
sensible, ello
ello teni
tenien
todoendo
do en se
cuando cu
cuen
enta
ta de
trata qu
que
e este
espoblación
una te es un donde
aspe
aspect
cto
lao
cultura de pago por los servicios de agua y desague es muy baja.

   Teniendo en cuenta que el mayor costo de operación

operación de la PTAR
PTAR es el pago por
energía eléctrica, el cual asciende a S/. 14,182.67 el cual represe
representa
nta el 51.7% del
costo
cos to total,
total, es recom
recomend
endable
able evaluar
evaluar la factibi
factibilidad
lidad técnico-
técnico-eco
económi
nómicoco de la
instalación de un sistema de paneles solares, como fuente
fuente de abastecim
abastecimiento
iento de
energía.
 

GRACIAS