ESCUELA DE INGENERIA Y ARQUITECTURA.

CONTROL DE CALIDAD APLICADO A LOS SUELOS.

PRACTICA DE METODO DE PRUEBA ESTANDAR PARA LAS

CARACTERISTICAS DE COMPACTACION DE SUELO EN LABORATORIO.

DOCENTE:
TEC. DAVID ERNESTO CHAVEZ ESCALANTE.

ESTUDIANTE:
ALEJANDRA NOHEMY REYES ULLOA.
151521.

12 DE OCTUBRE.

AR07. 2022.

SANTA TECLA, LA LIBERTAD.

 INDICE.

Introducción.
Pág. 3.
Objetivos.
Pág. 4.
Marco teórico.
Pág. 5 – 9.
Calculo e informe.
Pág. 10 – 13
Vivencia personal.
Pág. 14.
Conclusión.
Pág. 15
Anexos.
Pág. 16 – 17.
 INTRODUCCION.

En el siguiente trabajo se da a conocer el desarrollo de la práctica de método de

prueba estándar para las características de compactación de suelo en laboratorio,
el cual analiza la determinación de contenido de humedad y la densidad de ello.
Este método cubre el procedimiento usado en la compactación de suelos en
laboratorios, relacionando la cantidad de agua y el peso unitario seco del suelo
compacto, en un molde de 4” o 6” pulgadas de diámetro, con un martillo de 10
libras de peso y una altura de caída de 18” pulgadas.

3|Página
 OBJETIVOS:

OBJETIVO GENERAL.
El objeto del ensayo es determinar, en un suelo o capa granular, la relación entre
la densidad seca y la humedad para una energía de compactación y definir la
densidad seca máxima y su humedad correspondiente, denominada óptima, que
se puede conseguir con ese suelo en el laboratorio.

OBJETIVO ESPECIFICO.
 Adquirir un basto conocimiento de la practica para que en un futuro sea de
utilidad profesional.

4|Página
 MARCO TEORICO.

¿Qué es la compactación del suelo?

La compactación del suelo es el prensado de las partículas de suelo cercanas

entre sí por métodos mecánicos. El aire durante la compactación del suelo es
expulsado del espacio vacío en la masa del suelo y por lo tanto la densidad de
masa se incrementa.

La compactación del suelo se hace para mejorar las propiedades de ingeniería del
suelo. Se requiere compactación del suelo para la construcción de presas
terrestres, terraplenes de canales, autopistas, pistas de aterrizaje y muchas otras
estructuras.

Prueba estándar de Proctor para la compactación del suelo.

Para evaluar la cantidad de compactación del contenido de suelo y agua requerida

en el campo, las pruebas de compactación se realizan en el mismo suelo en el
laboratorio. La prueba proporciona una relación entre el contenido de agua y la
densidad seca.

El contenido de agua en el que se alcanza la densidad máxima seca se obtiene de

la relación proporcionada por las pruebas. Proctor utilizó un molde estándar de 4
pulgadas de diámetro interno y una altura efectiva de 4,6 pulgadas con una
capacidad de 1/30 pies cúbicos.

El molde tenía una placa de base desmontable y un collar desmontable de 2

pulgadas de altura en su parte superior. El suelo se compactará en el molde en 3
capas, cada capa se le dio 25 golpes de 10 libras de carga del pisón a través de
una altura de 18 pulgadas.

IS: 2720 la parte VII recomienda esencialmente la misma especificación que en la

prueba Estándar Proctor, algunas modificaciones menores. El molde
recomendado es de 10cm de diámetro y 11.5cm de altura.

Presentación de resultados de la prueba de Proctor.

Curva de compactación.
Una curva de compactación se traza entre el contenido de agua como abscisa y la
densidad seca correspondiente como ordenada. Se observa que la densidad seca
aumenta inicialmente con un aumento en el contenido de agua hasta que se
alcanza la densidad máxima.

5|Página
Con un aumento adicional en el contenido de agua la densidad seca disminuye. El
contenido de agua correspondiente a la densidad máxima seca se conoce como el
contenido óptimo de agua (o. w. C) o el contenido de humedad óptimo (O. M. C).
En un contenido de agua más que el óptimo, el agua adicional reduce la densidad
seca, ya que ocupa el espacio que podría haber sido ocupada por las partículas
sólidas.

Para un determinado contenido de agua, se obtiene la densidad máxima teórica

correspondiente a la condición cuando no hay vacíos de aire (el grado de
saturación es 100%). La densidad máxima teórica también se conoce como
densidad seca saturada. La línea que indica la densidad máxima teórica se puede
trazar junto con la curva de compactación. Se conoce como la línea nula de vacío
de aire.

Prueba modificada del Proctor para la compactación del suelo.

La prueba de Proctor modificada se desarrolló para representar una compactación

más pesada que en la prueba estándar de Proctor. La prueba se utiliza para
simular condiciones de campo en las que se utilizan rodillos pesados. La prueba
fue estandarizada por la Asociación Americana de funcionarios de carreteras
estatales y es, por lo tanto, también conocida como prueba modificada de AASHO.

En este, el molde utilizado es el mismo que en la prueba de STD Proctor. Sin

embargo, el pisón utilizado es mucho más pesado y tiene una mayor caída que en
la prueba de STD Proctor. Su masa es de 4,89 kg y la caída libre es de 450 mm.
El suelo se compacta en cinco capas iguales, cada capa se da 25 golpes. El
esfuerzo compactivo en la prueba de Proctor modificada es 4,56 veces mayor que
en la prueba de STD Proctor. El resto del procedimiento es el mismo.

Factores que afectan a la compactación del suelo.

Contenido de agua.
En el bajo contenido de agua, el suelo es rígido y ofrece más resistencia a la
compactación. A medida que aumenta el contenido de agua, las partículas del
suelo se lubrican. El suelo la masa se vuelve más viable y las partículas tienen un
empaque más cercano. La densidad seca del suelo aumenta con un aumento en
el contenido de agua hasta que se alcanza el o. m. C.
Cantidad de compactación.
El aumento en el esfuerzo compactivo aumentará la densidad seca en el
contenido de agua más bajo hasta cierto punto.
Tipo de suelo.
La densidad seca alcanzada depende del tipo de suelo. El o. m. C y la densidad
seca para diferentes suelos son diferentes.
Método de compactación.
La densidad seca alcanzada depende del método de compactación.

6|Página
Efecto de la compactación en las propiedades del suelo.
1. Efecto de la compactación en la estructura del suelo. Los suelos
compactados a un contenido de agua inferior al óptimo generalmente tienen
una estructura floculada. Los suelos compactados en el contenido de agua
más que el óptimo suelen tener una estructura dispersa.

2. Efecto de la compactación del suelo sobre la permeabilidad. La

permeabilidad de un suelo depende del tamaño de los vacíos. La
permeabilidad de un suelo disminuye con un aumento en el contenido de
agua en el lado seco del contenido óptimo de agua.

3. Hinchazón.
4. Presión del agua del poro.
5. Contracción.
6. Compresibilidad.
7. Relación tensión-deformación.
8. Resistencia al cizallamiento.

Métodos de compactación del suelo utilizado en el campo.

En el campo se utilizan varios métodos para la compactación de los suelos. La

elección del método dependerá del tipo de suelo, la máxima densidad seca
requerida y la consideración económica. Los métodos comúnmente utilizados son:

1. Los tampers.
2. Los rodillos.
3. Compactadores vibratorios.

La compactación depende de los siguientes factores:

 Presión de contacto.
 Número de pases.
 Grosor de capa.
 Velocidad del rodillo.

Tipos de rodillos:

 Rodillos lisos de la rueda.

 Rodillos neumáticos llanta.
 Rodillos de Sheepsfoot.

Control de la compactación del suelo.

El control de compactación se realiza midiendo la densidad seca y el contenido de

agua del suelo compactado en el campo.

7|Página
Densidad seca. La densidad seca es medida por método del cortador de la base
y método del reemplazo de la arena
Contenido de agua. Para la medición del contenido de agua, método de secado
del horno, método de baño de arena, el método de carburo de calcio, etc. se
utilizan. La aguja del Proctor también se utiliza para esto.

Tipos de procedimientos por método de Proctor.

Método “A”.
1. Malla que pasa el material N°4.
2. Diámetro del molde 4”.
3. Capas 3.
4. N° de golpes 25.
5. Volumen del molde sin collarín. (pies)
6. Energía de compactación. (12.375)

Método “B”.
1. Material que pase la malla N°4.
2. Diámetro del molde 6”.
3. Capas 3.
4. N° de golpes 56.
5. Volumen del molde sin collarín. (1 y 13)
6. Energía de compactación. (12.317)

Método “C”.
1. Material que pase por la malla ¾”.
2. Diámetro del molde 4”.
3. Capas 3.
4. N° de golpes. 25.
5. Volumen del molde sin collarín. (1 y 30)
6. Energía de compactación. (12.375)

Método “D”.
1. Material que pase por la malla ¾”.
2. Diámetro del molde 6”.
3. Capas 3.
4. N° de golpes. 56.
5. Volumen del molde sin collarín. (1 y 13)
6. Energía de compactación. (12.317)

8|Página
 MATERIAL Y EQUIPO.

Molde 4” con base y collarín.

Peso del molde y base.
Volumen del molde.
Charolitas (2) para contenido de humedad.
Suelo pesado (3,000 gr.) pasado por malla N°4.
Martillo 10 libras.
Calculo de la cantidad de agua.
Compactar 4 muestras.

PROCESO DE LA PRACTICA.

 En el malla N°4 tamizar 3000gr de muestra de suelo.

 Determinar los pesos de las charolas y molde ha utilizar.
 Aplicar la cantidad de agua a la muestra dada por el docente.
 Poner 5 capas en el molde el cual se le dan 25 golpes por capa.
 Sacar muestra de la compactación.
 Pesar y llevar al horno las muestras extraídas.
 Pesar muestra seca.

9|Página
 CALCULO E INFORME.

Calcule el contenido de humedad y el peso unitario seco del suelo como se

compacta en cada prueba, como sigue:
Ww
%W = ∗100
Ws

PUH
PUS=
%w
1+( )
100
Donde:
 %W: porcentaje de la humedad de la muestra %.
 A: peso del agua en la muestra, g.
 B: peso del suelo seco, g.
 PUH: peso unitario húmedo del suelo compactado, g/cm³, kg/m³.
 PUS: peso unitario seco del suelo compacto, g/cm³, kg/m³.
DETERMINACION CONTENIDO DE HUMEDAD.
Recipiente N°. 1 2 3 4 5 6 7 8
Peso suelo
húmedo+ tara, g.
107 107 134 116.6 100 100.3 129.8 123.9
Peso suelo seco+
tara, g.
91.5 88.8 97.4 107 86 89.9 109.4 106.6
Peso de agua, g. 15.5 18.2 36.6 9.6 14 10.4 20.4 18.3
Peso del
recipiente, g.
13 16 10 15 20 14 15.5 13.1
Peso suelo seco,
g.
78.5 72.8 87.4 92 66 75.9 93.9 93.5
Contenido de
humedad %.
19.74 25 41.88 10.43 21.21 13.70 21.72 19.57
Promedio. 22.37 26.15 17.45 20.65

DETERMINACION DE LA DENSIDAD.
Agua agregada,
cm³.
350 400 450 500
Contenido de
humedad %.
22.37 26.15 17.45 20.65
Peso muestra h.+
molde, g.
5,663 5,865 6,780 5,892
Peso del molde, g. 4,200 4,196 4,200 4,203
Peso de muestra
h, g.
1,463 1,669 2,580 1,689
Capacidad del
molde, cm³
357.67 361.28 357.67 361.28
Peso vol.
Húmedo, g/cm³
4.09 4.62 7.21 4.68
Peso vol. Seco
máx., g/cm³
3.34 3.66 6.13 3.87
Peso vol. Seco 3,340 3,660 6,130 3,870
10 | P á g i n a
máx., kg/m³
PROCEDIMIENTO DEL CALCULO.
PARA 350 ML.
Contenido de humedad:
Ww
%W = ∗100
Ws
Charola 1.
15.5 gr
%W = ∗100=19.74 % .
78.5 gr
Charola 2.
18.2 gr
%W = ∗100=25 % .
72.8 gr
Promedio:
19.74 %+ 25 %
=22.37 % .
2
Peso vol. Seco máx., g/cm³:
PUH
PUS=
%w
1+( )
100
4.09 g/cm ³
PUS= =3.34 g/cm ³
22.37 %
1+( )
100
PARA 400 ML.
Contenido de humedad:
Ww
%W = ∗100
Ws
Charola 3.
36.6 gr
%W = ∗100=41.88 % .
87.4 gr
Charola 4.
9.6 gr
%W = ∗100=10.43 % .
92 gr
Promedio:

11 | P á g i n a
 41.88 %+ 10.43 %
=26.15 % .
2
Peso vol. Seco máx., g/cm³:
PUH
PUS=
%w
1+( )
100
4.62 g/cm ³
PUS= =3.66 g /cm³
26.15 %
1+( )
100
PARA 450 ML.
Contenido de humedad:
Ww
%W = ∗100
Ws
Charola 5.
14 gr
%W = ∗100=21.21 % .
66 gr
Charola 6.
10.4 gr
%W = ∗100=13.70 % .
75.9 gr
Promedio:
21.21% +13.70 %
=17.45 % .
2
Peso vol. Seco máx., g/cm³:
PUH
PUS=
%w
1+( )
100
7.21 g /cm ³
PUS= =6.13 g/cm ³
17.45 %
1+( )
100
PARA 500 ML.
Contenido de humedad:
Ww
%W = ∗100
Ws

12 | P á g i n a
Charola 7.
20.4 gr
%W = ∗100=21.72 % .
93.9 gr

Charola 8.
18.3 gr
%W = ∗100=19.57 % .
93.5 gr
Promedio:
21.72% +19.57 %
=20.65 % .
2
Peso vol. Seco máx., g/cm³:
PUH
PUS=
%w
1+( )
100
4.68 g/cm ³
PUS= =3.87 g /cm³
20.65 %
1+( )
100

13 | P á g i n a
 VIVENCIA PERSONAL.

Esta práctica se realizó en 2 semanas; en la semana 1 llevamos a cabo la

realización de la preparación de los materiales y muestra, pesamos y nos
familiarizamos con el equipo de trabajo. En la semana siguiente (2) ejecutamos la
práctica con el Proctor el cual consistió en humedecer la muestra ya pesada la
semana anterior, para luego introducir por capas en el Proctor con su respectivo
collarín, estas las compactamos dándole 25 golpes, luego procedimos a extraer
muestras del suelo compactado para llevarlas al horno. Esto fue una experiencia
única ya que son conocimientos nuevos que se adquirieron en dicha práctica,
aprendiendo sobre la densidad y el contenido de humedad. En lo personal pienso
que las prácticas son fundamentales para todo estudiante queriendo superarse.

14 | P á g i n a
 CONCLUSION.

En el presente trabajo se llegó a la conclusión que con el conocimiento del ensayo

del Proctor podremos determinar el contenido de humedad y la densidad de los
suelos, ya que este proceso mecánico hace la reducción del volumen de los
materiales en un tiempo relativamente corto con el fin de que esto resista cargas y
tenga relación de esfuerzo a las deformaciones convenientes durante la vida útil
de cualquier proyecto a realizar.

15 | P á g i n a
 ANEXOS.

 Sacando medidas de la altura y diámetro del procto a utilizar.

 Introduciendo muestra de suelo en el Proctor.

 Mezcla de agua con muestra de suelo.

16 | P á g i n a
 Compactación de suelo húmedo con martillo y molde.

 Extracción de suelo compactado, para sacar muestras e introducir al horno.

17 | P á g i n a