JUICIO ORDINARIO NO.

12006-2021-0035 OFICIAL NOT2

SEÑORA JUEZA DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA

TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

YOLANDA ERNESTINA OROZCO FUENTES. De treinta y cinco años de edad,

casada, ama de casa, guatemalteca, con residencia en la sexta avenida seis

quion veinticuatro zona dos, departamento de San Marcos, y con domicilio en el

departamento de San Marcos; actuó con la Dirección y Procuración del Abogado

que me auxilia: ESTEFANY DENISSE NAVARRO OROZCO y señalo lugar para

recibir notificaciones el casillero electrónico NO 000281198; en forma atenta

comparezco por sí y en mi calidad de representante legal y en el ejercicio de la

patria potestad de mi menor hijo: RAUL EDUARDO GARCIA OROZCO a

promover: DEMANDA ORAL DE FIJACIÓN DE PENSION ALIMENTICIA, en

contra del señor: VICTOR HUGO GARCIA MERDIA, de quien ignoro su

residencia, pero puede ser notificado en el lugar de su trabajo ubicado en el

local número doscientos setenta y nueve; del Centro Comercial número dos,

terminal de autobuses del Municipio de san Pedro, departamento de San

Marcos; librando para tal efecto atento despacho al Juez de Paz, del Municipio

de san Marcos, del departamento de San Marcos, de conformidad con los

siguientes.

“H E C H O S”

Con el hoy demandado contrajimos matrimonio civil desde hace: tres años,

tiempo durante el cual procreamos a un hijo del cual es menor de edad, quien

responde al nombre de: RAUL EDUARDO GARCIA OROZCO quien

actualmente cuentan con la edad de: dos años, B)siendo el caso que el hoy

demandado, sin que le diera motivo alguno abandono nuestro hogar conyugal

que habíamos conformado; y desde el tiempo en que ocurrió el abandono no ha

cumplido con su obligación de proporcionar lo indispensable para los alimentos

de nuestro menor hijo y para mí en calidad de esposa; motivo por el cual,

promuevo en su contra la presente DEMANDA ORAL DE FIJACIÓN DE

PENSIÓN ALIMENTICIA, B) para que el demandado cumpla con su obligación

de padre y esposo, en lo relacionado a proporcionar lo necesario para nuestros

alimentos, pues el demandado, si cuenta con las posibilidades económicas, para

poder proporcionar una pensión alimenticia, debido a que obtiene un ingreso

aproximado de tres mil quetzales, en sus actividades como fletero; por lo que

por este acto solicito que al demandado C) se le condene en sentencia a

proporcionarme una pensión alimenticia de: UN MIL QUINIENTOS QUETZALES

EXACTOS, a razón de: UN MIL QUETZALES EXACTOS, para mi menor hijo:

RAUL EDUARDO GARCIA OROZCO y QUINIENTOS QUETZALES EXACTOS,

para mí en mi calidad de esposa, razón por la cual solicito que sea condenado a

proporcionar pensión alimenticia a favor de mi menor hijo: RAUL EDUARDO

GARCIA OROZCO y para mí en mi calidad de esposa, solicitando desde ya a la

señora jueza, que llegado el momento procesal de resolver se dicte la sentencia

que en derecho corresponde en la cual se declare CON LUGAR, la presente

DEMANDA ORAL DE FIJACIÓN DE PENSION ALIMENTICIA, promovida por:

YOLANDA ERNESTINA OROZCO FUENTES por si y en mi calidad de

representante legal y en el ejercicio de la patria potestad del menor: RAUL

EDUARDO GARCIA MIRANDA OROZCO en contra de: VICTOR HUGO

GARCIA MERIDA, a quien se le debe condenar a proporcionar una pensión

alimenticia en forma mensual, de: UN MIL OCHOCIENTOS QUETZALES

EXACTOS, a razón de: UN MIL TRESCIENTOS EXACTOS, para los alimentos

de: RAUL EDUARDO GARCIA MIRANDA ; y QUINIENTOS QUETZALES

EXACTOS, para mí, en mi CALIDAD DE ESPOSA, pensión alimenticia que

deberá ser proporcionada en forma mensual, por anticipado sin necesidad, de

cobro ni requerimiento alguno.

“P R U E B A S”

A) DOCUMENTOS. Que consiste en: a) Certificado de Nacimiento del menor:

RAUL EDUARDO GARCIA OROZCO, inscrito con el CODIGO ÚNICO DE

IDENTIFICACIÓN: Tres billones setecientos cuatro mil seiscientos cincuenta

millones cuatrocientos un mil doscientos uno (3704650401201); extendido por el

Infrascrito Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las

Personas del Municipio de san Marcos, departamento de San Marcos. b)

Certificado de Matrimonio número: Mil setecientos noventa (1790), extendido por

el Infrascrito Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las

Personas del Municipio de Tejutla, departamento de San Marcos; B) Factura

Número cero cero cero mil ochocientos diez, extendida por el propietario de la

clínica pediátrica Chiquitines, con fecha cinco de junio del dos mil diecinueve a

nombre de; Raul Eduardo Garcia Miranda , con la cual se justifica el pago de

quinientos ochenta quetzales, por honorarios médicos profesionales, y compra

de medicamentos del menor Raul Eduardo Garcia Miranda; C) Factura número

cero cero tres mil cuatrocientos sesenta y ocho de fecha seis de junio del dos mil

diecinueve, extendida por el propietario del comercial y Transportes Flores, a

nombre de: Yolanda Orozco, con la cual se justifica el pago de doscientos

veintitrés quetzales por artículos de la canasta básica; D) Factura número cero

cero seiscientos treinta y seis de fecha seis de junio de dos mil diecinueve,

extendida a nombre de Yolanda Orozco, por el propietario del Expedido de Gas

Propano “Z GAS”, con la cual se justifica el pago de ciento quince quetzales, por

compra de un cilindro de gas; E) INFORME SOCIOECONOMICO. Que deberá

ser practicado por la Trabajadora Social, que se designe para el efecto. D) LAS

PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que se deriven de la secuela del

presente juicio.

“FUNDAMENTO DE DERECHO”

“La denominación de alimentos comprende todo lo que es indispensable para el

sustento, habitación, vestido, asistencia médica, y también la educación e

instrucción del alimentista cuando es menor de edad.” “Los alimentos han de

ser proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los

debe y de quien los recibe y serán fijados por el Juez, en dinero...” “La persona

obligada a dar alimentos contra la cual haya habido necesidad de promover

juicio para obtenerlos, deberá garantizar suficientemente la cumplida prestación

de ellos con hipoteca, si tuviere bienes hipotecables o con fianza u otras

seguridades a juicio del Juez...” Artículos: -278-279-292- Del Código Civil.- “El

Juez de Oficio o a solicitud de parte, puede pedir a cualquier oficina pública o

Institución Bancaria, las informaciones escritas relativas a actos o documentos

de dichas oficinas, que sea necesario incorporar al proceso.” “Se tramitarán en

juicio oral 1º. ... 2º... 3º. Los asuntos relativos a la obligación de prestar

alimentos...” “Si la demanda se ajusta a las prescripciones legales, el Juez

señalará día y hora para que las partes comparezcan a juicio oral...” “Las partes

están obligadas a concurrir a la primera audiencia con sus respectivos medios

de prueba...” “El actor presentará con su demanda el titulo en que se funda que

puede ser... los documentos justificativos del parentesco. Se presume la

necesidad de pedir alimentos, mientras no se pruebe lo contrario.” “Con base en

los documentos acompañados a la demanda y mientras se ventila la obligación

de dar alimentos, el Juez ordenará, según las circunstancias, que se den

provisionalmente, fijando su monto en dinero...” Artículos:-183-199-202-206-212-

213- Del decreto Ley 107.-

“P E T I C I O N”

PETICIÓN DE FORMA O DE TRAMITE: A) Que se admita para su trámite el

presente memorial. B) Que se tenga por parte de la señora: YOLANDA

ERNESTINA OROZCO FUENTES por si y EN SU CALIDAD DE

RERESENTANTE LEGAL Y EN EL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD

DEL MENOR: RAUL EDUARDO GARCIA OROZCO por PROMOVIDA

DEMANDA ORAL DE FIJACIÓN DE PENSION ALIMENTICIA, en contra del

señor: VICTOR HUGO GARCIA MERIDA. C) Que se tenga de mi parte: a) Por

señalado el lugar para recibir notificaciones. b) Como mi Abogado, director y

Procurador, al Auxiliante. c) Por ofrecidos los medios de prueba propuestos. d)

Que para notificar al demandado: VICTOR HUGO GARCIA MERIDA, se libre

atento despacho al Juez de Paz, del Municipio de San Marcos, del

departamento de San Marcos, por ignorar su residencia, pero puede ser

notificado en el lugar de su trabajo ubicado en el local número doscientos

setenta y nueve; del Centro Comercial número dos, terminal de autobuses del

Municipio de San Marcos, departamento de San Marcos;D) Que actuó en

calidad de representante legal y el ejercicio y patria potestad de mi menor hijo:

RAUL EDUARDO GARCIA OROZCO rogándole a la señora Jueza, me sea

reconocida dicha calidad. E) Que la señora Jueza se sirva señalar día y hora

para que las partes comparezcamos a Juicio Oral con nuestros respectivos

medios de prueba, bajo apercibimiento de continuar el juicio, en rebeldía de la

que no compareciere y si fuere el demandado el que no concurriere a la primera

audiencia y no contestare por escrito la demanda, se le declare rebelde y

confeso en mis pretensiones. F) EN CUANTO A LO DEMAS PENDIENTE PARA

SU OPORTUNIDAD .Que llegado el momento procesal de resolver, desde ya le

solicito a la señora Jueza, que en sentencia de declare: PETICIÓN DE FONDO

I) CON LUGAR LA DEMANDA ORAL DE FIJACIÓN DE PENSION

ALIMENTICIA, promovida por: YOLANDA ERNESTINA OROZCO FUENTES

por si y EN CALIDAD DE REPRESENTNATE LEGAL Y EN EL EJERCIO DE LA

PATRIA POTESTAD DEL MENOR: RAUL EDUARDO GARCIA OROZCO en

contra de: VICTOR HUGO GARCIA MERIDA II) Que el demandado: VICTOR

HUGO GARCIA MERDIA, sea condenado a proporcionar en concepto de

pensión alimenticia, la cantidad de: UN MIL OCHOCIENTOS QUETZALES

EXACTOS, a razón de UN MIL TRESCIENTOS EXACTOS, para los alimentos

de mi hijo: RAUL EDUARDO GARCIA OROZCO ; y QUINIENTOS

QUETZALES EXACTOS, para mí en mi calidad de esposa, pensión alimenticia

que deberá ser proporcionada en forma mensual, anticipada, sin necesidad de

cobro, ni requerimiento alguno. III) Que al demandado: ERNESTINA YOLANDA

OROZCO FUENTES, garantice en forma suficiente, con hipoteca, fianza u otras

seguridades a juicio del Juez, la pensión alimenticia fijada.

“CITA DE LEYES”

Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes: 12-18-24-30-31-

42-43-45-47-48-49-50-51-61-62-63-70-71-72-77-78-83-89-106-107-123-126-

128-129-130-142-164-172-177-184-199-202-204-206-210-211-212-213-214- Del

Decreto Ley 107.- 278-279-280- Del Código Civil. Y –1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-

12- De la Ley de Tribunales de Familia. Acompaño dos copias del presente

memorial y documentos adjuntos. San Marcos, San Marcos DIEZ de

SEPTIEMBRE del año dos mil VEINTIDOS.

F)

EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN
JUICIO ORDINARIO No. 12035-2016-0035

NUMERO DOS (2) MODIFICACIÓN POR AUMENTO DE PENSIÓN

ALIMENTICIA.

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DEPARTAMENTO

DE SAN MARCOS.

SILVIA LETICIA PORTILLO QUIÑONEZ, de treinta y cuatro años de edad,

soltera, ama de casa, guatemalteca, de este domicilio, con residencia en cuarta

calle lote número ciento dos, San Pedro, San Marcos actúo bajo la dirección del

Abogado que me auxilia ESTEFANY DENISSE NAVARRO OROZCO lugar que

señalo para recibir notificaciones su casillero electrónico No, NO 281198 y la

procuración del Bachiller DAVID OTONIEL MONZON PAZ, asesor y pasante

respectivamente del Bufete Popular de la Universidad de San Carlos de

Guatemala, con sede en el segundo nivel de la Municipalidad de San Marcos

departamento de San Marcos, comparezco en representación legal de mis dos

menores hijos RANDY ESTELVER Y ANTONIA MISHELL ambos de apellidos

GONZÁLEZ PORTILLO, calidad que acredito con las certificaciones de las

partidas de nacimiento que acompaño. Respetuosamente comparezco ante

usted señor Juez a promover demanda, de MODIFICACIÓN POR AUMENTO

DE PENSIÓN ALIMENTICIA EN LA VÍA ORAL, en contra del señor: JUAN

LEONEL GONZÁLEZ CORADO, quien puede ser notificado en su residencia

ubicada en sexta avenida cinco guion diecinueve zona uno, del municipio de La

Gomera, departamento de Escuintla.

HECHOS:

Resulta señor juez, que el ahora demandado esta obligado a prestar pensión

alimenticia a favor de mis menores hijos RANDY ESTELVER Y ANTONIA

MISHELL ambos de apellidos GONZÁLEZ PORTILLO, por la cantidad de

CIENTO CINCUENTO QUETZALES mensuales por cada uno de ellos, pero

resulta señor Juez que a la fecha esa cantidad ya no me es suficiente, puesto

que mi hija empezó a estudiar este año y como comprenderá los gastos se

incrementan y siendo que el demandado tiene capacidad económica para

brindarme la cantidad de QUINIENTOS QUETZALES para cada uno de mis

menores hijos, ya que obtiene ingresos de DOS MIL QUINIENTOS QUETZALES

mensuales, pues el demandado labora como AYUDANTE DE SOLDADOR, en

el Ingenio Magdalena, por lo que su riqueza ha aumentado y mi necesidad

actualmente es mayor a la existente a la fecha en que se fijo la cantidad que

actualmente esta vigente. De la Modificación de Pensión Alimenticia: Habiendo

hecho mi exposición clara y precisa como lo regula la ley procedo a solicitar a

usted señor Juez la Modificación por Aumento de Pensión Alimenticia en la Vía

Oral, la cantidad de MIL QUETZALES (Q.1,000.00), a razón de QUINIENTOS

QUETZALES (Q. 500.00) para cada uno de mis menores hijos, que deberá

cumplir el demandado JUAN LEONEL GONZÁLEZ CORADO. PRUEBAS: Señor

Juez para comprobar la veracidad de lo antes expuesto ofrezco los siguientes

medios de prueba: A) DECLARACIÓN DE PARTE: Declaración que deberá

prestar el demandado JUAN LEONEL GONZÁLEZ CORADO, en forma personal

y no por medio de apoderado, en la Audiencia que para el efecto señale este

tribunal bajo apercibimiento de declararlo confeso, si dejare de comparecer, sin

justa causa, de conformidad con el pliego de posiciones que en plica acompaño

y que quedará bajo reserva de la secretaría de este tribunal. B) DOCUMENTOS:

a) Certificación del Convenio Familiar, extendido por el Secretario del Juzgado

de Paz del municipio de San Pedro, departamento de San Marcos de fecha dos

de febrero del año dos mil seis. b) Fotocopias de las Certificaciones de las

partidas de nacimientos de mis dos menores hijos: RANDY ESTELVER Y

ANTONIA MISHELL ambos de apellidos GONZÁLEZ PORTILLO, con los

números de partidas: QUINIENTOS TREINTA Y CINCO Y CIENTO

CINCUENTA Y DOS, folios: DISCIENTOS SESENTAY OCHO Y SETENTA Y

SEIS; de los libros CIENTO TRES Y NOVENTA Y CINCO; respectivamente del

libro de nacimientos del Registro Civil de la municipalidad de La Gomera,

departamento de Escuintla. FUNDAMENTO DE

DERECHO:

El artículo 279 del Código Civil regula: “Los alimentos han de ser

proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe

y de quien los recibe, y serán fijados por el juez en dinero”. El artículo 280 del

Código Civil regula: “Los alimentos se reducirán o aumentarán

proporcionalmente…”. El Artículo 292 del Código Civil preceptúa: “La persona

obligada a dar alimentos contra la cual halla habido necesidad de promover

juicio para obtenerlos, deberá garantizar suficientemente la cumplida prestación

de ellos con hipoteca, si tuviere bienes hipotecables, o con fianza u otras

seguridades, a juicio del juez. En este caso el alimentista tendrá derecho a que

sean anotados bienes suficientes del obligado a prestar alimentos, mientras no

los haya garantizado”. El Artículo 199 del Código Procesal Civil y Mercantil

preceptúa: “Se tramitarán en juicio oral… 3º. Los asuntos relativos a la

obligación de prestar alimentos…”. El Artículo 216 del Código Procesal Civil y

Mercantil preceptúa: “Todas las cuestiones relativas a fijación, modificación,

suspensión y extinción de la obligación de prestar alimentos, se ventilarán por el

procedimiento del juicio oral...”. El Artículo 2 de la Ley de Tribunales de Familia

preceptúa: “Corresponde a la jurisdicción de los Tribunales de Familia los

asuntos y controversias cualquiera que sea la cuantía relacionados con

alimentos...”.

PETICIONES: DE TRÁMITE:

I. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el

expediente respectivo. II. Que se admita para su trámite en JUICIO

ORAL LA MODIFICACIÓN POR AUMENTO DE PENSIÓN

ALIMENTICIA, que promuevo en contra del señor JUAN LEONEL

GONZÁLEZ CORADO. III. Que se reconozca la personería con que

actúo en representación de mis dos menores hijos: RANDY ESTELVER

Y ANTONIA MISHELL ambos de apellidos GONZÁLEZ PORTILLO, de

conformidad con la documentación que individualizo y adjunto. IV. Que

se tome nota de la Dirección Profesional y la Procuración bajo las cuales

actúo. V. Que se tome nota del lugar para recibir notificaciones. VI. Que

se señale día y hora para que las partes comparezcan a Juicio Oral

previniendo al demandado presentarse con sus respectivos medios de

prueba, bajo apercibimiento que si dejare de comparecer sin justa causa

se le declarará rebelde. VII. Que se tengan por ofrecidos los medios de

prueba individualizados y por presentados los documentos adjuntos. VIII.

Que se prevenga al demandado para que se sirva prestar declaración de

parte en forma personal y no por medio de apoderado, en la primera

audiencia que para el efecto señale este Tribunal, con el apercibimiento

de que si dejare de comparecer sin justa causa se le declarará confeso

en las pretensiones de la demanda, de conformidad al pliego de

posiciones que en plica acompaño. IX. Que se modifique la Pensión

Alimenticia fijada en el Convenio Familiar, consistente en CIENTO

CINCUENTA QUETZALES (Q. 150.00) para cada uno de mis dos

menores hijos, aumentándole la cantidad de TRESCIENTOS

CINCUENTA QUETZALES (Q. 350.00), a razón de QUINIENTOS

QUETZALES (Q.500.00) para cada uno de mis dos menores hijos, para

hacer un total de MIL QUETZALES (Q.1,000.00) mensuales. X. Que se

notifique al demandado la presente demanda en su lugar de residencia

ubicada en sexta avenida cinco guión diecinueve, zona uno del municipio

de La Gomera, departamento de Escuintla, y que se tome nota del lugar

para notificarle. DE FONDO: I. Que agotados los trámites del presente

juicio se dicte la sentencia que en derecho corresponde, DECLARANDO:

 a. CON LUGAR la presente demanda de MODIFICACIÓN POR

AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA EN LA VÍA ORAL, promovida

en contra del señor JUAN LEONEL GONZÁLEZ CORADO. b. En

consecuencia se condene al demandado a pagar la cantidad de MIL

QUETZALES (Q.1,000.00) en forma mensual, anticipada y sin necesidad

de cobro ni requerimiento alguno, en los primeros cinco días de cada

mes, y deberá pagar en la Tesorería del Organismo Judicial, a razón de

QUINIENTOS QUETZALES para cada alimentista. CITA DE LEYES:

Artículos: 28 y 55 de la Constitución Política de la República de

Guatemala; 253, 254, 278 del Código Civil; 26, 29, 44, 45, 50, 61, 63, 66,

67, 79, 106, 107, 110, 112, 113, 128, 129, 130, 131, 132, 177, 178, 183,

194, 195, 200, 201, 202, 203, 206, 212, 213, 214, 215, 216, 301, 302,

303, 307, 527, 532, 534, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578 y 579 del

Código Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 18 y 19 de la

Ley de Tribunales de Familia; 177, 178, 179, 180, 181 y 182 de la Ley del

Organismo Judicial. Acompaño tres copias, documentos adjuntos y una

plica. San Pedro Sacatepéquez san Marcos, departamento de san

Marcos, 12 de marzo de 2021.

II.

En su auxilio y dirección
DEMANDA ORAL DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA(REBAJA)

SEÑORA JUEZA DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA

TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

MYNOR JONATHAN OROZCO OROZCO, de veintiocho años de edad, casado,

guatemalteco, enderezador y pintor automotriz, con domicilio y residencia en el

Municipio de San Pedro departamento de San Marcos, actuo bajo el auxilio y

dirección de la Abogada y Notaria: ESTEFANY DENISSE NAVARRO OROZCO,

señalo como lugar para recibir notificaciones au casillero Electronico No.

NO281198, ante usted respetuosamente comparezco a promover DEMANDA

DE REDUCCION DE PENSION ALIMENTICIA EN LA VIA DE JUICIO ORAL,

en contra de la señora VIOLETA ANABELLA FUENTES SANTO, en su calidad

de madre y representante legal de los menores: FRANKLIN EMANUEL Y

JONATHAN ROBERTO DE APELLIDOS OROZCO FUENTES. Que tienen su

residencia en la cuarta calle diez guiones veinte de la zona dos de San Pedro

Sacatepéquez San Marcos; lugar donde puede ser notificada, la presente

demanda la promuevo en base a los siguientes:

 HECHOS

PRIMERO: tal como lo justifico con la certificación autenticada del acta que

contiene convenio suscrito dentro del juicio voluntario de Fijación de Pensión

Alimenticia, inventariado en el Juzgado al número veinticuatro guion dos mil

cuatro, a cargo de la oficial tercera, y su respectiva resolución aprobatoria, con

la madre y representante legal de mis menores hijos: VIOLETA ANABELLA

FUENTES SANTOS, convenimos a que yo me obligaría a proporcionarle a los

mismos la suma de UN MIL DOSCIENTOS QUETZALES, para cada menor

alimentista. La calidad de hijos del presentado y de menor de edad de prueba

con las certificaciones de las partida de nacimiento correspondiente, adjuntas a

esta demanda.

SEGUNDO: el caso es señor Juez que tal como le consta a la representante

legal nombrada de mis menores hijos la cantidad de dinero a la que

voluntariamente me obligue proporcionar a los mismos en tal concepto de

pensión alimenticia, fue convenida en dicho juicio voluntario debido a que yo

tenía planificado viajar a los Estados Unidos de Norteamérica el veintiocho de

febrero del año en curso, lugar en donde mis expectativas económicas eran

mayores que las que tenía en el país y como a contratar en el mismo lo que dio

como resultado que el dos de marzo del año en curso, fuera contratado para

elaborar como enderezador y pintor automotriz por el señor Ovidio Rolando

Gómez Godínez en el taller de su propiedad, según puede apreciarse con la

fotocopia legalizada del contrato individual de trabajo suscrito en dicha fecha con

el empleador nombrado, documento que oportunamente será reconocido y en

donde pueda apreciarse que devengo un salario mensual de UN TRES MIL

TRESCIENTOS QUETZALES EXACTOS, hasta el vencimiento del plazo de

dicho contrato de trabajo, fijado para el treinta y uno de diciembre del año en

curso, situación que demuestra evidentemente la disminución de fortuna para

cubrir con la oblgacion alimentaria contraída a favor de mis menores hijos y cuyo

supuesto es le contemplado por el articulo 280del código civil.

TERCERO: en virtud de lo expuesto, siendo que el único salario e ingreso que

actualmente devengo es por concepto de la relación de trabajo ya mencionada y

que dicho salario me es insuficiente para cubrir la pensión alimenticia a la que

me obligue a favor de mis menores hijos, ya que es un hecho notorio que tengo

que cubrir también otras necesidades personales propias, comparezco con la

pretensión de que una vez agotados los tramites de rigor, se dicte la sentencia

que en derecho corresponde en la que se declare: CON LUGAR la presente

demanda y en consecuencia se declare la REDUCCION de la pensión

alimenticia reduciéndola a UN MIS DOSCIENTOS QUETZALES EXACTOS, los

que estimo poder cubrir de acuerdo a mi actual circunstancia personales y

pecuniarias, en forma mensual y anticipada. A razón de DOSCIENTOS

QUETZALES para cada alimentista.

FUNDAMENTO DE DERECHO

La denominación denominación de alimentos comprende todo lo que es

indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica y también

la educación y la instrucción del alimentista cuando es menor. Los alimentos han

de ser proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien

los debe y de quien los recibe, y serán fijados por el juez, en dinero, los

alimentos han de ser proporcionados de acuerdo a las circunstancias personales

y se reducirán o aumentaran proporcionalmente según el aumento que sura el

alimentista , y la fortuna de la que hubieren ser satisfechos. ARTICULO

278,279,280 del código civil.

PRUEBA

Para aprobar los extremos opuestos, me permito ofrecer los medios de prueba

siguientes:

a) Certificación autenticada del acta que contiene convenio suscrito durante el

juicio voluntario de fijación de pensión alimenticia. b) Certificación de la partida

de nacimiento número cuatrocientos, folio doscientos del libro sesenta y ocho

del Registro Nacional de las Personas del departamento de San Marcos,

correspondientes al menor Franklin Emanuel Orozco Fuentes c) Certificación de

nacimiento número sesenta, folio treinta, del libro siento setenta del Registro

Nacional de las Personas del Departamento de San Marcos, que corresponde al

menor Jonathan Roberto Orozco Fuentes. D) Fotocopia autenticada del contrato

individual celebrado entre lo señores: MYNOR JONATHAN OROZCO OROZCO

Y OVIDIO RALANDO GOMEZ GODINEZ, el dos de marzo de dos mil cuatro,

mismo que deberá ser exhibido al testigo propuesto ya nombrado a efecto de lo

que reconozca en la audiencia en la que reciba su declaración testimonial.

PETICION

DE TRAMITE: a) que se tenga por presentado el presente memorial, los

documentos adjuntos, y se admita para su tramite la presente DEMANDA DE

REDUCCION DE PENSION ALIMENTICIA EN LA VIA DEL JUICIO ORAL, en

contra de la señora VIOLETA ANABELLA FUENTES SANTOS , en su calidad

de madre y representante legal de mis menores hijos: FRANKLIN EMANUEL Y

JONATHAN ROBERTO DE APELLIDOS OROZCO FUENTES. B) que se tenga

por señalado el lugar para recibir notificaciones y se tenga al profesional como

mi Abogado, director y procurador. C) que se tenga por ofrecidos los medios de

prueba propuestos y por presentados los documentos adjuntos. D) que se

notifique a la Demanda, señora: VIOLETA ANABELLA FUENTES SANTOS, en

el lugar señalado en la parte introductora. E) que en virtud del documento que

prueba mis ingresos económicos mensuales, el señor Juez en calidad de

providencia de urgencia y con fundamento en el artículo 530 del código

procesal civil y mercantil , decrete la REDUCCION PROVISIONAL de la pensión

alimenticia de UN MIL QUETZALES EXACTOS, que actualmente estoy obligado

a proporcionar mensual y anticipadamente a a mis hijos, nombrados a la

cantidad de QUINIENTOS QUETZALES EXACTOS, a razón de DOSCIENTOS

CINCUENTA QUETZALES por cada alimentista. F) que se señale día y hora

para que las partes comparezcan a Juicio Oral. DE FONDO: g) que agotado el

procedimiento correspondiente y llegado el momento procesal oportuno el señor

Juez se sirva en dictar SENTENCIA declarando: i) con lugar la presente

DEMANDA DE REDUCCION DE PENSION ALIMETICIA EN LA VIA DEL

JUICIO ORAL, promovido en contra de la señora VIOLETA ANABELLA

FUENTES SANTOS en su calidad de madre y representante legal de los

menores FRANKLIN EMANUEL Y JONATHAN ROBERTO DE APELLIDOS

OROZCO FUENTES. Ii) consecuentemente se REDUZCA la pensión alimenticia

a UN MIL QUINIENTOS EXACTOS, que actualmente estoy obligado a

proporcional mensual y anticipadamente a mis menores hijos nombrados, a la

cantidad de QUINIENTOS QUETZALES EXACTOS , a razón de DOSCIENTOS

CINCUENTA QUETZALES para cada alimentista.

Acompaño cinco copias del presente memorial y documentos adjuntos, en la

ciudad de San Marcos treinta de mayo del año dos mi seis

SUSPENSION DE PENSION ALIMENTICIA

SEÑORA JUEZA “A” DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, TRABAJO Y

PREVISION SOCIAL DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS. MIGUEL

ALEJANDRO DOMINGO LÓPEZ, de datos de identificación conocidos dentro

del proceso Ut Supra identificado, con mi acostumbrado respeto comparezco

ante el O5 rgano Jurisdiccional a su cargo y al efecto me permito exponer la

razo n de mi gestio n mediante los siguientes:

HECHOS:

I.- Me encuentro legalmente notificado de la resolucio n de fecha veintido s de

noviembre del o dos mil dieciseis dictada por el O5 rgano Jurisdiccional al que

me dirijo, en la cual se me hace saber que previamente a resolver la demanda

presentada por mi persona, que cumpla con: Formular en terminos claros y

precisos la parte introductoria y peticio n A) de tra mite I), atendiendo el pa rrafo

primero y segundo del artículo 44 del Co digo Procesal Civil y Mercantil,

tomando en cuenta que una de mis pretensiones es la suspensio n de la pension

alimenticia que corresponde a nuestra hija menor de edad CLARA ANGE5 LICA
DOMINGO HERNA5 NDEZ, adema s que debo presentar el documento que

acredite la representacion legal de dicha demandada y aportarlo como medio de

prueba. II.- Para el efecto, vengo a MODIFICAR mi memorial inicial, de tal

manera que tanto en la parte introductoria de mi memorial inicial así como

tambien en mi peticio n A) de Tra mite I) del mismo memorial, en el apartado

correspondiente quede de la siguiente forma: “DEMANDA ORAL DE

SUSPENSION DE PENSION ALIMENTICIA, en contra de MARIA ALBERTINA

HERNA5 NDEZ DE PAZ en calidad de cónyuge quien a la vez actúa a en

representación legal y en ejercicio de la patria potestad de nuestra hija menor de

edad CLARA ANGE5 LICA DOMINGO HERNA5 NDEZ.” III.- Así mismo vengo a

AMPLIAR mi memorial inicial en el apartado de pruebas A) DOCUMENTAL:

quedando ampliado ademas de lo que contiene de la siguiente manera: e)

Certificado de Nacimiento extendido por el Infrascrito Registrador Civil delas

Personas del Registro Nacional de las Personas del municipio de San Miguel

Ixtlahuaca n, departamento de San Marcos, en la cual se certifica que con fecha

veintiséis de julio de dos mil doce, en el Registro Civil del Municipio de San

Miguel Ixtlahuacán, departamento de San Marcos, quedo inscrito el nacimiento

de CLARA ANGELINA DOMINGO HERNA5 NDEZ; ORAL DE SUSPENSIÓN

DE PENSIÓN ALIMENTICIA IV.- Que se le dé el trámite correspondiente a mi

solicitud. FUNDAMENTOS DE DERECHO: “Podra ampliarse o modificarse la

demanda antes de que haya sido contestada” Artículo 110, del Co digo Procesal

Civil y Mercantil. PETICION: I.- Que se admita para su trámite el presente

memorial agrega ndolo a sus antecedentes; II.- Que se tenga por MODIFICADO
Y AMPLIADO mi memorial inicial en la forma indicada en el apartado de los

hechos del presente libelo; III.- Como consecuencia de lo anterior se le de tra

mite correspondiente a mi solicitud. CITA DE LEYES Y ARTICULOS: Artículos 1,

25, 26, 31, 44, 50, 51, 55, 61, 62, 63, 66, 67, 73, 75, 76, 79, 107, 108, 110, 127,

128, 177, 178, 194, 195, 401, 426, 429, Co digo Procesal Civil y Mercantil; 141,

142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

o dos copias del presente libelo y del documento adjunto; SAN MARCOS,

TREINTA DE ENERO DEL ANI O DOS MIL DIECISIETE. A RUEGO Y POR

ENCARGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR,

EN SU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION

EXTINCION DE PENSION ALIMENTICIA

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE SAN

PEDRO Y DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS

CARLOS JOSE LOPEZ GARCIA, de cuarenta y dos años de edad, casado,

guatemalteco, comerciante, de este domicilio. Actúo bajo la dirección y

procuración del abogado auxiliante y señalo como lugar para recibir

notificaciones las doce avenidas uno guion dos de la zona uno de esta ciudad.

Respetuoso comparezco a ese Órgano Jurisdiccional a promover juicio oral de

EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE PRESTAR PENSION ALIMENTICIA,

contra: CARLOS JOSE LOPEZ GONZALES quien puede ser notificado en su

residencia en la veintiún avenida dos guiones ocho de la zona 3 de esta ciudad,

en base a los siguientes

HECHOS

1. Mediante sentencia de fecha ocho julio del año dos mil, dictada por ese

Juzgado dentro del juicio oral de alimentos número treinta y dos guión dos mil

oficial cuarto, promovido en mi contra por ERIKA MARIA GONZALES ORTIZ, y

que en copia simple adjunto, fui condenado a pasar en concepto de pensión

alimenticia para mi hijo CARLOS JOSE de los apellidos LOPEZ GONZALES a

razón de mil quinientos quetzales y ochocientos para la actora aludida de dicho

juicio.

2. Resulta señor Juez que mi demandado CARLOS JOSE LOPEZ GONZALES,

ha cumplido la mayoría de edad, conforme atestado que acompaño, el nació el

catorce de febrero de mil novecientos noventa y seis, cumpliendo pues sus

dieciocho años, por lo que de conformidad con la ley, se ha extinguido mi

obligación para con él, puesto que no se encuentra enfermo, sino que está en

plena capacidad para ejercer cualquier trabajo y sostenerse por sí mismo, ya no

habiendo razón de pasarle pensión alimenticia.

3. En virtud de lo expuesto anteriormente, por este medio comparezco a ese

Órgano Jurisdiccional a promover la presente demanda en la vía oral de

extinción de la obligación de pasar pensión alimenticia en lo que le corresponde

ha dicho alimentista, con el objeto de que dicha demanda se declare con lugar y

por consiguiente extinguida tal obligación, y así tanto él como su señora madre

en lo sucesivo se abstengan de exigirme con pasar esos mil quinientos

quetzales a que estaba obligado.

FUNDAMENTO DE DERECHO.

“Cesará la obligación de dar alimentos: 1º...2º. Cuando aquél que los

proporciona se ve en la imposibilidad de continuar prestándolos, o cuando

termina la necesidad del que los recibía.”.- “Los descendientes no pueden

tampoco exigir alimentos: 1º. Cuando han cumplido dieciocho años de edad, a

no ser que se hallen habitualmente enfermos, impedidos o en estado de

interdicción;. Artículos 289 incisos 2º., y 290 del Código Civil.

PRUEBAS:

I) DOCUMENTAL: a) copia simple que contiene la sentencia de fecha ocho de

julio del año dos mil, dictada por el Juez de Primera Instancia Ramo de Familia

de Municipio y departamento de Quetzaltenango, dentro del juicio oral de

alimentos número treinta y dos guion dos mil tres oficial cuarto.; b) certificación
de nacimiento de CARLOS JOSE LOPEZ GONZALES extendida por el Registro

Nacional de las Personas de la República de Guatemala con fecha uno catorce

de enero de dos mil catorce, con la cual compruebo que el demandado ya

cumplió la mayoría de edad.

II) Presunciones legales y humanas que se deriven de la substanciación

procesal.

PETICIÓN:

DE TRAMITE: 1º. Que con este escrito y documentos acompañados se forme el

expediente respectivo, admitiéndose para su trámite la presente demanda de

EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE PRESTAR PENSION ALIMENTICIA que

en la vía oral promuevo en contra de CARLOS JOSE LOPEZ GONZALES; 2º.

Que se tenga como mi abogado director y procurador al auxiliante y para recibir

notificaciones el lugar señalado; 3º. Que se tenga por ofrecidos y aceptados los

medios de pruebas propuestos e indicados en el apartado de pruebas de este

memorial; 4º. Que se señale día y hora para que las partes comparezcamos a

juicio oral con nuestros respectivos medios de pruebas, bajo apercibimiento de

continuar el juicio en rebeldía de la parte que no compareciere, salvo causa

justa, de tratarse el demandado se le declare rebelde y confeso sobre mis

pretensiones y se dicte sentencia sin más trámites; 5º. Que se notifique a la

parte demandada en el lugar indicado anteriormente,

DE FONDO: Que satisfechos los requisitos legales se proceda dictar sentencia

que en derecho corresponde declarando: a) Con lugar la presente demanda de

extinción de la obligación de prestar pensión alimenticia que en la vía oral

promuevo contra CARLOS JOSE LOPEZ GONZALES; b) como consecuencia

se me tenga por extinguida la obligación de pasarle en concepto de pensión

alimenticia al demandado CARLOS JOSE LOPEZ GONZALES que equivale a

la cantidad de mil quinientos quetzales y se haga las demás declaraciones de

ley.

CITA DE LEYES.

Artículos 278,279,280,289 inciso 2º., 290 del Código Civil.

Artículos:

29,44,50,51,61,64,65,67,70,73,79,106,125,128,127,129,178,185,196,199 al

209,212,214,215,216,572 del Código Procesal Civil y Mercantil.

Artículos: 141, 142, 143, 147 de la Ley del Organismo Judicial.

1,4,5,6,8,10,12,14,16,18,20 de la Ley de Tribunal de Familia.

Acompaño 3 copias del presente escrito y de los documentos adjuntos.

San Marcos, de marzo de dos mil catorce.

EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN:
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA TRABAJO Y

PREVISIÓN SOCIAL, DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

MARÍA ELENA NAVARRO OROZCO: De veintiún años de edad, soltera,

guatemalteca, costurera, con domicilio en el departamento de San Marcos, 

actuó en mi calidad de representante legal y en el ejercicio de la patria potestad

de mi menor hijo: LUIS ENRIQUE NAVARRO OROZCO, y con la dirección y

procuración del abogado que me auxilia, y señalo lugar para recibir

notificaciones su casillero Electrónico NO281198, en forma atenta comparezco

PROMOVIENDO DEMANDA EN LA VIA ORDINARIA DE PATERNIDAD Y

FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL, en contra de: JORGE DANIEL CARDONA

PÉREZ, quien puede ser notificado en el lugar de su residencia, ubicada en la

cuarta calle siete guion cero dos de la zona uno del municipio de San Pedro

Sacatepéquez, del departamento de San Marcos, librando para el efecto atento

despacho al Juez de Paz de turno de dicha localidad, de conformidad con los

siguientes.

H EC H O S

A)Con el hoy demandado Jorge Daniel Cardona Pérez, mantuve una relación

sentimental, por espacio de dos años, en la cual procreamos a un menor que

responde al nombre de: LUIS ENRIQUE NAVARRO OROZCO, quien a la

presente fecha cuenta con la edad de un año, dicho menor se encuentra inscrito
en el Registro Civil de las personas, con el Código único de identificación Dos

billones ciento treinta y cinco mil millones, doscientos veinte mi ciento dos, tal

como lo justifico con el certificado de nacimiento que estaré identificado en el

apartado de pruebas del presente memorial.

B) Siendo el caso que a partir del nacimiento de dicho menor, el hoy demandado

se ha negado a reconocer como hijo suyo, no obstante de los múltiples

requerimientos que en forma extrajudicial le he hecho en reiteradas

oportunidades, y ante su negativa, me veo en la necesidad de promover en su

contra la presente demanda de juicio Ordinario de Paternidad y Filiación

extramatrimonial, C)Para que en sentencia se declare: I) Con lugar LA

DEMANDA ORDINARIA DE PATERNIDAD Y FILIACIÓN

EXTRAMATRIMONIAL, PROMOVIDA POR: MARÍA ELENA NAVARRO

OROZCO, en el  ejercicio o de la patria potestad y en su calidad de

representante legal del menor: LUIS ENRIQUE NAVARRO OROZCO, en contra

de: JORGE DANIEL CARDONA PÉREZ.  Y como consecuencia, se declare

que:  II) El demandado JORGE DANIEL CARDONA PÉREZ, es el progenitor

del menor: LUIS ENQRIQUE NAVARRO OROZCO, quien en lo sucesivo se

identificará como: LUIS ENRIQUE NAVARRO OROZCO, hijo de: JORGE

DANIEL CARDONA PÉREZ; y como consecuencia se me extienda certificación

de la sentencia, para los efectos de la inscripción de la misma y anotación

correspondiente en el asiento registra de la partida de nacimiento del menor:

LUIS ENRIQUE NAVARRO OROZCO, inscrito en el Registro Civil de las

Personas, con el código único de identificación; Dos billones ciento treinta y

cinco mil millones, doscientos veinte mi ciento dos, del Registro Nacional Civil de

las Personas, del municipio de San Marcos, departamento de San Marcos, y que

el demandado se le condene al pago de las costas procesales.

FUNDAMENTO DE DERECHO

“Las contiendas que no tengan señalada tramitación especial se ventilaran en la

vía ordinaria.” “En la demanda se fijara con claridad y precisión los hechos en

que se funde, fundamento de derecho, pruebas, y petición” Artículos 96-106-

del Decreto ley 107. “Los hijos procreados fuera de matrimonio, gozan de

iguales derechos que los hijos nacidos de matrimonio; sin embargo, para que

vivan en el hogar conyugal se necesita el consentimiento expreso del otro

cónyuge.” “Cuando la filiación no resulte del matrimonio ni de la unión de hechos

registrada de los padres, como se establece y se prueba, con relación a la

madre del solo hecho del nacimiento; y con respecto del padre, por el

reconocimiento voluntario o por sentencia judicial que declare la paternidad.”

Artículos 209-210. Del Decreto ley 106.

PR U E B AS

A)DOCUMENTOS: Certificado de nacimiento del menor: LUIS ENRIQUE

NAVARRO OROZCO, inscrito con el código único de identificación, dos billones

doscientos veinticinco mil millones, doscientos trece mil ciento cinco, extendido

por el Infrascrito Registrador Civil de las personas, del Registro Civil de las

personas del municipio de San Marcos, del departamento de San Marcos;

B)MEDIO CIENTIFICO, que consiste en la prueba molecular genética del ácido

desoxirribunucleico, que deberá practicarse en el menor Luis Enrique Navarro

Orozco, la actora, el demandado, en el momento procesal oportuno;

C)PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que se desprendan de la secuela

del presente proceso.

PETICIÓN

PETICIÓN DE TRÁMITE:

Que se admita para su trámite el presente memorial; B) Que se tenga por parte

de: MARIA ELENA NAVARRO OROZCO, en su calidad de representante legal 

y en el ejercicio de la patria potestad del menor: LUIS ENRIQUE NAVARRO

OROZCO, por PROMOVIDA DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA DE

PATERNIDAD Y FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL, en contra de: JORGE

DANIEL CARDONA PÉREZ; C)  Que se tenga de mi parte: a) Como mi

abogado director y procurador al auxiliante; b) Por señalado el lugar para recibir

notificaciones; c) Por ofrecidos los medios de prueba propuestos; D) Que la

presente demanda se le notifique al demandado en el lugar de su residencia

ubicada en: Cuarta calle siete guion cero dos, de la zona uno del municipio de

San Pedro Sacatepéquez, San Marcos, librando para el efecto atento despacho

al Juez de Paz de Turno de dicha localidad; E) Que de la presente demanda se

emplace al demandado por el plazo de nueve días, para que conteste la

demanda en sentido negativo u oponga sus excepciones previas si las tuviere,

bajo apercibimiento que si no lo hiciere se le tenga por rebelde a petición de

parte; F) Que en su oportunidad se decrete el periodo de prueba del presente

proceso; G) Que se señale día y hora para la vista.

PETICIÓN DE FONDO: Que se en su oportunidad procesal, que el señor Juez

se sirva dictar la sentencia que en derecho corresponde en la cual se declare: I)

CON LUGAR LA DEMANDA EN LA VIA ORDINARIA DE PATERNIDAD Y

FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL, promovida por: MARIA ELENA NAVARRO

OROZCO, en su calidad de representante legal y en el ejercicio de las patria

potestad del menor: LUIS ENRIQUE NAVARRO OROZCO en contra de: JORGE

DANIEL CARDONA PEREZ; II) Como consecuencia se declare que: JORGE

DANIEL CARDONA PÉREZ, ES EL PROGENITOR DEL MENOR: LUIS

ENRIQUE NAVARRO OROZCO, quien en lo sucesivo se identificará como:

LUIS ENRIQUE CARDONA VÁSQUEZ, como hijo de: JORGE DANIEL

CARDONA PÉREZ; III) Que en su  oportunidad me sea extendida certificación

de la sentencia, para su inscripción en el asiento de la partida de nacimiento del

menor: LUIS ENRIQUE NAVARRO OROZCO, inscrito en el Registro Civil de las

personas del municipio de San Marcos, del departamento de San Marcos,  con

el código único de identificación:  tres billones trescientos veinticinco mil millones

doscientos doce mil quinientos doce; IV) Que se condene al demandado al pago

de las costas procesales.

CITA DE LEYES

Fundo mi petición en los artículos citados, y en los siguientes: 12-24-44-45-50-

51-61-62-63-66-70-73-79-96-106-107-108-110-111-112-116-123-128-129-130-

131-142-143-164-177-178-179-195-196- 197-198- del Decreto Ley 107. 1-2-3-4-

5-6-7-8-9-10-11-12-Del decreto Ley 206. 141-142-143 de la Ley del Organismo

Judicial.

Copias. Acompaño dos copias del presente memorial y de los documentos

adjuntos.En la ciudad de San Marcos, del departamento de San Marcos, el diez

de agosto del dos mil veintiuno.

F. AUXILIO Y PROCURACION
DEMANDA DE JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO

SEÑOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL

MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA: GERMAN

AMBROSIO ALVARADO LÓPEZ, de cuarenta y un años de edad, casado,

Abogado y Notario, guatemalteco, de este domicilio. Actúo bajo mi propia

Dirección, Procuración y Auxilio así como la del SANDI ROSARIO GRIJALVA

CATALAN quienes podremos actuar conjunta, separada e indistintamente.

Señalo lugar para recibir notificación: La quince calle quince guion sesenta y uno

de la zona uno de esta ciudad, para; actuando en mi calidad de Mandatario

Judicial y con Representación de la señora VILMA MARIBEL RAMÍREZ

CORZO, calidad que acredito con copia autenticada del primer testimonio de la

escritura pública número veinte, autorizada en esta ciudad capital el día cuatro

de mayo de dos mil seis por la Notario LUCY SALGUERO SALINAS DE

ALVARADO, y la cual se encuentra debidamente registrada con el numero

setenta y seis mil ciento veintiséis - E, del Registro de poderes del Archivo

General de Protocolos. Ante usted señor Juez comparezco a plantear JUICIO

EJECUTIVO EN LA VÍA DE APREMIO, en contra del señor JOAQUÍN

HUMBERTO BRACAMONTE MÁRQUEZ quien tiene su residencia en Boulevard

Sur El Naranjo, uno guion cero veinticinco, Condominio El Pedregal, casa

número catorce, zona cuatro de Mixco, del departamento de Guatemala, lugar

donde puede ser notificado de la presente demanda. La presente demanda el

fundamento en los parágrafos que por su orden y en forma separada a

continuación le detallo: Prontuario Civil HECHOS: Mi mandante la señora VILMA

MARIBEL RAMÍREZ CORZO se encuentra en el ejercicio de la Patria Potestad y

como consecuencia en calidad de Representante Legal los menores de edad:

JOAQUÍN HUMBERTO Y ANDREA MARIA de apellidos BRACAMONTE

RAMÍREZ, y además cuenta la guarda y cuidado de los mismos, calidad que se

acredita con las correspondientes certificaciones de Partida de Nacimiento de

cada uno de los hijos, y la Certificación de la Sentencia que aporto como medios

de prueba. Es el caso señor juez que fecha veintiocho de marzo de dos mil, en

sentencia dictada por ese digno juzgado dentro del Juicio Voluntario de Divorcio

identificado con el número F uno guión dos mil guión novecientos cuarenta y

cuatro, el hoy demandado JOAQUÍN HUMBERTO BRACAMONTE MÁRQUEZ,

quedó obligado a pasar, en concepto de Pensión Alimenticia a favor los menores

hijos de mi mandante: JOAQUÍN HUMBERTO Y ANDREA MARIA, los dos de

apellidos BRACAMONTE RAMÍREZ, la suma mensual y anticipada de UN MIL

QUINIENTOS QUETZALES EXACTOS, para cada uno, haciendo un total de

TRES MIL QUETZALES EXACTOS (Q.3,000.00), mensuales por lo dos

menores de edad; los que está obligado a hacer efectivos en forma mensual y

anticipada y sin necesidad de cobro, ni requerimiento alguno en los primeros

cinco días de cada mes, cantidad que la cual debía hacer entrega a mi

mandante extremo que se pruebo con la CERTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA

extendida por el Secretario del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Familia

de esta ciudad que adjunto a la presente demanda. Según dicha sentencia el

demandado JOAQUÍN HUMBERTO BRACAMONTE MÁRQUEZ, tenía que

Prontuario Civil pasar la pensión mencionada a favor de los menores citados a

partir de la fecha en que quedo firme la sentencia que hoy incorporo a la

presente demanda que fue a partir del cinco de mayo de dos mil. Pero es el

caso, que el demandado indicado, no ha cumplido con dicha obligación y desde

la fecha antes indicada, no ha pasado la pensión correspondiente, estando

atrasado en la pensiones por lo que le adeuda a mi mandante a la fecha la suma

de DOSCIENTOS DIECISEIS MIL QUETZALES EXACTOS (216,000.00);

cantidad de dinero líquida. Exigible y de plazo vencido, que para ser clara y

específica corresponde a las pensiones alimenticias dejadas de pagar por los

siguientes períodos y cantidades líquidas y exigibles y de plazo vencido: de

mayo a diciembre del años dos mil, veinticuatro mil quetzales exactos,

(Q.24,000.00); de enero a diciembre del año dos mil uno, treinta y seis mil

quetzales exactos, (Q.36,000.00); de enero a diciembre del año dos mil dos,

treinta y seis mil quetzales exactos, (Q.36,000.00); de enero a diciembre del año

dos mil tres, treinta y seis mil quetzales exactos, (Q.36,000.00); de enero a

diciembre del año dos mil cuatro, treinta y seis mil quetzales exactos,

(Q.36,000.00); de enero a diciembre del año dos mil cinco, treinta y seis mil

quetzales exactos, (Q.36,000.00); de enero a mayo de dos mil seis, quince mil

quetzales exactos, (Q.15,000.00); en conclusión el periodo esta comprendido

desde el mes de mayo año dos mil hasta el mes de mayo dos mil seis, lo que

representa la cantidad de SETENTA Y TRES MESES adeudados, a razón de

tres mil quinientos quetzales mensuales, es decir, un mil quinientos quetzales

mensuales por cada uno de los dos menores hijos de mi mandante, lo que da la

cantidad de dinero líquida, exigible y de plazo vencido de DOSCIENTOS

DIECINUEVE MIL QUETZALES EXACTOS. En diferentes oportunidades mi

mandante le ha pedido al demandado que cumpla con las pensiones

alimenticias atrasadas, pero el mismo se Prontuario Civil ha negado además, el

demandado citado, sí tiene la posibilidad económica por lo que se inicia el

Presente Juicio Ejecutivo en la Vía de Apremio. MEDIDAS CAUTELARES: Para

Garantizar el resultado del presente proceso solicito de decreten las siguientes

medidas cautelares: a) Embargo precautorio sobre las cuentas corrientes y de

depósitos monetarios que tenga la parte demanda en los siguientes Bancos del

Sistema: i. Banco Agrícola Mercantil, Sociedad Anónima; ii. Banco G & T

Continental, Sociedad Anónima; iii. Banco Industrial, Sociedad Anónima, iv.

Banco Nacional de Desarrollo Rural, Sociedad Anónima, y v. Banco Nacional de

Exportación, Sociedad Anónima; librándose para el efecto los oficios

correspondientes a cada banco en particular, nombrando como depositarios de

las cuentas embargadas a los Gerentes respectivos. b) Embargo con carácter

de intervención sobre las empresas mercantiles propiedad del demandado de

nombre comercial inscritas en el Registro Mercantil como: Gasolinera Quetzal y

Mirador en Ciudad Quetzal, Farmacias Andrea, Ubicadas en el Municipio de San

Raymundo y San Juan Sacatepequez, Departamento de Guatemala,

respectivamente; Santa Marta ubicada en el Municipio de San Juan

Sacatepequez del Municipio de Guatemala, el Descuento ubicada en San Pedro

Sacatepequez, Departamento de Guatemala, nombrándose como Interventor al

Licenciado GUSTAVO ADOLFO OLIVA MONTUFAR, quien se identifica con la

cédula de vecindad número de orden A guión Uno y registro trescientos setenta

y cinco mil doscientos ochenta y cuatro, extendida por el Alcalde Municipal de

Guatemala, departamento de Guatemala; a quien presentaré al tribunal para

aceptación y discernimiento del cargo en él recaído; debiéndose oficiar al

Registro Mercantil de la República para efectos de la anotación respectiva.

Prontuario Civil c) Se Decrete el embargo sobre los bienes inmuebles propiedad

del demandado inscritos en el Registro General de la Propiedad de la Zona

Central como: finca números de Registro: ocho mil ochocientos sesenta, (8860),

treinta y seis (36) y seis mil ciento noventa (6190), de los Folios números:

trescientos sesenta (360), treinta y seis (36), ciento noventa (190), de los Libros:

ciento cincuenta y ocho (158), dos mil quinientos cincuenta y siete (2557), ciento

treinta y tres (133), de Guatemala, respectivamente, debiéndose librar el

Despacho Respectivo al señor Registrador de la Propiedad Inmueble para hacer

efectivo el Embargo Solicitado. FUNDAMENTO DE DERECHO: El artículo 294

del Código Procesal Civil y Mercantil, claramente ordena: Que procede la

ejecución en la vía de apremio cuando se pida en virtud de los siguientes títulos,

siempre que traigan aparejada la obligación de pagar cantidad de dinero, líquida

y exigible; inciso 1º. sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En el

presente caso, el Título con que inicio el presente Juicio, es Sentencia dictada

por ese digno juzgado y al mismo tiempo trae aparejada la obligación de pagar

cantidad de dinero líquido, exigible y de plazo vencido, que el demandado no ha

cancelado en concepto de pensiones alimenticias atrasadas, por lo que es

procedente la presente Demanda Ejecutiva en la vía de apremio.- En relación a

las medidas cautelares el artículo 532 del Código Procesal Civil y Mercantil

“Cuando la medida precutoria no se solicita previamente, sino al interponer la

demanda, no será necesario constituir garantía en el caso de arraigo, anotación

de demanda e intervención judicial. Tampoco será necesaria la constitución

previa de garantía cuando en la demanda se solicite el embargo o secuestro de

bienes, si la ley autoriza específicamente esa medida en relación al bien

discutido; o si la demanda se funda en prueba documental que a juicio

Prontuario Civil del juez, autorice dictar la providencia precautoria...” El segundo

párrafo del artículo 12 de la Ley de Tribunales de Familia indica: “...De acuerdo

con el espíritu de esta ley, cuando el Juez considere necesaria la protección de

los derechos de una parte, antes o durante la tramitación de un proceso, puede

dictar de oficio o a petición de parte, toda clase de medidas precautorias, las que

se ordenarán sin más trámite y sin necesidad de prestar garantía. PRUEBAS:

Ofrezco probar los hechos expuestos, con los siguientes medios probatorios: a)

Documentos que acompaño a la demanda: 1. Certificación extendida el diez de

febrero dos mil seis, por el Secretario del Juzgado Quinto de Primera Instancia

de Familia del municipio de Guatemala del departamento de Guatemala, de la

Sentencia dictada el veintiocho de marzo del año dos mil, dentro de las

Diligencias Voluntarias de Divorcio identificadas con el número D uno guión dos

mil guión novecientos cuarenta y cuatro, a cargo del oficial y notificados

terceros. 2. Certificación de la Partida de Nacimiento del menor de edad

JOAQUÍN HUMBERTO BRACAMONTE RAMÍREZ, extendida por el Registrador

Civil del municipio de San Juan Sacatepequez del Departamento de Guatemala

con fecha veintiocho de febrero de dos mil seis 3. Certificación de la Partida de

Nacimiento de la menor ANDREA MARÍA BRACAMONTE RAMÍREZ, extendida

por el Registrador Civil del municipio de San Juan Sacatepequez del

Departamento de Guatemala con fecha veintiocho de febrero de dos mil seis. 4.-

Copia Autenticada de la Escritura Publica numero veinte autorizada en esta

ciudad por la Notario Lucy Salguero Salinas de Alvarado. b. Declaración de

Parte: que en forma personal y no por medio de apoderado deberá prestar el

demandado JOAQUÍN HUMBERTO BRACAMONTE MÁRQUEZ. Prontuario

Civil c. Presunciones Legales y Humanas, que de los hechos probados se

deriven. PETICIONES: a) Que con el presente memorial y documento adjunto,

se inicie la formación del expediente respectivo.- b) Que se tenga por acreditada

la personería con que actúo, en base al documento que en fotocopia autenticada

acompaño al presente memorial; c) Se tome nota que actúo bajo mi propia

Dirección Procuración y Auxilio, así como en forma conjunta, separada e

indistintamente con el profesional mencionado ut supra. d) Que se tenga por

señalada de mi parte, en la calidad con que actúo, la dirección para recibir

citaciones y notificaciones. d) Que se tengan como lugares para notificar a las

partes, los señalados. e) Que se notifique por primera vez a la parte demandada

en el lugar señalado, librándose para tal efecto el despacho correspondiente. f)

Que se tenga por presentados los documentos adjuntos ya mencionados.- g)

Que se tengan por ofrecidos, los medios de prueba, relacionados en el

parágrafo correspondiente.- h) Que se tenga por interpuesta REACUSACIÓN

SIN EXPRESIÓN DE CAUSA en contra del Secretario del Juzgado Quinto de

Familia; i) Que se ADMITA para su trámite la presente Demanda en Juicio

Ejecutivo en la Vía de Apremio.- j) Que previa calificación del Título Ejecutivo, se

despache mandamiento de Ejecución ordenando que se requiera de pago, al

demandado JOAQUÍN Prontuario Civil HUMBERTO BRACAMONTE

MÁRQUEZ, por la suma de DOSCIENTOS DIECINUEVE MIL QUETZALES

EXACTOS (219,000.00); cantidad de dinero, que corresponde a las pensiones

alimenticias dejadas de pagar por los siguientes períodos y cantidades líquidas y

exigibles y de plazo vencido: de mayo a diciembre del años dos mil, veinticuatro

mil quetzales exactos, (Q.24,000.00); de enero a diciembre del año dos mil uno,

treinta y seis mil quetzales exactos, (Q.36,000.00); de enero a diciembre del año

dos mil dos, treinta y seis mil quetzales exactos, (Q.36,000.00); de enero a

diciembre del año dos mil tres, treinta y seis mil quetzales exactos,

(Q.36,000.00); de enero a diciembre del año dos mil cuatro, treinta y seis mil

quetzales exactos, (Q.36,000.00); de enero a diciembre del año dos mil cinco,

treinta y seis mil quetzales exactos, (Q.36,000.00); de enero a mayo de dos mil

seis, quince mil quetzales exactos, (Q.15,000.00); en conclusión el periodo está

comprendido desde el mes de mayo año dos mil hasta el mes de mayo dos mil

seis, lo que representa la cantidad de SETENTA Y TRES MESES adeudados, a

razón de tres mil quetzales mensuales, es decir, un mil quinientos quetzales

mensuales por cada uno de dos menores hijos de mi mandante, lo que da la

cantidad de dinero líquida, exigible y de plazo vencido de DOSCIENTOS

DIECINUEVE MIL QUETZALES EXACTOS. y si al momento de ser requerido no

hiciere efectiva la suma reclamada, trabase embargo definitivo sobre bienes

suficientes, que consisten en los indicados en las medidas cautelares

solicitadas, y en caso no pueda trabarse embargo, se CERTIFIQUE LO

CONDUCENTE al Ministerio Público, para iniciarle la persecución penal por el

delito de NEGACIÓN DE ASISTENCIA ECONÓMICA.- k)Que se dé confiera

audiencia al ejecutado por el plazo tres días más el término de la distancia, para

que interponga las excepciones que destruyan la eficacia del título y fundamente

en prueba documental. Prontuario Civil l) Que como medida precautoria se

ordene: a) Embargo precautorio sobre las cuentas corrientes y de depósitos

monetarios que tenga la parte demanda en los siguientes Bancos del Sistema: i.

Banco Agrícola Mercantil, Sociedad Anónima; ii. Banco G & T Continental,

Sociedad Anónima; iii. Banco Industrial, Sociedad Anónima, iv. Banco Nacional

de Desarrollo Rural, Sociedad Anónima, y v. Banco Nacional de Exportación,

Sociedad Anónima; librándose para el efecto los oficios correspondientes a cada

banco en particular, nombrando como depositarios de las cuentas embargadas a

los Gerentes respectivos. b) Embargo con carácter de intervención sobre las

empresas mercantiles propiedad del demandado de nombre comercial inscritas

en el Registro Mercantil como: Gasolinera Quetzal y Mirador en Ciudad Quetzal,

Farmacias Andrea Ubicada en el Municipio de San Raymundo y San Juan

Sacatepéquez, Departamento de Guatemala; Santa Marta ubicada en el

Municipio de San Juan Sacatepéquez del Municipio de Guatemala, el Descuento

ubicada en San Pedro Sacatepéquez, Departamento de San Marcos, como

Interventor al Licenciado GUSTAVO ADOLFO OLIVA MONTUFAR, quien se

identifica con la cédula de vecindad número de orden A guion Uno y registro

trescientos setenta y cinco mil doscientos ochenta y cuatro, extendida por el

Alcalde Municipal de Guatemala, Departamento de Guatemala; a quien

presentaré al tribunal para la aceptación y el discernimiento del cargo en el

recaído; debiéndose oficiar al Registro Mercantil de la República para efectos de

la anotación respectiva.. c) Se Decrete el embargo sobre los bienes inmuebles

propiedad del demandado inscritos en el Registro General de la Propiedad de la

Zona Central como: finca números de Registro: ocho mil ochocientos sesenta,

(8860), treinta y seis (36) y seis mil ciento noventa (6190), de los Prontuario Civil

Folios números: trescientos sesenta (360), treinta y seis (36), ciento noventa

(190), de los Libros: ciento cincuenta y ocho (158), dos mil quinientos cincuenta

y siete (2557), ciento treinta y tres (133), de Guatemala, respectivamente,

debiéndose librar el Despacho Respectivo al señor Registrador de la Propiedad

Inmueble para hacer efectivo el Embargo Solicitado. m) se condene con costas

del presente proceso al demandado. CITA DE LEYES: Me fundo en la Ley

invocada y en los artículos:25-28-29-30- 31-44-50-51-52-61-63-64-65-66-67-68-

69-70-71-72-73-74-75-76-77-78-79-106107-128-130- 177-194-195-297-298-523-

524-525-572-573-580-757 del Código Procesal Civil y Mercantil; Decreto 15-71

del Congreso de la República 242 del Código Penal; 1-2-8 y 12 de la Ley de

Tribunales de Familia, 122, 123, 124, 125, 141,142,143, de Ley del Organismo

Judicial. Acompaño tres copias del presente memorial y de los documentos

adjuntos.- Guatemala 22 de mayo de 2006

 F

AUXILIO Y PROCURACION

JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO POR CAUSAL DETERMINADA NUEVO

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, TRABAJO Y PREVISION

SOCIAL DE SAN MARCOS.

LESBIA ARELY BARRIOS LÓPEZ, de treinta y dos años de edad, Enfermera,

casada, guatemalteca, de este domicilio, me identifico con el Documento

Personal de Identificación, código único de identificación número dos mil

quinientos espacio quince mil espacio mil doscientos uno (2500 15000 1201)

extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República de

Guatemala. Ante usted respetuosamente comparezco y,

: EXPONGO

I.- DE LA DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN: Actúo bajo la Dirección y Procuración

del Abogado KEVIN RAÚL NAVARRO CHAVEZ.

II.- DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para

recibir notificaciones y citaciones la oficina profesional ubicada en SEXTA

AVENIDA CERO GUION SESENTA, ZONA UNO DEL MUNICIPIO DE SAN

MARCOS, DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

III.- RAZON DE LA GESTIÓN: Comparezco en nombre propio y en mi calidad de

esposa a demandar en la VIA ORDINARIA EL DIVORCIO por causal

determinada, específicamente la separación voluntaria de la casa conyugal por

más de un año, en contra del señor JUAN DAVID LÓPEZ QUEZADA, quien

puede ser notificado en su lugar de residencia ubicada en SEXTA AVENIDA,

UNO GUIÓN TREINTA Y CUATRO, ZONA DOS DEL MUNICIPIO DE SAN

MARCOS, DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS, con base en los siguientes,

HECHOS:

1) Contraje matrimonio civil con el señor JUAN DAVID LÓPEZ QUEZADA el día

quince de agosto del año dos mil doce, tal como lo acredito con el Certificado de

Matrimonio inscrito bajo la Partida número diez, Folios diez, del Libro ocho, del

Registro Civil del municipio de San Marcos, departamento de San Marcos,

extendido por el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las

Personas de la República de Guatemala, el uno de junio del año dos mil

veintidós.

2) Durante nuestra unión conyugal procreamos a un hijo que responde al

nombre de JUAN DAVID LÓPEZ BARRIOS, quien a la fecha cuenta con ocho

años de edad, tal como lo acredito con el certificado de nacimiento que adjunto a

la presente demanda y que más adelante individualizare.

3) Al contraer matrimonio NO celebramos capitulaciones matrimoniales y como

Régimen Económico de nuestro matrimonio nos rige el de COMUNIDAD DE

GANANCIALES, y durante nuestra unión conyugal no adquirimos bienes de

ninguna naturaleza.

4) De común acuerdo decidimos separarnos con el señor JUAN DAVID LÓPEZ

QUEZADA, desde el día seis de octubre del año dos mil diecinueve, por

convenir a nuestros intereses y por existir incompatibilidad de caracteres, ya que

no fue posible la vida conyugal, por lo tanto decidimos modificar nuestro

matrimonio mediante la separación de cuerpos, tal como lo acredito con el

primer testimonio de la Escritura Pública número CINCUENTA Y TRES, de

fecha seis de octubre del año dos mil diecinueve, autorizada por el Notario José

Miguel Ramírez Castro, que contiene CONTRATO DE SEPARACION DE

CUERPOS Y FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA; en consecuencia se

puede establecer que llevamos aproximadamente tres años de no convivir y no

cumplir con los fines del matrimonio, circunstancia que obliga disolver el vínculo

conyugal que nos une. En el documento ya relacionado se estableció lo

siguiente: A) La guarda y custodia de JUAN DAVID LÓPEZ BARRIOS, quedó

confiada en mi persona como su progenitora, pudiendo el padre relacionarse

con el menor de edad en forma libre siempre y cuando no afecte su horario de

estudio; B) No se hizo pronunciamiento alguno sobre bienes muebles o

inmuebles, en virtud que no fueron adquiridos durante el matrimonio; C) Se fijó

pensión alimenticia a favor de nuestro hijo JUAN DAVID LÓPEZ BARRIOS, la

suma de UN MIL QUINIENTOS QUETZALES, cantidad que deben ser pagados

dentro de los primeros cinco días de cada mes, contra recibo. Habiendo
garantizado dicha obligación con sus ingresos presentes y futuros que percibe

en su lugar de trabajo; D) Además se hizo constar que YO en mi calidad de

cónyuge renuncié expresamente a la pensión alimenticia que me pudiera

corresponder.

5) Por las circunstancias antes mencionadas, especialmente la existencia real

de separación de cuerpos en forma voluntaria por más de un año y que el

matrimonio ya no cumple sus fines de conformidad con el Código Civil, me veo

en la necesidad de entablar la presente demanda, ya que no es posible

continuar con el vínculo conyugal que nos une.

6) Por lo que por este medio promuevo el presente DIVORCIO EN LA VIA

ORDINARIA, POR CAUSAL DETERMINADA con fundamento en lo establecido

en el Artículo 155 numeral 4º del Código Civil, específicamente referente a la

separación voluntaria de la casa conyugal, por más de un año.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El Artículo 153 del Código Civil establece: El Matrimonio se modifica por la

separación y se disuelve por el divorcio.

El Artículo 155 del mismo cuerpo legal establece en su parte conducente: “La

separación de personas, así como el divorcio, podrán declararse: 1º . . .. 4) La

separación o abandono voluntarios de la casa conyugal o la ausencia

inmotivada, por mas de un año; . . . . . . “

El Artículo 156 del Código citado establece: Se presume voluntario el abandono

e inmotivada la ausencia a que se refiere el inciso 4º del Artículo anterior,

La acción podrá ser promovida por cualquiera de los cónyuges.

El Artículo 96 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: Las contiendas

que no tengan señaladas tramitación especial en este Código, se ventilarán en

juicio ordinario.

El Artículo 1º de la Ley de Tribunales de Familia establece: Se instituyen los

Tribunales de Familia con jurisdicción privativa para conocer en todos los

asuntos relativos a la familia.

El Artículo 2º de la misma ley establece: Corresponden a la Jurisdicción de los

tribunales de Familia los asuntos y controversias cualquiera que sea la cuantía,

relacionados con alimentos, paternidad y filiación, unión de hecho, patria

potestad, tutela, adopción, protección de las personas, reconocimiento de

preñez y parto, divorcio y separación, nulidad del matrimonio, cese de la unión

de hecho y patrimonio familiar.

MEDIOS DE PRUEBA:

A) DOCUMENTOS: Que acompaño al presente memorial:

1) Certificado de Matrimonio inscrito bajo la Partida número diez, Folios diez, del

Libro ocho, del Registro Civil del municipio de San Marcos, departamento de

San Marcos, extendido por el Registrador Civil de las Personas del Registro

Nacional de las Personas de la República de Guatemala, el uno de junio del año

dos mil veintidós.

2) Certificado de Nacimiento de mi hijo JUAN DAVID LÓPEZ BARRIOS inscrito

en el Registro Civil de las Personas del municipio de San Marcos, departamento

de San Marcos, con código único de identificación número dos mil seiscientos

sesenta espacio cuarenta mil setecientos cuarenta y dos espacio cero ciento

uno (2660 40772 0101), extendido por el Registro Nacional de las Personas de

la República de Guatemala, el trece de julio del año dos mil veintidós.

3) Primer testimonio de la Escritura Pública número CINCUENTA Y TRES, de

fecha seis de octubre del año dos mil diecinueve, autorizada por el Notario José

Miguel Ramírez Castro, que contiene CONTRATO DE SEPARACION DE

CUERPOS Y FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA.

B) DECLARACION DE PARTE:

Que en forma personal y no por apoderado deberá prestar el señor JUAN

DAVID LÓPEZ QUEZADA, en la audiencia que para el efecto se señale y

conforme al pliego de posiciones que en su momento procesal oportuno

presentare, bajo apercibimiento de declararla confesa en caso de

incomparecencia.

C) TESTIGOS: cuyos nombres indicaré en el momento procesal oportuno.

D) RECONOCIMIENTO JUDICIAL: de los lugares y cosas que oportunamente

indicaré.

E) PRESUNCIONES: tanto legales como humanas que de los hechos probados

se deriven.

PETICIONES:

DE TRÁMITE:
1. Que se admita para su trámite el presente memorial y con los

documentos adjuntos se forme el expediente respectivo.

2. Que se tome nota de la Dirección y Procuración bajo la cual actúo, así

como del lugar que señalo para recibir notificaciones y citaciones.

3. Que se admita para su trámite en la Vía Ordinaria la presente DEMANDA

DE DIVORCIO POR CAUSAL DETERMINADA, específicamente la separación

voluntaria de la casa conyugal por mas de un año, que promuevo en contra del

señor JUAN DAVID LÓPEZ QUEZADA.

4. Que se tome nota del lugar señalado para notificar al demandado, bajo

los apercibimientos de ley.

5. Que se prevenga al demandado que deberá fijar lugar para recibir

notificaciones dentro del perímetro legal, bajo apercibimiento de continuar

notificándole por los estrados del tribunal.

6. Que se fije día y hora para la Audiencia de Conciliación.

7. Que se emplace a la demandada por el plazo de nueve días comunes

para que tome su actitud procesal frente a la demanda, de conformidad con el

Artículo 111 del Código Procesal Civil y Mercantil.

8. Que con citación de la parte demandada se tengan por ofrecidos los

medios de prueba individualizados en el apartado respectivo y por presentados

los documentos adjuntos a la presente demanda.

9. Que oportunamente se abra a prueba el presente juicio por el plazo de

treinta días.

10. Que oportunamente se señale la audiencia para recibir la Declaración de

Parte del señor JUAN DAVID LÓPEZ QUEZADA, en forma personal y no por

medio de apoderado, de conformidad con el pliego de posiciones que en plica

presentare oportunamente, bajo los apercibimientos de ley.

11. Que se ordene a la Trabajadora Social adscrita a ese Juzgado realice los

estudios respectivos.

12. Oportunamente se señale día y hora para la vista.

DE FONDO:

Que en su oportunidad procesal se dicte la sentencia que en derecho

corresponda, declarando: I) CON LUGAR la demanda de DIVORCIO en la VIA

ORDINARIA por CAUSAL DETERMINADA, planteada por LESBIA ARELY

BARRIOS LOPEZ, en contra del señor JUAN DAVID LÓPEZ QUEZADA, y en

consecuencia se disuelva el vínculo matrimonial que nos une, remitiéndose para

el efecto certificación de la sentencia al Registro Civil de las Personas del

Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala, para que se

cancele la Partida número diez, Folios diez, del Libro ocho, del Registro Civil del

municipio de San Marcos, departamento de San Marcos; II) Que la guarda y

custodia de nuestro hijo JUAN DAVID LÓPEZ BARRIOS, continúe con la

progenitora LESBIA ARELY BARRIOS LOPEZ, pudiendo el señor JUAN DAVID

LÓPEZ QUEZADA, relacionarse libremente con su hijo JUAN DAVID LÓPEZ

BARRIOS, siempre y cuando no perjudique su horario de estudios. III) Que se

confirme la pensión alimenticia mensual que se encuentra fijada en Escritura

Pública número CINCUENTA Y TRES, de fecha seis de octubre del año dos mil

diecinueve, autorizada por el Notario José Miguel Ramírez Castro, únicamente a

favor de nuestro hijo menor de edad JUAN DAVID LÓPEZ BARRIOS por la

suma de UN MIL QUINIENTOS QUETZALES MENSUALES, la cual deberá ser

pagada en la forma ahí establecida. IV) Que no se fije pensión alimenticia a

favor de la presentada LESBIA ARELY BARRIOS LOPEZ, por renunciar

expresamente a ese derecho. V) Que no se haga declaración en cuanto a

bienes en virtud de no haberlos adquirido durante el matrimonio. VI) Que se

condene en costas procesales al demandado.

CITA DE LEYES:

Me fundamento en los artículos citados y en los siguientes: 156, 157, 158 del

Código Civil; 39, 44, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 86, 99, 106, 107, 108, 111, 112,

113, 114, 128, 129, 130, 142, 143, 173, 177, 178, 183, 194, 195, del Código

Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 14, y 16 de la Ley de

Tribunales de Familia; 141-142-143 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.

San Marcos, San Marcos, 29 de agosto del año 2,022.

AUXILIO Y PROCURACIO
MEMORIAL PLANTEANDO EXCEPCIÓN PREVÍA DE INCOMPETENCIA

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO COACTIVO

DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS

ADAN CANAHUI POCOP, de cuarenta años de edad, soltero, guatemalteco,

agricultor, domiciliado en el departamento de Jalapa, actuó bajo la dirección y

procuración del abogado que me auxilia y señaló como lugar para residir

notificaciones su oficina profesional unida a en la tercera calle barrio latino de

esta ciudad, ante usted comparezco por este medio a apersonarme dentro del

JUICIO ORDINARIO DE CONSTITUCIÓN DE SERVIDUMBRE LEGAL DE

PASO, referida en el acapie, y antes de contestar la demanda interpongo la

EXCEPCIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA de conformidad con los siguientes.

HECHOS:

a) Mi residencia la tengo ubicada en cantón san Sebastian, del municipio de San

Pedro, departamento de San Marcos y soy domiciliado en dicho departamento,

por lo que consecuentemente la demandante, señora OLGA PEREZ NAJARRO,

debió ejercitar la acción ante un Juez Civil del departamento de Jalapa y no en

este tribunal, pues es INCOMPETENTE para conocer debido a que la

servidumbre a legal e paso que la actora pretende se le otorgue, se solicita

dentro de mi terreno, ubicado en el lugar de mi residencia ya relacionado.

b) Razón por la cual, habiendo cumplido con el tiempo y forma para interponer la

presenten excepción, se declare CON LUGAR por estar ajustada a derecho y se

remita el expediente del presente juicio al Juzgado de Primera Instancia del

Ramo Civil del departamento de san Marcos, para que continúe conociendo del

mismo, por incompetencia del Tribunal al que comparezco.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 116 del CPCYM establece:

El artículo 120 del del mismo código establece:

El artículo 135 de la ley del organismo judicial establece:

MEDIOS DE PRUEBA:

Ofrezco como tales las siguientes: a) Documentos: el memorial de la demanda

que la señora OLGA PEREZ NAJARRO, entabló en mi contra, con fecha

veintiuno de octubre del año en curso; b) Declaración de las partes, que en

forma personal y no por medio de apoderado deberá prestar el demandado el

señor ADAN CANAHUI POCOP, en el momento procesal correspondiente; c)

Declaración de testigos: que oportunamente presentaré al tribunal; d) Dictamen

de expertos; e) Reconocimiento Judicial; f) Medios Científicos de prueba; g)

Presunciones: Legales y humanas que

se desprendan de los hechos probados.

PETICIÓN:

1) Se tenga por presentado este memorial, agregándolo a sus antecedentes.

2) Se tenga por mí parte por interpuesta la excepción previa de

INCOMPETENCIA, admitiéndose para su

trámite por el procedimiento de los incidentes.

3) Que se tenga como mi abogado director y procurador al auxiliante.

4) Se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado.

5) Que se de audiencia por dos días a la parte contraria, para que se manifieste

al respecto.

6) Que con su contestación o sin ella, se resuelva CON LUGAR la excepción

previa interpuesta y como

consecuencia debe remitir el presente expediente al Juzgado de Primera

Instancia Civil y Económico Coactivo del departamento se Jalapa, para su

prosecución y fenecimiento, por ser incompetente el Juez ante quien se entabló

la presente demanda ordinaria de constitución legal de servidumbre de paso.

7) Que se condene a la parte actora al pago de las costas procesales.

CITA DE LEYES:

Artículos:

2,3,4,6,10,12,26,28,29,44,51,61,64,66,67,71,79,96,116,120,121,126,128,129 al

131,133,140 del Código Procesal Civil y Mercantil; 135,136,138, 140 de la ley

del Organismo Judicial; 5,12,15,21,2830,31
EXCEPCIÓN DE FALTA DE PERSONALIDAD

ORDINARIO C1-2005-16718 NOT 3. SEÑOR JUEZ OCTAVO DE PAZ DEL

RAMO CIVIL.

DON ALVARO JOSE PRUDENCIO CASTELLANOS ARRECHEA de cincuenta

años de edad, casado, guatemalteco, comerciante, de este domicilio, ante usted

con todo respeto comparezco y para el efecto:

EXPONGO

A.- Actúo bajo la dirección del abogado que me auxilia y señalo lugar para recibir

notificaciones su oficina profesional ubicada en la tercera calle A seis guión

cincuenta y seis de la zona diez, oficina ciento cuatro de esta ciudad. B.- Fui

notificado de la resolución de fecha diecisiete de octubre del año dos mil seis, en

la cual se manda a dejar sin efecto todo lo actuado dentro proceso arriba

identificado a partir de la resolución de fecha catorce de marzo del año en curso,

ante ello, en tal virtud comparezco ante el señor Juez interponer EXCEPCION

DE FALTA DE PERSONALIDAD EN EL DEMANDADO con base en los

siguientes H E C H O S DE LA EXCEPCION DE FALTA DE

PERSONALIDAD EN EL DEMANDADO La parte actora en su memorial de

demanda en el apartado de HECHOS inciso II) indica: el día doce de diciembre

del año dos mil cuatro, a eso de las diez horas aproximadamente, estando

vigente el contrato de seguro antes identificado, se produjo un accidente sobre

el kilómetro catorce punto uno, carretera a El Salvador encontrándose

involucrados el vehículo descrito en el inciso anterior y el vehículo Marca

Subaru, modelo mil novecientos setenta y ocho (1978) color beige, con numero

de placas particular ciento cuarenta y un mil sesenta y uno (P-14061) propiedad

de PRUDENCIO EDUARDO CASTELLANOS VIZCAÍNO y conducido por

ALVARO CASTELLANOS ARRECHEA quien es conocido también con el

nombre de ALVARO JOSE PRUDENCIO CASTELLANOS ARRECHEA;

acompañando a la misma, documento privado que según la entidad actora el

señor ALVARO CASTELLANOS ARRECHEA quien es conocido también con el

nombre de ALVARO JOSE PRUDENCIO CASTELLANOS ARRECHEA firmo y

en el cual se reconoció deudor de la entidad actora II.- Es el caso señor Juez

que en la dirección donde se realizo la notificación de la presente demanda no

vive ninguna persona de nombre ALVARO CASTELLANOS ARRECHEA ni de

nombre ALVARO JOSE PRUDENCIO CASTELLANOS ARRECHEA, pues en

dicha dirección esta mi residencia y mi nombre es DON ALVARO JOSE

PRUDENCIO CASTELLANOS ARRECHEA, no teniendo yo ninguna

identificación de persona, por lo cual siempre he sido conocido con el nombre de

DON ALVARO JOSE PRUDENCIO CASTELLANOS ARRECHEA tal y como se

demuestra con la certificación de la partida de mi nacimiento y la certificación de

la partida de cedula de vecindad con numero de Orden A guión uno y registro

cuatrocientos ochenta y ocho mil doscientos ochenta y siete, extendida por el

alcalde Municipal de Guatemala departamento Guatemala, III.- Dado lo

anteriormente expuesto, y al analizar los documentos que adjunto, como lo son

fotocopias de certificación de la partida de mi nacimiento y de la certificación de

la partida de cedula de vecindad con numero de Orden A guión uno y registro

cuatrocientos ochenta y ocho mil doscientos ochenta y siete, extendida por el

alcalde Municipal de Guatemala departamento de Guatemala, podrá

establecerse que existe una falta de personalidad en el demandado ya que mi

nombre es DON ALVARO JOSE PRUDENCIO CASTELLANOS ARRECHEA.

IV- La forma como fue planteada la demanda atenta contra mi derecho de

defensa, ya que siendo mi nombre distinto del de la persona contra la cual la

parte actora plantea su acción, no permite ejercitar mi derecho de defensa. No

obstante que mi nombre no es el mismo que el de la persona contra quien se

promueve la acción, es de mencionar al señor Juez que dentro del proceso se

trabó un embargo sobre la finca inscrita en el Registro General de la Propiedad

bajo el número tres mil setecientos doce (3712) folio cuarenta y siete (47), del

libro seiscientos ochenta y siete (687) de Guatemala, y sobre la finca número

diecinueve mil novecientos cuarenta y siete (19,497), folio dieciséis (16), del libro

quinientos veintisiete de Guatemala, las cuales se encuentran registradas a

nombre de registra a nombre de Alvaro José Prudencio de apellidos Castellanos

Arrechea, persona que no ha sido notificada dentro del proceso a la fecha. Por

las razones expuesta por el presente acto vengo a interponer la EXCEPCION

DE FALTA DE PERSONALIDAD EN EL DEMANDADO. MEDIOS DE PRUEBA.

1.- Fotocopia de la certificación de la partida de cedula numero A guión uno y

registro cuatrocientos ochenta y ocho mil doscientos ochenta y siete, extendida

por el alcalde Municipal de esta ciudad, de fecha trece de marzo del año dos mil

seis, cuyo origina obra en autos. 2.- Fotocopia de la certificación de la partida de

nacimiento de DON ALVARO JOSE PRUDENCIA CASTELLANOS ARRECHEA

inscrita en el Registro Civil bajo el numero mil cuatrocientos cuarenta y siete folio

dieciocho del libro doscientos sesenta y seis guión uno de nacimientos del

Registro Civil de la Municipalidad de Guatemala, de fecha diez de marzo del año

dos mil seis, cuyo original obra en autos. FUNDAMENTO DE DERECHO: “

Dentro de segundo día de emplazado, podrá el demandado hacer valer las

excepciones previas a que se refiere el articulo 116, las cuales se resolverán por

el tramite de los incidentes. Sin embargo en cualquier estado del proceso podrá

oponer las excepciones de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de

personalidad, falta de personería, cosa juzgada, caducidad, prescripción y

transacción, las que serán resueltas en sentencia. “ “ Articulo 232 del código

Procesal Civil y Mercantil. P E T I C I O N a.- Que se admita para su tramite el

presente memorial. b.- Que se tome nota que actúo bajo la dirección y

procuración del abogado que me auxilia y del lugar que señalo para recibir

notificacionesc.- Que se tenga por interpuesta de mi parte DON ALVARO JOSE

PRUDENCIO CASTELLANOS ARRECHEA, EXCEPCION DE FALTA DE

PERSONALIDAD EN EL DEMANDADO en contra de la demandada presentada

por la entidad SEGUROS DE OCCIDENTE, SOCIEDAD ANÓNIMA, C.- Que se

tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado

correspondiente del presente memorial. D.- Que se le conceda el plazo de dos

días a la parte actora como en derecho corresponde. e.- Que oportunamente se

abra a prueba el presente incidente. f.- Ruego al señor Juez acceder a lo

solicitado. CITA DE LEYES: 25, 26, 2, 28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 62, 66, al

79,96, 97, 106, 107, 108, 109, 111, 118, 120, 123, del Código Procesal Civil y

mercantil. COPIAS: Acompaño cuatro copias del presente memorial

OPOSICIÓN DE UNA EXCEPCIÓN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, TRABAJO Y

PREVISIÓN SOCIAL, DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

DARWIN JOSUE VELASQUEZ CARDONA: De treinta años de edad, casado,

agricultor, guatemalteco, con domicilio en el departamento de San Marcos, actuo

con la dirección y procuración del abogado que me auxilia, señalo lugar para

recibir notificaciones la novena calle siete guión treinta de la zona uno de la

ciudad de San Marcos, departamento de San Marcos, en forma atenta

comparezco refiriéndome al juicio ordinario arriba identificado y por el presente

acto procesal vengo a OPONER EXCEPCIÓN PREVIA DE DEMANDA

DEFECTUOSA, de conformidad con los siguientes:

HECHOS
A)Que me encuentro notificado de la demanda ordinaria de paternidad y filiación

extramatrimonial que se promueve en mi contra, y al respecto me permito

manifestar que de la lectura de la misma, se puede establecer que el actor no

cumple con los requisitos de forma, que se encuentra contenidos en el artículo

61 del código procesal civil y mercantil, pues en la introducción de dicho

memorial de demanda, la actora omitió consignar su profesión y oficio, como

también no cumple con lo que establece el artículo 107 del mismo cuerpo legal,

en el sentido que no acompaña a su memorial de demanda el documento con el

cual acredita la existencia del menor para quien pretende se haga efectivo el

reconocimiento.

B)Motivo por el cual opongo la presente excepción previa de DEMANDA

DEFECTUOSA, en contra de las pretensiones de la parte actora, solicitando al

señor juez que a la misma le dé trámite, por el procedimiento de los incidentes, y

se le confiera audiencia por el plazo de dos días a la otra parte, y con su

contestación o sin ella, que el señor juez se sirva decretar la apertura a prueba

del presente incidente por el plazo de ocho días, y que al llegar el momento

procesal de resolver, se dicte el auto que en derecho corresponde en el cual se

declare. I) Con lugar la EXCEPCIÓN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA,

opuesta por: DARWIN JOSUE VELASQUEZ CARDONA,  en contra de las

pretensiones de la parte actora: II) Como consecuencia se decrete el archivo de

la presente demanda ordinaria de paternidad y filiación extramatrimonial

promovida por: DAOSMY SARAI FUENTES BARRIOS en contra de DARWIN

JOSUE VELASQUEZ CARDONA; III) Se condene a la parte vencida al pago de

las costas procesales.

FUNDAMENTO DE DERECHO

“Son excepciones previas….demanda defectuosa…” “Dentro de los primeros

seis días de emplazado podrá el demandado oponer sus excepciones previas,

….el trámite de las excepciones es por el procedimiento de los incidentes…”

artículos 116- 120 del Código Procesal Civil y Mercantil. “Es toda cuestión

accesoria que sobrevenga a un proceso principal…” “Promovido un incidente se

dará audiencia por dos días a la otra parte….”  Artículos 135-136- de la Ley del

Organismo Judicial.

PRUEBAS

DOCUMENTOS: a) Que consiste en el propio memorial de demanda ordinaria

de paternidad y filiación extramatrimonial, promovida por Daosmy Saraí Fuentes

Barrios, en contra de Darwin Josué Velásquez Cardona, la cual obra en autos;

b) Presunciones legales y humanas que se deriven de la secuela del presente

proceso.

PETICION

A)Que se admita para su trámite el presente memorial; B) Que se tenga por

parte de: DARWIN JOSUE VELASQUEZ CARDONA, por OPUESTA

EXCEPCIÓN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA, en contra de las

pretensiones de la actora; C) Que se tenga como mi abogado director y

procurador al auxiliante; D) Que se tenga por señalado el lugar para recibir

notificaciones; E) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba propuestos;

F) Que a la presente EXCEPCIÓN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA, se

le dé trámite por el procedimiento de los incidentes; G) Que en incidente se

confiera audiencia por dos días a la otra parte, y con su contestación o sin ella,

por tratarse de cuestiones de hecho, se decrete la apertura a prueba del

presente incidente por el plazo de ocho días; H) Que al llegar el momento

procesal de resolver, se dicte la resolución que en derecho corresponde en la

cual se declare: I) CON LUGAR LA EXCEPCIÓN PREVIA DE DEMANDA

DEFECTUOSA OPUESTA POR: DARWIN JOSUE VELASQUEZ CARDONA en

contra de las pretensiones de la parte actora; II) Como consecuencia se ordene

el archivo de la Demanda ordinaria de paternidad y filiación extramatrimonial,

promovida por:  DAOSMY SARAI FUENTES BARRIOS, en contra de: DARWIN

JOSUE VELASQUEZ CARDONA; III) Que se condene a la parte vencida, al

pago de las costas procesales.

CITA DE LEYES

Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes: 12-44-45-50-51-

52-61-62-63-66-70-71-79-96-106-107-108-116-120- del Decreto Ley 107. Y 135 

al 140 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño dos copias del presente memorial.

En la ciudad de San Marcos, del departamento de San Marcos, el veintidos de

Octubre del dos mil veintiuno.

EXCEPCION PREVIA DE FALTA DE PERSONERIA

ORDINARIO No. 1800-2010 3840 Of. do. Not. 2do.

SEÑOR JUEZ QUINTO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO DE

GUATEMALA Federico Fuentes Figueroa, de treinta años de edad, casado,

guatemalteco, oficinista, de este domicilio.  Actuó bajo la dirección y procuración

de la abogada Estefany Denisse Navarro Orozco en cuya oficina profesional

ubicada en la primera calle uno guion cero seis de la zona uno de esta ciudad

capital, señalo para recibir notificaciones. Respetuosamente comparezco a

referirme al juicio arriba identificado que promueve en mí contra el señor

Roberto Ríos Rojas, por lo que antes de contestar la demanda comparezco a

interponer la excepción previa de falta de personería en el demandado de

conformidad con los siguientes:

HECHOS

I. Con fecha 22 de septiembre del año 2010 me fue notificada la

resolución que le da trámite a la demanda iniciada en mi contra y se

me emplaza por 9 días, por lo que procesalmente estoy en tiempo

para interponer la excepción previa ya indicada. II. La parte actora

promueve la presente demanda en mi contra en mi calidad de

mandatario general con representación de mi hermano Francisco

Fuentes Figueroa quien esta fuera del país y para el efecto acompaño

certificación extendida por el director general del Archivo General de

Protocolos y con base en ese documento el tribunal le ha dado tramite

a esta demanda. III. Como lo compruebo con el primer testimonio de

la escritura publicanumero 200 de fecha 30 de septiembre del año

2009 autorizada en esta ciudad por la notaria Keren Morales,

documento que esta debidamente inscrito en el Registro de Poderes

electrónico de la citada institución, efectivamente soy mandatario g

eneral con representación de mi nombrado hermano pero únicamente

para asuntos del orden civil y nunca para asuntos judiciales y por lo

tanto carezco de personería para comparecer a este juicio de donde

deviene la interposición de la presente excepción previa de falta de

personería en el demandado.

II. FUNDAMANENTO DE DERECHO

III. …… Para probar los hechos anteriormente expuestos ofrezco los

siguientes medios de PRUEBA 1. Documentos que consisten en: a.

Memorial de demanda promovida en mi contra en mi calidad de

mandatario especial con representación de mi hermano Francisco

Fuentes Figueroa, y que en ningún párrafo del memorial de demanda

se aclara que soy mandatario judicial. b. Primer testimonio de la

escritura publica relacionada en el apartado de los hechos,

documentos que desde ya, a mi costa dejándolo certificado en autos

pido que se me devuelva. 2. Presunciones PETICION TRAMITE I. Se

mande a agregar a los antecedentes el presente memorial y

documento adjunto II. Que se tome nota de la dirección y procuración

propuesta así como del lugar para recibir notificaciones III. Que se

acepte para su trámite la excepción previa de falta de personería en el

demandado interpuesta. IV. que se tengan por ofrecido los medios de

prueba relacionados e individualizados V. a mi costa con citación

contraria y dejándolo certiscritura publica aquí relacionada. VI. De la

excepción previa interpuesta en el tramite de os incidentes se le de

audiencia a la parte actora por el plazo de 2 días. VII. Que por tratarse

de un incidente de hecho, en el plazo de 8 días. su debida oportunidad

procesal se mande abrir a prueba por FONDO I. Que seguido el

trámite correspondiente se dicte EL AUTO que en derecho

corresponde declarando CON LUGAR la excepción previa de falta de

personería en el demandado y como consecuencia: a. Que la parte

actora debe de promover esta demanda en contra de la persona o

mandatario que tenga facultades judiciales para comparecer a juicio.

II. Que se condene en costar a la parte actora. CITA DE LEYES

………  Acompaño dos copias del presente memorial y del documento

adjunto. Guatemala veinticuatro de septiembre de dos mil diez.

Auxilio y Procuracion
Ordinario No. 1015-2019-110, Of. 2º.

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL MUNICIPIO Y

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

BENJAMIN ERNESTO CHAVEZ MENCHO, de treinta  años de edad, casado,

guatemalteco, bachiller en mecánica automotriz, de este domicilio, actúo con la

dirección y procuración del Abogado  que me auxilia, señalo lugar para recibir

citaciones y notificaciones la sexta avenida cero guión sesenta de la zona cuatro

del municipio y departamento de Guatemala, respetuosamente ante usted

comparezco a promover EXCEPCION PREVIA DE LITISPENDENCIA, referente

a la demanda de daños y perjuicios promovida en mi contra por la señora,

JUANA LORENA ROJAS LOPEZ, en base a la siguiente: HECHOS:

I. El día cinco de abril del presente año fui notificado de la demanda de juicio

ordinario en mi contra,  promovida por la señora actora, de fecha quince de

marzo del año en curso, dentro del proceso arriba identificado, en la cual la

demandante reclama en concepto de daños y perjuicios la cantidad de

SESENTA MIL QUETZALES EXACTOS, producto de un accidente de tránsito

en el que nos vimos involucrados el diez de febrero de dos mil diecinueve.

II. Con fecha quince de febrero del año dos mil diecinueve la demandante

interpuso demanda de juicio ordinario de daños y perjuicios en mi contra ante el

Juzgado Primero de Primera Instancia Civil del municipio de Mixco en donde

reclama la cantidad de SESENTA MIL QUETZALES EXACTOS producto del

mismo accidente de tránsito en el que nos vimos involucrados el diez de febrero

III. Es el caso señor juez que ambas demandas son idénticas, puestos que

somos las mismas partes en controversia, la pretensión que se hace valer es la

misma derivada de los mismos hechos, por lo que estando dentro del plazo legal

establecido para interposición de excepciones previas comparezco a plantear la

misma.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Código Procesal Civil y Mercantil:

“Artículo 116: El demandado puede plantear las siguientes excepciones

previas… 2o. Litispendencia.” “Artículo 540: (Litispendencia). Cuando la

demanda entablada en un proceso sea igual a otra que se ha entablado ante

juez competente, siendo unas mismas las personas y las cosas sobre las que se

litiga, se declarará la improcedencia del segundo juicio y se condenará al actor,

en costas, daños y perjuicios”

MEDIOS DE PRUEBA:

I) DOCUMENTOS:

a) Memorial que contiene la demanda de juicio ordinario de daños y perjuicios

interpuesto ante el juez de primera instancia del municipio de Mixco,

departamento de Guatemala.

b) Memorial que contiene demanda interpuesta ante el Juzgado segundo de

primera instancia civil del municipio y departamento de Guatemala, que consta

en autos.

II) PRESUNCIONES: legales y humanas que de los hechos, del conocimiento

del juzgador y de la ley se deriven.

PETICIONES:

DE TRÁMITE:

I) Que se admita para su tramite el presente memorial y documentos adjuntos y

se agreguen al expediente respectivo,

II) Que se tome nota de la dirección y procuración bajo la cual actuó y del lugar

señalado para recibir notificaciones

III) Que se tenga por interpuesta la excepción de litispendencia,

IV) Que dicha excepción sea tramitada por la vía de los incidentes, por
consiguiente que se le conceda audiencia a la actora,

V) Que al resolverse se declare sin lugar la demanda interpuesta ante este

juzgado en virtud de que existe otro proceso anterior instaurado entre las

mismas partes y siendo idénticas las cosas sobre las que se litiga.

VI) Que se condene a la demandante al pago de costas procesales.

CITA DE LEYES: Me fundo en los artículos citados y en los siguientes: 1, 12, 16,

27, 61, 62, 63, 79,106, 107, 109, 116, 120, 121 y 540 del Decreto Ley 107,

Código Procesal Civil y Mercantil y artículos 135-140 de la Ley del Organismo

Judicial.

Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial y documentos

adjuntos.

Municipio de Guatemala, Guatemala, 7 de abril  del año 2,019.

EN SU AUXILIO Y PROCURACIÓN
MEMORIAL INTERPONIENDO EXCEPCION PREVIA DE CADUCIDAD

Juicio No.45 Of.789

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO COACTIVO

DE SAN MARCOS

.OSCAR NOE MORALES, de cincuenta los de edad, casado, guatemalteco,

comerciante, de este domicilio, señaló como lugar para recibir notificaciones la

oficina profesional ubicada en la cabecera departamental de JUTIAPA, actuando

bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia, atento comparezco

en mi calidad de demandado en este JUCIO, por el procedimiento de los

INCIDENTES con el objeto de interponer EXCEPCION PREVIA DE

CADUCIDAD, conforme los siguientes: HECHOS: 1) El actor LUIS MIGUEL

ARREOLA, promueve el Juicio Ordinario de Nulidad Absoluta de la escritura

pública numero CUARENTA (40) autorizada en JUTIAPA, el veinte de octubre

de mil novecientos noventa y dos por el Notaria Zoemia Quetzaly Moreno Florian

y el negocio jurídico en el contenido aduciendo la No concurrencia de los

requisitos esenciales para su existencia. 2) En dicho contrato la señora María

angélica González, quien era mi tía me otorgó en compraventa la finca número

CIEN (100), folio cien cuenta (50) del libro veinte (20) de Jalapa-Jutiapa. 3) Es el

caso señor Juez, que el actor siempre quiso que mi tía le vendiera esa

propiedad, y al ver que me la vendió a mí se ha empecinado en hacer cualquier

cosa para dejar sin efecto esa venta y aún más cuando mi vendedora falleció. 4)

Ahora bien, el actor pretende anular una escritura de la cual ha transcurrido diez

años de su otorgamiento, tratando de sorprender la buena fe del Juzgador, ya

que la ley es clara al referir en el artículo TREINTA Y DOS (32) del Código de

Notariado, que “la omisión de las formalidades esenciales en instrumento

público, da acción a la parte interesada para demandar su nulidad siempre que

se ejercite dentro del término de CUATRO AÑOS, contados desde la fecha de

su otorgamiento”. Por lo anterior, interpongo LA EXCEPCION PREVIA DE

CADUCIDAD por virtud de que el 5) término que tenía el actor para demandar la

nulidad es de CUATRO AÑOS, lo cual ya ha transcurrido en exceso desde la

fecha en que se otorgó el instrumento público objeto de nulidad. FUNDAMENTO

DE DERECHO: El artículo 116 numeral 8º. Del Código Procesal Civil y Mercantil

estable ….. El artículo 1301 del Código Civil establece……………. El artículo 32

del Código de Notariado establece……….. MEDIOS DE PRUEBA: La ley es

clara y no necesita probarse, sin embargo si se abriera a prueba, ofrezco como

tales: DOCUMENTOS: I. Fotocopia del testimonio de la escritura pública numero

CUARENTA (40) autorizada en Jutiapa, el veinte de octubre de mil novecientos

noventa y dos por el Notaria Zoemia Quetzaly Moreno Florian, que obra en

autos. II. El propio memorial de demanda presentado por el actor LUIS MIGUEL

ARREOLA en mi contra, fechada veintiséis de noviembre del año dos mil dos y

que también obra en autos. PRESUNCIONES: Legales y Humanas.

PETICIONES: 1) Se tenga por presentado esta memoria, agregándolo a sus

antecedentes. 2) Se tenga como mi abogado director y procurador al auxiliante.

3) Se tome nota del lugar que señaló para recibir notificaciones para el efecto. 4)

Estando en tiempo, se tenga por interpuestas la EXCEPCION PREVIA DE

CADUCIDAD, por las razones ya invocadas en el apartado de hechos de este

memorial. 5) Que se dé audiencia por dos días al ejecutante y con contestación

o sin ella, mande a recibir las pruebas ofrecidas si el Señor Juez lo estima

necesario. 6) Que agotado el trámite respectivo, se resuelva declarando: l) CON

LUGAR la EXCEPCION PREVIA DE CADUCIDAD; ll) SIN LUGAR la demanda

ordinaria promovida en mi contra por el señor LUIS 7) MIGUEL ALAY y lll) Que

se condene en costas a la parte actora por su notoria mala fe para litigar. CITA

DE LEYES: artículos: 25,28,29,30,31,61,63,64,67,79,116,227,278 del Código

Procesal Civil y Mercantil, 131, del Código Civil; 32 del Código de Notariado.
Acompaño tres copias. Jutiapa, uno de diciembre de dos mil dieciocho.

F. EN SU AUXILIO.
AMPLIACIÓN DE DEMANDA SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA

INSTANCIA DEL DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS

ROSALIN EVELINA RONQUILLO SUNUN, de datos de identificación conocidos

dentro del presente expediente ante usted respetuosamente comparezco y

EXPONGO: Mediante el presente memorial comparezco a ampliar la demanda

en el sentido que: adjunto el documento con lo cual acredito el derecho como

conyugue para efectos de pensión alimenticia para mi persona siendo este,

Certificación de la partida de Matrimonio, con número de libro TREINTA Y

SIETE, folio CIENTO TREINTA Y CUATRO, del acta SEISCIENTOS SESENTA

Y UNO, extendida por el Registro Civil de la Municipalidad de Santa Lucia

Cotzumalguapa, departamento de Escuintla. FUNDAMENTO DE DERECHO: El

artículo 110 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: podrá ampliarse o

modificarse la demanda antes de que haya sido contestada. PETICIONES: 1. Se

admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.

2. Se tenga por ampliada y subsanado el previo indicado. 3. Se de trámite a la

demanda y se siga con el procedimiento respectivo. CITA DE LEYES: 51, 61,

62, 66 del Código Procesal Civil y Mercantil 141, 142 y 143 Ley del Organismo

Judicial. Acompaño dos copias del presente memorial. Santa Lucía

Cotzumalguapa, departamento de Escuintla, 30 de

MEMORIAL SOLICITANDO APERTURA A PRUEBA.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA TRABAJO Y

PREVISIÓN SOCIAL DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

EVELYN ANALY NAVARRO OROZCO: De datos de identificación personal ya

conocidos dentro del juicio ordinario arriba identificado, en forma atenta

comparezco y al respecto:

EXPONGO
En virtud que dentro del presente proceso existen hechos controvertidos, al

señor Juez le solicito se sirva decretar el periodo probatorio por el plazo de

treinta días.

FUNDAMENTO DE  DERECHO

“Si hubieren hechos controvertidos se abrirá a prueba el proceso por el plazo de

treinta días…” Artículo 123 del Decreto Ley 107.

P E T I C I ÓN

A)Que se admita para su trámite el presente memorial. B) Que en virtud de

existir hechos controvertidos dentro del presente proceso, al señor Juez le

solicito se sirva decretar el periodo probatorio por el plazo de treinta días.

CITA DE LEYES

Fundo mi petición en el artículo citado y en los siguientes: 12-44-45-50-51-61-

62-63-66-70-71-79-96-106-107-108-110.111-112-123-124-126-127-128-129 del

Decreto Ley 107.

Acompaño dos copias del presente memorial.

En la ciudad de San Marcos, del departamento de San Marcos, el treinta y uno

de agosto de dos mil veintiuno.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN POR IGNORAR FIRMAR DEJA

IMPRESA LA HUELLA DIGITAL DEL DEDO PULGAR DE LA MANO

DERECHA,
 Y EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN:

MEMORIAL DE DECLARACIÓN DE REBELDÍA

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, TRABAJO Y

PREVISIÓN SOCIAL DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

VIDIAN RAQUEL LOPEZ PEREZ : De datos de identificación personal ya

conocidos dentro del juicio ordinario arriba identificado, en forma atenta

comparezco y al respecto.

EXPONGO

Consta en las actuaciones que el plazo que le fuera señalado al demandado

para contestar la demanda ha corrido con demasía, y hasta el momento no ha

contestado en sentido negativo la demanda, motivo por el cual al señor Juez le

solicitó, que se tenga por contestada la demanda en sentido negativo, y como

consecuencia se declare la rebeldía del demandado, ordenando continuar el

trámite del proceso.

FUNDAMENTO DE DERECHO

“Si transcurrido el término del emplazamiento el demandado no comparece, se

tendrá por contestada la demanda en sentido negativo y se le seguirá el juicio en

rebeldía a solicitud de parte.” Artículo 113 del Decreto ley 107.

P E T IC I Ó N

Que se admita para su trámite el presente memorial; B) Que de conformidad con

lo relacionado en la parte expositiva del presente memorial, al señor Juez le

solicito se tenga por contestada la demanda en sentido negativo y se decrete la

rebeldía del demandado, ordenando continuar con la tramitación del presente

proceso.

CITA DE LEYES

Fundo mi petición en los artículos siguientes: 12-44-45-50-51-51-61-62-63-66-

70-71-79-96-106-107-108-113-114 del Decreto Ley 107.

En la ciudad de San Marcos, del departamento de San Marcos, diecinueve de

Septiembre del dos mil veintidos.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO SE ENCUENTRA

PRESENTE Y EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN:

OFRECIENDO LA PRUEBA DE DOCUMENTOS

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO

DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

JUAN PABLO LÓPEZ DE LEÓN: De datos de identificación personal ya

conocidos dentro del juicio sumario de desocupación arriba identificado, en

forma atenta comparezco y al respecto.

E X  P O N  GO

En virtud que periodo de prueba del presente proceso se encuentra corriendo, al

señor juez le solicito  que con citación de la parte contraria se tenga como

prueba de mi parte los siguientes documentos que ya obra dentro de las

actuaciones y que consisten en: a) Fotocopia autenticada de la copia simple

legalizada de la escritura pública número once de fecha doce de enero del dos

mil dieciocho, autorizada por el notario: Luis Carlos de León Pérez; b) Fotocopia

autenticada del primer testimonio de la escritura pública número, trescientos de

fecha quince de junio de mil novecientos ochenta y cinco, autorizada por el

Notario: Roberto de León, documentos que ya obran dentro de las actuaciones;

c) Certificación extendida por el Registrador del Segundo Registro de la

Propiedad, con sede en la ciudad de Quetzaltenango, en la cual se certifica el

historial completo de la finca rústica número diez, folio, dos libro uno del

departamento de San Marcos; d) Recibo simple por la cantidad de cinco mil

quetzales, de fecha doce de mayo del dos mil dos, extendido a favor de : Carlos

Roberto López, el cual me permito a acompañar al presente memorial.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Transcribir los artículos 128-129-177-178-186-Del Decreto Ley 107.

PETICION

A)Que se admita para su trámite el presente memorial, agregándolo a sus

antecedentes; B)Que se tenga de mi parte por recibidos los documentos

individualizados en la parte expositiva del presente memoria, con citación de la

parte contraria; los cuales obran dentro de las actuaciones; C) Que se tenga por

recibido el documento individualizado en la literal C) de la parte expositiva del

presente memorial el cual adjunto al presente memorial; que de la valoración

que se le realice a la prueba de documentos por mi ofrecida que a la misma se

le de pleno valor probatorio, por haber sido extendida  por notario público en el

ejercicio de su cargo.

CITA LEYES

12-44-45-50-51-61-62-63-66-70-106-107.123-128-129-177-178-186- DEL

Decreto Ley 107. Acompaño dos copias del presente memorial y del documento

adjunto. En la ciudad de San Marcos, departamento de San Marcos, el seis de

noviembre del dos mil veinte. A RUEGO DEL PRESENTANDO QUIEN DE

MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU

AUXILIO Y DIRECCIÓN:

MEMORIAL DE DECLARACIÓN DE CONFESO.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA RAMO CIVIL Y ECONOMICO

COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

JUAN CARLOS LÓPEZ PÉREZ: De datos de identificación personal ya

conocidos, dentro del juicio ordinario arriba identificado en forma atenta

comparezco y al respecto:

EXPONGO

Consta dentro de las actuaciones que fue señalada la audiencia del día siete de

octubre del mil dos veintiuno a las once horas, para que compareciera el

demandado señor: LUIS MIGUEL LÓPEZ DÍAZ, a prestar declaración de parte

mediante absolución de posiciones, en forma personal y no por medio de

apoderado, siendo el caso que dicha persona no compareció a la audiencia que

fuera señalada, como tampoco justifico su inasistencia ,motivo por el cual al

señor juez le solicito se sirva hacer efectivo el apercibimiento contenido en la

resolución de fecha veinte de septiembre del dos mil veintiuno, para que se le

tenga por confeso a cada una de mis posiciones, solicitándole al señor juez que

previo a  dicha declaración se califiquen cada de mis posiciones que obran en la

plica, que se encuentra  en reserva de la secretaría, y que del resultado se tenga

como medio de prueba de mi parte con citación de la parte contraria.

FUNDAMENTO DE DERECHO

“Todo litigante está obligado a declarar, bajo juramento, en cualquier estado del

juicio…” “El que haya de absolver posiciones será citado personalmente…bajo

apercibimiento de que si dejaré de comparecer sin justa causa, será tenido por

confeso a solicitud de parte…” Artículos 130-131- del Decreto ley 107.

PETICION

A)Que se admita para su trámite el presente memorial, agregándolo a sus

antecedentes; B) Que de conformidad con lo relacionado en la parte expositiva

del presente memorial al señor juez le solicito se sirva tener por confeso al
señor: LUIS MIGUEL LÓPEZ DÍAZ, al pliego de posiciones que en plica obran

en reserva de la secretaria de este Juzgado, previa calificación de cada una de

las posiciones, y que del resultado de dicha declaración se tenga como prueba

de mi parte con citación de la parte contraria.

CITA DE LEYES

Fundo mi petición en los artículos siguientes. 12-44-45-50-51-61-62-63-66-70-

71-76-79-96-106-107.110-111-128-129-130-131 del Decreto Ley 107.

Acompaño dos copias del presente memorial. En la ciudad de San Marcos, del

departamento de San Marcos, el siete de octubre del dos mil veintiuno.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR

POR NO ENCONTRARSE PRESENTE Y EN SU AUXILIO Y DIRECCIÓN:

SEÑOR JUEZ DÉCIMO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA.

JORGE ALBORNÁ CAMPDERRÓS, de datos de identificación personal

conocidos dentro del expediente arriba identificado, ante Usted, atentamente

comparezco y,
EXPONGO:

Ha sido señalada la audiencia del día de hoy veintisiete de enero de dos mil

quince a las catorce horas, para la vista dentro del presente juicio. Siendo el

día y hora señalados, comparezco con el objeto de presentar el alegato

respectivo, con base en los siguientes,

HECHOS:

El presente es un juicio sumario, promovido, en contra de la Señora SANDRA

LISSET MÉNDEZ (ÚNICO APELLIDO), persona que también ha utilizado el

nombre de SANDRA LISETE MÉNDEZ (ÚNICO APELLIDO), cuyas

pretensiones principales son que en sentencia se declare:

Con lugar la demanda en juicio SUMARIO de DESOCUPACIÓN Y COBRO DE

RENTAS.

Se condene a la demandada al pago de las rentas causadas a la fecha de

demanda y hasta la fecha de la efectiva desocupación, a razón treinta y ocho

meses equivalentes a cuarenta y cinco mil seiscientos quetzales (Q.45,600.00)

más el impuesto al valor agregado, lo que hace un total de cincuenta y un mil

setenta y dos quetzales (Q.51,072.00); adicionando las rentas que se sigan

causando por motivo de su desocupación.

Se condene a la demandada al pago de las costas procesales causadas por

tramitación del presente juicio.

Los hechos en que se sustenta la demanda se resumen en que el actor celebró

contrato de arrendamiento con la Señora SANDRA LISSET MÉNDEZ (ÚNICO

APELLIDO), quien también ha utilizado el nombre SANDRA LISETE MÉNDEZ

(ÚNICO APELLIDO); quien posteriormente se atrasó varios meses en el pago de

la renta. A la fecha de la demanda, la arrendataria se encontraba insolvente en

el pago de las rentas correspondientes a los meses de marzo, abril, mayo,

junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de dos mil

once; enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre,

octubre, noviembre y diciembre de dos mil doce; enero, febrero, marzo,

abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y

diciembre de dos mil trece; enero, febrero, marzo y abril de dos mil

catorce. En total, treinta y ocho meses de renta los que la arrendataria me

adeuda a la fecha, correspondiente a CUARENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS

QUETZALES (Q.45,600.00) más el impuesto al valor agregado, lo que hace un

total de cincuenta y un mil setenta y dos quetzales (Q.51,072.00).

La demandada fue notificada debidamente de la demanda y al no comparecer a

contestar la misma en el plazo que establece la ley para el emplazamiento, fue

declarada rebelde y se tuvo por contestada la demanda en sentido negativo.

Los hechos sujetos a prueba son los siguientes:

La existencia de la relación jurídica del contrato de arrendamiento;

El monto de las rentas pendientes de pago.

Quedó demostrado con la copia simple de la escritura número uno, autorizada

en esta ciudad el dieciséis de enero de dos mil ocho, por el Notario Fernando de

la Cerda Colom, la relación jurídica del contrato de arrendamiento y monto de

las rentas pendientes de pago.

Con fecha veintisiete de agosto de dos mil catorce, tal como se indica en el

memorial que obra en autos de fecha uno de septiembre de dos mil catorce, la

demandada me entregó la posesión del inmueble. De esa cuenta al momento

indicado debe agregarse las rentas de los meses de mayo, junio, julio y agosto

de dos mil catorce, haciendo un total de cincuenta mil cuatrocientos quetzales

(Q.50,400.00), más el impuesto al valor agregado. En total las rentas que

adeuda la Señora SANDRA LISSET MÉNDEZ (ÚNICO APELLIDO), persona

que también ha utilizado el nombre de SANDRA LISETE MÉNDEZ (ÚNICO

APELLIDO); corresponde a cincuenta y seis mil cuatrocientos cuarenta y ocho

quetzales (Q.56,448.00).

En síntesis, con lo indicado en el memorial de demanda, con los medios de

prueba propuestos y debidamente diligenciados, queda establecida la relación

jurídica del contrato de arrendamiento y el monto de las rentas atrasadas, por lo

que es procedente que se emita sentencia declarando con lugar el presente juicio

sumario de desocupación y cobro de rentas atrasadas.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 234 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que “El

término de prueba será de quince días. La vista se verificará dentro de un

término no mayor de diez días, contados a partir del vencimiento del término de

prueba. La sentencia debe pronunciarse dentro de los cinco días siguientes.” En

el presente caso, en el día y hora señalados para la vista, me permito exponer

los argumentos que constan en el presente memorial.

PETICIÓN:

Que se incorpore a sus antecedentes el presente memorial.

Que, se tenga por presentado el presente alegato en el día y hora para la vista,

y se tenga por evacuada la audiencia respectiva.

Que se proceda a dictar sentencia dentro del plazo de ley, en la cual se declare:

Con lugar la demanda en juicio SUMARIO de DESOCUPACIÓN Y COBRO DE

RENTAS.

Se condene a la demandada al pago de las rentas causadas a la fecha de la

demanda y hasta la fecha de la efectiva desocupación, a razón treinta y ocho

meses equivalentes a cuarenta y cinco mil seiscientos quetzales (Q.45,600.00)

más el impuesto al valor agregado, lo que hace un total de cincuenta y un mil

setenta y dos quetzales (Q.51,072.00), y adicionando las rentas causadas hasta

su efectiva desocupación haciendo un total de cincuenta y seis mil cuatrocientos

cuarenta y ocho quetzales (Q.56,448.00).

Se condene a la demandada al pago de las costas procesales causadas por

tramitación del presente juicio.

CITA DE LEYES: Fundamento mi petición en los artículos citados y en los

siguientes: 1, 25, 28, 29, 31, 44, 50, 61, 62, 63, 64, 66 al 79, 196, 197, 198, 229,

230, 234, 236 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141 al 143, 147 de la Ley

del Organismo Judicial;

ACOMPAÑO DOS COPIAS del presente memorial.

Guatemala, veintisiete de enero del año dos mil quince.

A RUEGO DEL PRESENTADO, QUIEN POR EL MOMENTO NO PUEDE

FIRMAR Y EN SU AUXILIO: