Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 137 vistas

    Mapa Conceptual de La Casación 3052-2018 UCAYALI

    Cargado por

    Joseph Ñañez Olivares
    El caso trata sobre una demanda de reivindicación de un bien inmueble presentada por el hijo legítimo del causante contra una vecina. El demandante alega que el causante adquirió el bien y que él es su heredero, mientras que la demandada compró el bien a un precio irrisorio a sabiendas de que no le pertenecía.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Mapa Conceptual de La Casación 3052-2018 UCAYALI

    Cargado por

    Joseph Ñañez Olivares
    137 vistas2 páginas
    El caso trata sobre una demanda de reivindicación de un bien inmueble presentada por el hijo legítimo del causante contra una vecina. El demandante alega que el causante adquirió el bien y que él es su heredero, mientras que la demandada compró el bien a un precio irrisorio a sabiendas de que no le pertenecía.

    Título original

    Mapa conceptual de la casación 3052-2018 UCAYALI

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El caso trata sobre una demanda de reivindicación de un bien inmueble presentada por el hijo legítimo del causante contra una vecina. El demandante alega que el causante adquirió el bien y que él es su heredero, mientras que la demandada compró el bien a un precio irrisorio a sabiendas de que no le pertenecía.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    137 vistas2 páginas

    Mapa Conceptual de La Casación 3052-2018 UCAYALI

    Cargado por

    Joseph Ñañez Olivares
    El caso trata sobre una demanda de reivindicación de un bien inmueble presentada por el hijo legítimo del causante contra una vecina. El demandante alega que el causante adquirió el bien y que él es su heredero, mientras que la demandada compró el bien a un precio irrisorio a sabiendas de que no le pertenecía.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

    UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA


    Facultad de Derecho
    TEMA:
    CASACIÓN N.º CASACIÓN 3052-2018 UCAYALI-REIVINDICACIÓN
    ALUMNO:
    ALEJANDRO DANIEL CAVERO CASTRO
    DOCENTE:
    Wilmer Fernando Quispe Pacheco
    CURSO:
    Derecho de sucesiones
    SESION:
    MB
    ICA-2022
    CASACIÓN 3052-2018-UCAYALI
    REIVINDICACIÓN

    CONCEPTO
    TRATADOS
    El caso deviene de una demanda de reivindicación
    La Convención de la Haya sobre la Ley
    interpuesta por James Gonzales Estrella contra Lina
    Aplicable a las Sucesiones por causa de
    Azucena Módena Alegría, solicitando la reivindicación de
    muerte, con fecha 1 de agosto de 1989,
    dispone normas respecto al derecho
    dominio del bien inmueble que dejó el causante. Como
    sucesorio, prescribiendo que en este caso fundamentos de hecho el demandante James Gonzales
    se aplica la ley del Estado donde Estrella sostuvo que es hijo legítimo del causante Luis
    domiciliaba habitualmente la persona Gonzales Tuesta quien falleció en 1987. Que, en el año de
    hasta el momento de su fallecimiento y si 1970 sus padres adquirieron el inmueble materia de litis
    hubiera estado viviendo no menos de mediante compraventa, que desde entonces ha vivido en
    cinco años. En los demás casos se aplicará dicho inmueble. EL DEMANDANTE SEÑALA:
    la ley del Estado de la nacionalidad del
    causante.

    El demandante señala, además, que la demandada


    actuó de mala fe pues es una vecina que los conoce
    CONCLUSÍON: de años y que tiene pleno conocimiento que es hijo
    del causante, por lo tanto, su heredero. No obstante,
    la conclusión que es ineficiente el trámite de sucesión a sabiendas, la demandada celebro dicho contrato de
    intestada notarial, ya que los notarios se limitan a los compraventa del bien inmueble hereditario. Además,
    requisitos prescritos en el artículo 39 de la Ley N° advirtió que, el precio de venta pactado fue a un
    26662 – Ley de Competencia Notarial en Asuntos No precio irrisorio de S/ 35,500.00 soles, cuando
    Contenciosos y por el principio de la buena fe toman realmente el inmueble de material noble tiene un
    por ciertas las declaraciones de los solicitantes y los valor mínimo de 130,000.00 soles, por lo que tanto,
    documentos que presentan. Es así que, las notarías ambos actuaron de mala fe, a espaldas del
    tramitan solicitudes de sucesión intestada sin hacer demandante, sabiendo que es heredero de su padre
    una mayor o exhaustiva investigación, salvo algunas fallecido.
    notarías que adicionalmente requieren a los
    solicitantes otros documentos o diligencias
    pertinentes.

    También podría gustarte