Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 42 vistas

    Guía de Entrega Gestión de Calidad

    Cargado por

    Klly Guarn
    Este documento proporciona instrucciones para la realización de un trabajo de investigación en tres fases. La primera fase incluye establecer una pregunta de investigación y objetivos, y presentar una introducción y justificación. La segunda fase consiste en desarrollar un marco teórico, metodología, resultados y discusión. La tercera fase requiere resumen en español e inglés, conclusiones y recomendaciones. El trabajo debe seguir las normas APA y presentarse en formato Word. Se deben entregar avances previos en las

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Guía de Entrega Gestión de Calidad

    Cargado por

    Klly Guarn
    42 vistas5 páginas
    Este documento proporciona instrucciones para la realización de un trabajo de investigación en tres fases. La primera fase incluye establecer una pregunta de investigación y objetivos, y presentar una introducción y justificación. La segunda fase consiste en desarrollar un marco teórico, metodología, resultados y discusión. La tercera fase requiere resumen en español e inglés, conclusiones y recomendaciones. El trabajo debe seguir las normas APA y presentarse en formato Word. Se deben entregar avances previos en las

    Descripción original:

    Guía

    Título original

    Guía de entrega Gestión de calidad

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento proporciona instrucciones para la realización de un trabajo de investigación en tres fases. La primera fase incluye establecer una pregunta de investigación y objetivos, y presentar una introducción y justificación. La segunda fase consiste en desarrollar un marco teórico, metodología, resultados y discusión. La tercera fase requiere resumen en español e inglés, conclusiones y recomendaciones. El trabajo debe seguir las normas APA y presentarse en formato Word. Se deben entregar avances previos en las

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    42 vistas5 páginas

    Guía de Entrega Gestión de Calidad

    Cargado por

    Klly Guarn
    Este documento proporciona instrucciones para la realización de un trabajo de investigación en tres fases. La primera fase incluye establecer una pregunta de investigación y objetivos, y presentar una introducción y justificación. La segunda fase consiste en desarrollar un marco teórico, metodología, resultados y discusión. La tercera fase requiere resumen en español e inglés, conclusiones y recomendaciones. El trabajo debe seguir las normas APA y presentarse en formato Word. Se deben entregar avances previos en las

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 5

    1 EntregasPregrado

    Entregas Pregrado

    Módulo Gestión de la calidad en seguridad y salud para el trabajo


    Nivel académico Profesional
    Tipo de entrega Artículo Investigativo
    INSTRUCCIONES PARA REALIZAR ENTREGA

    Este es un trabajo colaborativo de cinco (05) integrantes por grupo. Los integrantes deben asegurar
    pertenecer al mismo grupo de materia.

    PASO A PASO

    I Fase:

    1. Tener en cuenta las fechas para las entregas.


    2. Elabore la portada incluyendo datos de integrantes (nombres y apellidos completos), códigos de
    estudiante, nombre del tutor, nombre de la materia.
    3. Establecer una pregunta de análisis (pregunta de investigación) relacionada con los sistemas
    integrados de gestión en una empresa del sector económico indicado por el tutor. Recuerde ser
    lo más preciso y exacto; el problema debe expresar una relación entre dos o más variables, estar
    formulado claramente y sin ambigüedad. Así mismo, debe tener la factibilidad de ser observado
    en un entorno: prueba empírica, cuantitativo, redacción de datos, cualitativo, recordando que las
    ciencias trabajan con aspectos observables y medibles. No se permite que la pregunta este
    orientada al sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo basado en la legislación,
    debe estar orientada a la integración de dos o más sistemas de gestión, pero basados en
    las normas ISO en su última versión.
    4. Introducción (Realizar la descripción del tema central de investigación, realizar descripción general de lo que se
    va a encontrar en el documento, indicando en un párrafo que aporta este trabajo en su formación y en la
    organización seleccionada)
    5. Objetivos del general y específicos
    6. Situación problema
    7. Justificación del proyecto

    La entrega se debe hacer utilizando la edición No. 7 de las normas APA. El formato del archivo de entrega
    debe ser Word.

    En el momento que el tutor realiza la calificación además de la rúbrica también le entregará su informe de
    turnitin el cual no tendrá calificación para la primera entrega pero si en la segunda entrega.

    1 [ POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO ]
    II Fase:

    1. Entregar las correcciones de la entrega 1, y en el mismo archivo incluir los siguientes numerales.

    2. Redacción del marco teórico: Recuerde que este apartado no debe contener título ni subtítulos y
    el uso de gráficas o cuadros deben estar bajo las normas APA. Aquí se presentan las definiciones,
    clasificaciones del tema y variables, así como los detalles más destacados de los artículos
    revisados (diseños, sesgos, resultados, etc.)

    Realizar la búsqueda en bases de datos confiables o libros, para construir con más propiedad la
    argumentación inicial. Es decir que se debe establecer una estrategia de búsqueda a partir de
    bases de datos consultadas y un rango de fechas (palabras clave, conceptos clave). De igual
    manera, debe haber una especificación de los criterios de selección de documentos; los criterios
    de selección se encuentran determinados por los objetivos de la revisión, es decir, la pregunta a
    la que trata de responder el artículo, así como también la calidad metodológica de los mismos.

    Se puede utilizar la base de búsqueda de la Universidad ingresando por biblioteca virtual


    descubridor de recursos: https://login.loginbiblio.poligran.edu.co/login?url=http://search.
    ebscohost.com/login.aspx?profile=eds

    Para el marco teórico se deben incluir 15 citas.

    3. Redacción del método (diseño, alcance, descripción de los aspectos éticos): Aquí se presentan
    los criterios y los trabajos que se han seleccionado para la investigación.

    4. Resultados.

    5. Discusión: Es el momento de crear la discusión y las relaciones con el material de consulta del marco
    teórico, a través de reflexiones de los estudios citados, para lograr la validación del planteamiento de
    los objetivos, la identificación de relaciones, contradicciones, diferencias e inconsistencias en la
    literatura. En definitiva, la síntesis discutida y argumentada de los resultados.

    La entrega se debe hacer utilizando la edición No. 7 de las normas APA. El formato del archivo de entrega
    debe ser Word.

    A lo anterior, se debe incluir informe CTRLSEND, el cual debe reflejar un máximo de 10% de coincidencias,
    realizando la exclusión de 13 palabras y citas.

    III FASE

    1. Entregar las correcciones de la entrega 2, y en el mismo archivo incluir los siguientes numerales.

    2. Resumen (español e inglés) extensión máxima 200 palabras (recuerde que debajo del resumen deben ir las
    palabras claves mínimo 3 máximo 5). Dentro del resumen de manera breve se debe exponer el problema de

    [ NOMBRE DEL MÓDULO ]


    2
    investigación, el diseño metodológico, la muestra y descripción de características relevantes de los participantes,
    los principales resultados conclusiones.

    3. Conclusión: Se presentan las consecuencias que se extraen de la revisión; se proponen nuevas


    hipótesis y líneas de investigación concretas para el futuro. Así mismo, se exponen las limitaciones
    de la presente investigación.

    4. Recomendaciones

    La entrega se debe hacer utilizando la edición No. 7 de las normas APA. El formato del archivo de entrega
    debe ser Word.

    A lo anterior, se debe incluir informe CTRLSEND, el cual debe reflejar un máximo de 10% de coincidencias,
    realizando la exclusión de 13 palabras y citas.

    ENTREGA PREVIA 1 (SEMANA 3)


    1. Tener en cuenta las fechas para las entregas.
    2. Elabore la portada incluyendo datos de integrantes (nombres y apellidos completos), códigos de
    estudiante, nombre del tutor, nombre de la materia.
    3. Establecer una pregunta de análisis (pregunta de investigación) relacionada con los sistemas
    integrados de gestión en una empresa del sector económico indicado por el tutor. Recuerde ser
    lo más preciso y exacto; el problema debe expresar una relación entre dos o más variables, estar
    formulado claramente y sin ambigüedad. Así mismo, debe tener la factibilidad de ser observado
    en un entorno: prueba empírica, cuantitativo, redacción de datos, cualitativo, recordando que las
    ciencias trabajan con aspectos observables y medibles. No se permite que la pregunta este
    orientada al sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo basado en la legislación,
    debe estar orientada a la integración de dos o más sistemas de gestión, pero basados en
    las normas ISO en su última versión.
    4. Introducción (Realizar la descripción del tema central de investigación, realizar descripción general de lo que se
    va a encontrar en el documento, indicando en un párrafo que aporta este trabajo en su formación y en la
    organización seleccionada)
    5. Objetivos del general y específicos
    6. Situación problema
    7. Justificación del proyecto

    La entrega se debe hacer utilizando la edición No. 7 de las normas APA. El formato del archivo de entrega
    debe ser Word.

    En el momento que el tutor realiza la calificación además de la rúbrica también le entregará su informe de
    turnitin el cual no tendrá calificación para la primera entrega, pero si en la segunda entrega.

    ENTREGA PREVIA 2 (SEMANA 5)

    1. Entregar las correcciones de la entrega 1, y en el mismo archivo incluir los siguientes numerales.

    3 [ POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO ]
    2. Redacción del marco teórico: Recuerde que este apartado no debe contener título ni subtítulos y
    el uso de gráficas o cuadros deben estar bajo las normas APA. Aquí se presentan las definiciones,
    clasificaciones del tema y variables, así como los detalles más destacados de los artículos
    revisados (diseños, sesgos, resultados, etc.)

    Realizar la búsqueda en bases de datos confiables o libros, para construir con más propiedad la
    argumentación inicial. Es decir que se debe establecer una estrategia de búsqueda a partir de
    bases de datos consultadas y un rango de fechas (palabras clave, conceptos clave). De igual
    manera, debe haber una especificación de los criterios de selección de documentos; los criterios
    de selección se encuentran determinados por los objetivos de la revisión, es decir, la pregunta a
    la que trata de responder el artículo, así como también la calidad metodológica de los mismos.

    Se puede utilizar la base de búsqueda de la Universidad ingresando por biblioteca virtual


    descubridor de recursos: https://login.loginbiblio.poligran.edu.co/login?url=http://search.
    ebscohost.com/login.aspx?profile=eds

    Para el marco teórico se deben incluir 15 citas.

    3. Redacción del método (diseño, alcance, descripción de los aspectos éticos): Aquí se presentan
    los criterios y los trabajos que se han seleccionado para la investigación.

    4. Resultados.

    5. Discusión: Es el momento de crear la discusión y las relaciones con el material de consulta del marco
    teórico, a través de reflexiones de los estudios citados, para lograr la validación del planteamiento de
    los objetivos, la identificación de relaciones, contradicciones, diferencias e inconsistencias en la
    literatura. En definitiva, la síntesis discutida y argumentada de los resultados.

    La entrega se debe hacer utilizando la edición No. 7 de las normas APA. El formato del archivo de entrega
    debe ser Word.

    A lo anterior, se debe incluir informe CTRLSEND, el cual debe reflejar un máximo de 10% de coincidencias,
    realizando la exclusión de 13 palabras y citas.

    ENTREGA FINAL (SEMANA 7)

    1. Entregar las correcciones de la entrega 2, y en el mismo archivo incluir los siguientes numerales.

    2. Resumen (español e inglés) extensión máxima 200 palabras (recuerde que debajo del resumen deben ir las
    palabras claves mínimo 3 máximo 5). Dentro del resumen de manera breve se debe exponer el problema de
    investigación, el diseño metodológico, la muestra y descripción de características relevantes de los participantes,
    los principales resultados conclusiones.

    [ NOMBRE DEL MÓDULO ]


    4
    3. Conclusión: Se presentan las consecuencias que se extraen de la revisión; se proponen nuevas
    hipótesis y líneas de investigación concretas para el futuro. Así mismo, se exponen las limitaciones
    de la presente investigación.

    4. Recomendaciones

    La entrega se debe hacer utilizando la edición No. 7 de las normas APA. El formato del archivo de entrega
    debe ser Word.

    A lo anterior, se debe incluir informe CTRLSEND, el cual debe reflejar un máximo de 10% de coincidencias,
    realizando la exclusión de 13 palabras y citas.

    5 [ POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO ]

    También podría gustarte