Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 68 vistas

    Exp. 01455-2021-0-1401-JR-CI-01 - Consolidado - 14138-2022

    Cargado por

    Judith Condeña
    La Corte Superior de Justicia de Ica declara la nulidad de una resolución previa y confirma la resolución de primera instancia al rechazar el recurso de casación presentado por la parte demandada, debido a que el pronunciamiento de segunda instancia no revocó la decisión de primera instancia como requiere la ley para proceder con dicho recurso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Exp. 01455-2021-0-1401-JR-CI-01 - Consolidado - 14138-2022

    Cargado por

    Judith Condeña
    68 vistas3 páginas
    La Corte Superior de Justicia de Ica declara la nulidad de una resolución previa y confirma la resolución de primera instancia al rechazar el recurso de casación presentado por la parte demandada, debido a que el pronunciamiento de segunda instancia no revocó la decisión de primera instancia como requiere la ley para proceder con dicho recurso.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La Corte Superior de Justicia de Ica declara la nulidad de una resolución previa y confirma la resolución de primera instancia al rechazar el recurso de casación presentado por la parte demandada, debido a que el pronunciamiento de segunda instancia no revocó la decisión de primera instancia como requiere la ley para proceder con dicho recurso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    68 vistas3 páginas

    Exp. 01455-2021-0-1401-JR-CI-01 - Consolidado - 14138-2022

    Cargado por

    Judith Condeña
    La Corte Superior de Justicia de Ica declara la nulidad de una resolución previa y confirma la resolución de primera instancia al rechazar el recurso de casación presentado por la parte demandada, debido a que el pronunciamiento de segunda instancia no revocó la decisión de primera instancia como requiere la ley para proceder con dicho recurso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de

    Notificaciones Electronicas SINOE


    SEDE CENTRAL - CALLE AYACUCHO Nº 500 - ICA,
    Asistente Judicial (notificaciones):MAMANI CALIZAYA JESUS /Servicio
    Digital - Poder Judicial del Perú
    Fecha: 30/11/2022 17:07:04,Razón: NOTIFICACIÓN
    JUDICIAL,D.Judicial: ICA / ICA,FIRMA DIGITAL

    PODER JUDICIAL DEL PERU 30/11/2022 17:07:02


    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
    ICA
    Número de Digitalización
    Sede Central - Calle Ayacucho Nº 500 - Ica
    0000692780-2022-ANX-SP-CI

    *420220141382021014551401132000*
    420220141382021014551401132000103
    NOTIFICACION N° 14138-2022-SP-CI
    EXPEDIENTE 01455-2021-0-1401-JR-CI-01 SALA SALA CIVIL - SEDE CENTRAL
    RELATOR JOVANNA ESCARCENA SILVA SECRETARIO DE SALA ANTONIO ARONES YUYALE
    MATERIA EJECUCION DE GARANTIAS
    DEMANDANTE : CMAC PIURA S.A.C. ,
    DEMANDADO : ALCAZAR HUARCAYA, NICOLAS YURI
    DESTINATARIO ALCAZAR HUARCAYA NICOLAS YURI

    DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 31239

    Se adjunta Resolución VEINTIUNO de fecha 30/11/2022 a Fjs : 1


    ANEXANDO LO SIGUIENTE:
    RECHAZARON: EL RECURSO DE CASACIÓN PRESENTADO POR LA PARTE DEMANDADA

    30 DE NOVIEMBRE DE 2022
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de
    Notificaciones Electronicas SINOE
    SEDE CENTRAL - CALLE AYACUCHO Nº 500 - ICA,
    Vocal:SEDANO NUÑEZ Alfredo Jose FAU 20159981216 soft
    Fecha: 29/11/2022 15:29:05,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
    SALA CIVIL - SEDE CENTRAL ICA / ICA,FIRMA DIGITAL

    EXPEDIENTE : 01455-2021-0-1401-JR-CI-01
    MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS
    RELATOR : JOVANNA ESCARCENA SILVA
    LITIS CONSORTE : ALCAZAR HUARCAYA, JUAN ALFREDO
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEMANDADO
    ICA - Sistema de Notificaciones
    : RAMIREZ OCHOA, CECILIA NATALIA
    Electronicas SINOE ALCAZAR HUARCAYA, NICOLAS YURI DOM PAGARE
    SEDE CENTRAL - CALLE RAMIREZ OCHOA, CECILIA NATALIA DOM PAGARE
    AYACUCHO Nº 500 - ICA, HUARCAYA NEIRA, JUANA JUAQUINA
    Vocal:AGUADO SEMINO Alfredo
    Alberto FAU 20159981216 soft
    Fecha: 29/11/2022 16:44:40,Razón:
    ALCAZAR HUARCAYA, NICOLAS YURI DOM RENIEC
    RESOLUCIÓN
    JUDICIAL,D.Judicial: ICA /
    HUARCAYA NEIRA, JUANA JUAQUINA DOM RENIEC
    ICA,FIRMA DIGITAL ALCAZAR HUARCAYA, NICOLAS YURI
    HUARCAYA NEIRA, JUANA JUAQUINA DOM PAGARE
    RAMIREZ OCHOA, CECILIA NATALIA DOM RENIEC
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
    DEMANDANTE
    ICA - Sistema de Notificaciones : CMAC PIURA S.A.C.
    Electronicas SINOE

    SEDE CENTRAL - CALLE


    AYACUCHO Nº 500 - ICA,
    Resolución Nro. 21
    Vocal:CHAUCA PEÑALOZA
    Ica, veintinueve de noviembre
    Jacqueline FAU 20159981216 soft
    Fecha: 30/11/2022 15:01:08,Razón:
    RESOLUCIÓN Del año dos mil veintidós.-
    JUDICIAL,D.Judicial: ICA /
    ICA,FIRMA DIGITAL AUTOS Y VISTOS: Y CONSIDERANDO:
    PRIMERO: Mediante Resolución N° 20, de fecha 23 de noviembr e del 2022, se otorgó el plazo
    de tres días a la parte demandada a fin de que cumpla con reintegrar la tasa judicial; sin
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
    embargo, no se ha tenido en cuenta que, en el presente caso, se está confirmando la resolución
    ICA - Sistema de Notificaciones
    Electronicas SINOE
    de primera instancia.
    SEDE CENTRAL - CALLE
    AYACUCHO Nº 500 - ICA, SEGUNDO: Por el Principio de Legalidad establecido en el artículo 171° del Código Procesal
    Relator:ESCARCENA SILVA
    Jovanna Angelina FAU Civil, “La nulidad se sanciona sólo por causa establecida en la ley ...”. Es decir, la nulidad
    20159981216 soft
    se genera en un proceso por el quebrantamiento de las formas previstas legalmente, lo que
    Fecha: 30/11/2022 16:04:55,Razón:
    RESOLUCIÓN
    JUDICIAL,D.Judicial: ICA / comprende tanto la estructura y modo de exteriorización del acto, como el orden que le
    ICA,FIRMA DIGITAL
    corresponde en el desarrollo de la relación procesal.
    TERCERO: En ese sentido, al haberse emitido la Resolución N° 20, de fecha 23 de noviembre
    del 2022, se ha incurrido en error; por tanto, amerita declararse la nulidad, conforme a los
    artículos 171°, 176° y 177° del Código Procesal Civ il.
    POR ESTAS CONSIDERACIONES:
    DECLARARON: De Oficio la NULIDAD de la Resolución N° 20, de fecha 23 de noviembre d el
    2022 y, renovando el acto procesal viciado;
    AUTOS Y VISTOS: Y CONSIDERANDO: .--------------------
    PRIMERO: La parte demandada interpone recurso de casación, con fecha 03 de noviembre
    del 2022, contra la Resolución de Vista N° 17, con fecha 06 de octubre del 2022.-
    SEGUNDO: El artículo 386 del Código Procesal Civil, modificado por la Ley Nro. 31591, en
    vigencia desde el 27 de octubre del 2022, señala que: 1. El recurso de casación procede
    contra las sentencias y autos expedidos por las salas superiores que, como órganos de
    segundo grado, ponen fin al proceso. 2 Procede el recurso de casación, en los supuestos del
    numeral anterior, siempre que: a. En la sentencia o auto se discuta una pretensión mayor a las
    500 unidades de referencia procesal o que la pretensión sea inestimable en dinero; b. el
    pronunciamiento de segunda instancia revoque en todo o en parte la decisión de primera
    instancia, y c. el pronunciamiento de segunda instancia no sea anulatorio; asimismo, el articulo
    391 numeral 3) del citado Código prescribe que: Si no se cumple con lo previsto en el
    artículo 386, con los literales a o b del numeral 2 (…) o se invoquen causales distintas de las
    enumeradas en este Código, la Sala Superior rechaza el recurso (…) (énfasis agregado).-
    TERCERO: En el caso de autos, el abogado de la parte demandada, ha interpuesto el recurso
    de casación contra la Resolución de Vista N° 17, de fecha 06 de octubre del 2022, que entre
    otros confirma la resolución de primera instancia, que declara fundada la demanda; es
    decir, el pronunciamiento en segunda instancia no está revocando en todo o en parte la
    decisión de primera instancia; por tanto, no se cumple con lo previsto en el artículo 386 literal
    del numeral 2, correspondiendo rechazar el recurso; por estas consideraciones y, en aplicación
    de la norma legal citada, RECHAZARON: El recurso de casación presentado por la parte
    demandada.- Interviene el Dr. Aguado Semino por licencia de la Dra. Gonzales Nuñez.-
    S.S.
    SEDANO NUÑEZ
    CHAUCA PEÑALOZA
    AGUADO SEMINO

    También podría gustarte