Capitulo 3 (Circuitos de Corriente Alterna)

Capítulo 3
Circuitos de Corriente Alterna
3.1 Introducción
Considerando un análisis histórico el desarrollo de la energía eléctrica fue del tipo,

corriente continua hasta finales del 1800, momento en el cual comenzó la batalla entre la
corriente continua y la corriente alterna, siendo esta última la vencedora, principalmente
porque la corriente alterna es más eficaz y barata de transmitir a largas distancias.
Para el caso de este capítulo, el interés radica en el análisis de circuitos excitados con una
tensión o corriente variable en el tiempo y específicamente en aquellas del tipo sinusoidal
(seno o coseno). En particular es relevante determinar la respuesta en régimen permanente
sinusoidal, es decir, la respuesta particular o forzada (o de estado estable) de un
determinado sistema (eléctrico en este caso) a la excitación de corriente alterna del tipo
sinusoidal.
Es común utilizar directamente el nombre de corriente alterna para aquellas fuentes del tipo
sinusoidal, es decir, aquellas fuentes con valores periódicos y que alterna entre valores
positivos y negativos.
3.2 Almacenadores de Energía
Considerando el análisis de circuitos de corriente continua sólo ha sido necesario analizar

los circuitos que contienen como elemento único pasivo la resistencia, de tal forma al
introducir el análisis de circuitos excitados con corriente alterna es necesario agregar dos
nuevos e importantes elementos de circuitos lineales, el condensador y la inductancia. A
diferencia de las resistencias, que disipan energía, los condensadores y las inductancias la
almacenan, y dicha energía puede ser recuperada. Lo anterior, es la razón por la cual a los
condensadores y las inductancias se les denominan almacenadores de energía.
Capítulo 3 Página 1 Marcos Falcone Salazar

3.2.1 Condensadores
Un condensador es un elemento pasivo que es diseñado con el fin de almacenar energía por
medio de un campo eléctrico, y está formado por dos placas conductoras separadas por un
dieléctrico.
Cuando un condensador se conecta a una fuente de tensión v, la fuente deposita una carga
positiva q en una de las placas y una carga negativa –q en la otra. Se dice entonces que el
condensador almacena la carga eléctrica, y la cantidad almacenada, representada por la
carga q, es directamente proporcional a la tensión v aplicada:
q =Cv (3.2.1)
donde C es la constante de proporcionalidad y se conoce como la capacidad del

condensador y se mide en Farads [F]. En este punto es bueno recordad que valor de la
capacidad de un condensador depende de las dimensiones físicas del condensador.
Otro punto es la obtención de la relación entre corriente y tensión, en la cual podemos

recordar la definición de corriente eléctrica; “corriente eléctrica es la tasa de cambio de la
carga en el tiempo, y se mide en amperes (A)”.
∂q
i= (3.2.2)
∂t
con lo que a partir de la ecuación (3.2.1) se obtiene:
∂ q ∂ (C v ) ∂v
= ⇒ i=C (3.2.3)
∂t ∂t ∂t
de donde se desprende que la relación entre tensión y corriente
1 t
C ∫t0
v= i ∂ t + v0 (t 0 ) (3.2.4)
Para la potencia instantánea que se entrega a un condensador:
∂v
p = vi = C v (3.2.5)
∂t
Una propiedad a destacar de los condensadores es que si la tensión aplicada al condensador

no varía en el tiempo, es decir, para una corriente continua, la corriente que circula por el
condensador en cero, tal como se desprende de la ecuación (3.2.3). Por lo tanto un
condensador es un circuito abierto cuando es alimentado con corriente continua.

Otro punto importante es la reducción de condensadores en diferentes conexiones, tales
como serie o paralelo, lo que permitiría sustituir por uno equivalente.
Si se analiza la conexión serie, tal como se muestra en la figura 3.2.1, se tiene
C1
I a
+
+ +
-
v1 v2
v
- ~ -
C2
b
Figura 3.2.1: Circuito de un bucle y dos condensadores en serie.
Al aplicar la LVK se tiene:
− v + vC 1 + vC 2 = 0 (3.2.6)
pero
1 t 1 t
C1 ∫t0 ∫ i(t ) ∂ t + v
vC 1 = i (t ) ∂ t + v10 (t 0 ) ∧ v C 2 = 20 (t 0 ) (3.2.7)
C2 t0
por lo tanto
 1 1  t
 ∫ i (t ) ∂ t + (v10 (t0 ) + v20 (t 0 ) ) =
1 t
v = vC1 + vC 2 =  +
 C1 C2  0 t C Eq ∫ i(t ) ∂ t + v (t )
t0
0 0 (3.2.8)
donde
1  1 1  CC
=  +  ⇒ C Eq = 1 2 (3.2.9)
C Eq  C1 C 2  C1 + C 2
Como conclusión se tiene que “El condensador equivalente de dos condensadores

conectados en serie es igual al producto de sus capacidades dividido por la suma de ellas”.
Haciendo una extensión de la ecuación (3.2.9) para N condensadores en serie se puede

obtener la capacidad equivalente como:

N
1 1 1 1 1 1
= + + .... + + ... + =∑ (3.2.10)
C EQ C1 C 2 Cj C N j =1 C j
Después para la conexión en paralelo, tal como se muestra en la figura 3.2.2, se tiene
a
C1 C2
i i1 i2
b
Figura 3.2.2: Circuito de dos bucles y dos condensadores en paralelo.
Al aplicar la LCK se tiene:
− i + iC1 + iC 2 = 0 (3.2.11)
pero
∂v ∂v
i1 = C1 ∧ i2 = C 2 (3.2.12)
∂t ∂t
por lo tanto
∂v ∂v ∂v ∂v
i = iC1 + iC 2 = C1 + C2 = (C1 + C 2 ) = C Eq (3.2.13)
∂t ∂t ∂t ∂t
donde
C Eq = C1 + C2 (3.2.14)
Como conclusión se tiene que “El condensador equivalente de dos condensadores

conectados en paralelo es igual a la suma de ellas”.
Haciendo una extensión de la ecuación (3.2.14) para N condensadores en paralelo se puede

obtener la capacidad equivalente como:
N
C EQ = C1 + C2 + .... + C j + ... + C N = ∑ C j (3.2.15)
j =1

3.2.2 Inductancias
Una inductancia es un elemento pasivo que es diseñado con el fin de almacenar energía por
medio de un campo magnético, y está formado por una bobina cilíndrica con muchas
vueltas de alambre conductor.
Para la obtención de la relación entre corriente y tensión, se tiene que si una inductancia se
conecta a una fuente de corriente i, la tensión en la inductancia es proporcional a la tasa de
cambio en el tiempo de la corriente.
∂i
v=L (3.2.16)
∂t
donde L es la constante de proporcionalidad y se conoce como la inductancia de la

inductancia y se mide en henry [H]. La inductancia es la propiedad del inductor de
presentar oposición al cambio de corriente que fluye a través de él.
Para la potencia instantánea que se entrega a un condensador:
 ∂i 
p = v i =  L  i (3.2.17)
 ∂t 
Una propiedad a destacar de las inductancias es que si la corriente aplicada a una

inductancia no varía en el tiempo, es decir, para una corriente continua, la tensión en la
inductancia es cero, tal como se desprende de la ecuación (3.2.16). Por lo tanto una
inductancia es un corto circuito cuando es alimentado con corriente continua.
Otro punto importante es la reducción de inductancias en diferentes conexiones, tales como

serie o paralelo, lo que permitiría sustituir por una equivalente.
Si se analiza la conexión serie, tal como se muestra en la figura 3.2.3, se tiene
L1
I a
+
+ +
-
v1 v2 L2
v
- ~ -
b
Figura 3.2.3: Circuito de un bucle y dos inductores en serie.

Al aplicar la LVK se tiene:
− v + v L1 + v L 2 = 0 (3.2.18)
pero
∂i ∂i
v L1 = L1 ∧ v L 2 = L2 (3.2.19)
∂t ∂t
por lo tanto
∂i ∂i ∂i ∂i
v = v L1 + v L 2 = L1 + L2 = (L1 + L2 ) = LEq (3.2.20)
∂t ∂t ∂t ∂t
donde
LEq = L1 + L2 (3.2.21)
Como conclusión se tiene que “La inductancia equivalente de dos inductores conectados en
serie es igual a la suma de ellas”.
Haciendo una extensión de la ecuación (3.2.21) para N inductores en serie se puede obtener
la inductancia equivalente como:
N
LEQ = L1 + L2 + .... + L j + ... + LN = ∑ L j (3.2.22)
j =1
Después para la conexión en paralelo, tal como se muestra en la figura 3.2.4, se tiene
a
L1 L2
i | i1 i2
b
Figura 3.2.4: Circuito de dos bucles y dos inductores en paralelo.
Al aplicar la LCK se tiene:
− i + iL1 + iL 2 = 0 (3.2.23)
pero

1 t 1 t
iL1 =
L1 ∫t 0
v(t ) ∂ t + i10 (t 0 ) ∧ iL 2 =
L2 ∫ v(t ) ∂ t + i
t0
20 (t 0 ) (3.2.24)
por lo tanto
1 t 1 t
i = iL1 + iL 2 = ∫
L1 t0
v(t ) ∂ t + i10 (t 0 ) + ∫ v(t ) ∂ t + i20 (t 0 )
L1 t0
(3.2.25)
1 1  t
i =  +  ∫ v(t ) ∂ t + (i10 (t 0 ) + i20 (t 0 ) ) = ∫ v(t ) ∂ t + (i (t 0 ) + i20 (t 0 ) )
1 t
10
 L1 L2  0
t LEq t0
donde
1 1 1  L1 L2
=  +  ⇒ LEq = (3.2.26)
LEq  L1 L2  L1 + L2
Como conclusión se tiene que “La inductancia equivalente de dos inductores conectados en
paralelo es igual al producto de sus inductancias dividido por la suma de ellas”.
Haciendo una extensión de la ecuación (3.2.26) para N inductores en paralelo se puede

obtener la inductancia equivalente como:
N
1 1 1 1 1 1
= + + .... + + ... + =∑ (3.2.27)
LEQ L1 L2 Lj LN j =1 L j
3.3 Excitación Sinusoidal
De la misma forma que se mencionó en la introducción se busca analizar el régimen en

estado estable del un sistema eléctrico (circuito por ejemplo) a una excitación del tipo
sinusoidal.
Considerando los acumuladores de energía en adición con las resistencias como los
posibles elementos pasivos de un circuito se tiene que en cualquiera de los casos existen
derivadas e integrales que logran mostrar la relación lineal entre elementos y es en este
punto donde se puede recordar que la integral y la derivada de una función sinusoidal
entrega como resultado una nueva función (también) del tipo sinusoidal.
3.3.1 Sinusoides
Considérese las siguientes tensiones del tipo sinusoidal

v1 (t ) = VM cos(ω t ) ∧ v2 (t ) = VM cos(ω t + φ ) (3.3.1)
donde
VM: La amplitud máxima de la sinusoide.

ω: La pulsación de la sinusoide en rad/s.
φ: Es la fase o desfase con respecto al cero.
ωt+φ: El argumento de la sinusoide.
Sinusoides
φ
VM
v2 (t ) = VM cos(ω t − φ )
π 2π ωt
v1 (t ) = VM cos(ω t )
− VM
Figura 3.3.1: Tensiones del tipo sinusoidal.
En la figura 3.3.1 se aprecia la periodicidad de la tensión del tipo sinusoidal, donde el

período T es:
2π
T= ⇒ v(t ) = v(t + T ) (3.3.2)
ω
De forma análoga se puede mencionar la frecuencia de una sinusoide f, que se mide en

hertz [Hz]
1
f = ⇒ ω = 2π f (3.3.2)
T

3.4 Fasores
Los fasores son una notación eficiente para representar una señal del tipo sinusoidal como
un número complejo y de esta forma eliminar la necesidad de solucionar las ecuaciones
diferenciales que por ejemplo rigen el comportamiento de un circuito.
Como definición se tiene que fasor es un número complejo que representa en amplitud y
fase una sinusoide.
Antes de explicar completamente los fasores y aplicarlos al análisis de circuitos, se necesita

estar familiarizado con los números complejos.
Un número complejo z puede escribirse primero de forma rectangular:
z = x + jy (3.4.1)
donde j = − 1 ; x es la parte real de z; y es la parte imaginaria de z. Como punto adicional

se puede decir que en este caso x e y no representan una ubicación, como en un análisis
bidimensional, sino la parte real e imaginaria de z en el plano complejo. A pesar de lo
anterior se puede hacer notar que existe una semejanza en la manipulación de números
complejos y vectores bidimensionales.
El número complejo z también puede escribirse en forma polar:
z = r ∠φ (3.4.2)
donde r es el modulo o magnitud de z, y φ es la fase de z, tal como se muestra en la figura

3.4.1
Eje Imaginario
r
y
φ
0 Eje Real
x
-j
Figura 3.4.1: Representación de un número complejo

Una tercera forma de representar un complejo es de la forma exponencial. En este caso se
debe analizar la identidad de Euler 1, que en rigor constituye la base de la notación fasorial.
La identidad de Euler es una relación trigonométrica en el plano complejo, de tal forma de
que se define la identidad de la exponencial compleja e j φ como un punto del plano
complejo, que puede representado por la parte real y la parte imaginaria:
e j φ = cos φ + j senφ (3.4.3)
Im
1
senφ
φ
0
-1 1 Re
cosφ
-j
Figura 3.4.2: Identidad de Euler en forma gráfica.
De la figura 3.4.2 se puede apreciar que el modulo de e j φ es igual a 1, es decir:
e jφ = 1 (3.4.4)
Esto dado que
cos φ + j senφ = cos 2 φ + sen 2φ = 1 (3.4.5)
Es así como esta identidad corresponde a la igualdad de la forma polar de un número

complejo y su forma cartesiana o rectangular. Es decir, lo anterior lo podemos expresar
como:
{ }
cos φ = Re e jφ (3.4.6)
{ }
senφ = Im e jφ (3.4.7)
1
Otra alternativa es recordar de Moivre (cosφ + j senφ ) = cos(nφ ) + j sen(nφ ) = e j nφ
n

De esta forma el complejo z se puede escribir como:
z = x + j y = r∠φ = re j φ = r (cos φ + j senφ ) (3.4.8)
Son estas diferentes notaciones las que permiten definir las operaciones básicas de números
complejos con la representación que ayude a un manejo más fácil. Por ejemplo para sumas
y restas con una representación rectangular o cartesiana, y en el caso de multiplicaciones y
divisiones en forma polar o exponencial.
EJEMPLO 3.4.1
Se tiene dos números complejos z1 y z2 donde:
z1 = x1 + j y1 = r1∠φ1
z 2 = x 2 + j y 2 = r2 ∠φ 2
Suma:
z1 + z 2 = ( x1 + x 2 ) + j ( y1 + y 2 ) (3.4.9a)
Resta:
z1 − z 2 = ( x1 − x 2 ) + j ( y1 − y 2 ) (3.4.9b)
Multiplicación:
z1 z 2 == r1 r2 ∠φ1 + φ 2 (3.4.9c)
División:
z1 / z 2 == r1 / r2 ∠φ1 − φ 2 (3.4.9d)
Inverso
1 / z1 == 1 / r1∠ − φ1 (3.4.9e)
Conjugado
•
z = x − j y = r∠ − φ = re − j φ = r (cos φ − j senφ ) (3.4.9f)
donde
1/ j = − j (3.4.9g)

Finalmente con todas las relaciones anteriores es posible representar todas las señales de
tipo sinusoidal en forma fasorial.
Dada una sinusoide v(t ) = VM cos(ω t + φ ) se puede expresar como:
{
v(t ) = VM cos(ω t + φ ) = Re VM e j (ω t + φ ) } (3.4.10)
o
{
v(t ) = VM cos(ω t + φ ) = Re VM e j φ e j ω t } (3.4.11)
De esta forma se tiene finalmente
• 
v(t ) = VM cos(ω t + φ ) = Re V e j ω t  (3.4.12)
 
donde
•
V = VM e j φ = VM ∠ φ (3.4.13)
es la representación fasorial de la sinusoide v(t) y que por lo general se representa con letras
mayúsculas y un punto sobre ellas.
Es importante dejar en claro que esta notación es una definición, y se debe recordar que
aunque matemáticamente se suprime la representación la frecuencia especifica de la señal
ω (dado que es constante), ésta siempre se encuentra siempre presente, ya que será utilizada
nuevamente para volver a representar la señal en el tiempo. Es decir, se tiene que para
•
obtener la sinusoide correspondiente a un fasor dado V , se multiplica el fasor por el factor
de tiempo e j ω t y se toma la parte real, la cual siempre se expresa en forma de coseno,
además de su amplitud y su fase.
V(t)=Re{Ve jωt}
Im
VM
Con t = t0
Con t = 0
φ
0 Re 0
t0 t t
φ
Rotación de ω en rad/s
Figura 3.4.3: Representación en el plano complejo de una señal v(t).

EJEMPLO 3.4.2
Determinación del fasor que representa en el dominio de la frecuencia la señal v1(t).
v1 (t ) = VM sen(ω t + φ )
Para este caso sólo basta con representar la función seno en función del coseno.
v1 (t ) = VM cos(ω t + φ − 90°)
*
de lo cual finalmente se obtiene el fasor representativo V 1 en el dominio de la frecuencia
como:
•
v1 (t ) ⇔ V1 = VM ∠φ − 90°
De todo lo anterior se puede demostrar las siguientes ecuaciones:
∂v(t )  •

= Re  j ω V e j ω t  (3.4.14)
∂t  
lo cual equivale a decir que la derivada de la función v(t) se transforma en el dominio de la

frecuencia por su representación fasorial:
∂v(t ) •
⇔ jωV (3.4.15)
∂t
y en forma análoga:
•
V
∫ v(t )∂t ⇔
jω
(3.4.16)
Estas ecuaciones permiten determinar la solución particular en estado estable, es decir, sin
condiciones iniciales de la variable involucrada en un sistema lineal excitado con una
función sinusoidal.
Es así como se puede establecer que “La suma algebraica de cualquier número de sinusoide
de la misma frecuencia angular ω, y de cualquier número de sus derivadas de cualquier
orden es también una sinusoide de la misma frecuencia angular ω”.
•
Como resumen final se tiene las diferencias entre v(t) y V

•
1. v(t) es la representación de una señal en el dominio del tiempo, mientras V es la
representación fasorial de esta señal en el dominio de la frecuencia.
•
2. v(t) es dependiente del tiempo, mientras V no lo es.
•
3. v(t) es siempre real sin el término imaginario, mientras V es generalmente un valor
complejo.
Junto con lo anterior se debe tener presente que una análisis fasorial se aplica cuando la
frecuencia ω es constante, y se aplica en la manipulación y operación de dos o más señales
de la misma frecuencia.
3.4.1 Relaciones Fasoriales de los Elementos de Circuitos
Ahora con el conocimiento de la representación fasorial de señales sinusoidales variables

en el tiempo, se puede representar tanto la tensión como la corriente en un circuito excitado
con este tipo de señales. De esta forma se debe aplicar al análisis del comportamiento de
circuitos que contienen los elementos pasivos (R, L y C), los cuales se representan
mediante la relación de tensión – corriente en el dominio de la frecuencia, utilizando de la
representación fasorial.
i(t)
Red Lineal Elemento Pasivo

en R.P.S. v(t)
R, L, C
Figura 3.4.4: Elemento pasivo conectado a una red lineal.
3.4.1.1 La Resistencia
Para el caso en el elemento pasivo conectado a la red en la figura 3.4.4 sea una resistencia R
y conociendo además la corriente circula por ella; i (t ) = I M cos(ω t + φ ) , se tiene que la
tensión resultante se determina de la Ley de Ohm.
v(t ) = Ri (t ) = R I M cos(ω t + φ ) (3.4.17)
de esta se aprecia que la tensión también es una función del tipo sinusoidal. Además se
puede representar las señales de tensión y corriente en forma fasorial:
•
v(t ) ⇔ V (3.4.18)

•
i (t ) ⇔ I = I M ∠φ (3.4.19)
de esta forma se puede reescribir la ecuación (3.4.17) como:
• •
V = R I M ∠φ = R I (3.4.20)
lo cual muestra que la relación entre tensión – corriente para la resistencia en el dominio de
la frecuencia sigue siendo la Ley de Ohm. Como dato adicional se tiene que los fasores de
tensión y corriente están en fase para el caso de la resistencia, tal como se aprecia en la
figura 3.4.5.
Im
φ
0
Re
Figura 3.4.5: Diagrama fasorial para la resistencia.
3.4.1.2 El Condensador
Para el caso en el elemento pasivo conectado a la red en la figura 3.4.4 sea un condensador
C y conociendo además la tensión a lo largo de este es; v(t ) = VM cos(ω t + φ ) , se tiene que
la corriente resultante se determina ecuación de comportamiento del condensador.
∂ v(t ) ∂ [VM cos(ω t + φ )]

i(t ) = C =C = −Cω VM sen(ω t + φ ) (3.4.21)
∂t ∂t
en este caso podemos aplicar la identidad de; -sen(β)=cos(β + 90°).
i (t ) = Cω VM cos(ω t + φ + 90°) (3.4.22)
de esta se desprende que también la corriente es una función del tipo sinusoidal. Además se
puede representar las señales de tensión y corriente aplicando la transformación a la forma
fasorial:
•
I = Cω VM e j ( φ +90°) = Cω VM ∠φ e j 90° (3.4.23)
donde

•
VM ∠φ = V (3.4.24)
y
e j 90° = cos(90°) + j sen(90°) = 0 + j (3.4.25)
con lo que finalmente se puede reescribir la ecuación (3.4.23) como:
•
• • • I
I = j Cω V ⇔ V = (3.4.26)
jω C
lo cual muestra que la relación entre corriente –tensión están desplazados en 90°. Más
específicamente la corriente adelanta en 90° a la tensión, tal como se aprecia en la figura
3.4.6.
Im
ω
V
I
φ
0
Re
Figura 3.4.6: Diagrama fasorial para el condensador. La corriente adelanta a la tensión.
3.4.1.3 La inductancia
Para el caso en el elemento pasivo conectado a la red en la figura 3.4.4 sea una inductancia
L y conociendo además que la corriente que circula a través de ella es;
i (t ) = I M cos(ω t + φ ) , se tiene que la tensión resultante se determina ecuación de
comportamiento de la inductancia.
∂ i (t ) ∂ [I M cos(ω t + φ )]
v(t ) = L =L = − Lω I M sen(ω t + φ ) (3.4.27)
∂t ∂t
en este caso también podemos aplicar la identidad de; -sen(β)=cos(β + 90°).
v(t ) = Lω I M cos(ω t + φ + 90°) (3.4.28)

de la cual se desprende que también la tensión es una función del tipo sinusoidal. Además
se puede representar las señales de tensión y corriente aplicando la transformación a la
forma fasorial:
•
V = Lω I M e j ( φ +90°) = Lω I M ∠φ e j 90° (3.4.29)
donde
•
I M ∠φ = I (3.4.30)
y
e j 90° = cos(90°) + j sen(90°) = 0 + j (3.4.31)
con lo que finalmente se puede reescribir la ecuación (3.4.28) como:
• •
V = j Lω I (3.4.32)
la cual muestra que la relación entre tensión – corriente también están desplazados en 90°.
Mas en este caso la corrientes atrasa en 90° a la tensión, tal como se aprecia en la figura
3.4.7.
Im
V
φ
0
Re
Figura 3.4.7: Diagrama fasorial para la inductancia. La corriente atrasa a la tensión.
Como resumen se puede presentar la siguiente tabla.
Tabla 3.4.1: Resumen de relaciones entre tensión – corriente

Elemento Dominio del Tiempo Dominio de la Frecuencia
R v(t ) = R i (t ) • •
V = RI
∂i (t ) • •
v(t ) = L V = jω L I
L ∂t
∂ v(t ) •
i (t ) = C • I
C ∂t V =
jω C

3.4.2 Impedancia y Admitancia
A partir de la relación de tensión – corriente determinado en la sección anterior para los tres
elementos pasivos R (resistencia), L (inductancia) y C (condensador) y que se muestra en la
tabla 3.4.1., se puede escribir en términos del cuociente entre tensión fasorial y corriente
fasorial:
• • •
V V V 1
= R, = jω L, = (3.4.33)
•
I I
• •
I jω C
Es a partir de estas expresiones que podemos replantear la Ley de Ohm en forma fasorial
para cualquiera de los tres tipos de elementos, como:
•
• V • • •
Z= •
o V =ZI (3.4.34)
I
•
donde Z es una cantidad que depende de la frecuencia y se conoce como impedancia.
La impedancia es la razón entre tensión y corriente fasorial, y se mide en Ohms.
Un punto importante de recalcar es que aunque la impedancia es el cuociente entre dos
fasores, ésta no es un fasor, dado que no corresponde a una señal sinusoidal variable en el
tiempo.
Las impedancias de resistencias, inductancias y condensadores se obtienen a partir de la

ecuación (3.4.33), tal como se muestra en la ecuación (3.4.35).
• • • 1
Z R = R, Z L = jω L , ZC = (3.4.35)
jω C
Además de la ecuación anterior podemos comprobar que pasa cuando ω = 0 , es decir, para
corriente continua (dc). En este caso tenemos:
•
ZL =0 (3.4.36)
•
ZC →∞ (3.4.37)
Esto confirma lo ya conocido en relación al comportamiento de inductancias y

condensadores cuando son alimentados con fuentes de corriente continua. Para el caso de

las inductancias alimentadas con corriente continua su comportamiento es equivalente al de
un cortocircuito, y en el caso de los condensadores es el de un circuito abierto.
La impedancia general es una cantidad compleja, es decir, con parte real y parte imaginaria.
Es así que puede expresarse como:
•
Z = R+ jX (3.4.38)
• •
donde R = ReZ  corresponde a la resistencia y X = ImZ  corresponde a la reactancia.
   
La reactancia X puede ser positiva o negativa según corresponda a una inductancia o
condensador. La impedancia, la resistencia y la reactancia se miden en ohms. Además la
impedancia también se puede escribir en forma polar.
• •
Z = Z ∠θ (3.4.39)
de donde se tiene
• •
Z = R + j X = Z ∠θ (3.4.40)
•
X
Z = R2 + X 2 , θ = arctan  (3.4.41)
R
• •
R = Z cosθ , X = Z senθ (3.4.42)
Finalmente se puede definir también la admitancia Y como en inverso de la impedancia, y

que se mide en siemens (mhos).
La admitancia Y de un elemento o circuito se define como el cuociente entre la corriente

fasorial y la tensión fasorial a través de él.
•
• 1 I
Y= •
= •
(3.4.43)
Z V
En forma análoga a lo expresado en la ecuación (3.4.38) para la impedancia, la admitancia

también se puede expresar en forma cartesiana:

*
Y =G+ jB (3.4.44)
• •
Donde G = Re Y  corresponde a la conductancia y B = ImY  corresponde a la
   
susceptancia. La admitancia, la conductancia y la susceptancia se miden en siemens
(mhos).
Finalmente en este caso cuando X ≠ 0 no se cumple G = 1 como en los circuitos

R
resistivos. En este caso en forma general se tiene:
R X
G= , B=− (3.4.45)
R +X2
2
R +X2
2
3.4.3 Leyes de Kirchhoff en el Dominio de la Frecuencia
Para poder realizar un análisis de circuitos en el dominio de la frecuencia debemos poder

expresar las leyes de corriente y tensión de Kirchhoff en el dominio de la frecuencia.
Para el caso de la Ley de Voltajes se tiene por ejemplo la suma de las tensiones en un
camino cerrado deben cumplir lo siguiente:
VM 1cos(ω t + φ1 ) + VM 2 cos(ω t + φ2 ) + ...... + VMn cos(ω t + φn ) = 0 (3.4.46)
Esto se puede expresar utilizando la relación de las sinusoides con los fasores de la
siguiente forma:
( ) ( ) ( )
Re VM 1e j φ1 e j ω t + Re VM 2 e j φ2 e j ω t + ...... + Re VMn e j φn e j ω t = 0
o (3.4.47)
[( ) ]
Re VM 1e j φ1 + VM 2 e j φ2 + ..... + VMn e j φn e j ω t = 0
•
Introduciendo lo presentado en la ecuación (3.4.13), es decir, V k = VMk e j φk , se tiene:
 • • •
 
Re V 1 + V 2 + ..... + V n  e j ω t  = 0 ∧ e j ω t ≠ 0
   (3.4.48)
• • •
⇒ V 1 + V 2 + ..... + V n = 0

Con lo cual la ley de voltajes se cumple en con los fasores, es decir, en el dominio de la
frecuencia.
Utilizando un procedimiento análogo para la Ley de Corrientes, al considerar las corrientes

del tipo sinusoidal que entran y salen de una superficie cerrada.
i1 (t ) + ik (t ) + ...... + in (t ) = 0 (3.4.49)
Se tiene:
•
ik (t ) = I Mk cos(ω t + φk ) ∧ I k = I Mk e j φk
• • •
(3.4.50)
⇒ I 1 + I 2 + ..... + I n = 0
3.4.4 Diagramas Fasoriales
El diagrama fasorial es un nombre dado a un bosquejo, en el plano complejo, que muestra

la relación de los voltajes y las corrientes fasoriales a través de un determinado circuito.
Una cualidad importante del diagrama fasor es que permite resolver ciertos problemas
mediante un método gráfico o en su defecto ser una herramienta de verificación de
problemas resueltos en forma analítica.
Es necesario recordar que los fasores y su respectivo diagrama en el dominio de la
frecuencia se muestran como una fotografía instantánea, por cuanto se debe recordar que es
la representación en el dominio complejo de una función del tipo sinusoidal variable en el
tiempo y que tiene sentido cuando toda la excitación analizada es para una única frecuencia
de excitación.
A continuación se muestra un ejemplo del diagrama fasor.
EJEMPLO 3.4.1
Para el siguiente circuito se han determinado las corrientes fasoriales por cada una de las
cargas
*
* * *
+ I0 I1 I2 I3
V = 220 ∠ 0°V
~ Q1 = 3 kVAR *
Z 2 = 2 − j 0,1
S3 = 8 kVA
fp1 = 0,6 en atraso fp3 = 0,8 en atraso
-

•
I1 == 17,0455 ∠ − 53,13° A
•
I 2 = 109,8628 ∠ 2,86° A
•
I 3 = 36,3636 ∠ − 36,87° A
Con lo anterior se puede determinar la Corriente Total suministrada por la fuente y dibujar
su respectivo diagrama fasor.
• • • •
I 0 = I1 + I 2 + I 3 = 17,05 ∠ − 53,13° + 109,86 ∠ 2,86° + 36,36 ∠ − 36,87° = 152,0268 ∠ − 11,37° A
0°
*
I1
*
I0
* *
I2 I3
EJEMPLO 3.4.2
Para el circuito de la figura:

a) Determine IS; I1; I2 e I3 (fasores).
b) Dibuje el diagrama fasor a escala aproximada, en el cual se incluyan VS; I1; I2 e I3, y
encuentre gráficamente IS.
Como en este caso las tres impedancias están en paralelo entre ellas y a su vez en paralelo
con la fuente. Por lo tanto cada una de las corrientes requeridas son:

•
• VS 100 ∠ 0°
I1 = •
= = 3,33 ∠ − 30° A
Z1 30 ∠ 30°
•
• VS 100 ∠ 0°
I2 = = = 1,56 ∠ − 38,66° A
•
Z2 (50 + j 40)
•
• VS 100 ∠ 0°
I3 = = = 2,77 ∠ 33,69° A
•
Z3 (30 − j 20)
• • • •
∴ I S = I 1 + I 2 + I 3 = 3,33 ∠ − 30° + 1,56 ∠ − 38,66° + 2,77 ∠ 33,69° = 6,51 ∠ − 9,76° A
b) Los Diagramas Fasor:
I3
VS Ref
IS
I2 I1
VS Ref
IS
I1 I3
I2
3.5 Análisis de Circuitos
Para iniciar el análisis de circuitos, se debe considerar como punto de partida lo tratado en
los puntos anteriores, es decir, que tanto la Ley de Ohm como las Leyes de Kirchhoff son
aplicables en el dominio de la frecuencia utilizando fasores. Por lo tanto lo que es de
interés, es la aplicación del análisis nodal, el análisis de mallas, la aplicación de las técnicas
de análisis ya estudiadas en los circuitos de corriente continua. Lo anterior se resumen en
mostrar la forma de utilizar el principio de superposición, la transformación de fuentes, el
teorema de Thévenin y el teorema de Norton en el análisis de circuitos de corriente alterna
en régimen permanente sinusoidal (RPS).
Considerando que salvo el hecho de que trabajar con fasores tiene la dificultad de utilizar
números complejos, se puede adelantar que la forma de aplicación de las técnicas ya

estudiados en el análisis de circuitos de corriente continua es análogo en circuitos de
corriente alterna y por lo tanto lo más sencillo es mostrar cada una de la aplicaciones
mediante ejemplos concretos.
En forma general se pueden mencionar algunos pasos básicos para analizar circuito de
corriente alterna
• Transformar el circuito al dominio de la frecuencia (fasores).

• Resolver utilizando técnicas de circuitos.
• Transformar el resultado fasor al dominio del tiempo.
3.5.1 Análisis Nodal
El análisis nodal se basa en la aplicación de las Ley de corrientes de Kirchhoff, la cual es

válida en el dominio de la frecuencia.
EJEMPLO 3.5.1
Para el circuito de la figura determine las corrientes por cada de las resistencias.
20 Ω I1
I2
1A 10 Ω
3A
5A
I3
20 Ω
I4
40 Ω
Considerando que el circuito está formado por resistencia y sólo por fuentes de corriente, lo
más directo es aplicar el método de los nodos por inspección, por ejemplo considerando la
numeración de nodos de la siguiente forma.

n1 20 Ω I1 n2
I2
1A 10 Ω
3A
5A
I3
n3
nref 20 Ω
I4
40 Ω
Por lo tanto el sistema a solucionar es:
 1 1 1 1 
 20 + 10  − −
  20 10   e   − 5 
1
 1 1 
 − 1  +  0  
 e2  = 1 + 3
 20  20 40  
   
 1  1 1    e3   − 3 
 − 0  +  
 10  20 10 
 260 
− 3  − 86,6667 
 0,150 − 0,050 − 0,100  e1  − 5  e1   40  
− 0,050 0,075 0,000  e2  =  4  ⇒ e2  ==  −  =  − 4.4444  V
  9   
 − 0,100 0,000 0,150  e3  − 3 e3  − 700    − 77 , 7778 
 9 
e2 − e1 − 9 − −
40 260
I1 = = 3 = 37 = 4,1111 A
R2−1 20 9
e1 − e3 −
260 − − 700
I2 = = 3 9 = − 8 = −0,8888 A
R1−3 10 9
e3 − eref − 700 − 0 35
I3 = = 9 =− = −3,8888 A
R3− ref 20 9
e2 − eref − 40 − 0 1
I4 = = 9 = − = −0,1111 A
R2− ref 40 9

3.5.2 Análisis de Malla
El análisis de malla se basa en la aplicación de las Ley de voltajes de Kirchhoff, la cual es

válida en el dominio de la frecuencia.
EJEMPLO 3.5.2
Para el circuito de la figura determine la corriente iC que circula por el condensador.
Para el circuito anterior el primer paso es realizar la representación fasorial del circuito
(fuente y elementos).
•
v(t ) = 80 2 sen(10 t + 60°) ↔ V = 80 ∠ − 30° V
•
L1 = 0,1 H ↔ Z L1 = jX L1 = j ω L1 = j *10 * 0,1 = j Ω
•
L2 = 0,05 H ↔ Z L 2 = jX L 2 = j ω L2 = j *10 * 0,05 = j 0,5 Ω
• 1 1
C = 0,01 F ↔ Z C = jX C = = = − j 10 Ω
jω C j *10 * 0,01
El siguiente paso es plantear mediante el método de las mallas por inspección cual es el
valor de la corriente:
• •
I C = − I1

*
IC
− j 10 Ω
10 Ω
I1 *
jΩ
−
V +
5Ω
~
j 0,5 Ω * 20 Ω
I2
Luego aplicando mallas por inspección se puede determinar la corriente fasor por el
condensador y en el tiempo:
(15 − j 9)   I 1  − 80 ∠ − 30° 
•
−5
 −5  =
 (25 + j 0,5)  I• 2   80 ∠ − 30° 
 •  3,8482 ∠ − 177,04° 
⇒  I• 1  =   A
 I 2   2,5878 ∠ − 40,46° 
• •
∴ I C = − I 1 = −3,8482 ∠ − 177,04° = 3,8482 ∠ 2,96° A
⇒ iC (t ) = 3,8482 2 cos(10 t + 2,96°) A
EJEMPLO 3.5.2
Para el circuito de la figura determine todas las corrientes (en forma fasorial) indicadas.
Iaa’ RL = 10 Ω
a a’
+
90 ∠30° V
*
- *
Z C = 30 ∠ 45° Ω Z C = 30 ∠ 45° Ω
n
- - Ic’a’ Ia’b’
90 ∠ − 150° V 90 ∠ − 90° V
+ + Ib’c’
c b RL = 10 Ω c’ *
b’
Z C = 30 ∠ 45° Ω
Ibb’
Icc’
RL = 10 Ω

Una forma sencilla de solucionar el método de las mallas por inspección. Para lo anterior se
debe re-dibujar el circuito y definir las corrientes de mallas.
Iaa’ RL
a a’
+
90 ∠30° V
*
- * *
ZC
I1 ZC
n *
-
I2 Ic’a’
- Ia’b’
90 ∠ − 150° V 90 ∠ − 90° V
+ + Ib’c’
c b
Ibb’ RL b’ c’
*
ZC
*
I3
Icc’
RL
• • • • • • •
I aa ' = I 1 I bb ' = I 3 − I 1 I cc ' = − I 3
• • • • • • • •
I a 'b ' = I 1 − I 2 I b 'c ' = I 3 − I 2 I c 'a ' = − I 2
Planteando por inspección el sistema de ecuaciones se tiene:
 •
 •

 2 RL + Z C  − Z C − RL •   • •

  I
 •   V an − V bn
• • •
1

 − ZC 3ZC − ZC  I 2  =  0 
 •
 2R Z  I 3
*   •   • • 
 − RL − ZC  L + C    V bn − V cn 
      
 
• 
(20 + 30 ∠ 45°) − 30 ∠ 45° − 10   I 1   90 ∠ 30° − 90 ∠ − 90° 
•
⇒  − 30 ∠ 45° 90 ∠ 45° − 30 ∠ 45°   I 2  =  0 
 •  
 − 10 − 30 ∠ 45° (20 + 30 ∠ 45°)  I 3  90 ∠ − 90° − 90 ∠ − 150°
 
• 
 I• 1   5,8539 ∠ 21,4° 
∴  I 2  =  3,2472 ∠ 7,5° 
• 
 I 3  4,2956 ∠ − 11,6°
 

Finalmente se obtiene:
• •
I aa ' = I 1 = 5,8539 ∠ 21,4° A
• • •
I bb ' = I 3 − I 1 = 4,2956 ∠ − 11,6° − 5,8539 ∠ 21,4° = 3,2472 ∠ − 112,5° A
• •
I cc ' = − I 3 = 4,2956 ∠168,4° A
• • •
I a 'b ' = I 1 − I 2 = 5,8539 ∠ 21,4° − 3,2472 ∠ 7,5° = 2,8121∠ 37,5° A
• • •
I b 'c ' = I 3 − I 2 = 4,2956 ∠ − 11,6° − 3,2472∠ 7,5° = 1,6236 ∠ − 52,5° A
• •
I c 'a ' = − I 2 = 3,2472 ∠ − 172,5° A
3.5.3 Superposición
Dado que lo circuitos de corriente alterna son lineales, el teorema de superposición se

aplica a ellos de la misma forma que para los circuitos de corriente continua. Un ejemplo de
lo anterior es determinando la corriente o caída de tensión sobre un determinado elemento
de un circuito determinando el aporte de cada una de las fuentes independientes que excitan
al circuito.
Para el caso de corriente alterna toma gran relevancia la aplicación del teorema de
superposición para aquellos casos en los cuales un circuito se encuentra excitado con más
de una frecuencia, y en cuyo caso debemos solucionar diferentes circuitos en el dominio de
la frecuencia para cada una de las frecuencias que excitan el circuito. Finalmente la
respuesta total se logra sumando las respuestas individuales en el dominio del tiempo.
EJEMPLO 3.5.3
Para el circuito de la figura determine la corriente que circula por la resistencia de 5 Ω.
+
120 V
i1 (t )
-
v1 (t )
0,1 H + - 0,4 H 0,05 F 1Ω
~
i2 (t ) v1 (t ) = 10 cos(20 t + 30°) V v2 (t ) = 20 sen(20 t + 60°) V
5Ω
i1 (t ) = 8 cos(20 t − 45°) A i2 (t ) = 2 sen(20 t + 30°) A
~
+ -
v2 (t )

Para determinar la corriente que circula por la resistencia de 5 Ω del circuito anterior es
necesario utilizar el principio de superposición por cuanto el circuito que se encuentra
excitado por 5 fuentes independientes, tiene una fuente de tensión de corriente continua y 4
fuentes sinusoidales de una misma frecuencia. Para estas últimas es posible encontrar la
solución mediante la utilización de fasores para determinar la respuesta en régimen
permanente sinusoidal.
Solucionando en primer lugar el caso de que considera la fuente de tensión de 120 V

continuos, se tiene el siguiente circuito que considera las inductancias como cortocircuito,
los condensadores como un circuito abierto y las restantes fuentes ideales relajadas,
permite determinar la corriente continua que circula por la resistencia de 5 Ω.
+ I CC
120 V
-
1Ω
5Ω
120
Donde 𝐼𝐶𝐶 = 5+1 = 20 𝐴
A continuación se considera todas las fuentes de corriente alterna de la misma frecuencia en

su representación fasorial y la fuente de corriente continua relaja.
1+ j 2
*
I1
*
+
V 1- j8 − j1
* *
~ V 1 = 10 ∠ 30° V V 2 = 20 ∠ − 30° V
* *
I 1 = 8 ∠ − 45° A I 2 = 2 ∠ − 60° A
*
I2
5Ω
~
+ * -
V2
Una de las alternativas para determinar la corriente en este caso es realizar cambios
topológicos del circuito, por ejemplo con transformaciones de fuentes y reducción de
parámetros, tal como se aprecia en los siguientes pasos.

1+ j 2 1+ j 2
* *
I1 I1
* *
* * V 1+ j 8* I 2
V 1+ j 8* I 2 j7
+ - j7
~
5Ω j7 5Ω
~ ~
+ *
- + *
-
V2 V2
* * 
V 1 + j 8 * I 2  (1 + j 2)* j 7
*
* *
* V 1+ j 8* I 2 
I1− I 1−
 j7  * (1 + j 2 ) + j 7
j7  
- +
~
(1 + j 2)* j 7
(1 + j 2) + j 7 (1 + j 2)* j 7
(1 + j 2) + j 7
*
I R =5
5Ω 5Ω
~ ~
+ *
- + -
*
V2 V2
Del último circuito se puede determinar directamente la corriente por la resistencia.
𝑉1̇ + 𝑗8 ∗ 𝐼2̇ (1 + 𝑗2) ∗ 𝑗7

�𝐼1̇ − � ∗ + 𝑉̇2
𝑗7 (1 + 𝑗2) + 𝑗7
̇
𝐼𝑅=5 =
(1 + 𝑗2) ∗ 𝑗7
+5
(1 + 𝑗2) + 𝑗7
10∠30° + 𝑗8 ∗ 2∠ − 60° (1 + 𝑗2) ∗ 𝑗7
�8∠ − 45° − � ∗ + 20∠ − 30°
𝑗7 (1 + 𝑗2) + 𝑗7
=
(1 + 𝑗2) ∗ 𝑗7
+5
(1 + 𝑗2) + 𝑗7
= 4,1417∠ − 28,83° 𝐴
Finalmente el resultado se debe expresar en el dominio del tiempo con el valor máximo de
la función sinusoidal.

∴ 𝑖(𝑡)𝑅=5 = 20 + 4,1417 √2 cos(20𝑡 − 28,83°) 𝐴
Para el caso de valor efectivo, tal como se supuso en los datos originales se tiene:
∴ 𝑖(𝑡)𝑅=5 = 20 + 4,1417 cos(20𝑡 − 28,83°) 𝐴
EJEMPLO 3.5.4
Para el circuito de la figura determine la corriente i0.
Como se está en presencia de un circuito excitado con más de una frecuencia, y en

particular por una fuente de tensión de corriente continua y dos fuentes de alterna (tensión y
corriente) de igual frecuencia. Se tiene que para obtener la solución de la corriente i0, se
debe utilizar el principio de superposición.
Aplicando superposición para cada frecuencia de las tres fuentes: i0 = i0(v1; i2; V3).
i) Paso 1: i0_f = i0(v1; i2; 0).
Calculando los fasores en valor efectivo se tiene:
• 10 • 2
V1 = ∠ − 120° V ∧ I2 = ∠ 0° A (ω = 3 rad )
2 2 s
•
Z L = j X L = jω L = j 3* 2 = j 6 Ω
• 1 1
ZC = − j XC = − j =−j = −j2Ω
ωC 3*
1
6

Para este caso se puede aplicar un primer paso que es efectuar la transformación de fuentes
(de la fuente de tensión en serie con la impedancia) de tal forma de poder reducir las
fuentes de corriente en paralelo.
Luego aplicando los resultados conocidos para un divisor de corriente
• 1,649 ∠ − 2,22° * 1,3917∠ − 31,71°

I 0_ f = = 0,2801 ∠ − 80,36° A
1,649 ∠ − 2,22° + (4 + j 6)
⇒ i0 _ f (t ) = 0,2801 2 cos(3 t − 80,36°) A
ii) Paso 2: i0_cc = i0(0; 0; V3).
Para este caso, en el cual se aplica una fuente de corriente continua hay que recordar que las
inductancias se comportan como un corto circuito y los condensadores como un circuito
abierto. De esta forma el circuito para analizar se aprecia en la siguiente figura.
9Ω V3 = 24 V
-
+
i 0_ cc
2Ω 4Ω
Donde en forma directa se puede encontrar la contribución de la fuente de corriente

continua sobre la corriente i0.

V3 24
io _ cc = = = 4A ∀t
RT 4 + 2
Finalmente se tiene que:
i0 (t ) = i0− f (t ) + i0−cc = 4 + 0,3962 cos(3 t − 80,36°) A
3.5.4 Transformación de Fuentes
Recordando que la ley de Ohm se cumple en el dominio de la frecuencia, sólo es necesario

recordar la siguiente relación:
•
• • • • VS
VS = Z S I S ⇔ IS = •
(3.5.1)
ZS
•
ZS
a a
• +
VS - ~ •
IS
•
ZS
b b
• • • •
VS = ZS IS •
VS
IS = •
ZS
Figura 3.6.1: Diagrama de transformación de fuente en el dominio de la frecuencia (fasores).
Para el caso de la aplicación de la transformación de fuentes, es directo verla ya sea en la

simplificación de circuitos por ejemplo o en la determinación del un equivalente, ya sea de
Thévenin o de Norton.
3.5.5 Circuitos Equivalentes de Thévenin y de Norton
Los teoremas de Thévenin y Norton se aplican en circuitos de corriente alterna de la misma

forma que en circuitos de corriente continua. La diferencia fundamental es que en el caso
del análisis en el dominio de la frecuencia se trabaja con fasores de fuentes e impedancias,
es decir, números complejos. La Figura 3.5.2 muestra la relación equivalente para el

circuito de Thévenin y la Figura 3.5.3 muestra la relación equivalente para el circuito el de
Norton.
•
Z Th
a a
Thévenin • +
Circuito
lineal
V Th - ~
b b
Figura 3.5.2: Equivalente de Thévenin.
a a
Norton
Circuito • •
lineal IN ZN
b b
Figura 3.5.3: Equivalente de Norton.
Ambos circuitos se relacionan de la forma que se muestra en la transformación de fuentes:
• • • • •
VTh = Z N I N ∧ Z N = Z Th (3.5.2)
• •
Donde VTh es el fasor de la tensión en circuito abierto, mientas I N corresponde al fasor de
la corriente de cortocircuito entre los terminales de acceso al circuito lineal (en este caso a–
b).
Las condiciones que se den cumplir para poder determinar cualquiera de los circuitos
equivalentes son:
• La red o circuito debe ser lineal.

• En relación a la carga que se conecta entre los terminales donde se va a determinar
el equivalente se deben considerar las siguientes condiciones:
o puede ser no lineal y variante en el tiempo.
o No debe existir acoplamientos magnéticos o fuentes dependientes entre la
red y la carga.
Otro punto relevante es para aquellos casos en que en el circuito que se debe analizar
existen fuentes con diferentes frecuencias, y en cuyo caso el circuito equivalente de
Thévenin o Norton debe ser determinado para cada frecuencia (utilizando fasores) y que es
válido para cada una de las frecuencias.

EJEMPLO 3.5.5
Para el circuito de la figura determine el equivalente de Thévenin visto desde los terminales
a – b.
1Ω j2Ω
+
120 ∠0° ~ 20 Ω
-
4Ω a b
-j 20 Ω
+
210 ∠-60° ~ j 20 Ω
-
2Ω j6Ω
El primer paso puede ser transformar la delta que se encuentra a la derecha de b por su
equivalente en estrella, tal como se aprecia en el siguiente circuito.
1Ω j2Ω
+
120 ∠0° ~ -j 20 Ω
-
4Ω a b
j 20 Ω
+
210 ∠-60° ~ 20 Ω
-
2Ω j6Ω
Como segundo paso se puede determinar la tensión de Thévenin, para lo cual sólo es
necesario determinar la corriente en el siguiente circuito.
1 - j 18 Ω
+ I
120 ∠0° ~
-
4Ω a b
j 20 Ω
+
210 ∠-60° ~
-
22 + j 6 Ω

• 120 ∠ 0° + 210 ∠ − 60°
I= = 11,152 ∠ − 11,4°
1 − j 18 + 22 + j 6
•
∴ V ab = −120 ∠ 0° + (1 − j 18) * 11,152 ∠ − 11,4° = 248,425 ∠ − 126,78° V
Finalmente para determinar la impedancia de Thévenin es sólo necesario relajar las fuentes
y reducir la impedancia equivalente vista desde a-b, tal como se aprecia en el siguiente
circuito relajado.
1 - j 18 Ω
4Ω a b
j 20 Ω
22 + j 6 Ω
•
Z ab = 4 + (1 − j 18) // (22 + j 6) + j 20 = 4 +
(1 − j 18) * (22 + j 6) + j 20 = 17,829 ∠ 30,28° Ω
(1 − j 18) + (22 + j 6)
*
Z ab = 17,829 ∠ 30,28° Ω
a
* +
V ab = 248,425 ∠ − 126,78° V ~
-
EJEMPLO 3.5.6
Para el circuito de la figura determine el equivalente de Thévenin entre los terminales a – b.

0,01 F
0,1 H
10 Ω
v(t )
− +
5Ω
~
v(t ) = 80 sen(10 t + 60°) V
i (t ) 0,05 H
a i (t ) = 4 cos(10 t + 30°) A

El primer paso es representar el circuito anterior en el dominio de la frecuencia mediante la
utilización de fasores, tal como se aprecia en el siguiente circuito equivalente.
− j 10
j1
10 Ω *
−
V +
5Ω
~
*
* j 0,5 V = 80 ∠ − 30° V
a
I *
I = 4 ∠30° A
b
A continuación para determinar la impedancia de Thévenin, una de las alternativas es

hacerlo por definición, es decir, relajando todas las fuentes y determinar la impedancia
equivalente vista desde los terminales.
10 − j 9
5Ω
j 0,5
a
(10 − 𝑗 9) ∗ 5
𝑍̇𝑇ℎ = 𝑍̇𝑎𝑏 = + 𝑗 0,5 = 3,7818 ∠ − 3,57° Ω
(10 − 𝑗 9) + 5
Finalmente para la determinación del voltaje de Thévenin existe la alternativa (entre otras)
de realizar una transformación de fuente (para la de corriente en paralelo con la
inductancia) y determinar la corriente que circula en el bucle superior.
10 − j 9
*
IS *
j 0,5 − V +
5Ω
~
*
+ V = 80 ∠ − 30° V
*
~ V
a
* *
_ I VI = j 0,5 * I = j 0,5 * 4 ∠30° = 2 ∠120° V
b

𝑉̇ 80 ∠ − 30°
𝐼𝑆̇ = = = 4,573 ∠0,96 𝐴
(10 − 𝑗 9) + 5 (10 − 𝑗 9) + 5
∴ 𝑉̇𝑇ℎ = 𝑉̇𝑎𝑏 = 𝑉̇ − 5 ∗ 𝐼𝑆̇ + 𝑉̇𝐼 = 80∠ − 30° − 5 ∗ 4,573 ∠0,96° + 2∠120°

= 59,64∠ − 40,4° 𝑉
EJEMPLO 3.5.7
Para el circuito de la figura determine el equivalente de Thévenin entre los terminales a –b.
El Primer paso es representar el circuito mediante fasores, tal como se aprecia en la

siguiente figura.
*
I1
*
V1
a j2 + - j8 − j1 1Ω b * *
V 1 = 10 ∠ 30° V V 2 = 20 ∠ − 30° V
~ * *
I 1 = 8 ∠ − 45° A I 2 = 2 ∠ − 60° A
*
I2
5Ω
~
+ *
-
V2

El paso siguiente y el más directo es realizar sucesivas transformaciones de fuentes.
*
*
* V2
I1 I1−
5
* * * *
V1 j 8* I 2 V 1+ j 8* I 2
a 1+ j 2 + - j8 + - − j1 b a 1+ j 2 j7 + - b
~ ~ ~
5Ω
*
V2
5Ω
5
*
*
V2
I1− * *
 *

5 V 1+ j 8* I 2  * V 2 
−  I1−
j7  5 
 
j7
a 1+ j 2 b a 1+ j 2 b
* *
V 1+ j 8* I 2
j7
j 35
5+ j7
5Ω
* *
 *

V 1 + j 8 * I 2  * V 2  j 35
 −  I − *
5  5 + j 7
1
 j7
 
a + - b
~
j 35
1+ j 2 +
5+ j7
Finalmente al reemplazar los valores de tensiones y corrientes fasoriales se obtiene:
2,252 ∠162,86°
a + - b
~
6,135 ∠ 45,37°

EJEMPLO 3.5.8
Para el circuito de la figura determine el equivalente de Thévenin visto desde los terminales
a – b.
2Ω j5Ω
+
208 ∠10° ~ 50 Ω
-
a b -j 40 Ω
+
208 ∠-110° ~ j 30 Ω
-
2Ω j5Ω
Para determinar la tensión entre a-b se puede utilizar el método de las mallas de la siguiente
forma.
2Ω j5Ω
+
208 ∠10° ~ 50 Ω
- * *
I1 b I2
a -j 40 Ω
+
208 ∠-110° ~ j 30 Ω
-
2Ω j5Ω
Del circuito se puede determinar la tensión de Thévenin
* * 
V Th = V ab = −208 ∠10° + (2 + j 5) I 1 + 50 I 1 − I 2 
* * *
 
Aplicando el método de las mallas por inspección se tiene:
 (54 + j 40 ) − (50 + j 30 )  I 1  208 ∠10° + 208 ∠ − 110°

*
− (50 + j 30 ) (50 − j 10 )   *  =  
   I 2   0 
 *  4,933 ∠ − 15,55°
⇒  *I 1  =  
 I 2   5,642 ∠ 26,72° 

•
⇒ V ab = −208 ∠ 10° + (2 + j 5) * 4,933 ∠ − 15,55° + 50(4,933 ∠ − 15,55° − 5,642 ∠ 26,72°)
•
∴ V Th = 94,758 ∠ − 58,92° V
Para la determinación de la impedancia de Thévenin, se puede realizar relajando las fuentes

o determinando la corriente de corto circuito entre a-b y luego hacer el cuociente con el
voltaje de Thévenin y dicha corriente.
2Ω j5Ω
+ *
208 ∠10° ~ 50 Ω
- I2
*
a b I3 -j 40 Ω
+ *
208 ∠-110° ~ I1 j 30 Ω
-
2Ω j5Ω
Aplicando el método de las mallas por inspección se tiene:
* 
(2 + j 35) 0 − j 30   I 1  208 ∠ − 110°
 (52 + j 5) − 50   I 2  =  208 ∠ 10° 
*
 0
* 
 − j 30 − 50 (50 − j 10)  I 3   0 
 
* 
 *I 1  5,577 ∠ 102,35°
⇒  I 2  = 10,254 ∠ 21,05° A
*   
 I 3   6,829 ∠ 36,53° 
 
• • • •
∴ I N = I ab = I 1 − I 2 = 5,577 ∠ 102,35° − 10,254 ∠ 21,05° = 10,906 ∠ 170,68° A
Finalmente la impedancia de Thévenin.
•
• V ab 94,758 ∠ − 58,92°
⇒ Z Th = •
= = 8,689 ∠ 130,4° Ω
I ab 10,906 ∠ 170,68°
94,758 ∠ − 58,92°
a + - b
~
8,869 ∠130,4°

3.6 Análisis de Potencia en Corriente Alterna
El análisis de potencia tiene una importancia para todos los sistemas eléctricos por cuanto
en cualquier sistema se debe involucrar la transmisión de potencia desde un punto a otro.
3.6.1 Potencia Instantánea
La potencia instantánea p(t), corresponde en el caso de un elemento, a la potencia

absorbida, la cual corresponde al producto de la tensión instantánea v(t) en los terminales
del elemento y la corriente instantánea i(t) que circula a través de él.
Debe estar claro que se debe considerar la convenció pasiva de signos.
p(t ) = v(t ) i (t ) (3.6.1)
La potencia instantánea es la potencia en cada instante de tiempo.
Para el caso de un circuito con excitación sinusoidal se tiene lo siguiente:
i(t)
Fuente +
Elemento Lineal
Sinusoidal v(t) Pasivo
-
Potencia Absorbida
p(t)=v(t)i(t)
Figura 3.6.1: Fuente sinusoidal y elemento lineal pasivo.
v(t ) = VM cos(ω t + α ) ∧ i (t ) = I M cos(ω t + β ) (3.6.2)
Donde
• α: Ángulo de fase de la tensión.

• β: Ángulo de fase de la corriente.
Luego la potencia instantánea absorbida por elemento pasivo es:
p (t ) = v(t ) i (t ) = VM I M cos(ω t + α ) cos(ω t + β ) (3.6.3)

Lo que finalmente queda:
1 1
p (t ) = VM I M cos(α − β ) + VM I M cos(2ω t + α + β )
2 2 2
(3.6.4)
1 1
p(t ) = VM I M cos(φ ) + VM I M cos(2ω t + α + β )
2 2
Donde
• φ: Ángulo de desfase entre la tensión y la corriente (α-β).
Del resultado anterior se aprecia que tiene dos partes, la primera que corresponde a un valor
constante que depende del desfase éntrela tensión y la corriente y que además es
independiente del tiempo. La segunda segunda es una función sinusoidal con el doble de la
frecuencia angular (2ω) y por lo tanto el periodo de la potencia es la mitad del periodo de la
tensión o la corriente.
Potencia Instantanea
p (t )
1
VM I M
2
1
VM I M cos(α − β )
2
t
T
T
2
Figura 3.6.2: Potencia Instantánea.
De la figura anterior es sencillo ver que la potencia instantánea varía en el tiempo y por lo
tanto no es sencilla de medir, es decir, es necesario buscar un valor que pueda ser medido.
Un punto que se puede apreciar en la potencia instantánea es que para el caso de la

presentación de la ecuación (3.6.4) es posible reescribirla de la siguiente forma:
2
Identidad Trigonométrica cos(α )cos( β ) =
1
[cos(α − β ) + cos(α + β )]
2

1 1
p(t ) = VM I M cos(α − β ) + VM I M cos(2ω t + α + β )
2 2
1 1
p(t ) = VM I M cos(α − β ) + VM I M cos(2ω t + β + β + (α − β ))
2 2
1 1
p(t ) = VM I M cos(φ ) + VM I M cos(2ω t + 2 β + φ ) (3.6.5)
2 2
p(t ) = VM I M cos(φ ) + VM I M [cos(2ω t + 2 β )cos(φ ) + sen(2ω t + 2 β ) sen(φ )]
1 1
2 2
p(t ) =
VM I M
[1 + cos(2ω t + 2β )]cos(φ ) + VM I M [sen(2ω t + 2β )]sen(φ )
2 2
Y donde el término
VM I M
[1 + cos(2ω t + 2β )]cos(φ ) corresponde a la potencia activa
2
instantánea, la cual representa la parte de la potencia instantánea que fluye siempre desde
las fuentes a la red y tiene la misma forma que la potencia instantánea entregada a una
resistencia.
Por otra parte el factor sen(φ ) representa la parte de la potencia instantánea que aparece
debido a los elementos reactivos (acumuladores de energía) de la red y que producen que el
desfase entre la tensión y la corriente varíe entre ± π/2.
Finalmente el término
VM I M
[sen(2ω t + 2β )]sen(φ ) se conoce como la potencia reactiva
2
instantánea, la cual representa la potencia que fluye entre las fuentes y los acumuladores
de energía, los condensadores o inductancia.
3.6.2 Potencia Media
La potencia Media es aquella potencia que puede ser medida mediante un instrumento, es
decir, utilizando un wattmetro o wattímetro o vatímetro. La potencia media también se
conoce con el nombre de Potencia Activa, se mide en watts o vatios [W] y corresponde al
valor medio de la potencia instantánea.
La potencia activa queda determinada por:
1 T 1 T 1 T
P= ∫
T 0
p(t ) dt = ∫ v(t ) i (t ) dt = ∫ VM I M cos(ω t + α ) cos(ω t + β ) dt
T 0 T 0
1 T 1 1 
P = ∫  VM I M cos(φ ) + VM I M cos(2ω t + α + β )  dt (3.6.6)
T 2
0 2 
1 T 1 1 T
P = VM I M cos(φ ) ∫ dt + VM I M ∫ cos(2ω t + α + β )dt
2 0 2 T 0

En la ecuación (3.6.5) se aprecia un primer término constante y un segundo con el doble de
la frecuencia angular o la mitad del periodo (T). En forma adicional se sabe que el valor
medio de una sinusoide en un periodo o en N-periodo es cero. De lo anterior se desprende
que la potencia activa absorbida por el elemento lineal pasivo es:
1
P = VM I M cos(φ ) (3.6.7)
2
Es relevante recalcar que la potencia activa no depende del tiempo.
El punto siguiente es verificar si es posible determinar la potencia activa en el dominio de

la frecuencia utilizando fasores.
• Utilizando la identidad de Euler mostrada en la ecuación (3.4.3) y que φ = (α-β ),

se tiene:
1 1  1 
P = VM I M cos(φ ) = Re VM I M eφ  = Re VM I M e (α − β ) 
2 2  2 
(3.6.8)
1  • •*
1
{ α −β
}
P = Re VM e I M e = ReV I 
2 
2 
En este punto se puede mostrar como ejemplos aquellos casos conocidos de elementos
lineales por separado, es decir, el caso de una resistencia y para los acumuladores de
energía (condensador e inductancia).
1. Para el caso de la resistencia el desfase entre tensión y corriente es cero.
• 2
2 V
1 1 1 • 1
α =β ⇒ P = VM I M = RI M2 = R I = (3.6.9)
2 2 2 2 R
Donde se debe recordar que la multiplicación de un número complejo por su

conjugado es igual al modulo del complejo elevado al cuadrado.
2. Para el caso de los acumuladores de energía, se sabe que el desfase entre tensión y
corriente corresponde a +/- 90°, según sea un condensador o una inductancia.
1 1 1
P = VM I M cos(α − β ) = VM I M cos(φ ) = VM I M cos(90°) = 0 (3.6.10)
2 2 2
Lo que muestra que un elemento reactivo no absorbe potencia activa.

3.6.3 Valor Efectivo
El valor es para medir la efectividad de una fuente de tensión o corriente, al suministrar la

potencia a una carga resistiva. Es así que el valor efectivo de una corriente periódica es la
corriente continua que suministra la misma potencia promedio o activa a una resistencia,
que la suministrada por la corriente periódica, tal como se muestra en la figura 3.6.3
i(t) Ief
+ +
v(t) R Vef R
- -
Figura 3.6.3: Circuitos para el cálculo de la corriente efectiva.
Por lo tanto lo que se está buscando es que la potencia media absorbida por la resistencia
del sistema variable en el tiempo
1 T 2 R T
P= ∫
T 0
i (t ) Rd t = ∫ i 2 (t ) dt
T 0
(3.6.11)
sea igual que el que absorbe en la condición del circuito en corriente continua
P = R I ef2 (3.6.12)
de lo cual se desprende que:
1 T
I ef =
T ∫
0
i 2 (t ) d t (3.6.13)
Para el caso de una fuente de tensión se calcula de forma análoga, es decir:
1 T 2
T ∫0
Vef = v (t ) dt (3.6.14)
Por lo tanto de las ecuaciones (3.6.11) y (3.6.12) se desprende que el valor efectivo de una
función constante es la constante. Para el caso particular de una función sinusoidal para i(t).
i (t ) = I M cos(ω t ) (3.6.15)
∫ 2 (1 + cos )
1 T 2 I M2 T1 IM
⇒ I ef = ∫ I M cos 2 (ω t ) d t = (2ω t ) d t =
2
(3.6.16)
T 0 T 0 2

De igual forma para:
v(t ) = VM cos(ω t ) (3.6.17)
VM
⇒ Vef = (3.6.18)
2
Con lo anterior la ecuación (3.6.7) puede ser reescrita como:
1 V I
P = VM I M cos(φ ) = M M cos(φ ) = Vef I ef cos(φ ) (3.6.19)
2 2 2
Finalmente la potencia absorbida por una resistencia puede ser escrita como:
Vef2
P = RI =2
ef (3.6.20)
R
En general todos los instrumentos de medida así como la mayoría de los datos de distintos
dispositivos se informan en razón a su corriente o tensión efectiva.
3.6.4 Potencia Reactiva
Tal como fue presentado en el punto 3.6.1, la Potencia Reactiva Instantánea es la parte de
la potencia instantánea que satisface los requerimientos de las inductancias y
condensadores. En consideración a lo anterior es posible definir la Potencia Reactiva Q, al
valor máximo de la potencia que fluctúa entre las fuentes y la red (más en especifico los
acumuladores de energía), y que se puede apreciar a partir de lo presentado en la ecuación
(3.6.5).
cos(φ )[1 + cos(2ω t + 2 β )] + M M sen(φ )[sen(2ω t + 2 β )]

VM I M V I
p(t ) =
2 2
p(t ) = Vef I ef cos(φ )[1 + cos(2ω t + 2 β )] + Vef I ef sen(φ )[sen(2ω t + 2 β )] (3.6.21)
p (t ) = P[1 + cos(2ω t + 2 β )] + Q[sen(2ω t + 2 β )]
⇒ Q = Vef I ef sen(φ )
• En el caso de que φ varíe entre 0° y π/2 se tiene que el valor de la Potencia Reactiva
es positiva y por lo tanto el consumo es predominantemente inductivo.
• En el caso de que φ varíe entre 0° y -π/2 se tiene que el valor de la Potencia
Reactiva es negativa y por lo tanto el consumo es predominantemente capacitivo.
La unidad en que se mide la potencia reactiva son VAR (volt-ampere-reactivo).

3.6.5 Potencia Aparente y Factor de Potencia
Considerando la Potencia Media, presentada en la ecuación (3.6.19) se define:
P = Vef I ef cos(φ ) = S cos(φ ) (3.6.22)
Donde S se conoce como la Potencia Aparente, es decir, corresponde a la multiplicación de

la tensión por la corriente, ambas en valor efectivo. El termino que acompaña a la Potencia
Aparente, es decir, el factor cos(φ) se le conoce como el factor de potencia.
La Potencia Aparente, recibe dicho nombre porque al considerar la analogía con corriente
continua la potencia debiera ser tensión por corriente y en apariencia es a lo que
corresponde la Potencia Aparente. La unidad de medida de la potencia Aparente es volt-
ampere [VA].
En cuanto al factor de potencia, se aprecia que es posible determinarlo por el cuociente
entre la Potencia Media y la Potencia Aparente.
P
= cos(φ )
fp = (3.6.23)
S
Es necesario recordar que el ángulo φ corresponde al ángulo de desfase entre la tensión y
corriente, es decir, el ángulo de la impedancia.
•
• • • • V VM ∠α VM ∠α − β VM
V =ZI ⇒ Z= = = = ∠φ (3.6.24)
•
I I M ∠β IM IM
Para el caso en que φ es positivo se trata de una carga (impedancia) de tipo inductivo y es el
caso en que la corriente atrasa a la tensión.
Para el caso en que φ es negativo se trata de una carga (impedancia) de tipo capacitivo y es
el caso en que la corriente adelanta a la tensión.
3.6.6 Potencia Compleja
Analizando lo presentado en los puntos anteriores es posible establecer la relación de un

cálculo de potencia mediante la utilización directa de fasores. Tal es el caso de que es
posible establecer las siguientes expresiones en base a valores efectivos:
 • •⊗
• La Potencia Media P = Vef I ef cos(φ ) = ReV I  .
 

 • •⊗
• La potencia Reactiva Q = Vef I ef sen(φ ) = ImV I  .
 
Por lo que realizando la suma compleja de ambos resultados:
•  • •⊗  • •⊗ • •⊗
S = ReV I  + jImV I  = V I = P + j Q
   
•
Donde S corresponde a la potencia compleja, y se determina como la multiplicación del
fasor de tensión por el fasor de corriente conjugada. La parte real de la Potencia Compleja
corresponde a la Potencia Activa, la parte imaginario corresponde a la Potencia Reactiva y
el modulo es la Potencia Aparente.
Una forma común de analizar el fasor de Potencia Compleja es mediante el triángulo de
Potencia, tal como se aprecia en la siguiente figura.
Q [VAR ]
•
S 1 = P1 + jQ1
Q1
S1 = V1 ⋅ I1
ϕ1
P1 P [W ]
Figura 3.6.4: Triángulo de potencia para la representación de las potencias Compleja, Activa, Reactiva y
Aparente.
3.6.7 Corrección del Factor de Potencia
Considerando los casos más comunes en relación a las cargas eléctricas, es posible
establecer que las cargas son en su mayoría del tipo inductivo, es decir, tienen un factor de
potencia en atraso. En dichos casos es posible, y dependiendo de requerimientos especifico,
aumentar (corregir, mejorar) el factor de potencia, considerando en forma ideal que se
puede llegar a un valor de la unidad (1,0). Lo anterior es posible lograrlo de dos formas
distintas:

• Conectando un condensador en serie con la carga. Solución que prácticamente no se
utiliza porque no logra que la tensión sobre la carga permanezca constante, lo cual
trae como problema adicional que la Potencia Activa de la carga varíe.
• Conectando un condensador en paralelo con la carga. Solución que se utiliza
principalmente porque logra que la tensión sobre la carga permanezca constante, lo
cual permite que el consumo de Potencia Activa de la carga también permanezca
constante.
La mejor forma de observar el proceso de mejoramiento del factor de potencia es mediante

ejemplos.
EJEMPLO 3.6.1
Un generador de corriente alterna tiene una potencia nominal de 2700 kVA. Se encuentra
alimentando una carga de 2100 kW con factor de potencia 0,82 inductivo. Si se desea
agregar una carga de 360 kW con un factor de potencia 0,85 inductivo. Se pide determinar
los kVAR en condensadores que habría que conectar en paralelo para no exceder la
potencia total nominal del generador.
Considerando la carga inicial como un Consumo 1 se tiene:
P1 = 2100 kW y cos(ϕ1 ) = 0,82

P1 sen(ϕ1 ) P1 1 − cos (ϕ1 ) 1 − (0,82) 2
2
⇒ Q1 = = = 2100 * = 1465,81 kVAR

cos(ϕ1 ) cos(ϕ1 ) 0,82
La segunda carga que se desea agregar se considera como el Consumo 2, para el cual se
tiene:
P2 = 360 kW y cos(ϕ 2 ) = 0,85

P2 sen(ϕ 2 ) P2 1 − cos (ϕ 2 ) 1 − (0,85) 2
2
⇒ Q2 = = = 360 * = 223,11 kVAR

cos(ϕ 2 ) cos(ϕ 2 ) 0,85
Luego la potencia total es:
PT = P1 + P2 = 2100 + 360 = 2460 kW

QT = Q1 + Q2 = 1465,81 + 223,11 = 1688,92 kVAR
(P1 + P2 )2 + (Q1 + Q2 )2 ∠arctg  (Q1 + Q2 ) 

•  
⇒ S T = (P1 + P2 ) + j (Q1 + Q2 ) =
 (P1 + P2 ) 

•
⇒ S T = (2460 + j 1688,92) = 2983,96∠ 34,47° kVA
* *
∴ S T > S NOM = 2700 kVA
De esta forma se requiere obtener una potencia aparente igual a la nominal agregando
condensadores en paralelo con las cargas, es decir, sin modificar el consumo de potencia
activa (P1 + P2):
(P1 + P2 )2 +(Q1 + Q2 − QCond )2 ∠arctg  (Q1 + Q2 − QCond ) 

•  
S NOM = (P1 + P2 ) + j (Q1 + Q2 − QCond ) =
 (P1 + P2 ) 
• 2
⇒ QCond = (Q1 + Q2 ) − S NOM − (P1 + P2 ) = 1688,92 − (2700)2 − (2460)2 = 576,083 kVAR

2
EJEMPLO 3.6.2
Para el circuito de la figura determine qué elemento se debe conectar en paralelo con las
cargas, de tal forma de lograr que el módulo de la corriente I0 sea el menor posible, sin
afectar la entrega de potencia activa.
I0
+
S1 = 3 kVA P2 = 1,8 kW P3 = 6 kW
V = 120 ∠ 45°V ~ fp1 = 0,707 en atraso Q2 = −1,6 kVAR (cap ) fp3 = 0,9 en atraso
-
Para el Consumo 1 se tiene:
S1 = 3000 VA y cos(ϕ1 ) = 0,707

⇒ P1 = S1 cos(ϕ1 ) = 3000 * 0,707 = 2121 W
⇒ Q1 = S1 sen(ϕ1 ) = 3000 * 1 − (0,707) 2 = 2121,64 VAR
P2 = 1800 W y Q2 = −1600,00 VAR

P3 = 6000 W y cos(ϕ 3 ) = 0,9
P3 sen(ϕ 3 ) P3 1 − cos (ϕ 3 ) 1 − (0,9) 2
2
⇒ Q3 = = = 6000 * = 2905,93 VAR

cos(ϕ 3 ) cos(ϕ 3 ) 0,9
Luego la potencia total vista desde la fuente es:
PT = P1 + P2 + P3 = 2121 + 1800 + 6000 = 9921 W

QT = Q1 + Q2 + Q3 = 2121,64 − 1600 + 2905,93 = 3427,57 VAR
 Q    3427,57  
⇒ cos(ϕ T ) = cos arctan g  T   = cos arctan g 
   = 0.945 ind
  PT    9921  
Ahora para el caso de querer obtener la menor corriente sin afectar el consumo de potencia activa,
es necesario eliminar la cantidad de potencia reactiva entregada por la red con la conexión de un
condensador en paralelo con las cargas.
Finalmente la corriente mínima es
* PT 9921
I0 = = = 82,675 A
Minimo V 120
EJEMPLO 3.6.3
Una fuente monofásica de corriente alterna de 260 V alimenta tres consumos conectados en
paralelo.
• Consumo 1: 1500 VA cos(𝜑1 ) = 0,75 𝑖𝑛𝑑.

• Consumo 2: 2000 VAR cos(𝜑2 ) = 0,65 𝑖𝑛𝑑.
• Consumo 3: 3500 W cos(𝜑3 ) = 0,95 𝑖𝑛𝑑.
a) Determine la potencia activa, reactiva y compleja entregada por la fuente.
b) Si el factor de potencia visto desde la fuente es menor que 0,96 en atraso. Se pide
determinar los VAR en condensadores necesarios para mejorar el factor de potencia
resultante a 0,96 en atraso.
S1 = 1500 VA y cos(ϕ1 ) = 0,75

⇒ P1 = S1 cos(ϕ1 ) = 1500 * 0,75 = 1125 W
⇒ Q1 = S1 sen(ϕ1 ) = 1500 * 1 − (0,75) 2 = 992,157 VAR

Q2 = 2000 VAR y cos(ϕ 2 ) = 0,65
Q2 cos(ϕ 2 ) Q2 cos(ϕ 2 ) 0,65
⇒ P2 = = = 2000 * = 1710,674 W
sen(ϕ 2 ) 1 − cos (ϕ 2 )
2
1 − (0,65) 2
P3 = 3500 W y cos(ϕ 3 ) = 0,95

P3 sen(ϕ 3 ) P3 1 − cos (ϕ 3 ) 1 − (0,95) 2
2
⇒ Q3 = = = 3500 * = 1150,394 VAR

cos(ϕ 3 ) cos(ϕ 3 ) 0,95
Luego la potencia total vista desde la fuente es:
PT = P1 + P2 + P3 = 1125 + 1710,674 + 3500 = 6335,674 W

QT = Q1 + Q2 + Q3 = 992,157 + 2000 + 1150,394 = 4142,551 VAR
S T = PT + jQT = 6335,674 + j 4142,551 = 7569,775 ∠ 33,18°
⇒ cos(ϕ T ) = cos(33,18°) = 0.837 ind
Q [kVAR]
QIni
j QCond
PIni + j QIni
QFin
PFin + j QFin
ϕ Ini
ϕ Fin
PFin = PIni P [kW ]
Considerando el triángulo de potencia anterior se puede determinar los VAR en

condensadores que permite pasar de una condición inicial con u8n factor de potencia menor
a 0,96 a una condición final con un factor de potencia de cargas más condensador igual a
0,96.
∴ QCond = PIni (tan g (ϕ Ini ) − tan g (ϕ Fin ))

⇒ QCond = 6335,674(tan g (33,18°) − tan g (arccos(0,96 ))) = 2294,646 VAR

EJEMPLO 3.6.4
Considere un sistema monofásico que alimenta una carga a través de una línea de
impedancia no despreciable. El voltaje de la fuente es desconocido y el voltaje medido en la
•
carga es de 260 V (efectivos), la impedancia de línea Z L = 0,2 + j 0,6 y la carga consume
40 kVA con un factor de potencia f.p. = 0,78 ind.
Se pide determinar:
a) La corriente en la línea, el voltaje de la fuente en la condición descrita y las pérdidas en
la línea de transmisión.
b) Cuánto es la potencia activa y reactiva entregada por la fuente.
Si se desea mejorar el factor de potencia de la carga para dejarlo en un valor f.p. = 0.95 ind,
mediante la conexión de condensadores en paralelo con la carga (manteniendo constante el
voltaje sobre la carga y considerando el factor de potencia del conjunto, es decir, carga más
condensadores). Se pide:
c) Dibujar el diagrama (triángulo) de potencia del conjunto carga más condensadores.
d) Determinar la disminución o aumento en las pérdidas en la línea.
El primer paso es elegir la referencia y en este caso puede ser lo más recomendable elegir la
tensión sobre la carga, tal como se muestra en el siguiente diagrama
.
Z L = 0,2 + j 0,6
+ * +*
* *
~ IC
V f SC V C = 260 ∠ 0°
- -
Adicionalmente se conoce la potencia aparente y el factor de potencia de la carga, es decir,

se puede obtener la potencia compleja de carga y con el valor de la tensión es posible
determinar la corriente que entrega la fuente y que circula por la carga.
𝑆𝐶̇ = �𝑆𝐶̇ �∠𝑎𝑟𝑐𝑐𝑜𝑠(0,78) = 40000∠38,74°

∗
𝑆𝐶̇ 40000∠ − 38,74°
̇
⟹ 𝐼𝐶 = � � = � � = 153,846∠ − 38,74° 𝐴
𝑉̇𝐶 260∠0°
Con el dato de la corriente es posible determinar las pérdidas en la línea de transmisión.

2 2
𝑃𝐿 = 𝑅𝑒 �𝑍̇𝐿 �𝐼𝐶̇ � � = 𝑅𝐿 �𝐼𝐶̇ � = 0,2 ∗ (153,846)2 = 4733,73 𝑊
Conociendo la corriente es posible determinar el voltaje de la fuente y la potencia compleja

entregada por ella.

𝑉𝑓̇ = 𝑍̇𝐿 𝐼𝐶̇ + 𝑉̇𝐶 = (0,2 + 𝑗0,6) ∗ 153,846∠ − 38,74° + 260∠0° = 345,81∠8,77° 𝑉
∗
𝑆𝑓̇ = 𝑉𝑓̇ ∗ �𝐼𝐶̇ � = 345,81∠8,77° ∗ (153,846∠ + 38,74° ) = 53201,67∠47,51°
𝑃𝑓 = 35933,48 𝑊 ∧ 𝑄𝑓 = 39232,68 𝑉𝐴𝑅
Después de mejorar el factor de potencia de la carga con la incorporación de condensadores

en paralelo con la carga se obtiene la siguiente potencia compleja del conjunto carga-
condensador:
Q [kVAR ]
QIni = 25,03
j QCond
PIni + j QIni
QFin = 10,25
PFin + j QFin
ϕ Ini
ϕ Fin
PFin = PIni = 31,2 P [kW ]
𝑃𝐼𝑛𝑖 31200
̇ =
𝑆𝐹𝑖𝑛 ∠𝑎𝑟𝑐𝑐𝑜𝑠((𝑓𝑝)𝐹𝑖𝑛 ) = ∠𝑎𝑟𝑐𝑐𝑜𝑠(0,95) = 32842,11∠18,19°
(𝑓𝑝)𝐹𝑖𝑛 0,95
∗
̇
𝑆𝐹𝑖𝑛 32842,11∠ − 18,19°
̇
⟹ 𝐼𝐶_𝐹𝑖𝑛 =� � =� � = 126,316∠ − 18,19° 𝐴
𝑉̇𝐶 260∠0°
Con el nuevo dato de la corriente final es posible determinar las nuevas pérdidas en la línea
de transmisión.
2 2
𝑃𝐿_𝐹𝑖𝑛 = 𝑅𝑒 �𝑍̇𝐿 �𝐼𝐶_𝐹𝑖𝑛
̇ ̇
� � = 𝑅𝐿 �𝐼𝐶_𝐹𝑖𝑛 � = 0,2 ∗ (126,316)2 = 3191,14 𝑊
∴ ∆𝑃𝐿 = 𝑃𝐿_𝐹𝑖𝑛 − 𝑃𝐿_𝐼𝑛𝑖 = 3191,14 − 4733,73 = −1542,29 𝑊

EJEMPLO 3.6.5
Para el circuito de la figura determine cuál es la carga S que debe ser conectada en paralelo
con las cargas S1 y S2 de tal forma que, sin alterar la entrega de potencia activa de la fuente,
se obtenga el menor módulo de corriente I0.
+ I0
*
V = 200 ∠ 0°V ~ S1 = 2,8 kVA (ind .) S 2 = 4,4 kVA
P1 = 1,8 kW S Q2 = 2 kVAR
-
Si se analiza las cargas 1 y 2 se puede apreciar que ambas cargas son inductivas. De esta
forma si se desea conectar una carga en paralelo que logre disminuir al mínimo el módulo
de la corriente entregada por la fuente, sin alterar la entrega de potencia activa por parte de
la fuente, es necesario eliminar la carga de potencia reactiva vista desde la fuente, para lo
cual es necesario conectar una carga puramente capacitiva, que se capaz de entregar la
totalidad de los reactivos que necesitan las cargas 1 y 2.
•
S = − j QC ∧ QC = Q1 + Q2 = (S1 )2 − (P1 )2 + Q2 = (2,8)2 − (1,8)2 + 2,0 = 4,1448 kVAR
EJEMPLO 3.6.6
Se dispone de una fuente de tensión monofásica de 220 V, 50 Hz, que alimenta un consumo
8 kVA y un factor de potencia 0,6 inductivo, y en paralelo con éste alimenta además una
.
carga que tiene una impedancia equivalente Z = 6 − j 0,2 Ω .
a) Para fines de facturación se desea conocer la corriente y las potencias activa y reactiva
que entrega la fuente. Determínelas.
b) Se desea mejorar el factor de potencia y reducir la corriente por línea que entrega la
fuente, esto sin alterar el consumo de potencia activa ni el voltaje suministrado a los
consumos. Decida una solución para reducir la corriente entregada por la fuente a 60 A.
¿Cuál sería ahora el factor de potencia que ve la fuente?
a)
* *
*
IZ
+ I0 I1
S1 = 8 kVA
*
V = 220 ∠ 0° ~ fp1 = 0,6 en atraso
*
Z = 6 − j 0,2
-

⊗
•   •
• • •
 S 1   V  8 *10 ∠ − arccos(0,6 ) 220∠ 0°
3
I 0 = I1+ I Z =  •  +  •  = + = 64,749 ∠ − 25,49° A
V  Z 220∠ 0° 6 − j 0,2
   
b)
Para el caso original se puede determinar la potencia compleja entregada por la
fuente:
⊗
• •
• 
S F = V *  I 0  = 220∠ 0° * 64,749 ∠ + 25,49° = 14244,82 ∠ 25,49°
 
•
⇒ S F = PF + j QF = 12857,71 + j 6131,41
Luego, si se quiere mantener la potencia activa constante y tener una corriente en módulo
de 60 A, se puede obtener la potencia aparente que entregaría la fuente.
• • •
S F 2 = S F 2 = V * I 02 = 220 * 60 = 13200 VA ∧ PF 2 = PF = 12857,71
⇒ QF 2 = (S F 2 )2 − (PF 2 )2 = (13200)2 − (12857,71)2 = 2986,50 VAR

PF 2 12857,71
∴ fp 2 = = = 0,974 inductivo
SF 2 13200
De lo anterior se desprende que hay que conectar en paralelo con las cargas un condensador
que disminuya la entrega de potencia reactiva entregad por la fuente.
⇒ QCond = QF − QF 2 = 6131,41 − 2986,50 = 3144,91 VAR
EJEMPLO 3.6.7
Un generador de 1250 KVA; 6 kV, alimenta dos consumos industriales, trabajando a

voltaje nominal:
CONSUMO 1: 600 kVA cosϕ1 = 0,6 ind.
CONSUMO 2: 300 kW 250 kVAR
Se desea que el generador trabaje a su capacidad nominal, con un factor de potencia de 0.9
inductivo. Determinar la máxima potencia activa y reactiva, que puede agregarse en
paralelo con los consumos anteriores, para lograr lo anterior. Calcule el factor de potencia
de la carga agregada. Justifique mediante diagrama fasorial.
Considerando el Consumo 1 se tiene:

S1 = 600 kVA y cos(ϕ1 ) = 0,60
⇒ P1 = S1 * cos(ϕ1 ) = 600 * 0,6 = 360,0 kW
⇒ Q1 = S1 * sen(ϕ1 ) = S1 1 − cos 2 (ϕ1 ) = 600 1 − (0,6 ) = 480,0 kVAR
2
La segunda carga, el Consumo 2, para el cual se tiene:
P2 = 300 kW y Q2 = 250 kVAR
Luego la potencia total es:
PT = P1 + P2 = 360 + 300 = 660 kW

QT = Q1 + Q2 = 480 + 250 = 730 kVAR
(P1 + P2 )2 + (Q1 + Q2 )2 ∠arctg  (Q1 + Q2 ) 

•  
⇒ S T = (P1 + P2 ) + j (Q1 + Q2 ) =
 (P1 + P2 ) 
• • •
⇒ S T = 984,124∠ 47,88° kVA ∴ S T < S NOM = 1250 kVA
De esta forma se quiere obtener una potencia aparente igual a la nominal con un factor de
potencia de 0.9 inductivo, agregando una carga en paralelo con las cargas anteriores.
•
S NOM = (P1 + P2 + P3 ) + j (Q1 + Q2 + Q3 )
(P1 + P2 + P3 )2 +(Q1 + Q2 + Q3 )2 ∠arctg  (Q1 + Q2 + Q3 ) 

•  
S NOM =
 (P1 + P2 + P3 ) 
∴ (660 + P3 )2 +(730 + Q3 )2 = 1250 ∧

 (730 + Q3 ) 
arctg   = arccos(0,9 ) = 25,84°
 (660 + P3 ) 
⇒ P3 = 465,0 kW ∧ Q3 = −185,14 kVAR

 Q    − 185,14  
⇒ fp 3 = cos(ϕ 3 ) = cos arctg  3   = cos arctg 
   = 0,929 capacitivo
  P3    465,00  
En el siguiente diagrama fasor (triangulo de potencia) se justifica el procedimiento anterior.

Q [kVAR ]
P3 + j Q3
P2 + j Q2
544,86
P1 + j Q1 PT + j QT
ϕT
1125,00 P [kW ]
3.7 Problemas
P1 Para la red de la figura determine la potencia compleja entregada por cada una de
las fuentes, el factor de potencia visto en cada una de ellas y la potencia activa disipada en
cada una de las resistencias.
5Ω -j2 Ω
+ +
120 0° ~ I1 ~ 80 0°
10 Ω j5 Ω -
-
+ I2 I3
100 0° ~ 2Ω j2 Ω
-
-j Ω -j4 Ω
P2 Para la red de la figura, determine el circuito equivalente de Thévenin, visto desde

los terminales A – B.

10∠45°
+ - 5Ω
~ A
3Ω +
20∠0° ~
- 1Ω
-j4 Ω 10 Ω
2∠−15°
P3 Para el circuito de la figura:

a. Determine la potencia activa, potencia reactiva y potencia compleja que entrega la
fuente.
b. Si el factor de potencia entregado por la fuente es menor que 0,93 inductivo.
Calcule los kVAR en condensadores necesarios para corregir el factor de potencia a
ese valor (0,93).
2,8 kW 5,0 kW |S|=5,0 kVA

Vf Cosϕ=0,8 ind. 4,0 kVAR Cosϕ=0,7 ind.
PT, QT, ST
P4 En la red de la figura, la carga consume 10 kVA, con un factor de potencia igual a

0,8 inductivo (en atraso). El modulo de la corriente de carga es 40 A.
a. Se desea que la fuente opere con un factor de potencia de igual a 0,93 inductivo.
Determine el valor de los VAR necesarios para conseguirlos.
b. Con los condensadores de (a), calcule la potencia activa, reactiva y compleja
entregada por la fuente.
2Ω
|Ic| = 40 (A)
+
|S|=10 kVA
Vf ~ C cosϕ=0,8 ind

Capitulo 3 (Circuitos de Corriente Alterna)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Capitulo 3 (Circuitos de Corriente Alterna)

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Capitulo 3 (Circuitos de Corriente Alterna)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Capítulo 3

Circuitos de Corriente Alterna

Considerando un análisis histórico el desarrollo de la energía eléctrica fue del tipo,

3.2 Almacenadores de Energía

Considerando el análisis de circuitos de corriente continua sólo ha sido necesario analizar

Capítulo 3 Página 1 Marcos Falcone Salazar

donde C es la constante de proporcionalidad y se conoce como la capacidad del

Otro punto es la obtención de la relación entre corriente y tensión, en la cual podemos

con lo que a partir de la ecuación (3.2.1) se obtiene:

de donde se desprende que la relación entre tensión y corriente

Para la potencia instantánea que se entrega a un condensador:

Una propiedad a destacar de los condensadores es que si la tensión aplicada al condensador

Capítulo 3 Página 2 Marcos Falcone Salazar

Si se analiza la conexión serie, tal como se muestra en la figura 3.2.1, se tiene

Al aplicar la LVK se tiene:

Como conclusión se tiene que “El condensador equivalente de dos condensadores

Haciendo una extensión de la ecuación (3.2.9) para N condensadores en serie se puede

Capítulo 3 Página 3 Marcos Falcone Salazar

Al aplicar la LCK se tiene:

Como conclusión se tiene que “El condensador equivalente de dos condensadores

Haciendo una extensión de la ecuación (3.2.14) para N condensadores en paralelo se puede

Capítulo 3 Página 4 Marcos Falcone Salazar

donde L es la constante de proporcionalidad y se conoce como la inductancia de la

Para la potencia instantánea que se entrega a un condensador:

Una propiedad a destacar de las inductancias es que si la corriente aplicada a una

Otro punto importante es la reducción de inductancias en diferentes conexiones, tales como

Si se analiza la conexión serie, tal como se muestra en la figura 3.2.3, se tiene

Capítulo 3 Página 5 Marcos Falcone Salazar

Al aplicar la LCK se tiene:

Capítulo 3 Página 6 Marcos Falcone Salazar

Haciendo una extensión de la ecuación (3.2.26) para N inductores en paralelo se puede

3.3 Excitación Sinusoidal

De la misma forma que se mencionó en la introducción se busca analizar el régimen en

Considérese las siguientes tensiones del tipo sinusoidal

Capítulo 3 Página 7 Marcos Falcone Salazar

VM: La amplitud máxima de la sinusoide.

Figura 3.3.1: Tensiones del tipo sinusoidal.

En la figura 3.3.1 se aprecia la periodicidad de la tensión del tipo sinusoidal, donde el

De forma análoga se puede mencionar la frecuencia de una sinusoide f, que se mide en

Capítulo 3 Página 8 Marcos Falcone Salazar

Antes de explicar completamente los fasores y aplicarlos al análisis de circuitos, se necesita

Un número complejo z puede escribirse primero de forma rectangular:

donde j = − 1 ; x es la parte real de z; y es la parte imaginaria de z. Como punto adicional

El número complejo z también puede escribirse en forma polar:

donde r es el modulo o magnitud de z, y φ es la fase de z, tal como se muestra en la figura

Capítulo 3 Página 9 Marcos Falcone Salazar

e j φ = cos φ + j senφ (3.4.3)

Figura 3.4.2: Identidad de Euler en forma gráfica.

De la figura 3.4.2 se puede apreciar que el modulo de e j φ es igual a 1, es decir:

Esto dado que

cos φ + j senφ = cos 2 φ + sen 2φ = 1 (3.4.5)

Es así como esta identidad corresponde a la igualdad de la forma polar de un número

Capítulo 3 Página 10 Marcos Falcone Salazar

z = x + j y = r∠φ = re j φ = r (cos φ + j senφ ) (3.4.8)

Se tiene dos números complejos z1 y z2 donde:

Capítulo 3 Página 11 Marcos Falcone Salazar

Dada una sinusoide v(t ) = VM cos(ω t + φ ) se puede expresar como:

De esta forma se tiene finalmente

Figura 3.4.3: Representación en el plano complejo de una señal v(t).

Capítulo 3 Página 12 Marcos Falcone Salazar