Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 41 vistas

    11formato Audiencia Preliminar Del Proceso Ordinario Civil

    Cargado por

    Fernanda Varela
    En la audiencia preliminar, el juez intentó lograr un acuerdo de conciliación entre las partes involucradas en un caso de competencia desleal, pero la parte demandada rechazó la propuesta de indemnización de la parte demandante. El juez declaró fracasado el intento de conciliación y ordenó continuar con el trámite del juicio. Las partes fijaron los hechos controvertidos y propusieron medios de prueba, por lo que el juez programó una audiencia probatoria para presentar dichas pruebas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    11formato Audiencia Preliminar Del Proceso Ordinario Civil

    Cargado por

    Fernanda Varela
    41 vistas2 páginas
    En la audiencia preliminar, el juez intentó lograr un acuerdo de conciliación entre las partes involucradas en un caso de competencia desleal, pero la parte demandada rechazó la propuesta de indemnización de la parte demandante. El juez declaró fracasado el intento de conciliación y ordenó continuar con el trámite del juicio. Las partes fijaron los hechos controvertidos y propusieron medios de prueba, por lo que el juez programó una audiencia probatoria para presentar dichas pruebas.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    En la audiencia preliminar, el juez intentó lograr un acuerdo de conciliación entre las partes involucradas en un caso de competencia desleal, pero la parte demandada rechazó la propuesta de indemnización de la parte demandante. El juez declaró fracasado el intento de conciliación y ordenó continuar con el trámite del juicio. Las partes fijaron los hechos controvertidos y propusieron medios de prueba, por lo que el juez programó una audiencia probatoria para presentar dichas pruebas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    41 vistas2 páginas

    11formato Audiencia Preliminar Del Proceso Ordinario Civil

    Cargado por

    Fernanda Varela
    En la audiencia preliminar, el juez intentó lograr un acuerdo de conciliación entre las partes involucradas en un caso de competencia desleal, pero la parte demandada rechazó la propuesta de indemnización de la parte demandante. El juez declaró fracasado el intento de conciliación y ordenó continuar con el trámite del juicio. Las partes fijaron los hechos controvertidos y propusieron medios de prueba, por lo que el juez programó una audiencia probatoria para presentar dichas pruebas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    AUDIENCIA PRELIMINAR

    En la Ciudad de Catacamas, Departamento de Olancho, el día viernes once de noviembre del año dos mil veintidós, siendo
    las diez de la mañana, día y hora señalados para la celebración de la presente audiencia pública en virtud de la DEMANDA
    ORDINARIA DE COMPETENCIA DESLEAL promovida por el señor ARIEL CHAMALE SOTO contra el señor JOSE
    FRANCISTO CASCO IRIAS. Se celebra la misma ante la presencia del Juez Abogado LIDIA MARLENI MARTINEZ
    AMADOR. Se verifica la comparecencia de la parte demandante señor ARIEL CHAMALE SOTO; del Apoderado
    Demandante Abogada ARIANA RASHEL ÁLVAREZ; de la parte demandada señor JOSE FRANCISCO CASCO IRIAS; y
    del Apoderado Demandado Abogado AIDA MATAMORO. Se da principio a la audiencia mediante el intento de
    CONCILIACIÓN, en el cual el Juez insta a las partes a lograr un arreglo en relación con la pretensión deducida en el
    proceso, advirtiendo los derechos y obligaciones que les corresponden. Se les pregunta a las partes si es su intención
    llegar a un arreglo conciliatorio en el presente juicio. Cedida la palabra a la Parte Demante y dice: Muy buenos días su
    señoría como parte demandante proponemos conciliación se le propone a la parte demandada que pague la cantidad de
    (L.80,000.00) por concepto de indemnización de daños y perjuicios dicho pago realizarse ante este Juzgado, y prometer a
    no volver a cometer actos de competencia desleal. Ante lo cual, la parte demandada rechazo a la propuesta de conciliación
    por indemnización de daños y perjuicios. Fundándome en el artículo 448 del Código Procesal Civil ,Cedida la palabra a la

    Parte Demandada y dice: Siendo que no ha sido posible el acuerdo conciliatorio se pide que se continúe con el trámite del
    presente juicio. Cedida la palabra a la Parte Demandada y dice: Buen día su señoría, como parte demandada rechazo a
    la propuesta de conciliación por indemnización de daños y perjuicios, ya que mi cliente comenta de no haber cometido
    actos de competencia desleal. EL JUZGADO RESUELVE: Siendo que no obstante la propuesta de acuerdo conciliatorio no
    ha sido posible el mismo, se declara fracasado el intento de conciliación y se procede a ordenar continuar con el trámite del
    presente juicio. Se les pregunta a las partes si tienen denuncia de defectos procesales que impidan la válida continuación
    del juicio. Cedida la palabra al Apoderado Demandante y dice: Muy buenos días su señoría nuevamente gracias por
    cederme el uso de la palabra me fundo en el artículo 458 del código Procesal Civil, manifiesto en el sentido siguiente:
    Habiéndome enterado desde el mes de marzo del año 2021, que existía competencia desleal por parte “CARNICERIA
    CARNITAS” a través del señor JOSE FRANCISCO CASCO IRIAS, por lo cual los niveles de ganancias de mi representado
    “CARNICERIA DON ARMANDO S.A” de cayeron a tal grado de haber recibido perdidas grandes, Por lo anterior, yo fijo mi
    pretensión en lo siguiente: La cesación de la actividad ilícita, y el resarcimiento de los daños y perjuicios ocasionado por el
    acto de competencia desleal. gracias su señoría. Cedida la palabra al Apoderado Demandado y dice: gracias por
    cederme el uso de la palabra, señor juez como parte demandada rechazamos totalmente la demanda interpuesta por
    CARNICERÍAS DON ARMANDO S.A atreves de su representante procesal y pido se declare sin lugar dicha pretensión y
    se condene en constas a el demandante.EL JUZGADO RESUELVE: No se admite los defectos procesales por la parte
    demandada. SE LE CEDE LA PALABRA AL APODERADO DEMANDADO a fin de que manifieste la fijación de los hechos
    que conllevan la pretensión, así como que resultaron controvertidos y objeto de prueba en el juicio de mérito para los
    efectos del debate y dice:
    Cedida la palabra al Apoderado Demandante y dice:
    EL JUZGADO RESUELVE: Habiendo fijado los hechos controvertidos por el Apoderado Demandante y por el Apoderado
    Demandado y establecido el objetivo de debate. TIENE LA PALABRA EL APODERADO DEMANDANTE PARA QUE
    PROPONGA LOS MEDIOS DE PRUEBA DE QUE SE HARÁ VALER Y DICE:
    Cedida la palabra al Apoderado Demandado y dice:
    TIENE LA PALABRA EL APODERADO DEMANDADO PARA QUE PROPONGA LOS MEDIOS DE PRUEBA DE QUE SE
    HARÁ VALER Y DICE:
    Cedida la palabra al Apoderado Demandante y dice:
    EL JUZGADO RESUELVE: Admitir los medios de prueba propuestos por el Apoderado Demandante y por el Apoderado
    Demandado. En consecuencia, se señala AUDIENCIA PROBATORIA para el día VIERNES DIECIOCHO DE NOVIEMBRE
    DEL AÑO DOS MIL VEINTIDÓS, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA, para la práctica oral y pública de los medios de prueba
    admitida a ambas partes. EN ESTE ACTO QUEDAN NOTIFICADAS EN ESTRADOS LAS PARTES DE LA PRESENTE

    1
    RESOLUCIÓN. - Y con lo expuesto se da por clausurada la audiencia y firmando ante el Suscrito Juez y la Secretaria del
    Despacho que da fe.
    FIRMA JUEZ

    FIRMA SECRETARIO

    También podría gustarte