Derecho penal

Delitos contra la salud

Titulo séptimo: Delitos contra la salud
Capítulo I: De la producción, tenencia, tráfico, proselitismo y otros actos en
materia de narcóticos.
Artículo 194.- Se impondrá prisión de diez a veinticinco años y de cien hasta
quinientos días multa al que:
I.- Produzca, transporte, trafique, comercie, suministre aun gratuitamente o
prescriba alguno de los narcóticos señalados en el artículo anterior, sin la
autorización correspondiente a que se refiere la Ley General de Salud;
Para los efectos de esta fracción, por producir se entiende: manufacturar, fabricar,
elaborar, preparar o acondicionar algún narcótico, y por comerciar: vender,
comprar, adquirir o enajenar algún narcótico.
Por suministro se entiende la transmisión material de forma directa o indirecta, por
cualquier concepto, de la tenencia de narcóticos.
El comercio y suministro de narcóticos podrán ser investigados, perseguidos y, en
su caso sancionados por las autoridades del fuero común en los términos de la
Ley General de Salud, cuando se colmen los supuestos del artículo 474 de dicho
ordenamiento.
II.- Introduzca o extraiga del país alguno de los narcóticos comprendidos en el
artículo anterior, aunque fuere en forma momentánea o en tránsito. Si la
introducción o extracción a que se refiere esta fracción no llegare a consumarse,
pero de los actos realizados se desprenda claramente que esa era la finalidad del
agente, la pena aplicable será de hasta las dos terceras partes de la prevista en el
presente artículo.
III.- Aporte recursos económicos o de cualquier especie, o colabore de cualquier
manera al financiamiento, supervisión o fomento para posibilitar la ejecución de
alguno de los delitos a que se refiere este capítulo; y
IV.- Realice actos de publicidad o propaganda, para que se consuma cualesquiera
de las sustancias comprendidas en el artículo anterior.
Las mismas penas previstas en este artículo y, además, privación del cargo o
comisión e inhabilitación para ocupar otro hasta por cinco años, se impondrán al
servidor público que, en ejercicio de sus funciones o aprovechando su cargo,
permita, autorice o tolere cualesquiera de las conductas señaladas en este
artículo.
Explicación
♥ Delito antiquísimo: se hacía el uso del peyote, hongos. En el oscurantismo
los chamanes y brujos “curaban a la gente”. No era castigado porque no
había un Estado de Derecho.
♥ En la actualidad ya está reglamentado como el Código de 1920 y 1931 que
ya reglamentan los narcóticos.
♥ Es castigado ya que afectan al bien tutelado que es la salud.
Armas:
Portación: cuando el arma está pegada a mi cuerpo.
Posesión: cuando el arma se encuentra en mi casa.
Drogas:
Pero aquí la posesión es como si la trajeran portando, si llevas la droga en mi
carro o dentro de mi radio de acción o alcance.
Farmacodependiente:
Es una persona que sin un fin terapéutico tiene el habito de consumir
estupefacientes.
Adicto:
Es el que necesita la droga.
Delito del fuero común:
Cuando son cantidades pequeñas, se le lleva al ministerio público del lugar donde
lo cometió.
Delito federal:
Cantidades grandes para distribuirlas, venderlas (narcomenudeo) y se le lleva a la
fiscalía general de la república.
Clasificación del delito
En nuestro país la clasificación del delito sigue, la teoría bipartita dentro de la cual
se encuentran.
♥ Delitos
♥ Faltas
La conducta puede ser constituida para el delito y es sancionada por la autoridad
judicial, a diferencia de las faltas las cuales son sancionadas por la autoridad
administrativa.
1. Atendiendo a la conducta:
 ♥ Acción
♥ Omisión: simple y comisión por omisión.
Ahora el artículo que estamos revisando es un delito de acción debido que para
su realización se requieren movimientos corporales del agente para cometer el
hecho.
2. Atendiendo al resultado:
♥ Material: cuando ese resultado lo podemos ver y hay un cambio
físico en el exterior. Ejemplo: homicidio.
♥ Formal: No hay un cambio en el mundo exterior. Ejemplo: el delito de
injurias “Oye eres un pendejo”
El delito que estamos analizando es material ya que estamos afectando
a la salud pública.
3. Atendiendo al daño:
♥ Lesión nuestro delito en estudio ya que se daña el bien jurídico tutelado que
es la salud.
♥ Peligro
Atendiendo a su duración
Hay 4 palabras importantes las cuales son: la competencia, fragancia, prescripción
y acumulación.
Prescripción: Todos los delitos prescriben. Empiezan a prescribir al día siguiente
en que se cometieron si el delito es instantáneo; si el delito es continuo la
prescripción empieza hasta que se consuma dicho delito.
Competencia: Si el delito es instantáneo, la autoridad que es competente de
conocer el delito es el de fuero común (MP del lugar donde se cometió el delito); si
el delito es continuo, la autoridad que es competente de conocer del delito es la
autoridad de los lugares por donde se vaya pasando.
Flagrancia: Cuando se detiene a la persona en el momento en el que está
cometiendo el delito. Ejemplo: En el instantáneo es cuando lo agarran.
Acumulación: Hay acumulación siempre que una persona sea juzgada a la vez
por varios delitos ejecutados en momentos y actos distintos si no se ha
pronunciado antes sentencia irrevocable y la acción para perseguirlos no está
prescrita.
Ejemplo: Si yo me pongo a vender droga en una esquina y le vendo a 5 personas,
el delito que cometió es instantáneo, ya que a pesar de que dure todo el día
vendiendo la sustancia, la acción de comerciar es instantánea.
Si es más de un sujeto pasivo no se considera como un delito continuado (o sea
que como le vendí a varias personas no se considera como continuado, si yo le
hubiera vendido el 1 kilo en bolsas a una sola persona a lo largo de un día, eso es
un delito continuado.
Comerciar, suministrar, el robo o el homicidio son considerados como delito
instantáneo (La prescripción corre inmediatamente).
Delito continuo: la consumación del delito no ha terminado, se sigue prolongando
en el tiempo.
Prescripción: en el momento en el que se consumó, se prescribe el delito, ejemplo
de aquí de CDMX a Coahuila voy a transportar 5 kg de cocaína y tardare 5 días en
llegar a mi destino, durante esos 5 días el delito se está consumando, cuando por
fin llego a mi destino y vender la droga ya se consumó el delito, a este delito se le
llama de transporte.
Competencia: en un delito instantáneo la autoridad competente que sancionara
será la autoridad del estado en el que se cometió, en el delito continuo será la
autoridad que me detenga, en el caso del transporte de droga, si a mí me agarran
en otro estado, al ser un delito continuado me puede sancionar la autoridad del
estado que me detenga porque estoy en flagrancia (el delito que se está
cometiendo), flagrancia en el delito instantáneo, continuo y continuado, hay
flagrancia cuando lo detienen al momento de estar cometiendo el delito.
Atendiendo al elemento interno:
♥ Culposo: lesiono sin tener la intención.
♥ Doloso: cuando tengo la intención.
Ejemplo: yo soy trailero y me contratan para llevar muebles, sin saber que dentro
de los muebles hay droga, entonces yo no tengo la culpa porque yo no sabía que
transportaba, me utilizaron como autor mediato. No admite la culpa, pero es
doloso seria el Art. 76 C.C.
Estructura simple o complejo:
Complejo: Robo en casa de habitación.
Simple: Drogas entonces es simple solo afecta la vida.
Relación de número de actos
Plurisubsistente
Unisubsistente el delito en estudio es unisubsistente.
Por los sujetos que intervienen
Unisubjetivos el delito en estudio es de este tipo ya que el artículo 194 dice que
solo con uno ya se puede cometer.
Plurisubjetivos
Persecución
De querella
De oficio. Es de oficio el delito en estudio.
En fuero común o federal
Es federal el delito en estudio.

14/02/2022
Atipicidad por ausencia de conducta
Artículo 29 del código penal para la CDMX
ARTÍCULO 29 (Causas de exclusión). El delito se excluye cuando concurra una
causa de atipicidad, causas de justificación o causas de inculpabilidad. A.- Habrá
causas de atipicidad cuando: I.- (Atipicidad por ausencia de conducta). La
actividad o la inactividad se realicen sin intervención de la voluntad del agente;
¿Cómo se integra la conducta? Acción y omisión
¿Cuáles son las conductas que nos pide el 194?
Al que transporte…….
Tipos
Vis mayor, Vis absoluta: No aplican porque hablamos de una fuerza “física” no
confundirlo con la fuerza moral que serían las amenazas.
sonambulismo, hipnotismo, sueño y actos reflejos.
15/02/2022
sonambulismo, hipnotismo, sueño y actos reflejos.
No se presentan en el delito en estudio, debido a que no es creíble.
Los sujetos que intervienen en este delito se llaman son sujeto activo y sujeto
pasivo, cuando alguno de los dos o ambos pide la calidad específica, pero no
puede ser cualquier persona seria un sujeto con calidad especifica por ejemplo en
el infanticidio que debe ser la madre.
228
231
En el delito no hay calidad especifica porque cualquiera puede cometerlo.
Objeto material: es la droga.
Objeto jurídico: es la salud del individuo.
Atipicidad por faltas del elemento penal
123
16/02/2022
Elementos del tipo penal
Atipicidad por falta de un elemento del tipo penal
El elemento objetivo jamás falta en el tipo penal
Elementos del tipo penal (objetivos, subjetivos y normativos)
Ej. El papa mato a su hija naciendo, no o pueden acusar de infanticidio porque
falta e elemento objetivo, porque para cometer infanticidio debe cometer el
homicidio la mama.
Su conducta es atipica, no tipica (atipica para el delito de infanticidio)
Su conducta es típica para el homicidio en relación al parentesco

17/02/2022
Homicidio en relación al parentesco

18/02/2022
Antijurídica
Causas de justificación elemento negativo
Es toda aquella conducta acción o de omisión que es contraria a derecho que no
está amparada por una causa de justificación
Artículo 29 fracción V C.P. CDMX
● Legítima defensa: no hay en el delito en estudio.
● Estado de necesidad justificante: se divide en justificante (se va sacrificar el
de menor valor y se salva el de mayor valor) va el barco en ese barco van
personas y carros otros tipos de mercancía, el barco se empieza hundir y el
capitán sacrifica los bienes de menor valor que seria los carros por las vidas
de las personas. Los dueños de los carros están molestos y demandan al
capitán.
● Cumplimiento de un deber: no está en el delito.
● Ejercicio de un derecho: no está en el delito la mayoría de los autores
 ● Consentimiento presunto: cuando la ley presume que de haberle
preguntado al titular él hubiera dicho que sí. Encuentran una persona
herida, se lo llevan a urgencias y en el hospital dicen que hay que operarlo
no hay ningún familiar y el lesionado esta inconsciente. No está en el delito.
Causas de inculpabilidad
Código penal federal
Artículo 15:
Art 15 CPF vs Art 29 CPCDMX
1. En el 15 no hace la clasificación.
Artículo 15.- El delito se excluye cuando:
I.- El hecho se realice sin intervención de la voluntad del agente;
II.- Se demuestre la inexistencia de alguno de los elementos que integran la
descripción típica del delito de que se trate;
III.- Se actúe con el consentimiento del titular del bien jurídico afectado, siempre
que se llenen los siguientes requisitos:
a) Que el bien jurídico sea disponible;
b) Que el titular del bien tenga la capacidad jurídica para disponer libremente del
mismo; y
c) Que el consentimiento sea expreso o tácito y sin que medie algún vicio; o bien,
que el hecho se realice en circunstancias tales que permitan fundadamente
presumir que, de haberse consultado al titular, éste hubiese otorgado el mismo;
IV.- Se repela una agresión real, actual o inminente, y sin derecho, en protección
de bienes jurídicos propios o ajenos, siempre que exista necesidad de la defensa y
racionalidad de los medios empleados y no medie provocación dolosa suficiente e
inmediata por parte del agredido o de la persona a quien se defiende.
Se presumirá como defensa legítima, salvo prueba en contrario, el hecho de
causar daño a quien por cualquier medio trate de penetrar, sin derecho, al hogar
del agente, al de su familia, a sus dependencias, o a los de cualquier persona que
tenga la obligación de defender, al sitio donde se encuentren bienes propios o
ajenos
Caso fortuito
Cuando al sujeto al momento de realizar la conducta dentro de los parámetros de
la ley. Acontecimiento dañoso que sucede inesperadamente. Hay un movimiento,
pero no una voluntad.
Causas de justificación -Supralegales
Las que no están previstas en la ley, pero que se derivan de ella.
Un conflicto de leyes con cual debo de cumplir **
Causa de inculpabilidad
Estado de necesidad ex culpante: No se puede presentar en este delito.
Inimputabilidad: Si se presenta.
Acción libre en su causa: No se presenta.
Error de prohibición: Si se puede presentar.
Excusas absolutorias
● El encubrimiento entre parientes, pero no voy a cometer delito.
● El aborto culposo
Encubrimiento por favorecimiento artículo 320, si no hay promesa anterior. El
abogado también entra.
Artículo 321
No tiene que haber un acuerdo previo.
Artículo 22 Código Penal cómplice, si la promesa es anterior.
Artículo 139
Artículo 158
El delito que estamos estudiando no tiene excusas absolutorias.

Tentativa
Desistimiento
Arrepentimiento
ARTÍCULO20 (Tentativa punible). Existe tentativa punible, cuando la resolución
de cometer un delito se exterioriza realizando, en parte o totalmente, los actos
ejecutivos que deberían producir el resultado, u omitiendo los que deberían
evitarlo, si por causas ajenas a la voluntad del sujeto activo no se llega a la
consumación, pero se pone en peligro el bien jurídico tutelado.
Tentativa acabada: se realizan todos los pasos, pero no se comete el delito.
Tentativa inacabada: no se realizan todos los pasos.
ARTÍCULO21 (Desistimiento (en el proceso) y arrepentimiento (cuando ya lo
hicieron y quiero revertir)). Si el sujeto desiste espontáneamente de la ejecución o
impide la consumación del delito, no se le impondrá pena o medida de seguridad
alguna por lo que a éste se refiere, a no ser que los actos ejecutados constituyan
por sí mismos algún delito diferente, en cuyo caso se le impondrá la pena o
medida señalada para éste. No se lleva a cabo por causas propias, no me
castigan por el que yo quería cometer, pero puede que haya cometido otro como
lesiones.
Concurso real o material e ideal
Ideal: Si admite nuestro delito, este médico suministra estos medicamentos sin la
autorización y la persona muere. Voy transportando droga y choco matando a
varias personas.
Real: La transporto, la vendo y la elaboro la droga.
Participación
Se puede participar como autor y como cómplice.
Admite todo nuestro delito.
Delitos de propia mano: Cometerlos tú mismo, como el infanticidio, no admitiría al
autor mediato.

Violación
En México:
México prehispánica en el pueblo Mayo ya se contemplaba este delito el cual era
castigado mediante la lapidación en donde participaba todo el pueblo, en esas
épocas pues el sujeto activo era hombre y el sujeto pasivo era la mujer.
Después se aplicaban las leyes españolas, aunque fuéramos un México
independiente.
En la independencia de 1810 empezamos a crear nuestras propias leyes, entre
ellos fue el código penal de 1871 también conocido como el código de Martínez de
Castro. Aquí se le contempla la violación aquí se castiga se le impone una sanción
de 1 a 6 años de pena privativa de la libertad y una multa, si a esa violación se le
sumaban otros delitos como lesiones se procedía a la acumulación de delitos.
Había penas agravadas era un ascendiente un padrastro o por vías no idóneas o
cuando era un servidor público suspendiéndolo de su trabajo.
Otro Código penal 1929 que también se le conoce como el código de Almaraz no
hubo gran diferencia en este delito, la única diferencia si era impúber era hasta 10
años.
En 1931 viene un Código si es púber de 1 a 6 años impúber de 2 a 8 años de
pena. Ya no hay agravantes para ascendientes y descendientes, ya no se estipula
una inhalación en servidores públicos.
1991 hubo reformas y entonces la pena era de 3 a 8 años porque se empezaron a
disparar las violaciones.
Hubo otras reformas, pero cerca del año 1990… estuvo una procuradora del D.F
Victoria Adato de Barra se identificaba con este delito y propone que este delito se
vuelva a incrementar la pena, además en ese tiempo ese delito no grave por lo
que alcanzaba fianza, como diferenciar si el delito grave o no grave la pena
máxima y la pena mínima entre de dos.
Actualmente la pena está en el 174 y 175 del Código penal de la CDMX de 6 a 17
años
La violación es de resultado material, porque en su realización se hace la copula
mediante violencia.
Por el daño que causan sería de lesión se lesiono la libertad sexual
Atendiendo a su duración es instantáneo
Elemento interno es dolosa
Ausencia de conducta no hay
Causas de justificación en la violación --- no se da ninguna
Causas de inculpabilidad
Estado de necesidad exculpante o disculpante: no aplica porque no hay bienes del
mismo valor.
Inimputabilidad y acción libre en su causa: Si se presenta
Menores de edad: son llevados al titular.
Mal de sus facultades mentales.
La inexigibilidad de otra conducta: Si se da cuando te obligan a violar a una
persona si no te matan.
Error de prohibición: Si se presenta. Se le puede imponer la copula a su pareja o a
su concubina en ese país, entonces un ciudadano se casa con una mexicana por
lo que le impone la copula, va alegar que en su país si se puede hacer eso y no es
violación.
Aquellas comunidades que están alejadas, donde en un matrimonio es normal
pegarle a su esposa y tenerla como esclava.
Fase interna y externa: si se presenta ya que es la ideación y realización de la
violación.
Tentativa: si la admite, los delitos culposos y resultado formal (no tienen un cambio
en el mundo exterior) y lesiones son la excepción ya que no sabes qué tipo de
lesión le ibas a ocasionar.
Inacabada no realizo todos los actos, por causas ajenas.
Acabada realizaste todos los actos, pero por alguna razón no culminaste el delito
por casusas ajenas.
Para violar una persona se necesitan 10 actos para culminar la violación, y si solo
realizo 5 de ellos sería tentativa inacaba porque cuando sujete a esa mujer llego la
policía (causas ajenas).
Estaba a punto de penetrarla y llega la policía, es tentativa inacabada.
Si se realiza todo el delito y no me agarra la policía no hay tentativa ya que si se
comete el delito.
Es de resultado material
La partición Autor o cómplice admite las dos formas
Autor materia: la sujetas, sometes y la violas.
Cómplice: me echas aguas de que no venga nadie mientras la viole
Concurso de delito
Ideal- Admite este una conducta y varios resultados.
Violo una persona, someto una persona y la golpeo hasta matarla. (violación y
homicidio)
Real o material.
La estoy violando, robo su cadena, entro en tu casa y rompo cosas.
(Violación, robo, allanamiento de tu casa y )
Tentativa acabada por un robo en banco
Estupro
Abuso de confianza

Homicidio
Artículo 123 del C.P CDMX 8 a 20 años
● Conducta: Acción yo le doy de varios golpes a la persona y comisión por
omisión soy el salvavidas y no hago nada por salvarlo y muere. Omisión
simple y Comisión por omisión.
● Es material
● El resultado que prive de la vida
● Nexo causal: tome como resultado la muerte de este individuo. (debe
haber una conducta y que siempre ocurre el mismo resultado)
● Calidad especifica:
Sujeto activo: persona física y puede ser cualquiera.
Sujeto pasivo: persona física y puede ser cualquiera.
● Medio comisivo para el homicidio: objeto o instrumento que ocupamos
para matar, puede ser un cuchillo, bate, un arma. Puedes matarlo con
cualquier cosa no pide uno específico, cualquier objeto e instrumento.
Homicidio calificado el artículo 128 del C.P CDMX de 20 a 50 años de
prisión se disparó la pena por el instrumento utilizado.
Artículo 138 fracción V Por los medios empleados: Se causen por
inundación, incendio, minas, bombas o explosivos, o bien por
envenenamiento, asfixia, tormento o por medio de cualquier otra sustancia
nociva para la salud. Ya no es doloso ahora es calificado.
Homicidio doloso: Yo salgo de mi casa molesto y voy caminando por la
calle y otra persona va caminando frente a mí, me escupe en la cara, me le
voy encima lo empiezo a golpear y lo mato. Art. 123.
Homicidio calificado: Me escupe la cara y sé que si lo golpeo me va
ganar, pero digo vas a ver y mañana me la pagas por lo que planeo ponerle
una bomba en su carro y lo mato. Lo estuve premeditando y esta persona
es más peligrosa.
● Atendiendo perceguibilidad (oficio (denuncia) y querella (querella) o
petición de parte) siempre es de oficio.
● Atendiendo el elemento interno o culpabilidad: (doloso y culposo) puede
presentarse en ambas.
Ejemplo: Si voy manejando mi vehículo en el trayecto mato a una persona
sin querer es culposo con tránsito de vehículos (Art 140 C.P CDMX)
porque en uno dice que las dos terceras partes y Art. 76 otra una cuarta
parte. Cuál es la diferencia de esas dos culpas, diferencia radical.
Diferencias
En el tránsito de vehículos se presume que es culposo y sin tránsito de
vehículos en el otro debe acreditarse.
1. Llega una persona al MP y le dice fíjese que en la esquina de mi casa
hay una persona muerta esta tirada. Tomarle la declaración.
Como se integra la trilogía investigadora (MP, la policía y servicios
periciales) y realmente se desmayó. Las carpetas que no son
constitutivas de delito se archivan.
 2. La señora hace su denuncia, va con su trilogía a investigar y realmente
ve que esta muerte, le hacen la necropsia. El MP y los policías
investigan los motivos de la muerte y nos damos cuenta de que murió
por un infarto. Esta carpeta se archiva.
3. La señora hace su denuncia, viene la trilogía y ven que está muerto.
Hacen la necropsia y el MP y los judiciales investiguen porque la
persona estaba ahí muerta. La voy a iniciar como homicidio (simple) de
ahí se empieza investigar, ahí cerca hay una casa con cámaras hay que
pedirlas por medio de un oficio. En esa grabación vemos que lo
asaltaron 3 personas y lo golpearon, lo apuñalaron. Cuando se lo
muestran a sus familiares ven que se lo conocen, forman la carpeta por
homicidio calificado agravado (Art. 128 C.P CDMX y 138) y mandan
orden de aprensión.
El MP y el juez son los que dicen que delito es y no los denunciantes y
querellantes.
● Calidad de garante en los delitos de comisión por omisión, que significa el
sujeto activo tiene la obligación de cuidar a los sujetos pasivos que no se
les dañe la vida, la salud, su patrimonio. Si no hacen su trabajo serán
culpables del delito.
● Elemento negativo de la conducta es la Atipicidad por ausencia de
conducta
Vis mayor Es una fuerza física irresistible de la naturaleza. En el tsunami se
estaban agarrando de una persona, pero la ahogan y realmente no tenían
intención de matarla.
Vis absoluta: hay muchas personas en el metro, entonces me avientan y
provoca que por eso termino aventando a una persona a las vías del metro.
Sueño se presenta, le ponen a su bebe cuando está dormido y lo asfixia.
Sonambulismo si se presenta
Hipnotismo se presenta
Actos reflejos
Si no tomo las precauciones hay delito culposo.
Ejemplo: Yo sé que soy sonámbulo, quiero matar a mi amigo entonces voy a su
casa a dormir y sonámbulo lo mato.
Art 138
Art. 29
Estoy en acciones libres en su causa ya que yo me puse en ese Estado de
sonámbulo y es un Homicidio Calificado.
● Atipicidad por faltas del elemento del tipo penal (subjetivo, objetivo y
normativo).
 Ejemplo: Una persona la amarran entre varios y la dejan ahí, muere por un
rayo.
● Atipicidad por error de tipo:
Cuando una persona mata a otra pensando que es un oso.
Invencible: siempre es causa de atipicidad.
Vencible: es causa de atipicidad cuando el delito no admite la culpa.
● Atipicidad por consentimiento: no se presenta porque la vida no es un bien
jurídico disponible.
● Antijurídica Cuando la conducta es contraria a derecho y no se encuentra
amparada por una causa de justificación.
● El elemento negativo son las Causas de Justificación:
Legítima defensa: se da en la calle excepcionalmente en una casa, quien
tiene que probar que estaban en legítima defensa, bienes jurídicos propios
o ajenos.
Presunción: se da no en la calle, se da en los lugares en los que se indica.
Para defender bienes jurídicos propios o ajenos donde exista una
obligación.
Estado de necesidad justificante algunos autores dicen que, si todas las
vidas valen lo mismo salvas 9 y muere uno, aunque unos dicen que sería el
Estado de necesidad exculpante.
Cumplimiento de un deber
Ejercicio de un derecho 🡪 Somos vecinos y resulta que tengo un jardín muy
bonito, mi vecino lo tiene descuidado y entonces se las corto porque
invaden mi propiedad, no me puedes acusar por daño de propiedad ajena
ya que estoy ejerciendo un derecho.
Consentimiento presunto no se presenta
Art. 29 en relación con el art. 83
No es lo mismo que abuso de autoridad ya que por ejemplo en el cumplimiento de
su deber tienen su orden de aprensión o fragancia esta persona si deja agarrar y
entonces en la camioneta le pegan aun así ahí es en relación a los artículos 29 y
83 del C.P. CDMX siendo un exceso, el abuso de autoridad seria si el policía no
tuviera ni orden o lo encontrara en fragancia y aun así lo detuviera.
Un ejemplo de exceso: una persona me quiere robar mi celular y yo me defiendo
causando lesiones, pero le sigo pegando y eso ya sería un exceso porque ya está
tirado inconsciente
Un ejemplo de exceso con una causa de exclusión del delito: que sea el mismo
caso, pero lo cometa un menor de edad el exceso.
 ● Imputabilidad es cuando el sujeto tiene capacidad para querer y entender
las consecuencias. Mayor de edad y bien de sus facultades mentales.
Inimputable: Cuando es menor de edad penalmente y también que está mal
de sus facultades mentales sin importar su edad. Hay algunos autores que
dicen que el miedo grave y el temor fundado son causas de inimputabilidad.
ART 29 CP CDMX.

Saber, razonar y entender lo que es malo y bueno me impide la enfermedad

mental.
El miedo grave causa de inimputabilidad
El temor fundando es causa de inculpabilidad.
El menor de edad que no se le va castigar es un decir ya que va estar en un MP
especializado para menor infractores se va dictar una sentencia y se le va poner
una medida de seguridad máximo puede ser de 5 años (los puede pasar en el
internamiento o en forma externa tomando un tratamiento.
Representar el hecho en que quiero matar o robar y lo llevo acabo (se representa
y se quiere)
Art. 18 del Código penal de la CDMX
Dolo y culpa.
La culpabilidad en el homicidio puede ser doloso (quiero matar a alguien y lo
maro) y culposa (sin querer atropello a una persona y la mato).
Dolo directo se puede llevar
Dolo indirecto se puede llevar