NO PENALES

FAMILIA
PREGUNTA DE LA PLATAFORMA
QUE DEMANDARÍA MARIA CARMELINA EN CONTRA DE PEDRO PABLO GOMEZ
Respuesta
La señora María carmelina casillo presenta la demanda al señor Pedro Pablo Gómez García
por alimentos y (presunción de paternidad)   en contra de Pedro Pablo Gómez,   donde el juez  
fijara una pensión alimenticia mensual para el menor,    amparándose   en el código de la niñez
y adolescencia.
Articulo. 131.- numeral 1 situación de los presuntos progenitores.-  el juez podrá obligar al pago
de prestación de alimentos en favor de un niño, niña o adolescente, a una persona cuya
paternidad o maternidad no han sido legalmente establecidas, de acuerdo con las siguientes
reglas
La prestación provisional de alimentos, podrá ordenarse desde que en el proceso obren
indicios suficientes, precisos y concordantes que permitan al juez fundamentar una convicción
sobre la paternidad o maternidad del demandado o demandada
Y si hay elementos convincentes, el juez   mediante sentencia   declarara  la paternidad del
demandado y ordenara la inscripción  del    menor en el registro civil.  
PREGUNTA DE LA PLATAFORMA
EL JUEZ EN SU PRIMERA PROVIDENCIA DEBE FIJAR EL PAGO DE UNA PENSIÓN PROVISIONAL
A FAVOR DEL MENOR DE EDAD SÍ O NO FUNDAMENTA TU RESPUESTA
REPUESTA

Si, El juez a favor de la señora María Carmelina Castillos en Contra Del Señor Pedro Pablo
Gómez., La prestación de alimentos se debe desde la citación con la demanda. El aumento se
debe desde la presentación del correspondiente incidente, pero su reducción es exigible sólo
desde la fecha de la resolución que la declara. Así Lo Establece e indica El Artículo 133 Del
Código De La Niñez Y Adolescencia

PREGUNTA DE LA PLATAFORMA

DESDE QUE MOMENTO EL OBLIGADO PRINCIPAL DEBE CUMPLIR CON EL PAGO DE LAS
PENSIONES ALIMENTICIAS CITA LA NORMA LEGAL PERTINENTE

REPUESTA

El señor Pedro Pablo Gómez. García, Debe de cumplir con los pagos de las pensiones
alimenticias a favor de la señora María Carmelina Castillo, como lo indica el Artículo 333
Numeral 5  Del Codigo Organico General De Procesos 

PREGUNTA DE LA PLATAFORMA
DEBE DE LLEVARSE A CABO LA AUDIENCIA ÚNICA A PESAR DE LA NO COMPARECENCIA DEL
DEMANDADO FUNDAMENTA TU RESPUESTA
REPUESTA
Si debe de llevarse a cabo la audiencia única a pesar de la no comparecencia del demandado a
favor de la señora María Carmelina Castillo presenta la demanda por alimentos y presunción
de paternidad   en contra de Pedro Pablo Gómez, García   donde el juez   fijara una pensión
alimenticia mensual para el menor,    amparándose   en el Código De La Niñez Y
Adolescencia,  Art. 131. Numeral situación de los presuntos progenitores.-  el juez podrá obligar
al pago de prestación de alimentos en favor de un niño, niña o adolescente, a una persona
cuya paternidad o maternidad no han sido legalmente establecidas, de acuerdo con las
siguientes reglas
La prestación provisional de alimentos, podrá ordenarse desde que en el proceso una
convicción sobre la paternidad o maternidad del demandado o demandada, Y si hay elementos
convincentes, el juez   mediante sentencia   declarara  la paternidad del demandado y
ordenara obren indicios suficientes, precisos y concordantes que permitan al juez fundamentar
la inscripción  del    menor en el registro civil.  
PREGUNTA DE LA PLATAFORMA
REDACTA EN FORMA SUCINTA LAS FASES DE LA AUDIENCIA ÚNICA E INDICANDO QUE LAS
ETAPAS PROCESALES EN CADA UNA DE ELLAS
REPUESTA
EN EL ARTICULO 333 NUMERAL 4 DEL CODIGO GENERAL DE PROCESO INDICA LO SIGUIENTE
LA AUDIENCIA SE DESARROLLARÁ EN AUDIENCIA ÚNICA, CON DOS FASES
La primera de saneamiento, fijación de los puntos en debate y conciliación
Y la segunda, de prueba y alegatos.
Esta audiencia se realizará en el término máximo de treinta días a partir de la contestación a la
demanda.
En materia de niñez y adolescencia, la audiencia única se realizará en el término mínimo de 10
días y máximo de20 días contados a partir de la citación.
LA FAMILIA
PREGUNTA DE LA PLATAFORMA
EN RAZÓN DE OPOSICIÓN DEL DEMANDADO ESTO ES EL PADRE DE LA MENOR DE EDAD EN
QUE PROCEDIMIENTO DEBERÁ SUSTANCIARSE ESTA CAUSA RESPONDA
FUNDAMENTADAMENE
REPUESTA
Procedimiento sumario., tal como lo indica el artículo 333   numeral 5   del Código Organico
General De Procesos  del Ecuador. En las controversias sobre alimentos, tenencia, visitas y
patria potestad de niñas, niños y adolescentes, la o el juzgador para dictar la sentencia no
podrá suspender la audiencia para emitir la decisión oral, conforme este código.
PREGUNTA DE LA PLATAFORMA
EN EL PRESENTE CASO ES PROCEDENTE QUE EL JUEZ SUSPENDA LA AUDIENCIA PARA EMITIR
SU RESOLUCIÓN ORAL FUNDAMENTA SU TU RESPUESTA
RESPUESTA

NO, PODRÁ EL JUEZ SUSPENDER LA AUDIENCIA.

Como lo indica el Articulo 333 Numeral 5 Del Código Organico General De Proceso

En las controversias sobre alimentos, tenencia, visitas y patria potestad de niñas, niños y
adolescentes, la o el juzgador para dictar la sentencia no podrá suspender la audiencia para
emitir la decisión oral, conforme este Código.

PREGUNTA DE LA PLATAFORMA

IDENTIFICAR CON CLARIDAD Y PRECISIÓN CADA UNA DE LAS PRETENSIONES DEL SEÑOR PEREZ
Y EL MONTO DE SU DECLAMACIÓN

RESPUESTA
El Señor, Juan Antonio Pérez Balladares   Reclamara De Su Empleador Cuyo Gerente General Es
El Economista Arturo Malo Donoso de La Empresa Florícola Denominada “Bella Flor”
Lo siguiente.
Afiliación al IESS
Reclamo Ropa De Trabajo Seguridad Industrial
Indemnización  por  despido intempestivo (Art. 188. C.T.)
Bonificación por desahucio (Art.185 C.T.)
Remuneraciones completas de los meses  de mayo, junio y   julio del año 2016 con sus
respectivas horas suplementarias y extraordinarias
Décima tercera Remuneración 
Decima cuarta remuneración
Vacaciones
Compensación   por vacaciones no gozadas (Art. 76  C.T.)
Recargo al empleador moroso (Art. 94 C.T.)
Pago de utilidades
Reclamo Ropa De Trabajo Seguridad Industrial… 100x cada Año $500
Indemnización  por  despido intempestivo (Art. 188. C.T.)$2,000
Bonificación por desahucio (Art.185 C.T.) $400
Remuneraciones completas de los meses  de mayo, junio y   julio del año 2016... $1,200
Décima tercera Remuneración…                                                                                                                           
$400
Decima cuarta
remuneración…                                                                                                                                                            $366
Vacaciones… 400x60 meses/24 ava. Parte;…                                                                                                          $1,000
Compensación   por vacaciones no gozadas (Art. 76  C.T.)…                                                              $1,000
Recargo al empleador moroso (Art. 94 C.T.)…                                                                                                        $3,600
MONTO   RECLAMADO                                                 TOTAL:                    $9.267,20
PREGUNTA DE LA PLATAFORMA

QUE DOCUMENTO SE DEBE ACOMPAÑAR PARA DETERMINAR LA CUANTÍA

  RESPUESTA

Juramento deferido de mi parte, con el que demostraré cuál fue mi última remuneración y el
tiempo de servicio en la compañía bella flor s.a.

Roles de pagos de cada mes cancelados donde se observa que no existe ningún descuento para
aportación al IESS.

Certificación del IESS, con el    que demuestro que yo nunca fui afiliado por mi patrono.

Testigos.

El valor de la cuantía que reclama el trabajador   juan Antonio Pérez   que es     diez mil
quinientos sesenta y seis, con cero centavos de dólares.

Se tramitara como lo indica el CODIGO ORGANICO GENERAL DE PROCESO procedimiento

ordinario

PREGUNTA DE LA PLATAFORMA

PARA DEMOSTRAR TU PRESTACIÓN QUE ANUNCIOS PROBATORIOS PRESENTARAS EN LA

DEMANDA

RESPUESTA

Los medios de prueba con los que sustentaré la presente    demanda son los siguientes:

1. Confesión de parte del demandado  Econ. ARTURO MALO DONOSO, Representante legal  de
la compañía  BELLA FLOR S.A.

2. Juramento deferido de mi parte, con el que demostraré cuál fue mi última remuneración y
mi tiempo de servicio;

3. Roles de pagos de cada mes cancelados donde se observa que no existe ningun descuento
para aportación al IESS.

4. Certificación del IESS, con el    que demuestro que yo nunca fui afiliado por mi patrono.

5. Testigos.

PREGUNTA DE LA PLATAFORMA

CIVIL

DILIGENCIA PREPARATORIA
REDACTA LA SOLICITUD DE DILIGENCIA PREPARATORIO DE RECONOCIMIENTO DE FIRMA
CUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS DEL ARTÍCULO 142 DEL COGEP QUE SEAN APLICABLE

RESPUESTA

SEÑOR JUEZ DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA UNIDAD JUDICIAL FLORIDA NORTE DE

GUAYAQUIL.
La Autoridad ante quien comparezco es la que queda establecida
Yo, LUIS CASTRO MARQUEZ, titular de la cédula 0976854352, de estado civil casado, de 40
años de edad, de ocupación ingeniero, de nacionalidad ecuatoriana, residente en la ciudad de
guayaquil, en la ciudadela Simón Bolívar Mz. 2 Villa 135, sector norte, con correo electrónico
luiscasmarquez@hotmail.com
Las notificaciones las recibiré en el casillero judicial N° 2311 ubicado en los bajos de la Corte
Provincial de Justicia de Guayaquil y en el correo electrónico guillerminaduarte@hotmail.com,
pertenecientes a mi patrocinador Abogada Guillermina Duarte, profesional del derecho a quien
autorizo suscriba cuanto escrito sea menester en defensa de mis intereses.
La presente solicitud de DILIGENCIA PREPARATORIA la presento con el fin de que el señor Cesar
Cucalón reconozca la firma y rubrica del pagare por CINCUENTA MIL DOLARES con fecha 01
de MARZO del 2016 para ser cancelado en DOCE CUOTAS MENSUALES para lo cual se servirá
notificar con la presente solicitud al señor Cesar Cucalón Ramírez, domiciliado en la calle 9 de
Octubre y francisco de marco barrio norte de esta ciudad de Guayaquil, con correo electrónico
cesarcucalón@hotmail.com
FUNDAMENTOS DE HECHO:
1- Es el caso señor Juez que con fecha 01 de MARZO del 2016 el sr. Cesar Cucalón Ramírez
firmo un pagare por CINCUENTA MIL DOLARES para ser cancelado en DOCE CUOTAS
MENSUALES. Qué hasta la fecha han pasado ya más de12 meses y aun no cancela
ninguna cuota. Que a pesar de que se le ha recordado dicha deuda así como se le ha
hecho saber de los intereses por mora mensualmente, sin embargo no se ha acercado
a cancelar la deuda que mantiene con la agencia financiera “EL PROGRESO” de la cual
soy el representante legal.

FUNDAMENTOS DE DERECHO Y PETICIÓN: Amparado en lo que determina el Artículo (120 y

122 numeral 3 del Código Orgánico General de Procesos, en concordancia con el articulo 66
numeral 23 de la Constitución de la República del Ecuador; Artículo 28 de la Ley de
Modernización del Estado, solicito a su autoridad lo siguiente.
Que se sirva calificar la presente solicitud y se notifique con su contenido al señor Cesar
Cucalón Ramírez en la dirección que se halla determinada, señalándole dia y hora para la
práctica de la presente diligencia.
OBJETO DE LA PRESENTE SOLICITUD: Que el señor Cesar Cucalón Ramírez reconozco su firma
del pagare firmado por su puño y letra ante su autoridad y cancele la deuda más intereses que
mantiene con la Agencia “EL PROGRESO”
FINALIDAD CONCRETA DEL ACTO SOLICITADO: En caso de que el señor Cesar Cucalón Ramírez
no cancele, iniciar el respectivo juicio ordinario.
CUANTÍA: La cuantía es de cincuenta y cinco mil dólares incluido los intereses del diez por
ciento sobre el valor del préstamo establecido en el pagare con fecha 01 de MARZO del 2016
de conformidad con lo que establece el numeral 1 del artículo 144 del Código Orgánico General
de Procesos.
PROCEDIMIENTO: El determinado en el artículo 123 del Código Orgánico General de Procesos.
ANEXOS: Con el fin de demostrar la necesidad de realizar la presente diligencia preparatoria y
demostrar el vínculo mercantil que tengo con el señor Cesar Cucalón Ramírez, adjunto los
siguientes documentos; el pagare con fecha 01 de MARZO del 2016 y papeleta de depósito con
fecha 01 de MARZO del 2016 que realice, adicional, croquis de ubicación y fotografías del
inmueble donde se debe realizar la citación; copia de mi cédula y certificado de votación; y
copia de la credencial de mi Abogada patrocinador; Abogada Guillermina Duarte.
Firmo con mi patrocinador.
Atentamente,
LUIS CASTRO MARQUEZ Abogada Guillermina Duarte
Matrícula 09-1999-4232.
Foros de abogado
PREGUNTA DE LA PLATAFORMA

QUE RESOLVIÓ LA JUEZA RESPECTO DE LAS EXCEPCIONES

  RESPUESTA

Resuelve aceptar parcialmente la demanda propuesta por la señora estrella, ordena a la

constructora construyo s, a el pago de 20.000 dólares por el daño causado en la vivienda,   no
da lugar al pago de daños y perjuicios por daño emergente y lucro cesante, no costas
procesales y honorarios, porque   no se ha probado que la parte actora ha litigado de mala fe.

PREGUNTA DE LA PLATAFORMA

DE QUÉ FORMA SE PRACTICÓ LA PRUEBA DOCUMENTAL

  RESPUESTA

Contrato de construcción   suscrito entre   la constructora construyo   S.A   y la señora   Silvia

Estrella

Informe pericial del ingeniero civil   Gustavo benalcazar.

PREGUNTA DE LA PLATAFORMA

SIENDO USTED EL ABOGADO DE LA PARTE ACCIONANTE CUALES SERIA LOS MEDIOS

PROBATORIOS QUE ADJUNTARÍA A LA DEMANDA

RESPUESTA

LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE ANUNCIO, PARA FUNDAR MI PRETENSIÓN SON LOS
SIGUIENTES:
1º.- Adjunto el certificado del Registrador de la Propiedad de Guayaquil, en el que aparece y
consta que el titular del dominio es mi señora madre Manuela Rendí López;

2º.- Adjunto partidas de nacimientos del Accionante y de mis otros hermanos, los cuales no
fueron considerados en la posesión efectiva; quedando de esta forma evidenciado que mi
hermano por parte de madre no era único heredero.

3º.- Adjunto con mi demanda, la entrega de obra realizada por el Arq. Lenin Barrios Motobelle,
quien fue el que construyo mi vivienda dentro del solar individualizado con situación
geográfica, linderos, mensuras y superficie precedentemente determinados en esta demanda;

4º.- Adjunto los recibos de pago por el servicio y consumo de energía eléctrica desde el año
1973 a la fecha, extendidos por la Empresa Eléctrica del Ecuador, respecto del solar y vivienda
referidos; (16 anexos);

5º.- Los recibos de pago por el servicio y consumo de agua potable extendidos desde el año
1973 a la fecha, por la Empresa Municipal de Agua Potable de Guayaquil, de aquel entonces,
respecto del solar y vivienda referidos (25 anexos);

6to. Los recibos de pago por el servicio y consumo de telefonía fija, otorgados por PACIFICTEL
en aquel entonces (16 anexos);

7º.- Facturas de pago por la adquisición de bienes muebles: refrigeradora, cocina, televisores
otorgados en diferentes épocas comprendidas desde el año 1973 hasta el 2015, extendidos
por las casas comerciales: Artefacto, Súper Bahía, Regalón, y de ellas se advierten que fueron
entregados dichos bienes, propios de un hogar, en la vivienda situada en solar Nº 13 Mz. 114
de las calles General Gómez 324 entre la novena y la décima de esta ciudad de Guayaquil, que
es el mismo que mantengo en posesión, con ánimo de señor y dueño.

CON LA INFORMACIÓN DEL CASO ELABORE LA DEMANDA CUMPLIENDO LOS REQUISITOS

PREVISTO EN ARTICULO 142 Y 143 DEL COGEP

RESPUESTA

SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CIVIL y MERCANTIL FLORIDA NORTE DE

GUAYAQUIL.

Leonor Elena Caicedo Rendí, con cedula de Ciudadanía Nº 0987898789, de estado civil soltera,
de 45 años de edad, de profesión AUXILIAR DE ENFERMERIA con domicilio en esta ciudad de
Guayaquil, en el solar Nº 12 Mz. 111 de las calles dolores sucres entre la tercera y la décima,
con correo electrónico doloresfarias@hotmail.com, que recibiré notificaciones en la casilla
judicial 8765 y en el correo electrónico Abg. joselitomendezlojas@hotmail.com de mi defensor
el Abg. JOSELITO MENDEZ LOJAS a quien designo y autorizo para que comparezca a mi
nombre 

El demandado es NELLY ALBA LEON VALVERDE, quien tiene su domicilio en esta ciudad de
Guayaquil, en las calles Eloy Alfaro 242 y Manabí, de esta ciudad de Guayaquil,  

CITACIÓN.
La citación del demandado se realizará en su domicilio ubicado en las calles Marín Y Alfaro 333
y QUITO de esta ciudad de Guayaquil.

.LA NARRACIÓN DE LOS HECHOS DETALLADOS Y PORMENORIZADOS QUE SIRVEN DE

FUNDAMENTO A LAS PRETENSIONES.

Sucede señor juez, que desde la muerte de mi madre señora Manuela Reden López, el 16 de
Mayo de 1973 vengo poseyendo en forma pacífica, tranquila, publica e interrumpidamente
con ánimo de señora y dueña del solar e inmueble de dos plantas de construcción mixta, como
lo pruebo con la escritura de obra de mano hecha por mi madre el 30 de Marzo de 1965
debidamente suscrito en el registrador de la propiedad de Guayaquil, el que está ubicado en la
parroquia Letame di solar Nº 13 Mz. 114 de las calles General Gómez 324 entre la novena y la
décima de esta ciudad de Guayaquil, solar que a base de los esfuerzos míos y de mis hermanos
el de parte de madre y padre se construyó esta vivienda cuyos linderos son calle 25 Suroeste
entre Av. 18 Suroeste y 19 Suroeste de las calles General Gómez entre novena y décima, con
los siguientes linderos por el norte solar municipal con 4 metros 50 cm por el sur: calle General
Gómez con 4 mt. 50 cm.; por el Este solar Nº 12 con 24 mt. 22 cm. y por el Oeste solar Nº 14
con 24 mt. 22 cm medidos que hace una superficie de 109 metros cuadrados.

Más es el caso señor Juez, que mi difunto hermano de parte de madre, al ver el fallecimiento
de mi madre realizo a mis espaldas y a las de mis otros hermanos una posesión efectiva como
único heredero del bien inmueble y solar, pretendiendo por medio del Municipio de Guayaquil
quitarnos dicho bien perturbándome la tranquilidad y posesión del solar e inmueble indicado,
pero al comparecer al Municipio por la citación que se me hizo

Llegar comparecí y presente los justificativos pertinentes, y todo esto se encuentra en

apelación ante el consejo provincial.

Consecuentemente demuestro que mi hermano de parte de madre fallece el 19 de enero del

2007 y su hija realizo otra posesión efectiva de los supuestos bienes dejados por padre y con
esto pretende reclamar algo que no le pertenece y que se encuentra en posesión,
pretendiendo en forma ilegal desalojarme por qué manifiesta que el solar es suyo

LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO QUE JUSTIFICAN EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN.

Del Código Civil dispone

Art. 715 establecen que. La Posesión es la tenencia de una cosa determinada con ánimo de
señor o dueño; sea que el dueño o el que se da por tal tenga la cosa por sí mismo, o bien por
otra persona en su lugar y a su nombre.

El poseedor es reputado dueño, mientras otra persona no justifica serlo.

Art. 717 establece que. La posesión puede ser regular o irregular. Se llama posesión regular la
que procede de justo título y ha sido adquirida de buena fe, aunque la buena fe no subsista
después de adquirida la posesión. Se puede ser, por consiguiente, poseedor regular y poseedor
de mala fe, como viceversa el poseedor de buena fe puede ser poseedor irregular.

Si el título es traslativo de dominio, es también necesaria la tradición.

La posesión de una cosa a ciencia y paciencia del que se obligó a entregarla, hará presumir la
tradición; a menos que ésta haya debido efectuarse por la inscripción del título.

Art. 723 establece que. Posesión irregular es la que carece de uno o más de los requisitos
señalados en el Art. 717.

Art. 724 establece que. Son posesiones viciosas la violenta y la clandestina.

Art. 725 establece que. Posesión violenta es la que se adquiere por la fuerza.

La fuerza puede ser actual o inminente.

Art. 726 establece que. El que, en ausencia del dueño, se apodera de la cosa, y volviendo el
dueño le repele, es también poseedor violento.

Art. 727 establece que. Hay violencia, sea que se haya empleado contra el verdadero dueño de
la cosa, o contra el que la poseía sin serlo, o contra el que la tenía en lugar o a nombre de otro.

Lo mismo es que la violencia se ejecute por una persona o por sus agentes, y que se ejecute
con su consentimiento, o que después de ejecutada se ratifique expresa o tácitamente

Art. 960 establece que. Las acciones posesorias tienen por objeto conservar o recuperar la
posesión de bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos.

En concordancia, el Art. 332 del COGEP dispone que se tramitarán por el procedimiento
sumario:…2. Las acciones posesorias y acciones posesorias especiales, acción de obra nueva,
así como la constitución, modificación o extinción de servidumbres o cualquier incidente
relacionado con una servidumbre ya establecida, demarcación de linderos en caso de
oposición y demanda de despojo violento y de despojo judicial.

Art. 962 establece que. No podrá proponer acción posesoria sino el que ha estado en posesión
tranquila y no interrumpida un año completo. Para el ejercicio de la acción es suficiente la
posesión material.

Art. 965 establece que. El poseedor tiene derecho para pedir que no se le turbe o embarace su
posesión o se le despoje de ella, para que se le indemnice del daño que ha recibido, y para que
se le dé seguridad contra el que fundadamente teme.

Art. 967 establece que. En los juicios posesorios no se tomará en cuenta el dominio que por
una o por otra parte se alegue.

Podrán, con todo, exhibirse títulos de dominio, para comprobar la posesión, pero sólo aquellos
cuya existencia pueda probarse sumariamente.

Ni valdrá objetar contra ellos otros vicios o defectos, que los que puedan probarse de la misma
manera.

Art. 968 establece que. La posesión de los derechos inscritos se prueba por la inscripción; y
mientras ésta subsista, y con tal que haya durado un año completo, no es admisible ninguna
prueba de posesión con que se pretenda impugnarla.
Art. 969 establece que:Se deberá probar la posesión del suelo por hechos positivos, de
aquellos a que sólo el dominio da derecho, como la corta de maderas, la construcción de
edificios, la de cerramientos, las plantaciones o sementeras, y otros de igual significación,
ejecutados sin el consentimiento del que disputa la posesión.

Art. 970 establece que. El que injustamente ha sido privado de la posesión, tendrá derecho
para pedir que se le restituya, con indemnización de perjuicios.

Art. 971 establece que. La acción para la restitución puede dirigirse, no sólo contra el
usurpador, sino contra toda persona cuya posesión se derive de la del usurpador, por cualquier
título.

Pero no estarán obligados a la indemnización de perjuicios, sino el usurpador mismo, o el

tercero de mala fe; y habiendo varias personas obligadas, todas lo serán in sólidum.

ANUNCIO DE MEDIOS DE PRUEBA, NÓMINA DE TESTIGOS, HECHOS DE DECLARACIÓN Y

ESPECIFICACIÓN DE LOS OBJETOS SOBRE LOS QUE VERSA LAS DILIGENCIAS.

LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE ANUNCIO, PARA FUNDAR MI PRETENSIÓN SON LOS
SIGUIENTES:

1º.- Adjunto el certificado del Registrador de la Propiedad de Guayaquil, en el que aparece y

consta que el titular del dominio es mi señora madre Manuela Redin López;

2º.- Adjunto partidas de nacimientos del Accionante y de mis otros hermanos, los cuales no
fueron considerados en la posesión efectiva; quedando de esta forma evidenciado que mi
hermano por parte de madre no era único heredero.

3º.- Adjunto con mi demanda, la entrega de obra realizada por el Arq. Lenin Barrios Motobelle,
quien fue el que construyo mi vivienda dentro del solar individualizado con situación
geográfica, linderos, mensuras y superficie precedentemente determinados en esta demanda;

4º.- Adjunto los recibos de pago por el servicio y consumo de energía eléctrica desde el año
1973 a la fecha, extendidos por la Empresa Eléctrica del Ecuador, respecto del solar y vivienda
referidos; (16 anexos);

5º.- Los recibos de pago por el servicio y consumo de agua potable extendidos desde el año
1973 a la fecha, por la Empresa Municipal de Agua Potable de Guayaquil, de aquel entonces,
respecto del solar y vivienda referidos (25 anexos);

6to. Los recibos de pago por el servicio y consumo de telefonía fija, otorgados por PACIFICTEL
en aquel entonces (16 anexos);

7º.- Facturas de pago por la adquisición de bienes muebles: refrigeradora, cocina, televisores
otorgados en diferentes épocas comprendidas desde el año 1973 hasta el 2015, extendidos
por las casas comerciales: Artefacto, Súper Bahía, Regalón, y de ellas se advierten que fueron
entregados dichos bienes, propios de un hogar, en la vivienda situada en solar Nº 13 Mz. 114
de las calles General Gómez 324 entre la novena y la décima de esta ciudad de Guayaquil, que
es el mismo que mantengo en posesión, con ánimo de señor y dueño.

PRUEBAS QUE ANUNCIO SE PRACTIQUEN EN LA AUDIENCIA DE JUICIO

1º.- INSPECCION JUDICIAL.- Que, en amparo del art. 229 del COGEP, solicito se practique una
inspección judicial en el inmueble situado solar Nº 13 Mz. 114 de las calles General Gómez 324
entre la novena y la décima de esta ciudad de Guayaquil, a efecto de que Usted señor Juez, in
situ advierta que el suscrito demandante se encuentra junto con mi familia en posesión
pacífica y publica del solar en cuestión, designe perito de los acreditados en el Consejo de la
Judicatura.

2º.- DECLARACION DE PARTE.- Que se recepten la declaración de la parte demandada, la

señora NELLY ALBA LEON VALVERDE, para que responda acerca de los hechos aquí relatados
de conformidad con el Art. 187 del COGEP;

3º.- DECLARACION DE TESTIGOS.- Que se recepte la declaración de los testigos siguientes:

Del Arq. Lenin Barrios Motobelle, quien fue el que construyo mi vivienda dentro del solar
individualizado con situación geográfica, linderos, mensuras y superficie precedentemente
determinados en esta demanda, quien deberá declarar sobre el costo, materiales, personal y
tiempo que se ocupó para construcción a la referida casa, levantada por mi señora madre, y
con mi propio peculio y el de mis hermanos de parte de madre y padre sobre el solar materia
en procedimiento judicial; para cuyo efecto se lo notificara, de conformidad a lo que señala el
Art. 190 del COGEP, en su domicilio situado en Urdesa central, Ficus 410 y calle Cuarta, de esta
ciudad, para que concurra a la audiencia de juicio, de conformidad con el Art. 191.

A los señores: BBBC, JJKK y RMTO los mismos que depondrán sobre la posesión pública,
pacifica, ininterrumpida que yo he tenido, así como respecto de la construcción que se levanta
sobre dicho solar, para cuyos efecto se los notificara, de conformidad a lo señalado el Art. 190
del COGEP, en sus domicilios situados así: para BBBC en solar Nº 25 Mz. 223 de las calles
General Gómez 345 y la décima de esta ciudad de Guayaquil; para JJKK en solar Nº 15

Mz. 114 de las calles General Gómez 327 entre la novena y la décima de esta ciudad de
Guayaquil; para RMTO en solar Nº 21 Mz. 114 de las calles General Gómez y la novena de esta
ciudad de Guayaquil, para que puedan ser notificados antes de la audiencia de juicio de
conformidad con el Art. 191.

4º.- Que me reservo el derecho a contrainterrogar a los testigos que pudiera presentar la parte
demandada y a objetar las preguntas y/o respuestas de ser el caso, de conformidad con el Art.
176 del COGEP.

5º.- DOCUMENTAL.- Que, solicito, en amparo del art. 196 del código Orgánico General de
Procesos, que en la audiencia de juicio, se de lectura y se exhiban públicamente, el certificado
registral, de la escritura de entrega de obra, de las cartas de pago por el consumo de los
servicios básicos; y, en especial, que se disponga se reproduzca en la audiencia de juicio, la
grabación del video de todo cuanto se realizó, observo y constato en inspección judicial, de
conformidad con el Art. 196,3; video que reposa en la Unidad Judicial por el imperio del Art.
230 inciso final.

LA PRETENSIÓN CLARA Y PRECISA QUE SE EXIGE.

SE DECLARE CON LUGAR LA PRESENTE ACCION INTERPUESTA, Y SE ME RECONOZCA EL

DERECHO SOLICITADO,  ESTABLECIDO EN LA NORMA LEGAL. 

DETERMINACIÓN DE LA CUANTÍA.
La cuantía de la presente acción, por su propia naturaleza, es indeterminada, tal como lo
establece el Art. 144 del Código Orgánico General de Procesos.

 LA ESPECIFICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN QUE DEBE SUSTANCIARSE LA CAUSA.

El procedimiento de la presente demanda es el determinado en los Arts. Art. 332.2, 333; del
Código Orgánico General de Procesos, esto es, PROCEDIMIENTO SUMARIO.

Autorizo al profesional de derecho que suscribe conmigo para que a mi nombre y

representación y que con su sola firma presente tantos y cuantos escritos y petitorios sean
necesarios y convenientes para la defensa de mis derechos así como señalo casillero judicial Nº
0033 ubicado en los bajos de la Corte Provincial de Justicia para futuras notificaciones.

Dígnese proveer conforme a derecho.

 Es Justicia,

   LEONOR E. CAICEDO REDIN                                  JOSELITO MENDEZ LOJAS

                                                                                     REG. 12-06-1988

Foros de abogados

PROCEDIMEITO VOLUNTARIO
PREGUNTA DE LA PLATAFORMA
ELABORE LA DEMANDA CUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS PREVISTO EN EL ARTÍCULO 142 Y
143 DEL COGEP QUE FUERA APLICABLE EL CASO.

RESPUESTA

SEÑOR  JUEZ DE LO   CIVIL Y MERCANTIL DE LA UNIDAD JUDICIAL FLORIDA NORTE DE

GUAYAQUIL.

JUAN DIARIO MIÑO RAMIRES, Ecuatoriano con cedula de ciudadanía No 0987878787 de 44

años de edad domiciliada en el dolores 216 y espejo de esta ciudad de Ibarra   correo
electrónico Luiscastromarquez@hotmail.com como representante de mis hermanos y la familia
con cedula de ciudadanía No 0909098765 DE 23 años de edad domiciliada EN 24 de julio 243
Y Rojas de esta ciudad de Ibarra CORREO electrónico
PABLODANIMIÑORAMIRES@hotmail.com ,con casillero judicial jose
menasanche@hotmail.com, de mi abogado defensor Jose Sánchez López dentro ante usted,
comparezco muy respetuosamente y presento demanda en los siguientes términos.

PRIMERO. Debo manifestar que el señor Alvarado Pesante Merlo con cedula de ciudadanía
número 0987654325, casado, de profesión de ADMINISTRADOR DE EMPRESA domiciliado en
la ciudadela pedregal y a junta manzana df villa 76 en la ciudad de Ibarra, es administrador de
la empresa de mi padre el señor JUAN SANTIAGO MIÑO VERDOSO la empresa denominada
“Miño e hijos” desde el año 2016 hasta la fecha, pero mi padre ha fallecido hace tres meses y
el señor mencionado no nos ha entregado los informes de administración de la empresa y
dando muchos motivo de desconfianza que nos da a insinuar mucho dudas y errores de valores
de caja y cuentas de bancos la cual la empresas tiene dudas que pagar y por ese motivo
demandamos al administrador para que aclare dichos errores y balance de caja y deudas de los
bancos . .

SEGUNDO.  Lo   manifestado me   fundamento en el artículo, Artículo 339.- Rendición de

cuentas del Codigo Organico General de Procesos,

TERCERO. PRUEBAS ART, 152 COGEP. Documentales y testimoniales 

Documento de que el señor Alvarado Pesante Merlo es administrado de la empresa “Miño e

hijos” desde el año 2016 hasta la fecha.

Notificaciones y orden de embargo de Deudas por pagar de los bancos del Pichincha, Machala
Pacifico, Austro

Documentos por pagar de empresas como salinas S, A 20.000. De estados unidos del norte
América, Empresa hermanos Ramírez S, A, 100,00, Empresa Rocafuerte S.A De estados unidos
del norte América, 300,00. De estados unidos del norte América

Certificado de defunción de mi padre Juan Santiago Miño Verdoso

Partida de nacimiento de sus hijos de juan Diario Miño Ramírez, Pablo Dani Miño Ramírez,
Pedro Raúl Miño Ramírez.

Certificado de matrimonio de juan Santiago Miño verdoso y la señora lerdez lunilla Ramírez
Roja.

Poder Especial y notariado para intervenir de parte de los señores, Pablo Dani Miño Ramírez,
Pedro Raúl Miño Ramírez. Y la señora lerdez lunilla Ramírez Roja.

CUARTO. PRETENSION.

Señor juez .que el señor Alvarado Pesante Merlo, que es administrado de la empresa “Miño e
hijos” desde el año 2016, hasta la presente fecha demuestre todos los balances y las cuentas
claras y un informe producente, de cómo fue el desarrollo de su funciones y el estado de cuenta
desde que empezó a ser administrador hasta presente fecha.

Sírvase proveer en derecho por ser legal.

Las notificaciones las recibire en el casillero judicial 2451 correo electrónico

luiscastromarquez@hotmail.com.  Abogada. Jose Sánchez López, a quien autorizo para que me
represente en defensa de mis interese y presente cuantos escritos sean necesarios

  JUAN DIARIO MIÑO RAMIRES   Abogado, Jose Sánchez López

                                              REG, 09-1999- 2323 

 Foros de abogados

PROCEDIMIENTO MONITORIO

PREGUNTA DE LA PLATAFORMA

LAS CERTIFICACIONES DEL ADMINISTRADOR SON PRUEBAS SUFICIENTES PARA REDITAR LA

OBLIGACIÓN DE PAGO O CON QUE PRUEBA ADEMÁS DEBERÍA CONTAR PARA ACREDITARLA.

RESPUESTA

Según el artículo 356 numeral 3 del COGEP la certificación expedida por la o el administrador
es procedente y es prueba suficiente; además como pruebas puede presentar:

Las facturas firmadas por el deudor Peter Jiménez de los dos meses de las alícuotas vencidas,
en la que se demuestra la existencia de la deuda.

PREGUTA DE LA PLATAFORMA

REDACTAR LA PETICIÓN DE EJECUCIÓN CUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS PREVISTO EN LOS

ARTÍCULOS 142 Y 370 DEL COGEP

Respuesta

SEÑOR  JUEZ DE LO   CIVIL Y MERCANTIL DE LA UNIDAD JUDICIAL FLORIDA NORTE DE

GUAYAQUIL.

LUIS CASTRO MARQUEZ CASTRO ECUATORIANO CON CEDULA DE CIUDADADANIA No

0978785645 DE 35 AÑOS DE EDAD DOMICILIADA EN EL GUAVO Y DORES SUCRES DE ESTA
CIUDAD DE IBARRA   CORREO ELECTRONICO Pedroantoniosalazarduran@hotmail.com con y
casillero judicial Pedroantoniosalazarduran@hotmail.com dentro del   proceso ejecutivo    No
09234-2016-2342,   que ante usted se sigue en mi contra    por el Banco CONFIANZA
representado por Procurador judicial   Ing. Jorge Miranda, comparezco muy respetuosamente
y contesto la presente acción en los siguientes términos.

PRIMERO. Debo manifestar que no estoy negando la obligación que tengo con dicha
Institución Bancaria por un préstamo concedido a mi favor, para  lo cual firme un pagare por
Cincuenta Mil Dólares (50.000)con fecha 01 de MARZO del 2016 para ser cancelado en Doce
Cuotas   Mensuales    , lo que no estoy   de acuerdo es el valor que se   pretende cobrarme,
puesto que es un   monto exagerado por ser un interés ilegal, además se me quiere cobrar
interés sobre el monto total de la deuda adquirida es decir   por 40,000 dólares americanos ,
cuando yo he realizado seis pagos parciales    de 3,334 dólares    mensuales sumando un total
de    20,000 dólares   lo cual lo justificare con documentos a mi favor .
SEGUNDO.  Lo   manifestado me   fundamento en el artículo, 353 numeral 3 del Codigo
Organico General de Procesos,. En el procedimiento ejecutivo la oposición solamente podrá
fundarse en estas excepciones    (extinción total o parcial de la deuda) 

TERCERO. PRUEBAS ART, 152 COGEP. Documentales y testimoniales 

1- Depósitos realizados con    los abonos parciales correspondientes con lo cual se prueba la
existencia de la obligación, así como la diferencia del monto 

2.- La tabla de amortización firmada por el banco de Confianza, donde se demuestra los
intereses legales.

3.- Declaración de   Silvia Corral Estrella   para justificar los pagos parciales realizados.

4.-   Declaración de Rodrigo Corral   cónyuge   de Silvia Estrella para demostrar los pagos
realizados por la demandada.

5.- Declaración de Sra. María Jose Arroba cajera del Banco Confianza, para que declare sobre
los pagos realiza

  Años por la señora Silvia  Estrella.

6.- Declaración de la señora Nelly Rodas cajera del banco Confianza para que declare sobre los
pagos realizados por la señora Silvia Estrella.

CUARTO. PRETENSION.

Solicito Señora Juez, se ordene no se me cobre esos intereses tan altos e ilegales, y que el saldo
de la obligación contraída, se me acepte pagar en seis pagaderos    mensuales a partir del mes
de julio del 2016, por lo que me encuentro desempleada en los actuales momentos.

Sírvase proveer en derecho por ser legal.

Las notificaciones las recibire en el casillero judicial 2451 correo electrónico

Pedroantoniosalazarduran@hotmail, com.  Abogado   Pedro Antonio Salazar Duran, a quien
autorizo para que me represente en defensa de mis interese y presente cuantos escritos sean
necesarios

  SRA.   SILVIA ESTRELLA   Abogado, pedro Antonio Salazar Duran

                                              REG, 09-1999- 2342   

PREGUNTA DE LA PLATAFORMA
CON LA INFORMACIÓN DEL VIDEO REDACTA LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
CONSIDERADA LO PREVISO EN EL ARTÍCULO 353 DEL COGEP

RESPUESTA

SEÑOR  JUEZ DE LO   CIVIL Y MERCANTIL DE LA UNIDAD JUDICIAL FLORIDA NORTE DE

GUAYAQUIL.
Silvia estrella ecuatoriana con cedula de ciudadanía no 0876564534 de 66 años de edad
domiciliada en el malecón y Loja de esta ciudad de Ibarra   correo electrónico
siviaestrellaeran@hotmail.com con y casillero judicial Abogada @hotmail.com dentro del
proceso ejecutivo    No 09234-2016-2323,   que ante usted se sigue en mi contra    por el banco
confianza representado por Procurador judicial   Ing. Jorge Miranda, comparezco muy
respetuosamente y contesto la presente acción en los siguientes términos.
PRIMERO. Debo manifestar que no estoy negando la obligación que tengo con dicha
Institución Bancaria por un préstamo concedido a mi favor, para  lo cual firme un pagare por
cuarenta mil dólares   con fecha 12 de junio del 2015 para ser cancelado en doce cuotas
mensuales    , lo que no estoy   de acuerdo es el valor que se   pretende cobrarme, puesto que es
un   monto exagerado por ser un interés ilegal, además se me quiere cobrar interés sobre el
monto total de la deuda adquirida es decir   por 40,000 dólares , cuando yo he realizado seis
pagos parciales    de 3,334 dólares    mensuales sumando un total de    20,000 dólares   lo cual lo
justificare con documentos .
SEGUNDO.  Lo   manifestado me   fundamento en el artículo, 353 numeral 3 del Codigo
Organico General de Procesos, Excepciones. En el procedimiento ejecutivo la oposición
solamente podrá fundarse en estas excepciones    ((extinción total o parcial de la deuda) 
TERCERO. PRUEBAS ART, 152 COGEP. Documentales y testimoniales 
Depósitos realizados con    los abonos parciales correspondientes con lo cual se prueba la
existencia de la obligación, así como la diferencia del monto. 
La tabla de amortización firmada por el banco de Confianza, donde se demuestra los intereses
legales.
Declaración de   Silvia Corral Estrella   para justificar los pagos parciales realizados.
Declaración de Rodrigo Corral   cónyuge   de Silvia Estrella para demostrar los pagos realizados
por la demandada.
Declaración de Sra. María Jose Arroba cajera del Banco Confianza, para que declare sobre los
pagos realizados por la señora Silvia  Estrella.
Declaración de la señora Nelly Rodas cajera del banco Confianza para que declare sobre los
pagos realizados por la señora Silvia Estrella.
CUARTO. PRETENSION.
Solicito Señora Juez, se ordene que no se me cobre esos intereses tan altos e ilegales, y que el
saldo de la obligación contraída, se me acepte pagar en seis pagaderos    mensuales a partir del
mes de julio del 2016, por lo que me encuentro desempleada en los actuales momentos sin
empleo.

Sírvase proveer en derecho por ser legal.

Las notificaciones las recibire en el casillero judicial 6262 correo electrónico

marialojagarcia@Hotmail.com,  Abogada María Loja García, a quien autorizo para que me
represente en defensa de mis interese y presente cuantos escritos sean necesarios
 
 
  SRA.   SILVIA ESTRELLA         Abogada, María Loja García
                                                                                          REG, 09-2016- 7632
 Foro de abogado  

CONTENCIOSO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
PREGUNTA DE LA PLATAFORMA
ESPECIFICA NORMA DEL COGEP DE LA ACCIÓN SELECCIONADA
RESPUESTA

El Código Orgánico General De Procesos he indica o siguiente

En el Artículo 326.- Acciones en el procedimiento contencioso administrativo.  Se tramitarán en

procedimiento contencioso administrativo las siguientes acciones:

4. Las especiales de:

a)          El silencio administrativo.

PREGUNTA DE LA PLATAFORMA

DE ENCONTRAR RESPONSABILIDAD EN LA ACTUACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN QUE TIPO DE

SANCIONES SE DETERMINARÍA EN LA SENTENCIA

RESPUESTA

En el Codigo Organico general de proceso en su Artículo 328 nos indica sobre la Repetición.
Se ordenará que se inicie el proceso de repetición contra todos aquellos, quienes tendrán
responsabilidad solidaria hasta la solución total de la obligación. La repetición se sustanciará
ante las o los juzgadores de lo contencioso administrativo mediante procedimiento ordinario
PREGUNTA DE LA PLATAFORMA
REDACTA DE FORMA CLARA SENCILLA Y CONGRUENTE LOS ELEMENTOS RELEVANE DE LA
DEFENSA DE OTECALL S,A
RESPUESTA

LOS ELEMENTOS DE LA DEFENSA DE OTECALL S.A   AMPARANDOSE EN LA NORMA SUPREMA

(CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR)

El numeral 3 del artículo 76 de la establece como medio de asegurar el debido proceso la

garantía de que nadie puede ser juzgado por un acto u omisión que al momento de cometerse
no esté legalmente tipificado como infracción penal, administrativa o de otra naturaleza. En el
caso no se puede imponer sanción si no existe una tipificación legal, ya que no hay la
identificación precisa de la conducta imputable de la que nace el efecto sancionador

En el caso no se puede imponer sanción si no existe una tipificación legal, ya que no hay la
identificación precisa de la conducta imputable de la que nace el efecto sancionador. La
resolución sancionadora la administración expresa que, en el caso, no rige el artículo 28 de la
Ley de Modernización del Estado ya que la Ley Especial de Telecomunicaciones, reglamentos de
esa materia y el contrato de concesión contienen términos y plazos expresamente señalados
como los relativos a la suscripción del acta de puesta en servicios, en la que de modo previo
debe establecerse un cronograma de cumplimiento obligatorio.

PREGUNTA DE LA PLATAFORMA
LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS GOZAN DE LAS PRESUNCIONES DE LEGITIMIDAD Y
EJECUTORIEDAD SÍ O NO MOTIVA FUNDAMENTADAMENE
RESPUESTA

Si gozan de presunción de legitimidad   para ello me fundamento en el código   Organico

General de Procesos   artículo 329.- Presunciones del acto administrativo. Los actos
administrativos gozan de las presunciones de legitimidad y ejecutoriedad. Serán ejecutables,
desde que se encuentren firmes o se hallen ejecutoriados.

CONTENCIOSO TRIBUTARIO

PREGUNTA DE LA PLATAFORMA

IDENTIFICA LA NORMA DEL COGEP APLICABLE A LA ACCION ANTERIORMENTE ESCOGIDA

RESPUESA

LA NORMA  APLICABLE A ESTA  ACCION  ES: EN EL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE

PROCESOS 

Artículo 320.- Impugnación. Las o los contribuyentes o interesados directos pueden

impugnar:

1. Contra reglamentos, ordenanzas, resoluciones o circulares de carácter general, dictadas en

materia tributaria, cuando se alegue que tales disposiciones han lesionado derechos subjetivos
de los reclamantes.

2. Contra reglamentos, ordenanzas, resoluciones o circulares de carácter general, dictadas en

materia tributaria, cuando se persiga la anulación total o parcial de dichos actos

PREGUNTA DE LA PLAAFORMA

DE EXISTIR LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA CUAL SERÍA EL EFECTO DE ACEPAR LA DEMANDA

RESPUESTA

Los efectos los establece el código Organico General de Procesos en su artículo 317  inciso 3,
El proceso terminara a favor de la Institución Acreedora,

PREGUNTA DE LA PLATAFROMA

REDACTA DE DEMANDA DE FORMA CLARA SENCILLA CONGRUENTE Y CUMPLIENDO LAS

DISPOSICIONES DEL COGEP
RESPUESTA

Señor  juez de lo   civil y mercantil de la unidad judicial florida norte de guayaquil.

Olga Alexandra hoyos Jaén ecuatoriana con cedula de ciudadanía no 0987654345, estado
civil casada de 56 años de edad domiciliada en la avenida velez y Carchi de esta Ciudad De Loja
Correo Electrónico OlgaalexandrahoyosJaen@hotmail.com, con y casillero judicial
fernadorocafernadez@hotmail.com dentro del   proceso ejecutivo    No 09234-2014-45456,   que
ante usted se sigue en mi contra    por el Banco DEL AUSTROS,S.A representado por Procurador
judicial   AB. JUAN CARLOS LOPEZ BUENAÑO, comparezco muy respetuosamente y contesto la
presente acción en los siguientes términos.
PRIMERO. Debo manifestar que no estoy negando la obligación que tengo con dicha
Institución Bancaria por un préstamo concedido a mi favor, para  lo cual firme un pagare por
VEINTIDOS MIL CUATROCIENTOS SESENTA CON CUARENA Y DOS CENTAVOS DE DÓLAR DE
LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA con fecha 22 de Febrero del 2006 para ser cancelado en
CUARENTA CUOTAS   MENSUALES    , lo que no estoy   de acuerdo es el valor que se   pretende
cobrarme, puesto que es un   monto exagerado por ser un interés ilegal, además se me quiere
cobrar interés sobre el monto total de la deuda adquirida es decir   por 22,460,42 dólares ,
cuando yo he realizado VENTIDOS pagos parciales    de 2,000 dólares    mensuales sumando un
total de    44,000 dólares   lo cual lo justificare con documentos .
SEGUNDO.  Lo   manifestado me   fundamento en el artículo, 353 numeral 3 del Codigo
Organico General de Procesos, Excepciones. En el procedimiento ejecutivo la oposición
solamente podrá fundarse en estas excepciones    ((extinción total o parcial de la deuda) 
TERCERO. PRUEBAS ART, 152 COGEP. Documentales y testimoniales 
1- Depósitos realizados con    los abonos parciales correspondientes con lo cual se prueba la
existencia de la obligación, así como la diferencia del monto 
2.- La tabla de amortización firmada por el banco de Confianza, donde se demuestra los
intereses legales.
3.- Declaración de   OLGA ALEXANDRA HOYOS JAEN para justificar los pagos parciales
realizados.
4.- Declaración de Srta. LOURDES GLADIS GARCIAS POMA cajera del BANCO DEL AUSTRO S,
A, para que declare sobre los pagos realizados por la señora OLGA ALEXANDRA HOYOS JAEN.
CUARTO. PRETENSION.
Solicito Señora Juez, se ordene no se me cobre esos intereses tan altos e ilegales, y que el saldo
de la obligación contraída, se me acepte pagar tres pagaderos    mensuales a partir del mes de
marzo del 2009, por lo que me encuentro desempleada en los actuales momentos.
Sírvase proveer en derecho por ser legal.

Las notificaciones las recibire en el casillero judicial 7654 correo electrónico

FernandoRocaFernández
@Hotmail.com  Ab. Fernando Roca Fernández, a quien autorizo para que me represente en
defensa de mis interese y presente cuantos escritos sean necesarios
 
 
OLGA ALEXANDRA HOYOS JAEN Ab. Fernando Roca Fernández
                                              REG, 1990- 2424 
Foros de abogados

PREGUNTA DE LA PLATAFORMA

CUÁLES SON LOS EFECTOS DEL ABANDONO EN MATERIA TRIBUTARIA SEGÚN EL COGEP
RESPUESTA

El Código Organico General De Proceso indica sobre los abandono en su artículo 325.

Efectos del abandono. La declaración de abandono termina el proceso en favor del sujeto
activo del tributo y queda firme el acto o resolución impugnados o deja ejecutoriadas las
providencias o sentencias que hayan sido recurridas

TRANSVERSALES

PREGUNTA DE LA PLATAFORMA

SEÑALE DOS ÓRGANO AUTÓNOMO DE A FUNCIÓN JUDICIAL

RESPUESTA

La Constitución De La República Del Ecuador 2008 del Ecuador en el  Artículo 178  inciso tercero
son organismos autónomos de la Función Judicial la Defensoría Pública. Y la Fiscalía General
del Estado.

Pregunta de la plataforma

REALIZA UNA LECTURA COMPRENSIVA DE MODULO DEL REGIMEN DISCIPLINARIO QUE SE

ENCUENTRA EN LA BIBLIOTECA Y REDACTA UN BREVE ENSAYO SOBRE LAS FACULTADES
CORRECTIVA DEL JUEZ.

Respuesta

Sanciones que este Código y otras normas establezcan. De esta manera los juzgadores exigirán
Es importante el rol que desempeña  el Juez después de la Constituyente de Montecristi en
Manabi en que se transformó a nueva constitución en garantista de derechos y justicia social,
hubo un cambio pragmático dejo de ser   un mero espectador el juez y paso a ser un tercero
incluido, en el proceso, dejando a un lado duda razonable que existía en esos momentos y
como base del sistema inquisitivo, hoy el sistema dispositivo en la cual las partes presentan
una controversia sobre   la Litis con este antecedente expondré la siguiente facultades
correctivas del Juez. Expulsar de las actuaciones judiciales a quienes alteren su  desarrollo o
atenten contra su legal  evolución declarar en las sentencias y providencias respectivas, la
incorrección en la tramitación o el error inexcusable de servidoras y servidores judiciales, y
comunicar al Consejo de la Judicatura a fin de que dicho órgano sustancie el procedimiento
administrativo para la imposición de sanciones.

Sancionar a las y a los defensores privados que no comparezcan a cualquier audiencia judicial,
con multa de hasta dos salarios básicos unificados del trabajador en general, salvo caso
fortuito o fuerza mayor Aplicar las demás a las partes procesales y su defensa técnica  que
observen una conducta de respeto recíproco intervención ética, teniendo el deber de actuar
con buena fe y lealtad.  Así mismo sancionará especialmente la prueba deformada, todo modo
de abuso del derecho, el empleo de artimañas y procedimientos de mala fe para retardar
indebidamente el progreso de la Litis.  El   COFJ busca dotar al juez del poder necesario para
cortar de raíz conductas que constituyan manifestación de abuso procesal, noción que recién
se empieza a estudiar en el país. 

Pregunta de la plataforma.
REDACTE UNA DENUNCIA EN CONTRA DE UN ABOGADO QUE DESPUES DE HABER
DEFENDIDO A LA PARTE ACTORA, DEFIENDE AL DEMANDADO.335 NUMERAL 4 DEL CODIGO
ORGANICO DE LA FUNCION JUDICIAL

RESPUESTA

SEÑOR  FISCAL DE LO PENAL DEL GUAYAS, CON SEDE EN EL CANTÒN ZAMBORONDÓN

FELIX CORTEZ MERO con cedula de ciudadanía No.0898765434, de nacionalidad Ecuatoriana,

de estado civil soltero, de ocupación campesino  , con domicilio en esta ciudad de
Zamborondón, en las calles pava y tirra 277   y con correo electrónico felixcortezmero
@hotmail.com  autorizo como mi  defensor técnico al abogado Lorenzo Cortez Medina , cuyas
notificaciones las recibirá en los correos electrónico lorenzocortezmedina@hotmail.com ante
usted muy respetuosamente y como mejor proceda en derecho digo y denuncio:

FUNDAMENTOS DE HECHO:

Señor Fiscal .-  Que habiendo estado inmerso en el juicio No.09574-20116-0098, en la cual tuve
como abogado patrocinador al señorita abogada Melanie Yael Fernandes Roja, y que después
de los peritajes y experticias judiciales, del 17 de Enero del 2016 en esta ciudad de
Zamborondón,, la abogada en cuestión renuncio y a renglón seguido se puso a patrocinar a la
parte contraria, incurriendo en lo expresado en el Artículo 269 Del COIP, Sobre El Prevaricato
De Los Abogados, Además En Concordancia  335 No. 4 Código Orgánico De La Función Judicial.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

La persona directamente afectado por el ilícito denunciado es Félix Cortez Mero los daños
causados se centran en contra la tutela judicial efectiva, amparados en el artículo 269 del
COIP, sobre el Prevaricato, además en concordancia  335#4 Código Orgánico de la Función
Judicial.

El denunciado de nombre Melanie Yael Fernández Roja se lo citará en su oficina ubicada en las
calles lema y sastre , VILLA 21, de esta ciudad de Zamborondón,, y de ser necesario estoy
dispuesto a cooperar para señalar con exactitud la dirección del antes mencionado.

Autorizo como mi  defensor técnico al abogado Lorenzo Cortez Medina para que presente
cuantos escritos sean necesarios para mi defensa, las notificaciones las recibirá en los correos
electrónico lorenzocortezmedina@hotmail.com o casillero judicial 9898.

Sírvase proveer,    Es justicia

Félix Cortez Mero AB. Lorenzo Cortez Medina

Cedula 0898765434, Matr.03-09-234    

PREGUNTA DE LA PLATAFORMA

Según el artículo 340 de Código Orgánico de la Función Judicial los practicantes pre
profesional se sujetarán a las prohibiciones y régimen disciplinario previsto en este Código,
redacta un ensayo sobre el principio ético que a su criterio es el más trascendental en el
ejercicio de sus funciones dentro del servicio judicial.

Respuesta

La ética esta enlazada a la moral y establece lo que es bueno, malo permitido o deseado 
respeto a una acción o una decisión, todo esto rige  el pensamiento o la conducta de la
persona. 

Para mi criterio todos y cada uno de los principios y valores éticos (imparcialidad,
independencia,   integridad, trasparencia, diligencia, respeto, capacitación,  conocimiento
y  servicio) todos estos principios   resultan trascendentales e inherentes a los servidores
judiciales y demás actores sometidos al régimen disciplinario de la Función Judicial; ya que, si
omitimos uno de ellos, estaríamos omitiendo lo establecido en el Código de ética de la Función
Judicial para mí lo importante fue la capacitación y conocimientos que se les brinda a los
servidores judiciales, de esta forma se fomenta la actualización de sus conocimientos,
habilidades y técnicas para favorecer el correcto desempeño de sus funciones por lo antes
mencionado   me ratifico en que todos y cada uno de los principios y valores éticos van de la
mano y la inobservancia de uno de ellos,   como lo indica en el capítulo tercero, articulo 5, de la
Resolución N° 363-2015, emitida por el Pleno del Consejo de la Judicatura, el once de
noviembre del dos mil quince, mismo que señala: “…será sancionada de acuerdo a lo
estipulado en el ordenamiento legal vigente y en su conjunto…”.  Generando   sanciones
inmediatas y en segundo lugar vulnera los derechos de las personas que utilizan a diario los
servicios de la justicia; por lo tanto, se debe observar, cumplir y hacer cumplir todos los
principios y valores éticos de manera obligatoria.

PREGUNTA DE LA PLATAFORMA

SEGÚN EL CODIGO ORGANICO GENERAL DE PROCESO CUALES SON LAS REGLAS DEL
INTERROGATORIO

Respuesta

ALEGATO DE NICIAL APERTURA  O DE INCIO  (ANTES TEORIA DEL CASO)

TECNICA DE LITIGACION  SISTEMA DE EXAMEN Y  CONTRA EXAMEN   Y SISTEMA  DE APORTE
PROBATORIO. 

  ALEGATO CONCLUSIVO O ALEGATO FINAL.

CAPITULO II DEL CODIGO ORGANICO GENERAL DE PROCESOS ARTICULOS 174 AL 178.

PREGUNTA DE LA PLATAFORMA

¿EL CASO FÁCTICO, ES SUSCEPTIBLE DE MEDIACIÓN? MOTIVA TU RESPUESTA

RESPUESTA

CLARO   que sí, debido a que la CODIFICACIÓN DE LA LEY DE ARBITRAJE Y MEDIACIÓN, en su

artículo 46, literal c, que señala: “CUANDO EL JUEZ ORDINARIO DISPONGA EN CUALQUIER
ESTADO DE LA CAUSA, DE OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE, QUE SE REALICE UNA AUDIENCIA
DE MEDIACIÓN ANTE UN CENTRO DE MEDIACIÓN, SIEMPRE QUE LAS PARTES LO ACEPTEN”
por su parte el CÓDIGO ORGÁNICO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL TIPIFICA y prevé, como una de
las facultades jurisdiccionales de los jueces, en su el Artículo 130, numeral 11 que dice: “Salvo
los casos en que la ley expresamente disponga lo contrario, procurar la conciliación de las
partes, en cualquier estado del proceso; al efecto, pueden de oficio convocarlas a audiencia, a
las que deberán concurrir las partes personalmente o por medio de procuradora o procurador
judicial dotado de poder suficiente para transigir.

De considerarlo conveniente los tribunales o juezas y jueces podrán disponer de oficio que
pasen los procesos a una oficina judicial de mediación extraprocesal con la misma finalidad. Se
exceptúan los casos en que se halla prohibida la transacción, y si ésta requiere de requisitos
especiales previos necesariamente se los cumplirán, antes de que el tribunal, jueza o juez de la
causa homologue el acuerdo transaccional por lo expuesto, resulta evidente que, los
administradores de justicia de nuestro país, deben de oficio o a petición de parte enviar los
procesos a la mediación, esto con el objeto de que las partes lleguen a un acuerdo en menor
tiempo, y se omitan algunos gastos y recursos.

PREGUNTA DE LA PLATAFORMA

LOS ACUERDOS ARRIBADOS DENTRO DE LA AUDIENCIA SON VÁLIDOS MOTIVA TU

RESPUESTA

RESPUESTA

LEY DE ARBITRAJE Y MEDIACION, CODIFICACION Art. 46.- La mediación podrá

proceder:

1. Cuando exista convenio escrito entre las partes para someter sus conflictos a mediación.

Los jueces ordinarios no podrán conocer demandas que versen sobre el conflicto materia del convenio, a
menos que exista acta de imposibilidad de acuerdo o renuncia escrita de las partes al convenio de
mediación.

En estos casos cualesquiera de ellas puede acudir con su reclamación al órgano judicial competente. Se
entenderá que la renuncia existe cuando presentada una demanda ante un órgano judicial el
demandado no opone la excepción de existencia de un convenio de mediación. El órgano judicial deberá
resolver esta excepción corriendo traslado a la otra parte y exigiendo a los litigantes la prueba de sus
afirmaciones en el término de tres días contados desde la notificación. Si prosperare esta excepción
deberá ordenarse el archivo de la causa, caso contrario se sustanciará el proceso según las reglas
generales

2. A solicitud de las partes o de una de ellas

3. Cuando el juez ordinario disponga en cualquier estado de la causa, de oficio o a petición de
parte, que se realice una audiencia de mediación ante un centro de mediación, siempre que las
partes lo acepten. Si dentro del término de quince días contados desde la recepción por parte
del centro de la notificación del juez, no se presentare el acta que contenga el acuerdo,
continuará la tramitación de la causa, a menos que las partes comuniquen por escrito al juez su
decisión de ampliar dicho término.

PREGUNTA DE LA PLATAFORMA

QUE DEBE DE CONTENER EL ACTA DE MEDIACIÒN?

Respuesta

De acuerdo al   artículo 47, inciso segundo de la codificación de la Ley De Arbitraje Y Mediación,
señala claramente que en caso de lograrse el acuerdo, el acta respectiva contendrá por lo
menos una relación de los hechos que originaron el conflicto, una descripción clara de las
obligaciones a cargo de cada una de las partes y contendrán las firmas o huellas digitales de las
partes y la firma del mediador.

PREGUNTA DE LA PLATAFORMA

QUIEN SUPLE EL ACTA DE IMPOSIBILIDAD DE ACUERDO

RESPUESTA

SUPLIRA.

LA AUDIENCIA O JUNTA DE MEDIACION

O CONCILIACION PREVISTA EN ESTOS PROCESOS

PREGUNTA DE LA PLATAFORMA