el mundo real de los

abogados @ APNTYBDA

El operador legal debe de encontrar en la norma legal el fundamento de la resolución

1. La decisión se basa netamente en precedentes que
COMMON LAW limitador las posibilidades de nuevas interpretaciones
2. El operador judicial tiene funciones de crear, interpretar y
aplicar la norma

X fiey Mcaculo
Objetivo
Busca impedir las costas de intereses, valores , creencias y las concepciones en los operadores
judiciales. Es ajeno a las situaciones sociales
Pensadores:
Cesare Becaria: Lo mas peligroso en el sistema jurídico es consultar el espíritu de la ley, porque
se acude a un axioma o un mera opinión del caso. La justicia se respeta mediante la aplicación
exegética y literal de la ley
Montesquieu: Ningún ciudadano puede interpretar la ley porque va en contra de su honor, y su
vida. Por su parte, los jueces al opinar le restan exactitud a lo establecido por la ley. Los jueces
son seres inanimados y el instrumento que se limita a pronunciar palabras de la ley
Constitución Francia 1971: Se prohibió la interpretación judicial, pues el sentido de ella solo
reposaba en el legislador
Iusnaturalismo: Se reconocían que se tenían derechos superiores inherentes al ser humano y
necesarios para la justicia ( más tarde se traducen al positivismo)
Liberalismo económico: Se buscaba la menor intervención del estado en la actividad económica
con motivo de garantizar la igualdad formal de la ley
Codificación: Tenían como objetivo la organización del sistema jurídico, el establecimiento de la
seguridad jurídica y el formalismo legal
Causas del intervencionismo del estado
① Perdida de la certeza Jurídica
② Aumentó de la flexibilidad y discrecionalidad en la nueva organización estatal ( se pierden
las propiedades del derecho)

2. Jwey interpriete
Objetivo
Subsumir el problema a la norma jurídica usando un método inequívoco, circunscrito por las reglas
lógicas. Se basa en una interpretación netamente ligada al derecho.
Aplicación y función del derecho :
La aplicación del derecho en un puro juicio lógico de interpretación fundamental en las normas
legales.
1. Dispensa el tratamiento de las normas jurídicas
2. El derecho es un sistema autosuficiente y cerrado que no requiere de fuentes externas para
resolver los asuntos sujetos a su mandato
 3. La plenitud del derecho está dado por la suficiencia de las
normas para satisfacer los problemas
Lagunas en el derecho estás dadás por la falta de una norma
justa o la ausencia de la solución satisfactoria de la ley . Están
son muestras de lo que tienen y de lo que le falta al
ordenamiento jurídico Sistema jurídico sin lagunas
Definición de ley. Se entiende como F cuestiona la labor interpretadora
una norma positiva o precedente de los jueces
jurisprudencial que es indeterminada
Las desiciones judiciales están fundadas bajo el
y manipulable, pues se transforma
derecho fundado en el principio de la legalidad
acorde a lo interpretado por el juez.
REB D D QM B

4. El sistema legal no es bueno ni malo por la labor de los jueces, la

arbitrariedad de los jueces depende de los juicios que se presenten
en el caso

Juez oráculo Juez interprete

→ Presencia de → Posibilidad de creación y
valoraciones ideológicas modificación del derecho

3,
Juey areadoer
La función creadora del derecho implica: La creación del derecho por
- Reconocimiento de lagunas medio de la interpretación es una
- Atención y dirección de la finalidad de la herramienta que permite la
norma
- Problemáticas sociales
e interpretación de las situaciones
sociales , y por su parte
- Garantías fundamentales soluciona la disparidad del
- Papel social y político del juez derecho formal e informal

Importancia del
derecho natural
'
Influencia de las Modos de hacer
transformaciones -
Sociología derecho por vía
sociales del derecho
-
-
judicial
l

Importancia del
Causas del desarrollo control social
del derecho judicial
1. Constitucionalismo social
Se disminuye la actividad interpretativa inequívoca tras el aumento de los derechos adjudicados,
la heterogeneidad social y política y el contenido valorativo de las normas.
2. Cambio de las normas
Las normas cambian así no cambie su texto esto puesto que por vía jurisprudencial se le brinda
una aplicabilidad distinta
 Carlos Gaviria magistrado de la corte:
Demanda la Contradicción del modelo exegético
y los realistas
Se demanda el procedimiento Se demanda el carácter er ideológico
lógico respecto de la
subsunción de la norma Nx de la exégesis por el cual se define el
procedí emítenos e la solución judicial
Aclaraciones:
① La Norma es un factor determinante de la sentencia pues esta comprende la
etapa de judicializacion del derecho como derecho formal
② El derecho judicial no solo aplica en los vacíos de las normas del derecho
positivó sino que se ajusta conforme a los factores sociales
③ El derecho contemporáneo responde a los cambios tanto políticos como
sociales
④ El derecho judicial responde a:
Principios generales: Preceptos constitucionales y legales
-

Derechos fundamentales: Normas constitucionales

Derechos humanos: Disposiciones constitucionales

¿ A partir de que se crea derecho ? il

Realidad social Política

Resultados de la creación del derecho

La aplicación judicial es un medio que permite la integración de los principios
de legalidad, imparcialidad y equidad, dentro de, proceso que comprende el
desarrollo de las desiciones judiciales
El desarrollo jurídico ha sido dado partir del papel de los juristas
Los operadores jurídicos han contribuido en el avance los sistemas de
interpretación lógica y de racionalización

La decisión judicial no se correlaciona con la democracia puesto que mo está

sujeta de la participación de mayorías sino exclusivamente del derecho

STATUS DEL OPERADOR JUDICIAL

Se encuentra bajo una condición apropiada para dar a luz las desiciones judiciales viables
para el sistema
→ El poder y el prestigio del operador puede coadyuntar a la difusión y multiplicación
acelerada de la tesis

CONTROLES JUDICIALES
Concesión de los postulados Se busca proteger por medio de las
Posibilidad de la creación de derecho - resoluciones judiciales que buscan
Fallos estructurales evitar la arbitrariedad judicial
-

Establecimiento de las desiciones judiciales como doctrina:

→ La racionalidad jurídica de las decisiones definen el campo del derecho judicial
→ Correlación con las fuentes normativas

La argumentación jurídica son las base de de la racionalidad del derecho

judicial
Las desiciones judiciales deben de ser poder ser reveladas por medio de las
fuentes normativas. No obstante, las desiciones judiciales son una construcción
social dado que suponen determinadas concepciones de una ideología
proveniente de la misma ciencia del derecho
La administración de justicia recae sobre el proceso interpretativo del derecho
judicial; apela al reconocimiento de la complejidad que se tiene respecto de la
problemática social y política
La justicia material es desarrollada a partir de los discursos de los derechos
fundamentales reconocidos por los textos constitucionales. Los movimientos
sociales por su parte buscan el desarrollo de alternativas desde el derecho
judicial el cual vela por la garantía de estos.

Solución de los problemas que plantean la teoría jurídica y sociológica

Problema : La preferencia de ideologías de los funcionarios judiciales respectó
de la decisión
Problema: Discrecionalidad jurídica debido a las inherencias, vacíos y
indeterminaciones generadas desde la interpretación del juez
Solución de Zagrebelsky: La interpretación constitucional debería de basarse en
principios y no en reglas legales que responda a determinadas ideologías

reglay y modelor para la

darecho
inteipecetacion y aplicacion
Principales reglas constitucionales y legales que animan el proceso de
construcción de las decisiones judiciales
.

1. CONSTITUCIÓN POLÍTICA, ARTÍCULO 230

§. Los jueces no pueden medicar el derecho mediante las desiciones judiciales
§. El civil law consiste en acatar, aplicar, e interpretar el derecho dentro del marco legal
§. La actividad judicial está sujeta a la constitución y a la ley
§. La constitución se acoge a un sistema tradicional piramidal de las disposiciones que
integran el ordenamiento jurídico
Iusnaturalismo: Reconocimiento de la existencia de Los derechos inherentes a la
persona humana
Artículo 228. Principio que informa y orienta la actividad judicial
Artículo 93. Los tratados internacional permiten la interpretación de los derechos y
deberes de las personas
§. El caso se evalúa por medio de las fuentes de orden normativo como la ley, la
costumbre y el negocio jurídico
2. LA JURISPRUDENCIA
§. La parte resolutiva de las sentencias de la corte son obligatoria y con efectos
erga omnes
§. Status de Los magistrados gestionan tareas de interpretación por medio de
las opiniones
§. La jurisprudencia no es un recurso objetivo para evadir las interpelaciones de
la ideología en las desiciones judiciales pues contienen valores ideológicos
3. Ley 153 de 1887. Fue la expresión del modelo exegético de interpretación
restrictiva y formalista del derecho
4. Código civil 1887. Pronuncia regla generales para la interpretación exegética
5. Legislación procesal penal. Las reglas rectoras permitirán la ayuda en el
proceso de la interpretación
6. Artículo 221 constitución política. Principio de la integración que ilumina el
proceso de la interpretación con la finalidad de llenar lagunas

7. DEMAS FACTORES DEL MODELO DE INTERPRETACIÓN

§. Los operadores de los temas epistemológicos son relativos a la
interpretación normativa son secundarios a la valoración probatoria
§. La ponderación de pruebas se relacionan con el saber jurídico y sus
detentadores que ocupan un papel dominante dentro de la lógica social
elemental .
§. La libre apreciación de las pruebas adjunta el principio de libertad para así
llevará a cabo el proceso interpretativo y creación del derecho
§. La interpretación del derecho y las pruebas en Colombia, están sujetas a
unos operadores jurídicos que permiten la producción de las determinaciones
judiciales. El proceso de construcción va más allá del enunciado abstracto que
enuncia la norma
§. El modelo de la decisión judicial supone un procedimiento general, que
abarca, distintas etapas relacionadas a la interpretación y aplicación de la ley.

Wróblewski ( sociólogo noruego)

Determinación de los hechos: Decisiones interpretativa

Incorporación de los hechos: Decisión de la prueba
Elección de la consecuencias: Decisión final

Las desiciones son , entonces, de validez, de evidencia, de interpretación y de

consecuencias

Santamaría Pastor --> 1. Formación de prejuicios a partir d valoraciones intuitivas

y el modelo de --3 2. Precalificacion y seleccion de los hechos relevantes

interpretación ~3 3. Manipulación de las norma para la elaboración del material

normativo
La decisión judicial es resultado de una construcción social que da pie para
crear derecho; estas son aptas para la reflexión de los problemas que contrae la
creadora o exegética del derecho y para la examinacion de la problemática
RNENPADES PEOBAMAS AN BA CONSTBYCCRÓN DE
DA DES MENÓN DYDRENAD
La posibilidad que tiene el operador de saltarse tapas del proceso de decisión ya sea por presiones internas o
externas que exigen una solución rápida
- el problema suele estar sometido a condiciones apremiantes como exceso de expedientes, vencimiento de términos o
demandas por eficienticismo
PARTE DEL MODELO 1.
La problemátizacion del caso u la elaboración del pre concepto, este caso implica que la situación le haya sido colocada en el
presente del funcionario. El concepto que elabora el operador es una hipótesis de trabajo
PARTE DEL MODELO 2.
Idientificacion del solvento del modelo, algunos problemas tienden a ser lícitos y otros ilícitos, esto por su parte, se resumen a
la aplicación de la ley desde lo penal, administrativo, civil entre otros. Sin embargo una decisión judicial implica una conjunción
de los elementos de la cultura y el saber jurídico. La toma de desiciones tiende a tener una inclinación previa para la evaluación
de alternativas y categorías. Este es el proceso de no caracter sistemático del ordenamiento jurídico
Todas las decisiones implican la creación de problemas jurídicos que se dan a partir de los factores en cuestión.
El mundo de los abogados se ve dirigido por una acción de comunicación que lleva a la interpretación.
Las situaciones ordinarias intentan ser vistas por los jueces como un caso que siempre apela a lo penal.
La cultura jurídica implica que en los operadores predomina un tipo específico de saber legal. El operador jurídico es
determinado a partir de el problema, esto se definen como aquellos mecanismos que definen la acción de un caso
El determinismo implica la observación general y la actuación de los operadores frente al derecho.

Procedimiento de problematizacion:
1. Litigio en pro de los honorarios
2. Operador judicial evalúa el caso

Posibilidades de problematización que han reforzado el ordenamiento jurídico

1. Esfera policial
Prohíbe a las autoridades del juicio jurídico sobre el nivel de problematización de los hechos, en caso de no ser así resultar ser
favorable su intromisión si es en pro del procesado. De no ser así la policía realiza alguna clase ponderación sobre los hechos
que reconocen para resolver si interviene o no.

¿ PRE CONCEPTO?
Def. Hipótesis o prejuicio que desempeña un papel definitivo en el curso de las restantes etapas del modelo de decisión judicial
- El problema auténtico se presenta cuando el operador hace el preconcepto una tesis del caso y disponer elementos que
concurren de las demás etapas para la confirmación de la decisión
- El modelo de decisión judicial no se desarrolla realmente
- La hipótesis es un mecanismo metodológico en todo proceso de conocimiento de un objeto, el operador puede estar
dispuesto participando de una actividad abierta y flexible
- La hipótesis se encarga de orientar las fases restantes
- El problema judicial no se desarrolla realmente porque este problema ha sido resuelto en las primeras instancias del caso
- El operador constante de predilecciones ideológicas que dan a a luz la creación del preconcepto. Estas preferencias
ideológicas pueden ser de dos clases: sociales y derecho
- La decisión judicial parte desde un preconcepto que debe ser fundamento por medio de fuentes normativas, sistemas de
interpretación y procesos de argumentación. Todo ello será lo que le otorgue validez y legitimidad a las preferencias
ideológicas del operador judicial
- La argumentación judicial constituye el equipamiento para las predilecciones ideológicas de los operadores judicial que
gana conformar las bases de las decisiones judiciales. Para Alf Ross la argumentación judicial es la verdad fundamental de
los implementos de una técnica dentro de los límites que habilitan al juez para alcanzar la conclusión que se considera apta en
las distintas circunstancias.

Componentes de esenciales dentro del modelo de decisiones judiciales

1) ESTIMACIONES 2) ELECCIONES
Las estimaciones son las alternativas con las cuales cuenta Las elecciones se presentan previamente a la
un juez para elegir, estas se encargan de orientar sus construcción de la determinación final; estas radicarán
elecciones, y justificar sus decisiones. en la mayoría de problemas de la decisión final en
De por si, los mismos textos jurídicos cuentas con donde existe una gran posibilidad de apreciación
diferentes estimaciones los cuales analizan los términos subjetiva de cuestiones de hecho y de derecho.
evacuativos y las cláusulas generales implicados al caso

Son de índole subjetivo, lo cual le brinda la libertad discursiva y resolutiva. t

8

- Las pruebas de los hechos son prescripciones que ilustran el procedimiento pero también están las reglas de
experiencia provenientes de una aspecto extrajuridico de fundamental incidencia en las pruebas.
① Los hechos serán reconstruidos de manera fragmentaria y aveces netamente discursiva
② A través de las estimaciones que provengan de la interpretación se le irán dando valor a las pruebas que se van
construyendo
③ La relevancia de los hechos puede estar determinada por su idoneidad para construir una versión interpretativa
PARTE MODELO 3.
Apela a la recopilación de las normas donde se plantean dificultades de las cuales tienen participación las estimaciones y
las dificultades, puesto que cuando varias normas del mismo rango tienen conceptos distintos las estimaciones del operador
serán las que definan a partir de sus estimaciones la adecuada y coherente al caso.
Las normas constitucionales dentro de, marco técnico jurídico no deberían de ser susceptibles de no ser primicia.
- El pensamiento conservador afirma que las normas constitucionales son inaplicables
- La naturaleza política e ideológica se hace partícipe del proceso de selección de las normas que son pertinentes, sin
embargo, allí será las estimaciones las que definan su aplicabilidad.
Proyectos políticos ideológicos ajenos
① La preferencia por las normas legales que denotan una inclinación hacia fines autoritarios de control máximo de
orden estatal ; estas tienen como propósito la reinvindicación de normas constitucionales vinculadas al garantismo y el
derecho de los miembros de la sociedad civil.
INCONVENIENCIA DE LA EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
Problema en cuanto a la relación de la ley y la constitución se ve implicada por la declaración de inconstitucionalidad,
esta generará la anulación de la vigencia de una norma legal a caso concreto.
→ El control de constitucionalidad en existente en Colombia
→ En Colombia no existe un mandamiento en donde se especifique el procedimiento que establecerá la consulta por parte
de los jueces a la corte constitucional en caso de duda sobre la Exequibilidad de una norma. Por tanto el juez no podrá
aplicar una norma legal un inconstitucional que viole una norma superior
→ En Colombia no existe un mandato expreso que prohíba el operador judicial hacer un juicio inconstitucionalidad
dentro del Marco judicial, El precepto constitucional es superior y preferente respecto de todo el ordenamiento
Aclaraciones:
1. No es jueces deben de ser diestros en el derecho
2. La igualdad de los ciudadanos no se ve afectada por la excepción de inconstitucionalidad puesto que sólo involucra
a las partes del caso
3. la seguridad jurídica no se da la razón de aceptar una eventual vulneración de la Constitución
4. La nulidad de datos administrativos por parte del Consejo de Estado no sólo comprende un examen de contrariedad
a un acto superior o una norma legal sino también en la Constitución

PARTE MODELO 4.
La elección de un sistema de interpretación, si bien existen diferentes métodos de interpretación como el
exegético, teleológico, sistemático u sociológico, el método exegético es aquel que le otorgó mayor certeza del
derecho y seguridad jurídica, este se consta de la Claridad de la letra sujeta a la ley donde no se da mayor cabida las
interpretaciones subjetivas.
Sin embargo, los diferentes métodos permiten tener diferentes alternativas que nutren el el entendimiento político
del operador sobre el problema jurídico.
Ejemplo. Delito de peculado culposo ( perdida de bienes del estado por parte del un funcionario público) , se comete
al ser negligente con el cuidado de los dineros de anticipo que había recibido el construcción. Se hubiera podido
evitar si se hubieran tomado las precauciones necesarias para protegerlos. Aquí, la interpretación exegética no
incluye dentro de la descripción penal la falta de administración o custodia de los bienes. Es por ello que el fiscal
acude la interpretación sistemática para legitimizar el proceso y la medida de aseguramiento que impone el
investigado ( persona acusada) , por medio de esta el fiscal a la luz de la ley emite que el funcionario deberá de
responder por sus responsabilidades.
Alli se presente una contradicción entre el campo legal y penal , puesto que por cada una de las interpretaciones se
concluye algo distinto.

La constitución y la ley establecen pautas y animan a la interpretación de las normas jurídicas.

① Las reglas básicas implican una interpretación sencilla
② la aplicación del derecho es un trabajo creativo con la ley
③ la ley es sólo una posibilidad que tiene el derecho puesto que en la aplicación se transforma en un auténtico
derecho

PARTE MODELO 5.
El ejercicio de la subsuncion debido al surgimiento de numerosos problemas que entorpecen la operación de la
dogmática jurídica
Def de subsunción. Operación lógica que consiste en determinar que un hecho jurídico reproduce la hipótesis
contenida en una norma general.

Fuentes de problemas 1. Contradicción de las normas

s
que evitan la 2. Transformas en las condiciones de la realidad social
consolidación de la 3. Problemas del lenguaje propio
decisión judicial 4. Presiones y demandas de la sociedad civil
5. Carácter abstracto de los principios generales del derecho y de las normas constitucionales
Las fuentes de los problemas permiten la en la estructuración y enriquecimiento de la operación del derecho dentro de la
consolidación de la decisión judicial esta podrá incurrir en nuevos planos de análisis los cuales permitirán la irrupción de
las acciones ideológicas que se hacen parte de las decisiones judiciales
Anotaciones:
① El carácter abierto el ordenamiento jurídico no puede ser identificado dentro de una realidad en términos de sí
o no sino que debe ser acoplada un pensamiento tipo lógico de más o meno. La justicia o la corrección de la decisión
jurídica sólo podrá ser establecida mediante la argumentación y la concesión entre las partes.
- El judicial debe otorgar una respuesta sin ambivalencias para garantizar la legitimación política y la no apariencia de la
duda
- Las visiones judiciales responden a las interpretaciones que son producto de las convicciones y la honestidad
intelectual, es importante resaltar, que la introducción de la relatividad dentro de las decisiones permiten la
existencia de múltiples posibilidades para la interpretación
- La creación del derecho en el acto de configuración de las decisiones es determinada por la aceptación que las normas
reciben entre los operadores judiciales y la posición de las reglas jurídicas establecidas por la legislación en materia
- Las normas legales producidas en escenarios democráticos son resultado de una concertación entre los grupos
sociales los cuales pueden ofrecer fórmulas contradictorias e imprecisas.

En Colombia se suelen introducir los llamados “ micos”, entendidos como las disposiciones clandestinas en razón
a que se ignora su existencia o no fueron calculados sus efectos cuando discretamente alguien lo introdujo o suponen a
una norma “ colgada” , la cual es una norma ajena.
Fórmulas por medio de las cuales se introducen:
→ Formas legislativas acostumbradas y guiadas por la cultura jurídica la cual modela un esquema cognitivo que
trabajabas o mandatos generales y abstractos
→ La tipificación de la realidad social en fórmulas legales simplistas y reduccionista de su complejidad busca
abarcar mayor número de situaciones sociales por medio de menos reglas del ordenamiento; tiene como objetivo
mantener el carácter general y abstracto de la ley
→ El lenguaje de las leyes genera problemáticas a partir del uso variable que le puede ser concedido

La interpretación en materia penal brinda diferentes posibilidades Las cuales no pueden afectar el principio de
tipicidad en el cual se funda la garantía constitucional de la legalidad
1) se rechaza la opción donde los esfuerzos interpretación y comprensión del derecho pueden ser utilizados mediante
mecanismo de la analogía
2) Los tipos penales en blanco obedecen a la aspiración de incrementar la utilización del derecho penal confines
depresivos y altamente selectivos

Creación de un procedimiento de interpretación por parte de la teoría general y la filosofía

A . Fenómeno de la reconstrucción social a partir de interpretaciones que recurren a tipificaciones sobre la realidad.
Clasificación de los hechos
Hechos objetivos Hechos subjetivos
Elementos fácticos que hacen Elementos atribuidos a los hechos
parte de una realidad descriptiva determinados significados.

Los hechos son moldeados con una materia plástica en la norma que han sido
previamente seleccionados
B. Las finalidades políticas y los valores son realmente problemáticos dentro del desarrollo de la interpretación
puesto que busca la aplicación de estos al margen de la ley
C. Los excesos del formalismo jurídico sustraen a la política de la esfera del derecho. En colombianos análisis
jurídicos técnicos evitan explorar toda consideración política abstrayendo cualquier referencia de los intereses o valores
involucrados. La operación del derecho es mecánica puesto que el operador judicial puede realizar una mera aplicación
de las disposiciones
Las sociedades conflictivas se encuentran distribuidas decir igualmente diferentes grupos sociales competiciones
políticas distintas y contradictorias, operador judicial allí dentro del conjunto de normas finalidades políticas y valores
incompatibles qué problematizan la interpretación del derecho
D. Las disposiciones legales adoptadas a un determinado tiempo generan una incongruencia para la
interpretación teleológico del derecho puesto que los objetivos políticos son distintos
E. El rigor para mediar las infracciones de la ley puesto que ellas propagan el daño social y atentan contra los
propósitos de la política penal como en la igualdad la imparcialidad o la misma culpabilidad.
Ejemplo. Delitos por corrupción, secuestro, narcotrafico.

“ Nueva penologia” → Política penal

Busca el desarrollo de la finalidad integradora del Estado y en el incremento de la discrecionalidad la legislación penal
orientando la operación punitiva hacia grupos de población con probabilidad de riesgo.
① Preserva la selectividad final primaria ( legal) y secundaria ( aplicación judicial del derecho)
② Recurrió a la perspectiva sistemática donde los aparatos penales construyen una racionalidad alterna para
legitimizar la justicia penal basada en la eficacia
③ Las intervenciones finales preventivo restringe las libertades, la selectividad y la politización
Etapa de la decisión judicial
Implica la contraposición de las demandas de los justificables o las exigencias de eficacia que se enfrentan al conflicto
de los del derecho formal ( Las normas obedecen únicamente a una lógica jurídica, se consolidan bajo una teoría
lógica) y derecho material ( Las normas obedecen a elementos extra jurídicos) . General tensiones el cual obedece
unas :
- Reglas racionales de una estructura técnico formal
- Reglas materiales que responde unas conveniencias políticas y económicas

Weber, distintas racionalizaciones del derecho

El derecho formal y material se fórmula como un modelo ideal, dónde mezcla con el otro y no existe una expresión
pura.

Derecho Formal.
No necesariamente es contrario a la justicia o misivo de las demandas socio económicas y políticas de la realidad social.
Sin embargo, no muchas veces la codificación responde a este tipo de demandas sino que permite que el derecho
evolucione dentro de las innovaciones de la vida social.
1) la contrariedad despectivos originadas en la ley obligan impartir una justicia formal
2) Las expectativas de diversos grupos sociales son respaldadas por medio de un Marko axiológico que demandan una
justicia material
 Codificaciones legales
Derecho formal Derecho material
Debe deducir una respuesta jurídica Se aparta de un modelo de la racionalización propia del
aplicando reglas técnicas y lógicas de la saber jurídico organismo lógico y abierto las compuertas
interpretación para la penetración de otras valoraciones ideológicas

Derecho sociológico de Weber

Sistematizan Las razones que permanecen una comprensión de la atención entre derecho material y formal.

{
Factores que operan dentro 1. Desarrollo interno del pensamiento jurídico
de los operadores judiciales 2. La ideología del juez que cuestiona la aplicación autómata del derecho
3. Los intereses económicos
4. Progresivo ascenso estamental de los jueces

Tipos de actores sociales

PRIMERO: ORGANIZACIÓN ESTATAL
- necesidad de defender la estabilidad de las instituciones
- La existencia de los propósitos superiores cuya conservación legitimaría aún el olvido derecho formal
La razones del estado de la operado siempre en dirección de requerir las garantías democráticas prescritas a favor de la
sociedad civil
SEGUNDO: LAS ÉLITES
- grupos de poder cuya racionalidad está terminado por sus objetivos específicos
- no suelen ser compatibles con las garantías democráticas horas prerrogativas sociales
TERCERO: LOS JUSTICIABLES
Buscan tener una justicia social ( misma justicia material) que le permite proteger las capas más vulnerables de la sociedad

Mediante estos tipos de actores sociales los operadores jurídicos obran acorde sus predilecciones ideológicas

PARTE MODELO 6.
La argumentación jurídica la cual por medio de las estimaciones y las elecciones llega a conclusiones distintas
Def de la argumentación. Es el medio recurso que está asociado a la técnica de la dogmática jurídica la cual sirve para
fundamentar las decisiones judiciales o los alegatos presentados por los operadores en cualquier escenario
Características de la argumentación.
1) Explica y justifica soluciones
2) Implica de una participación lógica
3) Es la forma depurada ( impecable) e ideal del derecho
4) empleo frecuente de derecho dentro de cualquier tipo de argumentación permite la prevalencia de los
predilecciones ideológicos
Reto de la argumentación.
Consiste en lograr comprender la complejidad de los casos sometidos a la justicia, además de proponer un sistema de
argumentación sencillo, con postulados accesibles operadores y cuyas reglas pueden ser verificadas.
Nota. El derecho de viene más complejo y cambiante ese silogismo ( proceso lógico que implica dos
premisas para la conclusión de una misma) que es sustituido por una gran margen de la iniciativa del
juez
PARTE MODELO 7.
Cálculo de oposición y valoración de las consecuencias de la resolución judicial referidas al derecho formal
y derecho material
Parte a. La ponderación de la oposición va a influir en las expectativas del operador judicial quien tomará una actitud
diferente para asumir el caso en segunda instancia y en apelación
Parte b. El operador judicial al Contemplar la variable de hacer una predicción sobre las funciones sociales genera un
significativos en la decisión respecto de la realidad social
Parte c. La sanción de la decisión judicial puede variar en caso de qué sea inculpado allí operan determinadas
elecciones que quedan al arbitrio subjetivo y a las predilecciones ideológicas del operador

j
opcioner y incurgenes palt
predilecciones
ioeotogicais
xm
las

CORRIENTE 1
La doctrina tradicional amplia la posibilidad de injerencia en las decisiones judiciales o las emisiónes de toda la
problematización al respecto; pues es ajena al derecho
Ollero opina que El intento por eliminar toda la intervención subjetiva no produce realización práctica del derecho se ha
mostrado como inviable, puesto que la aplicación de la ley se presenta por una subsuncion lógica
CORRIENTE 2
La teoría pura del derecho u teoría de la separación qué afirman que el derecho positivo de tratarse separado de otros
sistemas normativos, pues estos pueden ser tratados en entrecruzarse los unos con los otros, interés de la presentación
diáfana del fenómeno normativo. Por lo tanto, la ley no podrá ser y tener una posición por encima de los valores o las
conclusiones que sean inferidas de la realidad social
Los valores como la justicia, las creencias y las conclusiones no existen en el estudio del derecho y en la producción
de actos jurídicos salvo la condición externa y ajena al derecho
La teoría pura del derecho no se relaciona con la dialéctica y por ello es que el operador judicial debe circunscribirse la
interpretación y aplicación de la ley al tenor de las reglas de la ciencia normativa
Si bien el derecho sido producto de la historia y la sociedad este no podrá ser desvinculado de la realidad la cual actúa
No existe una realidad social, por eso no son la misma cosa.
Ruta realista del derecho legislado y el operador: El operador judicial lógico en los cuales representa su posición respecto
a los fenómenos sociales y a su vez el status que se le confiere a las personas unos roles que deben de realizar. El operador
escuchar humana en cualquier naturaleza es un Ser social que constituyen parte de lo que dividió representa
CORRIENTE 3.
Desde la doctrina jurídica se persiste en sostener que la interpretación y aplicación del derecho que es un ejercicio
puramente lógico donde lo único variable es la ley ,sin embargo, se prescinde de qué la elaboración de la decisión judicial
está mediatizado por numerosos los rasgos personales del juez ( personalidad, mecanismo, subconsciente)
El mecanismo que refrena las instrucciones de las predilección judiciales será la teoría de Weber sobre la racionalidad
del derecho
Campo 1. Los hechos de la realidad social deben de ser aprehendido por el derecho
Campo 2. La relación de entre las categorías jurídicas

Los hechos son valoraciones significativas o sea definiciones interpretaciones de lo que representan
① Se consuman por medio de elementos discursivos sobre la realidad social
② se incorpora la sucesión a las elecciones y a las estimaciones A partir de las posibilidades que ofrecen la construcción de
una realidad acorde al pre concepto
3) la cuestión de los hechos en principio es la cosa menos jurídica de la decisión judicial sin embargo la magnitud
trascendental de los hechos. La magnitud trascendental de los hechos del caso según la Inter del juez.
SEGUNDO CAMPO
Constituido por las categorías jurídicas implican una permeabilidad a las intrusiones ideológicas y son la teoria
de la tomada de la designó por derecho que es ajeno a el . El proceso de construcción de estreno próspero para las
tres elecciones ideológicas, por tanto la teoría escoger hay que evaluar la portada de las elecciones en los procesos
de la decisión judicial.

La decisión judicial es un acto promovió por el derecho ajeno a el

Primer evento.
Las preferencias lógicas son compatibles con derecho o al menos se tolera , estas pueden llegará a see calificadas
como una forma de desarrollo creativo de derecho
Segundo evento.
Las motivaciones de la decisión judicial permanezcan en la oscuridad sin ser reveladas en las estimaciones que son
publicadas en las decisiones de los jueces, e igualmente si son contrarias a la ley.

El derecho es netamente discursivo

La elaboración de la decisión implica código que está establecido por las prescripciones que aparecen consignadas
en el derecho.:
Primer código: La ley penal ha sido sancionada por el poder político
Segundo código: No es certera, ni está dispuesta a la ciudadanía ; se compone de mecanismos selectivos
arraigados a principios sociales . Las características tanto como personales como económicas y sociales del operador
son factores macro y micro sociales que influyen en la configuración ideológica del presente código
Áreas que lo componen:
1) La percepción ideológica sobre el derecho la justicia y el rol de los jueces en la operación jurídica
2) Las percepciones ideológicas económico en donde el operador efectúa interpretaciones a partir de situaciones
sociales cómo : la educación la estratificación y los intereses
3) Las representaciones ideológicas socioculturales de tipo étnico que inciden en los estilos de vida o relaciones de
las personas
4) la coincidencia de lógica de orden político
Las investigaciones sociológicas han demostrado que los jueces aplican criterios variables frente a
casa inflación lo que significa que la ley no es el único elemento en juego para orientar las decisiones
Ejemplo: Trabajo de investigación de Roger Hood, consistía en un análisis de sentencias que se le interponían a
personas con los mismos delitos en algunos tribunales se notó que se aplicaba la misma pena a personas que
tuvieran mejores antecedentes que otros. El trabajo consiste en encontrar las diferencias que se tienen tras la
aplicación de las leyes según los componentes del tribunal en donde sea el fallo del reo.
Ejemplo. El estudio realizado al tribunal de New York se encontró que ante casos análogos la variabilidad de las
decisiones solamente podría ser explicada por la intervención de factores extralegales entre ellos con un peso
predominante de la ideología de los operadores
Ejemplo. Colombia ante casos homogéneos o análogos los operadores judiciales en cuestión dispensaban penas
distintos frente a iguales hipótesis de hecho y de derecho. Esto es muestra de qué la investigación socio jurídica
colombiana es casi inexistente.
Ejemplo. En España se empezó una investigación empírica en el cual se realizaba como las mujeres recibían
mayores penas por homicidio a sus esposos que los maridos cuando mataban a sus esposas, la pesquisa Fernández
hace un análisis respecto de los delitos de uxorcidio. La investigadora encuentra qué el tribunal escribe una
determinada identidad social a la mujer asaltada es decir le definen su estatus definiéndola como una mujer con
vida licenciosa y desordenada. Los operadores nacionales criticaron la conclusión absolutoria que había definido el
tribunal español puesto que había una pretensión por proteger los derechos fundamentales de la mujer víctima.
Ejemplo. Un proceso colombiano 13.466 del 26 de septiembre del 2000 de acceso carnal abusivo Contra una
menor de edad, El juez en cuestión toma una decisión política que introduce una generalización sin sostén objetivo
el cual puede considerarse legalmente razonable y sobretodo implica un deber jurídico exigible no a la niña. En el
presente caso es evidente que primo un prejuicio ideológico sobre la sexualidad. además el funcionario judicial
aplica un derecho penal arcaico el cual supone que la mujer es un ser mentalmente débil, voluble que puede ser
engañado con facilidad.
Ejemplo. Una muchacha de 15 años fue sometido acceso carnal mediante el engaño de matrimonio, se usa el
matrimonio como medio para poder acceder sexualmente a ella pues se tomo este como consentimiento del
mismo. El fallo se remite como una situación que no implica un abuso sexual a la menor puesto qué afirmaban decir
que hubo un consentimiento por parte de ella.
Ejemplo. casos sobre el derecho y las preferencias ideológicas que refieren la punibilidad del delito de rebelión,
Éste tipo de delito era previsto para sancionar la infracción de rebelión que se subsumir a los delitos conexos,
mediante la sentencia se hace una configuración del delito político donde se daba la posibilidad de aplicar dos tipos
penales que se contienen entre sí, este se refiere a la aplicación de aquel que implica una mayor relevancia jurídica y
riqueza descriptiva sobre el que tiene menor jerarquía.
En Colombia, 1989 fue implementada la pena de prisión de cinco a nueve años para las personas que
infringieran por el delito de rebelión puesto que atentado contra la existencia y la seguridad del
Estado.

APORTES DE WRÓBLESWKI:
A. El derecho supone la existencia de un campo para realización de elecciones
B. La potencialidad de las ideologías aumenta cuando hay un existencia de lagunas
C. La ley por regla general es el principal inductor a las estimaciones
D. La racionalidad entendida como un proceso de justificación que no excluye las estimaciones ni las ideologías
E. Las instrusiones de la ideología están limitadas por el campo del derecho
F. La ausencia de la racionalidad expresa contiene el interés de encubrir la justificación auténtica
G. La percepción sobre el rol del juez en la sociedad impugna filas finalidad metajurídica con evidente incidencia
sobre la participación de la ideología en las decisiones judiciales
 concepcioner zobre li cidminstiacion
cle
justicual E A D
E A A A OA

A
Busca analizar las repercusiones que tienen las concepciones más comunes sobre la administración de justicia respecto de las
ideologías de los operadores judiciales

OBZERMNOS DB DSHENA EUASTNODES BE BFNENHENA YY

BFCAEAA
El sistema de justicia penal se caracteriza por un elevado grado de ambivalencia y por tanto de eso conciliar con dos
objetivos que pueden llegar a presentarse como contradictorios:
1ro. Asegurar la represión y el control de los desórdenes ( producción creación o definición de las instituciones y reglas
destinadas a la realización de fines dentro de una situación de divergencia social)
2do. Garantizar los derechos de los ciudadanos ( la operación de los cuerpos o aparatos que de acuerdo con lo decidido,
fase de operación aplicación por parte de los policías, los judiciales y el penitenciario o punitivo)
CRISIS DE LA JUSTICIA
Se plantea bajo los criterios de:
Eficiencia consiste en la realización de los objetivos dentro de la mejor relación de costo por beneficio, se relaciona
principalmente con el mantenimiento del orden y tratamiento de los conflictos
Eficacia consiste en el logro de los resultados pretendidos
“ inserción de una dicotomía entre represión y garantías, son inequívocas dentro de una sociedad democrática”
Ejemplo. Emplazamiento de la condena de un reo
Ese eficaz el aplazamiento en la mía que puede ser apropiado para permitir la continuación del proceso, incluso hasta la
sentencia condenatoria. Por otro lado la eficiencia de llevar a cabo un proceso penal en cualquiera de sus fases implica
los costos para el Estado y para la sociedad
La visión garantista propone la realización de un proceso penal sin su principal protagonista

En Colombia la administración de la justicia se ha convertido en la principal vertiente de las ideologías más

conservadoras que propugnan por el mantenimiento del orden decir que se han impuesto tareas de control social
represivo y preventivo el cual resultan por afectar la promoción de los derechos de los ciudadanos y las garantías
democráticas.
→ consecuencias sociales desprendidas de la productividad de justicia:
1) Se han desperdiciado los análisis socio jurídicos y económicos de la justicia pues la coherencia interdisciplinaria se ha
orientado hacia la productividad
2) la represión el grandísimo son nociones excluyentes para el establecimiento garantías que conspiren en contra de la
eficacia del control
3) El sistema penal se orienta contra los criminales los cuales son seres diferenciados de los normales donde la búsqueda
de la eficiencia juega a favor de los ciudadanos
4) pérdida de la capacidad réplica respecto y muchas medidas represivas
5) omisión ignorancia de las posibilidades de análisis en los planos de eficacia y eficiencia al ser rechazados por algunos
puntos de vista ideológicos
6) la actuación de la justicia es una intervención sobre una situación de divergencia donde el conflicto debe de proteger
la eficiencia y la eficacia que atañen a la administración de justicia

La sociología jurídica se ocupa de cuestiones como los roles la ideología la legitimidad las funciones sociales el
conflicto el poder y la relaciones de subestructura
¿Por qué se ha generado una crisis en la justicia?
GARANTISMO
- Los mecanismos normativos y de la administración de justicia deben de ser aptos para realizar un proyecto Estado social de
derecho
- Debe existir un reconocimiento de los titularidade sobre los derechos que permitan el acceso a los bienes
- la procreación de condiciones para el desarrollo de los ciudadanos implica condiciones de paz y tranquilidad pero también
el progreso de los colectivos sociales en pro de la justicia y el respeto de los derechos ajeno
- en una sociedad democrática la eficiencia y la eficacia deben de reportarse tomando como referente a la protección y el
desarrollo de los derechos fundamentales de los ciudadanos
- la población requiere de una serie de garantías que sirven para el análisis de la productividad de la administración de
justicia. Éstas garantías tienen límites a las intervenciones del sistema penal y la plataforma de promoción de los derechos
de población
- La tarea de preservación de un cierto orden social implica un objetivo donde el sistema intervenga sobre la situación de
agencia social que advenido en conflicto para empezar a determinar las condiciones apropiadas del desarrollo de dicha tarea
- la intervención del derecho y de la justicia debe examinarse también bajo el calibre la eficiencia y la eficacia como una
acción tendiente a dirimir los conflictos por intereses o valores , radica en la motivación de decisiones políticas
- Las estructuras que organizan la justicia y la reglas previstas por el ejercicio del control penal son Examinada desde una
perspectiva simultánea de logros para la democracia y la realización de los derechos de la población

La eficacia y la eficiencia son consideraciones que se toman bajo la racionalidad estas permiten guiar el análisis de la
llamada crisis de la justicia pues pueden ser idóneas y posiblemente también apelar a otras pautas como la justedad y la
legitimidad. El capítulo advierte sobre el uno que lo que no puede ser tomado como medio deficiencia o razón para
justificar una crisis
Sistema judicial penal
OBJETIVO 1: promoción de la democracia y de los derechos fundamentales
Toda evaluación debe de informarse en la capacidad del sistema de justicia para generar condiciones que permitan poseer y
ejercer los derechos dentro de un sistema de posibilidades que permite asegurar su realización
OBEJTIVO 2: Control social represivo y preventivo
Se consideran las intervenciones del control que actúa sobre los conflictos sociales ocurridos dentro de un proceso de
divergencia el cual lucha por los intereses y los valores
Los operadores judiciales deben de mediar con discursos sobre la productividad de justicia la cual busca solventar la
necesidad del aumento de garantías y a su vez dar solución a la crítica de algunas instituciones que vulneran tal es garantías
en cierta parte

AUGYNASBEADADADES U FQUINOEOS ACEBCE DEDAS

MBTAS DE BABOSTICNA
Papel desigual del derecho y la justicia
→ Los estudios de la sociología jurídica estudia la aplicación del derecho y la eficacia de la justicia de formas simbólicas y
relativas
→ El derecho ya no es aplicado a todos los individuos y ni siquiera la mayoría de los que cometen alguna infracción pues esta
operación se ha vuelto de control selectivo y susceptible permitiendo así la elevación de el pago de la pena de muchos
infractores, en muchos casos el sistema no llega enterarse de la ocurrencia de un sin número de delitos o por el contrario resulta
poco factible encontrar quienes fueron los autores del delito
→ la reflexión en el extremo de plantear el juicio sobre la eficacia de la justicia en términos absolutos debía ser calificado como
un absurdo pretencioso o una pérdida de tiempo
 Impunidad en la justicia penal
- Las bases para evaluar la productividad de la justicia deben de ser orientadas mediante indicadores cualitativos
- la sociedad y la organización política y jurídica que la rige no necesita sancionar en su totalidad todas las infracciones
para lograr niveles de tranquilidad y seguridad
- Las funciones sociales de la justicia son simbólicas en este sentido su operación podrá ser productiva en la misma
medida en que traduzca una sensación de seguridad disminución de la alarma social y la confianza de las autoridades
- la administración de justicia deberá de asegurar asegurarse por medio de instituciones y componentes de la sociedad
en pro de la subsistencia del orden jurídico y político y las condiciones esenciales para el desenvolvimiento de la vida
social
- la ineficiencia de la justicia no se debe predicar con por aquellas situaciones que no son conocidas puesto que no se
puede enjuiciar aquello que nunca se ha dado de un problema de eficacia y eficiencia puesto que no ha sido conocido,
sin embargo por el hecho de qué no sean enjuiciadas no quiere decir que no tengan un cimiento dentro del sistema
penal
- en Colombia se han hecho alrededor de 130,148 órdenes de captura sin ejecutar , lo cual da lugar que si los aparatos
de control lograrán tener una eficacia del 100% la situación sería inimaginable y sería un completo caos pues
demandaría la construcción de alrededor de 65 cárceles iguales a la de la modelo en Bogotá
SISTEMA PENITENCIARIO
- la ponderación sobre la problemática de la impunidad se acerca la crisis de la justicia que ignora los análisis
adicionales de una cadena elementos cualitativos que deberían ser considerados
- El sistema de justicia sobrecargado con frecuencia y por su parte no se encuentra en condiciones de procesar todos los
asuntos que le sean adjudicados
- El abuso de la judicialización y la sobre criminalización de comportamientos serán ejemplos de la primera especie
pues en el caso colombiano los medios judiciales no son idóneos para atender una guerra
- en la sociedad colombiana las estructuras y el tipo de relaciones sociales empujan a gran cantidad de grupos a la
exclusión cerrándole las oportunidades impidiéndole que amplíe su comunidad de intereses
- El trabajo del sistema judicial deberá de ser reforzado para combatir la marginación social y la estigmatización
penal
- Las instituciones no son creadas para que sean eficientes socialmente sino que están dispuestas según los intereses
de quienes tienen el poder
- En una sociedad conflictiva el derecho y la justicia tienden a ser instrumentalizadas para la realización de intereses
- la productividad de la administración de justicia no exige la eliminación del conflicto

BETYAS AEFEEADE BAS EBISIS DEBA DYSTNENA

POSIBLES INTERPRETACIONES DE LA CRISIS DE LA JUSTICIA
1. Por medio de prismas ideológicos e intereses se habla explicación de esta crisis por medio de los problemas humanos
Morales que recaen en una legislación sustancial y procesión de los procedimientos de gestión administrativa y de cultura
2. Las interpretaciones corresponden a una suma combinada de elementos que reúnen varios de los ingredientes
mencionados
3. La crisis del factor humano consiste en identificar alguno de los discursos con la sentencia en la ideología de los operadores
jurídicos que afectan su identidad social y los roles desempeñados a fines y funciones del aparato judicial y del derecho
4. Perspectivas que se refieren a los fines y roles sociales moralistas en la justicia relacionada al factor humano:
Primera. La problemática de la administración de justicia no es política con relación a la asignación de derechos y generación
de condiciones para su desarrollo bajo garantías
Segundo. El problema es humano o moral asuntos ambos obedecen en un enfoque individualista sobre la crisis de la justicia
La relación entre estas dos excepciones se refieren a la función social que consiste en legitimar la adopción de vías de
control contra los operadores judiciales

Las disposiciones legales en un importante incidencia sobre la actuación de la administración de justicia que afecta
su eficiencia y eficacia además de comprometer las opciones que pueden llegar a ser decisiones justas y legítimas
→ crean condiciones para el desenvolvimiento de los derechos y sus garantías
→ Los sistemas procesales poseen la propiedad estimular las mejores cualidades humanas o encubrir sus defectos
→ El factor humano y la cuestión moral no representa en LG la problemática pero pueden tener alguna incidencia
→ Los operadores judiciales son realmente a las modificaciones legales dado que los cambios legislativos han
ocasionado trastornos en el trabajo judicial
→ la aplicación del derecho es el objeto principal del trabajo de los operadores jurídicos

Consideraciones del orden técnico por la reforma integral a la legislación penal por parte de la Fiscalía
General de la nación
1. la conveniencia de proveer a la legislación de unidad y coherencia
2. La necesidad de acuerdo a la Constitución en especial en los desarrollos jurisprudenciales de la corte y la recepción de las
normas internacionales

La reforma de la fiscalía mantiene la línea y si si escasamente garantiza consolidando en cambio los poderes exorbitantes
del órgano instructor sin que sea posible prever un progreso sustancial en la ejecución del control final
- la fiscalía se acopla una visión la política y tecnocrática del derecho donde los pretensiones de acumulación del poder
del ente investigador sobre la práctica del derecho ya respecto del saber jurídico
- la administración de justicia como un escenario para el tratamiento de conflictos motivadas en intereses y valores
dispares que comprende el papel ejercicio autoridad
- El sistema penal colombiano a sido simple siempre particularmente tolerante con la violencia, Por su parte de la
legislación colombiana nunca ha sido suficientemente severa en el tratamiento legal contra los atentados contra la vida
- la legitimidad de la división de los criminales implica el rechazo de las teorías objetivas de la criminalidad que explican
la pobreza y el desperdicio de los recursos del Estado implicando en la aceptación de tal teoría e inclusive la contribución de
la inversión pública

PROBLEMAS EN LA LEGISLACIÓN
1. la legislación penal colombiana tiene que ver con la tendencia a enfocarse en las intenciones de los asesinos en
detrimento de la consecuencia de las acciones allí el autor critica el principio de la culpabilidad el cual no alcanza
comprender que los intereses de la intencionalidad de la acción es para poder ser diferenciados con un homicidio doloso o
culposo
2. La legislación procesal penal excluye el sistema judicial las averiguaciones sobre delitos con autor desconocido para
encargarlos a la policía bajo dirección judicial.
3. Los operadores jurídicos de caso litigio influyen en la legislación porque para ellos un magnífico negocio que el sistema
penal se limite los procesos correo conocido y a qué equivalen a defensor contratado
4. Razonamientos elementales para el despeje de la duda.
Razonamiento 1. si la justicia reconociera a los sospechosos serían más los clientes potenciales
Razonamiento 2. si la organización judicial empeñara su tiempo en estas tareas que probablemente disminuirá la
atención que le pueden prestar a los cabos con reo conocido
5. Por medio del programa piloto para la mejoría en la parte administrativa de acuerdo con los formatos que
permiten aprovechar los proyectos sistematización automatización de la justicia se han insultado pautas de la
administración de empresas en las organizaciones de los despachos judiciales para así adoptar la teoría de la
calidad total como una nueva concepción de las empresas. Todo ello se relaciona al cumplimiento de la
eficiencia en pro de la justicia y la dignificación del juez
6. Desde una perspectiva de saber apolítica alude a las implicaciones sociales y políticas de la actividad de
administrar justicia las cuales reducen el asunto cuestión puramente técnica donde la creación de la cultura
corporativa busca la identificación de los operadores con los valores y fines constitucionales
7. El ideal de la empresa productiva hace énfasis en los procedimientos y las formas para así construir una
plataforma ideológica que permita controlar la actividad judicial represivamente
8. El discurso administrativista aclarar algún grado como explicación de la problemática de la judicatura la cual
ha sido promovida en las políticas ejecutadas por agencias internacionales e instituciones judiciales
9. Las mejoras en los procesos administrativos y los despachos judiciales cuyos funcionarios no poseen siquiera
manuales de funciones y donde las deficiencias son numerosas, pueden ser convenientes para el buen
funcionamiento de la administración de justicia
10. La problemática judicial suprime la noción del conflicto social como objeto de la intervención judicial junto
a los elementos y dificultades políticas inherentes al objeto conocimiento
11. Los administradores empiezan a introducirse en el escenario de la justicia ignorando los problemas
políticos de la aplicación del derecho
12. Las preocupaciones de índole financiera para explicar las dificultades de la justicia se traducen en el
incremento promedio del presupuesto de justicia por encima del gasto destinado al sector en los demás países
andinos
MODERNIZACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
Fija las causas en las dificultades administrativas ,financieras y tecnológicas que soslayan todos los problemas
políticos de la justicia con una selectividad penal
Idea 1. La Apolitización de la justicia su reacción a un proceso administrativo productividad es adecuada a
modelos de poder hegemónico
Idea 2. Los movimientos de desjudicialización buscan justificar el traslado de la administración de
competencias judiciales para instaurar institucionalmente formas paralelas de resolución de conflictos
Propuestas de la corriente de la desjudicialización
P1. Eficiencia de la justicia ordinaria cuya capacidad represiva o para absolver conflictos desea mejorar por
medio de la disminución de los asuntos sometidos a su conocimiento y competencia qué se ven sustituidas por
las instancias administrativas y procedimientos alternativos de tratamiento de los conflictos
- tiene por objetivo incrementar la rapidez en los trámites en los resultados de la justicia
- El árbitro amiento sea constituyen un procedimiento de justicia costoso pero eficaz
- El arbitramento del derecho es empleado de manera corriente por el Estado, las multinacionales y las grandes
compañías nacionales
P2. El reconocimiento de una pluralidad jurídico y la participación popular en el manejo de sus conflictos
- incremente de la participación ciudadana en la justicia
- aumento y medios para el acceso a la justicia

La conciliación y la transacción no son panaceas por una adecuada resolución de conflictos pues son
portadores de posiciones de poderes iguales donde los arreglos resultantes del empleo son alternos al
tratamiento
La negociación de posiciones relativas de poder similar.
- La no disminución global de la tarde judicialización a parece negar el propósito de descongestionar los canales
ordinarios de la administración de justicia
- El recurso de fórmulas pruebas para tratar los conflictos también materia penal es muy alto en el país es
historial es un indicio de lo que se podría señalar a una conclusión negativa esto que a pesar de la introducción de
sistemas alternos dar la razón no conocemos el acceso no ha mejorado sencillamente como parte de la población que
desea continuar usando los medios privados
- Se ha implementado varios programas piloto en materia mecanismos paralelos de gestión de los conflictos pero
en todo caso se ignora si los factores que han dificultado justicia ordinaria han sido rebasados y no existe certeza sobre
el acceso a las instancias alternas
- la mediación de los conflictos por medio de la justicia de paz y la conciliación son formas baratas y rápidas para
para atenderlas, por otro lado existen los mecanismos alternativos de arbitramiento que han servido para la
conformación de un espacio de justicia paralela ocupado por las élites y por algunas personas de la clase y media.
FORMAS LLAMADAS ALTERNATIVAS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN COLOMBIA
1. Lo desjudicialización se orienta reasignar competencias ante judiciales en órganos administrativos del poder
ejecutivo
2. Una apropiación del Estado y el derecho de espacios populares para gestión de los conflictos implica su usurpación y
la extensión omnipresente el derecho para colonizar los espacios de la vida social
3. El Estado debe ser visto común estrategia para extender el control estatal sobre la comunidad
4. La justicia paralela permitirá contra el riesgo de la pérdida de garantías propias del escenario judicial
5. La estructura judicial determinará la disposición del poder en el mapa de la justicia para examinar su relación con
otros órganos del Estado
6. La independencia la justicia es un componente fundamental. En Colombia la independencia externa los jueces no
parece ser considerado como una problemática, sin embargo, las confrontaciones entre la judicatura y otras
instituciones no dan la impresión de una autonomía reducida pues se caracterizan por tener un sistema imperante
concurso de méritos para ingresar a los escalones medios y bajo de la justicia
Ejemplo. La cuestión no es nivel ideal puesto que se han presentado problemáticas respecto de la elección de los
dignatarios del Consejo superior de la judicatura se han producido escándalos a causa de prácticas corruptas y por su
parte de la independencia de los fiscales no tiene una Pers acepción positiva por parte de los operadores jurídicos
puesto que firman una pérdida de garantías.
ESTRUCTURA ORGÁNICA DEL ESTADO COLOMBIANA
El fraccionamiento de Colombia compromete también a la esfera judicial a las políticas públicas sobre justicia y
derecho. Dicho fraccionamiento es consecuencia de la existencia de múltiples organismos con poder en el campo de la
justicia que persiguen individualmente sus objetivos.
Esto ha generado diferentes problemáticas las cuales han intentado ser solucionados por medio de mecanismos de
concertación sin embargo el problema no radica en la misma sociedad sino de la concurrencia de diversas
concepciones acerca de las finalidades del derecho y la justicia y el rol de sus operadores.
Perspectiva marxista
La relaciones económicas de producción tanto la crisis como los cambios se explican siempre en términos últimos y
absolutos de la generación de dicción es adecuadas para las nuevas necesidades en pro de la acumulación del capital y
reproducción del mismo
→ la justicia es instrumentalizada como un medio para la realización de bienes o valores de los grupos sociales con
más poder
→ la crisis de la justicia es originada de las deficiencias de la sociedad en materia socioeconómica como la pobreza
o la miseria
→ la crisis crónica y los altibajos no son provenientes de la justicia sino del capitalismo que exige el reajuste
de los mismos medios económicos, sociales y políticos
→ Los conflictos sociales son provenientes de situaciones de divergencia producidas por las
contradicciones sobre los intereses y valores donde el déficit socioeconómico de la sociedad tiene su parte en la
inequidad de la distribución de la riqueza sin embargo es importante claro que la pobreza por sí sola no genera
criminalidad, no obstante la pobreza es efectiva como un estigma que suele activar la selección penal

En Colombia ya sido planteada la conexión entre la criminalidad y generación de riqueza o mayor

desarrollo económico, dicho análisis de la criminalidad no puede ser observado desde el elemento teórico o el
análisis de las localidades donde no se presenta pobreza.
La riqueza y la criminalidad son factores contradictorios y excluyentes. El operador judicial entiende
globalmente el transfondo Socio económico de un problema pero más allá de generar una solución no no tiene
bajo su control sino que afrontar unas reglas de derecho que lo obligan a leer y consignar ciertos comportamientos
que apelan a la explicación mano justificación del problema. La solución de dichos problemas implican
adentrarse en la singularidad de las divergencias sociales que ocasionan determinados conflictos. Dentro
de este tipo de problemas se presenta la ausencia de trabajos jurídicos y socio legales que permiten la
comprensión de los problemas socioeconómicos involucrados.

Solución a la administración de justicia

Las posturas e interpretaciones de los organismos de financiamiento internacional sobre la crisis de la
justicia danos una existencia de un proyecto loca global el cual responde a las particularidades y variables locales
para constituir lo que se ha llamado una nueva institucionalidad en los estados latinoamericanos.
Las líneas los diagnósticos y los discursos sobre la crisis de la justicia y las políticas necesarias para introducir los
correctivos indispensables se mantienen constantes dentro del mundo occidental

En Colombia los discursos se evidencia en una ausencia del consenso en las interpretaciones donde los
operadores judiciales son implicados dentro de dichos discursos; Las interpretaciones sobre la crisis y los
remedios inciden en la configuración de la ideología de los operadores respecto de las prácticas judiciales.
La superación del conflicto armado desde luego afectado la operación de la administración de la justicia pero
también ha creado un ambiente apropiado para el desarrollo de los derechos ciudadanos y el tratamiento de los
conflictos.
 lay cyociacioner judicialex
EQPRAYHO AND

UNA CONPABATINOSTABD
Los movimientos para la organización de los funcionarios judiciales en asociaciones ocupacionales.
Definición de formaciones sociales de Senese. Las formaciones sociales llamadas intermediarios una
manifestación del desarrollo democrático de la sociedad , las cuales se presentan en defensa colectiva de intereses
sectoriales como la garantía contra la opresión del Estado , el aseguramiento a la fidelidad los principios del pacto
social para evitar la concentración de poderes y el permiso que tienen los ciudadanos para poder ejercer un control
mucho más eficaz.

El sindicalismo judicial apunta a rescatar la importancia del pluralismo que refiera una organización libre
y flexible. El pluralismo supone la existencia de corrientes distintas con diversas propuestas y posturas frente a
la aplicación y configuración del derecho

CASO ITALIANO: Hito de la organización asociativa de los jueces “Associazione Nazionale Magistrati” .Sus efectos han
generado el cambio la concepción y definición del derecho en las transformaciones de su práctica y en la estructura
del órgano judicial. Hacia los años 60 se genera una explosión ideológica de el liberalismo , conservatismo y las
corrientes progresistas de izquierda. Esto generó el florecimiento de contradicciones ideológicas las cuales dieron a
lugar un amplio pluralismo en la estructura del órgano judicial
→ La evolución del avance que Democrático se vio dirigido por las organizaciones políticas de izquierda que incidió
en El Progreso del movimiento asociativo, e incluisve en el desarrollo de programas de partido del campo del
derecho y la justicia
CARACTERÍSTICAS DEL MOVIMIENTO ASOCIATIVO
1. Organización de los jueces italianos en la década de los 60 desde el punto de vista de Ezio Moriondo:
Las posturas progresistas propendieron por el fortalecimiento de la autonomía judicial en donde se repudió la
prerrogativa gubernamental de intervenir en la selección y promoción de los jueces. Éstas posturas tenía como
objetivos políticos y jurídicos:
1. La supresión de los tribunales especiales
2. La discusión sobre la adscripción de la jurisdicción constitucional
3. La extensión al fiscal de garantías
4. La ereccion de una policía judicial al mando los fiscales
5. Dar una remuneración adecuada a los operadores judiciales

FRANCIA. El arreglo socialistas al poder en 1981 llevó a que varios jueces desempeñaron cargos del gobierno
generando así la crítica del funcionamiento de la justicia y la proposición de las reformas que luego van hacer la base
del movimiento asociativo en Europa. Dicha politización trajo consigo la activa participación en la formulación de
políticas jurídicas al interior de los movimientos asociativos.
→ El sindicato de las magistraturas involucra dentro de la política permitiendo que se desarrolle la modernización
de la justicia Y se desarrollan acciones efectivas contra las desigualdades sociales
Ideas de Los movimientos asociativos.
1. En los casos de España Alemania Francia se evidencia como se irrumpe la política en las organizaciones
judiciales y a través de ellas las prácticas jurídicas. La participación de la política ocurre en dos modos:
Primero: crítica al funcionamiento de la justicia que conduce a la elaboración de nuevas propuestas de la política
jurídica
Segundo. Nuevas interpretaciones y aplicación del derecho basado en normas constitucionales y los principios
generales del derecho
2. En los casos de Italia, España y Alemania el extremo precédente de una dictadura influyó en la radicalización
democrática de la magistratura

Asociaciones : Las primeras asociaciones se conforman en torno a un discurso a políticos sobre la judicatura, la
exclusión de la política se entiende dado como el predominio del discurso sobre la neutralidad del juez y el
carácter técnico formal de su labor

AÑOS 60
Tres tipos de orientación entre la magistratura:
1. La alineación de los tradicionalismo que consiguen el juez dentro de los valores clásicos
2. La dirección hacia la burocratización que acepta el juez pasivo y ritualista
3. La orientación por la innovaciónt que Spice una transformación radical al interior de la justicia

Acción contra la ley de 1958

Era una ley que limitar los poderes del Consejo superior de la magistratura, por medio de este la movilización
judicial sucede contra los mecanismos de ascenso basados en la calificación de una erudición que fuera
coincidente con la jurisprudencia de la corte suprema. Y allí parte el cuestionamiento del formalismo jurídico.
- creación de la corte constitucional, permitió la atribución a todos los jueces del poder de excepción constitucional
a la ley
- El desarrollo del hecho democrático en Italia radicó en:
1. La consolidación del Consejo superior de la magistratura como un órgano de autogobierno judicial con
participación directa y real de los jueces
2. El desarrollo de sus acciones judiciales que lo otorgaron a los jueces un espacio de debate y consenso
3. Redefinición de las relaciones entre los distintos escalones de la judicatura
La Constitución política fue una fuente de renovación en la utilización del derecho

Art 101 de la constitución Italiana. “ caballitos de batalla” Los jueces sólo están sometidos a la ley, no a la
autoridad de quienes ocupan cargos superiores en la estructura burocrática, todos los jueces son iguales
Redefinición de la cultura jurídica del país.
Auténtico viraje en los elementos constitutivos de la cultura legal, se observa un suplementario entre la teoría
marxista sobre derecho y la teoría jurídica del positivismo crítico en torno al desarrollo doctrinal del derecho.
Teoría marxista. Aplicación judicial del derecho en el ámbito laboral
Teoría del positivismo crítico. nivel de aplicación del derecho penal
Éstas teorías jurídicas significaron:
1. Rechazo el carácter puramente técnico y neutral de la jurisdicción
2. Se asentó el rol crítico el juez y la responsabilidad judicial
Dan a lugar la definición de una cultura jurídica en el campo penal esencialmente garantiza dentro de un estado social

Situación de la magistratura italiana en los años 80

El conflicto entre el poder judicial y los partidos políticos que controlaban los por ejecutivos y legislativos no conducen a la
sumisión del primero, tampoco es posible la cooptación del órgano judicial o la renuncia de los deberes de control ; por su
parte el avance de la magistratura democráticas se ve expresada en la independencia judicial que fue respaldada por medio
del movimiento asociativo de los jueces y la visión ideológica sobre las tareas a cargo el derecho.
La descomposición del Estado y de los partidos políticos se dan a la falta de los lineamientos del Estado enfocados tanto del
derecho como de la sociedad.

Casos relevantes en la política colombiana

CASO 1. Cuándo la Corte Suprema colombiana en los 70 , llega a sustituir los partidos en la responsabilidad ejercer posición
política se encuentra en un escenario donde dos partidos tradicionales cogobernaban hegemónicamente, esto trajo consigo
las agresiones a las prerrogativas políticos y las garantías democráticas. por su parte del poder judicial supone ellos en
cuanto que resulten contrarios a la constitución y busca en el balance poder articular su poder a las políticas impulsadas por
el ejecutivo.
CASO 2. Las decisiones de la corte constitucional se han profundizado en la defensa de las libertades y derechos políticos
ocasionando Escosor en algunos sectores jurídicos y políticos pues se ha generado una coyuntura política debido aquí en la
corte a desafiado algunos intereses económicos sustituyendo así el órgano legislativo, puesto que hay un gran
debilitamiento en los partidos políticos para enfrentar a las élites económicas del país.
Idea de Los casos. El poder judicial colombiano llega a constituirse como una barrera contra las extralimitaciones del poder
ejecutivo que no tienen parangón en América latina.

Diferencia del caso italiano y colombiano: En Italia el avance de la magistratura progresista por medio de sus políticas tiene
con amplios sectores de la judicatura qué es un respaldadas forma de asociaciones judiciales, mientras que en Colombia se
trata de posiciones y actitudes de pequeños grupos de juristas que tomo asiento en la Corte Suprema y el Consejo de estado,
no existe mayor respaldo.

Sindicación del “vanguardismo”

Las decisiones de la corte constitucional fueron acordes a un desarrollo consensual del pensamiento jurídico nacional en los
cuales se consultan las actitudes y el pensamiento conjunto de la población colombiana. Sin embargo la política
conservadora considera que las decisiones jurídicas en materia constitucional deben de ser compatibles y fieles a la voluntad
de la mayoría y no de la Constitución. En Colombia el mayor estatus reside en la constitución, no obstante, la política
conservadora consiste en que los operadores judiciales solamente tienen una única forma de fijar el derecho esta en la ley,
puesto que perciben la constitución como inaplicable los casos particulares y los derechos fundamentales como algo
insensible, inmaterial y ajeno a la práctica cotidiana.

Apertura política en Italia

Por medio de la consolidación de la Constitución política de 1948 se orientan las novedades de la interpretación del derecho
y el papel político del juez dentro de la sociedad. Ahora los juristas críticos estaban sometidos ante la Constitución, es por
ello que se genera la ruptura con el tradicional tecnicismo legal, ahora el juez era sensible a las exigencias de la sociedad
animado por valores éticos políticos y sociales no meramente jurídicos y formales.
La productividad en la aplicación del derecho ha generado una preocupación por la eficacia del derecho y la justicia, he de
allí que, la actividad judicial se oriente a la defensa de los derechos fundamentales y la protección de los sectores sociales.
Por eso el Estado y el derecho se convierten en medios para procurar los derechos de los ciudadanos y reconocer el conflicto
social como una expresión legítima que permite la consolidación social del pacto social.

ESPAÑA. La cuestión de las asociaciones en torno al papel de los jueces. Va a desarrollar con arriba la democracia tras la
finalización del régimen del general Francisco franco donde se vio por primera vez el triunfo electoral de los socialistas.
Éste triunfo significó la expedición de la Constitución de la democracia Y en segundo lugar la influencia la experiencia
italiana que desemboca un conflicto ideológico al interior de la judicatura de allí se denota la posibilidad de un nuevo
derecho fundado en la aplicación intensa de los principios constitucionales
Por otro lado se ve la importancia de la independencia de la justicia la cual era constitutiva de la nueva democracia instituida,
este proceso de construcción dio a lugar de un movimiento judicial democrático que trasegó por momentos y en etapas
distintas a medida que España avanzaba en diferentes escenarios.
La época de transición de la democracia de la judicatura derivó tres fuerzas asociativas:
1. La asociación profesional de la magistratura de centro derecha
2. Jueces para la democracia de centro izquierda
3. La asociación de Francisco de Vitoria oriental centro
Nota. El temor por la politización de la magistratura en la actitud desconfianza por las fuerzas políticas significaron la
prohibición constitucional de los derechos de sindicalización huelga y afiliación a partidos políticos para los jueces y
magistrados

ALEMANIA. El movimiento de sucesión judicial en Alemania tuvo una evolución por medio de los dirigentes de su
magistratura, se desempeñó un mayor compromiso de declarar unos objetivos principales para el desarrollo de un derecho
ocurría sistema republicano; estos cambios generados a manera política y social impulsan nuevos movimientos ideas
reformistas de origen social demócrata. dentro de ellos se introduce el rol de la justicia en la sociedad por parte de los jueces
que van a influir en la reformas legislativas, qué abrirán camino a la crítica a la justicia para los jueces y a las propuestas
sobre una jurisprudencia alternativa para satisfacer las nuevas exigencias sociales.
El activismo en Alemania significó también la orientación a la defensa pública de los jueces acusados justamente de
parcialidad y contra las mías disciplinarias motivadas por razones políticas.

AMERICA LATINA. Las asociaciones judiciales entendiéndose desde un tono político, reconocen la actividad judicial y la
relación con su práctica en el desarrollo avanzado de la democracia, esta no tuvo gran impacto en toda latinoamérica mas sin
embargo Argentina desarrolló diferentes temas de contribución a la construcción de la democracia donde buscaba solucionar
el problema de la justicia. Debido a la falta de apoyo, se vio el retiro de las magistraturas en Argentina generando así que las
figuras más destacadas de la judicatura argentina se encargarán de litigio y la carrera política y allí que se explique la alta
influencia en los procesos de iluminación y elección de los jueces y magistrados.

El consenso sobre el impacto de la formación de los jueces en lo que concierne a sus roles da por hecho que las tareas
desempeñadas en el campus sean estudiadas por escuelas judiciales y administradas por consejos de la magistratura.

La creación de los movimientos progresistas determina el papel que desempeñan los jueces, por tanto se concluye que la
contribución del organizativo dio paso al desarrollo ideológico democrático, así como también
, la politización de la justicia entendida como una ruptura de la concepción y técnico se traducía en el compromiso en la
formulación de políticas jurídicas. Y por último, el orden jurídico cuenta con supuestos estructurales como la existencia
constituciones políticas y consejos de la magistratura democrática
ACYES TNON IADIEAD Y AA COBIGATYA SYDIELAD EN
COBOMBAA
ASONAL JUDICIAL : sindicato gremialista
Estaba empeñada en las mejoras salariales y las estabilidades laborales de los jueces fiscales y empleados subalternos, es un
sindicato que hace caso omiso a los intereses de la sociedad y el papel que pueden desempeñar los jueces y fiscales
asociados.
Está está enfocada bajo una escasa fidelidad a las bases judiciales mas sin embargo hemos creado un eficaz beligerancia
probablemente sin Paragon en otras latitudes haciendo se dice al de las actividades y un recurso usual.
→ La inexistencia de una estrategia en materia de política jurídica se hizo evidentemente en la época en que se
desarrolló la violencia que se enseñó contra los jueces este sindicato tenía una nula capacidad de convocatoria para el debate
político y social sobre la justicia y el derecho.
→ integrantes de la profesión jurídica se inclina considerablemente a conceder un valor de autoría superior a quienes
poseen un estatus profesional elevado sin embargo para los jueces es complicado acumular elementos que le permitan
consolidar un estatus y aceptación dentro del mundo judicial
→ El principal elemento del status auto para un reconocimiento autoría es el lugar ocupado dentro de la estructura judicial
por su parte el papel jugado por el estatus de los dirigentes para animar y garantizar el momento asociativo no es desde
luego una estrategia deliberada de ASONAL,sin embargo, esta asociación no se ha movilizado para procurar la
independencia interna de la justicia cuestionando los esquemas jerárquicos

Revista debate y justicia: ¿cuál es el papel de los jueces en la sociedad?

Fundamento 1: visión enfocada. Precisan los fundamentos para la organización de una magistratura comprometida con el
desarrollo de la democracia y el cambio social
Fundamento 2: visión conservadora. La justicia el papel de instrumento para el ejercicio de la autoridad en medio de las
interpretaciones moralistas sobre la infracción como pecado
Fundamento 3: posición progresista. El juez debe involucrarse en la sociedad para impartir una justicia real ( se cuestiona la
figura del juez oráculo)
Fundamento 4: visión pesimista. Cuestionamiento del papel socio político de los jueces y el obrar como guardianes de
intereses políticos y económicos

ASONAL ha realizado acciones para procurar condiciones de trabajo y una remuneración justa para los funcionarios, un tipo
de actividad que a pesar de los defectos expuestos es la representación de los intereses legítimos.

Éste sindicato de Asonal se compone principalmente operadores judiciales y de personales jurídicos que comparten
intereses diversos no enfocados a la problemática de la justicia y del derecho, de allí que se represente una dificultad en
cuanto a la capacidad y potencial de este sindicato para asumir el protagonismo en materia judicial.
critica : Los operadores jurídicos no han sido tratados con equidad en cuanto a la remuneración o la cantidad de la
capacidad positiva de su ingreso. ASONAL contribuyó en la mejora de la situación de los jueces dentro del Estado colombiano
critica: El Estado colombiano tiende atender las demandas sociales por medio de la fuerza como paros o mecanismos
similares
Vacíos teóricos y políticos de la organización sindical de los jueces y fiscales en ASONAL
1. No existe un discurso crítico contra el formalismo jurídico que haya estipulado una revisión de formas tradicionales de
interpretación y aplicación de la ley
2. No se ha construido un discurso ideológico con un talante constructivo en los derechos fundamentales o en la aplicación
preferencial de las normas constitucionales
3. No ha logrado conseguir una política jurídica que pueda contraer una mayor democratización del ordenamiento legal
4. No posee claridad teórica ni política en materia esencial al propio Escenario de la administración de justicia que no ha
logrado consolidarse bajo un discurso definido y madurado
5. La valuación el funcionamiento real de la justicia lo que puede comportar una zona autocrítica por la ausencia de proyectos de
reforma a la administración de justicia.
6. Los proyectos de reforma deberían de aprovechar el caudal y la riqueza de experiencias acumuladas por los mismos
operadores judiciales

El ideal del movimiento judicial combativo generó dilemas y transformaciones del Estado afectando así el papel político y
social del juez. Los enfoques de estos movimientos se enfocan hacia:
1. Lucha salarial y mejores condiciones de trabajo
2. Lucha anticlientelista para una estabilidad laboral
3. La defensa la independencia de la justicia y el rechazo al juzgamiento civil

El Consejo de Estado y la Corte Suprema ha asumido la tarea de amparar la independencia judicial y derribar el
juzgamiento de civiles por la jurisdicción militar
→ ASONAL da lugar la alternativa ideada y desarrollada ante la opción que representaba la creación de colegios de jueces y
magistrados. Estos colegios de líneas gremialistas estaban centradas en los intereses de un grupo ocupacional
→ La dignificación de la justicia desarrollo programas iniciales donde se hacía una reclamación confusa del estatus, la
busca de mejores condiciones de trabajo y se ponía una oposición a las críticas sobre la ineficiencia judicial

Una gran ventaja de la conformación de un grupo asociativo es la identificación que genera la solidaridad y los efectos
en cuanto a relaciones sociales de interacción que superan el aislamiento de los operadores judiciales con efecto sobre su
debilidad política.

Constitución del colegio de jueces en Bogotá

1. Su pretensión principal fue procurar una posición de status para los funcionarios judiciales por encima de cualquier otra
consideración
2. Se buscaba crear conciencia en el juez sobre lo importante indispensable labor que desempeña
3. Otorgaba reconocimiento y reverencia el prestigio social del juez

¿Qué permitió el reconocimiento del status?

- Traduce sobre todo en la búsqueda de poder y el prestigio partir de una determinada posición social
- pretende la diferencia del poder y el prestigio sobre el común de la población
- Las posiciones del status significa la aceptación de mayor autoría en quien tiene una posición social superior
- dentro de los estatutos adoptados por el colegio se hace referencia a la reivindicación del estatus dentro de los funcionarios
para que suman los roles que corresponden a su posición respecto de la clientela de administración de justicia para que acepte
y venir el autoridad que emana de su posición social
- existe una ausencia de objetivos referidos a la independencia de la justicia la mejor a la situación material de los funcionarios y
la estructura legal institucional que buscan parar el respeto a quienes ostentan la calidad de los jueces
 El Estado democrático pretende hacer valer el derecho y el imperio del escenario judicial, otorgando una
dimensión social y política destacada la administración de justicia y un estatus adecuado los funcionarios judiciales
es un factor para que la justicia los operadores obtener legitimidad.
Las finalidades del Estado social de derecho son la consecución de un status apreciable que solamente recae
en los deseos de los jueces de ser privilegiados y diferentes
Conclusión: Un Estado auténtico y no artificial depende de la realización de los fines sociales y políticos de la
justicia a satisfacción de las necesidades de los justificables

FIGURA DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO .

1. La ley
Asume la forma de autoridad, imperio en el que se funda el poder, en este sentido en la actitud de los operadores
judiciales puede ser insuficiente pero predecible dentro de las tendencias propias de los profesionales asociados.
2. Conflicto social
Comparece una determinada perspectiva ideológica sobre el entendimiento de las atribuciones judiciales que hace
poco caso de la realidad social en su presentación como elemento materia de reflexión. Los operadores judiciales
colegiados no han estado ausentes las predicas sobre el carácter mágico el derecho y la justicia, así como también,
la operación de la justicia como una cuestión puramente administrativa y la visión de la problemática judicial
dentro de una óptica sistemática apolítica.

Los colegios de jueces y fiscales no se han constituido en una alternativa frente a ASONAL , Muchas
veces su papel se ve reforzado mediante una ideología y las actitudes tradicionales en el estamento judicial; Los
temas del estatus o lo de los operadores judiciales ha llamado la dignificación de la justicia

Los colegios de jueces y fiscales no han podido construir un discurso que va a la cuestión de la constitución y los
derechos fundamentales en la práctica del derecho
El colegio de jueces y fiscales de Bogotá da un importante paso con la creación de una revista con el
propósito de crear un espacio para la difusión de ideas acorde a los compromisos políticos y sociales de la judicatura
→ El contenido de la revista consta extractos de decisiones judiciales de las instancias ordinarias de
la justicia que incorporan un tipo de interpretación y aplicación del derecho fundamentado en principios
constitucionales que buscan cuestionar el abuso la criminalización, la defensa de la justicia como una garantía
constitucional y la sensibilidad social

Creación de la Federación nacional de colegios de jueces y fiscales de Colombia

Constituye un avance desde el punto de vista organizativo que permitió la maduración del movimiento asociativo el
cual incrementó el poder de la magistratura y amplió la visión sobre un proyecto del país donde sin duda los jueces
pueden contribuir. Los objetivos perseguidos por la Federación no escapan de la materia de los status.
La organización y desarrollo creciente de los colegios de jueces y fiscales
1. Ha logrado instaurar con éxito una dinámica periódica de conferencias y debate sobre los temas de justicia con
una perspectiva abierta y pluralista
2. “ Las revelaciones” tienen como punto de partida la discusión democrática y el intercambio crítico sobre los
aspectos jurídicos políticos económicos y sociales que ambiental la problemática judicial
3. El colegio Bogotá ha logrado propiciar la reflexión y el punto de partida para la construcción de un discurso
sobre la justicia acelerando el desarrollo biológico de los mismos colegios judiciales dentro de una perspectiva
democrática y pluralista.
4. La adecuación del desarrollo ideológico de los colegios adecúan los espacios de encuentro permanente entre los jueces
y los juristas con un perfil democrático
5. Los colegios incluyen fiscales y operadores judiciales con una independencia reducida puesto que son sujetos
procesales
6. ASONAL permitió el avance del movimiento democrático más comprometido con los intereses del país y Las
condiciones de trabajo y remuneración de los operadores judiciales.

El movimiento de la judicatura tomó una actitud no alta frente a las cláusulas reivindicativas llamadas “ dignificación”,
pues involucró acciones y objetivos bastante tradicionales y poco imaginativos que no consultan a las coyunturas políticas
y sociales.
Ejemplo. La incautación de bienes tomados de los movimientos del narcotráfico ha devenido el abandono de lujosos
hoteles de los cuales los operadores judiciales podían usufructuar para generar centros de recreación o sedes de eventos
académicos.

La alternativa de participar en el gobierno de la judicatura para constituir de manera parcial un por forma de
autogobierno no se encuentra en el orden del día de la colegiatura de los jueces o de ASONAL
Durante la creación de la LEJ suprimió la voz de los jueces sindicalizados y colegiados colegiados no fue tenida
en cuenta porque tampoco disponían de poder necesario para hacerse escuchar de manera efectiva en el campo es por
ello que la participación de los jueces quedaba sujeto a la boda del poder ejecutivo que compulsaba el proyecto en el
congreso.

COLOMBIA Y LA CONSOLIDACIÓN DEL MOVIMIENTO ASOCIATIVO

En Colombia sólo algunas academias universitarias vive en un proceso de transformación permanente, en el que se
debate de las antiguas y nuevas corrientes del derecho y la justicia, asimismo la doctrina predominante sigue el decálogo
del positivismo formalista que aún siendo restringido en la definición teórica los problemas concretos implicados en la
interpretación y aplicación se requiere para elevar el dominio de la dogmática jurídica.
La sociología jurídica nacional ha tenido un desarrollo precario e insatisfactorio de cara a la enorme riqueza de la
problemática colombiana; la insuficiencia de ello no ha respondido a las demandas de la judicatura colombiana y ha
detenido las investigaciones sobre las prácticas jurídicas y la administración de la justicia.
Por su parte, la violencia proveniente del narcotráfico y el conflicto armado ha afectado en forma grave los operadores
judiciales colombianos, y desde luego, la operación del derecho y la misma administración de la justicia. Es por ello que el
movimiento asociativo ha perdido líderes que sean parte del proceso.
Ante ello se planteó, la solución de la reorganización de la sociedad en un ambiente de paz , democracia y equidad que
exige una nueva administración de justicia.

¿ qué evitó la consolidación del movimiento asociativo democrático dentro de un ambiente propicio para
la administración de justicia?
Las posibilidades de avance en el movimiento asociativo democrático no han encontrado un ambiente propicio en el
espectro de los partidos políticos nacionales.
Partidos de izquierda: Bajo un discurso de antisistema recrea en la judicatura como un instrumento de control
Partidos liberales: se marcó bajo diversas corrientes ideológicas que propugnan por un tipo derecho y de justicia
progresista.
La principal razón del demorado avance de los del movimiento asociativo democrático esta justificado en un discurso
político programático en materia de administración justicia de justicia de carácter liberal y democrático que podría
orientar ideológicamente a los operadores judiciales.
Las falencias tanto de ASONAL JUDICIAL como de los colegios de jueces y fiscales están dados por:
1. Formalismo jurídico
2. Derechos fundamentales justificables
3. Conflicto social
4. Política jurídica
5. Roles sociopolíticos de los operadores judiciales
6. Critica a la reforma de la administración de la justicia
¿ cual es la solución a estas falencias?
1. no existe una correspondencia a las esferas del derecho de la justicia y de la sociedad porque la búsqueda del estatus y
la realización de los intereses corporativos no son predominantes respecto del grupo burocrático
2. Los colegios de jueces y fiscales deberán de constituir una base organizativa importante que dentro de sus respectivos
procesos de desarrollo necesariamente tendrán que remontar a las etapas gremialistas
3. Los intereses públicos y los valores sociales anejos a la administración de justicia serán incorporados al debate de las
prácticas sociales que garantizará la legitimidad de la justicia colombiana frente a la sociedad