Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 28 vistas

    PARADIGMAS

    Cargado por

    Margoth
    Este documento presenta una tabla que compara diferentes paradigmas de investigación social en términos de su modo de conocer, abordaje metodológico, valor de la investigación, y relación entre el investigador y lo investigado. Los paradigmas incluyen el positivismo, crítico-dialéctico, fenomenológico, interpretativo-fenomenológico, complejo-dialéctico y el paradigma de Josué Tovar. Cada paradigma se define por su enfoque único en estos cuatro aspectos clave de la investigación social.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    PARADIGMAS

    Cargado por

    Margoth
    28 vistas1 página
    Este documento presenta una tabla que compara diferentes paradigmas de investigación social en términos de su modo de conocer, abordaje metodológico, valor de la investigación, y relación entre el investigador y lo investigado. Los paradigmas incluyen el positivismo, crítico-dialéctico, fenomenológico, interpretativo-fenomenológico, complejo-dialéctico y el paradigma de Josué Tovar. Cada paradigma se define por su enfoque único en estos cuatro aspectos clave de la investigación social.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta una tabla que compara diferentes paradigmas de investigación social en términos de su modo de conocer, abordaje metodológico, valor de la investigación, y relación entre el investigador y lo investigado. Los paradigmas incluyen el positivismo, crítico-dialéctico, fenomenológico, interpretativo-fenomenológico, complejo-dialéctico y el paradigma de Josué Tovar. Cada paradigma se define por su enfoque único en estos cuatro aspectos clave de la investigación social.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    28 vistas1 página

    PARADIGMAS

    Cargado por

    Margoth
    Este documento presenta una tabla que compara diferentes paradigmas de investigación social en términos de su modo de conocer, abordaje metodológico, valor de la investigación, y relación entre el investigador y lo investigado. Los paradigmas incluyen el positivismo, crítico-dialéctico, fenomenológico, interpretativo-fenomenológico, complejo-dialéctico y el paradigma de Josué Tovar. Cada paradigma se define por su enfoque único en estos cuatro aspectos clave de la investigación social.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 1

    Modo de conocer:

    POSITIVISMO Modo de Conocer:


    Dinámica divergente. CRÍTICO-DIALÉCTICO
    Estadístico y
    LÓGICO experimentos

    Valor de investigación:
    Influyen en la selección del
    problema. Abordaje
    Metodológico: Valor de la Relación Investigador-
    Finalidad:
    Teoría crítica. Investigado:
    Relación Investigador Identificar potencial Investigación: Independiente y libre de
    investigado: de cambio Cuantitativa valores
    Comprender e
    interpretar la realidad.

    Finalidad:
    Explicar, verificar teorías,
    PARADIGMAS leyes para regular los
    fenómenos.
    FENOMENOLÓGICO
    Modo de conocer:
    Abordaje
    Teorías Metodológico:
    Abordaje metodológico
    interpretativas Estadístico, test
    Dinámica, múltiple y
    holística. Relación Investigado-
    investigador:
    Finalidad:
    Relación Valor de la
    Interpretar la Interacción de factores.
    Investigador- investigación:
    investigado: realidad.
    Ideologías
    INTERPRETATIVO
    compartidas.
    Objetividad, FENOMENOLÓGICO
    estática y única
    Finalidad:
    Valides, fiabilidad y
    objetividad.
    COMPLEJO-DIALÉCTICO
    Abordaje
    Metodológico:
    Abordaje Modo de
    Constituyen
    Valor de la metodológico: Conocer:
    entidades distintas. Relación investigación: Cuantitativos, medición Hipótesis de
    Investigador- Modo de trabajo,
    Neutros, el método de test.
    Investigado: conocer: ideográficas
    Interrelación, es de objetividad.
    Finalidad: relación influida inductivas.
    Estudio de escasos
    Intersubjetividad, por factores
    técnicas
    validez subjetivos.
    consensuada.
    JOSUÉ
    TOVAR

    También podría gustarte