Delitos Contra El Ord. Monetario Examen
Delitos Contra El Ord. Monetario Examen
Delitos Contra El Ord. Monetario Examen
1. Tipicidad objetiva
- Sujeto Activo: sujeto activo (autor) puede ser cualquier persona, no se
requiere la presencia de un elemento específico de naturaleza funcional.
El injusto ha de ser atribuido a bandas y/o organizaciones criminales, que se
dedican a perpetrar este tipo de delito.
Podrá haber coautoría, cuando se revele un co-dominio funcional del hecho.
No se descarta que el fabricante de monedas o billetes sea, a su vez, quien
pone en circulación las monedas falsificadas. Por lo que habría un concurso real,
con el 254.
b. Sujeto Pasivo: El E°
Tipo subjetivo del injusto: Doloso el agente tiene pleno conocimiento de su actividad y
aún consciente de la magnitud del daño social que su comportamiento puede generar.
2. Tipicidad objetiva
a. Sujeto activo: autor puede ser cualquier persona
El que “trafica” puede ser el mismo que falsificó las monedas o billetes. →
pero no hay concurso real de delitos, porque del texto se entiende que el
legislador considera que serán dos sujetos distintos los que elaboran la
moneda falsificada y quien la introduce el tráfico económico, pero no puede
descartarse su concurrencia.
La norma penal no exige mayor exigencia que el conocimiento del S.A de que
las monedas son falsificadas o alteradas por terceras personas. En el Perú,
es suficiente el conocimiento de que la moneda a la que le da salida no es
auténtica.
4. Tipicidad subjetiva
Dolo: conciencia y voluntad (sabe que la moneda es falsificada)
Basta con dolo eventual (conciencia del riesgo típico)