Laboratorio 1 Hidraulica

UNIVERSIDAD PERUANA DE
CIENCIAS APLICADAS
INFORME DE LABORATORIO N°1
DOCENTE : Ing. Valenzuela Ríos, Shirley
CURSO : Hidráulica de Canales
CÓDIGO : CI572
SECCIÓN : CI71
CICLO : 2022-2
ALUMNOS
Burga Bazán , Luis Angel U201917395

Huaman Binda, Carlos Eduardo U201513191
Huamani Ferrer, Anthony Jhordy U201922756
Marcos Díaz, Félix César U201914304
Villacorta Tirado, Ray Jordy U201920800
1
ÍNDICE
Laboratorio 1
1.1 FLUJO UNIFORME PERMANENTE…………………………………………………………………....

1.1.1 Introducción…………………………………………………………………………………………………………………………………
1.1.2 Objetivos……………………………………..………………………………………………………………....................................
1.1.3 Marco Teórico……………………………………..…………………………………………………………………………………………
1.1.4 Instrumentos y componentes……………………………………………………………………………………………………….
1.1.5 Procedimiento…………………………………………….…………………………………………………………………………………
1.1.6 Cálculos…………………………………………………….……………………………………………………………………………………
1.1.7 Reporte………………………………………………………………………………………………………………………….……………….
1.1.8 Análisis de resultados……………………………………………………………………………….…………….……………………
1.1.9 Conclusiones …………………………………………………………………………………………………………………………………
1.2 AFORO CON FLOTADORES ………………………………………………….………………………………….

1.2.1 Introducción…………………………………………………………………………………………………………………………………
1.2.2 Objetivos……………………………………..………………………………………………………………....................................
1.2.3 Marco Teórico……………………………………..…………………………………………………………………………………………
1.2.5 Procedimiento…………………………………………….…………………………………………………………………………………
1.2.6 Cálculos…………………………………………………….……………………………………………………………………………………
1.2.7 Reporte………………………………………………………………………………………………………………………….……………….
1.2.9 Conclusiones …………………………………………………………………………………………………………………………………
1.3 RESALTO HIDRÁULICO Y ENERGÍA ESPECÍFICA……………………………………………….

1.3.1 Introducción…………………………………………………………………………………………………………………………………
1.3.2 Objetivos……………………………………..………………………………………………………………....................................
1.3.3 Marco Teórico……………………………………..…………………………………………………………………………………………
1.3.5 Procedimiento…………………………………………….…………………………………………………………………………………
1.3.6 Cálculos…………………………………………………….……………………………………………………………………………………
1.3.7 Reporte………………………………………………………………………………………………………………………….……………….
1.3.9 Conclusiones …………………………………………………………………………………………………………………………………
2
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE INGENIERÍA CIVIL
1.1 FLUJO PERMANENTE UNIFORME
1.1.1 INTRODUCCIÓN
El flujo permanente uniforme es el tipo fundamental de flujo considerado en la hidráulica de
canales abiertos. El criterio para definir si el flujo es permanente o no permanente es el
tiempo; se considera permanente si la profundidad del flujo no cambia durante un intervalo
de tiempo considerado; en cambio, el flujo es no permanente si la profundidad cambia con el
tiempo. Por otro lado, para definir si el flujo es uniforme o variado el criterio es el espacio; se
dice que el flujo es uniforme en un canal abierto si la profundidad del flujo es la misma en
cada sección del canal, por el contrario, el flujo es variado si la profundidad del flujo cambia a
lo largo del canal, Chow, Ven Te (1994).
En este experimento se busca determinar la relación que existe entre el caudal en un canal
abierto en un flujo permanente uniforme con la geometría de la sección del flujo, la
pendiente del canal, la rugosidad del canal, y la viscosidad del agua, empleando para ello las
ecuaciones de Manning y Chezy.
1.1.2 OBJETIVO
Observar experimentalmente las características del flujo permanente uniforme en el laboratorio,

y a partir de los datos registrados en el ensayo, correspondientes a las variaciones del flujo,
utilizando una pendiente constante, hallar la rugosidad del canal mediante las fórmulas de
Manning y Chezy, para luego comparar el valor obtenido con los valores de referencia en la
literatura técnica.
1.1.3 MARCO TEÓRICO
El flujo permanente uniforme es el tipo de flujo ideal que se considera para el estudio de la
hidráulica de canales abiertos. La profundidad de este flujo no cambia durante el intervalo de
3
tiempo considerado. El establecimiento de un flujo uniforme no permanente requiere que la

superficie del agua fluctúe de un tiempo a otro, permaneciendo paralelo al fondo del canal. Esta
es una condición prácticamente imposible, por lo tanto, el término “flujo uniforme” se va a
utilizar de aquí en adelante para designar al flujo permanente uniforme. (Chow, Ven Te (1994),
Hidráulica de Canales Abiertos. Editorial McGraw-Hill.)
1.1.4 INSTRUMENTOS Y COMPONENTES
Los instrumentos utilizados en el ensayo son los siguientes:
Imagen 1: Canal de pendiente variable GUNTS Modelo HM-162
4
Imagen 2: Canal de ensayo mostrando el flujo, la bomba y el sensor de flujo
Imagen 3: Caja de distribución y control
5
Imagen 4: Limnímetro Imagen 5: Medidor de tirante
Imagen 6: Termómetro
6
1.1.5 PROCEDIMIENTO
El ensayo se desarrolló con el siguiente procedimiento:
1. Se midió el ancho (b) de la sección transversal del canal.

2. Se fijó la pendiente del canal en un valor constante, mediante un dispositivo para ajustar
la inclinación.
3. Se arrancó la bomba para generar un flujo permanente.
4. Se esperó un tiempo hasta que el flujo se hiciese uniforme, es decir, con el mismo tirante
o altura de agua a lo largo del canal.
5. Se midió el flujo con el caudalímetro, el cual se indica en el tablero de control, y el tirante
de agua mediante el limnímetro o regla graduada.
6. Se repitió el ensayo usando cuatro valores de flujo y en cada uno se midió el tirante.
1.1.6 CALCULOS
Datos obtenidos durante el ensayo:
Base= 31cm
S%=0.0005
PRUEBA# Q= (m3/h) Q= (m3/s) Lectura y1 cm Lectura y2 cm
1 20 0.00556 4.7 4.4
2 25 0.00694 5.3 5.1
3 30 0.00833 5.9 5.6
4 35 0.00972 6.4 6.2
Con los datos obtenidos en el presente ensayo se procederá a realizar los cálculos
correspondientes con la finalidad de que permitan encontrar la rugosidad:
TRABAJAREMOS CON EL CAUDAL DE LA PRUEBA 1 EN TODOS LOS PROCEDIMIENTOS PARA
QUE SEA DE MEJOR ENTENDIMIENTO
7
• El caudal (Q) se encuentra en m3 /h y nosotros necesitamos que se encuentre en m3 /s,

por lo tanto ,lo primera es realizar una conversión simple de unidades:
𝑚3 1ℎ 𝑚3
𝑄1 = 20 × = 0.00556
ℎ 3600𝑠 𝑠
• Luego de eso promediamos las dos lecturas de los tirantes (y) y convertimos de cm a
m:
1𝑚
𝑌1 = 4.7𝑐𝑚 + 4.4𝑐𝑚 = 4.55𝑐𝑚 × = 0.0455
100𝑐𝑚
• Nuestra sección del canal es rectangular. Por ello, realizamos cálculos para encontrar el
Área Hidráulica, Perímetro mojado y Radio Hidráulico
𝐴1 = 𝑏 × 𝑦 = 0.31𝑚 × 0.0455𝑚 = 0.0141𝑚2

𝑃1 = 𝑏 + 2𝑦 = 0.31𝑚 + 2 × 0.0455𝑚 = 0.401𝑚
𝐴 0.0141𝑚
𝑅ℎ1 = = = 0.0352
𝑃 0.401𝑚
• Finalmente se halla la rugosidad teórica con la ecuación de Manning

Ecuación de Manning:
2
𝑅 3 × √S0
𝑉=
𝑛
al multiplicar por el Área tenemos:
2
𝑅 3 ×√S0
𝐴×𝑉 = ×𝐴
𝑛
2
𝑅 3 ×√S0
𝑄= ×𝐴
𝑛
Donde:
8
Q: Caudal (m2/s)
R: Radio hidráulico (m)
S0: Pendiente del canal
n: Coeficiente de rugosidad del canal (m-1/3.s)
A: Área transversal del canal (m2)
Efectuamos:
2
0.03523 ×√0.0005
0.00556 = × 0.0141
𝑛1
𝑛1 = 0.00609
Con las siguientes ecuaciones podremos determinar el coeficiente de Chezy y el valor

de la rugosidad teórica Kt
Donde:
V = Velocidad media del flujo (m/s)
C = Factor de resistencia del flujo (m3/2/s)
R = Radio hidráulico (m)
S = Pendiente del canal
k= Rugosidad absoluta (mm)
v= viscosidad cinemática (m2/s)
ENTONCES:
𝑉 = 𝐶√R × S
al multiplicar por el Área tenemos:
𝐴 × 𝑉 = 𝐶√R × S × 𝐴
𝑄 = 𝐶√R × S × 𝐴
9
0.00556 = 𝐶√0.0352 × 0.0005 × 0.0141

𝐶1 = 93.919
HALLAMOS VELOCIDAD DE CORTE

𝑉1∗ = √g × R h × Se
𝑉1∗ = √9.81 × 0.0352 × 0.0005

𝑚
𝑉1∗ = 0.01314
𝑠
HALLAMOS LA SUB-CAPA LAMINAR δ
11.6v
δ1 =
V∗
11.6 × 1 × 10−6
δ1 =
0.01314
δ1 = 0.00088 𝑚
FINALMENTE SE HALLA EL VALOR DE LA RUGOSIDAD TEÓRICA
12𝑅ℎ
C1 = 18 log ( )
𝑘
12 × 0.0352
93.919 = 18 log ( )
𝑘 + 0.3 × 0.00088
𝑘1 = −0.000262 𝑚
𝑘1 = −0.262 𝑚𝑚
10
1.1.7 REPORTE
Tabla 1. Cálculos realizados
1.1.8 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Los resultados obtenidos para la rugosidad del canal utilizando la ecuación de Manning, indican
que el coeficiente n de Manning es de 0.00587 en promedio. Este valor se compara con las tablas
de la literatura técnica y se acerca a los valores de n de materiales como la lucita (0.008), vidrio
(0.009), bronce liso (0.009), o PVC (0.009).
El experimento se desarrolló en un canal con paredes de vidrio y fondo de metal (acero), por lo
que se puede afirmar que el valor de n obtenido corresponde a los materiales utilizados.
En cuanto al valor de k de Chezy, el valor promedio es de 0.249 mm, que se aproxima al valor del
hierro fundido (k = 0.26), que es un material similar al del canal utilizado en el experimento.
1.1.9 CONCLUSIONES
• El experimento realizado permite comprobar la ecuación para flujo permanente y

uniforme, utilizando las fórmulas de Manning y Chezy, ya que se obtienen coeficientes
de rugosidad que corresponden cercanamente al material utilizado en el canal.
• Se recomienda repetir el ensayo con otras pendientes del canal para comprobar las
ecuaciones mencionadas.
11
• También se recomienda mantener un caudal fijo e ir variando las pendientes.
• El experimento demuestra que, dada la pendiente constante, la velocidad del flujo es

inversamente proporcional a la rugosidad y directamente proporcional al radio
hidráulico, y este último depende del tirante de agua, dado un ancho constante.
• El coeficiente de rugosidad n de Manning obtenido en el ensayo (0.006), representa a

un material relativamente liso como el vidrio, lucita o PVC, lo cual corresponde a los
materiales observados en el canal de prueba, que tiene paredes de vidrio.
1.2 AFORO CON FLOTADORES
1.2.1 INTRODUCCIÓN
La medición del caudal que pasa por la sección transversal de un conducto (río, riachuelo, canal,
tubería) de agua, se conoce como aforo o medición de caudales. Este caudal depende
directamente del área de la sección transversal a la corriente y de la velocidad media del agua.
El ensayo de aforo con flotadores es un método de campo muy sencillo, que sirve para calcular
el caudal del agua que pasa de forma transversal al rio o canal. Esto se estimará puesto que los
flotadores se mueven a la misma velocidad que el flujo. Cabe resaltar que, este método no será
empleado si existe el factor del viento. Gracias a este ensayo podremos hallar la velocidad
superficial, y su costo para aplicarlo en campo es pequeño o nulo.
12
1.2.2 OBJETIVOS
• Determinar experimentalmente el tirante del flujo uniforme como el caudal que pasa por
el canal.
Hidrometría:
La Hidrometría se encarga de medir, registrar, calcular y analizar los volúmenes de agua que
circulan en una sección transversal de un río, canal o tubería en la unidad de tiempo.
La hidrometría permite conocer los datos de caudales y volúmenes en forma oportuna y
veraz. La información hidrométrica también permite lograr una mayor eficiencia en la
programación, ejecución y evaluación del manejo del agua en un sistema de riego.
El uso de una información hidrométrica ordenada permite:
• Dotar de información para los pronósticos de la disponibilidad de agua, esta información es

importante para elaborar el balance hídrico y planificar la distribución del agua de riego.
• Monitorear la ejecución de la1 distribución del agua de riego.
• La información hidrométrica también permite determinar la eficiencia en el sistema de riego
y de apoyo para la solución de conflictos.
Principales métodos para medir caudales en canales naturales y artificiales:

• El Método del Flotador
• Método de Rastreo con tinte
• Tablilla Graduada para Medir la Carga Hidráulica por Velocidad
• Otros métodos incluyen aforadores, orificios sumergidos e inclusive medidores
acústicos que usan pulsos ultrasónicos para medir la velocidad del flujo del agua.
13
Canal de pendiente variable GUNT Modelo HM-162 Caudalímetro
Limnímetro flotadores
14
Cronómetro
1.2.5 PROCEDIMIENTOS
1. Establecer en el canal del laboratorio un flujo subcrítico, solicitarle al técnico colocar
una pendiente que sea igual a una del ensayo 1.1, y el caudal a utilizar será de 35m3/h.
2. Delimitar un tramo sin obstáculos del canal en donde se realizará las mediciones, medir
la longitud del tramo “L”
3. Medir el ancho de la base del canal “b”
4. Medir las profundidades en el punto de inicio “a” y punto final “b” es decir: ya e yb con
la ayuda del limnímetro.
5. Calcular el Área “A” de la sección transversal promediando: ya e yb para luego
multiplicarlo por el ancho de la base “b” del canal: A = b.
15
6. Soltar un flotador antes del punto de inicio “A”
7. En cuanto pase por el punto “a”, se iniciará el tiempo en cronómetro, para esto el
observador tiene que estar frente al canal y esperar que cruce el flotador el punto
señalado.
8. Al arribar el flotador al punto “b”, se finalizará de tomar el tiempo en el cronómetro,
teniendo en cuenta que el observador tiene que estar frente al canal y esperar que
cruce el flotador el punto señalado. De esta manera se obtiene el tiempo “ti”.
9. Repetir esta operación 5 veces, y hallar el tiempo promedio.
16
1.2.6 CÁLCULOS
Datos
b (m) 0.31
Ya (m) 0.064
L (m)= 2
Yb (m) 0.062
Q= (m3/h) 35
y promedio (m) 0.063
Q= (m3/s) 0.00972222
So 0.0005
PRUEBA Ti (s)
1 3.67
2 3.74
3 3.74
4 3.68
5 3.74
t promedio 3.714
• Calcular el área:
𝐴=𝑏∙𝑦
𝐴 = 0.31 ∙ 0.063 = 0.01953 𝑚2
• Calcular la velocidad superficial:

𝐿
𝑉𝑆 =
𝑡
2 𝑚
𝑉𝑆 = = 0.54
3.714 𝑠
• Calcular la velocidad media corrigiendo la velocidad superficial Vs con el factor de corrección:
k, el cual tiene un valor entre 0.8 a 0.95. Usar k = 0.85
V̅ = 𝑘𝑉𝑆
𝑚
̅ = 0.85 ∙ 0.54 = 0.46
V
𝑠
17
• Aplicar la ecuación de Continuidad para hallar el caudal:

𝑄 = 𝑉̅ ∙ 𝐴
−3
𝑚3
𝑄 = 0.46 ∙ 0.01953 = 8.94 × 10
𝑠
• Hallar el coeficiente corrección real kr:
𝑄𝑟
𝑘𝑟 =
𝑉𝑠 ∙ 𝐴
9.72 × 10−3
𝑘𝑟 = = 0.92
0.54 ∙ 0.01953
1.2.7 REPORTE
Tabla 2 Cálculos realizados
b (m) 0.31
L (m)= 2
Q= (m3/h) 35
Q= (m3/s) 0.00972222
PRUEBA# Ti(s) Ya (m) 0.064

1 3.67 Yb (m) 0.062
2 3.74 y promedio (m) 0.063
3 3.74 So= 0.0005
4 3.68
5 3.74
t promedio 3.714
A= 0.01953
VS= 0.53850296
V= 0.45772752
Q= 0.00893942
Kr= 0.9244325
18
1.2.8 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN

• Compararemos los coeficientes de rugosidad de Manning y Chezy, teniendo líneas arribas los
datos para determinar el Radio Hidráulico y utilizaremos con la misma pendiente de 0.0005 del
ensayo anterior.
Manning:
2
𝐴 ∗ 𝑅 3 ∗ √𝑆𝑜
𝑛=
𝑄
2
0.01953 ∗ 0.044793 ∗ √0.0005
𝑛=
0.00972
𝑛 = 0.00567
Chezy:
𝑉
𝐶=
√𝑅𝑆
0.00972
𝐶= 0.01953
√0.04479 ∗ 0.0005
𝐶 = 105.19
• El caudal generado con el flotador es de 32,1819 m3/h o 0.00894 m3/s mientras que el medido
por el del caudalímetro fue de 35 m3/h o 0.00972 m3/s.
1.2.9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

➢ Nuestro caudal es 32.1819 m3/h por el ensayo del aforo con flotador. Y nuestro caudal real es
35 m3/h
➢ El coeficiente real (Kr) tiene el valor de 0.9242, y el teórico es de 0.85.
➢ El tirante promediado del flujo determinado experimentalmente a través de limnímetro es de
0.063 metros.
➢ El número de Manning para este ensayo es de 0.00567.
➢ El coeficiente de Chezy para este ensayo es de 105.19.
19
➢ Recomendamos sacar un mínimo de 6 pruebas para el tiempo en que el flotador llego del punto
A al B. Luego descartar el tiempo más alejado para sacar el promedio el cual usaremos en la
fórmula de la velocidad superficial.
➢ De la igual forma sacaremos dos tirantes del flujo los cuales promediaremos para tener cálculos
más precisos.
➢ Recomendamos usar el coeficiente de corrección teórico de 0.85 para canales rectangulares
con un flujo uniforme.
20
1.3 RESALTO HIDRÁULICO Y ENERGÍA ESPECÍFICA
1.3.1 INTRODUCCIÓN
En este mundo hay miles de estructuras hidráulicas, por ejemplo un tipo de vertedero de pared
gruesa que cumplen la función de regular o derivar flujos de agua, en la cual gracias a su
ubicación genere una energía potencial que tiene que ser disipada, para así devolver el sistema
en sus condiciones naturales de flujo en su posterior recorrido. Los conceptos sobre energía
especifican son muy importantes, ya que no solo nos permite definir el llamado “tirante
crítico”, sino nos da diversos casos prácticos, la existencia de angostamientos o
ensanchamientos de la sección y el caso de un canal alimentando por un reservorio. Por ello
veremos en este informe en como desarrollaremos con las pruebas de laboratorio los tirantes,
longitud y entre otros.
1.3.2 OBJETIVOS
• Estudiaremos el cambio rápido en la profundidad del flujo de un nivel bajo a un nivel alto de
un canal, mediante ecuaciones matemáticas calcularemos la energía especifica y el resatlo
hidráulico del dicho canal.

El resalto hidráulico es el fenómeno que se genera cuando hay una presencia de corriente
supercrítica, en otras palabras, rápida y poca profunda, cambia de súbitamente a subcrítica. Este
fenómeno es muy importante para la hidráulica de canales.
Este resalto hidráulico ocurre con fuertes pulsaciones y como si el agua entrara en ebullición,
indicio irrefutable de la inclusión del aire. Ya después de un crecimiento irregular y brusco de la
superficie libre del agua hasta alcanzar una profundidad igual a lo normal en un tramo corto, el
frente turbulento se regulariza de manera inmediata y continua hacia aguas abajo. La expansión
turbulenta y la desaceleración del chorro de gran velocidad están asociadas con una “perdida”
21
apreciable de energía, esto gracias a el calor y la energía especifica final.
La energía Especifica es la altura total de energía en una sección de cualquier lado de un canal,
esta es medida con respecto a un nivel de referencia arbitraria, la cual se expresa de esta manera:
Principales métodos para medir caudales en canales naturales y artificiales:

• El Método del Flotador
• Método de Rastreo con tinte
• Tablilla Graduada para Medir la Carga Hidráulica por Velocidad
• Otros métodos incluyen aforadores, orificios sumergidos e inclusive medidores
acústicos que usan pulsos ultrasónicos para medir la velocidad del flujo del agua.
22
Limnimetro Caudalímetro
Canal de pendiente variable Calculadora Cientifica
23
1.3.5 PROCEDIMIENTOS
• Lo primero que debemos de realizar es fijar la pendiente del canal como horizontal (pendiente
cero), colocar la compuerta al inicio del tramo del canal
• Ya después de colocar la compuerta colocar los respectivos caudales, para así ver un resalto
hidráulico en el canal
• Gracias a la abertura de la compuerta plana colocada aguas arriba, se estableció una

obstrucción tal que esta remanse al flujo y provoque resaltó
24
• Luego de ver el salto hidráulico, debemos de calcular las profundidades tanto antes y después
con la ayuda del limnímetro
• Ya una vez sacamos las profundidades: y1 y y2, vamos a medir la longitud del canal, por ello la
profesora nos dio datos.
1.3.6 CÁLCULOS
PRUEBA# Q= (m3/h) Q= (m3/s) Lectura y1 m Lectura y2 m Longitud

1 35 0.00972 0.017 0.094 0.86
2 30 0.00833 0.01 0.076 0.64
3 25 0.00694 0.009 0.067 0.78
25
Con los datos obtenidos en el presente ensayo se procederá a realizar los cálculos
correspondientes con la finalidad de que permitan encontrar la rugosidad:
TRABAJAREMOS CON EL CAUDAL DE LA PRUEBA 1 EN TODOS LOS PROCEDIMIENTOS PARA
QUE SEA DE MEJOR ENTENDIMIENTO
• El caudal (Q) se encuentra en m3 /h y nosotros necesitamos que se encuentre en m3 /s,
por lo tanto ,lo primera es realizar una conversión simple de unidades:
𝑚3 1ℎ 𝑚3
𝑄1 = 35 × = 0.00972
ℎ 3600𝑠 𝑠
• Luego de calcularemos el Área de los dos tirantes obtenidos Y1 y Y2
Nuestra sección del canal es rectangular. Por ello, realizamos cálculos para encontrar el
Área Hidráulica, Perímetro mojado y Radio Hidráulico
𝐴𝑦1 = 𝑏 × 𝑦 = 0.31𝑚 × 0.017𝑚 = 0.00527 𝑚2

𝐴𝑦2 = 𝑏 × 𝑦 = 0.31𝑚 × 0.094𝑚 = 0.02914 𝑚2
𝑇1 = 0.31 𝑚
𝑇2 = 0.31 𝑚
𝑚3
Ahora para calcular las velocidades debemos de dividir el caudal con el área el cual
𝑠
sería la y1 o y2 por el 0,31 de la longitud de canal que nos da como dato
Prueba 1 Y1
0,00972222 𝑚
𝑉1 = = 1,845 2
(0,017 ∗ 0,31) 𝑠
Prueba 1 Y2
26
0,00972222 𝑚
𝑉1.2 = = 0.334 2
(0,1 ∗ 0,31) 𝑠
Para hallar el número de Froude (𝐹1 , 𝐹2 ), utilizaremos la siguiente formula:
𝐴
𝑃𝐴𝑅𝐴 𝐿𝐴 𝑃𝑅𝑈𝐸𝐵𝐴 #1 =
𝑇
0.00527
𝐷1 = = 0.017 𝑚
0.31
0.02914
𝐷2 = = 0.094 𝑚
0.31
Recordemos que el diámetro va a ser igual a las respectivas profundidades: y1 y y2

Prueba 1
1,845
𝐹1 = = 4,517
√9,81(0,017)
Prueba 1
0.334
𝐹2 = = 0,347
√9,81(0,017)
PRUEBA# Q= (m3/h) Q= (m3/s) Lectura y1 Lectura y2 Longitud A1 A2 V1 V2 F1 F2

m m
1 35 0.00972 0.017 0.094 0.86 0.00527 0.02914 1.845 0.334 4.517 0.347
2 30 0.00833 0.01 0.076 0.64 0.0031 0.02356 2.688 0.354 8.583 0.410
3 25 0.00694 0.009 0.067 0.78 0.00279 0.02077 2.489 0.334 8.377 0.412
Para hallar 𝑦2′ utilizaremos la formula dada por el laboratorio

𝑦1
𝑦2´ = (√1 + 8 × 𝐹 2 − 1)
2
27
Ya tenemos todos los datos de dicha formula solo tenemos que remplazar para así hallar
lo requerido
Prueba 1
0.017
𝑦2´ = (√1 + 8 × 4.5172 − 1)
2
𝑦2´ = 0.10044
Ahora se calcula la longitud teórica del resalto, mediante el diagrama de USBR
PARA F1=4.517
Según este diagrama se obtiene que L/Y2= 4.90

ENTONCES:
𝐿𝑡
= 4.90 − −−→ 𝐿 = 4.90 × 0.10044 = 0.492156 𝑚
𝑦2´
𝐿𝑡 − 𝐿𝑟 0.492156 − 0.86
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 = | | × 100 = | | × 100 = 74.74%
𝐿𝑡 0.492156
28
Ya para culminar hallaremos la Energía específica para cada tirante y1, y2. Además,
calcularemos el coeficiente de resalto hidráulico n en porcentaje. Para ello utilizaremos las
siguientes formulas
PARA EL TIRANTE Y1
𝑄2 0.009722
𝐸1 = 𝑦1 + = 0.017 + = 0.19
2𝑔𝐴12 2 × 9.51 × 0.005272
PARA EL TIRANTE Y2
𝑄2 0.009722
𝐸2 = 𝑦2 + = 0.094 + = 0.1
2𝑔𝐴22 2 × 9.51 × 0.029142
𝐸1 − 𝐸2 0.19 − 0.1
𝑛= = = 0.47 → 47%
𝐸1 0.19
1.3.7 REPORTE
Tabla 3 Cálculos realizados
PRUEBA# Q= (m3/h) Q= (m3/s) Lectura y1 Lectura y2 Longitud A1 A2 V1 V2 F1 F2

m m
1 35 0.00972 0.017 0.094 0.86 0.00527 0.02914 1.845 0.334 4.517 0.347
2 30 0.00833 0.01 0.076 0.64 0.0031 0.02356 2.688 0.354 8.583 0.410
3 25 0.00694 0.009 0.067 0.78 0.00279 0.02077 2.489 0.334 8.377 0.412
CALCULAR L/Y2 GRAFICA L'm % ERRROR Ee1 Ee2 n n%

Y´2
0.10044 4.90000 0.492 74.7419 0.190 0.100 0.477 47.668
0.11648 5.20000 0.606 5.6633 0.378 0.082 0.782 78.225
0.10221 5.10000 0.521 49.6283 0.325 0.073 0.776 77.615
1.3.8 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN
29
• Aparentemente se puede observar que existe cierto grado de error con respecto a la
longitud real y la longitud teórica, puesto que en la primera prueba obtuvimos 42% de
error, mientras tanto, en la segunda un 5.3% y finalmente en la tercera 33.16%
• Para realizar la longitud del resalto, se toma las condiciones iniciales del froude con la
pendiente a la que el flujo está sometido.
• Los froude 2 de cada ensayo están por debajo de 1 F2<1, no existe resalto y el flujo es
subcrítico.
• Finalmente se concluye que entre los valores de froude , el resalto hidráulico se
produce cuando el flujo pasa de supercrítico a sub critico
1.3.9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
• Se recomienda tomar medidas muy cautelosas, debido a que en estos ensayos existe
buen margen de error cuando no se toma bien las medidas.
• Se concluye que los Froude 1 de cada ensayo, puestos que son mayor a la unidad (1),
representa que existe un resalto hidráulico, es decir, es una transición abrupta que
genera una disipación de energía importante.
BIBLIOGRAFÍA
❖ Hidrometría. (s.f). Equipos y Laboratorio de Colombia. Recuperado de:
https://www.equiposylaboratorio.com/portal/articulo-ampliado/hidrometria
❖ Martin, E., y Muñoz, C. (2022). Cómo Medir el Flujo de Agua en los Canales de Riego a Cielo
Abierto y en las Tuberías de Compuertas. University of Arizona
http://hdl.handle.net/10150/625276
❖ Chamorro G. (2011). ESTIMACIÓN DEL CAUDAL POR EL MÉTODO DE FLOTADORES. Ministerio
del ambiente
//efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.senamhi.gob.pe/usr/cdc/AFORO_X_FLOT
ADORES.pdf?fbclid=IwAR14oXNtNxN0q7_7VMARKzdfDDSyG80ihooFVTW9AKS6z44UdVtUMx
56ACw
❖ Chow, V. T. (1994) Hidraúlica de canales abiertos. Editorial Mc Graw Hill
30

Laboratorio 1 Hidraulica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Laboratorio 1 Hidraulica

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Laboratorio 1 Hidraulica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD PERUANA DE

INFORME DE LABORATORIO N°1

DOCENTE : Ing. Valenzuela Ríos, Shirley

CURSO : Hidráulica de Canales

Burga Bazán , Luis Angel U201917395

1.1 FLUJO UNIFORME PERMANENTE…………………………………………………………………....

1.2 AFORO CON FLOTADORES ………………………………………………….………………………………….

1.3 RESALTO HIDRÁULICO Y ENERGÍA ESPECÍFICA……………………………………………….

1.1 FLUJO PERMANENTE UNIFORME

Observar experimentalmente las características del flujo permanente uniforme en el laboratorio,

1.1.3 MARCO TEÓRICO

tiempo considerado. El establecimiento de un flujo uniforme no permanente requiere que la

1.1.4 INSTRUMENTOS Y COMPONENTES

Los instrumentos utilizados en el ensayo son los siguientes:

Imagen 1: Canal de pendiente variable GUNTS Modelo HM-162

Imagen 2: Canal de ensayo mostrando el flujo, la bomba y el sensor de flujo

Imagen 3: Caja de distribución y control

Imagen 4: Limnímetro Imagen 5: Medidor de tirante

1. Se midió el ancho (b) de la sección transversal del canal.

• El caudal (Q) se encuentra en m3 /h y nosotros necesitamos que se encuentre en m3 /s,

𝐴1 = 𝑏 × 𝑦 = 0.31𝑚 × 0.0455𝑚 = 0.0141𝑚2

• Finalmente se halla la rugosidad teórica con la ecuación de Manning

Con las siguientes ecuaciones podremos determinar el coeficiente de Chezy y el valor

0.00556 = 𝐶√0.0352 × 0.0005 × 0.0141

HALLAMOS VELOCIDAD DE CORTE

𝑉1∗ = √9.81 × 0.0352 × 0.0005

Tabla 1. Cálculos realizados

1.1.8 ANÁLISIS DE RESULTADOS

• El experimento realizado permite comprobar la ecuación para flujo permanente y

• También se recomienda mantener un caudal fijo e ir variando las pendientes.

• El experimento demuestra que, dada la pendiente constante, la velocidad del flujo es

• El coeficiente de rugosidad n de Manning obtenido en el ensayo (0.006), representa a

1.2 AFORO CON FLOTADORES

• Dotar de información para los pronósticos de la disponibilidad de agua, esta información es

Principales métodos para medir caudales en canales naturales y artificiales:

1.2.4 INSTRUMENTOS Y COMPONENTES

Canal de pendiente variable GUNT Modelo HM-162 Caudalímetro

6. Soltar un flotador antes del punto de inicio “A”

9. Repetir esta operación 5 veces, y hallar el tiempo promedio.

• Calcular la velocidad superficial:

• Aplicar la ecuación de Continuidad para hallar el caudal:

PRUEBA# Ti(s) Ya (m) 0.064

1.2.8 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN

1.2.9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1.3 RESALTO HIDRÁULICO Y ENERGÍA ESPECÍFICA

1.3.3 MARCO TEÓRICO

apreciable de energía, esto gracias a el calor y la energía especifica final.

Principales métodos para medir caudales en canales naturales y artificiales:

1.3.4 INSTRUMENTOS Y COMPONENTES

Canal de pendiente variable Calculadora Cientifica

• Gracias a la abertura de la compuerta plana colocada aguas arriba, se estableció una

PRUEBA# Q= (m3/h) Q= (m3/s) Lectura y1 m Lectura y2 m Longitud

𝐴𝑦1 = 𝑏 × 𝑦 = 0.31𝑚 × 0.017𝑚 = 0.00527 𝑚2

sería la y1 o y2 por el 0,31 de la longitud de canal que nos da como dato

Recordemos que el diámetro va a ser igual a las respectivas profundidades: y1 y y2

PRUEBA# Q= (m3/h) Q= (m3/s) Lectura y1 Lectura y2 Longitud A1 A2 V1 V2 F1 F2

Para hallar 𝑦2′ utilizaremos la formula dada por el laboratorio

Según este diagrama se obtiene que L/Y2= 4.90

PRUEBA# Q= (m3/h) Q= (m3/s) Lectura y1 Lectura y2 Longitud A1 A2 V1 V2 F1 F2