Constancia Ceba

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional ”
CONSTANCIA DE MATRICULA
EL DIRECTOR DE LA INSTITUCION EDUCATIVA “DIVINO MAESTRO” CON CODIGO

MODULAR N°1645852-DISTRITO DE SARIN-PROVINCIA DE SANVCHEZ CARRION-LA
LIBERTAD
HACE CONSTAR
QUE EN NUESTRA INSTITUCION EDUCATIVA SE A MATRICULADO EL ESTUDIANTE:

AGREDA BLAS HILDA, CON CODIGO DEL ESTUDIANTE N° 72523889 PARA EL 2°GRADO
DE EDUCACION SECUNDARIA.
SE EXPIDE LA PRESENTE A SOLICITUD DE SU SEÑORA MADRE: SANTOS PAREDES BLAS
SERIN CON DNI N° 19553155, DOMICILIADO EN EL CASERIO DE CEBADAPAMPA
DISTRITO DE SARIN PROVINCIA DE SANCHEZ CARRION.
SE EXPIDE LA PRESENTE CONSTANCIA PARA LOS FINES QUE
ESTIME POR CONVENIENTE.
SARIN 04 DE FEBRERO DEL 2022
_________________________________
GURREONERO ASTO JUAN ANTONIO
DIRECTOR
EL DIRECTOR DE LA INSTITUCION EDUCATIVA “DIVINO MAESTRO” CON CODIGO MODULAR

N°1645852-DISTRITO DE SARIN-PROVINCIA DE SANVCHEZ CARRION-LA LIBERTAD
HACE CONSTAR
QUE EN NUESTRA INSTITUCION EDUCATIVA SE A MATRICULADO EL ESTUDIANTE: RUIZ AVILA

RONALD EDILSON CON CODIGO DEL ESTUDIANTE N° 70006692 PARA EL 4° GRADO DE
EDUCACION SECUNDARIA.
SE EXPIDE LA PRESENTE A SOLICITUD DE SU SEÑORA MADRE: AVILA VILLEGAS ADELFINA CON

DNI N° 19568457 DOMICILIADO EN EL CASERIO DE ATUNPAMPADISTRITO DE SARIN
SE EXPIDE LA PRESENTE CONSTANCIA PARA LOS FINES QUE ESTIME POR

CONVENIENTE.
SARIN 15 DE NOVIEMBRE DEL 2022
_________________________________

DIRECTOR

LIBERTAD
HACE CONSTAR
QUE EN NUESTRA INSTITUCION EDUCATIVA SE A MATRICULADO EL ESTUDIANTE: POLO

PAREDES JUAN JHOEL, CON CODIGO DEL ESTUDIANTE N° 71978215 PARA EL 4°GRADO
DE EDUCACION SECUNDARIA.
SE EXPIDE LA PRESENTE A SOLICITUD DE SU SEÑORA MADRE: DIONILA PAREDES RUIZ
CON DNI N° 19552552, DOMICILIADO EN EL CASERIO DE GOMISPAMPA DISTRITO DE
SARIN PROVINCIA DE SANCHEZ CARRION.
SARIN 15 DE NOIEMBRE DEL 2022
_________________________________
DIRECTOR

LIBERTAD
HACE CONSTAR

FAUSTNO JULCA KEVIN RONALDINHIO, CON CODIGO DEL ESTUDIANTE N° 72008806
PARA EL 4°GRADO DE EDUCACION SECUNDARIA.
SE EXPIDE LA PRESENTE A SOLICITUD DE SU SEÑORA MADRE: JULCA SEGURA FABIANA
SANTA RAQUEL, CON DNI N° 41760412, DOMICILIADO EN EL CASERIO DE COMOBARA
_________________________________
DIRECTOR

LIBERTAD
HACE CONSTAR

FAUSTNO JULCA KEVIN RONALDINHIO, CON CODIGO DEL ESTUDIANTE N° 72008806
SE EXPIDE LA PRESENTE A SOLICITUD DE SU SEÑORA MADRE: JULCA SEGURA FABIANA
SANTA RAQUEL, CON DNI N° 41760412, DOMICILIADO EN EL CASERIO DE COMOBARA
SARIN 07 DE FEBRERO DEL 2022
_________________________________
DIRECTOR

LIBERTAD
HACE CONSTAR

TOLEDO SALVADOR EIMY, CON CODIGO DEL ESTUDIANTE N° 60461011, PARA EL
4°GRADO DE EDUCACION SECUNDARIA.
SE EXPIDE LA PRESENTE A SOLICITUD DE SU SEÑORA MADRE: SALVADOR JULCA
FELICITA, CON DNI N° 45492262, DOMICILIADO EN EL CASERIO DE COMOBARA
_________________________________
DIRECTOR

LIBERTAD
HACE CONSTAR

CASTILLO ESMERALDA ROXANA, CON CODIGO DEL ESTUDIANTE N° 70809855 PARA EL
SARIN 21 DE DICIEMBRE DEL 2021
_________________________________
DIRECTOR

MODULAR N°1645852-DISTRITO DE SARIN-PROVINCIA DE SANCHEZ CARRION-LA
LIBERTAD
HACE CONSTAR

AVILA VERA NILVER FRANSISCO, CON CODIGO DEL ESTUDIANTE N°72006688, PARA EL
_________________________________
DIRECTOR


LIBERTAD
HACE CONSTAR

ESTEBAN GOMEZ NELIDA LUCINDA, CON CODIGO DEL ESTUDIANTE N°73931547, PARA
EL 4°GRADO DE EDUCACION SECUNDARIA.
_________________________________
DIRECTOR


LIBERTAD
HACE CONSTAR

GARCIA CARRANZA AIDE GISELA, CON CODIGO DEL ESTUDIANTE N°72009147, PARA
_________________________________
DIRECTOR
LIBERTAD
HACE CONSTAR

GARCIA CARRANZA YUDIT ANALI, CON CODIGO DEL ESTUDIANTE N°60141802, PARA
_________________________________
DIRECTOR
LIBERTAD
HACE CONSTAR

RAMOS MALLQUI, Jhoselyn Cristina, CON CODIGO DEL ESTUDIANTE
N°71954493, PARA EL 3°GRADO DE EDUCACION SECUNDARIA.
_________________________________
DIRECTOR
LIBERTAD
HACE CONSTAR

JARA CARRANZA VICTOR LUCAS, CON CODIGO DEL ESTUDIANTE N°71995729,
_________________________________
DIRECTOR


LIBERTAD
HACE CONSTAR

ROBLES CABRERA ANGELICA MARCELINA, CON CODIGO DEL ESTUDIANTE
_________________________________
DIRECTOR
LIBERTAD
HACE CONSTAR

RUIZ AVILA RONAL EDILSON, CON CODIGO DEL ESTUDIANTE N°70006692, PARA
_________________________________
DIRECTOR
LIBERTAD
HACE CONSTAR

GOMEZ MAURICIO NOEMI ALEXANDRA, CON CODIGO DEL ESTUDIANTE
_________________________________
DIRECTOR

LIBERTAD
HACE CONSTAR

VASQUEZ SERIN, Nelson Abel., CON CODIGO DEL ESTUDIANTE N°71593097,
SARIN 15 DE NOVIEMBRE DEL2022
_________________________________
DIRECTOR

LIBERTAD
HACE CONSTAR

ASICLO RAMOS DALILA., CON CODIGO DEL ESTUDIANTE N°60502687, PARA EL
SARIN 15 DE NOVIEMBRE DEL2022
_________________________________
DIRECTOR
Que, según INFORME Nº 05-2021-MDS-ST/TMPG de la Secretaría Técnica, se tiene que

al servidor Viviano Felipe Domínguez, a quien se le ha aperturado proceso administrativo
disciplinario, se le ha notificado con el Informe de Control Específico Nº 023-2020-0419-SCE
que contiene los cargos que se le atribuye el día 15-10-2021 según guía de remito y constancia
de entrega, sin que hasta la fecha haya presentado el descargo correspondiente.
Como se advierte del Informe de Control Específico Nº 023-2020-0419-SCE, se
concluye que, el servidor Viviano Felipe Domínguez conjuntamente con los servidores civiles
María Juana Arce Villegas y Deyvith Eisenhover Reyes Mallqui, como resultado del servicio de
Control Específico, resultan ser responsables de la comisión de hechos con evidencia de
irregularidad durante su desempeño como Presidente e integrantes respectivamente, del
Comité de Selección del Procedimiento de Contratación Pública Especial – PEC Nº 03-2018-
MDS/CS-2 para la ejecución de la obra: “Recuperación del Camino Vecinal – 5km en el Tramo
El Edén – Cerpaquino, del distrito de Sarín, provincia de Sánchez Carrión, departamento de La
Libertad”; específicamente el servidor Viviano Felipe Domínguez, quien como Presidente del
Comité ha inobservado el cumplimiento de funciones al no haber admitido las ofertas de los
postores Contratistas y Consultores Mendoza SRL y Consorcio Vial Sarín, a pesar que cumplían
con los requisitos de admisibilidad establecidos en las Bases Integradas del PEC Nº 03-
2018.MDS/CS-2, impidiéndoles acceder a la etapa de evaluación técnica y económica;
transgrediendo los incisos b), c), e) y f) del Art. 2º del Decreto Legislativo Nº 1341 que modifica
a la Ley Nº 30225 Ley de Contrataciones del Estado; vulnerando asimismo el Art. 37 en sus
numerales 37.5, 37.7, 40 y 54 del Reglamento del Procedimiento de Contratación Pública
Especial para la Reconstrucción con Cambios Decreto Supremo Nº 071-2018-PCM, que
establece los requisitos de admisibilidad de ofertas referente a Carta de compromiso de
presentación y acreditación del personal especialista, contrato de Consorcios con firmas
legalizadas, Carta de Línea de Crédito, evaluación de ofertas, requisitos para la suscripción del
contrato incumpliendo con ello lo establecido en los literales f), g) y h) del acápite 2.2.1.1 sub
numeral 2.2.1, numeral 2.2 del Capítulo II de la Sección Específica de las Bases Integradas del
Procedimiento de Contratación Pública Especial – PEC Nº 03-2018-MDS/CS-2; ocasionando que
se contrate al postor con mayor oferta económica que excedía en S/238,602.22 a las otras
ofertas, afectando el correcto funcionamiento de la administración pública. Asimismo, dicho
servidor no observó que la Jefa de la Unidad de Logística, quien al momento de verificar los
documentos presentados por el Consorcio Edén Cerpaquino para la suscripción del contrato,
éste no acreditó de manera fehaciente la experiencia del residente de obra requerida en las
bases integradas del procedimiento de selección, que establecía 4 años de experiencia y sólo
acreditó 3 años 9 meses, considerando este hecho irregular.
Según el informe de la Secretaría Técnica, al momento de evaluar los
descargos presentados por María Juana Arce Villegas y Deyvith Eisenhover Reyes Mallqui para
emitir la Resolución de Gerencia Municipal Nº 040-2021-MDS/GM, se advirtió que:
a) Los servidores civiles María Juana Arce Villegas y Deyvith Eisenhover Reyes
Mallqui, admiten que no se admitieron las propuestas de Contratistas y Consultores Mendoza
SRL y Consorcio Vial Sarín, respecto a la presentación de la Carta de compromiso de
presentación y acreditación del personal especialista y del equipamiento requerido para la
ejecución de la obra (Anexo 7) bajo el concepto de que se deberían incluir los nombres de los
profesionales, cuya experiencia sería acreditada en la oportunidad de la firma del contrato;
concepción errónea, que no ha sido advertida por el servidor Viviano Felipe Domínguez, en su
calidad de Presidente del Comité de Selección, toda vez que tanto las Bases Integradas como la
normatividad vigente Ley Nº 30225, Ley de Contrataciones del Estado, modificada por el
Decreto Legislativo Nº 1341 y Decreto Supremo Nº 071-2018-PCM Reglamento del
Procedimiento de Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con Cambios, no prevé
tal proceder sino lo detectado por el Órgano de Control Institucional.
b.-) En lo referente a la presentación de la Carta de Línea de Crédito, se advierte
también que, Contratistas y Consultores Mendoza SRL, presenta la Carta de Línea de Crédito
otorgada por INSUR S.A Compañía de Seguros y que no fue admitida por los miembros del
Comité de Selección bajo el argumento de que esta empresa es una Aseguradora y que, según
tenían conocimiento que este tipo de empresas no estaban autorizadas a emitir líneas de
crédito y que hasta ahora no lo están, citando una opinión del OSCE de “la solvencia mediante
la acreditación de financiamiento obtenido en “cartas fianzas” o “pólizas de caución”; no
resultaría razonable en la medida que, la finalidad del requisito de calificación “Solvencia
Económica” es garantizar que el postor cuente con respaldo económico suficiente para atender
sus obligaciones durante la ejecución de la obra y que, documentos que respalden la emisión
de instrumentos financieros que no otorguen la disponibilidad de crédito; tales como “cartas
fianzas” o “pólizas de caución” no cumplirían la finalidad atribuida al mencionado requisito
de calificación”; y que por ese motivo, consideraron que dicha línea de crédito al haber sido
emitidas por una empresa aseguradora y, además, señalar que el producto financiero eran
carta fianza, no cumplía con las condiciones requeridas en las bases y en la normativa de
contrataciones del Estado; aun cuando, el servidor Felipe Viviano Domínguez no observó tal
proceder, se tiene que, la posición adoptada por los integrantes del Comité de Selección
resulta en modo alguno comprensible, toda vez que del listado de la Superintendencia de
Banca y Seguros, se esboza que Bancos y Financieras están autorizadas para otorgar Cartas
Fianzas y que se encuentren dentro de la Clasificación B o superior y, en cuanto a empresas
aseguradoras señala cuales son las que “pueden” otorgar tales documentos y que estén bajo
supervisión de la SBS, así como detalla a otras empresas aseguradoras que no pueden otorgar
tales Cartas Fianzas, es decir, se denota que no todas las empresas aseguradoras están
autorizadas a otorgar línea de crédito en el producto Carta Fianza, lo cual ha generado una
duda razonable en los integrantes del Comité de Selección, que en el afán de cautelar los
intereses de la Entidad optaron en no admitir tal garantía, más aún si del contexto de la propia
Carta otorgada por INSUR S.A Compañía de Seguros, se consigna “En ningún caso debe
entenderse esta carta como una garantía”, lo cual genera cierta duda y que los ha inducido al
error en su decisión, toda vez que la Carta de otorgamiento de línea de crédito en su producto
“Carta Fianza” debe ser tal y conforme lo exige el formato del Anexo 9 sin mayor comentario
que lo previsto en las Bases Integradas a fin de evitar discernimientos erróneos (Ver
Resolución Nº 2698-2019-TCE-S2); sin embargo ello no justifica su actuación porque debieron
en todo caso hacer las consultas y requerir la acreditación de la empresa Aseguradora si estaba
autorizada para otorgar líneas de crédito.
c.-) En la oferta del postor CONSORCIO VIAL SARÍN, conforme lo expone el Órgano
de Control Institucional, tal postor si ha cumplido con presentar el Anexo 7 conforme lo prevé
las Bases Integradas de la PEC Nº 003-2018-MDS/CS segunda convocatoria y la normativa
vigente, por lo que resulta errónea la decisión del Comité de Selección de desestimar tal
propuesta. Conforme así también se ha expuesto en el numeral 1 precedente; recayendo por
consiguiente responsabilidad administrativa en el servidor Viviano Felipe Domínguez, quien en
su calidad de Presidente debió dilucidar tal apreciación y calificar positivamente la oferta del
postor.
d.-) Respecto a la observación 2 a CONSORCIO VIAL SARÍN, sobre la no
presentación de presentar el Contrato de Consorcio, de conformidad con el Art. 37 del Decreto
Supremo Nº 071-2018-PCM, según el Órgano de Control Institucional, considera que dicho
postor si cumplió según Anexo 8 con presentar el Contrato de Consorcio, sin embargo, los
miembros del Comité de Selección estiman que, según las Bases Integradas, el anexo 8 exigido
no reemplaza el contrato del consorcio, pues solo contiene el contenido mínimo que debe
recoger el referido contrato, como así se indica expresamente al final de dicho Anexo 8;
efectivamente, el Decreto Supremo Nº 071-2018-PCM en su Art. 37 Requisitos de
Admisibilidad de oferta, numeral 37.1 exige la presentación de la Carta de presentación de la
oferta de consorcio suscrito por los integrantes del mismo con firmas legalizadas, no
exigiéndose en modo alguno la presentación del contrato de consorcio como sí se requiere en
el Art. 54 Requisitos para la suscripción del contrato en el acápite 6 “Otros que las Bases
establezcan”, por lo que no puede el contrato de consorcio reemplazar al Anexo 8 o visceversa,
pues en el referido Anexo 8 solo se exige el cumplimiento mínimo que debe recoger el
contrato de consorcio y con firmas legalizadas de sus integrantes como lo exige la norma antes
citada; consecuentemente, los miembros del Comité de Selección no han incurrido en error
alguno de aplicación de la normatividad vigente y lo dispuesto en las Bases Integradas.
e.-) El Órgano de Control Institucional, considera, según evaluación de experiencia
de Residente de obra, como personal ofertado por el postor ganador de la buena por
CONSORCIO EDÉN CERPAQUINO, como Ingeniero Civil, contar como mínimo una experiencia
efectiva de 48 meses acumulados como Residente de obra y/o Supervisor y/o Inspector de
obra en la ejecución de obras iguales y/o similares; que, para el presente caso, solo sustentó 3
años 9 meses, desestimando la experiencia de cargos desempeñados como Jefe de obra y en
algunos casos que la obra no es igual y/o similar, como Construcción de 10 nuevas plataformas
para perforación de Pozos de petróleo, para PETROPERÚ, Construcción del puente de Negritos
– Talara para CORPIURA, Construcción y Mejoramiento del entorno urbano Av. Próceres de la
Independencia Tramo Santa Rosa Av. Héroes de Cenepa – Alameda La Unión, Servicio de
Mantenimiento con imprimación y tratamiento bicapa del camino vecinal hacia los centros
poblados Hualtacal y la Margarita tramo comprendido entre la carretera Querecotillo – Alamor
y canal Miguel Checa- Sullana, sin embargo, en el recuadro de Evaluación Técnica que se
esboza en el Informe de Control Específico Nº 023-2020-2-0419-SCE, en la pág. 35, en el ítem
A. EXPERIENCIA EN OBRAS SIMILARES, se considerará obra similar a Creación y/o rehabilitación
y/o construcción y/o reconstrucción y/o mejoramiento y/o ampliación y/o mantenimiento
y/o nuevo, de vías de: Carreteras, transitabilidad, pavimentación (pavimento rígido y/o
pavimento flexible), asfaltadas, afirmadas, caminos vecinales, infraestructura vial urbana,
ejecutados como obra pública y/o privada; se tiene que las obras que han sido desestimadas
en su evaluación por el OCI si tienen las características de obras similares respecto a la obra a
ejecutarse, pues las plataformas para perforación de pozos de petróleo, son pavimentos
rígidos y ejecutada como obra de una empresa de economía mixta; la construcción del puente
de Negritos es una vía de transitabilidad; el mejoramiento del entorno urbano Av. Próceres de
la Independencia Tramo Santa Rosa Av. Heróes de Cenepa – Alameda La Unión, está referida a
una infraestructura vial urbana y, el servicio de Mantenimiento con imprimación y tratamiento
bicapa del camino vecinal hacia los centros poblados Hualtacal y la Margarita tramo
comprendido entre la carretera Querocotillo – Alamor y canal Miguel Checa – Sullana, también
tiene la características de obra similar, pues en tal recuadro expresamente se considera
“Mantenimiento” y como tal es un servicio y no una obra constructiva o de mejoramiento y,
pretender afirmar lo contrario es una apreciación muy subjetiva, por lo que dentro de esa
perspectiva, los integrantes del Comité de Selección no han incurrido en error alguno en su
decisión de evaluar la experiencia técnica del residente.
Por lo antes expuesto, los cargos que se atribuyen en el Informe de Control Específico
Nº 023-2020-2-0419-SCE a los integrantes del Comité de Selección de la PEC Nº 003-2018-
MDS/CS Segunda convocatoria de la obra “Recuperación de camino vecinal – 5 km. en el
Tramo El Edén – Cerpaquino”, existe responsabilidad en parte del servidor Viviano Felipe
Domínguez, durante su desempeño como Presidente del referido Comité de Selección al no
admitir la propuesta de los postores Contratistas y Consultores Mendoza SRL y Consorcio Vial
Sarín, por presunto incumplimiento de presentación del Anexo 7 requerido en las Bases
Integradas y conforme a lo preceptuado en la Ley Nº 30225 Ley de Contrataciones del Estado,
modificada por el Decreto Legislativo Nº 1341 y Decreto Supremo Nº 071-2018-PCM
Reglamento del Procedimiento de Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con
Cambios y no haber actuado diligentemente al momento de evaluar la Carta de línea de
crédito presentado por Contratistas y Consultores Mendoza SRL, constituyen actuaciones que
han afectado parcialmente el correcto funcionamiento de la administración pública,
especialmente de parte del investigado que en su condición de Presidente no observó tales
irregularidades incurriendo así en responsabilidad administrativa que merece ser sancionada,
aun cuando no se advierta que dicho servidor haya obtenido beneficio ilícito alguno,
recomiendo a su despacho la imposición de sanción de multa que su despacho estime
discrecionalmente.
Es todo cuanto informo a Ud., para los fines que estime por conveniente.
Atentamente.
“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANIA NACIONAL”
Chulite, 04 de abril del 2022
RESOLUCION DIRECTORAL N° 04-2022-GRLL/GRSE-UGEL-

S.C.-PRONOEI-CM.3158408-CHULITE.
VISTO, la solicitud de la señora MELVA JASMIN CHACON VALVERDE, con dos
folios útiles, donde solicita traslado de matrícula de su menor hijo FLORES CHACON
ANGEL PIERO, estudiante de 04 años del PRONOEI con Código Modular 3158408-
CHULITE.
CONSIDERANDO:
Que es política de la Institución Educativa y función del Director autorizar traslados de
matrícula de los alumnos que lo requieran, estando de conformidad con las normas generales
vigentes:
Constitución Política del Perú.
Que, el art. 5 de la Ley N° 28044, Ley general de Educación, establece que los padres
de familia, o quienes hagan sus veces, tienen el deber de educar a sus hijos y el derecho a
participar en el proceso educativo y a elegir las Instituciones en que estos se educan, de acuerdo
con sus convicciones y creencias.
Que, el numeral V.2 de la RM N° 447-2000-MINEDU. Sobre la determinación de la
persona que está facultada para realizar el proceso de matrícula dice el segundo supuesto:
cuando el/la estudiante realiza el proceso, para lo cual debe presentar su DNI. Y un documento
que acredite su condición como representante legal, así como el DNI o la partida de nacimiento
del/de la estudiante.
SE RESUELVE:
1°. AUTORIZAR, el traslado de matrícula de FLORES CHACON, Ángel Piero, estudiante
del aula de 4 años del PRONOEI. Con Código Modular- 3158408- CHULITE con el Código
del Estudiante N° 21315840800018, para que continue sus estudios en la Institución Educativa
1617 del Nivel Inicial, con Código Modular 0546069 del distrito de Sarín, provincia de Sánchez
Carrión, Región la Libertad.
2°- ADJUNTAR, a la presente Resolución Directoral Institucional los siguient6es documentos
 Ficha única de matrícula.

 Constancia de matrícula.
 Certificado de estudios.
REGISTRESE, COMUNIQUESE Y ARCHIVESE
_________________________________
GURREONERO ASTO JULIO EXEQUIEL
COORDINADOR DEL PRONOEI-SARIN

Constancia Ceba

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Constancia Ceba

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Constancia Ceba

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional ”

EL DIRECTOR DE LA INSTITUCION EDUCATIVA “DIVINO MAESTRO” CON CODIGO

QUE EN NUESTRA INSTITUCION EDUCATIVA SE A MATRICULADO EL ESTUDIANTE:

SARIN 04 DE FEBRERO DEL 2022

EL DIRECTOR DE LA INSTITUCION EDUCATIVA “DIVINO MAESTRO” CON CODIGO MODULAR

QUE EN NUESTRA INSTITUCION EDUCATIVA SE A MATRICULADO EL ESTUDIANTE: RUIZ AVILA

SE EXPIDE LA PRESENTE A SOLICITUD DE SU SEÑORA MADRE: AVILA VILLEGAS ADELFINA CON

SE EXPIDE LA PRESENTE CONSTANCIA PARA LOS FINES QUE ESTIME POR

SARIN 15 DE NOVIEMBRE DEL 2022

GURREONERO ASTO JUAN ANTONIO

EL DIRECTOR DE LA INSTITUCION EDUCATIVA “DIVINO MAESTRO” CON CODIGO

QUE EN NUESTRA INSTITUCION EDUCATIVA SE A MATRICULADO EL ESTUDIANTE: POLO

SARIN 15 DE NOIEMBRE DEL 2022

EL DIRECTOR DE LA INSTITUCION EDUCATIVA “DIVINO MAESTRO” CON CODIGO

QUE EN NUESTRA INSTITUCION EDUCATIVA SE A MATRICULADO EL ESTUDIANTE:

SARIN 15 DE NOVIEMBRE DEL 2022

EL DIRECTOR DE LA INSTITUCION EDUCATIVA “DIVINO MAESTRO” CON CODIGO

QUE EN NUESTRA INSTITUCION EDUCATIVA SE A MATRICULADO EL ESTUDIANTE:

SARIN 07 DE FEBRERO DEL 2022

EL DIRECTOR DE LA INSTITUCION EDUCATIVA “DIVINO MAESTRO” CON CODIGO

QUE EN NUESTRA INSTITUCION EDUCATIVA SE A MATRICULADO EL ESTUDIANTE:

SARIN 15 DE NOVIEMBRE DEL 2022

EL DIRECTOR DE LA INSTITUCION EDUCATIVA “DIVINO MAESTRO” CON CODIGO

QUE EN NUESTRA INSTITUCION EDUCATIVA SE A MATRICULADO EL ESTUDIANTE:

SARIN 21 DE DICIEMBRE DEL 2021

EL DIRECTOR DE LA INSTITUCION EDUCATIVA “DIVINO MAESTRO” CON CODIGO

QUE EN NUESTRA INSTITUCION EDUCATIVA SE A MATRICULADO EL ESTUDIANTE:

SARIN 21 DE DICIEMBRE DEL 2021

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional ”

EL DIRECTOR DE LA INSTITUCION EDUCATIVA “DIVINO MAESTRO” CON CODIGO

QUE EN NUESTRA INSTITUCION EDUCATIVA SE A MATRICULADO EL ESTUDIANTE:

SARIN 15 DE NOVIEMBRE DEL 2022

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional ”

EL DIRECTOR DE LA INSTITUCION EDUCATIVA “DIVINO MAESTRO” CON CODIGO

QUE EN NUESTRA INSTITUCION EDUCATIVA SE A MATRICULADO EL ESTUDIANTE:

SARIN 15 DE NOVIEMBRE DEL 2022

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional ”

QUE EN NUESTRA INSTITUCION EDUCATIVA SE A MATRICULADO EL ESTUDIANTE:

SARIN 15 DE NOVIEMBRE DEL 2022

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional ”

QUE EN NUESTRA INSTITUCION EDUCATIVA SE A MATRICULADO EL ESTUDIANTE:

SARIN 15 DE NOVIEMBRE DEL 2022

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional ”

QUE EN NUESTRA INSTITUCION EDUCATIVA SE A MATRICULADO EL ESTUDIANTE:

SARIN 15 DE NOVIEMBRE DEL 2022

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional ”

EL DIRECTOR DE LA INSTITUCION EDUCATIVA “DIVINO MAESTRO” CON CODIGO

QUE EN NUESTRA INSTITUCION EDUCATIVA SE A MATRICULADO EL ESTUDIANTE:

SARIN 15 DE NOVIEMBRE DEL 2022

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional ”

QUE EN NUESTRA INSTITUCION EDUCATIVA SE A MATRICULADO EL ESTUDIANTE:

SARIN 21 DE DICIEMBRE DEL 2021

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional ”

QUE EN NUESTRA INSTITUCION EDUCATIVA SE A MATRICULADO EL ESTUDIANTE:

SARIN 21 DE DICIEMBRE DEL 2021

EL DIRECTOR DE LA INSTITUCION EDUCATIVA “DIVINO MAESTRO” CON CODIGO

QUE EN NUESTRA INSTITUCION EDUCATIVA SE A MATRICULADO EL ESTUDIANTE:

SARIN 15 DE NOVIEMBRE DEL2022