Andrea Noemi Rosales Sotelo solicita al juez impedir la salida del país de Renzo Renato Azabache Galindo debido a que tiene intenciones de viajar y no garantiza el pago de la pensión alimentaria del menor. Fundamenta su pedido en que Azabache siempre ha querido viajar al extranjero y en que el impedimento de salida es una medida provisional permitida por el artículo 563 del Código Procesal Civil para garantizar el pago de alimentos. Pide al juez que ordene a Azabache no ausentarse del país mientras
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
288 vistas3 páginas
Andrea Noemi Rosales Sotelo solicita al juez impedir la salida del país de Renzo Renato Azabache Galindo debido a que tiene intenciones de viajar y no garantiza el pago de la pensión alimentaria del menor. Fundamenta su pedido en que Azabache siempre ha querido viajar al extranjero y en que el impedimento de salida es una medida provisional permitida por el artículo 563 del Código Procesal Civil para garantizar el pago de alimentos. Pide al juez que ordene a Azabache no ausentarse del país mientras
Andrea Noemi Rosales Sotelo solicita al juez impedir la salida del país de Renzo Renato Azabache Galindo debido a que tiene intenciones de viajar y no garantiza el pago de la pensión alimentaria del menor. Fundamenta su pedido en que Azabache siempre ha querido viajar al extranjero y en que el impedimento de salida es una medida provisional permitida por el artículo 563 del Código Procesal Civil para garantizar el pago de alimentos. Pide al juez que ordene a Azabache no ausentarse del país mientras
Andrea Noemi Rosales Sotelo solicita al juez impedir la salida del país de Renzo Renato Azabache Galindo debido a que tiene intenciones de viajar y no garantiza el pago de la pensión alimentaria del menor. Fundamenta su pedido en que Azabache siempre ha querido viajar al extranjero y en que el impedimento de salida es una medida provisional permitida por el artículo 563 del Código Procesal Civil para garantizar el pago de alimentos. Pide al juez que ordene a Azabache no ausentarse del país mientras
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
EXPEDIENTE: 714-2021
ESPECIALISTA: ARONI MEJIA FREDY
CUADERNO: PRINCIPAL SUMILLA: IMPEDIMENTO DE SALIDA
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
HUAURA– SEDE PAZ LETRADO
ANDREA NOEMI ROSALES SOTELO, con Documento Nacional de
Identidad – DNI Nº 45627446, con domicilio real ubicado en Av. Irene Salvador Nº 121 – Distrito de Santa María – Provincia de Huaura – Departamento de Lima, con domicilio, ante UD. respetuosamente, digo: I. PETITORIO: Que, de conformidad con lo expuesto en el art. 2º inciso 20 de la Constitución Política del Perú y el art. 563º del Código Procesal Civil, acudo a su despacho a fin de SOLICITAR: IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAIS DE RENZO RENATO AZABACHE GALINDO. II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO. - Que, tengo información de que el demandado tiene intenciones de
viajar fuera del país; razón por la cual, en salvaguarda del derecho del menor alimentista, es vital que se ordene IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAIS del obligado, mandato que debe extenderse mientras no esté garantizado, debidamente, el cumplimiento de la pensión alimentaria.
Ref. a espalda de Registros Públicos – SUNARP SEGUNDO. - Reitero, el demandado, siempre ha tenido y tiene la intención de viajar al extranjero, lo que hace evidente el peligro de que pueda sustraerse de su obligación; toda vez que cumpla con su deber de padre se le ha tenido que iniciar esta demanda civil.
TERCERO.- Debe tenerse en cuenta que el impedimento de salida del país, es
una simple medida provisional, temporal (solo instrumental) y que para establecerla no es necesario conocer la versión de la otra parte obligada; por lo que, el Ad quo esta en facultad de ordenar al demandado NO ausentarse del país mientras NO esté garantizado debidamente el cumplimiento de las pensiones alimenticias actuales y las futuras; sin que ello vulnere el Derecho al Libre Tránsito del obligado, mientras garantice el pago del monto de alimentos.
CUARTO. - Que, reiteramos habiéndose acreditado de manera indubitable el
vínculo familiar entre el obligado y el menor, solicito, a su Despacho disponga el IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAIS del obligado, por ser una medida coercitiva que se dicta en los procesos por Pensión Alimenticia.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Fundamento mi escrito en la siguiente norma legal:
CONSTITUCION POLITICA DEL PERU:
ARTICULO 2º: Todo peruano tiene derecho a usar su propio idioma ante cualquier autoridad mediante un intérprete. Los extranjeros tienen este mismo derecho cuando son citados por cualquier autoridad.
CODIGO PROCESAL CIVIL
ARTICULO 563º: Prohibición de ausentarse A pedido de parte y cuando se acredite de manera indubitable el vínculo familiar, el juez puede prohibir al demandado ausentarse del
Ref. a espalda de Registros Públicos – SUNARP país mientras no esté garantizado debidamente el cumplimiento de la asignación anticipada o pensión alimentaria.
POR LO TANTO:
Sírvase Ud. Señor Juez, proveer mi escrito conforme a Ley.