Valoración Del Paisaje

VALORACIÓN DEL PAISAJE Y DEL IMPACTO
PAISAJÍSTICO DE LAS CONSTRUCCIONES EN EL

PÁRAMO LEONÉS
(EVALUATION OF LANDSCAPE AND LANDSCAPE IMPACT OF THE CONSTRUCTIONS IN
PÁRAMO LEONES)
Isabel Otero, Dr. Ingeniero de Montes; J.Carlos Novoa y Margarita Hernández, Ingenieros de Montes
Dpto. de Construcción y Vías Rurales U.P.M.
Fecha de recepción: 26-111-96
ESPAÑ A 113_43
RESUMEN (c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas

SUMMARY
El articulo que se recoge en las páginas siguientes resume la metodología
seguida*y las conclusiones obtenidas en un estudio sobre la valoración del This article contains a brief description of the methodology followed and the
paisaje y del impacto conclusions obtained in a study of the evaluation of landscape and landscape
paisajístico de las construcciones realizado en el Páramo Leonés durante la impact of the constructions carried out in the area of Páramo Leonés in the spring
primavera - verano de 1995. - summer period in 1995.
La metodología seguida para la valoración del paisaje trata de integrar todos los The methodology followed in the landscape evaluation tries to integrate all the
aspectos que se pueden considerar para tal valoración ( enfoque filosófico, aspects that can be taken into consideration when an evaluation of this kind is
psicológico y territorial ) , de modo que se contrasta y valida un método de undertaken (phylosophical,
valoración completo y aplicable a los paisajes españoles. psychological and territorial approach). Thus a complete evaluation method,
applicable on Spanish landscapes, is verified and validated.
Para la estimación del impacto paisajístico de las construcciones se realiza una The estimation of the landscape impact of the constructions is conducted by
estimación de la adecuación de éstas al entorno tomando como base una estimating the adaptation of the constructions to the environment, taking as a basis
tipología de las construcciones elaborada previamente. a previously elaborated typology of the constructions.
El cruce de los valores de adecuación al entorno de cada construcción, con la The combination of the values of adaptation to the environment of each construction
valoración del paisaje en el que se sitúa proporciona finalmente el valor del and the evaluation of the landscape in which the construction is situated gives the
impacto. impact value.
El trabajo desarrollado conduce a interesantes conclusiones relativas tanto a los The work carried out leads to interesting conclusions related to both values of the
valores propios del paisaje y las construcciones del Páramo Leonés como a las landscape itself and the constructions in the Páramo Leonés, as well as to the
metodologías seguidas. methodologies followed in the evaluations.
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es

116
Marines de la Construcción, Vol. 47 n"^ 441 - 442, enero/febrero - marzo/abril 1996
1. INTRODUCCIÓN 2. DELIMITACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO
El presente artículo resume un estudio ya realizado, cuyo objetivo de estos estudios realizados es la falta de acuer do en las
básico fue abordar el problema de la valoración del paisaje y del conclusiones obtenidas, hecho éste motiva do fundamentalmente
impacto paisajístico de las construcciones agrarias. En el fondo se por la disparidad de los puntos de vista desde los que se ha
trata de dar valor o medir la belle intentado abordar el problema de la valoración del paisaje.
za de un paisaje. Además de resumir los resultados del citado
estudio, se detalla también, de forma breve, la metodología Por tanto, según se evalúen las características del paisaje desde un
seguida, para que ésta pueda servir de guía para otros trabajos de punto de vista filosófico, psicológico, etc,..., los resultados
valoración de paisaje y de impac obtenidos son diferentes. De estaforma, mientras que algunos
to paisajístico. autores intentan valorar el paisaje desde un punto de vista
filosófico centrándose en cuestiones de definición (Dearden,
La valoración de la estética de un paisaje ha sido objeto de 1987), midiendo la belleza del paisa
numerosos estudios durante los últimos años. Lo más destacable je por su interrelacion con el sujeto que lo observa; otros autores
se basan en la posesión de atributos para la valora ción del paisaje la Meseta en los dos márgenes. Es por esto que ambos ríos forman
(Gómez Orea et al., 1976; Schauman, 1986; Litton, 1982; Zube et los límites naturales de la comarca del Páramo Leonés.
al., 1982; Kaplan, 1988), utilizando una serie de descriptores
propios de cada paisaje (descriptores físicos, artísticos y El límite Norte de la comarca no se refleja de forma tan clara
psicológicos), que por separado proporcionan la valoración del como los dos anteriores, y viene marcado por la pérdida de la
paisaje en cuestión; un tercer grupo de autores aborda la morfología plana característica de todo el conjunto de la comarca,
valoración del pai saje desde el punto de vista psicológico, en la zona de contacto con la Cordillera Cantábrica.
atendiendo al "impacto psicológico" que el paisaje produce en el
observador (Bemáldez y Gallardo, 1989), centrándose más en la El límite Sur del Páramo está delimitado básicamente por la
psicología que en el paisaje en sí; y, por último, se encuentran intersección de los dos grandes ríos que lo recorren de Norte a
aquellos autores que emplean un enfoque basado en las Sur, como son el Esla y el Órbigo.
características de los observadores (las características de los
observadores que se utilizan son, principalmente: tipos de Aunque los límites naturales de lo que se conoce como Páramo
observadores, actitud hacia el paisaje, número de observadores de Leonés parecen claros, la delimitación administrativa exacta de la
cada tipo y coste que supone para ellos el visitarlo o, en su caso, lo comarca no parece fija, varian do según las fuentes consultadas. Es
que esta rían dispuestos a pagar para que no se deteriorara). por esto, y dado que para la realización de un estudio de esta
índole se precisa una zona homogénea representativa, se
El método de valoración que se utilizó para la realización del considerarán, en la práctica de este trabajo, como integrantes de la
trabajo que se describe en el presente artículo, es el propuesto por comarca del Páramo Leonés aquellos municipios comunes a los
D. Ignacio Cañas Guerrero ("Integración de las construcciones inclui dos en las publicaciones consultadas. De esta forma, los
agrarias en el paisaje: el color", tesis doctoral, ET.SI. Agrónomos municipios considerados incluidos dentro de la comarca del
de Madrid), tanto para la valoración del paisaje como para la Páramo Leonés son los siguientes: Bercianos del Páramo, Bustillo
valoración del impac del Páramo, Laguna Dalga, Laguna de Negrillos, Pobladurade
to visual de las construcciones agrarias. Mediante di cho método, Pelayo García, Pozuelo del Páramo, Roperuelos del Páramo, San
que se describe de forma breve más adelante, se pretende conjugar Pedro de Bercianos, San ta María del Páramo, Urdíales del
los distintos enfoques posibles en la valoración del paisaje, Páramo, Valdeñientes del Páramo, Villadangos del Páramo y
resultando así un método de valoración completo y aplicable a los Zotes del Páramo.
paisajes españoles.
Tradicionalmente el Páramo Leonés se ha dividido a su vez en un
(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas
El área en la que se centra el presente estudio es la Páramo alto y en un Páramo bajo. En el Páramo alto se incluían
correspondiente al "Páramo Leonés", situada en el extre mo aquellos territorios de topografía ligeramen te más movida y de
altitud más elevada, situados en el sector más septentrional, en
Suroriental de la provincia de León. Su situación en la provincia
de León se detalla en el mapa adjunto. torno a la cota de los 900 metros. En el Páramo bajo, la altitud se
aproxima a los 800 metros, y la superficie es de horizontes mas
amplios.
La comarca del Páramo Leonés constituye un espacio
perfectamente individualizado del resto de la Meseta a causa de
los valles excavados por los ríos Esla y Órbigo, Actualmente esta diferenciación entre Páramo alto y Pára mo bajo
fundamentalmente, y que marcan sus límites oriental y occidental, se encuentra desdibujada, no existiendo una conciencia clara de
respectivamente. Ambos ríos excavan un valle de unos dos ambas zonas. Para ello y partiendo como base de la división
kilómetros de anchura, que hace resaltar de forma clara el nivel de tradicional de las dos zonas, aquellos municipios que se
consideraron incluidos dentro

117
Informes de la ConstrucciÓQ, Vol. 47 n"* 441 - 442, enero/febrero - marzo/abril 1996
SITUACIÓN DE LA COMARCA
Plano de situación.
de la comarca del Páramo Leonés durante el presente trabajo, se (c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas
dividieron en Páramo alto y Páramo bajo a partir del límite si bien se encuentran en proceso de transformación en regadío,
establecido básicamente por la incidencia territorial de una todavía no lo están de forma plena, aparecien do alternados los
actuación llevada a cabo por la Administración, como es la cultivos tradicionales con los nuevos que introduce el regadío. Esta
transformación de la comarca en regadío. De esta forma, se división actual que se basa en el grado de transformación de la
consideran incluidos en el Páramo alto aquellos municipios que comarca, tiene una correspondencia muy directa con la división
actualmente se encuentran transformados de forma intensa en tradicional entre Páramo alto y Páramo bajo.
regadío, y, por lo tanto, que aparecen atravesados por una amplia
red de canales y acequias; mientras que se incluyen en el Páramo En la Tabla siguiente se indican los municipios que pertenecen a
bajo el resto de los municipios de la comarca, que cada una de las zonas en las que se ha dividi do la comarca.

118
Infonnes de la Construcción, Vol. 47 n°^ 441 - 442, enero/febrero - marzo/abril 1996
dichos mapas proporcionaron eran suficientes para estudiar

1 PÁRAMO ALTO escala 1:50.000. Pero dada la antigüedad de
Valdefuentes del Páramo Pobladura de Pelayo García Zotes
del Páramo
Bustillo del Páramo
estos mapas (años 1974-77), se conside ró que
Laguna de Negrillos
San Pedro de Bercianos Bustillo del Páramo Roperuelos del Páramo
éstos no proporcionarían un fiel reflejo de la
Bercianos del Páramo Pozuelo del Páramo
vegetación actual, aún más teniendo en cuenta
que desde la fecha de realización de los
Urdíales del Páramo la influencia de la fisiografía de la zona.
Santa María del Páramo Laguna Dalga citados mapas se han realiza do proñmdos
PÁRAMO BAJO 1 cambios en los cultivos que constituyen de
Para la vegetación se estudiaron los mapas de
forma fundamental la vegetación de la zona,
cultivos y aprovechamientos de la zona, a como son los
Como se verá más adelante, en el estudio y valoración de los cartografía existente, que pudiera aportar da tos significativos.
paisajes que constituyen la zona, aquellos factores que llevan a
dividir la comarca en dos zonas también supo nen diferencias en Para el estudio de la fisiografía de la zona, se recopilaron los
los paisajes que las constituyen y en las tipologías constructivas mapas topográficos del Servicio Geográfico Nacional, a escala
características de ambas zonas (y por consiguiente en el impacto 1:50.000 de la zona. Dada la homogeneidad topográfica de la
visual que producen en los diferentes paisajes). zona, se consideró que los datos que
3. ESTUDIO Y VALORACIÓN DE LOS PAISAJES DE LA trabajos de concentración parcelaria y la implantación de los
ZONA sistemas de regadío. Por tanto, y para poder obtener datos fiables
y actualizados, se decidió estudiar y delimitar los cambios de la
Para poder establecer cuáles y cómo son los paisajes que vegetación de la zona in situ.
componen la zona, es necesario estudiar, en primer lugar, aquellos
elementos propios de la zona que nos pueden ayudar a definir Mientras se cartografiaba la vegetación, sobre el terreno, también
los diferentes paisajes regionales que la constituyen. Estos se analizaron y cartografiaron los factores de modificación
elementos que se consideran definitorios de cada tipo de paisaje antrópica en los paisajes.
son, básicamente: fisiografía, vegetación y modificaciones
antrópicas. Etapa 2: toma de datos de campo:
Por tanto, y como resultado de las características fisiográficas, de Sobre una base cartográfica a escala 1:50.000 y apoyado con el
vegetación y de intervención huma nas particulares de la zona, estudio en gabinete de la ortoimagen espacial, a escala
resultarán los distintos paisa jes en que podemos dividirla y que, 1:100.000 y la fotografía aérea de la zona (se utilizó un
en su conjunto, constituyen el estudio paisajístico de la zona. vuelofotogramétricodejulio de 1990,aescala 1:20.000), se
Cada uno de los distintos tipos de paisaje obtenidos se recogieron sobre el terreno aquellos valores de la fisiografía, la
denominarán ''unidades de paisaje" y se describirán y valorarán de vegetación y de las modificaciones antrópicas que tenían
for ma detallada, de acuerdo con la metodología propuesta. influencia sobre los paisajes de la zona, apoya
dos en la extensa red de carreteras de distintos órdenes y de
Pero antes de pasar a estudiar los aspectos propios del paisaje, es caminos que atraviesan la zona.
necesario describir, al menos de forma breve, la metodología
seguida para el establecimiento, delimitación y valoración de las Etapa 3: establecimiento y delimitación de las unidades
unidades de paisaje, así como para la descripción de los mismos, paisajísticas:
que se detalla a continuación:
A partir de los datos fisiográficos, de vegetación y de
Etapa 1: recopilación cartográfica: intervención humana particulares de la zona y recogi dos durante
la etapa 2, se delimitaron como unidades paisajísticas aquellas
En primer lugar, para poder analizar los diferentes elemen tos que zonas que presentaban característi cas comunes, que las
constituyen los paisajes de la zona, se procedió a revisar la diferenciaban con claridad del resto, componiendo, de esta
manera, la totalidad del paisaje de la se utilizó la ficha "Inventario de los recursos del paisaje", que
zona. Es decir, paisajísticamente, todo el conjunto de la zona forma parte del método de valoración del paisaje propuesto por
queda dividido en unidades de paisaje. D. Ignacio Cañas Guerrero, y que se describe más adelante. En
primer lugar, se eligieron una serie de puntos característicos de
Etapa 4: descripción de las unidades de paisaje: observación de cada una de las unidades de paisaje.
Posteriormente se realizó una nueva visita a la zona y, desde
Una vez dividida la zona de estudio en unidades de paisaje, se cada uno de los pun tos característicos antes mencionados, se
procedió a la descripción detallada de cada una de éstas. Para ello rellena la fi
cha correspondiente a cada unidad de paisaje y se toma una

119
fotografía representativa. En esta fícha se detallan cada uno de los influencia en el paisa
atributos y variables que componen cada una de las unidades je local no es muy importante, ya que el relieve llano se recupera
paisajísticas, con lo que éstas quedan perfectamente descritas. rápidamente, aunque a lo largo de un buen número de dichas
Para cada unidad de paisaje se cumplimentan varias fichas (una vallinas sí se puede observar un cambio más acusado en la
para cada punto característico incluido en dicha unidad). vegetación presente.
Etapa 5: valoración de las unidades de paisaje:
El mismo efecto anterior, pero de forma más acusada, se detecta
en las proximidades del río Órbigo, donde las terrazas, que
Una vez cumplimentadas las ñchas de inventario de los recursos
constituyen la fisiografía característica de la zona, van
del paisaje en el campo, se procedió, en el gabinete, a la descendiendo, en suave escalonamiento, hacia los lechos del río.
valoración de cada una de las unidades de paisaje. Para realizar la
Por tanto, en la zona de influencia del río Órbigo, sí se pueden
valoración, se parte básicamente de las fichas de inventario de los apreciar diferencias fisiográficas, que influirán de forma notable
recursos del paisaje, puntuando cada uno de los atributos y en el paisaje.
variables que lo componen de acuerdo con el método de
valoración propuesto.
b) Vegetación:
3.1. Estudio de los paisajes regionales
Al contrario que la fisiografía, es la vegetación la que va a definir,
Antes de establecer y delimitar las diferentes unidades de paisaje principalmente, las diferencias paisajísticas de la zona, en pocas
que componen la zona objeto del estudio, se detallan los ocasiones ayudada por las singularida des fisiográficas.
principales elementos que definen los distintos paisajes
regionales. Estos elementos que constituyen el estudio de los En cuanto a la vegetación, se encuentran representadas en la zona
paisajes regionales de la zona son: de estudio los siguientes tipos:
a) fisiografía. 7.- Cultivos de regadío

b) vegetación.
c) modificaciones antrópicas. Dentro de éstos se pueden distinguir dos tipos:
No existe ninguna zona que presente algún grado de protección Monocultivos intensivos de maíz. Es el cultivo que aparece más
ambiental, ni tampoco ninguna otra propues ta para ser incluida en frecuentemente representado y el que ocupa una mayor extensión
zonas de protección, por lo que no se tendrá en cuenta para el en toda la zona.
establecimiento de las unidades paisajísticas ninguna limitación
de este tipo. Huertas. Frecuentemente de remolacha-alubia-cereal. En general,
y salvo contadas excepciones, ocupan extensio nes pequeñas y
suelen aparecer de forma dispersa entre los cuUivos intensivos de
a) Fisiografía:
maíz.
En cuanto a la fisiografía, todo el conjunto de la zona presenta
2. - Cultivos de secano
una notable homogeneidad.
Ocupa terrenos dedicados a cultivos herbáceos de secano. Los
Es por esto, por lo que para la delimitación de los diferen tes
cultivos de secano más abundantes son, por orden descendente de
paisajes de la zona, la fisiografía no tiene apenas influencia, de
representación, trigo, cebada, avena y centeno.
forma que prácticamente todo el conjunto de los paisajes
regionales presentan unas características fisiográficas similares,
3.- Cultivos de secano con matorral disperso
definidas por una morfología llana, con unos desniveles muy
escasos.
Se trata de cultivos de secano abandonados, generalmen te viñedos
Esta homogeneidad fi siográfica se ve ligeramente truncada si se con cepas de elevada edad, que anteriormente se explotaban en
recorre la zona en sentido Este a Oeste, donde la sensación de monocultivo y que están siendo invadidos por matorral de pequeña
llanura tan perfecta desaparece en parte, como consecuencia de talla de coscoja (Quercus coccifera) y encina (Quercus ilex ssp.
ligeras vallinas que atraviesan la zona en sentido Norte-Sur y que rotundifolia) de forma progresi va, según se ha ido dejando su
han sido excavadas por los riachuelos que recorren la zona. Su explotación. Por tanto, se corresponde con terrenos abandonados
en los que no se efectúa ninguna labor cultural. aprovechados exclusivamente por pastoreo.
4. - Pastizales 5. - Pastizal-matorral
Se trata, casi en su totalidad, de pastos comunales que pueden ser Se trata de formaciones de pastizal y matorral disperso de

120
Informes de la Construcxñóti, Vol. 47 n°^ 441 - 442, enero/febrero - marzo/abril 1996
encinas (Quercus ilex ssp. rotundifoliá) y sobre todo de rebollo (c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas
(Quercuspyrenaica), que en algunos casos presen tan porte arbóreo no se utiliza más que para la obtención de leña o esporádicamente
además del arbustivo. El pastizal se explota por pastoreo con para la obtención de madera.
ganado ovino, pero de forma esporádica, mientras que el rebollo
complementael pastoreo con frutas, ramón y descansadero. c) Modificaciones antrópicas:
6.- Choperas Además de la fisiografía y la vegetación, los últimos elementos

que completan el estudio de los paisajes regiona les de la zona son
Estas formaciones están constituidas por diferentes híbri dos de las modificaciones antrópicas.
chopo {Populus sp.). Las masas de esta especie están localizadas
principalmente en la ribera del río Órbigo, constituyendo choperas Estas modificaciones del paisaje producto de la intervención
de gran entidad. Su único aprovechamiento es el maderero, con directa del hombre, se pueden clasificar, en la zona objeto de
turnos de corta que varían entre los doce y los quince años, como estudio, en:
media.
1.- Zonas urbanas
También son significativas las plantaciones de chopos que se
encuentran en las cercanías de los diferentes riachuelos que Se refiere, evidentemente, a los núcleos de población, que según
atraviesan la zona. Estas son choperas de menor envergadura que su tamaño, interrumpen en mayor o menor grado el paisaje. Al ser
las citadas anteriormente, constituidas generalmente por varias la fisiografía eminentemente llana, la silue ta de los pueblos puede
filas de chopos a ambos lados del río. verse desde varios kilómetros de distancia, destacando por encima
de la vegetación, por lo que su influencia en el paisaje es notable.
De la misma forma que las anteriores se presentan las choperas
que se sitúan a lo largo de un gran número de los canales y 2. - Zonas afectadas por la expansión urbana
acequias que recorren la zona.
Se refíere a las zonas inmediatamente próximas a las zo nas
También pueden encontrarse pequeñas choperas, inclu so árboles urbanas. En estas zonas que rodean las poblaciones, lo más
dispersos, mezclados con los cultivos de regadío, especialmente en destacable son las construcciones producto de la industrialización.
las zonas más próximas a los núcleos urbanos.
Las construcciones suelen ser de mayor envergadura que el resto
7. - Formaciones en galería de construcciones incluidas dentro del núcleo de población, tanto
en anchura como en altura, por lo que su influencia en el paisaje
Envolviendo el cauce de algunos pequeños arroyos, se encuentran es la de resaltar aún más la interrupción de los núcleos urbanos en
pequeñas formaciones en galerías, constituidas fundamentalmente la vegetación.
por Populus nigra, Populus euroamericana, Salix necalliana, Salix
angustifolia, Ulmus Estas construcciones periurbanas suelen aparecer ya mezcladas
minor yJuncus sp. Estas formaciones tienen una representa ción con los distintos tipos de cultivos y vegetación que rodean a los
muy escasa. núcleos urbanos, y que presentan características singulares.
8. - Encinar 3. - Zonas afectadas por la red de transporte
Está constituido por masas de encinar (Quercus ilex ssp. Dentro de las zonas afectadas por la red de transporte podemos
rotundifoliá) adehesado. Las masas de encinar pueden encontrarse distinguir, según su grado de influencia en el paisaje regional, los
en estado arbóreo y arbustivo, bien de forma aislada o en siguientes tipos:
asociación de ambos portes, variando la fracción de cabida
- Carreteras nacionales:
cubierta entre el 40 % y el 80 %. Éstos se corresponden con
bosques relícticos de una vegetación autóctona actualmente muy
Se trata de una modificación lineal del paisaje, que atravie sa
transformada por el hombre, para su aprovechamiento.
diferentes tipos de vegetación. Debido a su anchura y a
encontrarse elevadas sobre el terreno, son visibles desde bastantes
El aprovechamiento hace años de estos encinares era la obtención kilómetros de distancia. Además de la carretera en sí, aparecen alo
de carbón de encina, por lo que se le dieron grandes talas, lo que largo de ella una serie de construcciones e infraestructuras
ha sido decisivo en su estado actual. En la actualidad el características de este tipo de carrete
aprovechamiento es muy escaso, pues ras (estaciones de servicio, naves industriales, restaurantes,...) que
acentúan aún más su influencia en el paisaje.
121
Lafonnes de la Construcción, Vol. 47 n°^ 441 - 442, enero/febrero - marzo/abril 1996
La influencia de este tipo de carreteras en el paisaje no es (c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas
únicamente visual, sino que también aportan un elevado índice de 5.- Líneas eléctricas y telefónicas
ruidos y un alto grado de presencia humana.
Como consecuencia del alto grado de intervención huma na en la
- Líneas de ferrocarril: zona, puede observarse que todo el territorio se encuentra
recorrido por una abundante red de líneas, tanto eléctricas como
Al igual que las carreteras nacionales, las líneas de ferrocarril, en telefónicas, que introducen elementos particulares en el paisaje,
la zona de estudio, aparecen elevadas sobre el terreno, por lo que como son las construcciones verticales (postes).
aumenta su interrupción en el paisaje. Además, las líneas de
ferrocarril presentan a lo largo de todo su recorrido una serie de Debido a su abundancia, estas modificaciones no se han
construcciones vertica cartografiado, pero hay que tener en cuenta que estas líneas
les (postes de mayor o menor envergadura), que incremen tan su eléctricas y telefónicas van a estar presentes en prácticamente
grado de intrusión en el paisaje y que pueden ver se desde todos los paisajes de la zona, por lo que habrá que considerarlas
bastante distancia. como un elemento más del paisaje.
- Carreteras de menor orden: 3.2. Delimitación de las unidades paisajísticas
Dentro de este tipo se incluyen el resto de carreteras, exceptuando Como resultado de la combinación de las tres variables, la
las nacionales, que recorren la zona. Son, por tanto, carreteras fisiografía, la vegetación y las modificaciones antrópicas,
comarcales o de menor orden, que aparecen asfaltadas sólo en particulares de la zona de estudio, se obtienen las distin tas
algunas ocasiones. Ninguna de es unidades de paisaje que constituyen el conjunto paisajístico de la
tas carreteras aparecen elevadas sobre el terreno. zona. Por tanto cada una de las unidades de paisaje en las que se
divide el territorio presenta unas característicasfisiográficas,
Al no estar elevadas sobre el terreno y al ser la morfología de la devegetacióny de intervención humana particulares, que las hacen
zona llana, estas carreteras apenas pueden apreciar se desde fuera, paisajísticamen te homogéneas y distintas del resto.
estando tapadas por la vegetación que las rodea (sobre todo
cuando los cultivos son de regadío, ya que éstos son de mayor A continuación se enumeran las diferentes unidades de paisaje
altura) y, por tanto, no produciendo apenas interrupciones en el que se delimitaron en la zona, además de hacerse una breve
paisaje. Es por esto por lo que la influencia de estas carreteras en descripción de las mismas. La descripción detallada de cada una
el paisaje es muy pequeña. de las unidades de paisaje se reali
za mediante la mencionada ficha de "inventario de los recursos
Sí se producen aportaciones de mayor importancia al paisaje en del paisaje", que se describe en el siguiente apartado del presente
algunas carreteras de este tipo, que aparecen limitadas por una fila estudio.
de chopos a cada lado, y que la acompañan durante parte de su
recorrido. Estas chope L- Paisajes de regadío
ras lineales que recorren las carreteras interrumpen el paisaje
local, enriqueciéndolo en mayor o menor grado. Dentro de los paisajes de regadío se distinguen dos tipos, que si
bien presentan características comunes, como es su
-/.- Red de canales y acequias aprovechamiento agrícola en regadío, en cuanto a paisa
je presentan algunas características específicas que permi ten
La zona se encuentra atravesada por una amplia red de canales y distinguirlos:
acequias.
1.1. Monocultivo intensivo en regadío:
Los canales principales suelen ir enterrados en el suelo, y
acompañados en su recorrido por una fila de chopos a cada lado. Se trata de paisajes con morfologías generalmente llanas, con una
De esta forma, estos canales introducen en el paisa vegetación constituida exclusivamente por cultivos de maíz,
je dos nuevos factores, la presencia de aguày:la aparición de un explotados en regadío de forma intensiva y que presenta una talla
arbolado, que destacan de forma importante en el paisaje. y una envergadura homogénea. Por tanto, se trata de un paisaje
extraordinariamente monótono, que sólo se ve interrumpido por
Dentro de las acequias de menor envergadura hay algunas que se las modificaciones que introduce la intervención humana.
encuentran enterradas o al nivel del suelo, y otras que aparecen
sobre el nivel del suelo. Por tanto estas últimas son las que Las modificaciones más frecuentes son las acequias y canales de
interrumpen en mayor grado el paisaje, atravesando a unos 20 pequeña envergadura que a distintas altu ras atraviesan los cultivos
centímetros del suelo, la vegetación de la zona. y que distribuyen el agua en los mismos. También aparecen con
cierta frecuencia caminos

122
Informes de la Construcción, Vol. 47 n°^ 441 - 442, enero/febrero - marzo/abril 1996
y carreteras (algunas de ellas asfaltadas) que atraviesan los situadas en las cercanías de los ríos introducen en el paisa je un
cultivos, pero que debido a su poca anchura y a la altura de los factor más, como es la presencia del agua.
cultivos, apenas destacan sobre el paisaje. Sí destacan en el
paisaje las líneas eléctricas y telefónicas que lo atraviesan, Si bien estos paisajes no son muy ricos en diversidad, sí
ayudadas, además, por la fisiografía llana y homogénea de la proporcionan a los paisajes que les rodean un mayor contraste en
zona. las formas.
En resumen se trata de unos paisajes homogéneos en cuanto a 2.2. Encinares adehesados

vegetación y fisiografía, que sólo parecen ser interrumpidos por
los postes y líneas de conducción. Las vistas que presentan, por Se trata de los paisajes más ricos y diversos de todos los que
tanto, son panorámicas. componen la zona objeto de estudio.
1.2. Mosaico de cultivos en regadío La vegetación presenta una diversidad importante, tanto en lo que
se refiere a especies como a portes. De esta forma se encuentran
Las características generales fisiográficas y de interven ción herbáceas bajas, matorral de pequeña talla y diversas especies,
humana son similares a las reseñadas en el paisa je anterior. Tan matorral alto de encinas y encinas con porte arbóreo. La cabida
sólo se presentan diferencias en cuanto a la vegetación, donde los cubierta del encinar es también variable, desde un 40 % hasta un
cultivos de maíz se ven interrumpidos, con mayor o menor 80 %. Las modificacio
frecuencia, por manchas de huertas de distintos cultivos nes antrópicas son muy escasas y apenas visibles. Es un paisaje
(remolacha, alubias, cereales,...). De esta manera se introduce en el generalmente bastante cerrado, con una limita ción de las vistas
paisaje una mayor diversidad de vegetación. Estos cultivos importante.
aparecen con unas tallas menores, generalmente pegados al suelo,
por lo que se presenta un mayor contraste en las formas
dominantes del paisaje y también en el color de los distin tos 4.- Formaciones lineales de frondosas
cultivos. Por otro lado laintrusión de las modificaciones humanas
se realiza de igual manera que en los culti vos intensivos de Se trata de paisajes compuestos por una fisiografía llana y una
regadío. vegetación formada por choperas, con porte arbóreo, dispuesta en
dos filas a ambos lados de riachuelos, ríos y carreteras. En las
formaciones de estos paisajes que siguen el curso de riachuelos y
2.- Pastizal - Matorral canales, se introduce un elemen
to enriquecedor del paisaje, como es la presencia de cursos de
Éste es un paisaje más diverso que el anterior. Si bien la agua. En las primeras, formaciones a lo largo de los riachuelos, el
morfología continúa siendo llana, la vegetación presenta una grado de intrusión humana es inapreciable, mientras que en los
variación-mucho mayor, alternándose las herbáceas rastreras con canales las modificaciones antrópi
el matorral de rebollo y de encina, que en ocasiones presenta cas están presentes, por las construcciones propias de los canales
portes arbóreos. El resultado es un paisaje con una mayor y acequias, aunque no son dominantes. En cambio, en aquellos
variación de formas, pero sin que se introduzcan otros factores paisajes lineales propios de las carreteras, la intervención humana
distintos. Las modificacio es muy patente, sustituyéndose el elemento agua por la carretera,
nes antrópicas son escasas y poco visibles, por tanto, el paisaje se en la mayoría de los ca
ve en pocas ocasiones interrumpido por ellas. sos asfaltadas.
3.- Bosques de frondosas En cualquier caso se trata de formaciones paisajísticas con una
estructura lineal dominante, que atraviesan otras unidades de
Dentro del grupo de paisajes de bosques de frondosas, podemos paisajes propias de la zona, lo que produce un enriquecimiento de
distinguir dos unidades paisajísticas claramen te distintas: estos paisajes atravesados, mediante la incorporación en el plano
de fondo de estructuras arbóreas (los paisajes que atraviesan son
2. ¡.Choperas siempre los correspondien
tes a formaciones de vegetación de talla poco elevada, que
permiten observar el plano de fondo).
Son paisajes que ocupan pequeñas extensiones, exceptuan do los
que se encuentran en las cercanías del río Órbigo que son
formaciones más extensas. La fisiografía continúa siendo llana, y 5.- Formaciones en galería
la vegetación está compuesta de forma exclusiva por chopos de
una edad máxima comprendida entre doce y quince años, pero Aparecen a lo largo del cauce de algunos riachuelos,
siempre homogénea. El suelo está cubierto por herbáceas de envolviéndolos. Son unidades pequeñas, con la fisiografía
tallabaja. Las choperas característica de los pequeños cursos de agua encajados en el
terreno. Es un paisaje muy cerrado, con una vegeta
ción diversa en cuanto a especies, pero muy similar en

123
Infonnes de la Construcción, Vol. 47 n"* 441 - 442, enero/febrero - marzo/abril 1996
cuanto a aspecto, talla y colores. El grado de intrusión humana en tampoco son fácilmente aprecia
estos paisajes es prácticamente nulo. Dentro de estos paisajes las bles desde fuera, por lo que no constituyen un elemen to
vistas son muy limitadas, y al estar algo encajados en el terreno, enriquecedor de los paisajes colindantes.
6.-Mosaico de cultivos de regadío y secano y disonantes con los de las construcciones tradicionales, que
rompen la silueta típica de estos núcleos de población, por lo que
Son formaciones que ocupan amplias extensiones de terreno, en la integración con el paisa je circundante es muy escasa.
las que domina la alternancia entre cultivos herbáceos de regadío
y de secano. Los cultivos de regadío son más altos y de colores Aunque los núcleos de población constituyen paisa jes claramente
más vivos y brillantes que los de secano, por lo que el paisaje está distintos de los ya mencionados, tanto éstos, como las
dominado por el contraste de ambos cultivos, unido a las formas construcciones que se encuentran en ellos, no serán objeto de
llanas del terreno, características de toda la zona. El grado de valoración en el presente estudio.
intervención humana en la zona es claramente apreciable,
destacando las construcciones propias de las conducciones de
10.- Modificaciones lineales del paisaje
agua en los cultivos de regadío, y las casetas y demás construccio
nes agrícolas por toda la zona.
Se refiere a las carreteras nacionales y líneas de ferrocarril que
atraviesan la zona. Debido a su envergadura, a encontrarse
7.- Secano intensivo
elevadas sobre el terreno y a la presencia de un gran número de
construcciones asociadas, se han considerado modificaciones
Son formaciones paisajísticas sobre terrenos de nuevo llanos y lineales de los paisajes de tal envergadura, que se consideran
con una vegetación herbácea baja, constituida por cultivos propios como paisajes distintos al resto (sus características se describieron
de secano. La intervención humana es patente y fácilmente en el aparta
apreciable debido a lo llano del terre do dedicado a los paisajes regionales).
no y a la escasa talla de la vegetación. El resultado es, por tanto,
un paisaje extremadamente homogéneo en sus características,
Al igual que en las poblaciones, no se tendrán en cuenta en la
únicamente interrumpido por las construcciones propias de la
valoración del paisaje ni en la del impacto visual, por quedar ftiera
zona: casetas agrícolas, naves, líneas de conducción eléctrica y
de los objetivos del presente estudio.
telefónica,...
En el mapa de la siguiente página aparecen delimitadas cada una
8.- Secano degradado de las unidades de paisaje presentes en la zona.
La topografía continúa siendo llana. La vegetación está 3.3. Valoración de las unidades paisajísticas de la zona
constituida por cultivos de secano abandonados, generalmente
viñedos, invadidos parcialmente por formaciones de matorral
Para la valoración de las distintas unidades de paisaje que
rastrero. El grado de intrusión humana es más escaso que en el
componen el conjunto de paisajes de la zona se utiliza un método
paisaje anterior, pudien
concreto, que se adapta correctamente a las características propias
do observarse únicamente algunas construcciones abandonadas y
de la zona de estudio (Cañas, L, 1992).
en estado de deterioro. El resultado es un paisaje también
homogéneo, propio de terrenos abandonados, en los que no se
aprecian labores culturales. Antes de exponer los resultados de la valoración de cada una de
las unidades de paisaje, se describe, de forma muy breve, el
método utilizado.
9.- Poblaciones
Como se hizo referencia en la introducción, en la valora ción del
Los núcleos de población son abundantes, y aparecen dispersos paisaje existe un claro conflicto entre diferentes enfoques; el
por toda la zona. Sus siluetas son alargadas, de forma método utilizado para la valoración de las unidades paisajísticas
perpendicular a las carreteras de entrada. De la silueta principal en este trabajo, pretende estudiar lo desde las diversas
destacan las torres pertenecientes a iglesias y depósitos de agua. perspectivas, considerando así atribu tos físicos,descriptores
Los colores de las poblaciones no ofrecen mucho contraste con el artísticos y descriptores psicológicos.
medio que les rodea, por lo que parecen integrarse en el paisaje.
En las poblaciones con mayor desarrollo, y en menor medida en el Como atributos físicos se consideran en el proceso de valoración
resto, se sitúan en las zonas periurbanas una serie de los siguientes:
construcciones
L- Agua (se incluye 4 variables: tipo, orillas, movimiento y
cantidad).
industriales y agrícolas de grandes proporciones, realizadas con 2.- Forma del terreno (1 variable: tipo).
materiales constructivos nuevos y colores generalmen te llamativos 3.- Vegetación (4 variables: cubierta, diversidad, calidad y tipo).

124
Informes de la Construcción, Vol. 47 n*"^ 441 - 442, eaiero/febreio - maizo/abril 1996
UMDADES DE PAISAJE
Monocultivo iüteasivo
en regadío
Masaico de cultivos
en regadío ^
I O o I PreseDcia de arbolado
disperso
Pastizal
Pastiza! - Matorral
Chqiera
Ettciaar
Filmaciones lineales
de firoiKiosas
Formacbnes en galena
Mosaico de cultivos
regadío - secano
Secano intensivo
Secano degradado
Poblaciones
Modüfícack^nes tin^^es
ckl pnUsajie
Unidades de paisaje en la zona.

4.- Nieve (1 variable: cubierta).

125
Infonnes de la Construcción, Vol. 47 n°* 441 - 442, enero/febrero - marzo/abril 1996 Por otra parte, al separar los llamados recursos físicos de
5.- Fauna (3 variables: presencia, interés y facilidad de verse).

6.- Usos del suelo (2 variables: tipo e intensidad). 7.- Vistas (2 variables: amplitud y tipo)
8.- Sonidos (2 variables: presencia y tipo). 9.- Olores (2 variables, presencia y tipo).
10.- Recursos culturales (4 variables: presencia, tipo, facilidad de verse e interés)
IL- Elementos que alteran el carácter (4 variables: intrusión, fragmentación del paisaje, tapa línea del horizonte y tapa vistas).
Es decir, se estudian 11 descriptores físicos con un total de 33 variables.
Con relación a los descriptores artísticos, se estudian los siguientes:

los estéticos, podemos saber si la calidad se debe a unos o a otros.
Con el fin de que la estimación no se vea influenciada por los elementos distorsionadores no se considera en el paisa je ni el cielo, ni los
elementos del primer plano (0-50 m); no obstante, para la valoración de las vistas se consideran los elementos a partir de 300 m.
Como se mencionó antes, la puntuación final de cada unidad de paisaje se establece de O a 100, y con la puntuación obtenida se realiza
una clasificación del paisa je de acuerdo con la Tabla que se expone a continuación:
1 CLASIFICACIÓN GLOBAL |
< 20
Degradado
1.- Forma (3 variables: diversidad, contraste y compatibilidad).

2.- Color (3 variables: diversidad, contraste y compatibilidad).
3.- Textura (3 variables: diversidad, contraste y compatibilidad).
20 • 32 32-4 4 44-5 6 56 - 68 68 - 80 > 8 0
Deficiente Mediocrs Buena
Notable
Muy buena Excelente
Es decir, se estudian 3 descriptores artísticos, con un total de 9 variables.
Por lo que se refiere a los descrij^res psicológicos se tienen en cuenta los siguientes:
1 - Unidad (lv?s\2b\ts: líneas estructurales y proporción). 2 - Expresión (3 variables: afectividad, estimulación y simbolismo).
Es decir, se estudian 2 descriptores con un total de 5 variables.
En el modelo de ficha que se incluye para la valoración de las unidades de paisaje, los descriptores aparecen agrupa dos en atributos físicos,
correspondientes a los descripto res físicos, y atributos o recursos estéticos, correspondientes
a los descriptores artísticos y psicológicos. Dentro de los atributos físicos, los que se pueden valorar median te fotografías (en principio
todos menos los olores y los sonidos) aparecen agrupados como recursos visuales. También se incluye en la ficha un apartado de
visibilidad, en los que se reflejan los atributos basados en las características de los observadores.
La puntuación que se da a cada tipo de paisaje se establece mediante una puntuación de O a 100. De esta forma el método posee un alto
grado de sensibilidad, es decir, que es sensible a pequeños cambios que sucedan en el paisaje, al quedar éstos reflejados en la valoración o
en sus notas.

La puntuación de los diversos atributos viene establecida en la descripción del método de valoración utilizado (Cañas I, 1992).
La descripción de cada uno de los descriptores y de sus variables, así como la valoración de los mismos, se reali za mediante unaficha,
que se rellena de forma independien te para cada una de las unidades de paisaje. Esta ficha puede rellenarse a partir de una fotografía
donde se refleje el paisaje que quiere valorarse y describirse, pero en este estudio se ha elaborado en el campo, desde una serie de
puntos que se consideran como característicos de cada tipo de paisaje.
La totalidad de las fichas correspondientes a cada uno de los puntos característicos desde los que se cumplimentaron las fichas de
"inventario de los recursos del paisaje", con las que se describen las diferentes unidades de paisaje, no se incluyen en el artículo debido a
su volumen. Sí se inclu
ye a continuación una de las fichas, para que pueda servir de ejemplo, correspondiente a una de las unidades de paisaje valoradas,
acompañada de una fotografía fepresentativa de la zona. También se adjunta el resumen global de la clasificación de todas las unidades de
paisaje.
La ficha se rellenó de la siguiente forma: en cada atributo aparece una casilla cerca del número, en esta casilla se debe poner una X si el
paisaje no tiene ese ^tributo y una V en caso contrario; cada atributo lleva una serie de variables que van encabezadas con una letra, si el
paisaje contiene la

126
variable, se rodea con un círculo la caracterización de la variable que corresponde a ese paisaje, dejándose en blan co en caso
contrario; de esta forma si el paisaje no tiene un determinado atributo no hace falta que se especifique que tampoco tiene
ninguna de sus variables.
A continuación se exponen, de forma resumida, los resultados de la valoración de las distintas unidades de
INVENTARIO RECURSOS PAISAJE
HOJA 2
n 10- RECLfRSOS CULTUTIALES

A PRESENCIA PRESENTES ABUNDANTES BTIPO POPULAR HISTÓRICO
C-FACILIDAD MEDIOCRE BUENA VERSE

D-INTERÉS MEDIOCRE BUENO n 11- ELEMENTOS QLT ALTERAN EL CARÁCTER
paisaje que componen la zona de estudio, como resultado

A INTRUSION
B-FRAGMENTACION C-LINEA HORIZONT

BAJO ALGO ALGO
MEDIO ALTO MEDIO BASTANTE BASTANTE
D-TAPA VISTAS ALGO
ATRIBUTOS ESTÉTICOS 0 12- FORMA

BASTANTE
A-DIVERSIDAD B-CONTRASTE
1 ALGUNA ALGUNO
1 DOMINANTE DOMINANTE
C-COMPATIBILIDAD 0 13- COLOR
NO
1 -1
A-DIVERSIDAD B-CONTRASTE
1 ALGUNA ALGUNO
1 DOMINANTE DOMINATE
4
I
íiSii mu
Monocultivo intensivo de regadío.
INVENTARIO RECURSOS PAISAJE

HOJAl
PTO DE OBSERVACIÓN: MONOCULTIVO INTENSIVO EN REGADÍO. ATRIBLTOS ríSICOS
C-COMPATlBlLIDAD
0 14- TEXTURA A-DIVERSIDAD

B-CONTRASTE
C-COMPATIBILIDAD
0 15- LTSIDAD A-LÍNEAS ESTRUCT B-PROPORCIÓN
n 16- EXPRESIÓN
A-AFECTTVIDAD
B-ESTIMULACIÓN
C-SIMBOLISMO
NO
ALGUNA ALGUNO NO
ALGUNA ALGUNA]
ALGUNA ALGUNA ALGUNA
1 ^M
DOMINANTE
DOMIN.ATE
1 ^M
DOMINANTE
DOMINANTE
1 DOMINANTE! DOMINANTE
DOMINANTE
[x]l.-AGUA ATIPO
B-ORJLLAS
ZONA PANTA SIN VEGETAC
ARROYO RJO CON VEGET

LAGO/PANTA
MAR
MUCHA VEG
VALORACIÓN GENERAL DEL PAISAJE
HOJA 1
C-MOVIM
D-CANTIDAD
NINGUNO BAJA
LIGERO MEANDROS MEDIA

RÁPIDO
CASCADA ALTA
ATRIBUTOS nSICOS I-AGUA
ATRIBLTOS ESTÉTICOS 12- FORMA Ts
[y] 2- FORMA DEL TERRENO

2- FORMA TERRENO
13- COLOR
3.00
ATIPO
03-VEGETA A-CUBIERTA
B-DIVERSID
C-C ALIDAD
D-TIPO
[x] 4-NIEVE A-CUBIERTA
05-FAUNA
LLANO
CIÓN
<5»
POCA
REGULAR
H SECANO
H
<5%
COSTA COLINAS
5 - 25* » 25 - 50 « PRESENTE
BUENA
REGADÍO 1 ARBUSTIVO 5 25 « 25 - 50 %
MONTAÑOSO 50 - 75 %
PRADERA
5 0 - 75 «
>,5 ,
BASTANTE MUY BUENA ARBÓREO
> 75 X
3- VEGETACIÓN 4- NIEVE
5- FAUNA
6- USOS DEL SUELO 7- VISTAS
8- SONIDOS
9- OLORES
14,00
14- TEXTURA 15- UNIDAD 16- EXPRESIÓN
3.00 0
7.00
A PRESENCIA
B-INTERÉS
C FÁCIL.
VERSE
06-uso s DE
PRESENTES
]
P MEDIOCRE MEDIOCRE
[ ABUNDANTES BUENO
1 BUENA
10- REC CULTURAL 11-ELEM. ALTERAN
A TIPO
B-INTENSIDAD 07-VISTAS A AMPLITUD
LSUELO
INDUSTRIAL
POB MUY POB < 45 •
MINERO URBANO 1 POBLADO
45" 90» 90° - 180 °

AGRÍCOLA I W -270'' r
SALVAJE
POCO POB 1 > 270"
TOTAL n'siCOS
TOTAL RECURSOS
TOTAL ESTÉTICOS
34.80 16,00
BTIPO
08-SONIDOS A-PRESENCIA
BTIPO
09-OLORES A-PRESENCIA
BTIPO
BAJA
1 PRESENTES] MOLESTOS
PRESENTES
MOLESTOS
1 MEDIA 1 INDIFERENTES INDIFERENTES
PANORÁMICA
DOMINANTES
ARMONIOSOS
1
DOMINANTES 1 ARMONIOSOS
< 20
20- 32 32-4 4 |44-5 6 56-6 8 68 - 80 > 80
CLASinCACION GLOBAL
DEGRADADO
DEFICIENTE
MEDIOCRE
^ BLTNO
NOTABLE
MUY BUENO
EXCELENTE
( ) ( ) ( ) (X) ( ) ( ) ( )
127
Informes de la Construccicm, Vol. 47 n°^ 441 - 442, enero/febrero - marzo/abril 1996
UNIDAD PAISAJÍSTICA Secano intensivo 28,00 35,00 Bueno
Secano degradado 27,50

Monocultivo intensivo en regadío ATRIBUTOS FÍSICOS
16,00 Bueno
22,75
ATRIBUTOS ESTÉTICOS
16,00
Mosaico de cultivos en regadío 36,80
Notable
9,00
16,00 TOTAL
Mediocre
Regadío con arbolado 29,25
disperso Notable
22,00
Pastizal 44,37 52,80 51,25 Notable
Pastizal-Matorral 23,30 21,00 Muy bueno

65,37 32,30 59,50 68,00 77,50
Chopera 44,50 9,00
Bueno
Encinares 27,00 15,00
45,00
Formaciones lineales de Frondo sas 47,50 41,00
Muy bueno
(carreteras)
30,00 73.00 74,75
Muy bueno
Formaciones lineales de Frondo sas 6,00
(canales)
39,00 44,00 43,50 31,75
Mediocre
Formaciones en galería
28,00
CLASIFICACIÓN
Mediocre
Mosaico de cultivos de regadío y
39,75 45,00
secano
Deficiente
de aplicar la metodología antes descrita Para ello se ha La división tradicional de la comarca en dos zonas. Pára mo alto y
cumplimentado una ficha de inventario de los recursos del paisaje Páramo bajo, también se refleja actualmente de forma clara en el
y de valoración, como la incluida, para cada uno de los puntos paisaje.
característicos de observación elegidos. Por tanto, para cada una
de las unidades de paisaje aparecen varias fichas de valoración, De esta forma, el paisaje característico del Páramo alto es el
correspondientes a los diferen regadío, bien de forma intensiva o en mosaico de cultivos,
tes puntos característicos incluidos en cada unidad de paisaje, ocupando la mayor parte de la zona. Estos paisajes son,
presentando ligeras modificaciones en su puntuación, en función evidentemente, consecuencia de la transformación de la comarca
de la aparición de unas u otras variables. Aunque como se ha en regadío, y particularmente en el Páramo alto, donde esta
dicho, la puntuación de cada unidad de paisaje puede sufrir ligeras actuación ha provocado una profunda transformación del paisaje,
variaciones de unos puntos de observación a otros, su clasificación lo que puede observarse comparando con los paisajes
final no varía. característicos del Páramo bajo, donde la transformación en
regadío todavía se encuentra en desarrollo.
Las valoraciones que se incluyen en la Tabla anterior
corresponden a los puntos de observación que se consideraron Por otro lado, el Páramo bajo se caracteriza por paisajes de secano
característicos para cada unidad de paisaje. intensivo. Aunque, como ya se mencionó anteriormente, el
Páramo bajo no se encuentra transforma do de forma intensa en
3.4. Conclusiones regadío, sí empiezan a observarse los cultivos propios de regadío
alrededor de los canales de agua que proceden del Páramo alto.
Casi la totalidad de los paisajes del Páramo Leonés presen tan una Este hecho se pue
característica común, la proñinda intervención humana a la que se de apreciar, por tanto, en el Norte del Páramo bajo, en contacto
han visto sometidos. Es por esto que se trata de paisajes muy con el Páramo alto, aunque parece ir avanzan do hacia el Sur,
asociados al hombre, presentando unas características muy como se deduce de las obras de ampliación de los canales, que
particulares, difícilmente observables en otras zonas. pueden observarse en distintos puntos de la comarca. Si
observamos las puntuaciones y

128
clasificaciones de estos dos tipos de paisajes, podemos deducir que 4. LAS CONSTRUCCIONES Y EL PAISAJE 4.1.
la tendencia actual del paisaje en el Páramo es la evolución hacia
paisajes de mayor puntuación; aunque si bien los paisajes de Tipología
regadío obtienen una mayor puntuación debido a los atributos
físicos, los paisajes de secano aumentan algo su puntuación por la Antes de iniciar cualquier estudio sobre el impacto visual de las
aparición de^ construcciones en el paisaje, se hace necesario establecer cuáles
recursos culturales como son las construcciones que toda vía son las construcciones que pueden encontrarse, así como a qué
conservan las tipologías constructivas tradicionales, y que en el tipología responden^
Páramo alto parecen haberse perdido por completo.
De todas las construcciones encontradas en el área rural, se
Pero no todos los cultivos de secano están evolucionan do hacia excluyeron las depuradoras de agua, los transformadores de
cultivos de regadío, puede observarse también, sobre todo en el corriente eléctrica, los cementerios y otras construcciones
Sureste de la comarca, cultivos de secano, generalmente viñedos,
actualmente abandonados y en parte invadidos por matorral. Éstos ^ Para el establecimiento de la tipología constructiva del Páramo Leonés, se ha
son los denomina dos paisajes de "secano degradado", clasificados utilizado un estudio realizado en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros
como deficientes, y que por tanto son los que peor puntuación Agrónomos de Lugo con el título "Estudio tipológico de las construcciones en el
Páramo Leonés" Ángel Couto Yáñez, 1995, cuyas principales conclusiones quedan
reciben en toda la comarca, por lo que la recuperación de estas resumidas en el texto.
zonas de cultivo, supondría un incremento de la calidad
paisajística. (c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas
cuyo análisis no es objeto de este estudio. Asimismo, quedan
En el Norte de la comarca se encuentran los paisajes de "pastizal- excluidas construcciones que estén dentro del casco urbano, sea
matorral", que marcan el límite de la misma, hecho a tener en cual sea la tipología a la que pertenezcan.
cuenta si se quiere delimitar la comarca del Páramo a partir de su
caracterización paisajística. Las construcciones analizadas pueden clasificarse en tres grupos
fijndamentales:
Otros paisajes inducidos por la introducción del regadío son los
canales y las choperas, que aparecen sobre todo en el Páramo alto. a - Construcciones agrícolas
En el Páramo bajo también aparecen grandes choperas a lo largo
de las márgenes del río Órbigo y sus afluentes. Casetas agrícolas: son construcciones aisladas, de peque ño
tamaño, cuya finalidad principal es guardar los aperos de labranza.
Con una representación escasa, y fundamentalmente en el Páramo Su planta es cuadrada, rectangular o circular y se desarrollan a una
bajo, se encuentran los encinares, que, aunque transformados en sola altura. La cubierta es a una o dos aguas y como material de
parte por la mano del hombre, represen tan los paisajes cobertura se usa la teja curva o el ñbrocemento. Suelen presentar
característicos de la zona menos alterados por él. Se trata de aleros, pero no canalones o bajantes para el desagüe del agua de
paisajes ricos y diversos, como queda reflejado en su puntuación, lluvia. Las pare des generalmente son vistas, de ladrillo, adobe o de
por lo que reciben una calificación de paisajes "muy buenos". tapial, pero en los casos en que están revocadas es con mortero de
cemento o con barro. No suelen tener ventanas, por lo que la En ocasiones existen construcciones auxiliares anejas, que pueden
puerta, de madera o excepcionalmente de chapa galvanizada, se alcanzar dimensiones y características similares a la principal,
convierte en el único hueco presente. llegando a tratarse de dos naves gemelas anexas. En algún caso se
observan silos cónicos de acero adosados a ellas.
Las fincas donde se encuentran enclavadas no siempre poseen
cierre, pero si lo tienen es de alambre de espino o en malla, o de Gran parte de las fincas donde se ubican estas naves, presentan
bloques de hormigón. Los accesos son de tierra. cierre. Éste suele ser de malla de alambre apoyada en postes
metálicos o de alambre de espino, con una altura entre 0,8 y 1,5
Naves agrícolas: son de mayores dimensiones que las casetas y se metros. Los accesos suelen ser caminos de tierra o pistas sin
usan para el almacenamiento de la cosecha y maquinaria, o como asfaltar, aunque en algu
instalaciones ganaderas. El tipo bási co es de planta rectangular, a nos casos se trata de firme asfaltado.
una altura, con cubierta a dos aguas, y en menor grado a un agua,
de placa ondulada de fíbrocemento, pared vista de ladrillo, y en b - Establecimientos comerciales y naves industriales
menor número de bloque de hormigón o revocadas con mortero
de cemento, y portalón de chapa galvanizada. No suelen existir Se trata de industrias relacionadas con el sector agrícola o
canalo nes ni bajantes, pero cuando aparecen son de P.V.C. de establecimientos pertenecientes al sector servicios. Presentan gran
color blanco. variedad de formas, aunque normalmen te éstas son rectangulares,
con cubiertas a dos aguas

129
realizadas con fíbrocemento y, en menor grado, con teja árabe o A la hora de valorar el impacto de las construcciones an tes
plana. Las paredes son de bloque de hormigón, y en algún caso de mencionadas en el paisaje, es necesario establecer cuáles son las
ladrillo, abundando los revoques de mortero de cemento, que suele variables que intervienen en la integración de las construcciones
pintarse de blanco. Los sistemas de recogida de agua no en el paisaje. Para ello, se ha elabora do una lista de comprobación
acostumbran a ser vistos, pero cuando lo son, canalones y bajantes en la que se recogen las principales variables que intervienen. Para
se construyen de P.V.C. de color blanco. la confección de una lista de comprobación de estas
características, es necesario realizar un estudio orientado en dos
No suele tratarse de una sola nave, sino que llevan una o más direcciones (Cañas!, 1995):
naves anexas de igual o menor tamaño, e incluso grandes silos
metálicos con forma cilindrica. r.- Estudio bibliográfico en el que en una primera fase se analizan
publicaciones extranjeras y nacionales y en una
La mayoría presenta rótulos comerciales pintados en los muros.
segunda fase se hace un estudio sobre la normativa españo la y
c - Viviendas
más concretamente sobre la de los municipios de la zona (Normas
Subsidiarias de Planeamiento Municipal de Ámbito Provincial de
Se trata de construcciones unifamiliares, de edificación reciente y
León).
es donde mayor variedad de formas se han observado. La finca
presenta cierre de malla de alam bre apoyada en postes metálicos,
columnas de hormigón o ladrillo, unidas por rejas metálicas o de En cuanto al estudio bibliográfico, se observa una cier ta
ladrillo macizo o de bloque de hormigón. disparidad de criterios, mientras algunos autores se centran más en
la pérdida de las tipologías tradicionales, otros exponen la
preocupación por la proliferación de las nuevas construcciones,
Las cubiertas son generalmente a dos aguas, de teja curva o plana
mientras que un menor porcentaje se centra en los parámetros que
y en algún caso aparece pizarra y sobre ellas se sitúan antenas y
inciden en la integración, no coincidiendo todos los autores en
chimeneas. Siempre hay aleros sobre la línea de la fachada. Las
señalar los mismos. En cambio, sí existen unos elementos
paredes son de ladrillo visto o revocadas con mortero de cemento
comunes en la mayoría de los autores como son: la forma, la
y en alguna ocasión con ladrillos vitrocerámicos, o con aplacadas
escala, el color, los materiales y los detalles (aleros, bajantes,
de piedra natu
canalones, puertas, huecos,...), y son éstos los que se tuvieron en
ral pulida. Canalones y bajantes son de P.V.C, aunque a veces
cuenta, principalmente, en la realización del estudio.
están ausentes.
Por otro lado, las principales variables señaladas por la normativa
Los accesos son pistas, asfaltadas o sin asfaltar, pero siempre en
vigente son:
buen estado*.
- n° de plantas.
4.2. Valoración del impacto visual de las construcciones
- inclinación de la cubierta.
agrarias en el paisaje
- color de las fachadas.
- huecos en las fachadas.
Una vez establecida la tipología de las construcciones en la zona - materiales de las fachadas.
de estudio y, por tanto, sabiendo cuáles son las construcciones que - carpinterías de las fachadas.
se pueden encontrar en el medio rural del Páramo Leonés, se - materiales de las cubiertas.
puede pasar a valorar el impacto visual que producen dichas
- color de las cubiertas.
construcciones en el paisaje.
- diseño de plantas.
- anuncios y carteles publicitarios exteriores. - colocación de los
contadores eléctricos en las fachadas. fragmentación del espacio.
2° Estudio piloto por la zona, que se realiza en dos etapas: Estudio de fotografías aéreas de la zona. Del análisis de las
fotografías aéreas pueden destacarse las siguientes variables:
Recorrido piloto por toda la zona, a través de las carreteras y
caminos que la atraviesan. Las variables más destacables que se * color de las cubiertas (destacando mucho los cambios).
observaron durante el primer recorrido por la zona, con relación a * el color de la fachada unido al de la cubierta establece una
los recursos estéticos, fiíeron: la altura de los edificios, la forma de analogía cromática con el paisaje.
las cubiertas y el color. La textura, cuando se utilizan materiales
brillantes es un factor distorsionador muy importante. Con * la inclinación de la cubierta y la forma a dos aguas. * el
relación a los condicionantes de posición de la instalación color de la carpintería.
destacaban: interrupción de la línea del horizonte, tapar vistas y la * la altura de los edificios y la agrupación de éstos.

130
Mbnnes de la Construcdon, Vol. 47 n°* 441 - 442, enero/febrero - marzo/ahril 1996
TABLA 4.1.
Lista de comprobación - impacto visual de las construcciones agrarias en el paisaje
ASPECTOS GENERALES FACHADAS Color ELEMENTOS AUXILIARES

Sea imitación Ventanas
Altura
Longitud
Falso tipismo Profundidad Contraventanas
Elección del sitio Puertas
Relación hueco-macizo Huecos
- línea del horizonte Barandillas
entradas
- orientación
Huecos ventanas
- tapar vistas
Paños ciegos
Ampliaciones Zócalos
Elementos visibles
Fascinación CARPINTERÍA Aleros
Encanto Cornisas
Legibilidad Rejas
Compatibilidad Marquesinas
Simbolismo Toldos y parasoles Otros
Diversidad de estructuras
Composición
Superficie de la parcela
ELEMENTOS SALIENTES Balcones
Autenticidad
Miradores
Frente de la parcela
Galerías
Alineación de la parcela
Ocupación de la parcela
Espacios libres
Altura de los edificios Patios paralelos
Altura de las plantas Fondo Espacios porticados

del Edificio Terrazas
Volumen de la edificación CUERPOS SALIENTES
Retranquees del edificio Alineación
de la fachada Fragmentar el paisaje
Desdibuja límites naturales
Abandono
Tipografía edificatoria ELEMENTOS ENTRANTES
Tipo Accesos a la finca Accesos a los

Materiales edificios
CUBIERTAS Textura
Color
Inclinaciones PATIOS
Impostas
Azoteas Molduras
Canalones y bajantes Persianas
Chimeneas CERCAS
Decoración publicitaria Murales
Antenas decorativas Otros elementos
Buhardillas
ACCESOS
Pavimentación
Otros elementos
Aparcamiento Garaje
Materiales Almacenes
Texturas DETALLES
Silos
Depósitos Maquinaria Porches Jardines
Sistemas de iluminación Tendido eléctrico Jardines Movimientos de tierras
Vertederos, escombros

131
Informes de la Construcción, Vol. 47 n°* 441 - 442, enero/febrero - marzo/abril 1996
Una vez analizadas todas las variables desde el punto de vista de pertenecen. Se fotografía la construcción y se procede a rellenar,
la bibliografía y de estudio del terreno, que pue den intervenir en para cada una, las fíchas en las que se detalla su situación y todos
el impacto de las construcciones agrarias, se puede construir una aquellos elementos y variables de las mismas que pueden originar
lista de comprobación (Tabla 4.1: lista de chequeo de las impacto sobre el paisaje en el que se encuentran.
principales variables que intervienen en el impacto visual de las
construcciones agrarias). Finalmente, y a partir de los datos proporcionados por las fichas
de situación y tipología de las construcciones, cada construcción
Para concretar en la zona de estudio aquellos elementos de las se puntúa de uno a cinco puntos, según su grado de adecuación
construcciones que pudieran influir sobre el paisaje, dicha lista de al entorno, de acuerdo con la siguien
comprobación se materializó en tres fichas que se rellenan para te clasificación:
cada una de las construcciones.
- Mala: 1 punto.
4.3. Metodología de estudio - Regular-mala: 2 puntos.
- Regular: 3 puntos.
Una vez conocidos los tipos más característicos de - Regular-Buena: 4 puntos.
construcciones presentes en la zona de estudio, así como los - Buena: 5 puntos.
elementos que intervienen en la integración de éstas en el paisaje,
ya se puede pasar a estudiar el impacto visual que produce cada b - Una vez obtenida la adecuación de la construcción se cruza
uno de los tipos constructivos en los diferen
con la valoración del paisaje en el que está situada, obteniéndose
tes paisajes en los que se encuentran situados. el impacto de la construcción en el paisaje, de acuerdo con la
Tabla 4.2.
Para ello sesi£uió la metodología de estudio que se describe a
continuación: Como se deduce de dicha tabla, la clasificación global del
impacto de las construcciones se establece mediante cin co
a-En primer lugar se localizan las construcciones agrarias del grupos:
medio rural de la zona. Con el apoyo de la fotografía aérea actual
de la zona y de la cartografía existente, se localizan las - Correcto: la construcción está perfectamente integrada con el
construcciones sobre el terreno. paisaje.
Posteriormente se visitan cada una de las construcciones - Admisible: aunque la construcción presenta algunos defectos,
localizadas. Una vez en las construcciones, se comprueba a qué no tienen relevancia.
tipo constructivo de los descritos en el apartado 4.1.
Tabla 4.2.
Clasificación global de impacto de las construcciones en el paisaje, en función de la adaptación de la construcción al paisaje y de la
valoración del mismo
ADECUACIÓN
PAISAJE Muy bueno Excelente Mejorable Admisible Correcto Correcto
MALA Dudoso Admisible Correcto Correcto

Degradado
Dudoso Mejorable Admisible Correcto
Deficiente Dudoso
Inadmisible Dudoso Mejorable Admisible
Mediocre Inadmisible Inadmisible
Inadmisible Inadmisible Dudoso Mejorable
Bueno Inadmisible Inadmisible
Inadmisible Inadmisible Inadmisible Mejorable
Inadmisible Inadmisible
Notable
Inadmisible Inadmisible Inadmisible Dudoso
REGULARMALA REGULAR BUENAREGULAR BUENA
132
Informes de la Consírucción, Vol. 47 n°^ 441 - 442, enero/febrero - marzo/abril 1996
- Mejorable: la construcción afecta al paisaje, aunque no de forma importante.
- Dudoso: la construcción no está integrada con el entorno, sólo sería admisible si hay motivos importantes, como interés de tipo social.
- Inadmisible: la construcción afecta gravemente al paisaje.
En el apartado siguiente se detallan los resultados de la aplicación de la metodología descrita, en la zona de

Como se mencionó en el apartado anterior, cada una de las construcciones se clasificaron según cinco tipos, correspondientes a los distintos
grados de adecuación al paisaje: Mala, Regular-Mala, Regular, Regular-Buena y Buena. Los resultados globales de la adecuación de las
construcciones son los siguientes (Tabla 4.4 y Gráfi
co 4.2):
TABLA 4.4.
Grado de adecuación
estudio.
4.4. Valoración del impacto visual de las construcciones agrarias en la zona de estudio
Se analizaron un total de 131 construcciones de las consideradas agrarias en la zona concreta del Páramo Leonés. Pudiendo establecerse
como primera conclusión que todas las construcciones estudiadas se adaptan perfectamente a las tipologías descritas, excepto 4 de ellas
correspondientes a palomares y otras 8 correspondientes a piscinas para cultivos. El resumen tipológico de las construcciones analizadas se
detalla a continuación,
1 GRADO DE ADECUACIÓN 1 MALA
1 REGULAR-MALA
1 REGULAR
1 REGULAR-BUENA
1 BUENA
GRÁFICO 4.2.
N° 1 70 1 28 1 16 I
71 10
mediante la Tabla 4.3 y el Gráfico 4.1. TABLA 4.3.
REGULAR
GRADO DE ADECUACIÓN BUENA
Tipologías constructivas
1 TIPO DE CONSTRUCCIÓN 1 CASETAS AGRÍCOLAS
1 NAVES AGRÍCOLAS
1 NAVES INDUSTRIALES
1 PISCINAS
1 PALOMARES
1 TOTAL
N° 1 58 1 42 1 20 1
8 1 4 1 132 1
MALA
54%
Casetas agrícolas.
5% REGULAR
12%
REGULAR
MALA
21%
BUENA
8%
GRÁFICO 4.1.
TIPOLOGÍAS CONSTRUCTIVAS NAVES
A partir del grado de adecuación y del paisaje en el que se encuentra cada una de las construcciones, se establece la
NAVES
INDUSTRIALES 15%
PALOMARES 3%
PISCINAS 6%
AGRÍCOLAS
32%
CASETAS
44%
\U- ,M4MireMmiM
Caseta agrícola sobre paisaje "mosaico de cultivos de regadío y secano". Grado de adecuación: dudosa.
133
Informes de la CoQStruccióii, Vol. 47 n°^ 441 - 442, enero/febrero - marzo/abril 1996
clasificación global de impacto visual, de acuerdo con la Tabla 4.2, expuesta en el apartado anterior. Los resultados se
exponen a continuación, mediante la Tabla 4.5.
En el Gráfico 4.3. se resume la clasificación global del impacto visual de las construcciones agrarias.
Naves agrícolas:
El impacto visual de las naves agrícolas se resume mediante la Tabla 4.6 y el Gráfico 4.4.
TABLA 4.6.
Naves agrícolas
GRADO DE
1 ADECUACIÓN Mala
Mala
Mala
Mala
Regular-Mala
Regular-Mala
Regular-Mala
Regular-Mala
Regular
Regular
Regular
TABLA 4.5.
Casetas agrícolas PAISAJE
Regadío intensivo
Mosaico regadío
Chopera
Secano
Pastizal
Secano
Mosaico regadío
Regadío-secano
Regadío intensivo
Mosaico-Regadío
Reg adío-secano
N"
10 1
10 6
1
CLASIFICACIÓN GLOBAL 1
Inadmisible
Inadmisible
Inadmisible
Inadmisible
Dudosa
Dudosa
Inadmisible
Dudosa
Dudosa
Dudosa
Mejorable
GRADO DE
1 ADECUACIÓN Mala
Mala
Mala
Mala
Regular-Mala
Regular-Mala
Regular-Mala
Regular
Regular
Regular
Regular-Buena
Regular-Buena
PAISAJE
Regadío intensivo Pastizal
Mosaico regadío Secano
Regadío intensivo Regadío intensivo Secano
Mosaico regadío Secano
Regadío intensivo Regadío intensivo Pastizal
lyo
13 3
1
CLASIFICACIÓN GLOBAL 1
Inadmisible
Inadmisible
Inadmisible
Inadmisible
Inadmisible
Inadmisible
Dudosa
Dudosa
Mejorable
Dudosa
Mejorable
Admisible
Regular
Regular
Regular-Buena Regular-Buena Buena
Buena
Buena
Secano
Chopera
Secano
Mosaico regadío Mosaico regadío Regadío intensivo Secano
5 1 3 1 1 1 5
Mejorable Inadmisible Admisible Mejorable Admisible Admisible Correcta
GRÁFICO 4.4.
NAVES AGRÍCOLAS
ADMISIBLE DUDOSA
2% 17% MEJORABLE 5%
INADMISIBLE
GRÁFICO 4.3.
CASETAS AGRÍCOLAS
DUDOSA
29%
MEJORABLE
12%
ADMISIBLE
9%
CORRECTA
INADMISIBLE
4 1%

76%
^t-^
Nave agrícola sobre paisaje "mosaico de cultivos de regadío". Grado de adecuación: inadmisible.
134
Informes de la Construcción, Vol. 47 n"^ 441 - 442, enero/febrero - marzo/abril 1996
Naves industriales.
En este apartado se han analizado 20 naves industriales. Éstas siempre se encontraron situadas en las cercanías de las poblaciones de mayor
desarrollo económico, en diver sos paisajes, pero todas ellas se clasificaron como malas, en cuanto al grado de adaptación al paisaje se
refiere. Por lo tanto, todas ellas son inadmisibles, independientemen te del paisaje en el que se encuentren.
Nave industrial sobre paisaje "secano". Grado de adecuación: inadmisi ble.
Palomares.
Como se indicó al principio del presente apartado, este tipo de construcciones no aparecen reflejadas en el estudio tipológico
correspondiente a la comarca.
Se trata de construcciones de planta redonda o cuadrada. Los muros son de ladrillo revocados con mortero de cal blanco o de adobe. Las
cubiertas se desarrollan ados alturas y están construidas con teja árabe, sin presentar ningún elemento destacable. Los palomares realizados
con adobe conservan las tipologías constructivas típicas de la comarca del Páramo Leonés.
En total aparecen 4 de estas construcciones, de las que una presenta un grado de adecuación "regular-bueno", sobre un paisaje de "mosaico
de cultivos en regadío", por lo que su clasificación global es "Mejorable"; las tres restan
tes aparecen sobre paisajes de "secano", con un grado de adecuación "bueno", lo que le confiere una clasificación global de "Correcta".
Piscinas.
Al igual que los palomares, las piscinas no aparecen reflejadas en el estudio tipológico correspondiente a la comarca. Se trata de
construcciones de planta redonda en todos los casos, con un diámetro aproximado de unos 8m y una altura aproximada de 2,5 m. Por
tanto, son todas muy

similares en cuanto a forma, encontrándose las diferencias fundamentales en la pintura que reviste las paredes, lo que inducirá las
diferencias fundamentales en cuanto a su adecuación al paisaje. De esta forma, cinco de las ocho piscinas aparecen con sus paredes
pintadas, en todos los casos de color verde, presentando un grado de adecuación "malo", que por estar en paisajes "mosaico de regadío y
secano", resultan ser "Inadmisibles"; mientras que las tres piscinas restantes, que tienen sus paredes sin pintar, presentan una adecuación
"regular-mala" y resultan "Dudosas".
4.5. Conclusiones
La principal conclusión que puede destacarse es que el paisaje del Páramo Leonés es un paisaje marcado por la intervención del hombre,
como puede deducirse de la gran cantidad de construcciones que aparecen esparcidas por todo el espacio agrario de la comarca.
El grado general de las construcciones que aparecen en los diferentes paisajes de la comarca es muy escaso, sien do "Malo" en la mayor
parte de los casos. Por tanto, una gran parte de las construcciones reciben una clasificación global de impacto de "Inadmisible", es decir,
que afectan de forma grave al paisaje.
El resto de los casos se reparte de forma similar en tre "Dudoso" (la construcción no está integrada con el entorno y sólo sería admisible si
hay motivos importantes) y "Mejorable" (la construcción afecta al paisaje aunque no de forma importante).
En pocos casos la integración de las construcciones reciben la clasificación de "Admisible" (aunque la construcción presenta algunos
defectos, no tienen relevancia) y en menos aún se clasifican como "Correcta" (la construcción está perfectamente integrada con el paisaje).
Los tipos constructivos que mejor se integran en el paisa je son las casetas agrícolas. Las naves agrícolas, en general, se adaptan de forma
muy escasa al paisaje, recibiendo en casi un 80 % de los casos la calificación de "Inadmisibles". En el caso de las naves industriales, su
adaptación es siempre "Inadmisible". Las piscinas no presentan una gran variedad de forma, y su adaptación al paisaje varía en tre
"Inadmisibles" y "Dudosas", en función de la pintura
de sus muros. Como excepción se encuentran los palomares, que en la mayoría de los casos presentan una adecuación al paisaje correcta,
debido fundamentalmente a la conservación de los elementos constructivos tradicionales,
que no sólo se integran con el paisaje, sino que en mu chas ocasiones lo mejoran.
Si analizamos cuáles son los elementos de las diferentes construcciones que más inciden sobre el paisaje, cabe destacar que la introducción
de nuevos materiales de

135
construcción es uno de los aspectos fundamentales que han Las construcciones que con más asiduidad utilizan los nuevos
incidido en la falta de adecuación de las edificaciones a su materiales son las naves industriales. Fibrocemento, chapa
entorno. Se trata de materiales que permiten el alzamiento de galvanizada, bloque de hormigón,..., son materia les habituales en
cualquier edificación en un intervalo de tiempo muy reducido, este tipo de construcciones, mientras que los materiales
pero sus colores y texturas contrastan de for tradicionales sólo pueden encontrarse actualmente en las casetas y
ma patente con el paisaje en el que se pretenden integrar, que, por palomares.
lo general, se trata de un paisaje rural y agrícola.
El color de las construcciones es otro de los elementos a tener en aparición de las nuevas construcciones, la transmisión oral de las
cuenta a la hora de juzgar la integración en el paisaje. Colores técnicas tradicionales se va perdiendo.
llamativos influyen de manera decisiva en la calificación negativa
obtenida por la construcción, así como en su adecuación al paisaje
que le rodea. Por contra, los colores aterrados mejoran la
integración en paisajes de secano, aunque en ocasiones el
contraste de tonos en BIBLIOGRAFÍA
tre paisaje y construcción enriquece al primero y embelle ce a la
segunda.
ALONSO PONGA, J.L.; 1994: ''La arquitectura del barro'\ Junta
Las texturas brillantes provocan un efecto visible des de grandes de Castilla y León. Consejería de Cultura y Turismo.
distancias, que contrasta con las texturas circundantes provocando
AYUGATELLEZ.Y.; 1991:''Evolución déla edificación agraria en
un impacto inadmisible en el paisaje. Este efecto se detecta
España. Su incidencia en el paisaje natural''. Pubhcación: Informes
fundamentalmente en portones, cubiertas y silos asociados a
de la Construcción. 43 (416): 39-52.
naves agrícolas e industriales.
BELL, S.; 1993: "Elements ofvissual desing in the landscape".
El tamaño de la construcción, en particular la altura, influye de
manera importante. Así las construcciones de grandes BERTUCCI, R. Y RIPPO, G. D'A: "Rilievo e mappatua dell impatto
dimensiones, naves agrícolas e industriales, se integran con visivo melpaesaggio". List. Universitario di Andritettura de Venezia.
dificultad en el paisaje. Una altura eleva Dpto. di scienza e técnica del restammo.
da genera un fraccionamiento del horizonte, tapa vistas, etc,...,
ocasionando, una vez más, un impacto inadmisi ble en el paisaje. B.O.P. 13 de julio. "Normas subsidiarias de planeamiento municipal
de ámbito provincial de León".
En definitiva, se puede concluir que las construcciones actuales
en el Páramo Leonés afectan de forma importante al paisaje. Una CABRERO DIÉGUEZ, V. et al; 1989: "La provincia de León y sus
vez analizados los elementos constructivos de todas las comarcas. Capítulo n^ 17. El Páramo Leonés". Diario de León.
construcciones estudiadas, puede deducirse que esta falta de
adaptación al paisaje es consecuencia, ftindamentalmente, de la CAÑAS GUERRERO, L; 1992: "Integración de las construcciones
pérdida de la arquitectura popu agrarias en el paisaje: el color". Tesis doctoral. Universidad
Politécnica de Madrid. Sin publicar.
lar de toda la comarca.
CAÑAS GUERRERO, I; TEIJEIRO RODRIGUEZ, T; ORTIZ
La arquitectura rural está muy unida a la situación económi ca de
SANZ, J.; 1994: "Método mixto de estimación del impacto
la región. Así, la arquitectura popular del Páramo leonés se paisajístico de la construcción".
encuentra en claro retroceso en toda la región y de forma especial
en el Páramo alto. Las pocas muestras de arquitectura tradicional CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA ; 1991 : "Nomenclátor de
que aún pueden observarse en la zona, aparecen las ciudades, Villas, Lugares, aldeas y demás entidades de la
fijndamentalmente en el Páramo bajo, especialmente en aquellos población, con especificación de sus núcleos".
municipios económicamen te menos desarrollados, incluso sobre
paisajes abandonados y degradados (aunque en estos últimos CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL DUERO: "Mapas de la
casos en mal estado de conservación). red de canales y acequias".
(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas CORTIZO ALVAREZ, J.; 1989: "Los asentamientos en la provincia
La desaparición de las construcciones tradicionales y la pérdida de de León: comercio, servicios y jerarquía funcional". Universidad de
carácter de las construcciones modernas se puede atribuir a tres León. Servicio de Publicaciones.
factores fundamentales: las construcciones hechas con materiales
tradicionales, como la tierra, precisan de la acción preservadora DIEZ ANITA, S.; 1993: "Los palomares en la provincia de León".
del hombre en mucha mayor medida que otras hechas con otros Caja de España.
materiales, el aumento de la renta "per capita" de la población
rural ha contribuido a acelerar el proceso de invasión de nue DÍEZ GONZÁLEZ, F. A.; 1984: "Comarcas de León en la España
vos materiales y técnicas constructivas y, por último, con la comarcal". Diputación Provincial de León.

136
Informes de la Construcción, Vol. 47 n"^ 441 - 442, enero/febrero - marzo/abril 1996
DÍEZ HERRERO, A.; 1992: 'W jomadas sobre el paisaje. Alternativas FRANCOPELLlTERO,D.; 1986: ''Transformaciones del espacio
de desarrollo y conservación del paisaje". Segovia. agrario en el Páramo de León". Institución Fray Bernardino Sahagún de
la Excma. Diputación Provincial de León.
DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE LEÓN; 1994: "Lapoblación de León.
Evolución en el siglo XX". Gabinete de Planificación. GARCÍA GRINDE, J.L.; 1991: "La arquitectura popular leonesa"
Tomos I y 11. Excelentísima Diputación Provincial de León.
DIPUTAClÓNPROVlNCL^DELEÓN;"Mapflí/^/a;7rovmc/a de León.
E: 1:250.000". GÓMEZ OREA, DOMINGO.; 1988: "avaluación del impacto ambiental
de proyectos agrarios". Secretaria General Técnica Ministerio de
Agricultura, Pesca y Alimentación, Madrid.
ESPINOZA, G. et al. ; 1994: ''Manual de evaluación de impacto
ambiental. Conceptos y antecedentes básicos". Comisión Nacional de
Medio Ambiente (CONAMA). Chile. HERNÁNDEZ MOR, M.; 1995: "Valoración del paisaje y del impacto
visual de las construcciones agrarias en el Páramo Leonés (Páramo
alto)". Trabajo fin de carrera, E.T.S.I. de Montes. Universidad restauración de monumentos". Madrid 24 y 25 de abril de 1989.
Politécnica de Madrid. Ministerio de Cultura. Madrid.
INSTFIUTO GEOGRÁFICO NACIONAL: "Mapa provincial M.O.P.T.; 1992: "Bases para el diseño y construcción con tapial".
deLeón.E: 1:200.000"
MORADO, G. ; 1991 : "Impacto en la ingeniería rural". Seminario
INSTirUTO TECNOLÓGICO Y GEOMINERO DE ESPAÑA: "Mapa sobre la evaluación del impacto ambiental. Colegio Oficial de Ingenieros
geológico de la provincia de León. E: 1:200.000". Agrónomos de Asturias".
JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN; 1994: "Datos estadísticos de los NOVOA CORREA, I C; 1995: "Valoración del paisaje y del impacto
municipios de Castilla y León". visual de las construcciones agrarias en el Páramo Leonés (Páramo
bajo)". Trabajo fin de carrera, E.T.S.I. de Montes. Universidad
JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN; 1990: "Geografía de Castilla y León Politécnica de Madrid.
n^3. Los espacios naturales". Ed. Ámbito s.a. Valladolid.
PASTRANA, L.: "El Páramo, introducción histórica". Ed. leonesas.
JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN; 1990: "Geografía de Castilla y León
n^ 8. Las comarcas tradicionales". Ed. Ámbito s.a. Valladoüd. PONEZAR, M.; 1992: "Impacto ambiental en proyectos agrícolas.
Problemas específicos ".
M.A.P.A.; 1977: "Agroclimatología de España". Cuaderno n° 7. Madrid.
PURCELL, AT.; 1992: "Abstract and specific physical attributes and
the experience of landscape". Publicación: Journal of environmental
management. 34,3.
RASMUSSEN , W.; 1993: "Visual space index". Publicación: Journal of

environmental management. 38.
SÁNCHEZ BADIOLA, J. J. ; 1991 : "Elfenómeno comarcal en la

provincia de León". Diputación Provincial de León.
(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas SERVICIO CARTOGRÁFICO DEL EJÉRCITO: "Mapas topográficos
M.A.P.A.: "Mapa de cultivos y aprovechamientos. E: 1:50.000. Hojas n"" 160,161,193, 194, 231, 232, 270. E: 1:50.000".
nU60, 161, 193, 194, 231, 232, 270".
SMARDON, R. C. Y KARP, J.P.: "The legal landscape". Van Nostrand
MARTÍNDUQUE, J.F.; 1992: "Actas délas Vjomadassobre el Reinhold, New york.
paisaje". Segovia.
UNIVERSIDAD HISPANOAMERICANADE SANTAMARÍA DE LA
MINISTERIO DE CULTURA; 1991: "Jornadas sobre conservación y RÁBIDA; 1992: "Valoración del impacto ambiental. Procedimientos y
técnicas".

Valoración Del Paisaje

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Valoración Del Paisaje

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Valoración Del Paisaje

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

VALORACIÓN DEL PAISAJE Y DEL IMPACTO

PAISAJÍSTICO DE LAS CONSTRUCCIONES EN EL

RESUMEN (c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas

Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es

1. INTRODUCCIÓN 2. DELIMITACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO

Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es

Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es

dichos mapas proporcionaron eran suficientes para estudiar

Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es

a) fisiografía. 7.- Cultivos de regadío

Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es

6.- Choperas Además de la fisiografía y la vegetación, los últimos elementos

8. - Encinar 3. - Zonas afectadas por la red de transporte

- Carreteras de menor orden: 3.2. Delimitación de las unidades paisajísticas

Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es

En resumen se trata de unos paisajes homogéneos en cuanto a 2.2. Encinares adehesados

Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es

Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es

Unidades de paisaje en la zona.

(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas

4.- Nieve (1 variable: cubierta).

5.- Fauna (3 variables: presencia, interés y facilidad de verse).

Es decir, se estudian 11 descriptores físicos con un total de 33 variables.

Con relación a los descriptores artísticos, se estudian los siguientes:

1.- Forma (3 variables: diversidad, contraste y compatibilidad).

Es decir, se estudian 3 descriptores artísticos, con un total de 9 variables.

Es decir, se estudian 2 descriptores con un total de 5 variables.

(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas

Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es

n 10- RECLfRSOS CULTUTIALES

C-FACILIDAD MEDIOCRE BUENA VERSE

paisaje que componen la zona de estudio, como resultado

B-FRAGMENTACION C-LINEA HORIZONT

MEDIO ALTO MEDIO BASTANTE BASTANTE

D-TAPA VISTAS ALGO

ATRIBUTOS ESTÉTICOS 0 12- FORMA

C-COMPATIBILIDAD 0 13- COLOR

INVENTARIO RECURSOS PAISAJE

0 14- TEXTURA A-DIVERSIDAD

0 15- LTSIDAD A-LÍNEAS ESTRUCT B-PROPORCIÓN

ALGUNA ALGUNA ALGUNA

ARROYO RJO CON VEGET

LIGERO MEANDROS MEDIA

ATRIBUTOS nSICOS I-AGUA

ATRIBLTOS ESTÉTICOS 12- FORMA Ts

[y] 2- FORMA DEL TERRENO

[x] 4-NIEVE A-CUBIERTA

6- USOS DEL SUELO 7- VISTAS

B-INTENSIDAD 07-VISTAS A AMPLITUD

POB MUY POB < 45 •

MINERO URBANO 1 POBLADO

45" 90» 90° - 180 °

POCO POB 1 > 270"

UNIDAD PAISAJÍSTICA Secano intensivo 28,00 35,00 Bueno

Secano degradado 27,50

Pastizal-Matorral 23,30 21,00 Muy bueno

Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es

Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es