Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 24 vistas

    Kelly

    Cargado por

    Eidalith Arrieta
    Este documento analiza la relación entre el tamaño de la familia y la cantidad gastada en diversión semanalmente para 10 familias del área de Chicago. El coeficiente de correlación es de 0.589, lo que indica una asociación positiva débil. Sin embargo, las pruebas estadísticas muestran que no hay evidencia suficiente para rechazar la hipótesis nula de que no existe una asociación entre las variables. Por lo tanto, no se puede concluir que haya una relación positiva entre el tamaño de la familia y los gastos de diversión

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Kelly

    Cargado por

    Eidalith Arrieta
    24 vistas12 páginas
    Este documento analiza la relación entre el tamaño de la familia y la cantidad gastada en diversión semanalmente para 10 familias del área de Chicago. El coeficiente de correlación es de 0.589, lo que indica una asociación positiva débil. Sin embargo, las pruebas estadísticas muestran que no hay evidencia suficiente para rechazar la hipótesis nula de que no existe una asociación entre las variables. Por lo tanto, no se puede concluir que haya una relación positiva entre el tamaño de la familia y los gastos de diversión

    Título original

    Kelly.xlsx

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento analiza la relación entre el tamaño de la familia y la cantidad gastada en diversión semanalmente para 10 familias del área de Chicago. El coeficiente de correlación es de 0.589, lo que indica una asociación positiva débil. Sin embargo, las pruebas estadísticas muestran que no hay evidencia suficiente para rechazar la hipótesis nula de que no existe una asociación entre las variables. Por lo tanto, no se puede concluir que haya una relación positiva entre el tamaño de la familia y los gastos de diversión

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    24 vistas12 páginas

    Kelly

    Cargado por

    Eidalith Arrieta
    Este documento analiza la relación entre el tamaño de la familia y la cantidad gastada en diversión semanalmente para 10 familias del área de Chicago. El coeficiente de correlación es de 0.589, lo que indica una asociación positiva débil. Sin embargo, las pruebas estadísticas muestran que no hay evidencia suficiente para rechazar la hipótesis nula de que no existe una asociación entre las variables. Por lo tanto, no se puede concluir que haya una relación positiva entre el tamaño de la familia y los gastos de diversión

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    Está en la página 1de 12

    ¿Cuál es la relación entre la cantidad gastada por semana en diversión y el tamaño de la familia?

    ¿Gastan más en diversión las familias grandes? Una muestra de 10 familias del área de Chicago reve
    familia y cantidad gastada en diversión por semana.
    a) Calcule el coeficiente de correlación.

    r= 0

    b) Establezca el coeficiente de determinación.

    r^2= 0

    Cantidad
    Tamaño gastada (X-
    Familiar en (X-MedioX)
    (Y-MedioY)MediaX) (x-Mediax)^2
    (X) diversión (Y-Media
    (Y) de Y)
    3 99 -1.5 -12 18.150 2.25
    6 104 1.5 -7 -10.650 2.25
    5 151 0.5 40 19.950 0.25
    6 129 1.5 18 26.850 2.25
    6 142 1.5 31 46.350 2.25
    3 111 -1.5 0 0.150 2.25
    4 74 -0.5 -37 18.550 0.25
    4 91 -0.5 -20 10.050 0.25
    5 119 0.5 8 3.950 0.25
    3 91 -1.5 -20 30.150 2.25
    163.500 14.500
    Media x= 4.5 Sx= 1.269296 1.269296
    Media y= 111.1 Sy= 24.29197 24.29197
    n= 10 r= 0.589182 0.589182

    Diagrama de dispersion del tamaño familiar VS la cantidad gas-


    tada en diversión
    160
    140
    astada en diversión

    120 f(x) = 11.2758620689655 x + 60.3586206896552


    100
    80
    60
    160
    140

    Cantidad gastada en diversión


    120 f(x) = 11.2758620689655 x + 60.3586206896552
    100
    80
    60
    40
    20
    0
    2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5
    Tamaño familiar

    c) ¿Existe una asociación positiva entre la cantidad gastada en diversión y el tamaño de la fam

    Prueba de importanica del coerficiente de correlación

    n= 10
    X= Tamaño familiar
    Y= Cantidad gastada
    r= 0.5891823
    α= 0.05
    gl= 8

    Paso 1: Planteamiento de las hipotesis

    H0: P≤0 Hay una asociacion negativa o no la cantidad gastada en diversión y el tamaño de la familia
    H1: P>0 Hay una asociacion positiva la cantidad gastada en diversión y el tamaño de la familia

    Paso 2: Nivel de significancia

    α= 0.05

    Paso 3: Estadistico de prueba

    t= 2.06244918

    Paso 4: Regla de decisión


    tc= 1.85954804

    No se rechaza H0 si t<1.8595480375309
    Se rechaza H0 si t>1.8595480375309

    Paso 5: Regla de decisión

    No se rechaza H0 a un nivel de significancia de 0.05

    Es decir: Hay una asociacion negativa o no la cantidad gastada en diversión y el tamaño de la familia

    Analisis: Esto significa que la correlación entre la población es menor que cero. Hay una asociación negativa y no positiva com

    Probar la significanci de la pendiente

    b= 11.2758621
    Sb= 5.46721936
    α= 0.05
    n= 10
    gl= 8

    Paso1: Establecer las hipotesis

    Ho: B≤0 La pendiente de la recta de regrecion es menor igual que cero


    H1: B>0 La pendiente de la recta de regrecion es mayor que cero

    Paso 2: Nivel de significancia

    α= 0.05

    Paso 3: Estadistico de prueba

    t= 2.06244918

    Paso 4: Regla de decisión

    tc= 1.85954804
    1.85954804
    No se rechaza H0 si t > 1.8595480375309
    Se rechaza H0 si el t<1.8595480375309

    Paso 5: Decisión

    No se rechaza H0 al nivel de significancia de 0.05

    Es decir: La pendiente de la recta de regrecion es menor igual que cero

    Valor p: 0.03654072

    No se rechaza H0 al nivel de significancia de 0.05

    Es decir: La pendiente de la recta de regrecion es menor igual que cero

    Resumen

    Estadísticas de la regresión
    Coeficiente d 0.5891823
    Coeficiente d 0.34713579
    R^2 ajustado 0.26552776
    Error típico 20.8185511
    Observacione 10

    ANÁLISIS DE VARIANZA
    Grados de libertad
    Suma de cuadrados
    Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
    Regresión 1 1843.60345 1843.60345 4.25369661 0.07308143
    Residuos 8 3467.29655 433.412069
    Total 9 5310.9

    Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%


    Intercepción 60.3586207 25.4680894 2.3699705 0.0452485 1.62910115 119.08814
    Variable X 1 11.2758621 5.46721936 2.06244918 0.07308143 -1.33156838 23.8832925
    Error estandar de la pendiente

    LI
    #DIV/0!
    LI
    #DIV/0!

    t= 1.85954804
    α= 0.05
    gl= 8
    rsión y el tamaño de la familia?
    10 familias del área de Chicago reveló las siguientes cifras por tamaño de

    Y=60.358620
    6896552+11.2
    (y-Mediay)^2 (y-Y)^2
    75862068965
    5X
    146 94.186 23.173
    50 128.014 576.662
    1592 116.738 1173.889
    320 128.014 0.973
    955 128.014 195.614
    0 94.186 282.704
    1376 105.462 989.862
    404 105.462 209.151
    62 116.738 5.117
    404 94.186 10.152
    5310.900 3467.297
    Coeficiente de determinacion 0.347136

    Sy.X= 20.81855107748
    VS la cantidad gas-
    5.5 6 6.5

    n diversión y el tamaño de la familia? Utilice el nivel de significancia 0.05.

    n diversión y el tamaño de la familia


    rsión y el tamaño de la familia
    maño de la familia

    y una asociación negativa y no positiva como nos da a conocer en el problema.


    Inferior 95,0% Superior 95,0%
    1.62910115475183 119.08814022456
    -1.33156837999485 23.883292517926

    LS
    #DIV/0!
    LS
    #DIV/0!
    b= 11.27586
    a= 60.35862

    y´= Y=60.3586206896552+11.2758620689655X
    X= 3
    ý= 94.18621

    También podría gustarte