Seccion #6
Seccion #6
Seccion #6
Aunque existen muchos criterios para seleccionar proyectos, en general pueden ser financieros y
no financieros. A continuación, se da una breve descripción de cada uno, seguida de un análisis
de su uso práctico.
Modelos financieros: La mayoría de los gerentes prefiere el método que incluye criterios
financieros para evaluar proyectos. Estos modelos son adecuados cuando hay un alto nivel de
confianza asociado a los cálculos de flujos futuros de efectivo.
Criterios no financieros
Si bien el rendimiento financiero es relevante, no siempre es un reflejo de la importancia
estratégica. En las décadas de 1960 y 1970 las empresas se ampliaron de más al diversificarse en
exceso. Ahora, el pensamiento que prevalece es que la supervivencia en el largo plazo depende
del desarrollo y la conservación de las capacidades clave. Las empresas deben tener disciplina
para negarse a los proyectos con potencialidades financieras que están fuera del alcance de su
misión central. Para esto se requieren otros criterios más allá del rendimiento financiero directo.
Por ejemplo, una empresa puede apoyar proyectos que no tengan altos márgenes de utilidad por
otras razones estratégicas; entre éstas, las siguientes:
Capturar una gran participación de mercado.
Dificultarles a los competidores la entrada al mercado.
Desarrollar un producto habilitador, por cuya introducción aumenten las ventas en otros
productos más redituables.
Desarrollar tecnología de núcleo que se utilice en los productos de la siguiente
generación.
Reducir la dependencia en proveedores no confiables.
Evitar la intervención y la regulación gubernamental.
También pueden aplicar criterios menos tangibles. Las empresas pueden apoyar proyectos para
restaurar la imagen corporativa o mejorar el reconocimiento de marca. Muchas organizaciones se
han comprometido con la ciudadanía corporativa y apoyan los proyectos que buscan el desarrollo
de la comunidad.
Dado que no existe un solo criterio que refleje la importancia estratégica, en la administración
del portafolio se necesitan modelos de selección de criterios múltiples. A menudo, éstos valoran
los criterios individuales, de tal manera que se les dé mayor consideración a los proyectos que
contribuyan a los objetivos estratégicos más importantes.
Criterios múltiples
Dado que no hay un solo criterio que pueda reflejar la importancia estratégica, para la
administración de un portafolio se necesitan criterios de selección de criterios múltiples. A
continuación, se describen dos modelos, el de lista de verificación y el de calificación de
valoración múltiple:
Una justificación de los modelos de lista de verificación es que permiten una gran flexibilidad al
elegir entre muchos tipos de proyectos, y se les utiliza con facilidad en distintas divisiones y
ubicaciones. Aunque muchos proyectos se escogen con un enfoque similar al de la lista de
verificación, debe reconocerse que este último tiene muchas carencias. Las más relevantes son
que no aclara cuál es la importancia relativa del valor de un proyecto potencial para la
organización y no permite que se le compare con otros proyectos potenciales. Cada proyecto
potencial tendrá un grupo distinto de respuestas positivas y negativas. ¿Cómo se establece la
comparación? Es difícil calificar y jerarquizar los proyectos por su importancia, quizás
imposible. Este enfoque también deja la puerta abierta a la oportunidad potencial de juegos de
poder, política y otras formas de manipulación. A fin de superar estas importantes carencias, los
expertos recomiendan el uso de un modelo calificador de valoración múltiple para seleccionar
proyectos, el cual se analiza a continuación.
*Modelos de calificación de valoración múltiple: Por lo general, éstos utilizan varios criterios
de valoración para evaluar las propuestas de proyectos. Es común que incluyan criterios
cualitativos y/o cuantitativos. A cada uno se le asigna un peso. Las calificaciones se asignan a
cada criterio para el con base en su importancia para éste. Los pesos y calificaciones se
multiplican para obtener una calificación total de valoración para el proyecto. Con estos criterios
múltiples de selección, los proyectos pueden compararse con la calificación de valoración. Se
considerará que son mejores aquellos que obtengan mayores calificaciones.
Al considerar la gestión de la integración como aquella que influye en todo el ciclo de vida del
proyecto, se proponen a continuación un conjunto de actos jurídicos a ejecutar.
conceptualizándolos como aquellos hechos o acciones que jurídicamente pueden trascender a la
esfera del derecho.
En el área de proceso Desarrollar el acta de constitución del proyecto los actos jurídicos deben
ser:
Precisar conceptos técnicos. Lograr un entendimiento común para ambas partes de los
términos informáticos a usar en el contrato y sus documentos derivados, buscando sobre
todo para aquellos conceptos en inglés el significado más próximo en español o que
mejor los definan. (Ej.: Aplicaciones Informáticas por Software, o Equipamiento
Informático por Hardware.)
Precisar conceptos legales. Estudiar los principales conceptos legales de los términos
definidos en el contrato a fin de evitar confusiones en la interpretación y/o redacción de
los documentos derivados.
Precisar seguros adquiridos. Determinar si se han adquirido algún tipo de seguro por
responsabilidad civil, errores de los consultores, errores de programación, errores de
instalación u otro tipo de siniestros informáticos por fuego, agua, explosión, robo y/o
electricidad que puedan activarse por la cláusula de fuerza mayor.
libros\29062018_Tesis_MSC_v19_LR.pdf
El inicio de un proyecto es una labor desarrollada por un grupo de procesos creado, este Grupo
de Procesos de Inicio está compuesto por aquellos procesos realizados para definir un nuevo
proyecto o una nueva fase de un proyecto existente al obtener la autorización para iniciar el
proyecto o fase.
El propósito del Grupo de Procesos de Inicio es alinear las expectativas de los interesados y el
propósito del proyecto, informar a los interesados sobre el alcance y los objetivos, y analizar
cómo su participación en el proyecto y sus fases asociadas puede ayudar a asegurar el
cumplimiento de sus expectativas. Dentro de los procesos de Inicio, se define el alcance inicial y
se comprometen los recursos financieros iniciales. Además, se identifican los interesados que
van a interactuar y ejercer alguna influencia sobre el resultado global del proyecto. Finalmente, si
aún no fue nombrado, se designa al director del proyecto. Esta información se plasma en el acta
de constitución del proyecto y el registro de interesados. Cuando se aprueba el acta de
constitución del proyecto, el proyecto es autorizado oficialmente y el director del proyecto es
autorizado a aplicar recursos de la organización a las actividades del proyecto. Los beneficios
clave de este Grupo de Procesos son que solamente los proyectos alineados con los objetivos
estratégicos de la organización son autorizados y que el caso de negocio, los beneficios y los
interesados son considerados desde el inicio del proyecto. En algunas organizaciones, el director
del proyecto está involucrado en el desarrollo del caso de negocio y la definición de los
beneficios. En esas organizaciones, el director del proyecto generalmente ayuda a escribir el acta
de constitución del proyecto; en otras organizaciones, el anteproyecto es realizado por el
patrocinador del proyecto, la oficina de dirección de proyectos (PMO), el comité de dirección de
portafolios u otro grupo de interesados. Este estándar supone que el proyecto ha sido aprobado
por el patrocinador u otro órgano rector y que ellos han revisado los documentos de negocio
antes de autorizar el proyecto es autorizado a aplicar recursos de la organización a las actividades
del proyecto.
Los beneficios clave de este Grupo de Procesos son que solamente los proyectos alineados con
los objetivos estratégicos de la organización son autorizados y que el caso de negocio, los
beneficios y los interesados son considerados desde el inicio del proyecto. En algunas
organizaciones, el director del proyecto está involucrado en el desarrollo del caso de negocio y la
definición de los beneficios. En esas organizaciones, el director del proyecto generalmente ayuda
a escribir el acta de constitución del proyecto; en otras organizaciones, el anteproyecto es
realizado por el patrocinador del proyecto, la oficina de dirección de proyectos (PMO), el comité
de dirección de portafolios u otro grupo de interesados. Este estándar supone que el proyecto ha
sido aprobado por el patrocinador u otro órgano rector y que ellos han revisado los documentos
de negocio antes de autorizar el proyecto.
PMBOK 6 ESPAÑOL.pdf
Propuesta de un proyecto
https://www.euroinnova.ec/blog/como-hacer-una-propuesta-de-un-proyecto
La propuesta es una de las fases más sencillas de un proyecto y aquí explicamos cómo hacer una
propuesta de un proyecto. Cabe destacar, que, dependiendo del tipo de proyecto, el esquema que
lo constituye o su estructura, va a variar, sin embargo, todas las propuestas llevan en líneas
generales, la identificación, título y planteamiento del problema.
Título: debe ser descriptivo, claro y preciso. Debe contener el dónde, qué, cómo y
cuándo, en un sentido tal que quien recibe la propuesta vea de manera precisa el
problema y factores que se interrelacionan con él.
Identificación: la propuesta del proyecto debe llevar un encabezado que contenga datos
básicos. Estos son: nombre del autor, institución receptora del anteproyecto o propuesta
Descripción del tema: en este apartado se describe o se contextualiza la temática que
ronda el problema y para que más adelante oriente en posibles soluciones.
Problema: acá se desarrolla brevemente el objeto o tema que está siendo investigado. En
él se mencionan antecedentes, criterios, novedades, y se ofrece una definición del mismo.
Formulación del problema: en esta sección se sintetiza la cuestión en estudio o que se
proyecta a través de una pregunta.
Objetivos de la investigación: estos objetivos conforman los pasos que se dan durante la
ejecución del proyecto y que suponen un proceso que finalizará en logros. Los objetivos
se redactan con verbos en infinitivo.
Objetivo general: proyecta el resultado que se quiere obtener de la investigación.
Justificación del problema: en esta parte se especifica cuáles son los motivos por los
cuales el investigador se propuso ese tema. En pocas palabras, debe tratar de convencer al
receptor de la propuesta.
Antecedentes: aquí se describe en qué proyectos anteriores se trató el tema de
investigación de la propuesta de proyecto, y a partir de allí establecer decisiones propias
respecto a lo recolectado.
Presupuesto vs Resultados
Cuanto más grande es un proyecto, más gastos hay que documentar y administrar. Para una
gestión eficiente de los gastos, una hoja de cálculo de Excel no es una buena opción. Necesitarás
una herramienta de gestión de proyectos que haga un seguimiento de los gastos y que
proporcione informes rápidos y claros sobre el desempeño del presupuesto. Un buen software de
gestión de proyectos te brinda informes en tiempo real sobre los gastos, parciales y totales del
proyecto. También muestra cuando el proyecto ha superado el presupuesto y puede medir los
resultados.
Eventualmente, cada proyecto llega a su fin. En algunos proyectos el final puede no ser tan
claro como se podría esperar. Aunque la declaración del alcance puede definir una terminación
clara de un proyecto, la conclusión real puede o no corresponder. Por fortuna, la mayoría de los
proyectos tienen la bendición de un final bien definido. Las auditorías regulares del proyecto y
un equipo de prioridades identificarán los proyectos que deben tener finales distintos a los
planeados. Prioridades identificarán los proyectos que deben tener finales distintos a los
planeados.
Condiciones para el cierre del proyecto
Normales: La circunstancia más común para el cierre del proyecto es tan sólo un
proyecto terminado. En el caso de proyectos "llave en mano", tal como la construcción de
una nueva instalación de manufactura o la creación de un sistema de información
personalizada, la terminación está marcada por la transferencia de la propiedad al cliente.
Para muchos proyectos de desarrollo, el final incluye la terminación del diseño definitivo
a producción y la creación de un nuevo producto o línea de servicio. Para otros proyectos
internos, tales como en el sistema o la creación de nuevos sistemas de control de
inventario, el final ocurre cuando la producción se incorpora en las operaciones
continuas. Algunas modificaciones en el alcance, el costo y el programa quizás
ocurrieron durante la ejecución.
Prematuras: Algunos proyectos se pueden completar antes con la eliminación de
algunas de sus partes.
La presión está en terminar el proyecto y enviarlo a producción. Antes de sucumbir a esta
forma de presión, la administración superior y todos los interesados deben revisar y
evaluar con cuidado las implicaciones y riesgos asociados con esta decisión. Con
demasiada frecuencia, los beneficios son ilusorios, peligrosos y con riesgos. ¿Por qué han
cambiado el alcance del proyecto y los objetivos? Un cierre anticipado del proyecto debe
tener el respaldo de todos los interesados. La decisión se debe dejar al grupo de auditoría,
equipo prioritario de proyecto o administración superior.
Proyecto fracasado: En circunstancias raras, los proyectos tan sólo fallaron por una
diversidad de razones. Por ejemplo, el desarrollo del prototipo de un producto de nueva
tecnología puede mostrar el concepto original como imposible de trabajar. O en el
desarrollo de un nuevo, el proyecto tendría que ser abandonado porque sus efectos
secundarios son inaceptables.
Llevar a cabo el plan de cierre incluye varias actividades de conclusión. Muchas organizaciones
desarrollan listas largas de los proyectos de cierre conforme obtienen experiencia. Éstas son muy
útiles y aseguran que nada pase inadvertido. La realización del cierre incluye cinco actividades
importantes:
1. Obtener la aceptación de entrega del cliente.
2. Cerrar los recursos y liberarlos para nuevos usos.
3. Reasignar a los miembros del equipo de proyecto.
4. Cerrar las cuentas y ver que todas las notas se paguen.
5. Evaluar al equipo del proyecto, a los miembros de éste y al administrador del proyecto.