UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERU

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA:
TAREA ACADEMICA DEL EXPEDIENTE
CURSO:
DERECHO DE FAMILIA Y SUCESIONES
PROFESORA:
INTEGRANTES:
AREQUIPA- PERU
2018

1. DATOS DEL EXPEDIENTE

NUMERO DE EXPEDIENTE: 00060-2015-0-0401-JP-FC-03

JUZGADO: 3 OJUZGADO DE PAZ LETRADO
MATERIA: ALIMENTOS
DEMANDANTE: MENDOZA OCHOA VENILDA
DEMANDADO: BENTURA PEREZ DELFIN

1. HECHOS MATERIA CONFLICTO

DEMANDANTE:
PETIROTIO
VENILDA MENDOZA OCHOA en representación de su menor hijo LUIS
ALBERTO BENTURA MENDOZA interpone demanda de alimentos en contra
de DELFIN BENTURA BENTURA PEREZ a fin de que cumpla con pasar la
pensión alimenticia mensual y adelantada de s/800 soles de remuneración por
todo lo que percibe el demandado por trabajar en una minera informal.
FUNDAMNETO DE HECHO:
La demandante mantuvo una relación de enamorados con el demandado en el
cual convivieron un año producto de ello nace su hijo LUIS ALBERTO
BENTURA MENDOZA, a la fecha actual el menor tiene 13 años y se
encuentra en etapa escolar.
El demandado desde el principio mostro irresponsabilidad en el hogar conyugal
es por ello que decide retirarse del hogar ya que recia maltratos físicos y
psicológicos, el demandado nunca cumplió con las obligaciones alimentarias.
La demandante trabaja vendiendo comida donde recibe S/400 soles mensuales
lo cual no alcanza para subsistir y dar alimento a todos sus menores hijos
DEMANDADO:
Al demando lo declaran rebelde ya que siendo debidamente notificado este no
contesto en el plazo indicado.
Se le admite la contestación del demandado de oficio, acreditando que tiene 3
hijos mas muy aparte de Luis adjuntando las partidas correspondientes:
1. Partida de nacimiento de mi menor hija Rosmery Miriam Bentura
Arrendondo , expedida por la Municipalidad Provincial de Arequipa, con
fecha de nacimiento 19 de enero de 1997 , con lo cual se acredita que
tengo obligaciones alimentarias
2. Partida de Nacimiento de mi menor hija Luz Maruja Bentura Vera
expedido por la Municipalidad Provincial de Arequipa, con fecha de
nacimiento 04 de marzo de 199 , con lo cual se acredita que tengo otra
obligación alimentaria
3. Partida de nacimiento de mi menor hijo Juaquin Ronaldo Bentura
Choque , expedido por la Municipalidad Distrital de Alto Selva Alegre ,
con fecha de nacimiento 25 de agosto del 2003, con lo cual se acredita
que tengo obligaciones alimentarias

3.- RESOLUCIÓN DEL CASO

RESOLUCIÓN DE LA PRIMERA INSTANCIA

El juez de la primera instancia ordeno las actuaciones de los medios

probatorios pertinentes, que considera necesario para formar convicción,
ya que la fuente de prueba ha sido citada por las partes en el proceso
tercero:
Que en caso de autos, el demandado ha adjuntado medios probatorios
consistentes en tres partidas de nacimiento de ROSMERY MIRIAN
BENTURA ARREDONDO, LUZ MARUJA BENTURA VARA Y JOAQUIN
RONALDO BENTURA CHOQUE, Por lo que el presente despacho
estima que es necesario incorporar dicho documento como medios
probatorios de oficio a fin de merituar la capacidad económica del
demandado y sus obligaciones, punto materia de probanza estableció en
la audiencia única por lo que se resuelve:
1: ADMITIR COMO MEDIOS PROBATORIOS DE OFICIO DE OFICIO:
DOCUMENTOS: consistentes en tres: partidas de nacimiento de
ROSMERY MIRIAN BENTURA ARREDONDO, LUZ MARUJA
BENTURA VARA Y JOAQUIN RONALDO BENTURA CHOQUE por ser
dichos medios probatorios pertinentes y conducentes a fin de esclarecer
la Litis.
2: SE DISPONE PONER en conocimiento de las partes lo dispuesto, por
el plazo de tres días.
3: CUMPLIDO que sea lo dispuesto, ingresen los autos a despacho para
sentenciar.
 RESOLUCION DE LA SEGUNDA INSTANCIA
Por recibo del expediente remitido del tercer juzgado de paz letrado se
hace saber a las partes que el magistrado que suscribe asume la
segunda instancia y conforme al estado del proceso, remitiendo los
autos al ministerio público para que emita su dictamen.
RESUELVE: Declarar FUNDADA EN PARTE la apelación formulada por
la parte demandada; en consecuencia, confirmo la sentencia apelada,
en cuanto declara fundada en parte la demanda interpuesta por doña
Venilda Mendoza Ochoa, en contra de don Delfín Bentura Bentura
Perez,revovando la apelada solo en cuanto fija la pensión de alimentos
mensual y adelantada en la suma de doscientos treinta nuevos soles,
reformándola fijo la pensión de alimentos en la suma de doscientos
cincuenta soles, confirmando la sentencia en lo demás que contiene.
Se dispone la devolución a los actuados a su juzgado de origen.

4. FIGURAS JURIDICAS

1. COMPETENCIA
 La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para
conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de
sus atribuciones. La jurisdicción es la facultad de conocer, juzgar y
resolver las causas civiles y criminales, mientras que la competencia es
la esfera fijada por el legislador para que la jurisdicción se ejerza.La
definición de competencia del legislador adolece de un defecto formal al
señalarnos que la competencia es la facultad de conocer los negocios,
puesto que ella no es más que la esfera, grado o medida fijada por el
legislador para el ejercicio de la jurisdicción. Por ello es que se define
como competencia: “la esfera, grado o medida establecida por el
legislador para que cada tribunal ejerza jurisdicción” 1
2. ACCIÓN
 La Acción procesal es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho,
consistente en la facultad de acudir ante los órganos de jurisdicción,

1
MONTEZA RODRIGUEZ, LA JURISDICCION Y COMPETENCIA, UNIVERSIDAD DEL SEÑOR DE SIPAN
 exponiendo sus pretensiones y formulando la petición que afirma como
correspondiente a su derecho vulnerado. 2

3. FAMILIA.
 La regulación jurídica de la familia tiene por finalidad contribuir a
su consolidación y fortalecimiento, en armonía con los principios y
normas proclamados en la Constitución Política del Perú. (Codigo
Civil)3
 La familia, según la Declaración Universal de los Derechos
Humanos, es el elemento natural y fundamental de la sociedad y
tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.
(Declaración Universal de los Derechos Humanos. «Artículo 16.
3»)4
4. ALIMENTOS.
 Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento,
habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo,
asistencia médica y psicológica y recreación, según la situación y
posibilidades de la familia. También los gastos del embarazo de la
madre desde la concepción hasta la etapa de postparto. (Codigo Civil).5
 En el derecho de familia los alimentos, son todos aquellos medios
indispensables para que una persona pueda satisfacer las necesidades
básicas, variando estas según la posición social de la familia.
 Comprende todo aquello que una persona tiene derecho a percibir de
otra por ley, declaración judicial o convenio- para atender a su
subsistencia, habitación, vestido, asistencia médica, educación e
instrucción. (Declaración de los Derechos Humanos y en la Convención
sobre los Derechos del Niño)6

5. LA DEMANDA

2
La Acción Procesal, F. Illanes
3
CODIGO CIVIL PERUANO
4
Declaración Universal de los Derechos Humanos. «Artículo 16. 3
5
CODIGO CIVIL PERUANO
6
Declaración de los Derechos Humanos y en la Convención sobre los Derechos del Niño)
La demanda. Acto de procedimiento, oral o escrito, que materializa un poder
jurídico (la acción), un derecho real o ilusorio(la pretensión) y una petición del
actor como correspondiente a ese derecho procurando la iniciación del
proceso (CPC, 327, 50, 67, 101, 92, 328, 33; CPT, 117; CC, 1449).
La demanda es la presentación de esos tres aspectos -acción, pretensión y
petición-ante órgano jurisdiccional.
Nadie está obligado a demandar, excepto, luego de una medida precautoria, el
actor tiene la obligación en 5 días de formalizar demanda en proceso principal
bajo sanción de pago de daños y perjuicios al sujeto pasivo del proceso. En
materia penal se llama querella.

Tipos de demanda

 Fundada. Aquel en que la pretensión esta protegida por el derecho

sustantivo.
 Infundada. Aquel en que la pretensión materializada no esta regulado
por el derecho positivo. Por ejemplo, no se puede demandar la
propiedad del aire que respiramos, porque es de todos.
 Simple. Aquel que materializa una sola pretensión.
 Compleja. Aquel que lleva varias pretensiones.
 De condena. Aquel que pide el cumplimiento de una prestación, ya sea
positivo o negativo.
 Declarativa. Aquel que pide que juez aclare una situación incierta.
 Constitutiva. Aquel que pide transformar una situación jurídica.
 Demanda Unipersonal.
 Demanda Colectiva (CPC, 328).
 Demanda Principal.
 Demanda Accesoria. Por ejemplo, demanda incidental, demanda de
una medida precautoria.
 Obligatorias y Facultativas. Las obligatorias son pocas, Verbigracia: si
alguien pidió una medida precautoria, el actor esta obligado a demandar
en 5 días. Las demás demandas son facultativas, persona que creyere
que su derecho esta siendo violado, puede o no demandar.
 Demanda unilateral. Pretende a nombre propio, es la demanda más
importante.
¿Quién puede demandar? Sólo la persona que tenga capacidad procesal.

Se dijo ya, que, la demanda materializa la pretensión. O sea, la demanda es el

transporte de la pretensión. Ambos-la demanda y la pretensión-deben cumplir
con ciertas reglas.

La demanda debe ser por escrito, en castellano y contener el juez, la suma, la

personalidad del actor y del demandado, el “petitum”, las firmas del abogado y
del interesado (CPC, 327). Si no cumple, con esto requisitos, es rechazado “ad
limine”, de entrada. Aquí hablamos de admisibilidad no de su procedencia.

La pretensión también cumple reglas subjetivas (capacidad, legitimación, etc.,

CPC, 336 incs., 1 al 6) y reglas objetivas (por ejemplo si la pretensión esta
tutelado por la ley positiva). Si no cumple con estas reglas subjetivas es
declarada improcedente, aunque haya sido admitida

Admisibilidad Y Procedencia De La Demanda

En esta lección solo desarrollaremos la admisibilidad.(requisitos formales de la
demanda, CPC, 327 al 334).

Una demanda es admisible si cumple con las reglas formales exigidas por ley.
Esas reglas están en el CPC, 327 al 334.

Para la PROCEDENCIA de la demanda Véase: "Elementos de la acción", "La

pretensión procesal" y "Las excepciones" en
http://ermoquisbert.tripod.com/535.htm

Una demanda es procedente si cumple, además de las reglas formales (CPC,

327 - 334), con los requisitos de la pretensión procesal. Debemos distinguir
entre la "admisibilidad" y la "procedencia" de la demanda, por cuanto la primera
importa el examen de los requisitos rituales y formales que son independientes
de las razones de fondo. La procedencia hace a los fundado o infundado de la
demanda y determina la suerte final que expresa la sentencia.

Requisitos Formales De La Demanda

La demanda debe contener:

Juez O tribunal. Por ejemplo, SEÑOR JUEZ INSTRUCTOR DE TURNO EN LO

CIVIL

Suma. Por ejemplo, "Desalojo"

Nombre y domicilio real del actor.

Nombre y domicilio real del demandado

Cosa demandada. Por ejemplo, pago de cinco mil 00/100 Dólares americanos
($US 5.000.-)

Hechos. Por ejemplo, "por haber entregado 10 televisores de 40 pulgadas

marca SONY en fecha 10 de febrero de 1999 en calidad de compraventa a
crédito, que hasta ahora no me pagó".

El derecho. Por ejemplo, " por lo que en base al Art.- 961 del código Civil y los
Arts. 486 y 487 inc. 2 del Código de Procedimiento Civil."

Petición. Por ejemplo, " exijo el pago inmediato de todo lo adeudado, mas
daños y perjuicios y solicito a su autoridad declare probada mi demanda y el
embargo del bien inmueble descrito en el otrosí siguiente."

Domicilio legal del actor.

Fecha

Rubrica y sello del abogado.

Rubrica y firma del actor.

Procedimiento
La demanda se presenta en Auxiliatura de CSD, donde se sortea el juzgado al
cual va ir.

Auxiliatura le pone el Cargo indicado: Número de fojas (hojas), Calidad del

proceso, Firma del funcionario. Anteriormente se presentaba directamente al
juzgado de nuestra elección (CPC, 96). El sorteo se puso para evitar
parcializaciones, porque el juez podría ser amigo de alguna de las partes.

Juzgado sorteado recibe la demanda y le pone "Recibido" ("Presentado", si es

el interesado quien entrega la demanda).

Demanda pasa a despacho y se hace constar el "Libro de Ingresos a

Despacho"
Juez decreta:

 "Traslado". (Que cite al demandado).

 "Previamente" (Debe subsanar demanda)
 "Rechazado" (No cumple con formalidad exigida en el 327 del CPC)

El decreto se anota en el "Libro Diario"

Con la Contestación en 15 días se produce la traba procesal.

Demanda Defectuosa
Se considera así cuando no cumple con las reglas formales que establece el
327 del CPC, si es defectuosa la demanda es rechazada de entrada (ad
limine).

Esto se hace constar en el "Libro Diario" anotándose "Rechazado". Si el

defecto es subsanable se anota "Preventivamente" en espera de que el actor
subsane el defecto formal en plazo de 3 días bajo pena de darse por no
presentado.

Acompañamiento De Prueba
Conjuntamente con la demanda se debe acompañar todas las pruebas
documentales. Si no se tuviere en el momento, se debe hacer notar esto en el
memorial, indicando quien lo tiene (CPC, 330).

Admisión De La Demanda
Si cumple con el 327 se correrá en traslado (se citara al demandado) y se
anota en el "Libro Diario", esto : "Traslado". El actor debe proveer formulario de
citación. (Bs. 2). El Decreto de Traslado, Rechazado, Admitido o
Preventivamente debe estar firmado por el Secretario o actuario y el juez.

Pluralidad De Peticiones
Siempre que no sean contradictoria. Por ejemplo, no pueden presentarse
peticiones de alimentos y un proceso de mejor derecho. El primero
corresponde al Juez Instructor De Familia y el segundo a Juez de Partido en lo
Civil.

DEFINICIONES DE AUTORES SOBRE LA DEMANDA

 La demanda es el acto jurídico con el que se inicia el proceso. (Valdez)7

 La demanda es el acto iniciador del proceso, que está en íntima relación

con el concepto de acción o derecho a la jurisdicción, esto es, con el
derecho fundamental a obtener tutela jurídica efectiva llegándose a dos
conclusiones:

a) El derecho de acción de la parte, ejercitado en la demanda, se dirige frente

al Tribunal (o al Estado) actuando jurisdiccionalmente.

b) En sentido amplio, como sinónimo de “petitum”, como el acto técnico

iniciador del proceso, completándose con un concepto necesario actual,

referido a la “pretensión”, pues la demanda se debe considerar como un

acto continente; por medio de ella se interpone la o las pretensiones que

son su contenido. (Aroca)8

 La demanda es el acto jurídico procesal de iniciación que consiste en la

materialización objetiva de la acción ya sea en forma escrita u oral.
(Valero)9

 Que la demanda es el acto procesal por el cual una persona que se

constituye por el mismo en parte actora o demandante, formula su
pretensión ante el órgano jurisdiccional e inicia un proceso y el ejercicio
de la acción. (Favela)10

6. CONTESTACIÓN

7
Valdez, Mario Alzamora
8
Aroca, Montero
9
Valero, David Romero
10
Favela, Jose Ovalle
  La contestación de la demanda consiste en la respuesta que el
demandado da a las afirmaciones efectuadas por el actor en la
demanda. (Osorio)11
 Contestar la demanda es hacer del conocimiento del juez la posición que
el demandado tiene respecto de la pretensión, ya sea que se oponga a
ella o no. En su dimensión negativa, la contestación de la demanda es el
instrumento de los justiciables para anular las prestaciones que se les
quieren imponer. En su dimensión positiva, es el medio para reconocer
los hechos que sustentan la pretensión del actor. Cuando existe
reconocimiento de los hechos y del derecho invocado por el actor,
entonces se habla de allanamiento. (Palacios)12

7. EL SANEAMIENTO PROCESAL
El saneamiento procesal llamado también principio de expurgación es aquel
mediante el cual se otorga al Juez determinadas facultades y deberes a fin de
que puedan ser resueltas sin límite todas las cuestiones que pudieran
entorpecer emitir una sentencia válida o que se determine la conclusión antes
de su conclusión natural.

Constituye también un principio aplicable a través de todo el proceso, pues, el

Juez sanea en primer término al momento de la calificación de la demanda,
cuando fija los puntos controvertidos y cuando admite los medios probatorios
puestos a conocimiento por las partes, incluso en el acto de la sentencia. De
esta manera la finalidad del saneamiento no sólo se manifiesta en la audiencia
misma, sino que esta se presenta durante todo el proceso a fin de dejarlo
limpio para un pronunciamiento válido sobre el fondo.

El saneamiento procesal puede realizarse de dos maneras, fuera de la

audiencia y dentro de ella, en el primer caso estamos en la situación por la cual
el Juez en el acto mismo de la audiencia correspondiente declara saneado o no
el proceso o cuando debido a diversas circunstancias el juez decide suspender
la misma y expedir un auto fuera de ella, resolviendo conforme lo antes
indicado. Así, en los procesos de conocimiento y abreviados cuando no se ha
interpuesto excepciones ni defensas previas, o ha sido declarada rebelde la
parte demandada, el Juez mediante resolución (auto) declara el saneamiento
del proceso y fija fecha para la audiencia conciliatoria.
11
Osorio, Manuel
12
Palacios, Cristian
En los procesos de Conocimiento Abreviados al igual de los Sumarísimos
cuando la parte demandada ha interpuesto excepciones o defensas previas el
Juez está obligado a efectuar el saneamiento de la misma sea en la audiencia
de Saneamiento, en la de Saneamiento y Conciliación o en la Audiencia Única,
respectivamente, al resolver las excepciones propuestas el Juez mediante auto
señalará la validez o invalidez de la relación jurídico procesal o puede declarar
la nulidad y por ende la conclusión del proceso por invalidez insubsanable de la
relación, precisando los defectos de está encontrándose facultado para
conceder un plazo, si los defectos de la relación procesal pueden ser
subsanados. Si proceden a subsanarlos se declarará válida la relación jurídica
procesal, caso contrario se declara la nulidad y el archivamiento del proceso.

Por lo general, cuando se cita a audiencia de Saneamiento respectiva, la cual

consideramos no debería señalarse por cuanto los hechos materia de las
excepciones de puro derecho, estas no son resueltas en el acto mismo de la
audiencia sino que en la mayoría de los casos se suspende ésta para que
posteriormente, en un plazo de cinco días se le notifique a las partes lo resuelto
por el Juez.

El saneamiento tiene por finalidad obligar al juez a “purgar” el proceso de

obstáculos procedimentales, constituye un mecanismo concentrado,
posibilitando de esta manera, que el objeto del proceso pueda ingresar a la
etapa probatoria y posteriormente a la decisoria, encontrándose así la causa
purificada y excluida de cualquier irregularidad, lo cual fácilmente podrá ser
realizado mediante un auto sin necesidad de convocar a audiencia alguna. 13

DEFINICIONES DE AUTORES

 El saneamiento procesal es “la actividad judicial por la que se inmacula,

expurga o purifica el proceso de todo vicio, defecto, omisión o nulidad. 14

13
TICONAPOSTIGO, Víctor (1996): ANÁLISIS Y COMENTARIOS AL CÓDIGO PROCESAL Civil. Tomo I.
Editorial GRIGLEY 3ra Edición Lima. Pág. 252
14
Ticona Postigo, Víctor. “Análisis y Comentario al Código Procesal Civil”. Editorial GRIJLEY. 3ª Ed. Perú –
1996. Pag. 296
  Se trata de dar un contenido al proceso, que permita afirmar que el
mismo tiene un movimiento lógico, hacia la finalidad de su régimen
propio.15

 El principio cuyo sumario examen encaramos aquí, denominado,

indistintamente, como de inmaculación, subsanación o expurgación. 16

 Es la actividad del juzgador, en la fase procesal pertinente por la cual,

inmacula expurga o purifica el proceso de todo vicio, defecto, omisión o
nulidad que pueda obstaculizar ulteriormente o un pronunciamiento de
mérito sobre el fondo del litigio o, en su caso, da por concluido el
proceso si constata la presencia de un defecto insubsanable. 17

 Es un filtro esencial para evitar que el proceso carezca de algún

presupuesto procesal que lo invalide o esté privado de alguna condición
de la acción, lo cual impida al juez resolver sobre el fondo de la
controversia.18

8. LOS MEDIOS PROBATORIOS

CONCEPTOS:

Al respecto escribe Alcalá Zamora que "la prueba es la obtención del cerciora
miento del juzgador acerca de los hechos discutidos, cuyo esclarecimiento
resulta necesario para la resolución del conflicto sometido a proceso."

Por su parte Mattirolo indica que las pruebas judiciales son los medios legales
con los cuales las partes litigantes demuestran a la autoridad judicial la verdad
de un hecho alegado y contradicho.

Para Alsina quien dice "en su acepción lógica probar es demostrar la verdad de
una proposición la prueba judicial es la confrontación de la versión de cada
parte, con los medios producidos para abonarla."

Concluyendo y en opinión nuestra diríamos que la prueba está constituida por

todos aquellos medios legales que sirvan para acreditar los hechos discutidos o

15
CARLOS AYARRAGARAY
16
JORGE PEYRANO
17
Teófilo Idrogo Delgado
18
GUILDO ÁGUILA GRADOS (el ABC del derecho procesal)
discutibles y que tienden a producir certeza en el Juez y fundamentar sus
decisiones.

DEFINICION:

En sentido Jurídico es la “Demostración de la verdad de un hecho realizada por

los medios legales o más brevemente demostración de la verdad legal de un
hecho

DIFERENCIA ENTRE PRUEBA Y MEDIO PROBATORIO:

Si tenemos en cuenta que la prueba puede ser concebida estrictamente como

las razones que conducen al juez a adquirir certeza sobre los hechos
propuestos, en cambio los medios de prueba, son los instrumentos que
emplean las partes u ordena el magistrado de los que se derivan o generan
tales razones.

Así, en la prueba documental la prueba o fuente es “documento” y el medio

consiste en la actividad por la cual aquél es incorporado al proceso; o
tratándose de la prueba testimonial, el testigo y su conocimiento constituyen la
fuente de prueba, y la declaración judicial de aquél viene a ser el medio
probatorio.

DEFINICIONES DE AUTORES

 Conforme al Artículo 192° del Código Procesal Civil se ofrecen como

medios probatorios documentos; sin embargo, no se indica que es lo
que se pretende demostrar con cada uno de ellos. tal como lo prescribe
el Artículo 188° del citado cuerpo normativo. Aun cuando no es
obligatorio, es recomendable otorgar al abogado facultades generales de
representación.19

 La prueba es la obtención del cerciora miento del juzgador acerca de los

hechos discutidos, cuyo esclarecimiento resulta necesario para la
resolución del conflicto sometido a proceso.20

19
Código Procesal Civil Peruano
20
Alcalá Zamora
  Las pruebas judiciales son los medios legales con los cuales las partes
litigantes demuestran a la autoridad judicial la verdad de un hecho
alegado y contradicho.21

 En su acepción lógica probar es demostrar la verdad de una proposición,

la prueba judicial es la confrontación de la versión de cada parte, con los
medios producidos para abonarla.22

 Es la que forma la convicción plena del juzgador, convicción ésta que

resulta necesaria para resolver definitivamente. 23

 Los medios de prueba son directos e indirectos. Es directo, cuando el

medio probatorio muestra al juez el mismo hecho a probar. Es indirecto,
cuando muestra un hecho distinto, pero proporciona datos o elementos a
partir de los cuales el juez formula un argumento un juicio crítico- para
deducir la existencia u ocurrencia de hecho a probar. 24

Requisitos de la prueba

Hablar De los requisitos es referirse a la circunstancia o condición necesaria

para algo, en este caso para que una prueba sea válida debe de reunir ciertos
requisitos, a saber:

A) Oportunidad: Las pruebas deben ofrecerse en los actos postula torios salvo
disposición distinta (prueba extemporánea); no pueden ofrecerse ni actuarse
sino dentro de los plazos establecidos por Ley.

- Recordando que la postulación abarca:

Demanda - Contestación - Reconvención - Excepciones - Audiencia de

Saneamiento Procesal - Audiencia Conciliatoria - Juzgamiento Anticipado y
Conclusión Anticipada del Proceso.

21
Mattirolo
22
Alsina
23
Pedro Donaires Sánchez (LOS SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS)
24
Paredes Palacios (LOS SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS)
B) Pertinencia: La prueba debe referirse a los hechos controvertidos propios de
la litis, también puede referirse a la costumbre cuando esta sustenta la
pretensión, de lo contrario se convertirán en impertinentes e inadmisibles.

El Juez puede rechazar de plano la prueba si la considera innecesaria en este

caso la declara impertinente.

C) Legalidad: Por legalidad ha de entenderse “el contenido intrínseco de los

medios de prueba, los que no deben estar inficionados por algún vicio
invalidante”

FINALIDAD DE LA PRUEBA. - La encontramos definida en el Art. 188 C.P.C.

a) Acreditar los hechos expuestos por las partes.

b) Producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos.

c) Fundamentar las decisiones del Juez.

PRINCIPIOS RECTORES DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA.-

A continuación se enuncian algunos de los más importantes principios que

rigen la actividad probatoria, los cuales no sólo son aplicables al proceso civil,
sino en general a cualquier tipo de proceso, pues el ordenamiento civil se
aplica supletoriamente a los demás ordenamientos siempre y cuando no sea
incompatible.

Principio de la necesidad de la prueba: Los hechos sobre los cuales debe

fundarse la decisión judicial, necesitan ser demostrados por la prueba aportada
por cualquiera de las partes o de oficio por el Juez, el juzgador debe decidir
sobre cuestiones verificadas.

 Principio de la prohibición de aplicar el conocimiento privado del Juez

sobre los hechos: El juzgador no puede suplir las pruebas con el
 conocimiento personal o privado que tenga de los hechos, porque
sustraería de la discusión de las partes ese conocimiento privado y
porque no se puede ser testigo y Juez en un mismo proceso.

 Principio de la adquisición de la prueba: Según este principio, la

actividad probatoria no pertenece a quien la realiza, sino por el contrario,
se considera propio del proceso, por lo que debe tenérsele en cuenta
para determinar la existencia o inexistencia del hecho a que se refiere,
independientemente de que beneficie o perjudique los intereses de la
parte que suministró los medios de prueba o aún de la parte contraria.
La prueba una vez aportada pertenece al proceso y no a la parte que la
propuso y proporcionó.

 Principio de la contradicción de la prueba: La parte contra quien se

propone una prueba "debe gozar de oportunidad procesal para
conocerla, discutirla y observarla, incluyendo en esto el ejercicio de su
derecho de contraprobar". Este principio no es sino una manifestación
específica del principio de contradicción que debe regir en general toda
la actividad procesal.

 Principio de publicidad de la prueba: El proceso debe desarrollarse de tal

manera, que sea posible dar a las partes y a terceras personas la
capacidad de conocer directamente las motivaciones que determinaron
la decisión judicial, particularmente en lo que se refiere a la valoración
de la prueba.

PROCEDIMIENTO PROBATORIO.-

Esta constituido por las etapas por la que atraviesa todo medio de prueba, así
tenemos:
  Ofrecimiento de pruebas: Las partes deben ofrecer las pruebas en la
demanda o contestación (actos postula torios), el Juez por su parte al
dictar el auto admisorio dará "por ofrecidas" los medios probatorios.
 Admisión o rechazo: Esta se produce en la audiencia conciliatoria (art.
471°C.P.C.). Cuando el Juez invita a una conciliación, de no arribarse a
ella, el Juez con lo expuesto por las partes procederá a enumerar los
puntos controvertidos y, en especial los que van a ser materia de
prueba. A continuación DECIDIRA LA ADMISION DE LOS medios
probatorios ofrecidos.
 Actuación: Esta última fase del procedimiento se realiza en la audiencia
de pruebas actuación a la cual se trasladan los distintos elementos de
convicción ofrecidas por las partes y admitidas por el Juez. 25

9. SENTENCIA
 Es una impresión u opinión que una persona defiende o apoya. El
término es utilizado para hacer referencia al fallo dictado por un tribunal
o un juez y a la declaración que deriva de un proceso judicial. En este
sentido, una sentencia es una resolución de carácter jurídico que
permite dar por finalizado una contienda.26

10. APELACIÓN

La apelación constituye el más importante recurso de los ordinarios, teniendo

por fin la revisión, por el órgano judicial superior, de la sentencia del inferior.

Es, entonces, una consecuencia del principio del doble grado de que ya
hablamos (supra, cap. II, N° 3.2), del doble examen del mérito, que se
considera, como lo dijimos, una garantía esencial para el justiciable.

25
Carnelutti, Francesco, La prueba civil, trad. N. Alcalá-Zamora y Castillo, Depalma, 2a
edic, Buenos Aires, 1982, pp.67-102, 195-201
26
Julián Pérez Porto
Por renta general se trata de una revisión por un órgano superior y colegiado,
como lo son en nuestros países los de mayor jerarquía, lo cual constituye,
como lo dijimos, una manera de efectuar un más profundo análisis de la
cuestión objeto del proceso.

El fin original del recurso es revisar los errores in indicando, sean los de hecho
como los de derecho. No se analizan, en cambio, los posibles errores in
procedendo, esto es, el rito, lo cual queda reservado al recurso de nulidad. No
obstante que, como dijimos al analizar la historia de los medios impugnativos,
se va produciendo una especie de subsunción de la nulidad en la apelación,
por lo cual, en la mayoría de los códigos modernos, en este último se analizan
a la vez ambos vicios. En otros códigos, pese a la separación, no se concede la
nulidad si no hay apelación.27

BIBLIOGRAFIA

1. CARRIÓN LUGO, Jorge, “Tratado de Derecho Procesal Civil”, Volumen

II. Primera Edición. Editorial Grijley. Lima – 1998.
2. LEDESMA NARVÁEZ, Marianella. “Comentarios al Código Procesal
Civil”. Primera Edición. Editorial Gaceta Jurídica. Lima – 2008 Tomo I y
II.
3. MONROY GALVEZ, Juan. “Introducción al Proceso Civil” – Tomo I.
Primera Edición. Editorial TEMIS. Perú – 1996.
4. VIDAL RAMIREZ, Fernando. en “Código Civil Comentado por loa 100
Mejores especialistas”, Tomo IX –Gaceta Jurídica, Perú -2008.
27
VESCOVI ENRIQUE, LOS RECURSOS JUDICIALES Y DEMAS MEDIOS PROBATORIOS, EDITORIAL PERU