0% encontró este documento útil (0 votos)
Constructivismo (Santa Cruz 2013)
Constructivismo (Santa Cruz 2013)
Descargar como pdf
Descargar como pdf
Descargar como pdf
/ 11
cy
internacio
ee ener cee ty
Cee eee
Cee ees
Rstrsas tt
et
er
oypnusez | 2m eques | 12)627
=
s
Ss
3
a
&
2
o
a
=
=
z
s
2.
a
qauorxo
OXFORD
Sel(c@4[0] fo
Internacionales:
América Latina y la Politica Global
Meuse ame neon Tc hen ral gM 4 uN erage er Introduccion
alas Relaciones
Internacional
América Latina y la Politi
Thomas Legler | Arturo Santa Cruz | Laura Zamudio Gonzélez
ej aa er
Wiica tee
Fabalaa
‘ie tora
fee
DinaFore aa evita
Fanci kava
tu Soa uz
StghaSer
losin
Avia St Macs ca
‘ro Stomaee
OXFORD
‘UNIVERSITY PRESS
(fom%es)
iene. Woe
arora
Cla ase
Abra Kner
Gar ldanoeatins
(oa ami Geer fr <2 '
Prélogo, Jorge Dominguez vi
ie dea Uri de Ox Prefecio, Thomas Legler, Arturo Santa Cruzy Laura Zamudio Gonzélez ix
| Indice de contenido
- OXFORD | iy
|
stem ecimcnrenadkawturyasgemccns |. tneduceién, omas Lele Artur Santa Cruz Laura Zamudla Gonzhee st
Palade Moy: |
sd Un reecy SA. CY hos fects
} 2 , ArtureC.Sotomayor g
. ; ? 2
| -¢ 36
ee 51
©
2 es as Relaciones Internacionales, Rosalba leaza 1%
8 Elpensanientoltinoamercano ena Reacones internacionales Aen &.Tetner 85
El
9.
96
os 110
bs 123
re 134
a ie) 2 a
. ot 158
a 17
La agenda global y r
16 a tos
a 195
ae im 205
a 218
20
ce aon den Poa
Seared pak ee ea etre ee
snide dace pean eg ws
ri A dC no pen elon
on egress ocatae cs pn |
267
Indice deconterido |_v ome
| Arturo Santa Cruz
4 . Constructivismo
rats delos pases “
seers! ecomens el nalogado impets salar il
seguiria a los paises al sur del Rio Bravo como una sombra.
una asoclacién de meres eunlones ni coinciden-
uacién del evento fundador
[esteriidn2 area
3 certo), ls pases det
fe taer pd ens afin integrator Ant
Lata devo cer ep, iaatia
los estdos de a region. En palabras del pres
los estadounidensosestabanconscienesde qu es
enloquea idioma reli, lees, vcstudes histria
er Hernndes, "CELA wisn cumin de a Petia
al),23 de enero de 208.
2. Yama Pulg Meneses Leticia M
Grande, Juventud Rebelde (di
5] Whitaker 1945, 503
0 ‘ra Mundial por el historiador Arthur Whitaker:
Qué tan real es esa
‘Amésca TH, Te su exisencs Y presutasconsecuen
forma desde la cual lustarsomeramente la
discigna de as Relaciones Internacionales
1a idea misma de
‘una excelente plats
Este capitulo est divi en cinco secciones la primera trata sobre ls inilos del Cons
‘quctivisme les; en Ia segunda se introducen los
eamientos ontolgicos ¥ epstemoldgicos del enfoque a partir de la constrcién
ie América Latina (los términos se explican més adelante); en la tercera seccén se
dala cuestin de las estructuras normativas en el Constructivismo. La identidad
os intereses como temas recurrentes en el
elacuarta Tete, enfaquinte,amanera deconclusiones,vuelvoaltemade’
'a permanente y continua construcciin de América Latina. Espero que al término
de este eercclo quede de manifesto la uiliad del enfoque aqul expuesto par el ané
{isis (y la prctica) de las relaciones internacionales y la polttia global.
El Constructivismo en las ni: Surgimiento y postulados centrales
£1 onstructivismo en nuestra disciplin es un planteamiento estructural. Peto el estrc.
‘uralismo del Constructivismo no es del mismo tipo que el que utlizan tanto el Neo.
‘eaismo como el Neoliberalismo, ios cuales, basados en la teora econémica neocésica,
Pestulan que I estructura surge esponténeamente de a interacidn de los actors (véase
Joscaptulos 2 y 3). El planteamiento estructural constructivist abreva de a Sciologla
Yen los agents y as estructurs se consttuyen reciprocamente: no se pueden exp
ar los unos sin los otros.* Entre los enunciados cent Constructivism estan el
‘mantener que las estricturas lave del sistema internacional son socials y que ls iden
tidadesy los intereses de los actores (fundamentalmente estados, pues éstos on todavia
{os actors ms relevantes del sisteme internacional) son construidos en buena megida
Por dichas estructuras Parte fundamental del programa de investgacién consti
rar
6 Indagar acerca del formacin de as preteens estates a travts de nits cel
proceso eS
‘nD crater social como elnoratvo depots ntermaionle! Constuetivane
sostene que no sla el mundo infuye sobre lo ino que es, mediante ss
Brécticas, pueden transtormaro es det, “cn ilerenteo,parataseanto el
‘amoso sore, hacer que a aarqui sea lo qu ls estado quer
igulendo a Gudensestructuraionists, pero es més contin ealiicere! Consinictivsmo
i
que los consructivsts sean ingenuos ren que toa aleratva sed
Su psiinrespecto a ambi es ag
| alte 1979; Wend 967; Keohane 1993; Giddens 1984 nese sentido see porta lama,
impeorabe” a fase origina
Alexander Wendt 1982, 391-425,
4.Constructivismo | 37 noce como Constructvisme Moderado o Modemo se ha convertio en la corrente
egeménica de est enfoque, hay otras que también son important
sysmo Posestructural. En este capftulo no trato la segunda corente mencionada, de la
cclafse ocupe Rosaiba Icaza en el capitulo 7
‘en elcapftulo 7 que versa sobre algunos enfoques radicals.
Agu! me limito a exponer someramente el Cnstructivismo en su versién moderada.
[A diferencia del Realismo 0 €] iberalismo, la egada del Constructivismo
1a discplina es reciente ~data aproximedamente de la década
hicieron posible su aparicén en ese momento. Por una
Guerra Fra termind sin el dramatismo nila confrontactén.
de las RI habfan anticipado. En opinién de os proponentes
‘lejaba mal parada: representaba “a veraenza de los cambi
‘in embargo, y éste es el segundo factor que hizo posible s
proponentes del Constructivism no se lintaka a la incapacidad de los
fen general, como
Tt Jae la discplina en paricular. Ente los primeros destaca el rescate de pensadores
| a cr as Herma, at Mare Max Weer Leg Wt
inque a fines de a década de 1980 se reconociaal Constructivism como un
ar releivs:
tan dlversos no puede ser monolico. Aunque TS que
4.Constructivisma | 39 de mecanismas que vinculenreaclonesregulares de fendmenas sociales, no de premlsa
‘conclusion ni de caus y efecto, como en la VersGn postvistaprevaeciente de la lencia.
Para el Rggissna Clentiico no se tata, PUES Ce preteen Ocoee Renee
caricter dgley;
Con el entendimiento reclén descrito de la empresa que se va acometer, cud
es, entonces Je trabaja el Constructivism? De los,
objetos cuya existen
se asume que esté hecho et mundo y por tanto de los
1s conctetos de un discurso explicat
‘octal no implica
Dresidente uraguayo José
clones comunes que tenemos” en
mandataro es el castellano, “porque el portugués si hables despacto, se entiende”.*
‘puss, el surgmiento mismo ce la idea de América Latina al mediar el siglo XIX tiene mu:
que ten este cas,
lica de Américe Latina. Desde luego, esio no quiere decir que Améri
| sistema internacional s un enunciado entoldgco, Eso esas, porque para el
‘Realismo Cientifco las teorias tienen poder explicativo siempre que demuestren que los
“A.Constructvisma | 6a
as principales ee
“América Latina se les presenta como dado, como algo objetivamente existent.” Por 60,
‘cosan ens asi sean en ocasiones
Se separ COMMENTS, ha de
ontlogi con que se cuenta. Eames ya en
asaber
procederse a pati de la “materia prima”
tl terreno de la episjemologa, le teria del conocimignta ug
logue queremos. Si mtemovopes prover crierios mel
HMR te git la metodologla misma (a cual trata simplemente de los métados que se
aplican para obtener y procesat las evidencas con que trabajamos). Pa ti
@ smo Moderado, el bjeivo es “entender es
re io, partir de
‘retodolgias es bastante amplo. Puede recurirse al métdo comparativo a ands de
contenido oa reqssionsexatticas, por poner res SEMBIOE A, Mangos instiuco>
‘es sciles no estén en dispute, por tanto su gsablad no ecg
‘einterpretacn mayor or parte de los acres, una metodoToBe posts (orienta
afuscrencore yer una expicacin convincente. El Cons
trictvsmo no est, pues, peleado con los métodos convencionales.
Pero parte importante del “valor agegado” del enfoque constructivist se er
cuenta e ands de stucenes mis compl, de pees cai use
NPT Te Tees y LT, por porte primera
‘fe una ontologla materaista~el poder como poderto milter y de una asoclal
52 _Jepperson,Katznsteiny Wendt 1996, 1; Copeland 2005, 5
53! Morgenthau 1952, 972; Tello 1975, 256,
56) ratoch
551 Moy Lynch
48} ease Howerty Lego 1996.
501, Brysk 2005
51 Wilds 196,150
88; Howkins 1997,
46_|_Teorias princi
es Conpe nanan ‘As, al embarcarse en la busqueda y defensa de sus interesesnaclonales luego de
fos deiido a la uz de las restrcciones tanto materiales como normative, internas
‘estados actdan de manera congruente con su iden
ss conceptuales
coun Tey
que aia La dentided sirve simplemente como un parémetro o condicién de fondo
fa que se leva a cabo la prctica de los estados en el sstema intemacional, Cabe
ir que no hay nada en este planteamiento que implda alos actores compertarse en
© csones de acuerdo con os dela raconalidad is eT
‘ysmds
tidad. Pero en la mayorla de los casos la stuacifn es mis compleay diferentes tipos de
tfpica se mezcan en la précicacotidiana de los ators del stems. Es en este proceso
=e construccin tanto de identidad como de intereses de ls actors relevantes que el
sjema internacional y a politica global sguen su marcha y se transforman.
normaty ETO
hecho, ha sido en las éreas recién mencionadas
realizado algunas de sus més novedosas aportacion
‘ero consideremos ahora das ejemplos que van al quid de la disiplina: la es
tructura del sistema tntemacional y el interés nacional. Con respecto al primer c2S0,
1 Gonstrucivismo trascende tanto la vision materialist de Realism, como la pers
pectivaasocial del Liberalsmo, amas explicadas en la segunda secci6n, al introduc
tuna visidn més socol6gica dela politica mundial. En ésta, como expliqué
6 que Jos actores ott
_Amanera de conclusién: La continua
_ construccién de América Latina
articulan Ia aio
iSpoMtemeser une cimension Tmportance.” Una estructura internacional carente
‘SFPMTM, sirutar al estado de naturaleza que planteaba Thomas Hobbes (como la
{que pretenden describir el Neorrealismo y el Neoliberalismo) es un sinsenico desde
Para el Constructivism, el sistema tremactonanee,
Ja perspectiva constructivist. *
oo
SSS o punto, el interés naclonal, el Constructvisme va mas
alld de ios dos principales enfoques reclén mencionados. Det Neorrealismo, no solo
nte
Sancia con sa conceptvalizacion dela estructur recién
{ino también porque os mete en una *caja negra” al tomarlos como dados
Y dejar de lado su proceso de formacién. ¥ mas all det Neolberallsmo, debido a la
fecha, es dei, instrumentalist (en el sentido de reducirse a la max
bio, et
te proceso es evidente en el caso de América Latina. Ha sido precisamente la mira:
‘de précticas tanto de actores estatales como no estatales~ lo que ha constituido
ia regidn y sus partes. A casi dos siglos del Congreso de Panam, clertamente sigue
bien acotadas, como la no pr
sn patfica de las controversias.
0. Noes un logo meno: a pa neresiata en el subcontinent
so una crtbckin noble al benesar ef huranld; pero cleamente queda
2 les dea reaizaci6n de suet integra
4
empl, su legitimidad) pudiera afectar
tereses nacionales.
Ja manera en que los estades concibe
56 | Wanse, por ejemplo, Keck y Sink 1998; Piptt 2002 Tannerwalé 1999. =
57 Ashley 1983.
‘58, Como por cert lo era también para algunas versiones dl Relismo Clio yet
1946, Here 1961 y Keohane 1990
994,150; Hurd 1999, 381
50 Lege 2000, 40,
1 | Hurd 2009, 510,
62 Vargastlasa 2008,
Teoras principales —— act
propablemente la idea de América Latina haya quedado atrés, como deca el ex
i ‘concille Lafe -al menosen tna de sus versiones~. La dinéricaspoltico-econsmlcas,
the Ameria del ur y América del Norte~donde se ubica México- son muy diferentes.
‘A esto habria que agregar la multiglicidad de organismos regionales, tales como la
‘Allanza Boivariana para ls Pueblos de Nueste
El estudio de la Economia
imi 5 + Politica Internacional
Se
| Diana Tussie*
r te
peor CECE STEN ee eOMaMNERNENRe nes (CAN), ta Unidn
| de Naciones Suramericenas (UNASUR), todos con_pautas propias (véase el capitulo
14), Sin embargo, la sombra del proyecto bolanano, Gets Pate Grande, parece que
seguiré ala tegidn en su conjunto: los llamamientos a Ja unidadlatinoamericana son
todavia populares al interior de los estados. de 2013 se anunci6 un tratado de libre cambio entre Es-
bales, logren a firma y puesta en vigor de un tratado comercial nos
jadamente al campo de la Economia Politica Interna
‘ando el impetu re
fe los estos det subconmTems
i manera, la sombra integracionista probablemente permanecerd
Tfcontecer itinoameri
constructivista sequiré siendo de
vicisitudes.
\dad para dar cuenta de esas,
plano nacional podemos estudiar su inci En pocas pal
© feciaen temas de interés; por eemplo, coco estutiala interccén ene a eccoomiay
“alectaré los Nujos de inversion o de migraciones. la politica en el dmbito internacional y sus races
Teorias principales
Foto lado, a nivel sistémico podemos analizar
briones de una nueve arquitectura inter
al. En cualquiera de los niveles, por sobre
las cosas comresponde analizar quiénes son
sganadares y quiénes los perdedotes del are:
{que se perila, Esto nos lleva entances a pre-
quiénes son los actores, por ejemplo, qué
ores econdimicos, qué empresas 0 qué agen:
de los respectivas gobiernos.
Partendo del ejemplo anterior quiero
hherramlentas con el fin de adentrar:
el estudio de Ia EPL y comprender el de
el campo. Para ell, abundaremos en
tipos de cuestiones: