Bosquejo de Ensayo
Bosquejo de Ensayo
Bosquejo de Ensayo
BOSQUEJO DE ENSAYO.
CI: 29620313
Tesis central:
Idea 1
Los grupos sociales existen, porque las personas necesitan relacionarse con los
demás, sea en el marco de los grupos formales o informales. Se interactúa
continuamente con otras personas y hacen vínculos; a lo largo de la vida, cada persona
se va insertando en distintas instituciones y grupos humanos: algunas veces, por
elección libre como un grupo de amigos o la pareja conyugal, otras veces, por
obligación o por necesidad como las situaciones laborales, o de estudio, entre otras.
Idea 2
Idea 3
Argumento 1:
Por ello es importante identificar ¿cómo surgen los grupos? ¿sobre qué se basan para
seguir juntos? ¿qué tipos de grupos hay?
Conclusión parcial:
Argumento 2:
Algunas otras características por las cuales se pueden identificar a un grupo, son, por
ejemplo, la generación de un sentimiento de pertenencia y de unidad, al interior del
mismo; lo cual redundará en una cohesión que será una mejor vía de encaminarse al
logro del objetivo en común. En los grupos pequeños, los miembros suelen ejercer una
influencia directa sobre los demás como cuando una persona le grita a otra, le sonríe o
la elogia.
Según Huici (1985, citado por Francia y Mata, 2010), ya distinguía que una agrupación
creada quizás inconscientemente sin metas comunes, es diferente a aquella que
integra una realidad psicosocial más amplia, con características específicas y metas
establecidas.
Schafers (1984) ofrece una definición más holística: Un grupo social consta de un
determinado número de miembros, quienes, para alcanzar un objetivo común, se
inscriben durante un tiempo prolongado en un proceso relativamente continuo de
comunicación e interacción y desarrollan un sentimiento de solidaridad. Para alcanzar
el objetivo de grupo y la estabilización de la identidad grupal son necesarios un sistema
de normas comunes y una distribución de tareas, según una diferenciación de roles
específica de cada grupo.
(Schafers, 1984, citado por Muñoz García, 2005, p. 26) En este sentido, ya se habla
sobre los roles, el sentimiento de solidaridad y la interacción entre los miembros de
grupo. Teniendo en cuenta estos aspectos, se puede decir que “grupo”, no es una
simple agrupación de personas sin motivos ni metas en común, un grupo, es aquel
conjunto de personas relativamente comprometidas a realizar una tarea en común por
medio de los diferentes roles que se le puede asignar a cada uno, llegando así a ser
funcional dentro del desarrollo y sintiéndose parte del grupo.
Conclusión parcial:
Es bastante claro que algunos grupos existen para alcanzar objetivos más allá de los
de satisfacer a sus miembros. El ejemplo puede ser los miembros de un grupo de
presión para la mejora del medio ambiente.
Otros grupos están más orientados hacia la satisfacción de sus miembros. Los
miembros de un curso de Inglés, lo que pretenden es que cada uno aprenda esta
lengua.
Los grupos también pueden ejercer funciones no previstas. Un grupo familiar existe
para dar cobijo, educación, soporte emocional etc. Todo ello no está formulado en
teoría, pero depende de las expectativas y demandas de sus miembros. Un grupo de
amigos deciden irse de copas en el fondo para evitar estar solos, aunque ésta no sea la
expresión que empleen.
También puede ser que la pertenencia a un grupo no corresponda a los objetivos del
mismo. Afiliarse a un gimnasio primariamente es para mejorar nuestra forma física,
pero también puede ser un recurso para encontrar a alguien como pareja.
Cuando los grupos se organizan para conseguir algo en el seno de una organización
más grande es más probable que sean más eficaces si son ellos mismos los que se
fijan los objetivos, que si éstos son impuestos desde fuera
Argumento 3:
Uno de los principales autores en cuanto a teoría de grupos fue Kurt Lewin, psicólogo
alemán nacionalizado estadounidense, pionero de la psicología social experimental y
organizacional. En la teoría de campo de Kurt Lewin postula que las personas no son
un agente pasivo ante los estímulos de su entorno, sino que los individuos actúan
subjetivamente al modo en que ellos perciben esos estímulos, la interacción del
individuo con el ambiente es lo que genera los cambios dentro de este proceso
dinámico, tanto individual, así como en el de los grupos (Lewin, 1965).
Las personas tienen una gran influencia en la cohesión de los grupos, son ellas las que
permiten el desarrollo de estos. Pero las similitudes o disimilitudes no son lo que hace
un grupo lo que es, según Lewin (1965), es la interdependencia de cada miembro del
grupo, distinguir e identificar que cada persona aporte diferentes funciones hacía la
meta en común es lo que hace ser a un grupo lo que es.
Para Lewin (1965), cualquier grupo debía cumplir con cierto aspecto característico, el
comportamiento grupal o individual se entiende bajo el cambio que hace dicha situación
lleve a una meta final. ¿Cómo es esto? se puede entender como el proceso de cambio
que todos buscamos, Lewin establece que, lo que ocurre mientras ese proceso de
cambio se desarrolla, dicha situación original cambia y se ve afectada por las acciones
que se desarrollaron en el proceso para llegar así a la meta. Éste es el dinamismo de
cada grupo.
Lewin (1965) hablaba sobre esta dinámica desde la fuerza del campo, que, en
resumen, se puede destacar lo siguiente: El grupo es el resultado de la interacción de
sus propios miembros y que estas inducen el cambio dentro de él. Dentro de los
miembros se producirán diferentes fenómenos, como atracción, repulsión, tensión,
compulsión, etc. Esto se da por la dinámica que ocurre dentro de él. El comportamiento
de un miembro del grupo está determinado por la estructura actual del grupo.
Conclusión parcial:
CONCLUSION
REFERENCIAS