ALEGATOS
ALEGATOS
incapacidad económica se vio perjudicado y con la necesidad de sufrir un percance con su capacidad económica razón por
la cual no logro cubrir dos meses de deuda alimentaria, en ese sentido mi prohijado busca de manera desesperada cubrir
dichas deudas de la forma más rápida posibles, es por eso que en el mes de enero exactamente el 19 realiza
consignaciones a la demandante para lograr cubrir con las cuotas alimentarias, evidencia de que mi prohijado pese a la
incapacidad económica que padece, siempre busca la forma de cubrir con tan elevada cuota de alimentos, es menester
manifestar a este despacho que al tener una demanda en su contra y un embargo con un porcentaje tan alto se ve
gravemente vulnerado su derecho a una vida digna junto con el de su núcleo familiar, los mandatos de ley establecen tener
un equilibrio entre las obligaciones del alimentante y las necesidades del alimentario, es así como se puede observare que
mi prohijado al tener 3 obligaciones alimentarias, sus dos menores hijas y su mama una señora en la adultes mayor, no le
son proporcional a la capacidad económica que posee mi prohijado y es así como se vulnera con un embargo de esa
magnitud la vida digna y el debido proceso de mi prohijado derechos fundamentales que están establecidos en nuestra
constitución.
Tabla de liquidación de la deuda, junto con los embargos realizados y remanentes sobrantes en favor de mi prohijado:
De igual forma solicito a este honorable despacho que en razón del cumplimiento total de la obligación, de forma
perentoria sea levantada dentro de esta audiencia la medida cautelar del embargo del 30% del sueldo y prestaciones
sociales de mi prohijado con fundamento en la dignidad humana y el mínimo vital, que son derechos fundamentales
consagrados en nuestra constitución y que no pueden seguir siendo perjudicados con esta situación, en cuanto a que
ya se cumplió con la totalidad de la obligación objeto del presente litigio. En este sentido solicito respetuosamente sean
elaborados y notificados los oficios pertinentes de forma perentoria para que así no sea perjudicado mi prohijado.
Es así como en cumplimiento de nuestros mandatos legales se cumple con una de las formas de extinguir la obligación,
de conformidad con lo preceptuado en el artículo 1625 del Código Civil Colombiano.
Expresa el alto tribunal por vía jurisprudencial que hace la sala civil de la Corte Suprema de Justicia en fallo
STC106992015 que la forma de extinguir la obligación en mención no transgrede en absoluto lo consagrado en el
artículo 44 de la Carta Política (prevalencia de los derechos del niño sobre los derechos de los demás), y considera
que de no darle a la defensa todas las garantías propias del Debido Proceso (artículo 29 de la Carta Política),
equivaldría a instituir una especie de responsabilidad objetiva por parte del despacho.
Meses cuota abono al valor de interés valor valor EMBARGO embargo remanent remanent Resta del
del capital de la la cuota mensua mensual TOTAL S menos e a favor e en remanente a
mes obligación adeudad l de de cuota valor contra favor y el
o interés adeudad total remanente en
a más adeudad contra
interés o
dic-21 433000 433000 0 0,50% 0 0 0 0 0 0
prima 775000 130000 645000 0,50% 3225 648225 0 -648225 0 648225
dic-21
ene-22 437000 437000 0 0,50% 0 0 0 0 0 0
feb-22 437000 437000 0 0,50% 0 0 545864 545864 545864 0
mar-22 437000 0 437000 0,50% 2185 439185 545864 106679 106679 0
abr-22 437000 0 437000 0,50% 2185 439185 594276 155091 155091 0
may-22 437000 0 437000 0,50% 2185 439185 594276 155091 155091 0
jun-22 437000 0 437000 0,50% 2185 439185 594276 155091 155091 0
jul-22 437000 0 437000 0,50% 2185 439185 594276 155091 155091 0
prima 281000 0 281000 0,50% 1405 282405 0 -282405 0 282405
jul-22
TOTAL $1.272907 $930.630 $342.277