Efectos de La Fisioterapia en Sujetos Con Síndrome de Colon Irritable: Una Revisión Sistemática

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 9

+Model

FT-657; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS


Fisioterapia xxx (xxxx) xxx---xxx

www.elsevier.es/ft

REVISIÓN

Efectos de la fisioterapia en sujetos con síndrome de


colon irritable: una revisión sistemática
M. Pérez-Montalbán∗ y A.J. Ibáñez-Vera

Departamento de Ciencias de la Salud, Universidad de Jaén, Jaén, España

Recibido el 17 de mayo de 2020; aceptado el 6 de mayo de 2021

PALABRAS CLAVE Resumen


Síndrome del Objetivo: Determinar qué procedimientos dentro de la fisioterapia son efectivos en el trata-
intestino irritable; miento de sujetos con síndrome de colon irritable.
Enfermedades Materiales y métodos: Se realizó una revisión sistemática en las bases de datos PubMed, WOS
gastrointestinales; (Web of Science), PEDro, Cochrane y Scopus, utilizando las palabras clave «irritable bowel
Fisioterapia; syndrome» y «physical therapy». Se seleccionaron ensayos clínicos aleatorizados con una anti-
Ejercicio terapéutico; güedad máxima de 10 años. Para evaluar la calidad metodológica se utilizó la escala PEDro.
Osteopatía; Resultados: Fueron encontrados un total de 2.036 artículos, de los cuales 7 cumplieron con
Estimulación todos los criterios de inclusión y exclusión. Estos estudios fueron clasificados en 3 grupos según
eléctrica el tipo de intervención aplicada: ejercicio terapéutico, osteopatía y estimulación eléctrica
interferencial transcutánea. Las variables de estudio que se incluyeron fueron: gravedad del
síndrome, intensidad del dolor, calidad de vida, fatiga, forma de las heces, ansiedad y depre-
sión. Los sujetos involucrados fueron diagnosticados de síndrome del intestino irritable con
edades comprendidas entre 30 y 50 años. La mayoría de los artículos tuvieron una duración de
tratamiento corta (12 semanas).
Conclusión: Esta revisión sistemática encontró beneficios por parte de los diferentes proce-
dimientos de la fisioterapia como tratamiento en sujetos con síndrome de colon irritable,
obteniéndose mejoras sobre la sintomatología y la calidad de vida al aplicar cualquiera de las
intervenciones, destacando los resultados del ejercicio terapéutico. También se encontraron
resultados positivos frente a la ansiedad, depresión y fatiga, aunque menos significativos.
© 2021 Asociación Española de Fisioterapeutas. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Todos los
derechos reservados.

∗ Autor para correspondencia.


Correo electrónico: mpm00081@red.ujaen.es (M. Pérez-Montalbán).

https://doi.org/10.1016/j.ft.2021.05.003
0211-5638/© 2021 Asociación Española de Fisioterapeutas. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.

Cómo citar este artículo: M. Pérez-Montalbán and A.J. Ibáñez-Vera, Efectos de la fisioterapia en sujetos con síndrome de
colon irritable: una revisión sistemática, Fisioterapia, https://doi.org/10.1016/j.ft.2021.05.003
+Model
FT-657; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
M. Pérez-Montalbán and A.J. Ibáñez-Vera

KEYWORDS Effects of physiotherapy in subjects with irritable bowel syndrome: a systematic


Irritable bowel review
syndrome;
Abstract
Gastrointestinal
Objective: To determine the physiotherapy procedures that are effective in the treatment of
diseases;
subjects with irritable bowel syndrome.
Physical therapy;
Materials and methods: A systematic review was conducted in the PubMed, WOS, PEDro, Coch-
Therapeutic exercise;
rane and Scopus databases, using the keywords «Irritable bowel syndrome» and «physical
Osteopathy;
therapy». Only randomized clinical trials published in the last 10 years were selected. The
Electric stimulation
PEDro scale was used to evaluate the methodological quality.
Results: A total of 2036 articles were found, of which seven met all inclusion and exclusion
criteria. These studies were classified into three groups according to the type of intervention
applied: therapeutic exercise, osteopathy, and transcutaneous interferential electrical stimula-
tion. The study variables included were severity of the syndrome, pain intensity, quality of life,
fatigue, stool shape, anxiety, and depression. The subjects involved were diagnosed with irrita-
ble bowel syndrome between the ages of 30 and 50. Most of the articles had a short treatment
duration (12 weeks).
Conclusion: This systematic review found benefits from different physiotherapy procedures as
treatment in subjects with irritable bowel syndrome. Improvements in symptoms and quality of
life were obtained when applying any of the interventions, highlighting the results of therapeu-
tic exercise. Positive results were also found against anxiety, depression, and fatigue, although
less significant.
© 2021 Asociación Española de Fisioterapeutas. Published by Elsevier España, S.L.U. All rights
reserved.

factores genéticos, ambientales, infecciosos o consumo de


antibióticos1 . A veces se relaciona con el estrés psicológico7
o la inflamación de la mucosa intestinal8 .
Puntos clave Para diagnosticar este síndrome se utilizan los criterios
ROMA2,5,9 , que evalúan el dolor asociado a las deposiciones
• El ejercicio terapéutico mejora la sintomatología y y los síntomas1 . Además, se debe tener en cuenta que los
los niveles de ansiedad y depresión de los pacientes síntomas deben haber estado presentes durante los 3 meses
con síndrome del intestino irritable (SII). previos5 .
• Las técnicas osteopáticas ayudan a disminuir la Dependiendo de la sintomatología se establecen 4
fatiga de las personas diagnosticadas de esta subgrupos1,2,5 : SII con estreñimiento, con diarrea, con un
patología. patrón mixto y no clasificado.
• La calidad de vida se ve aumentada con la aplicación El dolor es el síntoma más importante del SII1 . Este
de todos los procedimientos de fisioterapia estudia- produce que la sensibilización del SNC se vea alterada,
dos. aumentando la sintomatología de patologías como fibro-
mialgia, síndrome de fatiga crónica, dolor pélvico crónico
y depresión6 . Por ello afecta de manera notable la calidad
de vida de los sujetos que lo padecen10 .
Introducción En el tratamiento del SII es muy importante la relación
médico-paciente5,10 , debido a que es a largo plazo y no
El síndrome del intestino irritable (SII) o colon irritable es existe un tratamiento específico1 . Suelen pautarse trata-
un trastorno funcional gastrointestinal benigno1 caracteri- mientos para aliviar la sintomatología, así como cambios en
zado por dolor abdominal, hinchazón y alteración del hábito el estilo de vida y dieta5,6 . Además es frecuente el abordaje
intestinal con respecto a la frecuencia y consistencia de las psicológico y el uso de antidepresivos1,10 , medicamentos que
heces2 . suelen provocar efectos secundarios2,5 . Es por eso por lo
Algunos estudios estiman que afecta aproximadamente que se ha favorecido el uso de tratamientos alternativos1 .
al 25% de la población europea y estadounidense3 , siendo Cabe destacar el beneficio que producen algunas prácticas
mayor la cifra de mujeres que hombres1 , destacando en la manipulativas y corporales sobre estos sujetos4,11 .
adolescencia4 . Esta prevalencia tiene un gran impacto en También se ha demostrado en muchas patologías abdo-
los costes de la sanidad, siendo el trastorno digestivo más minales y pélvicas que la fisioterapia mejora la calidad de
frecuente en consulta médica5,6 . vida y ayuda a disminuir el dolor12,13 . Entre las técnicas de
Su etiología no está clara3 , aunque se cree que puede fisioterapia podríamos destacar las movilizaciones, la tera-
estar relacionada con una mayor sensibilidad visceral o tras- pia manual, el ejercicio terapéutico y la electroterapia. Sin
torno del movimiento intestinal7 . Otras hipótesis apuntan a embargo, en la actualidad para el SII no se han hallado

2
+Model
FT-657; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
Fisioterapia xxx (xxxx) xxx---xxx

trabajos que reúnan efectos y pautas de tratamientos basa- aplicados por 2 revisores independientes, los cuales con-
dos en la fisioterapia. sultaron a un tercer revisor en caso de necesitar resolver
En base a todo lo anterior, el objetivo de este trabajo cualquier desacuerdo en relación con los resultados.
es identificar y reunir los principales efectos de las téc-
nicas de fisioterapia en personas con SII. Así se pretende Evaluación de la calidad metodológica
encontrar el mejor tratamiento fisioterápico para este tipo
de sujetos, ayudando a suprimir los efectos secundarios de Para la evaluación de la calidad metodológica14 de los artí-
los medicamentos y aumentando la calidad de vida de los culos seleccionados se utilizó la escala PEDro (tabla 2). Es
afectados. muy utilizada en las investigaciones e intervenciones en
fisioterapia y está compuesta por 11 criterios que valoran
Materiales y métodos los diferentes aspectos metodológicos críticos, de los cua-
les solo puntúan 10; ya que el primero influye en la validez
Estrategia de búsqueda externa del ensayo clínico, pero no en la interna15 . La escala
fue completada por 2 revisores independientes, los cua-
La búsqueda se realizó durante los meses de enero-febrero les consultaron a un tercero en caso de requerirse resolver
de 2020 en las bases de datos PubMed, WOS, PEDro, Coch- cualquier inconformidad en los resultados.
rane y Scopus. Los descriptores utilizados (términos MESH)
fueron: «irritable bowel syndrome» y «physical therapy»;
estos se combinaron con el operador «AND». También se
Extracción de datos
utilizaron otros descriptores sinónimos (tabla 1) sin obtener
nuevos resultados. La búsqueda fue realizada por 2 revisores Dos revisores independientes evaluaron cada uno los estu-
independientes, los cuales consultaron a un tercero en caso dios (los cuales consultaron a un tercero en caso de
de requerirse resolver alguna inconformidad al respecto de desacuerdo) y recogieron los siguientes datos en la tabla
los resultados. 3: autores, fecha de publicación, muestra, tipo de estudio,
intervenciones llevadas a cabo en el grupo experimental y
grupo control, variables de estudio y resultados. Entre las
Criterios de selección
variables se encuentran: gravedad del SII, intensidad del
dolor, calidad de vida, fatiga, forma de las heces, ansiedad
Los criterios de inclusión aplicados fueron: ser estudios clíni-
y depresión.
cos aleatorizados y publicados en los últimos 10 años. A los
estudios seleccionados se les aplicó los criterios de exclu-
sión, eliminando los que: no aplicaban alguna técnica de Resultados
fisioterapia a pacientes con SII, los publicados en idiomas
diferentes a español o inglés, y aquellos con puntuación Tras realizar la búsqueda en las 5 bases de datos se obtuvie-
menor que 5 en la escala PEDro. Estos criterios fueron ron un total de 2.036 artículos, a los cuales se les aplicaron

Tabla 1 Términos y operadores de búsqueda por bases de datos


PubMed Irritable Bowel Syndrome AND Physical therapy
OR OR
Irritable Colon physiotherapy
OR
Mucous Colitis
WOS Irritable Bowel Syndrome AND Physical therapy
OR OR
Irritable Colon physiotherapy
OR
Mucous Colitis

Physical therapy
PEDro AND OR
Irritable Bowel Syndrome physiotherapy

Physical therapy
Cochrane Irritable Bowel Syndrome AND OR
physiotherapy
Scopus Irritable Bowel Syndrome AND Physical therapy
OR OR
Irritable Colon physiotherapy
OR
Mucous Colitis

3
+Model
FT-657; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
M. Pérez-Montalbán and A.J. Ibáñez-Vera

Tabla 2 Resultados de la escala PEDro


Estudios Criterios Puntuación

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
16
Hajizadeh Maleki et al. (2018) Sí Sí Sí No No No Sí Sí Sí Sí 7/10
Johannesson et al.17 (2011) Sí Sí Sí No No No No Sí Sí Sí 6/10
Johannesson et al.18 (2015) Sí Sí Sí No No No Sí Sí No Sí 6/10
Kavuri et al.19 (2015) Sí Sí Sí Sí No No No Sí Sí Sí 7/10
Piche et al.20 (2014) Sí Sí Sí No No No Sí Sí Sí Sí 7/10
Attali et al.21 (2013) Sí Sí No No No No No Sí Sí Sí 5/10
Cobán et al.22 (2012) Sí Sí Sí Sí No No Sí Sí Sí Sí 8/10
Los criterios 1-10 corresponden a los criterios 2-11 de la escala PEDro.

los criterios de inclusión para obtener 218, de los que 211 se al comenzar y terminar. Las variables estudiadas fueron: la
eliminaron por los criterios de exclusión, quedando un total gravedad del SII a través de la IBS-SSS23 , la calidad de vida
de 7 para realizar la revisión sistemática (fig. 1). valorada con la Irritable Bowel Syndrome Quality of Life
La puntuación obtenida por la escala PEDro15 en el aná- (IBS-QOL)24 y The Short Form-36 Health Survey (SF-36)25 ,
lisis de los diferentes artículos que se incluyeron en esta la fatiga valorada con la Fatigue Impact Scale (FIS)26 , y los
revisión se encuentra en la tabla 2, con un valor máximo de niveles de ansiedad y depresión con la Hospital Anxiety and
8 y un mínimo de 5, por lo que se clasificaron con alta/media Depression Scale (HADS)27 . Tras la obtención de resultados,
calidad metodológica. se observó que dentro de la variable gravedad del SII hubo
Los 7 estudios fueron clasificados en 3 grupos según el diferencias significativas del grupo experimental (p = 0,003)
tipo de intervención aplicada: frente al control. En relación con la calidad de vida se obtuvo
mejoras significativas entre grupos con la escala IBS-QOL24 .
No se encontraron diferencias significativas en los cuestio-
Ejercicio terapéutico y síndrome del intestino narios SF-3625 , FIS26 y HADS27 .
irritable Johannesson et al. realizaron un ensayo clínico, como
continuación del anterior, con el objetivo de investigar si
Hajizadeh Maleki et al. realizaron un ensayo clínico con el el aumento de la actividad física en pacientes con SII mos-
objetivo de investigar la eficacia del entrenamiento aeró- traba efectos positivos a largo plazo18 . Para ello tomaron
bico en el tratamiento del SII16 . Para ello tomaron una los pacientes que terminaron el estudio anterior17 (edad
muestra de 60 pacientes (edad media: 33,9 ± 6,4 años) los media: 45 años), divididos en 2 grupos: grupo experimental y
cuales fueron divididos en 2 grupos. El grupo experimen- grupo control. En este caso ambos grupos, los cuales partían
tal (30 participantes) realizó un entrenamiento aeróbico de situaciones basales diferentes, recibieron instrucciones
que consistió en caminar o trotar en una cinta de correr por parte de un fisioterapeuta para aumentar su actividad
al 45-55% de su VO2 máx., 3 o 4 veces por semana durante física, realizando actividades en consonancia con los dife-
25-30 minutos las primeras 12 semanas; las 12 semanas res- rentes factores personales. Las evaluaciones se realizaron
tantes se les pidió que incrementaran la intensidad a un antes, a las 12 semanas del tratamiento y 5 años más tarde.
56-69% de su VO2 máx., 4 o 6 veces por semana durante 40- Las variables de estudio evaluadas fueron: la gravedad del
45 minutos. Al grupo control (30 participantes) se le pautó SII con la escala IBS-SSS23 , la forma de las heces valorada
que mantuviera su nivel de actividad física. La duración con The Bristol Scale28 , los niveles de ansiedad y depresión
del tratamiento fue de 24 semanas, y las valoraciones se con la escala HADS27 , la calidad de vida valorada con la IBS-
llevaron a cabo al comienzo del estudio, a las 12 y 24 sema- QOL24 y la SF-3625 , y la fatiga valorada con la FIS26 . Tras
nas. La variable de estudio evaluada fue la gravedad del SII la recogida de datos, se observó que dentro de la variable
con la Irritable Bowel Syndrome Severity Score (IBS-SSS)23 . gravedad del SII más de la mitad de los pacientes tuvie-
Tras la recogida de datos obtuvieron una mejora significa- ron mejoras significativas; además, la consistencia de las
tiva del grupo experimental frente al control en las semanas heces se volvió más firme (p = 0,004). Se observaron mejo-
12 y 24, manteniéndose los resultados 30 días después ras significativas en ambos grupos (que años antes habían
(p < 0,05). sido experimental y control) en cuanto a la calidad de vida.
Johannesson et al. realizaron un ensayo clínico con el Los niveles de ansiedad, depresión y fatiga se redujeron con
objetivo de observar la eficacia de la actividad física en el seguimiento; con esto comprobaron que es necesario una
pacientes con SII17 . Para ello se escogieron 102 pacientes actividad física continuada durante más de 12 semanas para
(edad media: 36-38,5 años) y los dividieron en 2 grupos. El obtener resultados.
grupo experimental (50 participantes) tuvo contacto tele- Kavuri et al. realizaron un ensayo clínico con el objetivo
fónico con un fisioterapeuta que le hizo un programa de de investigar la eficacia del yoga en el tratamiento del SII19 .
entrenamiento individual, para realizarlo 3 o 5 días por Para ello tomaron una muestra de 97 pacientes (edad media:
semana unos 20-60 minutos. El grupo control (52 partici- 45-46 años) los cuales fueron divididos en 3 grupos. El grupo
pantes) también tuvo contacto con el fisioterapeuta que le de yoga (33 participantes) recibió intervenciones con yoga
pautó que mantuviera su estilo de vida. La duración del tra- de una hora 3 días por semana, además de reducir medi-
tamiento fue de 12 semanas y las evaluaciones se realizaron cación. El grupo combinado (33 participantes) solo asistió a

4
+Model
FT-657; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
Fisioterapia xxx (xxxx) xxx---xxx

Tabla 3 Resumen de los resultados


Estudio Participantes Diseño Intervención Variables de Resultados
estudio
Hajizadeh Maleki n = 60 ECA -GE --> semanas 1-12: IBS-SSS -GE --> mejora
et al.16 (2018) Edad media: 2 grupos: caminar o trotar al significativa respecto
33,9 ± 6,4 experimental y 45-55% VO2 máx. GC (p < 0,05) en
Diagnóstico: SII control Semanas 13-24: ídem IBS-SSS
al 56-69% VO2 máx. -GC --> no mostró
-GC --> actividad mejoras significativas
física habitual (p > 0,05)
Johannesson n = 102 ECA -GE --> actividad IBS-SSS, IBS-QOL, -GE --> diferencias
et al.17 (2011) Edad media: 2 grupos: física guiada por un SF-36, HADS y FIS significativas respecto
36-38,5 años experimental y fisioterapeuta GC (p = 0,003) en
Diagnóstico: SII control -GC --> mantener IBS-SSS
estilo de vida -Mejoras significativas
entre GE y GC en
IBS-QOL
-Ningún cambio
significativo en SF-36,
HADS y FIS
Johannesson n = 75 ECA -GE --> actividad IBS-SSS, The -Mejoras significativas
et al.18 (2015) Edad media: 2 grupos: física (con Bristol Scale, de GE y GC en IBS-SSS
45 años experimental y experiencia previa) HADS, IBS-QOL, -The Bristol Scale
Diagnóstico: control guiada por un SF-36 y FIS mejoró
SII. fisioterapeuta significativamente
-GC --> actividad (p = 0,004) en ambos
física (sin experiencia grupos
previa) guiada por un -Mejoras significativas
fisioterapeuta de GE y GC en
IBS-QOL y SF-36
-Reducción de los
niveles de HADS y FIS
en los 2 grupos
Kavuri et al.19 n = 97 ECA -GE --> yoga y menos IBS-SSS, IBS-QOL, -Mejoras significativas
(2015) Edad media: 3 grupos: medicación HADS y Autonomic en GE y GCOM
45-46 años experimental, -GCOM --> yoga y Symptom Score respecto de GC
Diagnóstico: SII combinado y medicación (p< 0,001) en IBS-SSS
control -GC --> mantener -Diferencias
estilo de vida significativas entre
GE - GC y GCOM - GC
(p < 0,001) en IBS-QOL
y HADS
-Mejoras significativas
entre GE - GC de
(p < 0,01) y GCOM -
GC (p < 0,05) en
Autonomic Symptom
Score
Piche et al.20 n = 38 ECA -GE --> 3 sesiones IBS-SSS, IBS-QOL, -GE --> mejoras
(2014) Edad media: 2 grupos: osteopatía FIS, BDI y HADS significativas respecto
37-46,5 años experimental y -GC --> 3 visitas al a GC en IBS-SSS
Diagnóstico: SII control osteópata sin (p = 0,01), en IBS-QOL
y E. de Crohn tratamiento (p = 0,05) y en FIS
(p = 0,05)
-Sin diferencias
significativas entre
GE y GC en BSI y HADS

5
+Model
FT-657; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
M. Pérez-Montalbán and A.J. Ibáñez-Vera

Tabla 3 (continuación)

Estudio Participantes Diseño Intervención Variables de Resultados


estudio
Attali et al.21 n = 31 ECA -GA --> 1.o placebo, EVA y -Sin diferencias
(2013) Edad media: 2 grupos: A y B después osteopatía sintomatología significativas entre
50 ± 2 años -GB --> 1.◦ GA y GB. En ambos
Diagnóstico: SII osteopatía, después mejoró EVA y la
placebo sintomatología
Cobán et al.22 n = 67 ECA -GE --> estimulación
(2012) Edad media: 2 grupos: eléctrica -Mejoras significativas
43,1 ± 9,1 años experimental y interferencial EVA y IBS-QOL en GE y GC (p < 0,001)
Diagnóstico: SII control transcutánea con en EVA
vacío -GE --> aumento
-GC --> estimulación significativo
eléctrica (p = 0,014) en IBS-QOL
interferencial
transcutánea
simulada
BDI: Beck Depression Inventory; ECA: ensayo clínico aleatorizado; EVA: Escala Visual Analógica; FIS: Fatigue Impact Scale; GC: grupo
control; GCOM: grupo combinado; GE: grupo experimental; HADS: Hospital Anxiety and Depression Scale; IBS-QOL: Irritable Bowel
Syndrome Quality of Life; IBS-SSS: Irritable Bowel Syndrome Severity Score; SF-36: The Short Form-36 Health Survey.

clases yoga. El grupo control (31 participantes) continuó con evaluadas fueron: la gravedad del SII a través de la IBS-
su vida, aunque se le recomendó que caminara. La duración SSS23 , la calidad de vida valorada con la IBS-QOL24 , la fatiga
del tratamiento fue de 12 semanas y las evaluaciones se rea- valorada con la FIS26 , la depresión a través de la Beck Depres-
lizaron al inicio, a las 6 y a las 12 semanas. Las variables de sion Inventory (BDI)30 , y los niveles de ansiedad y depresión
estudio evaluadas fueron: la gravedad del SII con la escala con la escala HADS27 . Tras la obtención de resultados, se
IBS-SSS23 , la calidad de vida valorada con la IBS-QOL24 , los observó en el grupo experimental una reducción significa-
niveles de ansiedad y depresión con la escala HADS27 y la tiva de la gravedad del SII en los días 30 (p = 0,05), 45
puntuación de los síntomas autónomos valorada con la Auto- (p = 0,01) y 60 (p = 0,01). Dentro de la calidad de vida y en
nomic Symptom Score29 . Tras la obtención de resultados, se comparación con el grupo control, hubo un aumento signi-
observaron mejoras significativas tanto en la gravedad del ficativo en la medición del día 45 en el grupo experimental
SII como en la calidad de vida en el grupo de yoga (p < 0,001) (p = 0,05). En la fatiga dentro del grupo experimental hubo
y en el combinado (p < 0,001) en comparación con el grupo una reducción significativamente más pronunciada en los
control, pero no entre ellos. Se observaron también mejoras días 30 (p = 0,01) y 45 (p = 0,05). No se encontraron dife-
significativas dentro de los niveles de ansiedad y depresión rencias significativas entre grupos en cuanto a la depresión
tanto en el grupo de yoga como en el combinado en compa- y ansiedad.
ración con el grupo control (p < 0,001). En la evaluación de Attali et al. realizaron un ensayo clínico con el objetivo
la puntuación de síntomas autónomos se obtuvo diferencias de evaluar la efectividad de la osteopatía visceral abdomi-
significativas entre el grupo de yoga y el control (p < 0,01), nal como tratamiento del SII21 . Para ello reclutaron a 31
y entre el grupo combinado y el control (p < 0,05). pacientes (edad media: 50 ± 2 años) y los dividieron en 2
grupos equitativos. Grupo A (16 participantes) recibió un tra-
tamiento placebo durante la primera fase del tratamiento
Osteopatía y síndrome del intestino irritable y la osteopatía en la segunda. Grupo B (15 participantes)
recibió el tratamiento osteopático en la primera fase y el
Piche et al. realizaron un ensayo clínico con el objetivo placebo en la segunda. Las sesiones de osteopatía incluían
de determinar los efectos de la osteopatía para el alivio técnicas viscerales globales, locales en zonas sensibles y
de la sintomatología en personas con SII y enfermedad de sacras. El tiempo de tratamiento no se indica, pero las eva-
Crohn20 . Para llevarlo a cabo, se escogieron 38 pacientes luaciones se realizaron antes de la intervención, al final y
(edad media: 37-46,5 años) y los dividieron en 2 grupos. El un año más tarde. Las variables evaluadas fueron: el dolor
grupo experimental (19 participantes) recibió 3 sesiones de según la Escala Visual Analógica (EVA)31 , la depresión y los
osteopatía, en las que se realizaron técnicas directas sobre principales síntomas del SII (no indican las escalas de medi-
los segmentos vertebrales (sin especificar cuál) y técnicas ción). Tras la recogida de datos, los resultados mostraron
osteopáticas viscerales en el abdomen de manera generali- que no había diferencias significativas entre los grupos A
zada. El grupo control (19 participantes) recibió también 3 y B. Todos los síntomas disminuyeron en comparación con
visitas al osteópata en las que este le ofreció una amable la evaluación inicial. No se observaron cambios significati-
atención y escucha, sin tratamiento. El tiempo de trata- vos en la depresión. Un año después, las puntuaciones del
miento fue de 2 meses, y las evaluaciones se realizaron al estreñimiento y distención abdominal aumentaron en ambos
inicio, a los 15, 30, 45 y 60 días. Las variables de estudio grupos (p < 0,05).

6
+Model
FT-657; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
Fisioterapia xxx (xxxx) xxx---xxx

Número de registros identificados


Identificación

mediante búsquedas en bases de datos


(n = 2036)

Número de registros tras eliminar citas duplicadas


(n = 2036)
Cribado

Número de registros cribados Número de registros excluidos


(n = 2036) (n = 1818)
Idoneidad

Número de artículos de texto completo Número de artículos de texto


evaluados para su elegibilidad completo excluidos, con sus razones
(n = 218) (n = 211)
-Duplicados
-Lectura crítica
-Idioma diferente español o inglés
-ECA con calidad metodológica
Número de estudios incluidos en menor que cinco en la escala PEDro
la síntesis cualitativa
(n = 7)
Inclusión

Figura 1 PRISMA 2009 Diagrama de Flujo (versión española).

Estimulación eléctrica interferencial transcutánea este. Las variables evaluadas en el estudio fueron: el dolor
y síndrome del instestino irritable según la escala EVA31 y la calidad de vida del paciente con
SII valorada con la IBS-QOL24 . Tras la obtención de resulta-
Cobán et al. realizaron un ensayo clínico con el objetivo dos, se observó que el dolor mejoró significativamente en
de determinar los efectos del tratamiento con estimula- ambos grupos al final del tratamiento (p < 0,001). Dentro
ción eléctrica interferencial transcutánea para el alivio de de la calidad de vida la puntuación del grupo experimental
los síntomas en pacientes con SII22 . Para llevarlo a cabo, aumentó significativamente (p = 0,014). Un mes después el
escogieron 67 pacientes (edad media: 43,1 ± 9,1 años) y los dolor siguió disminuyendo y la calidad de vida aumentando.
dividieron en 2 grupos. Al grupo experimental (33 partici-
pantes) se le aplicó 15 minutos de corriente interferencial
3 veces por semana durante 12 sesiones (fueron aplicados Discusión
4 electrodos, 2 en la zona paravertebral de las dorsales
bajas y otros 2 a la misma altura en la zona abdominal). Esta revisión incorpora trabajos acerca de los efectos de
Al grupo control (34 participantes) se le aplicó 15 minutos diferentes intervenciones de fisioterapia en pacientes con
de corriente interferencial simulada 3 veces por semana SII, como una necesidad de encontrar tratamientos que
durante 12 sesiones. El tiempo de tratamiento fue de 4 alivien la sintomatología, sin efectos secundarios, y dismi-
semanas y las evaluaciones se realizaron al inicio y final de nuyendo el coste sanitario que genera.

7
+Model
FT-657; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
M. Pérez-Montalbán and A.J. Ibáñez-Vera

De los conocimientos obtenidos se ha observado que: En cuanto al ejercicio terapéutico, cabe decir que den-
La variable gravedad del SII se ve disminuida en los tro de este grupo se ha analizado un estudio que realiza
ensayos que estudian el efecto del ejercicio terapéutico y su intervención con yoga19 , del cual se obtienen resultados
las técnicas osteopáticas16,17,19,20 . Sin embargo, Johannesson positivos (del grupo experimental frente al control) en todas
et al.18 encuentran mejoras significativas en ambos grupos las variables, pero sus autores también incluyen un grupo
con la práctica de ejercicio, debido al uso de la misma inter- combinado. Este mantiene su tratamiento farmacológico a
vención. Se sabe que las interacciones cerebro-intestino la vez que practica yoga, obteniendo los mismos resultados
favorecen la asociación de la actividad física y los síntomas que el grupo control (solo practica yoga).
del SII, ya que el ejercicio disminuye la respuesta neuroen- Por último, es preciso señalar las limitaciones que tiene
docrina y las alteraciones perceptuales viscerales gracias a la presente revisión. Solo se incluyeron 7 estudios, y en cada
su efecto sobre la plasticidad cerebral, como se indica en el uno había un tamaño muestral relativamente pequeño. Ade-
estudio de Villalobos-Jiménez et al. (2020)32 . más, solo se seleccionaron los escritos en inglés o español.
La calidad de vida es estudiada en la mayoría de los La calidad metodológica fue buena, sin embargo, los artí-
ensayos seleccionados para la revisión17---19,21,22 , obteniendo culos fueron muy heterogéneos debido a la aplicación de
mejoras del grupo experimental frente al control en todos diferentes procedimientos y la gran variedad de variables
ellos; en cambio, al igual que en la variable anterior en el estudiadas, por lo que es evidente que no existe suficiente
estudio de Johannesson et al.18 (como seguimiento de otro evidencia acerca del tratamiento del SII con fisioterapia. Si
ensayo17 ) se obtuvieron mejoras significativas en ambos gru- bien, aunque los estudios existentes son prometedores, se ve
pos. Estudios anteriores como el de Wolin et al. (2007)33 ya necesario un mayor número de investigaciones, con mayor
habían afirmado que la actividad física es muy importante tamaño muestral y de alta calidad metodológica para deter-
para mantener la calidad de vida a largo plazo. Además, en minar con mayor precisión la efectividad de la fisioterapia
los 2 artículos anteriores17,18 también se utilizó el cuestiona- en el tratamiento de este tipo de pacientes.
rio SF-36 para medir esta variable, con el que se obtuvieron
los mismo resultados. Conclusión
Solo 2 artículos incluidos en la revisión estudiaron el
dolor21,22 , pero sin encontrar diferencias entre grupos. En
Por un lado, y en relación con la gravedad del SII y la calidad
el estudio de Attali et al.21 esto se debe a que los partici-
de vida, todos los procedimientos de fisioterapia llevados
pantes se dividieron en 2 grupos, A y B, recibiendo ambos el
a cabo en los estudios que incluyen estas variables han
tratamiento osteopático y placebo pero en tiempos contra-
mostrado mejoras significativas, obteniéndose los mejores
rios. En cambio, en el estudio realizado por Cobán et al.22 el
resultados en los sujetos que practicaron ejercicio terapéu-
grupo experimental recibió la corriente interferencial y el
tico. Por otro lado, las técnicas osteopáticas no muestran
grupo control una simulada; como en ambos casos se obtuvo
cambios en la ansiedad y depresión, obteniéndose mejoras
la misma mejora respecto al dolor, podría deberse a que esta
significativas con la práctica de ejercicio en un largo periodo
técnica produce un efecto placebo.
de tiempo. En relación con la fatiga, esta solo se ve dismi-
Dentro de la ansiedad y depresión, las técnicas
nuida gracias a las técnicas manipulativas y a la práctica
osteopáticas20 no mostraron diferencias significativas frente
de actividad física, a largo plazo. Por último, las técnicas
al grupo sin intervención, a pesar de ser evaluadas con
osteopáticas y la estimulación eléctrica interferencial trans-
2 escalas diferentes. Por el contrario, Hernández (2010)34
cutánea no han mostrado efectividad en el tratamiento del
en su estudio sobre los efectos de las técnicas osteopáti-
dolor.
cas indica como la respiración abdominal lenta disminuye la
actividad del sistema nervioso simpático y de los músculos
respiratorios, ayudando así a promover un estado de relaja- Financiación
ción y por tanto disminuyendo la ansiedad34 . En relación con
el uso de ejercicio terapéutico17---19 , hay que volver a señalar Este estudio se ha realizado sin financiación externa.
los resultados positivos sobre la ansiedad y depresión.
No todos los artículos estudiaron la fatiga, solo 317,18,20 . Conflicto de intereses
En el estudio de Johannesson et al.17 donde emplearon el
ejercicio terapéutico frente al seguimiento propio de la Los autores declaran no tener conflicto de intereses.
enfermedad, no se obtuvieron cambios significativos entre
grupos. Sin embargo, en la continuación de este, Johannes-
son et al.18 sí obtuvieron mejoras en ambos grupos. Este Bibliografía
hecho parece volver a justificar que, para que los niveles de
fatiga disminuyan es necesario que los pacientes manten- 1. Tort S, Balboa A, Marzo M, Carrillo R, Mínguez M, Valdepérez J,
gan la actividad física durante un largo periodo de tiempo et al. Guía de práctica clínica sobre el síndrome del intestino
irritable. J Gastroenterol Hepatol. 2006;29:467---521.
(más de 12 semanas)18 . Por último, Piche et al.20 en su estu-
2. Mearin F, Ciriza C, Mínguez M, Rey E, Mascort JJ, Peña E, et al.
dio también obtuvieron mejoras significativas; esto podría Guía de práctica clínica: síndrome del intestino irritable con
explicarse desde la influencia que el dolor tiene en la fatiga estreñimiento y estreñimiento funcional en adultos. Rev Esp
y cómo ambas alteran el funcionamiento del sistema ner- Enferm Dig. 2016;108:332---63.
vioso e influyen en la región intestinal. Es por lo que se 3. Grosjean D, Benini P, Carayon P. Managing irritable bowel
utilizan las manipulaciones osteopáticas para la estimula- syndrome: The impact of micro-physiotherapy. J Complement
ción del sistema nervioso central, ayudando así a equilibrar Integr Med. 2017;14:2015---44, http://dx.doi.org/10.1515/
sus funciones20 . jcim-2015-0044.

8
+Model
FT-657; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
Fisioterapia xxx (xxxx) xxx---xxx

4. Evans S, Seidman LC, Lung K, Sternlieb B, Zeltzer LK. Yoga 19. Kavuri V, Selvan P, Malamud A, Raghuram N, Selvan SR.
for teens with irritable bowel syndrome: results from a Remedial yoga module remarkably improves symptoms in
mixed-methods pilot study. Holist Nurs Pract. 2018;32:253---60, irritable bowel syndrome patients: A 12-week randomi-
http://dx.doi.org/10.1097/HNP.0000000000000288. zed controlled trial. Eur J Integr Med. 2015;7:595---608,
5. Adriani A, Ribaldone DG, Astegiano M, Durazzo M, http://dx.doi.org/10.1016/j.eujim.2015.11.002.
Saracco GM, Pellicano R. Irritable bowel syndrome: 20. Piche T, Pishvaie D, Tirouvaziam D, Filippi J, Dainese R,
the clinical approach. Panminerva Med. 2018;60:213---22, Tonohouhan M, et al. Osteopathy decreases the severity of
http://dx.doi.org/10.23736/S0031-0808.18.03541-3. IBS-like symptoms associated with Crohn’s disease in patients
6. Cong X, Perry M, Bernier KM, Young EE, Starkweat- in remission. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2014;26:1392---8,
her A. Effects of self-management interventions http://dx.doi.org/10.1097/MEG.0000000000000219.
in patients with irritable bowel syndrome: syste- 21. Attali T-V, Bouchoucha M, Benamouzig R. Treatment of refrac-
matic review. West J Nurs Res. 2018;40:1698---720, tory irritable bowel syndrome with visceral osteopathy: short-
http://dx.doi.org/10.1177/0193945917727705. term and long-term results of a randomized trial. J Dig Dis.
7. Fani M, Mostamand J, Fani M, Chitsaz N, Feizi 2013;14:654---61, http://dx.doi.org/10.1111/1751-2980.12098.
A. The effect of aerobic exercises among women 22. Coban S, Akbal E, Koklu S, Koklu G, Ulasli MA, Erkec S, et al. Cli-
with mild and moderate irritable bowel syndrome: nical trial: transcutaneous interferential electrical stimulation
A pilot study. J Bodyw Mov Ther. 2019;23:161---5, in individuals with irritable bowel syndrome - a prospec-
http://dx.doi.org/10.1016/j.jbmt.2018.02.003. tive double-blind randomized study. Digestion. 2012;86:86---93,
8. Lind G, Winter J, Linderoth B, Hellstrom PM. Therapeu- http://dx.doi.org/10.1159/000338301.
tic value of spinal cord stimulation in irritable bowel 23. Almansa C, García-Sánchez R, Barceló M, Díaz-Rubio M,
syndrome: a randomized crossover pilot study. Am J Rey E. Translation, cultural adaptation and validation
Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2015;308:R887---94, of a Spanish version of the Irritable Bowel Syndrome
http://dx.doi.org/10.1152/ajpregu.00022.2015. Severity Score. Rev Esp Enferm Dig. 2011;103:612---8,
9. Grad S, Dumitrascu DL. Irritable bowel syndrome subtypes: http://dx.doi.org/10.4321/s1130-01082011001200002.
new names for old medical conditions. Dig Dis. 2020;38:122---7, 24. Calderón P, Monrroy H. Calidad de vida en síndrome de
http://dx.doi.org/10.1159/000505287. intestino irritable: ¿Cómo evaluarla? Gastroenterol Latinoam.
10. Harvey JM, Sibelli A, Chalder T, Everitt H, Moss-Morris R, Bis- 2017;28:39---42.
hop FL. Desperately seeking a cure: Treatment seeking and 25. Vilagut G, Ferrer M, Rajmil L, Rebollo P, Gaietà P-M, Quintana
appraisal in irritable bowel syndrome. Br J Health Psychol. JM, et al. El Cuestionario de Salud SF-36 español: una década de
2018;23:561---79, http://dx.doi.org/10.1111/bjhp.12304. experiencia y nuevos desarrollos. Gac Sanit. 2005;19:135---50.
11. Shahabi L, Naliboff BD, Shapiro D. Self-regulation evaluation of 26. Duarte Ayala RE, Velasco Rojano ÁE, Sánchez Sosa JJ, Reyes
therapeutic yoga and walking for patients with irritable bowel Lagunes LI. Adaptación y validación de la escala de impacto de
syndrome: a pilot study. Psychol Health Med. 2016;21:176---88, fatiga. Acta Investig Psicológica. 2017;7:2585---92.
http://dx.doi.org/10.1080/13548506.2015.1051557. 27. Cabrera V, Martín-Aragón M, Terol MC, Núñez R,
12. Ghaderi F, Bastani P, Hajebrahimi S, Jafarabadi MA, Pastor MÁ. La Escala de Ansiedad y Depresión
Berghmans B. Pelvic floor rehabilitation in the treatment Hospitalaria (HAD) en fibromialgia: Análisis de sen-
of women with dyspareunia: a randomized contro- sibilidad y especificidad. Ter Psicol. 2015;33:181---93,
lled clinical trial. Int Urogynecol J. 2019;30:1849---55, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48082015000300003.
http://dx.doi.org/10.1007/s00192-019-04019-3. 28. Mínguez Pérez M, Benages Martínez A. Escala de Bristol: ¿un
13. Hall H, Cramer H, Sundberg T, Ward L, Adams J, Moore C, sistema útil para valorar la forma de las heces? Rev Esp Enferm
et al. The effectiveness of complementary manual therapies Dig. 2009;101:305---11.
for pregnancy-related back and pelvic pain: A systema- 29. Sletten DM, Suarez GA, Low PA, Mandrekar J, Singer W.
tic review with meta-analysis. Medicine. 2016;95:e4723, COMPASS 31 A Refined and Abbreviated Composite Auto-
http://dx.doi.org/10.1097/MD.0000000000004723. nomic Symptom Score. Mayo Clin Proc. 2012;87:1196---201,
14. Urrutia G, Bonfill X. Declaración PRISMA: una propuesta para http://dx.doi.org/10.1016/j.mayocp.2012.10.013.
mejorar la publicación de revisiones sistemáticas y metaanáli- 30. Baptista MN, Souza MS, Alves GA. Evidências de validade entre a
sis. Med Clin. 2010;135:507---11. Escala de Depressão (EDEP), o BDI e o Inventário de Percepção
15. Maher CG, Sherrington C, Herbert RD, Moseley AM, Elkins M. de Suporte Familiar (IPSF). Psico-USF. 2008;13:211---20,
Reliability of the PEDro scale for rating quality of randomized http://dx.doi.org/10.1590/S1413-82712008000200008.
controlled trials. Phys Ther. 2003;83:713---21. 31. Serrano-Atero MS, Caballero J, Cañas A, García-Saura PL,
16. Hajizadeh Maleki B, Tartibian B, Mooren FC, FitzGerald LZ, Krü- Serrano-Álvarez C, Prieto J. Valoración del dolor (II). Rev Soc
ger K, Chehrazi M, et al. Low-to-moderate intensity aerobic Esp Dolor. 2002;9:109---21.
exercise training modulates irritable bowel syndrome through 32. Villalobos-Jiménez M, Merenstein-Hoffman Y, Rodriguez-
antioxidative and inflammatory mechanisms in women: Results Palma F, Castro-Durán C, Camacho-Morales R. Revisión
of a randomized controlled trial. Cytokine. 2018;102:18---25, de tema: papel de la actividad física en el manejo no
http://dx.doi.org/10.1016/j.cyto.2017.12.016. farmacológico del síndrome de intestino irritable. Rev
17. Johannesson E, Simren M, Strid H, Bajor A, Sadik R. Ciencia y Salud: Integrando Conocimientos. 2020;4:36---41,
Physical activity improves symptoms in irritable bowel syn- http://dx.doi.org/10.34192/cienciaysalud.v4i3.132.
drome: a randomized controlled trial. Am J Gastroenterol. 33. Wolin KY, Lee I-M, Colditz GA, Glynn RJ, Fuchs C, Gio-
2011;106:915---22, http://dx.doi.org/10.1038/ajg.2010.480. vannucci E. Leisure-time physical activity patterns and risk
18. Johannesson E, Ringstrom G, Abrahamsson H, Sadik R. Interven- of colon cancer in women. Int J Cancer. 2007;121:2776---81,
tion to increase physical activity in irritable bowel syndrome http://dx.doi.org/10.1002/ijc.23009.
shows long-term positive effects. World J Gastroenterol. 34. Hernández JE. Dolor y estrategias terapéuticas en osteopatía
2015;21:600---8, http://dx.doi.org/10.3748/wjg.v21.i2.600. (IV). Osteopat Cient. 2010;5:25---9.

También podría gustarte