Teoría Viga Placa

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 8

VIGA PLACA:

Generalidades: La forma T es óptima para su utilización como viga de hormigón


armado porque donde el hormigón es necesario por estar fuertemente comprimido,
presenta un ancho b abundante, mientras que donde está traccionado o débilmente
comprimido, se reduce a un pequeño nervio de ancho bw que conecta la armadura
de tracción con la zona comprimida.
Esta configuración aparece naturalmente en entrepisos de edificios, puentes,
plateas de fundación, etc., donde el ala superior cumple a su vez la función de losa
o placa para resistir las cargas perpendiculares a su plano. Por su doble función se
las conoce con el nombre de viga placa.

Vigas – Placas

ANCHO DE COLABORACIÓN:
Debido a la compatibilidad de deformaciones, el ala, en la superficie de contacto
con el nervio, debe tener las mismas deformaciones longitudinales y flexiones que la
viga.
Se producen tensiones tangenciales ζxy que transmiten una parte de la fuerza de
compresión por flexión desde la viga a la placa, resultando la placa con estado doble
de tensiones.

Resolviendo el estado plano de tensiones y analizando la repartición de las


tensiones normales longitudinales σx en el ancho del ala, en un corte perpendicular
a las vigas, y en una zona de momentos máximos, se observa que estas tensiones
presentan valores altos en las zonas de mayor rigidez en correspondencia con los
nervios, y valores reducidos en lugares alejados de los nervios.
:

Ancho de colaboración de la viga placa

Para evaluar la resultante de compresión habrá que integrar las tensiones σx en


sentido vertical entre el eje neutro y el borde superior de acuerdo a la relación
constitutiva del hormigón, y en sentido horizontal con la variación explicada en el
párrafo anterior y mostrado en la figura anterior.
En la práctica, en lugar de considerar la verdadera variación de tensiones σx en
el ancho del ala, se define un “ancho de colaboración” b con un diagrama uniforme
de tensiones igual a la tensión máxima y que produzcan la misma resultante de
compresión, es decir:
𝑠 𝑠
∫ 𝜎𝑥 (𝑦)𝑑𝑦
∫ 𝜎𝑥 (𝑦)𝑑𝑦 = 𝑏 ∗ 𝜎𝑚á𝑥 → 𝑏= 0
0 𝜎𝑚á𝑥
Luego se puede aislar, de la estructura, la viga T con ancho de ala b y considerar
tensión uniforme en el sentido horizontal.
El ancho de colaboración, o ancho efectivo, de la placa o ala depende
principalmente de los siguientes factores:
• La clase de carga: uniforme, puntual, directa, indirecta.
• Las condiciones de apoyos: viga simple, viga continua, voladizos.
• La formación de la sección: vigas T simétricas o asimétricas, relación entre
espesor del ala y altura del nervio.
• Las condiciones de borde de la placa: empotramiento perfecto o no.
• La luz de la viga (l).
• La distancia entre nervios (a).
El Reglamento CIRSOC 201 establece los siguientes límites para el ancho de
colaboración de vigas-placas:

a) Para vigas T simétricas, es decir con losa a ambos lados:


b ≤ l/4 (un cuarto de la luz de la viga)
b ≤ bw + 2 * 8 hf (ocho veces el espesor de la losa a cada lado de la viga)
b ≤ bw + ½ * a1 + ½ * a2 (mitad de la distancia libre a la viga siguiente)
b) Para vigas T con losa de un solo lado:
b ≤ bw + l/12
b ≤ bw + 6 hf
b ≤ bw + ½ * a
c) Para vigas T aisladas, para generar con el ala un área adicional de compresión,
la misma debe tener las siguientes características:
hf ≥ ½ bw
b ≤ 4 * bw

Resistencia de las vigas placas: en el análisis de una viga plaza se presentan


diferentes situaciones según la posición que ocupe el eje neutro.
1) Eje neutro dentro del ala, es decir c ≤ hf: en este caso la viga T puede analizarse
como si fuera una viga rectangular de ancho b que es el ancho efectivo del ala.
Esta situación se representa en la siguiente figura, donde se observa que si las
áreas (1) y (2) hubiesen sido hormigonadas, resultaría una viga rectangular de
ancho b pero, como éstas áreas se encuentran en la zona traccionada, no aportan
resistencia a flexión.
Luego, la viga T original y la viga rectangular de ancho b tienen la misma
resistencia a la flexión, y entonces puede aplicarse el análisis de vigas
rectangulares.

2) Eje neutro en el alma de la viga, es decir c > hf: cuando el eje neutro está en el
alma, como indica la figura siguiente, debe aplicarse algún método que tenga en
cuenta la forma real de la viga T en la zona de compresión, como por ejemplo un
método general de análisis de secciones de hormigón armado con forma
cualquiera.
Se puede simplificar el problema utilizando el bloque rectangular de tensiones,
equivalente al real. (Para el Reglamento CIRSOC 201, el requerimiento anterior
se considera satisfecho por una distribución rectangular de tensiones de
compresión en el hormigón de valor 0,85 f´c, sobre una zona limitada por los
extremos de la sección y por una línea recta paralela al eje neutro a distancia a =
β1 * c, a partir de la fibra comprimida con deformación máxima).
Si bien fue desarrollado originalmente con base en ensayos de vigas
rectangulares, muchos cálculos basados en relaciones f´c – εc reales indican que
el uso para vigas T, al igual que para vigas de sección transversal circular o
triangular, presenta apenas pequeños errores y se justifica plenamente.

En este caso se presentan 2 posibilidades:


2.a) La altura del bloque equivalente de tensiones de compresión es igual o menor
que el espesor del ala: a = β1 , c ≤ hf.
En éste caso también puede tratarse como una viga rectangular de ancho b, ya que
la resultante de compresión será C = 0,85 * f´c * a * b.
2.b) La altura del bloque equivalente de tensiones de compresión es mayor que el
espesor del ala: a = β1, c > hf.

En este caso el análisis se realiza como se indica a continuación, con la notación de


la figura que sigue:

Ecuaciones de equilibrio:
∑𝑁 = 0 → 𝑁𝑛 = 𝑇 + 𝐶𝑎𝑙𝑎 + 𝐶𝑎𝑙𝑚𝑎

ℎ𝑓 𝛽1 ∗ 𝑐
∑𝑀 = 0 → 𝑀𝑒𝑛 = −(𝐶𝑎𝑙𝑎 ∗ (𝑑 − ) + 𝐶𝑎𝑙𝑚𝑎 ∗ (𝑑 − ))
2 2

Ecuaciones de compatibilidad:
𝜀𝑐𝑢 = − 𝜑 ∗ 𝑐 = −0,003 ( 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑙í𝑚𝑖𝑡𝑒)

𝜀𝑠´ = − 𝜑 (𝑐 − 𝑑 ´ )
𝜀𝑠 = 𝜑 (𝑑 − 𝑐)
Ecuaciones constitutivas:
✓ Acero:
𝑓𝑠 = 𝐸𝑠 ∗ 𝜀𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝜀𝑠 ≤ 𝜀𝑦
𝑓𝑠 = 𝑓𝑦𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝜀𝑠 > 𝜀𝑦
𝑇 = 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑠

✓ Hormigón:
𝑓𝑐´ → 𝛽1 𝐶𝑎𝑙𝑎 = 0,85 ∗ 𝑓𝑐´ ∗ (𝑏 − 𝑏𝑤 ) ∗ ℎ𝑓

𝐶𝑎𝑙𝑚𝑎 = 0,85 ∗ 𝑓𝑐´ ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝛽1 ∗ 𝑐

Incógnitas del problema: T, Cala, Calma, φ, c, εs, fs, As

Son 8 ecuaciones con 8 incógnitas que resuelven el problema, considerando como


datos las dimensiones de la sección, la resistencia de los materiales y obviamente las
solicitaciones externas.
Reemplazando las ecuaciones constitutivas del hormigón en la de sumatoria de
momentos igual a cero, resulta una ecuación cuadrática en c, de donde se obtiene c con
la resolvente de ecuaciones de segundo grado.
Con las ecuaciones de compatibilidad se obtiene la curvatura φ y la deformación εs,
en el acero, que es conveniente que sea ≥ 0,005, es decir sección controlada por tracción,
caso contrario es conveniente aumentar las dimensiones de la sección.
Con la ecuación constitutiva del acero se calcula la resultante de tracción T.
Con εs y la ecuación constitutiva del acero se calcula fs.
Finalmente se calcula la sección de armadura necesaria con:
𝑇 = 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑠
El proceso de diseño se puede organizar de la siguiente manera:
Se calcula el momento nominal que resisten las alas:
ℎ𝑓 ℎ𝑓
𝑀𝑛𝑓 = 𝐶𝑎𝑙𝑎 ∗ (𝑑 − ) = 0,85 ∗ 𝑓𝑐´ (𝑏 − 𝑏𝑤 ) ∗ ℎ𝑓 ∗ (𝑑 − )
2 2

El momento que debe resistir el alma se calcula por diferencia:


𝑀𝑛𝑤 = 𝑀𝑒𝑛 − 𝑀𝑛𝑓

Utilizando las tablas de flexión:


𝑑
𝑘𝑑 =
𝑀
√ 𝑛𝑓⁄
𝑏 𝑤
→ 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎𝑠 𝐹𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛 2 𝑎 7, 𝑒𝑛 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑓𝑐´ 𝑦 𝑓𝑦 , 𝑠𝑒 𝑜𝑏𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑘𝑒 , 𝑘𝑐 , 𝑘𝑧 𝑦 𝜀𝑠

Se verifica si εs ≥ 0,005, o kc ≤ 0,375, caso contrario había que modificar Ø y


recalcular Mn o colocar armadura de compresión.
La armadura necesaria es:
𝑀𝑛𝑤 𝑀𝑛𝑓 𝑁𝑛
𝐴𝑠 = 𝑘𝑒 ∗ + +
𝑑 ℎ𝑓 𝑓𝑠
(𝑑 − ) ∗ 𝑓𝑠
2
Para simplificar los cálculos prácticos se pueden utilizar, en forma aproximada, las
fórmulas desarrolladas para la sección rectangular transformando la sección en forma de
T de la zona comprimida por encima del eje neutro en un rectángulo de ancho ficticio bi
con sección equivalente:

Anchjo equivalente para el árez comprimida bi = Xb * b


En ésta transformación el brazo de palanca elástico z resulta ligeramente menor,
luego el cálculo resulta del lado de la seguridad.
Igualando las resultantes de compresión se obtiene:

𝐶𝑎𝑙𝑎 + 𝐶𝑎𝑙𝑚𝑎 = 𝐶𝑒𝑞

0,85 ∗ 𝑓𝑐´ ∗ (𝑏 − 𝑏𝑤 ) ∗ ℎ𝑓 + 0,85 ∗ 𝑓𝑐´ ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝛽1 ∗ 𝑐 = 0,85 ∗ 𝑓𝑐´ ∗


𝑏𝑖 ∗ 𝛽1 ∗ 𝑐
Y siendo c = kc * d, resulta:

𝑏𝑖 ℎ𝑓 1 𝑏𝑤 𝑏𝑤
= 𝜒𝑏 = ∗ ∗ (1 − )+
𝑏 𝑑 𝛽1 ∗𝑘𝑐 𝑏 𝑏

Se observa que depende de los valores bw / b; hf / d y de la posición el eje neutro


caracterizado por kc.
El cálculo comienza proponiendo kc, se evalúa Xb y bi con las fórmulas expuestas
anteriormente.
Con las tablas para sección rectangular se calcula kd y se verifica kc, si no cincide
con el propuesto, se itera.
Finalmente se obtiene ke y As.

También podría gustarte