4.

3 Análisis y diseño de los estribos

Se llama estribo al apoyo lateral de un puente, el cual recibe la reacción de un

tramo del puente. Los estribos pueden ser de concreto ciclópeo o de concreto
armado. Los estribos de concreto armado se usan cuando las alturas están entre 4
a 10 m o cuando el terreno no es de buena resistencia, o también cuando
económicamente sea más caro que el estribo de gravedad, también se usa cuando
la presencia de agregados no es abundante y el transporte es muy caro por km.

Existen varios tipos de estribos, entre ellos podemos citar:

- Estribos con alas inclinadas o estribos en V, en voladizo o contrafuerte.
- Estribos con alas perpendiculares o estribos en U, en voladizo o contrafuerte.
- Estribos cajón tipo celda.
- Estribos pilares o aporticados.

Dentro de todos estos tipos existen como se mencionó de concreto masivo,

concreto ciclópeo, y concreto armado(tipo voladizo o contrafuerte)

Para esta tesis se considera un estribo en voladizo con alas inclinadas tipo V. Los
estribos de voladizo son generalmente de concreto armado debido a que los
esfuerzo a los que está sometido no puede ser resistido por el concreto simple.

Debido a que los estribos de gravedad de concreto ciclópeo tienen gran peso en
comparación con los de voladizo, a estos últimos se les aumenta la longitud de
base para aumentar el peso del relleno y que la estabilidad no sea crítica, en caso
de que no sea estable al deslizamiento se le colocará llaves o un dentellón contra
el suelo.

4.3.1. Predimensionamiento del estribo

El dimensionamiento preliminar que aquí se muestra esta basado en los estudios

de Clayton y Milititsky (“Earth Pressure and Earth-Retaining Structures” – 1986)
y es mostrado en la figura N° 4.20.

200
 Fig. Nº 4.20. Predimensionamiento de estribos en voladizo

4.3.1.1. Dimensionamiento del parapeto

El espesor mínimo del parapeto es de 20 cm, para el caso de esta tesis se

considera 25 cm, la altura del parapeto puede ser calculado con la fórmula N° 4.23
hPARAPETO = hVIGA + e NEOPRENO + Bombeo (4.23)

hPARAPETO = 1.60+0.107+0.018

hPARAPETO = 1.725 m

4.3.1.2. Dimensionamiento de la pantalla

El espesor mínimo en la parte superior de la pantalla tiene que ser de 30 cm, el

espesor de la base varía de 1/12 a 1/10 de la altura total(H). Para esta tesis se
tendrá: un espesor de 30 cm en la parte superior, y el espesor en la base de la
pantalla será de H/10=9/10=0.90 m

4.3.1.3. Dimensionamiento preliminar de la zapata

El espesor mínimo de la zapata es de 40 cm o puede variar entre 1/12 a 1/10 de la

altura total(H). Para esta tesis se considera el espesor de la zapata de 1.20 m.

201
 El ancho de la zapata debe estar entre 0.40 a 0.70 de la altura, en este caso
consideraremos 0.55H ≈ 5.00m. Finalmente se tiene el estribo con sus medidas
adoptadas después de haber optimizado el estribo(Ver Figura N° 4.21)

Fig. Nº 4.21. Dimensiones del estribos en voladizo

4.3.2. Fuerzas en el estribo

Las fuerzas que actúan en el estribo son: peso de la superestructura(DC+DW),

peso propio del estribo(1,2,3,4,5), peso del suelo(EV) detrás del muro(6,7), carga
viva Camión de diseño HL-93 (LL) sin incluir impacto, empuje del terreno(EH,
EV), sobrecarga de carga viva(LS(V),LS(H)), losa de
penetración(VD(DC),HD(EH)), fuerza de frenado y aceleración(BR) actúa a 1.80
m de la parte superior de estribo), fuerza de fricción(FR), viento sobre la
superestructura(WS), presión hidrostática(WA), fuerza de la corriente del
agua(WA), subpresión(WA), fuerza sísmica(EQ), adicionalmente se puede
considerar una fuerza combinada de flujo plástico, contracción de fragua y

202
variación de temperatura(SH+CR+TU), que generalmente es el 10% de la
carga(DC+DW). Todas las fuerzas se muestran en la Figura N° 4.22.

Fig. Nº 4.22. Fuerzas que actúan en un estribo

- El peso del estribo y su cimentación(DC=1+2+3+4+5), para 1 m es:

Peso del estribo Volumen(m3/m) Peso(Tn/m)
1- 1*5*1.2 6.000 14.400
2- (0.3+0.9)*5.275*1/2 3.165 7.596
3- (0.3+0.95)*0.5*1/2 0.313 0.750
4- 0.3*0.95*1 0.285 0.684
5- 0.25*1.725*1 0.43125 1.035
DC= 24.465

- El peso de suelo detrás del muro), para 1 m es:

Item (Tn)
6(EV)- 1.82*(5.775+5.275)*0.45*1/2 4.525
7(EV)- 1.82*1*1.95*7.6 26.97

203
- El peso de la superestructura y asfalto(DC+DW), se muestra en la figuras Nº
3.34 y 3.36, para una longitud de 8 m es:
Resumen de cargas Reacción
muertas que actúan Viga Vigas
en superestructura Interior(1) Exteriores(2)
Peso propio+asfalto(Tn) 37.18 70.58
Peso propio+asfalto(Tn/m) 4.6475 8.8225

Figura 3.34.Diagrama de Cortante(Tn) - para carga muerta-viga interior

Figura 3.35. Sección transversal de la superestructura

Figura 3.36.Diagrama de Cortante(Tn)- para carga muerta-viga exterior

Y para un metro es:

DC+DW= 13.47 Tn/m

- La fuerza que genera la sobrecarga peatonal(PL), se muestra en la figura Nº

3.37 y es =3.14x2=6.28 (debido a que son 2 veredas por donde transitan las
personas):

204
 S/C peatonal 6.28 Tn
S/C peatonal(Tn/m) 0.785 Tn/m

PL= 0.785 Tn/m

- La fuerza que genera la carga viva (LL), se muestra en la figura Nº 3.54 para
una longitud de 8 m es:

Figura 3.54.Envolvente de reacción(Tn) para un Truck Load y un Lane Load de dos vías
cargadas

HL-93 SIN IMPACTO 55.48 Tn

HL-93 (SIN IMPACTO) 6.935 Tn/m

Y para 1 m es:
LL= 6.935 Tn/m

- La fuerza de frenado(BR), será considerada como un 5% de LL. y estará

aplicada a 1.80m sobre el nivel de la losa del tablero.
BR= 0.35 Tn/m (5% de LL)

- La fuerza de fricción(FR), será considerada como 2% de DC+DW de la

superestructura, aplicada a la altura de la plancha de neopreno:
FR= 0.27 Tn/m (2% de DC+DW superestructura)

- La fuerza de viento(WS), es evaluada con la expresión, para una velocidad de

viento de 90 km/h, aplicada en la superficie de la losa superior:
0.005·V 2 · Anchopuente·L promedio
Fviento = (4.24)
1000
2
0.005·90 ·9.65·26
Fviento = = 10.16 Tn
1000

205
Para 1 m será=10.16/8m=1.27Tn/m
WS= 1.27 Tn/m

- La fuerza de presión hidrostática es(WA), asumiendo una altura de 2.50m:

γ AGUA ·H 2 · Ancho
Pr esión.hidrostatica = (4.25)
2
1·2.5 2 ·1
Pr esión.hidrostatica = = 3.125
2
Presión hidrostática 3.125 Tn/m (asumiendo una altura de 2.50 m)

WA= 3.125 Tn/m

- La fuerza de sub-presión(WA), se determina:

WA = V ·γ (4.26)
Elemento A(m2/m) h(m) γ(Tn/m3) Sub-presión(Tn/m)
Estribo sumergido 0.5300 2.5 1 1.33
Estribo enterrado 0.7850 1.55 0.5 0.61
Cimentación enterrada 5.00 1.2 0.5 3
4.94

WA= 4.94 Tn/m

- La fuerza generada por flujo plástico(CR+SH+TU), contracción de fragua y

variación de temperatura(CR+SH+TU) se considera el 10% de DC+DW. Aplicada
a la altura de la plancha de neopreno:
CR+SH+TU= 1.35 Tn/m

- Las fuerzas generadas por la presión del suelo (EH, EV), se determina:
γ ·H 2 ·Ka
Pa = (4.27)
2
1 − sen(φ )
Ka = (4.28)
1 + sen(φ )
φ= 31.4 °
Ka= 0.3149
H´= 8.8 m
γ= 1.65 TN/m3 (densidad máxima)

Eactivo= 20.12 TN/m

206
Descomponiendo la fuerza Pa, se obtiene, para un ángulo de fricción entre muro y
terreno de la mitad del ángulo de fricción interna:

EH= 19.37 Tn/m

EV= 5.44 Tn/m

- Las fuerzas generadas por la sobrecarga de carga viva(LS(H) y LS(V)), se

determinan:
HL = γ ·H eq ·Ka·H (4.29)
VL = γ ·H eq · AnchoTalón (4.30)
Heq= 0.61 m
γ= 1.65 TN/m3
Ka= 0.3149
H´= 8.8 m
Ancho de talón= 1.95 m

LS(H)= 2.79 Tn/m

LS(V)= 1.96 Tn/m
- Las fuerzas generadas por la losa de penetración(HD y VD), se determinan
HD = γ ·H Losa ·Ka·H (4.31)
VD = γ ·H Losa · AnchoTalón (4.32)
hlosa= 0.2 m
γ= 2.4 TN/m3
Ka= 0.3149
H´= 8.8 m
Ancho de talón= 1.95 m

HD(EH)= 1.33 Tn/m

VD(DC)= 0.94 Tn/m

- La fuerza generada por el sismo(EQ), que se ha considerado como 8% de

DC+DW, aplicada en la mitad de la sección del puente:
EQ= 1.08 Tn/m (8% de DC+DW)

Este valor es equivalente si consideramos de la Tabla Nº 4.13, la siguiente

expresión = (705.7-2·357.3)=8.9 Tn, que equivale a un promedio de las fuerzas
sísmicas en la dirección “y”, restando la fuerza de los dos pìlares que absorben

207
4.3.3. Estabilidad de estribos en voladizo de concreto armado

Según el reglamento AASHTO STANDARD, se debe verificar la estabilidad de

volteo, de deslizamiento y falla del terreno, con las combinaciones de carga de
dicho reglamento. El AASHTO LRFD y los últimos estudios realizados sobre
muros de retención tales como el Duncan and Clough(“Behavior and design of
gravity earth retaining structures”-1990) y el estudio realizado por Goh(“Behavior
of cantilever retaining walls”, 1993), muestra una filosofía basada en factores de
carga y reducción de resistencias, en donde se tiene que verificar la excentricidad
de la resultante, verificar la estabilidad de deslizamiento y la presión máxima de
apoyo, con una combinación adecuada de cargas.

Para esta tesis de pre - grado se piensa realizar un comportamiento, análisis y

diseño, basado en el LRFD, mencionando en forma sucinta al AASHTO
STANDARD. Considerando las combinaciones I, III del estado de rotura o
resistencia, y la combinación I de evento extremo mostrado en las Tablas Nº 4.14,
4.15 y 4.16.
Tabla Nº 4.14. Combinaciones de carga(AASHTO-LRFD)
COMBINACIÓN USE UNA DE ESTAS
LL,IM
DE CARGA CONDICIONES
DC,DD CE,BR
DW,EH PL,LS, TU,CR
SOLO UNA VEZ
ESTADO
LÍMITE EV,ES EL WA WS WL FR SH TG SE EQ IC CT CV
I γP 1.75 1 1 0.5/1.2 γTG γSE

II γP 1.35 1 1 0.5/1.2 γTG γSE

III γP 1 1.4 1 0.5/1.2 γTG γSE

IV* γP 1 1 0.5/1.2

ROTURA V γP 1.35 1 0.4 1 1 0.5/1.2 γTG γSE

I γP γEQ 1 1 1
EXTRE
MO II γP 0.5 1 1 1 1 1
I 1 1 1 0.3 1 1 1/1.2 γTG γSE

II 1 1.3 1 1 1/1.2

SERVICIO III 1 0.8 1 1 1/1.2 γTG γSE

FATIGA I** 0.75

*Solamente para EH, EV, ES, DW, DC.
**Solamente para LL,IM & CE.

Los valores de γP, γTG y γSE , se muestran en las tablas Nº 4.15 y 4.16

208
 Tabla Nº 4.15. Factor de carga, para cargas permanentes γP
Factor de carga
Tipo de carga
máximo mínimo
DC 1.25 0.9
DD 1.8 0.45
DW 1.5 0.65
EH
Activo 1.5 0.9
Pasivo 1.35 0.9
EL 1 1
EV 1.95 0.9
ES 1.5 0.75

Tabla Nº 4.16. Factores de carga, para gradiente de temperatura y asentamiento

γTG, γSE
0 Para rotura o eventos extremos
1 Para servicio sin considerando carga viva.
0.5 Para servicio considerando carga viva.
El valor del factor de carga γEQ, para sismo debe ser ≤1, pero se puede considerar
un valor igual a 0.5 cuando se analiza para un camión de diseño HS20-44.

De donde:
γP: factor de carga, para cargas permanentes.
DC: carga muerta de componentes estructurales y accesorios no
estructurales.
DD: downdrag, elementos de arrastre en puertos.
DW: carga muerta de superficies de rodadura, e instalaciones(agua, gas,
electricidad, etc).
EH: presión horizontal de tierra.
EV : presión vertical de tierra.
ES: sobrecarga de tierra.
EL : acumulación de materiales en la etapa de construcción.
IM: carga vehicular dinámica admisible(impacto).
CE : fuerza centrífuga vehicular.
BR : fuerza de frenado del vehículo.
PL: carga viva peatonal.
LS: sobrecarga de carga viva.
WA: presión de flujo de corriente.
WS: carga de viento en la estructura.
WL: carga de viento en la carga viva.
FR: fuerza de fricción
TU: temperatura unifirme.

209
 CR: creep, escurrimiento o flujo plástico del concreto.
SH: shrinkage, contracción del concreto.
TG: gradiente de temperatura.
SE: asentamiento.
EQ: sismo.
IC: carga de hielo.
CT: fuerza de colisión vehicular.
CV: fuerza de colisión de barco o buque.

a. Criterio de excentricidad de la fuerza resultante

La localización de la resultante se determina en base a un equilibrio de momentos,

el criterio según el LRFD, recomienda que la resultante se encuentre dentro de la
mitad media de la base, es decir una excentridad máxima de emáx = B / 4 , para lo
cual se deducirá la localización de la resultante.

Como la fuerza resultante vertical no siempre coincide con el centro de la

zapata(en este caso todo se traslado al lado derecho, para verificar la estabilidad),
entonces se calculará la excentricidad(Ver figura Nº 4.23)

Fig. Nº 4.23. Fuerzas que actúan en un estribo

Sabiendo que la resultante vertical R=ΣFv, entonces:

(∑ FV )· Xo = (∑ M R − ∑ M V ) (4.33)

Despejando Xo, se tiene:

210
 (∑ M − ∑ M )
R V
Xo = (4.34)
∑F V

De donde la excentricidad será:

B
e= − Xo (4.35a)
2
B (∑ M R − ∑ M V )
e= − (4.35b)
2 ∑ FV
Se debe verificar que e ≤ emáx . Todo esto se controla con un margen de diseño,
expresado como un error porcentual:

(emáx − e)
%= ⋅ 100 (4.36)
emáx

Hay que hacer notar que este criterio reemplaza la estabilidad por volteo
expresada por:

CV =
∑M r
≥2 (4.37)
∑M V

De donde:

CV: coeficiente de volteo.

ΣMr: suma de momentos resistentes por peso propio y otros de la
infraestructura que contribuyen a dar estabilidad a la estructura.
ΣMv: suma de momentos producidos por las fuerzas horizontales que tratan
de voltear la estructura.

b. Criterio de diseño por deslizamiento

El estribo tiende a deslizarse sobre su base bajo la acción de las fuerzas

horizontales. Se considera la condición más desfavorable, la mayor combinación
de fuerzas horizontales.

El estribo se opone a ésta acción mediante su resistencia al corte en cualquier

sección intermedia y fricción en la base teniéndose en cuenta la disminución de
peso que sufre el estribo por efecto del agua

211
 Según el AASHTO LRFD, se debe verificar:
φ S ⋅ Fru ≥ ∑ γ i ⋅P hi = Hu (4.38)

De donde:
φ S = factor de desempeño por deslizamiento(Para nuestro caso 0.8)
Fru =fuerza de fricción en la base = N u ⋅ C F (para suelos granulares).Tabla
Nº 4.17
γ i =factor de carga para una fuerza de componente i = 1
P hi =fuerza horizontal que causa el deslizamiento.

N u =fuerza resultante vertical factorada.

Además:
C F = tag (δ b ) (4.39)
De donde:
δ b =ángulo de fricción entre la base y el suelo(°)
Todo esto se controla con un margen de diseño, expresado como un error
porcentual:
(φ S ⋅ Fru − H u )
%= ⋅ 100 (4.40)
φ S ⋅ Fru

Tabla Nº 4.17. Coeficientes de Fricción por deslizamiento

Interrelación de materiales: masa de concreto Coeficiente de fricción(CF)
sobre los siguientes materiales de fundación.
Roca limpia sana 0.7
Grava limpia, grava arenosa, arena gruesa 0.55 @ 0.6
Arena media fina, arena gruesa limosa 0.45 @ 0.55
Arena fina, limo o arcilla fina a arena fina 0.35 @ 0.45
Limo arenoso, limo no plástico 0.30 @ 0.35

Hay que hacer notar este criterio reemplaza la estabilidad por deslizamiento
expresada por:

CD =
∑ F ·C
V F
≥ 1.5 (4.41)
∑F H

De donde:

212
 CD: coeficiente deslizamiento.
ΣFv: suma de fuerzas verticales actuando sobre el pilar, tanto de peso propio
como por sobrecarga.
CF: coeficiente de fricción entre el bloque de concreto y el suelo de
cimentación. Ver tabla Nº 4.17.
ΣFh: suma de fuerzas horizontales actuando sobre el pilar, según las
diferentes combinaciones de carga.

c. Verificación de falla de apoyo en base

Las fallas pueden producirse por presión excesiva sobre el terreno o por
excavaciones o socavaciones del fondo originada por el agua.

El AASHTO LRFD, indica que se debe verificar la seguridad en contra de una

falla en la base, mediante la siguiente expresión Nº 4.42
φ ⋅ RI ⋅ qult ≥ qumáx (4.42)
De donde:
q ult =capacidad portante última
φ = factor de resistencia
RI = factor de reducción debido a cargas inclinadas= (1 − H n / Vn ) 3 (4.43)
H n =fuerza horizontal sin factorar.
Vn = fuerza vertical sin factorar.
q umáx =presión de apoyo máxima debido a cargas factoradas

Además la forma de la distribución de presiones debe ser uniforme expresada por

la siguiente expresión:
N
q máx = (4.44)
2 ⋅ Xo
De donde:
N =resultante vertical factorada.
Xo =localización de la resultante medida desde un extremo.
Todo esto se controla con un margen de diseño, expresado como un error
porcentual mostrado en la ecuación Nº 4.45

213
 (φ ⋅ R I ⋅ qult − q máx )
%= ⋅ 100 (4.45)
φ ⋅ RI ⋅ q ult

Como se mencionó anteriormente se utilizarán los siguientes factores de carga y

combinaciones mostradas en la tabla Nº 4.18

Tabla Nº 4.18. Factores de carga y combinaciones a utilizar

Combinación DC+DW EV EH ES LL BR PL LS WA WS WL FR CR+SH+TU EQ
Resistencia I 1.25 1.35 1.5 1.5 1.75 1.75 1.75 1.75 1 0 0 1 0.5 0
Resistencia Ia 0.9 1 1.5 1.5 1.75 1.75 1.75 1.75 1 0 0 1 0.5 0
Resistencia III 1.25 1.35 1.5 1.5 0 0 0 0 1 1.4 0 1 0.5 0
Resistencia IIIa 0.9 1 1.5 1.5 0 0 0 0 1 1.4 0 1 0.5 0
Evento Extremo I 1.25 1.35 1.5 1.5 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1
Evento Extremo Ia 1.25 1 1.5 1.5 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1

A continuación mostramos las fuerzas horizontales, verticales y sus momentos sin

amplificar en las tablas Nº 4.19 y 4.20.

Tabla Nº 4.19. Fuerzas verticales y sus momentos

Carga Vertical Fuerza Vertical Brazo Momento
Item (Tn) (m) (Tn.m)
1- 1*5*1.2 14.40 2.50 36.00
2- (0.3+0.9)*5.275*1/2 7.60 2.28 17.28
3- (0.3+0.95)*0.5*1/2 0.75 2.52 1.89
4- 0.3*0.95*1 0.68 2.58 1.76
5- 0.25*1.725*1 1.04 2.93 3.03
6(EV)- 1.82*(5.775+5.275)*0.45*1/2 4.52 2.83 12.80
7(EV)- 1.82*1*1.95*7.6 26.97 4.03 108.56
(DC+DW) 13.47 2.45 33.00
LL 6.94 2.45 16.99
PL 0.79 2.45 1.92
losa(DC) 0.94 4.03 3.77
LS(V) 1.96 4.03 7.90
EV 5.44 5.00 27.22
WA -4.94 2.50 -12.35
80.56 259.78
Las cargas 1,2,3,4,5, son cargas del tipo DC
Las cargas 6,7 son cargas generadas por el peso del suelo(EV)

214
 Tabla Nº 4.20. Fuerzas horizontales y sus momentos
Carga Horizontal Fuerza Horizontal Brazo Momento
Item (Tn) (m) (Tn.m)
EH 19.37 3.52 68.18
HD(EH) 1.33 4.40 5.85
BR 0.35 10.80 3.74
LS(H) 2.79 4.40 12.27
WA -3.13 3.58 -11.20
WS 1.27 9.00 11.43
FR 0.27 7.28 1.96
CR+SH+TU 1.35 7.28 9.80
EQ 1.08 8.14 8.77
24.67 110.81

A continuación en las tablas Nº 4.21 @ 4.24 se muestra las fuerzas y momentos

amplificados de acuerdo a la Tabla Nº 4.18

215
 Tabla Nº 4.21. Fuerzas verticales factoradas y de diseño
Items 1 2 3 4 5 6 7 DC+DW LL PL VD-losa LS(V) EV WA Vu
Notacion DC DC DC DC DC EV EV DC LL PL DC LS EV WA Total
Vn 14.40 7.60 0.75 0.68 1.04 4.52 26.97 13.47 6.94 0.79 0.94 1.96 5.44 -4.94 (Tn)
Resistencia I 18.00 9.50 0.94 0.86 1.29 6.11 36.41 16.84 12.14 1.37 1.17 3.43 7.35 -4.94 110.46
Resistencia Ia 12.96 6.84 0.68 0.62 0.93 4.52 26.97 12.12 12.14 1.37 0.84 3.43 5.44 -4.94 83.93
Resistencia III 18.00 9.50 0.94 0.86 1.29 6.11 36.41 16.84 0.00 0.00 1.17 0.00 7.35 -4.94 93.52
Resistencia IIIa 12.96 6.84 0.68 0.62 0.93 4.52 26.97 12.12 0.00 0.00 0.84 0.00 5.44 -4.94 66.99
Evento Extremo I 18.00 9.50 0.94 0.86 1.29 6.11 36.41 16.84 6.94 0.79 1.17 1.96 7.35 -4.94 103.20
Evento Extremo Ia 18.00 9.50 0.94 0.86 1.29 4.52 26.97 16.84 6.94 0.79 1.17 1.96 5.44 -4.94 90.27

Tabla Nº 4.22. Momentos factorados y de diseño generados por las fuerzas verticales
Items 1 2 3 4 5 6 7 DC+DW LL PL VD-losa LS(V) EV WA Mvu
Notacion DC DC DC DC DC EV EV DC LL PL DC LS EV WA Total
Mvn 36.00 17.28 1.89 1.76 3.03 12.80 108.56 33.00 16.99 1.92 3.77 7.90 27.22 -12.35 (Tn·m)
Resistencia I 45.00 21.60 2.37 2.20 3.78 17.28 146.56 41.25 29.73 3.37 4.71 13.82 36.75 -12.35 356.08
Resistencia Ia 32.40 15.55 1.70 1.59 2.72 12.80 108.56 29.70 29.73 3.37 3.39 13.82 27.22 -12.35 270.22
Resistencia III 45.00 21.60 2.37 2.20 3.78 17.28 146.56 41.25 0.00 0.00 4.71 0.00 36.75 -12.35 309.15
Resistencia IIIa 32.40 15.55 1.70 1.59 2.72 12.80 108.56 29.70 0.00 0.00 3.39 0.00 27.22 -12.35 223.29
Evento Extremo I 45.00 21.60 2.37 2.20 3.78 17.28 146.56 41.25 16.99 1.92 4.71 7.90 36.75 -12.35 335.97
Evento Extremo Ia 45.00 21.60 2.37 2.20 3.78 12.80 108.56 41.25 16.99 1.92 4.71 7.90 27.22 -12.35 283.96

216
 Tabla Nº 4.23. Fuerzas horizontales factoradas y de diseño
Items EH HD BR HL WA WS FR CR+SH+TU EQ Hu
Notacion EH ES BR LS WA WS FR CR+SH+TU EQ Total
Hn 19.37 1.33 0.35 2.79 -3.13 1.27 0.27 1.35 1.08 (Tn)
Resistencia I 29.05 2.00 0.61 4.88 -3.13 0.00 0.27 0.67 0.00 34.35
Resistencia Ia 29.05 2.00 0.61 4.88 -3.13 0.00 0.27 0.67 0.00 34.35
Resistencia III 29.05 2.00 0.00 0.00 -3.13 1.78 0.27 0.67 0.00 30.64
Resistencia IIIa 29.05 2.00 0.00 0.00 -3.13 1.78 0.27 0.67 0.00 30.64
Evento Extremo I 29.05 2.00 0.35 2.79 -3.13 0.00 0.27 0.00 1.08 32.41
Evento Extremo Ia 29.05 2.00 0.35 2.79 -3.13 0.00 0.27 0.00 1.08 32.41

Tabla Nº 4.24. Momentos factorados y de diseño generados por las fuerzas horizontales
Items EH HD BR HL WA WS FR CR+SH+TU EQ Mhu
Notacion EH ES BR LS WA WS FR CR+SH+TU EQ Total
Mhn 68.18 5.85 3.74 12.27 -11.20 11.43 1.96 9.80 8.77 (Tn·m)
Resistencia I 102.27 8.78 6.55 21.48 -11.20 0.00 1.96 4.90 0.00 134.74
Resistencia Ia 102.27 8.78 6.55 21.48 -11.20 0.00 1.96 4.90 0.00 134.74
Resistencia III 102.27 8.78 0.00 0.00 -11.20 16.00 1.96 4.90 0.00 122.71
Resistencia IIIa 102.27 8.78 0.00 0.00 -11.20 16.00 1.96 4.90 0.00 122.71
Evento Extremo I 102.27 8.78 3.74 12.27 -11.20 0.00 1.96 0.00 8.77 126.60
Evento Extremo Ia 102.27 8.78 3.74 12.27 -11.20 0.00 1.96 0.00 8.77 126.60

Finalmente de determina los criterios de estabilidad y seguridad en las Tablas Nº 4.25, 4.26 y 4.27

217
 Tabla Nº 4.25. Criterio de excentricidad de la fuerza resultante
Combinación Vu Hu Mvu Mhu Xo(m) e(m) emax Margen de diseño
Resistencia I 110.46 34.35 356.08 134.74 2.00 0.50 1.25 60.29
Resistencia Ia 83.93 34.35 270.22 134.74 1.61 0.89 1.25 29.13
Resistencia III 93.52 30.64 309.15 122.71 1.99 0.51 1.25 59.49
Resistencia IIIa 66.99 30.64 223.29 122.71 1.50 1.00 1.25 20.12
Evento Extremo I 103.20 32.41 335.97 126.60 2.03 0.47 1.25 62.30
Evento Extremo Ia 90.27 32.41 283.96 126.60 1.74 0.76 1.25 39.46

Tabla Nº 4.26. Criterio de diseño por deslizamiento

Combinación Vu C Fr φs φsFr Hu Margen de diseño
Resistencia I 110.46 0.58 63.52 0.80 50.81 34.35 32.39
Resistencia Ia 83.93 0.58 48.26 0.80 38.61 34.35 11.02
Resistencia III 93.52 0.58 53.77 0.80 43.02 30.64 28.77
Resistencia IIIa 66.99 0.58 38.52 0.80 30.81 30.64 0.55
Evento Extremo I 103.20 0.58 59.34 0.80 47.47 32.41 31.74
Evento Extremo Ia 90.27 0.58 51.91 0.80 41.53 32.41 21.96

Tabla Nº 4.27. Verificación de falla de apoyo en base

Combinación Hn Vn Hn/Vn Ri qult Ri(qult) φ(Ri(qult)) qmáx Margen de diseño
Resistencia I 22.33 80.56 0.28 0.38 166.99 63.07 28.38 27.57 2.88
Resistencia Ia 22.33 80.56 0.28 0.38 166.99 63.07 28.38 26.00 8.40
Resistencia III 20.46 70.87 0.29 0.36 166.99 60.10 27.05 23.46 13.27
Resistencia IIIa 20.46 70.87 0.29 0.36 166.99 60.10 27.05 22.31 17.52
Evento Extremo I 22.06 80.56 0.27 0.38 166.99 63.95 28.78 25.44 11.61
Evento Extremo Ia 22.06 80.56 0.27 0.38 166.99 63.95 28.78 25.89 10.02

218
4.3.4. Análisis y diseño del estribo

Definidas las dimensiones de la estructura y las cargas que actúan, se diseña la

armadura por flexión. Para ello, la pantalla vertical, y los talones posterior y
delantero se consideran como volados empotrados, tal como se muestra en la
figura 4.24

Fig. Nº 4.24. Secciones de diseño de pantalla y zapata

Sobre la pantalla vertical actúan la suma de todas las fuerzas horizontales hasta
ese nivel y según la combinación de carga analizada, se determina el refuerzo
principal vertical. En la cara opuesta, el acero vertical debe de ser mínimo,
suficiente para sostener las varillas horizontales durante el armado, la cuantía
mínima de acero horizontal debe estar entre 0.0020 a 0.0025, repartida en ambas
caras, un análisis más detallado puede realizarse considerando al voladizo como
una losa empotrada en la unión de las alas para determinar el acero horizontal si se
analiza la estructura trabajando en 2 sentidos, pero no lo haremos para este caso.

Sabiendo que el caso más crítico lo da la combinación de carga I, es decir,

resistencia I, la cual es:

n ⋅ ∑ γ i ⋅ q i = n ⋅ [1.5 ⋅ ( EH + ES ) + 1.75 ⋅ ( BR + LS ) + FR + 0.5 ⋅ (CR + SH + TU )] (4.46)

En esta combinación no se está considerando la presión estática del agua(WA),

por considerar que genera un momento contrario al que se considera. Además el
factor que relaciona, la ductilidad, redundancia e importancia tiene un valor de
n=1.

219
 En la figura Nº 4.25 se muestra las cargas a las que va ha estar sometida la
pantalla
vertical:

Fig. Nº 4.25. Fuerzas a las que está sometida la pantalla y las secciones de cálculo

4.3.4.1. Análisis y diseño de la sección 1

Con estas cargas se puede determinar el momento ultimo en la parte inferior de la

pantalla(sección 1):

Mu = 1.00 ⋅ [1.5 ⋅ (19.369 ⋅ 3.04 + 1.33 ⋅ 3.8) + 1.75 ⋅ (0.347 ⋅ 9.6 + 2.789 ⋅ 3.8) +
0.269 ⋅ 6.075 + 0.5 ⋅ (1.347 ⋅ 6.075)]
Mu = [95.904 + 24.376 + 1.634 + 4.092]
Mu = 126.006 Tn.m
Con este momento se diseña el acero necesario para la pantalla en esa sección:

220
 DISEÑO DE PANTALLA(M-) CUANTÍA CALCULADA 0.0052
b= 100 cm ACERO 42.7623 cm^2
d= 83 cm Area de acero a usar( φ1´´) 5.10 cm^2
Mu= 12600600 kgf.cm Separación s: 11.93 cm
f´c= 210 kgf/cm^2 Separación a usar: 10 cm
fy= 4200 kgf/cm^2 cuantía mínima 0.0015
φ= 0.9
Hay que notar que la cuantía mínima dada por la AASHTO LRFD es:
f ´c
ρ mín = 0.03 ⋅ (4.47)
fy
210
ρ mín = 0.03 ⋅ = 0.0015
4200
Que es menor a la que da la norma peruana E0.60 expresada por:
f ´c
ρ mín = 0.7 ⋅ (4.48)
fy

210
ρ mín = 0.7 ⋅ = 0.0024
4200
Debido a que estamos utilizando factores de amplificación del AASHTO LRFD,
para compatibilizar el diseño se usa la cuantía mínima de esta norma.

Chequeo por corte, se efectúa a una distancia “d” de la parte superior de la

cimentación, para lo cual la pantalla se considera con un peralte en esa sección de
0.83m, el cortante último es:

Vud = [1.5 ⋅ (19.369 + 1.33) + 1.75 ⋅ (0.347 + 2.789) + 0.269 + 0.5 ⋅ (1.347)]
Vud = [31.049 + 5.488 + 0.269 + 0.674]
Vud = 37.479 Tn

Se deberá cumplir la siguiente expresión:

Vud ≤ φ ⋅ Vn (4.49)
Además:
Vn = Vc (4.50)
Vc = 0.53 ⋅ f ´c ⋅ bw ⋅ d (4.51)

Vud ≤ φ ⋅ 0.53 ⋅ f ´c ⋅ bw ⋅ d (4.52)

221
 Reemplazando valores se tiene:
Vud ≤ 0.85 ⋅ 0.53 ⋅ 210 ⋅ 100 ⋅ 83
Vud ≤ 54.185Tn OK cumple

4.3.4.2. Análisis y diseño de la sección 2

Para la sección 2(Ver Figura Nº 4.25), se tiene el siguiente momento:

Mu = 1.00 ⋅ [1.5 ⋅ (5.76 ⋅ 1.92 + 0.73 ⋅ 2.4) + 1.75 ⋅ (0.347 ⋅ 6.8 + 1.521 ⋅ 2.4) +
0.269 ⋅ 3.275 + 0.5 ⋅ (1.347 ⋅ 3.275)]
Mu = [19.217 + 10.518 + 0.881 + 2.206]
Mu = 32.821 Tn.m

DISEÑO DE PANTALLA(M-) CUANTÍA CALCULADA 0.0035

b= 100 Cm ACERO 17.7544 cm^2
d= 51 Cm Area de acero a usar(φ 3/4´´) 2.84 cm^2
Mu= 3282100 kgf.cm Separación s: 16.00 cm
f´c= 210 kgf/cm^2 Separacion s a usar: 15 cm
fy= 4200 kgf/cm^2 cuantía mínima 0.0015
φ= 0.9

Vud = [1.5 ⋅ (5.76 + 0.73) + 1.75 ⋅ (0.347 + 1.521) + 0.269 + 0.5 ⋅ (1.347)]
Vud = 13.9465 Tn
Aplicando las ecuaciones 4.49 @ 4.52, se tiene:
Vud ≤ 0.85 ⋅ 0.53 ⋅ 210 ⋅ 100 ⋅ 51
Vud ≤ 33.294Tn OK cumple

4.3.4.3. Análisis y diseño de la sección 3

Para la sección 3(Ver Figura Nº 4.25), es decir en la base del parapeto, se tiene:

Mu = 1.00 ⋅ [1.5 ⋅ (0.58 ⋅ 0.61 + 0.23 ⋅ 0.7625) + 1.75 ⋅ (0.347 ⋅ 3.525 + 0.48 ⋅ 0.7625) +
0.269 ⋅ 0 + 0.5 ⋅ (1.347 ⋅ 0)]
Mu = [0.794 + 2.781]
Mu = 3.575 Tn.m

DISEÑO DE mPANTALLA(M-) CUANTÍA CALCULADA 0.0030

222
 b= 100 cm ACERO 5.4489 cm^2
d= 18 cm Area de acero a usar(φ 5/8´´) 2.00 cm^2
Mu= 357500 kgf.cm Separación s: 36.70 cm
f´c= 210 kgf/cm^2 Separacion s a usar: 30 cm
fy= 4200 kgf/cm^2 cuantía mínima 0.0015
φ= 0.9
Se considera fierros de 5/8´´ @ 0.30 para que exista un adecuado armado con los
fierros que llegan de la pantalla.

Vud = [1.5 ⋅ (0.58 + 0.23) + 1.75 ⋅ (0.347 + 0.48)

Vud = 2.662 Tn
Aplicando las ecuaciones 4.49 @ 4.52, se tiene:
Vud ≤ 0.85 ⋅ 0.53 ⋅ 210 ⋅ 100 ⋅ 18
Vud ≤ 11.751Tn OK cumple

4.3.4.4. Acero vertical en la cara en compresión

El acero vertical en la cara en compresión se considera de cuantía mínima, es

decir:
f ´c 210
ρ mín = 0.03 ⋅ = 0.03 ⋅ = 0.0015
fy 4200
As = 0.0015 ⋅ 100 ⋅ (90 + 30) / 2

As = 9cm 2
Si utilizamos acero de 5/8´´, la separación entre varillas será de:
2
s= ⋅ 100 = 22.22cm
9
Finalmente se tendrá: φ 5/8´´ @ 0.20m

4.3.4.5. Acero horizontal

El acero horizontal tendrá una cuantía de 0.002 el cual ira repartido en ambas
caras, para ello se tiene:
As = (0.002 ⋅100 ⋅ (90 + 30) / 2) / 2

As = 6cm 2
Si utilizamos acero de 5/8´´, la separación entre varillas será de:

223
 2
s= ⋅ 100 = 33.3cm
6
Finalmente se tendrá acero horizontal de 5/8´´ @ 0.30m

4.3.5. Diseño de la cimentación del estribo

4.3.5.1. Diseño del Talón

El talón se diseña para resistir la reacción del suelo, el peso de la propia

cimentación, el peso del suelo encima de este, o cualquier otro tipo de carga
vertical, el talón debe analizarse teniendo en cuenta el sentido del momento, para
determinar la ubicación de la armadura, se verifica el corte a una distancia d de la
cara del apoyo, de la misma manera se diseña la punta, pero despreciando la el
peso encima de este, por producirse algún efecto de socavación, el refuerzo se
coloca en la cara inferior, además se debe colocar un refuerzo de temperatura
perpendicular a la armadura principal similar al empleado en losas con una
cuantía mínima de 0.002.

- Chequeo por cortante

Se verifica a una distancia d = 1.13 m, despreciando la parte de presión de suelo

que tiene una longitud de 0.332 m, así se tiene una combinación de carga
desfavorable:

n ⋅ ∑ γ i ⋅ q i = n ⋅ [1.25 ⋅ DC + 1.75 ⋅ LS + 1.35 ⋅ EV ] (4.53)

Además se considera n=1

Vud = [1.25 ⋅ ( 2.4 ⋅ 0.2 ⋅ 1 ⋅ 1.27 + 2.4 ⋅ 1.2 ⋅ 1 ⋅ 1.27) + 1.75 ⋅ (1.65 ⋅ 0.61 ⋅ 1 ⋅ 1.27) +
+ 1.35 ⋅ (1.65 ⋅ 7.6 ⋅ 1 ⋅ 1.27)]
Vud = 29.071 Tn.

Aplicando las ecuaciones 4.49 @ 4.52, se tiene:

224
 Vud ≤ 0.85 ⋅ 0.53 ⋅ 210 ⋅ 100 ⋅ 113
Vud ≤ 73.77Tn OK cumple

Fig. Nº 4.26. Cargas que actúan en la cimentación

- Diseño por flexión

Se desprecia también la presión del suelo, teniendo el siguiente momento último:

Mu = [1.25 ⋅ ( 2.4 ⋅ 0.2 ⋅ 1 ⋅ 1.95 ⋅ 1.425 + 2.4 ⋅ 1.2 ⋅ 1 ⋅ 2.4 ⋅ 1.2) + 1.75 ⋅ (1.65 ⋅ 0.61 ⋅ 1 ⋅ 1.95 ⋅ 1.425) +
+ 1.35 ⋅ (1.65 ⋅ 7.6 ⋅ 1 ⋅ 1.95 ⋅ 1.425 + 1.65 ⋅ 5.525 ⋅ 0.45 ⋅ 1 ⋅ 0.225)]
Mu = 65.217 Tn.m

225
 (usar cuantía
DISEÑO DEL TALÓN CUANTÍA CALCULADA 0.0014 mínima)
b= 100 cm ACERO 18.00 cm^2
d= 113 cm Area de acero a usar(φ 5/8´´) 2.00 cm^2
Mu= 6521700 kgf.cm Separación s: 11.11 cm
F´c= 210 kgf/cm^2 Separacion a usar: 10.00 cm
fy= 4200 kgf/cm^2 cuantía mínima 0.0015
φ= 0.9

Luego se tiene φ de 5/8´´ @ 0.10 m

El acero en la otra dirección se coloca de acuerdo a la expresión 4.54:

2
Ast = ⋅ Asl (4.54)
β +1
De donde:
β = relación entre lado largo y el corto
Asl = área de acero en la menor dirección
9.65
β= = 1.93
5
Asl = 18.00 cm2
2
Ast = ⋅ 18 = 12.287 cm2
1.93 + 1
Si utilizamos acero de 5/8´´, la separación entre varillas será de:
2
s= ⋅ 100 = 16.28cm
12.287
Finalmente se tendrá acero horizontal de 5/8´´ @ 0.15m

4.3.5.2. Diseño de la punta

- Chequeo por cortante

Se verifica a una distancia d = 1.13 m, despreciando el suelo que viene encima de

la cimentación por probable efecto de socavación:

n ⋅ ∑ γ i ⋅ qi = n ⋅ [1.25 ⋅ DC ] (4.55)

Además se considera n=1

226
 El cortante ultimo a una distancia “d”, será:
Vud = 28.205 ⋅ 0.57 − [1.25 ⋅ ( 2.4 ⋅ 1.2 ⋅ 1 ⋅ 0.57)]
Vud = 14.025 Tn.
Vud ≤ 0.85 ⋅ 0.53 ⋅ 210 ⋅ 100 ⋅ 113
Vud ≤ 73.77Tn OK cumple

- Diseño por flexión

Se desprecia el suelo por encima de la cimentación, teniendo el siguiente

momento último:
Mu = 28.205 ⋅ 1.70 ⋅ 0.85 − [1.25 ⋅ (2.4 ⋅ 1.2 ⋅ 1 ⋅ 1.7 ⋅ 0.85)]
Mu = 35.554 Tn.m

(usar cuantía
DISEÑO DE LA PUNTA CUANTÍA CALCULADA 0.0007 mínima)
b= 100 cm ACERO 18.00 cm^2
d= 113 cm Area de acero a usar(φ 5/8´´) 2.00 cm^2
Mu= 3555400 kgf.cm Separación s: 11.11 cm
F´c= 210 kgf/cm^2 Separacion s a usar: 10 cm
fy= 4200 kgf/cm^2 Cuantía mínima 0.0015
φ= 0.9

Luego se tiene φ de 5/8´´ @ 0.10 m

El acero en la otra dirección se coloca de acuerdo a la siguiente expresión:

2
Ast = ⋅ Asl (4.54-repetido)
β +1
De donde:
β = relación entre lado largo y el corto
Asl = área de acero en la menor dirección

9.65
β= = 1.93
5
Asl = 18.00 cm2
2
Ast = ⋅ 18 = 12.287 cm2
1.93 + 1

227
Si utilizamos acero de 5/8´´, la separación entre varillas será de:
2
s= ⋅ 100 = 16.28cm
12.287

Finalmente se tendrá acero horizontal de 5/8´´ @ 0.15m

228