Analisis y Diseno

Análisis y Diseño según ACI 318S-08 11 enero 2012
Análisis y
y Diseño
Diseño según
ACI 318‐‐08
ACI 318
11 enero
11 enero 2012
Diseño de Estructuras de Concreto 1
Contenido
 Resumen histórico
 Requisitos de
de análisis
análisis
 Diseño en flexión
en flexión
 Teoría unificada
 Esbeltez
 Losas
 Diseño de
de cortante
cortante
 Anclaje al concreto
al concreto
HISTORIAL DE LOS REQUISITOS

DE DISEÑO DEL ACI 318
ACI Capítulo de Costa Rica 1

Resumen histórico
1904 – Se
Se instaura
instaura el “
el “Comité
Comité Conjunto para Concreto Reforzado
Reforzado" con
" con
representantes provenientes de:
– American Society for Testing and Materials ‐
American Society for Testing and Materials ‐ ASTM
– American Society of Civil Engineers
American Society of Civil Engineers ‐‐ ASCE
– American Railway Engineering and Maintenance of Way Association
(conocido después como AREA)
– Association of American Portland Cement Manufacturers (
Association of American Portland Cement Manufacturers (después
después llegaría a
ser PCA).
Financiamiento inicial proveniente de USGS.
En sus
En sus primeros años de existencia
de existencia el “Comité
el “Comité Conjunto
Conjunto”
” produjo
produjo
varios borradores de
de una
una Norma
Norma para
para Concreto.
Concreto.
1905 – Se
Se funda
funda la National Association of Cement Users
(que más adelante se
se convertiría
convertiría en el ACI)
Resumen histórico
1909 – El ACI
El ACI establece
establece un comité
un comité para desarrollar
una Norma de
Norma de Concreto
Concreto. Al
. Al comité
comité se le
denomina posteriormente como el 318.
1914 – El
El comité
comité conjunto sobre concreto reforzado
publica lala Norma de Diseño
la Norma de
Norma de Diseño de de Concreto
de Concreto
Concreto..
1920’s – Coexisten los
los requisitos
requisitos del comité
del comité
conjunto y los del ACI 318 y se
y los del ACI 318 y se vuelven
vuelven más
parecidos conforme pasa el tiempo
el tiempo. .
1930’s – Al final de la
Al final de la década
década los
los requisitos
requisitos del ACI
318 se convierten
318 se convierten en el documento
en el documento único en
USA para
USA para el diseño
el diseño en concreto
en concreto..
Historia
Primer edificio alto (Edif. Ingalls
Primer edificio alto (Edif. Ingalls)
)
construido con concreto reforzado.
Cincinnati, Ohio, U.S.A., 1902
Castillo Azul
Castillo Azul, San José, Costa Rica, 1912
, San José, Costa Rica, 1912

REQUISITOS DE ANALISIS
REQUISITOS DE ANALISIS
Requisitos de
de Análisis
Análisis
 Están contenidos en el Capítulo
en el Capítulo 8
8 –– Análisis y
Diseño – Consideraciones Generales
 Las
Las cargas
cargas se definen
se definen usando el ASCE 7‐
el ASCE 7‐05
www
www.asce.org
asce org
 Los
Los métodos
métodos de de análisis
análisis deben basarse en la
teoría de
de elástica
elástica pero el 318 permite
el 318 permite gran
libertad al
al diseñador
diseñador en la
en la escogencia
escogencia del
método apropiado(i.e. se
apropiado(i.e. se puede
puede usar análisis
no lineal)
Requisitos de
de Análisis
Análisis
 BASADO EN MECANICA  PROCEDIMIENTOS
ESTRUCTURAL (TEORIA DE SIMPLIFICADOS ((definidos en el
SIMPLIFICADOS
ANALISIS ELASTICO) Código con limitaciones
Código con limitaciones))
 Simplificaciones aceptadas
aceptadas::  Algunos ejemplos:
ejemplos:
– Redistribución de
de momentos
momentos de – Coeficientes de
de cortante
cortante y
y momento
momento
hasta un
un 20%
20% para vigas continuas yy y losas
losas en
en una
en una
dirección de dos o
de dos o más
más luces (no
(no es
es
– Módullo de
de elasticidad
elasticidad secante permitido para concreto
correspondiente a un
a un esfuerzo
esfuerzo de preesforzado))
preesforzado
0.45f’c
– Losas en dos
en dos direcciones
direcciones usando el
– Secciones agrietadas o no método de de diseño
diseño directo (se dan
(se dan
agrietadas pero manteniendo las coeficientes para momentos)
momentos)
mismas suposiciones durante todo
el análisis
el análisis – Para
Para análisis
análisis de
de losas
losas en dos
direcciones, se
direcciones , se permite
permite analizar un
– Luces centro
centro‐‐a‐centro para el piso a la
a la vez
vez suponiendo los
análisis pero para diseño momentos extremos de
de las
las columnas como fijos
en las
en las caras
– Arreglo simplificado de
de cargas
cargas vivas

Análisis aproximado para vigas

continuas y
y losas
losas en
en una
una dirección
Momento positivo
qu   2n
Extremo discontinuo no restringido M u 
11
q  2
Luces internas M u  u n
16
Momentos negativos en los apoyos
Cara interior de apoyo exterior
Cara exterior del primer apoyo interior (dos luces)
Apoyos interiores (dos o más luces)
Todos los apoyos de losas con luces menores a 3 m
Aproximación para cargas

gravitacionales en
en pórticos
pórticos
 Análisis de un
de un piso
piso a la
a la vez
vez
 Extremos de las
de las columnas pueden ser
ser considerados
considerados como fijos
Distribución de
de carga
carga viva
viva para
para
momento máximo positivo
carga viva mayorada carga muerta carga viva mayorada
mayorada
Caso A
carga viva mayorada carga viva mayorada

carga muerta mayorada
Caso B

Distribución de
de carga
carga viva
viva para
para
momento máximo negativo
carga viva mayorada
carga muerta mayorada
Caso C
Construcción de
de viga
viga T
 4

b el menor de 16  hf  b w
s  b
 w
hf b
bw s
Desarrollo de los requisitos

para flexión en el ACI 318
1914 ‐ Tanto el
el comité
comité conjunto como NACU (ACI)
recomendaban WSD (
WSD (Diseño
Diseño por Esfuerzos
de Trabajo) en sus
de Trabajo) en sus normativas
normativas.. 0.45f’
c
1930’s – Ambas organizaciones se se unen
unen y
y emiten
emiten
documento único ACI 318 recomendando
ACI 318 recomendando
WSD
WSD. M
1956 ‐ Se introduce
Se introduce Apéndice
Apéndice en ACI 318
en ACI 318 para
para USD (Diseño
USD (Diseño
por Resistencia Ultima
Resistencia Ultima))
Ts = fs As
1963 ‐ ACI 318‐63 con requisitos WSD y USD

para que diseñador haga su escogencia Mn
1971 ‐ ACI 318‐71 recomienda USD (WSD al Apéndice)
Ts = fy As


para flexión en el ACI 318
c=0.003
1989 – El
El nombre
nombre del ACI 318 cambia de Requisitos
del ACI 318 cambia de Requisitos
de Reglamento
de Reglamento para Concreto
Reforzado a
a Requisitos
Requisitos de
de Reglamento
Reglamento Mn
para Concreto Estructural
Estructural..
Ts = fy As
1995 – Se introduce el Método de Diseño Unificado
como Apéndice. c=0.003
– El método de Diseño Unificado se convierte
en el procedimiento de la normativa y
los requisitos anteriores pasan a Mn
2002 Apéndice B.
– Se elimina del ACI 318 el método WSD Ts = fy As
t = deformación
en fibra extrema
de tracción
¿Por qué se adoptó

se adoptó el
el Método
Método de
Diseño por Resistencia en los años
Resistencia en los años 50?
 Grandes avances en investigación
en investigación experimental en
estructuras de
de concreto
concreto..
 Introducción de
de materiales
materiales de de alta
alta resistencia
(concreto y acero
y acero) ) cuyas
cuyas propiedades no no pueden
pueden
ser explotadas
ser explotadas
l t d al al máximo
l máximo
á i sii se
se usan
usan métodos
ét d d de
WSD.
 Demanda por estructuras más complejas que
requieren de
de procedimientos
procedimientos de de diseño
diseño que
puedan describir el
el comportamiento
comportamiento real.
¿Son los métodos LRFD algo nuevo realmente?
DISPOSICIONES UNIFICADAS

¿Por qué Disposiciones

Unificadas??
Unificadas
 Son requisitos que funcionan tanto para
Son requisitos
concreto reforzado como para concreto
preesforzado
 Fueron introducidos como unun Apéndice
un Apéndice en
en el
el
ACI 318‐‐95
ACI 318
 A
A tono
tono con el
con el cambio
cambio de
de Reglamento
Reglamento para
Concreto Reforzado a a Reglamento
Reglamento para
Concreto Estructural introducido en 1989
El verdadero
El verdadero nombre es
es::
“Disposiciones Unificadas para

elementos de
de concreto
concreto reforzado y
preesforzado sujetos a
a flexión
flexión y a
compresión””
compresión
Tradicionalmente
 Para concreto
Para concreto reforzado:
reforzado:
Si Pn era
Si  era menor
menor que
 0.10 f’cAg or
0.10 f’
 Pb
Entonces max  0.75 b

0.75 
y
el valor de  podía variar linealmente hasta alcanzar  = 0.9
el valor de 
cuando la
la carga
carga axial era cero.

Tradicionalmente
 Para concreto
Para concreto preesforzado:
preesforzado:
Para el cálculo de la
Para el cálculo de la resistencia
resistencia a la
a la flexión
flexión (Mn)
) las
las
siguientes razones no podían
no podían exceder 0.360.361:
 p
 [p + (d/d
+ (d/dp)(
)(‐’)]
 [pw + (d/
+ (d/d
dp)( w‐w’)]
)(
Aplicabilidad de
de las
las Disposiciones
Unificadas
 Elementos en flexión
en flexión y en
y en compresión
compresión
 Concreto reforzado
reforzado, , concreto
concreto preesforzado y
combinaciones de ambos
 Acero aa
a varias
varias profundidades
 Secciones de cualquier
de cualquier geometría
 Secciones compuestas
 Columnas controladas por tracción
Concepto Clave en las

Clave en las Disposiciones
Unificadas
El factor de reducción
El factor de reducción de la
resistencia ,
resistencia, , 
depende de la
de la Deformación
Deformación Unitaria
Neta Máxima de Tracción, , t,
de Tracción
ante la Resistencia Nominal, M
ante la Resistencia Nominal, Mn

¡Dar aviso
¡Dar aviso antes de la
antes de la falla
falla!!
 Agrietamiento excesivo
 Deflexión excesiva
Deformación Unitaria Neta Máxima de

de Tracción
Tracción
representa una forma de
forma de medición
medición de ambos
2.1 Definiciones
2.1 Definiciones
0.003
Deformación neta de
tracción = Deformación
traccional ante
dt resistencia nominal
excluyendo
deformaciones debidas
a preesfuerzo efectivo,
t flujo plástico, retracción

y temperatura
t = Deformación neta de tracción

dt = Distancia a acero extremo de tracción
10.3.2 –
10.3.2 – Condición de deformación
de deformación
balanceada
0.003
fy /Es

10.3.3 y .4 –
10.3.3 y .4 –Condiciones de deformación
de deformación
Para fy = 60 ksi y
refuerzo P/S.
Sino, t para condición
balanceada
0.003 0.003 0.003
c c
c
dt
t  0.002 0.002 t  0.005 t  0.005
Control por Transición Control por

compresión Tracción
c  0.6dt c  0.375dt
en 
Variación en 

Valores anteriores de 
0.90
Espiral
0.75 Otro
0.65
Control por Transición Control por

t
Compresión Tracción
Diagrama reducido por debajo

del punto
del punto balanceado
Interaction Diagram
700
600
ps
Axial load, kip
500
Nominal
400
318-99
300
318-05
200
100
0
0 200 400 600 800
Moment, k-ft

8.1.2 Métodos
8.1.2 Métodos de
de diseño
diseño
Se permite
Se permite el uso
el uso de:
 B –– requisitos para bal

Apéndice B
10.6.7 –
10.6.7 – Refuerzo superficial
para vigas principales o secundarias con d > 900 mm
 280   280  Refuerzo positivo

s  380    2.5cc  300   de tracción
 fs   fs 
s
s d/2
refuerzo superficial s
d d s
s
s d/2
s
s
Refuerzo positivo
de tracción
Desde ACI 318-02

Capítulo 18
Concreto preesforzado
 Uso consistente de “
de “acero
acero de preesfuerzo
de preesfuerzo” y
” y
“tendón”
tendón”
 Clasificación of
of miembros
miembros en flexión
en flexión como
agrietados, , transición
agrietados transición y no
y no agrietados
agrietados
 Se permite
Se permite el agrietamiento
el agrietamiento ante cargas
ante cargas de
servicio
 Cambios por Disposiciones Unificadas

Capítulo 18
18 –
– Concreto preesforzado
 Clasificación de
de miembros
miembros en flexión en flexión
basado en f
en ft (esfuerzo en la fibra
en la fibra extrema por tracción en la
zona de
de tracción
tracción precomprimida para cargas de
de servicio
servicio).
).
 U
U –– No
No agrietado
agrietado
ft  7.5 fc
 T
T –– Transición 7.5 fc  ft  12 fc
 C
C ‐‐ Agrietado ft  12 fc
EFECTO DE ESBELTEZ
Efecto de
de esbeltez
esbeltez
 Antes de los
Antes de los años
años 60 se
60 se controlaba
controlaba la
la esbeltez
esbeltez
limitando las dimensiones de de las
las columnas y
reduciendo los
los esfuerzos
esfuerzos permisibles en en función
función
de la razón
de la razón de
de esbeltez
esbeltez..
 En la
En la norma
norma de 1963 se
de 1963 se introdujo
introdujo el
el Método
Método R.
Tomó en cuenta
en cuenta de manera
de manera primitiva principios
más avanzados
avanzados..
 En la
En la norma
norma de 1971 se
de 1971 se introdujo
introdujo el
Procedimienoto de Magnificación
de Magnificación de de Momento
Momento, ,
basado en trabajo
en trabajo pionero de de MacGregor
MacGregor, Breen,
, Breen,
y Pfrang
y Pfrang..
 El
El efecto
efecto P‐Delta
Delta usando
usando el Indice
el Indice de
de Estabilidad
Estabilidad
Q, , fue
fue presentado en el ACI 318‐
en el ACI 318‐95
95 para
para definir
pórticos arriostrados y no
y no‐‐arriostrados
arriostrados. .

Efecto P-Delta
P P P
Fn Fn
Fn-1 Fn-1

Fn-2 Fn-2
F2 F2
F1 F1
¿Por qué?
qué?
 La limitación de
La limitación de deformaciones
deformaciones pequeñas
usado en “
en “análisis
análisis de primer
de primer orden
orden” ” indica
indica
que podemos despreciar el efecto
el efecto de
de las
las
deformaciones..
deformaciones
 Esto significa que establecemos el equilibrio
el equilibrio
en la estructura
en la estructura no
no deformada
deformada! !
 Se
Se debe
debe revisar el orden
el orden de magnitud
de magnitud del
error y se deben
error y se deben hacer las modificaciones
pertinentes en el
en el procedimiento
procedimiento de de análisis
análisis
Efecto de
de esbeltez
esbeltez::
 10.10 – Efectos de
10.10 – de esbeltez
esbeltez en
en elementos
elementos a
a compresión
compresión
 10.10.1 –– Es la columna
10.10.1 Es la columna esbelta? (
esbelta? (para
para pórticos
arriostrados y no
y no‐‐arriostrados
arriostrados))
 10.10.3 –– Análisis no lineal de
10.10.3 no lineal de segundo
segundo orden
 10.10.4 –– Análisis
10.10.4 ál elástico
lá d
de segundo
de segundod orden
d (rigideces
d
de los elementos
de los elementos))
 10.10.5 –– Procedimientos de
10.10.5 de magnificación
magnificación de
momentos (MMP)
 10.10.6 –– MMP
10.10.6 MMP para
para pórticos arriostrados
 10.10.7 –– MMP
10.10.7 MMP para
para pórticos no
no arriostrados
arriostrados

DISEÑO DE LOSAS
Diseño de
de losas
losas
 Losas en
en una
una dirección se
se incluyen
incluyen, en
, en
general, dentro de los
general, dentro de los requisitos
requisitos para vigas.
vigas.
 Los
Los procedimientos
procedimientos para losas en dos
direcciones son
son para
para losas apoyadas en vigas
en vigas o
para losas planas (placas planas
planas)
planas).
)).
 Los dos
Los dos procedimientos
procedimientos se se presentan
presentan en el
Capítulo 13
13 ––Sistemas en dos direcciones
en dos direcciones::
– El
El método
método de diseño
de diseño directo (método de análisis
de análisis directo )
– El
El método
método de pórtico
de pórtico equivalente (análisis de
de rigidez
rigidez))
Losas en una
en una dirección según
Capítulo 10 –
10 – ACI 318S
ACI 318S‐‐08
 Losa sobre vigas
 Sistema de viguetas
Sistema de viguetas

Sistemas de pisos
de pisos en dos direcciones
en dos direcciones según
Capítulo 13 –
13 – ACI 318S
ACI 318S‐‐08
 Paneles de losa
de losa en dos
direcciones
 Losas planas
Sistemas de
de losas
losas de
de piso
piso según ACI 318S‐
ACI 318S‐08
s
s
 Sistema en una
Sistema en una
dirección sobre
viguetas, , Capítulos
viguetas Capítulos 8 y h
10
diafragma de
distribución
 Sistema de losas
Sistema de losas
nervadas en dos
direcciones, , Capítulo
direcciones Capítulo 13
Método de
de diseño
diseño directo para
losas en dos
en dos direcciones
direcciones
qu   2   2n
2
M0 
8
n
M0
2
= 00.35
35·M
M0
2/4
Momento estático n
M0 = 0.65·M0
total mayorado
2/2
2/4 = 0.60·0.35·M0
División en momentos = 0.21 · M0
mayorados positivo y negativo = 0.75·0.65·M0
= 0.49 · M0
= (1/2)·0.40·0.35·M0
= 0.07 · M0
Division en franjas de = (1/2)·0.25·0.65·M0

columna y mital de central = 0.08 · M0

DISEÑO PARA CORTANTE
Diseño para Cortante
 Con el
Con el método
método de
Vn  Vc  Vs
diseño último
último, el ACI
, el ACI
introdujo Vc  v c bw d  2 fc bw d
procedimientos para
el diseño
el diseño de cortante
de cortante
basados en
en esfuerzo
esfuerzo
tangencial promedio
en la
en la sección
sección..
Diseño para cortante mediante

esfuerzo promedio según ACI
 Muy práctico en su
en su aplicación
 Seguro y
y confiable
confiable para elementos con
con razón
razón
luz//peralte de moderada
luz de moderada a a grande
grande
 Para
Para razones
razones lluz
luz//peralte
l pequeñasñ y en
puntos de
de discontinuidad
discontinuidad geométrica y ante
cargas concentradas requiere ajustes
diferentes

8.3.4 METODOS DE ANALISIS

(318)
 Abre la puerta
la puerta al uso
al uso de:
– Apéndice A
A –– Modelos de
de Puntal
Puntal y Tensor
Sistemas de losas
de losas de
de piso
ACI 318S‐08
Sistemas de losa
de losa plana
Cortante en
en Capítulo
Capítulo 11
Sistema de placa plana
Flexión en
en Capítulo
Capítulo 13
Falla de
de cortante
cortante por
punzonamiento
column
flat plate
failure surface
slab flexural reinforcement
Sistemas de losas
de losas de
de piso
ACI 318S‐08
Sistemas de losa
de losa plana
Cortante en
en Capítulo
Capítulo 11
Ábacos y
capiteles para
sistemas de losa
plana

ANCLAJE AL CONCRETO
Anclajes preinstalados
hef
Anclajes postinstalados
hef

Apéndice D –
D – Anclaje al
al Concreto
Concreto
 Requisitos para anclajes preinstalados y

postinstalados
 Excluidos::
Excluidos
– Tornillos pasantes
– Anclajes múltiples conectados a a una
una sola platina
sola platina de
de acero
acero en el
extremo embebido de los anclajes
de los anclajes
– Pernos o
o clavos
clavos instalados neumáticamente o utilizando
o utilizando
pólvora
– Anclajes pegados o o inyectados
inyectados con
con mortero
mortero
Modalidades de falla
de falla Nn
 Carga en
en tracción
tracción Nn
– Falla del
del acero
acero
– Deslizamiento
– Desprendimiento lateral
– Arrancamiento del Nn
concreto
Nn Nn
Modalidades de falla
de falla Vn
 Carga en
en cortante
cortante
– Falla del
del acero
acero
– Arrancamiento conc.
– Desprendimiento del
del
concreto Vn
Vn

Cuál es la próxima
la próxima meta?
 ¿Reorganización de la
Norma?
 ¿Si
Simplificación
lifi ió d de la
l
Norma?
Gracias

Analisis y Diseno

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis y Diseno

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis y Diseno

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis y Diseño según ACI 318S-08 11 enero 2012

Diseño de Estructuras de Concreto 1

HISTORIAL DE LOS REQUISITOS

Diseño de Estructuras de Concreto 3

ACI Capítulo de Costa Rica 1

Diseño de Estructuras de Concreto 4

Diseño de Estructuras de Concreto 5

Diseño de Estructuras de Concreto 6

ACI Capítulo de Costa Rica 2

Diseño de Estructuras de Concreto 7

Diseño de Estructuras de Concreto 8

Diseño de Estructuras de Concreto 9

ACI Capítulo de Costa Rica 3

Análisis aproximado para vigas

Cara exterior del primer apoyo interior (dos luces)

Apoyos interiores (dos o más luces)

Todos los apoyos de losas con luces menores a 3 m

Diseño de Estructuras de Concreto 10

Aproximación para cargas

Diseño de Estructuras de Concreto 11

carga viva mayorada carga viva mayorada

Diseño de Estructuras de Concreto 12

ACI Capítulo de Costa Rica 4

Diseño de Estructuras de Concreto 13

Diseño de Estructuras de Concreto 14

Desarrollo de los requisitos

1963 ‐ ACI 318‐63 con requisitos WSD y USD

Diseño de Estructuras de Concreto 15

ACI Capítulo de Costa Rica 5

Desarrollo de los requisitos

¿Por qué se adoptó

¿Son los métodos LRFD algo nuevo realmente?

Diseño de Estructuras de Concreto 17

Diseño de Estructuras de Concreto 18

ACI Capítulo de Costa Rica 6

¿Por qué Disposiciones

Diseño de Estructuras de Concreto 19

“Disposiciones Unificadas para

Diseño de Estructuras de Concreto 20

Entonces max  0.75 b

Diseño de Estructuras de Concreto 21

ACI Capítulo de Costa Rica 7

Diseño de Estructuras de Concreto 22

Diseño de Estructuras de Concreto 23

Concepto Clave en las

Diseño de Estructuras de Concreto 24

ACI Capítulo de Costa Rica 8

Deformación Unitaria Neta Máxima de

Diseño de Estructuras de Concreto 25

t flujo plástico, retracción

t = Deformación neta de tracción

Diseño de Estructuras de Concreto 26

Diseño de Estructuras de Concreto 27

ACI Capítulo de Costa Rica 9

t  0.002 0.002 t  0.005 t  0.005

Control por Transición Control por

Diseño de Estructuras de Concreto 28

Control por Transición Control por

Diseño de Estructuras de Concreto 29

Diagrama reducido por debajo