Contestación de Demanda

EXPEDIENTE:525-2023-0-2301-JP-JR- 01
SECRETARIO: Laura Gutierrez Pacheco

CUADERNO: Principal
ESCRITO: 01
SUMILLA: CONTESTACIÓN DE
DEMANDA
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TACNA
ALBERTO NADO VARGAS, identificado
con DNI 76529568, con domicilio real
Calle las Gardenias 1110-A del Cercado
de Tacna; e IVANNA NADO VARGAS,
identificado con DNI 75692341, con
domicilio real Calle las Gardenias 1110-A
del Cercado de Tacna, ambos con
domicilio procesal en Calle Presbítero
Andía N° 104 del Cercado de Tacna,
casilla electrónica 1258, cel. N°
952875623, casilla postal N° 1426 y
correo electrónico
juanperez12@gmail.com; ante Ud.,
respetuosamente, decimos:
I. APERSONAMIENTO
Nos apersonamos al presente proceso en mérito de las copias de nuestro

Documento Nacional de Identidad, y señalamos como nuestro domicilio
procesal, el que aparece en el exordio del presente escrito, donde se nos
harán llegar las notificaciones de ley..
II.- CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
Que, dentro del término de ley, formulamos CONTESTACIÓN DE DEMANDA, y

SOLICITAMOS se declare IMPROCEDENTE conforme a los siguientes
fundamentos de hecho y derecho
III. FUNDAMENTOS DE HECHO
3.1. De la demanda apreciamos que, Eusebio Ramos Albarado, pretende que

se le declare como heredero de la masa hereditaria de la causante Amanda
Alvarado Rivera, y asimismo se le reconozca la posesión de los bienes
inmuebles que fueron cedidos a nuestro favor como herederos de nuestra
finada madre Juana Vargas Alvarado, mediante Resolución N° 10, de fecha 15
de junio de 2018, del Expediente N° 0125-2018, bienes que se encuentran
inscritos debidamente en los Registros Públicos de Tacna.
3.2. En ese sentido, es que el demandante alude ser hijo de la causante

Amanda Alvarado Rivera, sin embargo, del Acta de Nacimiento del
demandante, se advierte que existe una anotación marginal sobre
rectificación de apellido materno, en donde se hace una modificación de
“ALVARADO con V” a “ALBARADO con B”, el mismo que difiere del apellido de
la causante. Así también, es preciso mencionar que éste no fue reconocido
por la misma, puesto que en dicha Acta de Nacimiento no figura la firma de la
causante, no acreditando el entroncamiento entre la causante y el recurrente.
3.3. Respecto al tercer punto, es falso que nuestra finada madre Juana
Vargas Alvarado, haya excluido al demandante como hijo de la causante,
puesto que no tenía conocimiento de que éste era hijo de la causante.
Además de ello, Sr. Juez es importante mencionar que al realizarse el
proceso judicial de Sucesión Intestada ante el Segundo Juzgado de Paz
Letrado de Tacna, Expediente N° 0001-2005, la misma fue publicada en el
diario oficial “El Peruano” y en el diario de mayor trascendencia en la
localidad “Sin Fronteras”.
3.4. No es verdad que estoy poseyendo de forma indebida el fundo rústico

denominado “Chololo” sito en en la Yarada, provincia y departamento de
Tacna, y el bien inmueble ubicado en Para Chico Mz E lote 3 del distrito,
provincia y departamento de Tacna, puesto que mediante Sentencia contenida
en la Resolucion N° 09 de fecha 10 de diciembre del 2006 en el Exp. N°
00001-2006 se resolvió reconocer como heredera de la causante Amanda
Alvarado Rivera a su descendiente Juana Vargas Alvarado quien es mi finada
madre, habiendo realizado las publicaciones correspondientes de la demanda
de sucesión intestada conforme señala la Ley en el Diario Oficial El Peruano y
en el Diario Correo de la ciudad de Tacna la cual nadie, la cual nadie solicitó la
nulidad de la misma.
IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Que, invocamos los siguientes argumentos jurídicos:
CÓDIGO CIVIL:
1.- El artículo 387, establece que “El reconocimiento y la sentencia

declaratoria de la paternidad o la maternidad son los únicos medios de
prueba de la filiación extramatrimonial.
Dicho reconocimiento o sentencia declaratoria de la paternidad o maternidad

obliga a asentar una nueva partida o acta de nacimiento, de conformidad con
el procedimiento de expedición de estas.”; reconocimiento que nunca se dio
estando en vida nuestra finada madre.
2.-El artículo 660 , conforme al cual desde el momento de la muerte de una

persona,los bienes,derechos y obligaciones que constituyen la herencia se
transmiten a sus sucesores
3.- El artículo 724, establece que “Son herederos forzosos los hijos y los
demás descendientes, los padres y los demás ascendientes, el cónyuge o, en
su caso, el integrante sobreviviente de la unión de hecho”
CÓDIGO PROCESAL CIVIL:
1.- El artículo 130, que establece la forma del escrito.
2.- El artículo 200, expresa que: Si la parte no acredita con medios probatorios
los hechos que ha afirmado en su demanda o reconvención, estos no se
tendrán por verdadero y su demanda será declarada infundada”.
4.- El artículo 442 de la norma adjetiva civil, establece los requisitos de la

contestación de la demanda.
5.- El artículo 444, establece los anexos de la contestación de la demanda, el

cual nos remite a lo regulado por el artículo 425, anexos de la demanda.
6.- El artículo 833, establece “1. La publicación de un aviso tanto en el diario

de los anuncios judiciales como en otro de amplia circulación. Si en el lugar
no hubiera diario, se utilizará la forma de notificación edictal más adecuada a
criterio del Juez. El aviso contendrá la identificación del Juzgado y del
Secretario de Juzgado, los nombres del solicitante y del causante y la fecha y
lugar del fallecimiento de éste. Se acreditará en la audiencia prueba de la
notificación realizada. 2.- La anotación de la solicitud en el Registro de
Sucesión Intestada y el Registro de Mandatos y Poderes. Para tal fin el Juez
cursa los partes a los registros correspondientes conforme a ley”.
7. El artículo 834, señala “- Dentro de los treinta días contados desde la

publicación referida en el Artículo 833, el que se considere heredero puede
apersonarse acreditando su calidad con la copia certificada de la partida
correspondiente, o instrumento público que contenga el reconocimiento o
declaración judicial de filiación. De producirse tal apersonamiento, el juez
citará a audiencia, siguiéndose el trámite correspondiente. Si no hubiera
apersonamiento, el juez, sin necesidad de citar a audiencia resolverá
atendiendo a lo probado.”
V. MEDIOS PROBATORIOS
Bajo el principio de adhesión, tomamos todos los medios probatorios

presentados por el demandante como nuestros.
VI. ANEXOS
1-A Copias simples de nuestro Documento Nacional de Identidad.

1-B Copia certificada de la Partida de nacimiento de nuestra finada madre
Juana Vargas Alvarado
1-C Partida de Nacimiento de nuestras personas,
1-D Copia certificada del Acta de Defunción de nuestra abuela Amanda
Alvarado Rivera
1-E Copia certificada del Expediente N° 00001-2005
1-F Copia certificada de la Res. N° 10 de fecha 15 de junio del 2018,
correspondiente al Exp. N° 0125-2018
1-I Copia certificada la Partida Registral N° 10258632
1-J Copia de la partida de nacimiento de Eusebio Ramos Alvarado
1-K Copia de Cédulas de notificación
POR LO TANTO:
A Ud. pido tener por contestada la demanda.
Tanca, 08 de abril del 2023
ALBERTO NADO VARGAS IVANNA NADO VARGAS

DNI: 76529568
DNI: 75692341
JUAN PEREZ SARMIENTO

DNI: 00578829

Contestación de Demanda

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contestación de Demanda

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contestación de Demanda

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE:525-2023-0-2301-JP-JR- 01

SECRETARIO: Laura Gutierrez Pacheco

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TACNA

ALBERTO NADO VARGAS, identificado

con DNI 76529568, con domicilio real

Calle las Gardenias 1110-A del Cercado

de Tacna; e IVANNA NADO VARGAS,

identificado con DNI 75692341, con

domicilio real Calle las Gardenias 1110-A

del Cercado de Tacna, ambos con

domicilio procesal en Calle Presbítero

Andía N° 104 del Cercado de Tacna,

casilla electrónica 1258, cel. N°

952875623, casilla postal N° 1426 y

juanperez12@gmail.com; ante Ud.,

Nos apersonamos al presente proceso en mérito de las copias de nuestro

II.- CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

Que, dentro del término de ley, formulamos CONTESTACIÓN DE DEMANDA, y

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

3.1. De la demanda apreciamos que, Eusebio Ramos Albarado, pretende que

3.2. En ese sentido, es que el demandante alude ser hijo de la causante

3.4. No es verdad que estoy poseyendo de forma indebida el fundo rústico

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Que, invocamos los siguientes argumentos jurídicos:

1.- El artículo 387, establece que “El reconocimiento y la sentencia

Dicho reconocimiento o sentencia declaratoria de la paternidad o maternidad

2.-El artículo 660 , conforme al cual desde el momento de la muerte de una

CÓDIGO PROCESAL CIVIL:

1.- El artículo 130, que establece la forma del escrito.

4.- El artículo 442 de la norma adjetiva civil, establece los requisitos de la

5.- El artículo 444, establece los anexos de la contestación de la demanda, el

6.- El artículo 833, establece “1. La publicación de un aviso tanto en el diario

7. El artículo 834, señala “- Dentro de los treinta días contados desde la

Bajo el principio de adhesión, tomamos todos los medios probatorios

1-A Copias simples de nuestro Documento Nacional de Identidad.

A Ud. pido tener por contestada la demanda.

Tanca, 08 de abril del 2023

ALBERTO NADO VARGAS IVANNA NADO VARGAS

JUAN PEREZ SARMIENTO

También podría gustarte