Ac 36420230426

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 9

Sumilla: Denuncia Constitucional contra la

CONGRESO DE LA REPÚBLICA Congresista María Grimaneza Acuña Peralta


ÁREA DE TRAMITE DOCUMENT~
por infracción a la Constitución, solicitando
4USACIÓN -.2t3 la suspensión
.A 2C cle_ cticm:( de
hl,

Señora Congresista 26 ABR. 2623


Lady Mercedes Camones Soriano

Presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales bato

JOSE LUIS BRIONES TRUJILLO, debidamente


identificado con DNI N° 09092663, con domicilio
real en la calle Pasaje Libertad 249, Tres
Compuertas, distrito de San Juan de Lurigancho,
Lima; con correo electrónico
Joseluisbrionestrujillo@gmail.com; con numero
de contacto 970014829, ante Usted expongo lo
siguiente:
I.- PETITORIO
Que, al amparo de los artículos 99°, 100° Y 117° de la Constitución Política del 1
Perú y del artículo 89° del Reglamento del Congreso de la República;
interpongo DENUNCIA CONSTITUCIONAL contra la congresista: María
Grimaneza Acuña Peralta, por flagrante infracción a los artículos 38° de la
Constitución Política del Perú, como presunta AUTORA de la comisión del
delito de CONCUSIÓN (Art. 382 del CP) en agravio del Estado. En
consecuencia, solicito la suspensión mientras dure el proceso penal de la
Fiscal de la Nación.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO

2.1,- Señora presidenta de la Sub Comisión, recurro a vuestra investidura con


la finalidad denunciar constitucionalmente a la parlamentaria María Grimaneza
Acuña Peralta, en defensa del agraviado y denunciante Carlos Herrera
Gonzales. Mi denuncia la sustento en virtud del reportaje periodístico "Beto a
saber", publicado el día viernes 21 de abril de 2023, como: La uña de Maria
Acuña; donde queda demostrado la astucia y complicidad de sus
acompañantes para birlar las cámaras de seguridad y no quede evidencia de
su paso al fiel estilo de su hermano, con la finalidad de comprar o acallar con
plata su impunidad; sin embargo, este ciudadano valiente enfrente a la
poderosa hermanísima del líder fundador César Acuña Peralta y del ex
congresista Humberto Acuña Peralta, ambos hermanitos protectores que
harían cualquier cosa a la que están acostumbrados con el fin de silenciar todo
y evitar manchar el apellido Acuña.

2.2.- En el reportaje se indica que el martes 18 de abril, en plena semana de


representación, la congresista María Grimaneza Acuña Peralta, ingresa al
edificio en la ciudad de Chiclayo, y evita por todos los medios no ser captada
por las cámaras de seguridad del inmueble, ¿De qué o por qué se esconde?
Según la congresista manifiesta que acudió a la cita con la finalidad de evitar
que la chantajeé, algo inverosímil como nos tienen acostumbrado los Acuña.
En la investigación se difunde el audio donde implora llegar a un acuerdo con la
finalidad de no ser denunciada, en el audio se le escucha diciendo:

"Carlos. tú tienes que pensar que yo tengo mis niños pequeños, ¿no?
Como madre te digo. Y tú que eres un padre, sé que tienes un niño,
piensa en el daño que me vas a hacer, ¿no? No pienses ahorita, piensa
en el futuro. Entonces yo apelo a tu reflexión. Carlos. De repente la
doctora no conoce la amistad que tenemos."

Quien se rehusa a pagar el sueldo y liquidación de un joven abogado que


trabajo en su despacho congresal en Chiclayo.

2.3.- El testimonio del denunciante es revelador, aunque la Congresista Acuña


.Peralta, diga que la quieren chantajear por la coyuntura política, el propio
denunciante narra con detalles que quién le paga sus haberes por el trabajo
realizado para la propia congresista era su propio trabajador de su despacho
congresal: es decir, había conocimiento, voluntad y beneplácito de la
denunciada para que su empleado comparta su sueldo con el denunciante,
generándose un grave perjuicio tanto para el denunciante como para el
trabajador. El abogado Carlos Herrera, indica al periodista lo siguiente:

'Jesús Casas me dijo la doctora Mary Acuña Peralta me ha dicho


que yo de mi sueldo te voy a pagar, le digo Jesús: ¿Cómo? Si me
ha dicho, yo no voy a estar en eso, no pero me ha dicho calladito
no le estés diciendo o sino yo le voy a dar a ella para que ella te
siga depositando."

El denunciante fue hasta inicio de este año el encargado de la Oficina


Descentralizada por la congresista en la región Lambayeque, iniciando las
labores en noviembre del año 2021, en ese momento la jefa o responsable de
la Oficina Descentralizada, recaía en la señora Vanesa del Pilar Llontop
Chavesta, quien renunciaría al poco tiempo de la llegada del denunciante, y
ella le confiesa lo siguiente:
"Vanesa Llontop me comunica diciéndome: Carlos, la congresista
ha dicho, que yo tengo que darte mi sueldo. ¿Cómo le digo?
Entonces, a mí me sorprendió bastante Después Vanesa
renuncia."
El reportero, insiste preguntando para que quede clara la afirmación del motivo
de la renuncia: "Esta chica Vanesa Llontop, te dice: voy a renunciar porque de
mi sueldo yo tengo que pagarte a ti." El denunciante se reafirma e indica lo
siguiente señora presidenta:
Sí. Incluso le estaban insistiendo. Tú dile que ya me distes y punto
le digo, si me pregunta, le digo que tú ya me distes, entonces es
así, como le estaban pidiendo el voucher entonces ella dijo
renuncio y en enero se fue."

2.4.- Lo más grave que abusando de su poder, en virtud que los empleados
que asumían la responsabilidad de la oficina descentralizada no les convenía
recortar su sueldo, la propia congresista le pide que asuma la responsabilidad
de coordinador de la oficina de enlace, asumiendo visibilidad y responsabilidad
como empleado público bajo dependencia de un parlamentario tal como lo
señala la ley. Es así que el denunciante indica su desempeño para la
congresista denunciada:

"Doctora recuerde que yo estoy de apoyo no puedo ingresar los


escritos que vengan no puedo hacer lo que hace un coordinador.
No me dice: Yo voy a coordinar con Lima con Eduard Durand,
entonces él ya te va a orientar."

El denunciante indica que realizó el trabajo encomendado bajo dependencia y


supervisión del funcionario del despacho congresal, el señor Eduard Jimmy
Durand Terrazo y que en la semana de representación coordina y participaba
de actividades y ceremonias en nombre de la parlamentaria, percibiendo sin los
beneficios de ley la suma de S/.1,000 nuevos soles, y que, además, no le
pagaban puntual. Es así que le adeudaron noviembre, diciembre del 2021 y
enero del 2022. De abril del 2022 hasta enero de este año 2023, el denunciante
indica que fue el único encargado de la oficina de enlace de la congresista
Acuña Peralta, aumentándole la remuneración a S/.1,500 nuevos soles, cuando
un coordinador según ley gana aproximadamente incluyendo la asignación de
refrigerio y pasajes, la cantidad de S/.4,000 soles*
2.5.- Es evidente, que la congresista ha utilizado a este joven abogado
recortando su sueldo de los coordinadores que han pasado por la oficina de
enlace de la congresista Acuña Peralta, tal como le confeso la ex trabajadora
Vanesa Llontop, y luego lo haría el ahora coordinador Jesús Santiago Casas
Rubio. Tal como lo afirma su abogada. Ana Luisa Benavides: "Yo creo que es
una injusticia lo que se está cometiendo acá al tratar de contratar a una
persona ¿no?, para que haga las labores en el despacho congresal acá en
Chiclayo pero sin embargo yo creo que son otras personas las que cobran en
Lima. eso tendrá que investigarse ¿no?"

2.6,- Con este valioso aporte, se puede demostrar que la congresista, como
representante del Poder Legislativo, infringió la Constitución, abusando de su
condición de congresista y por ser la hermana del magnate millonario
presidente fundador de Alianza para el progreso, ahora niega y vulnera lo
manifestado por el humilde trabajador, que lo uno que buscaba era una
posibilidad laboral para desempeñarse como joven profesional del Derecho, y
es lamentable que la congresista, se esconda ante las cámaras de seguridad y
pida clemencia al denunciante. Son estos hechos que la Sub Comisión, debe
actuar sin blindaje porque existen las denuncias, están los hechos, y la
congresista ha vulnerado e infringido la Constitución por lo que debe ser
sancionada. así como las demás parlamentarias denominadas mocha sueldo,
borra chat, vamos al cajero, donde evidencia un patrón deleznable en su actuar
delictivo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Que, la presente Denuncia Constitucional se plantea en mérito de lo dispuesto
en los artículos 1°, 20 inciso 15, 22°, 23°, 38°, 45°, 990, 1000 de la Constitución
Política del Perú y del articulo 89° del Reglamento del Congreso que a la letra
señalan:

Artículo 1 La defensa de la persona humana y el respeto de su


dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado.

Artículo 2°.- Toda persona tiene derecho: (_.)


15.- A trabajar libremente, con sujeción a ley,"

Artículo 22°.- El trabajo es un deber y un derecho. Es base del bienestar


social y un medio de realización de la persona.
Artículo 23°.- (...) Ninguna relación laboral puede limitar el ejercicio de
los derechos constitucionales, ni desconocer o rebajar la dignidad del
trabajador. )

Artículo 38°.- Todos los peruanos tienen el deber de honrar al Perú y de


proteger los intereses nacionales. así como de respetar, cumplir y
defender la Constitución y el ordenamiento jurídico de la Nación.

Artículo 45°.- El poder del Estado emana del pueblo


Quienes lo ejercen lo hacen con las limitaciones y responsabilidades que
la Constitución y las leyes establecen. (..

Artículo 99°.- Acusación por infracción de la Constitución


Corresponde a la Comisión Permanente acusar ante el Congreso' al
Presidente de la República; a los representantes a Congreso; a los
Ministros de Estado; a los miembros del Tribunal Constitucional; a los
miembros del Junta Nacional de Justicia; a los vocales de la Corte
Suprema; a los fiscales supremos; al Defensor del Pueblo y al Contralor
General por infracción de la Constitución y por todo delito que cometan en
el ejercicio de sus funciones y hasta cinco años después de que hayan
cesado en éstas.

Articulo 1000.- Antejuicio Constitucional


Corresponde al Congreso, sin participación de la Comisión Permanente,
suspender o no al funcionario acusado o inhabilitar para el ejercicio de la
función pública hasta por diez años, o destituirle de su función sin
perjuicio de cualquier otra responsabilidad.

El acusado tiene derecho, en este trámite, a la defensa por sí mismo y


con asistencia de abogado ante la Comisión Permanente y ante el Pleno
del Congreso.

En caso de resolución acusatoria de contenido penal, el Fiscal de la


Nación formula denuncia ante la Corte Suprema en el plazo de cinco días.
El Vocal Supremo Penal abre la instrucción correspondiente.

La sentencia absolutoria de la Corte Suprema devuelve al acusado sus


derechos políticos.
Los términos de la denuncia fiscal y del auto apertorio de instrucción no
pueden exceder ní reducir los términos de la acusación del Congreso.

Reglamento del Congreso de la República:


Procedimiento de acusación constitucional
Articulo 89°.- Mediante el procedimiento de acusación constitucional se
realiza el antejuicio político de los altos funcionarios del Estado
comprendidos en el artículo 99° de la Constitución Política. (. )

Código Penal
Artículo 3820.- Concusión
El funcionario o servidor público que, abusando de su cargo, obliga o
induce a una persona a dar o prometer indebidamente, para sí o para
otro, un bien o un beneficio patrimonial, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de dos ni mayor de ocho años; inhabilitación, según
corresponda, conforme a los incisos 1, 2 y 8 del artículo 36: y, con ciento
ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS

Con fecha 21 de abril de 2023, el programa periodístico "Beto a saber",


hace pública una nueva denuncia de recorte de sueldos de sus
trabajadores de su despacho, el denunciante es el abogado Carlos
Herrera, quien era su coordinador y jefe del despacho congresal en
Lambayeque.
Enlace del reportaje: https://www.youtube com/watch?v=aklmSADY018

El portal web Infobae, publica la denuncia de recorte de sueldo:


Denuncia a congresista María Acuña de supuestamente forzar a sus
trabajadores a recortarse el sueldo.
Enlace web: httos://www.infobae.com/peru/2023/04/22/denuncian-a-
congresista-maria-acuna-de-supuestamente-forzar-a-sus-trabajadores-a-
darle-parte-de-su-sueldo/

El periodista Fabricio Cabrera, publicó en su cuenta de Twitter lo


siguiente: La Congresista María Acuña (#APP) busca conciliar con
extrabajador de su despacho luego de que este haya denunciado
públicamente recorte de sueldo salarial. Carlos Herrera reveló que la
hermana de César Acuña le pagaba su salario recortándole a otros
trabajadores, Enlace:
https://twitter,comnabricicabrera/status/1650656185333465088?s=20

Por lo expuesto:
A usted señora presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales,
al exponerle los fundamentos de hecho y de derecho de la infracción
constitucional sírvase usted admitir la presente denuncia constitucional y darle
trámite conforme a su naturaleza.

Lima, 24 de abril de 2023.

J‘ SE LUIS BRIONES TRUJILLO

7
Is REPÚBLICA DEL PERÚ[ REGISTRD
DOCUMENTO NACIONAL
JP; OE WEND/MD-OW

CUI
aRIONES
09092663-8
MrILLO

JartreS1

trZSCUL CASACO I '


1114 100106106 umaea as .i./.1, .1.41,
g 091964 140101
27 072018 27 07 2020
1:1514"t

II/ SON", ' ,

&Or

IMAX.IMAiSAN JUAN OE t.11

BERTA° 20 P.JOVEN 3
CONPIJERT
Defirelyn

I<PER09092663<3<<<<<<<<<<<<<<<
6409085M2607274PER<<<<<<<<<<<4
BRIONES<<JOSE<LUIS<<<<<<<<<<<<
CONGRESO
REPÚBLICA

CONGRESO DE LA REPÚBLICA
Lima, 26 de abril de 2023

Vista la Denuncia Constitucional N° 364/2021-2026, de


conformidad con el inciso b) del artículo 89° del
Reglamento del Congreso, pase para su calificación
a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales,
por el plazo de diez días hábiles que establece el
segundo párrafo del inciso c) del artículo 89° del
citado Reglamento.

ÁNGELES ILMANN
Oficial Mayor
CONGRESO DE LA REPUBLICA

También podría gustarte