Taller2 Ecdi Grupo4
Taller2 Ecdi Grupo4
Taller2 Ecdi Grupo4
PRESENTADO POR:
BRAYAN FELIPE SALAZAR QUINTANA
MARIA CAMILA HERNANDEZ MORENO
JUAN SEBASTIAN SANCHEZ PATARROYO
ARLEX SANTIAGO FARFAN CARDENAS
(1)
Donde q y D son constantes
3
𝑑3 𝑤 2
𝑑2𝑤 𝑑𝑤 𝑞 4
𝑟 + 𝑟 − 𝑟 = 𝑟
𝑑𝑟 3 𝑑𝑟 2 𝑑𝑟 2𝐷
Ahora la ecuación tiene forma a una de Cauchy-Euler, así que resolviendo la parte
homogénea:
𝑑3𝑤 𝑑2𝑤 𝑑𝑤
𝑟3 3 + 𝑟2 2 − 𝑟 =0
𝑑𝑟 𝑑𝑟 𝑑𝑟
Suponiendo que una solución es 𝑤 = 𝑟 𝑚 , se reemplaza en la ecuación
𝑟 3 ∗ (𝑚(𝑚 − 1)(𝑚 − 2)𝑟 𝑚−3 ) + 𝑟 2 ∗ (𝑚(𝑚 − 1)𝑟 𝑚−2 ) − 𝑟 ∗ (𝑚𝑟 𝑚−1 ) = 0
𝑟 𝑚 (𝑚3 − 3𝑚2 + 2𝑚 + 𝑚2 − 𝑚 − 𝑚) = 0
𝑟 𝑚 (𝑚2 (𝑚 − 2)) = 0
Por lo tanto, las raíces son: m=0 (multiplicidad 2), m=2. Así que la solución de la parte
homogénea es:
𝑤ℎ = 𝑐1 + 𝑐2 ln 𝑟 + 𝑐3 𝑟 2
Para la parte no homogénea se encuentra una solución particular por el método de variación
de parámetros.
Suponiendo que la solución particular tiene forma: 𝑤𝑝 = 𝑤1 𝑢1 + 𝑤2 𝑢2 + 𝑤3 𝑢3
Donde
𝑊1 𝑊2 𝑊3
𝑢′1 = , 𝑢′2 = , 𝑢′3 =
𝑊 𝑊 𝑊
𝑞
Y 𝑓(𝑟) = 2𝐷 𝑟, ya que se usa la formula original para este método
1 ln 𝑟 𝑟2
1
| 0 2𝑟| 4
𝑊=| 𝑟 |=𝑟
1
0 2
𝑟2
0 ln 𝑟 𝑟2
1 2 2
0 2𝑟| 2𝑞𝑟 ∗ ln 𝑟 − 𝑞𝑟
𝑊1 = || 𝑟 | =
𝑞 1 2𝐷
𝑟 2
2𝐷 𝑟2
1 0 𝑟2 2
𝑊2 = |0 0 2𝑟| = − 𝑟 𝑞
𝑞 𝐷
0 𝑟 2
2𝐷
1 ln 𝑟 0
1
0 0 | 𝑞
𝑊3 = || 𝑟 =
| 2𝐷
1 𝑞
0 𝑟
𝑟2 2𝐷
2𝑞𝑟 2 ∗ ln 𝑟 − 𝑞𝑟 2
( ) 2𝑞𝑟 3 ∗ ln 𝑟 − 𝑞𝑟 3
2𝐷
𝑢 ′1 = =
4 8𝐷
(𝑟 )
𝑟 2𝑞
(− 𝐷 ) 𝑟 3𝑞
𝑢′ 2 = =−
4 4𝐷
(𝑟 )
𝑞
(2𝐷 ) 𝑞𝑟
𝑢′3 = =
4 8𝐷
(𝑟 )
′ ′
𝑞 3
𝑞𝑟 4
𝑢 2 = ∫ 𝑢 2 𝑑𝑟 = − ∫ 𝑟 𝑑𝑟 = −
4𝐷 16𝐷
𝑞 𝑞𝑟 2
𝑢′3 = ∫ 𝑢′3 𝑑𝑟 = ∫ 𝑟 𝑑𝑟 =
8𝐷 16𝐷
La solución particular es:
𝑞𝑟 4 ∗ ln 𝑟 3𝑞𝑟 4 𝑞𝑟 4 2
𝑞𝑟 2
𝑤𝑝 = ( − ) + (ln 𝑟 ∗ − ) + (𝑟 ∗ )
16𝐷 64𝐷 16𝐷 16𝐷
𝑞𝑟 4
𝑤𝑝 =
64𝐷
Finalmente, la solución general de la ecuación es:
𝑤(𝑟) = 𝑤ℎ + 𝑤𝑝
𝑞𝑟 4 2
𝑤(𝑟) = 𝑐1 + 𝑐2 ln 𝑟 + 𝑐3 𝑟 + (3)
64𝐷
Verificando con Wolfram Mathematica:
1 𝑞𝑟 3
𝑤 ′ (𝑟) = 𝑐2 ∗ + 2𝑐3 𝑟 +
𝑟 16𝐷
A simple vista podemos ver que tanto para w(0) y w’(0) la solución se indetermina, pero
esto no puede ser así, debido a que, la placa está siendo uniformemente cargada, así que,
hasta en el radio 0 (en el origen) aunque no se flexione, no se puede descartar ya que, ahí
hay carga. En conclusión, 𝑐2 = 0.
𝑞𝑎4
𝑤(𝑎) = 𝑐1 + 𝑐3 𝑎2 + =0
64𝐷
′ (𝑎)
𝑞𝑎3 𝑞𝑎2
𝑤 = 2𝑐3 𝑎 + =0 → 𝑐3 = −
16𝐷 32𝐷
Reemplazando
𝑞𝑎2 2 𝑞𝑎4
𝑤(𝑎) = 𝑐1 + (− )𝑎 + =0
32𝐷 64𝐷
𝑎4 𝑞
𝑐1 =
64𝐷
La solución queda:
𝑎4 𝑞 𝑞𝑎2 2 𝑞𝑟 4
𝑤(𝑟) = + (− )𝑟 +
64𝐷 32𝐷 64𝐷
𝑎4 𝑞 + 𝑞𝑟 4 − 2𝑞𝑎2 𝑟 2 𝑞(𝑎2 − 𝑟 2 )2
𝑤(𝑟) = =
64𝐷 64𝐷
a=30
a=40
a=50
4. Grafique las diferentes curvas solución para los valores en la frontera y escriba
una breve conclusión.
En esta gráfica se puede observar como a medida que aumentamos el valor de “a”
radio de la placa) la flexión va a ser mayor en el centro de la placa (radio cero) y va
a ser menor en el borde de la placa (radio igual al de la placa). Los valores de q y D
se tomaron como 1 ya que son constantes proporcionales y la idea es ver el
comportamiento entre las gráficas modificando a “a”.