TRABAJO PRACTICO N°9

Magnetismo-Parte II
Resultados
Siguiendo los pasos mencionados anteriormente obtuvimos con la ayuda de un tester en función ohmímetro que la
resistencia del inductor era de 2,4 𝛀.
Luego al controlar la continuidad eléctrica de la rama que conecta la lámpara en serie con el diodo se observó que
este interrumpe el paso de la corriente en un determinado sentido (el diodo está caracterizado por una conducción
unidireccional es decir tiene una característica la cual es que solo permite el paso de la corriente en un solo sentido),
hacia la lámpara ya que la lámpara no se encendió cuando la energía provenía de la fuente pero si se encendió en el
instante de apertura del interruptor y la energía provenía del inductor.

Figura 1
Trabajando en el circuito de la fig.1 vimos que cuando el inductor estaba desconectado se pudo observar que la
lámpara no se encendió y que el amperímetro no registró ninguna corriente.
Cuando se conectó el inductor y al mantener el interruptor cerrado notamos que el amperímetro empezó a registrar
una corriente la cual fue aumentando hasta un cierto valor la cual fue de 3,75 A. Pero luego cuando abrimos el
interruptor observamos que la lámpara se encendió un breve momento y la corriente que registraba el amperímetro
cambio muy rápido la fue imposible de registrar solo observamos que llego a 0 A.

La corriente estacionaria en el inductor fue de I = 3,75A.

Para explicar el efecto observado en esta experiencia nos basamos en la Ley de Lenz:
“La dirección de cualquier efecto de inducción magnética es tal que se opone a la causa del efecto.”
Con el objetivo de intentar comprender lo sucedido mediante la ley de Lenz, tenemos que centrarnos en lo
que pasa en el inductor. Cuando la corriente empieza a ingresar en el inductor se genera un campo
magnético en su interior, a medida que el campo crece, este produce un flujo contrario que se opone a la
variación de corriente. De este modo se dice que el inductor autoinduce una “fem” para oponerse al cambio
de corriente. Está fem que impide que la corriente alcance su valor máximo, es de duración limitada puesto
que el flujo contrario se va a oponer al campo solo cuando este deje de crecer, por lo que al alcanzar su valor
máximo el flujo se detiene. Luego cuando abrimos el interruptor, el campo magnético de la fem desaparece,
y el inductor responde a este cambio generando otro campo magnético que hace que el inductor tenga el rol
de una fuente que descarga la energía que había almacenado, lo que provoca el destello en la lámpara.
Cálculo de la energía almacenada en el elemento (dato: L=200 mH):

𝟏 𝟐 𝟏
𝑼= 𝑳𝑰 = ∗ 𝟐𝟎𝟎 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 𝑯 ∗ (𝟑, 𝟕𝟓)𝟐 𝑨 = 𝟏, 𝟒𝟏 𝑱
𝟐 𝟐
La dificultad principal para tomar medidas cuantitativas en este experimento es el tiempo reducido que hay entre el
almacenamiento y descarga de corriente del inductor lo cual dificulta a la hora de tomar mediciones a lo largo del
proceso de carga y descarga de energía por lo que solo podemos observar un valor inicial y final nada mas

Grafica de la corriente i en el inductor en función del tiempo:

El crecimiento y la disminución de la corriente son exponenciales respecto al tiempo (grafico corriente en el inductor
en función del tiempo)
 Carga

Descarga

En el caso de que la rama del diodo-lámpara no se encuentre, la corriente disminuirá rápidamente y la fem inducida
en el inductor será muy grande, como consecuencia de la liberación de esta gran cantidad de energía del inductor, se
producirá un pequeño arco “luminoso” entre los contactos del interruptor que indica que se rompió la rigidez
dieléctrica del aire y este se volvió un conductor.
Y si se reemplazara el diodo por un capacitor, este se empezaría a cargar y durante este proceso la lámpara si estaría
prendida. Luego al abrir el interruptor la corriente empezaría a oscilar en este circuito L-C pero por un tiempo
determinado, ya que como el circuito no es ideal (cables no óhmicos) la energía se disipará por los cables ya que estos
también son resistivos.

Diagrama circuital del diagrama abierto

Sentido de la corriente ( )
Procedimiento
Conectar el solenoide (1.) a la fuente de corriente alterna accionando el pulsador.
Apreciar que el campo obtenido es variable y de mayor valor al que se lograría con el solenoide núcleo de aire. En
estos primeros ensayos utilizará al electroimán como sistema inductor primario.

Desplazar el solenoide (2.) por los alrededores del electroimán a efectos de que actúe como secundario.
Observar que el encendido de la lámpara tiene correspondencia con el respectivo acoplamiento magnético.
Controlar la distancia entre arrollamientos y su posición relativa.
¿En cuál posición se logra el mejor encendido de la lámpara?
Se logra un mejor encendido en la posición en que el solenoide se acopla en el núcleo del primario, debido a que en
esa posición capta el mayor flujo de campo magnético del electroimán. A medida que se aproxima el solenoide (2) al
núcleo del electroimán la intensidad de encendido es mayor

Colocar la barra (3.) prolongando el núcleo del primario; incorporar nuevamente el solenoide (2.)
¿Observa mejoras en el encendido de la lámpara? ¿Cómo las explica?

Si se observan mejoras en el encendido de la lámpara, pues al prolongar el núcleo primario con la barra de hierro, el
solenoide encierra todo el flujo de campo magnético. La corriente alterna genera el campo magnético variable en el
electroimán que va a hacer que se induzca una fem en el solenoide (2) que termina encendiendo la lámpara. Cuanto
más líneas de campo atraviesan al solenoide (2), más flujo a traviesa en la misma y por tanto más encendida va a estar
la lamparita por que la fem inducida es mayor.

Sustituir el solenoide (2.) por el anillo (4.)

¿Por qué salta el anillo? ¿Cómo encararía el análisis teórico de este efecto?
El anillo salta debido a la corriente alterna que pasa por el electroimán, que genera un campo magnético variable y
aparece una fuerza por inducción sobre el anillo.
Al activar el pulsador, pasa una corriente alterna por el bobinado generando un campo magnético variable que genera
un flujo de campo magnético variable. Por inducción, el flujo variable que atraviese al anillo genera una corriente
inducida y a su vez una fuerza que lo mantendrá suspendido de manera oscilante.
Va a mantenerse oscilando en una posición de equilibrio debido a la corriente alterna que va a estar cambiando de
sentido.
En un momento el flujo va a aumentar y el anillo tratara de oponerse al que siga aumentando generando una fem
inducida que a su vez hace circular una corriente. Al oponerse el anillo sube.
Luego en un momento el flujo disminuirá debido a la corriente alterna y el anillo tratara de oponerse a que el flujo
que lo atraviese disminuya, de nuevo generando una fem inducida que hace circular una corriente. Al oponerse el
anillo baja.
Y ese efecto se repite por periodos, y a una velocidad según los Hertz que le brindemos.
Tocar el núcleo del electroimán.
¿Por qué ha aumentado la temperatura del núcleo?

Al tocar el núcleo notamos que está tibio, esto se debe a dos fenómenos…
Primero es que la barra de hierro esta hecho de “dominios ferromagnéticos” que se comportan todas juntas como
imanes, y si varío la dirección del campo magnético a una frecuencia de 50Hz esos dominios magnéticos se
reacomodan internamente dentro del núcleo también a 50 Hz.
Segundo y más importante, la barra es de un material conductor por tanto las variaciones de corriente inducen
cambios de campo magnético que a su vez inducen fems adentro de la barra. Esas fems dentro de la barra generan
corrientes denominadas “corrientes parasitas”, que por Lenz actuarán en sentido contrario al efecto que las hizo
aparecer es decir oponiéndose a las variaciones de campo magnético.

¿Cómo se puede disminuir este calentamiento sin alterar el comportamiento magnético del material?

Para disminuir el calentamiento sin alterar el comportamiento magnético es cortar el conductor en láminas bien
delgadas y pintarlas a cada una con un material aislante. Luego volver a armar en conductor pegando las láminas ya
pintadas. Con esto logramos que no haya circulación de corriente entre lamina y lamina, por tanto ya no se debería
calentar tanto.

Demostración efectos de interacción “campo magnético – corrientes de remolino”

Efecto frenado: Impulsar con la mano al disco (5.) de manera que gire; en estas condiciones ubicar el imán
permanente (6.) de manera que su flujo de inducción actúe sobre el disco.
Efecto motor: Mover el imán desplazándolo paralelamente a la superficie del disco en reposo. Explicar estos efectos:
mencionar aplicaciones prácticas.
 En el presente experimento estudiaremos condiciones de acoplamiento en bobinas de transformadores
partiendo de tener dos bobinados con igual número de vueltas (N=400) lo cual podemos suponer que por la
relación de transformación tendrán el mismo voltaje idealmente. Dado que en la experimentación raras veces
podemos conseguir estos resultados ideales, estamos sujetos a buscar un proceso que aproxime a la idealidad,
en este caso analizaremos el núcleo de dichas bobinas.

Vs=Vp*(Ns/Np)=5.88*(400/400)=5.88 [V]
Vs=5.88 [V]
 Voltage de fuente Dpp= 5.88 [V]
Bobina primaria N=400
Bobina secundario N=400
Medio Valor teorico [V] Valor medido [V] Comparacion
Aire 5,88 0,267 95%
Hierro I 5,88 2,64 55%
Hierro U 5,88 2,27 61%
Hierro □ 5,88 5,58 5%

En base a los experimentos llevados a cabo, notamos que para los tres primeros núcleos los voltajes de salida distan
mucho de lo ideal. Esto es debido en parte a la divergencia del campo magnético, es decir el flujo de este campo no
atraviesa por completo la sección de la bobina secundaria y se pierde en el espacio.
Cuando armadura es cerrada (rectangular) observamos un incremento de la efectividad siendo este el que se
aproxima mejor a la idealidad, debido a que el núcleo direcciona el campo y lo hace circular por él; dando lugar a otros
efectos que potencian dicho campo.
En esta experiencia corroboramos la relación de transformación en distintos bobinados es decir con distinta
cantidad de vueltas, teniendo en cuanta que se utiliza una armadura de hierro cerrada para tener una mejor
aproximación a los valores esperados o ideales de la relación de transformación:
Vp Np
=
Vs Ns
Voltage de fuente Dpp= 5.88 [V]
Bobina primaria Bobina secundaria Valor teorico [V] Valor medido [V] Comparacion
400 200 2,94 2,72 7%
400 400 5,88 5,58 5%
400 800 11,76 11,08 6%
400 1600 23,52 22,1 6%
400 3200 47,04 43,5 8%

Los valores obtenidos condicen con la relación de transformación, valores ideales que en la práctica son imposibles de
obtener debido a que siempre se encuentra presente efectos o procesos que provocan perdidas de rendimiento,
como las corrientes parasitas, un efecto que se busca limitar con un núcleo tipo jaula de ardilla, que secciona el núcleo
en dirección del campo.
 Voltage de fuente Dpp= 5.88 [V]
Bobina primaria Bobina secundaria Valor teorico [V] Valor medido [V] Comparacion
400 200 1,47 1,55 5%
400 400 2,94 3 2%
400 800 5,88 6,77 15%
400 1600 23,52 24,9 6%
400 3200 23,52 23,1 2%

En esta experiencia se deja en evidencia como el campo magnético se bifurca dividiéndose en dos direcciones del
núcleo de hierro dando valores esperados que nos ayudan a entender el comportamiento del flujo magnético en los
núcleos de hierro además de verificar la relación de transformación. En los pilares de los laterales del transformador,
se espera que el flujo sea la mitad del total es decir la mitad del voltaje por cada bobinado secundario.

1 𝑑∅1
𝜀2 𝑁2 ∗ (2 𝑑𝑡 ) 𝑁2
= =
𝜀1 𝑑∅ 𝑁1 ∗ 2
𝑁1 ∗ 1
𝑑𝑡

𝑁2
𝜀2 = 𝜀1 ∗
𝑁1 ∗ 2
Desarrollo de experiencia
Primero se hicieron girar las manivelas del Generador simple de corriente continua y se observó la aguja del
Microamperimetro deflacta dando corriente positiva y si lo hacíamos en sentido opuesto negativa. En este caso la
aguja oscilaba en un solo sentido, y es lo normal por tratarse corriente continua, que va en un solo sentido.
Lo segundo fue hacer el mismo procedimiento, pero con un Alternador simple que hacia deflactar la aguja del
microamperimetro tanto para el sentido positivo de corriente como para el sentido negativo. Esto se debe a que
estamos generando corriente alterna cuando accionamos el dinamo y provoca un oscilamiento en la aguja.
Se pudo observar que la corriente generada es directamente proporcional a la velocidad angular de la manivel.