ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACION PUBLICA

TERRITORIAL ESAP

TALLER

SISTEMA POLITICO, REGIMEN POLITICO Y SISTEMAS POLITICO

COLOMBIANO

INTEGRANTES

RONNY FABIAN ALVAREZ FUENTES

VANESA DEL CARMEN SAMPAYO MANRIQUE

BTERHA TULIA AGUAS ALVAREZ

EGIDIO FRANCISCO PEREZ RODELO

SEMESTRE

VI

ASIGNATURA

GOBIERNO Y POLITICAS PUBLICAS

PROFESOR

ROGER MANUEL MUSKUS BALSEIRO

CETAP MAJAGUAL SUCRE

 INTRODUCCION

El grado de descentralización política estará determinado por la

distribución del poder territorial del Estado, lo que significa que será definida
por la organización del sistema político. Es por ello que en este trabajo
avanzaremos en la identificación de los componentes básicos de un sistema
político, mostrando que este es el resultado de la relación entre régimen
político y sistema económico (Duverger, 1995). El sistema político, entonces,
es el «cuadro general» en el cual los «diversos elementos se colocan en una
relación recíproca». En esta línea, consideraremos que las instituciones
políticas, a su vez, son las partes integrantes de un subsistema político
denominado régimen político, entre las cuales describiremos los elementos de
la democracia y el autoritarismo recurriendo a la revisión bibliográfica. En el
sistema económico, describiremos el modelo socialista y el modelo liberal.
 SISTEMAS POLITICOS

Entre los principales autores que han desarrollado el concepto de

sistema político, David Easton (1953) es uno de los principales. En The Political
System, define la noción de interdependencia como una característica distintiva
de un sistema político frente a otros y el sistema político como un sistema de
resolución en que las decisiones poseen una relevancia especial por cuanto se
refieren a la distribución de valores (bienes). Esta distribución se realiza de
forma autoritaria y, por regla general, debe respetarse so pena de recibir
(Beime, 1977) Este debate sigue vigente hoy, en especial cuando se pone de
relieve la importancia que han tenido las nuevas discusiones respecto al
análisis del Estado, principalmente por el fenómeno de la globalización y los
movimientos sociales. Dichas tendencias han permitido volver a revisar los
contrastes que existen entre capitalismo y socialismo; las variedades del
capitalismo y los regímenes políticos, desde el Estado nacional a la
gobernanza multinivel, además de la lucha de clases y el carácter de clase, y
las políticas de identidad (JESSOP, 2010).

¿CÓMO FUNCIONA UN SISTEMA POLÍTICO?

El sistema político es la organización existente en un determinado

territorio para el ejercicio de la política. En este sistema intervienen diversos
agentes, instituciones y normativas que componen aquello que se entiende por
poder político, un sistema político es un conjunto de instituciones, creencias y
valores, generalmente bajo el mando de uno o varios partidos políticos que
guían la dirección de un gobierno. Los sistemas políticos varían en cada Estado
según la relación que se establece entre los poderes que lo constituyen.

Los sistemas políticos pueden ser:

Sistemas autoritarios: Se caracterizan por la supresión de las

libertades individuales, principalmente la de expresión y representación. Toda
la actividad política está concentrada en manos de un partido único. Estos
sistemas se caracterizan por el poder excesivo atribuido a una sola persona o
líder por un período prolongado de tiempo y una división de poderes muy débil
o inexistente. Algunos ejemplos de formas de gobierno autoritarias son: la
tiranía, la dictadura, la oligarquía y la anarquía.
 Sistemas democráticos: Se caracterizan por la división de poderes. El
pueblo no ejerce el poder directamente, sino que elige a sus representantes
(que se mantienen en el cargo por un periodo determinado de tiempo)
mediante elecciones libres. Algunos ejemplos de formas de gobierno
democráticas son: la república, el presidencialismo y la monarquía
constitucional.

El sistema político puede relacionarse a la forma de Estado. Una de las

posibles clasificaciones de sistema político arroja tres alternativas el cual
serian: unitario, federal y socialista. Veamos los tres conceptos más en detalle,
a continuación:

Unitario: El Estado unitario es uno de los modelos del grado de

centralización del poder. En este, este grado es el más alto, y ello debido a que
el poder se concentra en unas solas manos, en el Gobierno central. En el resto
del territorio se aplican las medidas tomadas desde este ente gubernamental.
Dicho esto, los Estados unitarios tienen un grado de descentralización, aunque
esta sea solo de alcance administrativo. Y algunos de ellos también logran una
cierta descentralización política, ante la imposibilidad que entraña que una
única entidad política se encargue de todas las particularidades del territorio.
De ello se encargan entes como los ayuntamientos o las diputaciones, cuyo
alcance se limita al territorio que le sea asignado.

Federal: Es aquel que está compuesto por estados particulares, cuyos

poderes regionales gozan de autonomía e incluso soberanía en importantes
aspectos de la política interna. Por contra, comparten unas instituciones
comunes con el resto de la federación y carecen de potestad en ámbitos como
defensa o relaciones internacionales.

Socialista: El socialismo es una corriente filosófica de pensamiento

económico, social y político, así como un conjunto diverso de teorías políticas,
movimientos y sistemas socioeconómicos que en dicho pensamiento se han
inspirado.

Todas ellas tienen en común la defensa de la propiedad pública,

colectiva o cooperativa de los medios de producción de la sociedad, en lugar
de su propiedad en manos privadas. Además, propone la planificación y
organización de la vida social y económica desde las fuerzas que componen al
Estado.

Es decir, se trata de un conjunto de modelos filosóficos, políticos,

sociales y económicos cuyo objetivo es construir una alternativa al capitalismo
y a la acumulación de capitales y de propiedad privada que lo caracteriza. Esto
con el deseo de construir una sociedad sin clases, percibida como una
sociedad más justa y con una distribución más justa de las riquezas.

REGIMENES POLITICOS

En cuanto los regímenes políticos dentro de este sistema podemos

decir, que existen varios conceptos que se confunden con la idea de régimen
político. El régimen de gobierno, por ejemplo, se refiere a cómo se vinculan los
distintos poderes del Estado (régimen presidencialista, régimen parlamentario,
etc.). La forma de Estado, por su parte, indica cómo se articulan el poder, la
población y el territorio, ya que con el régimen político se produce una situación
paradójica. El régimen emana de la voluntad de la gente, que determina las
características del régimen político. Pero, de manera simultánea, la propia
estructura de este régimen termina condicionando la voluntad de la población.

Tipos de regímenes políticos

Existen diversos tipos de regímenes políticos. Muchos teóricos

distinguen entre la democracia, la monarquía y la aristocracia. Otra clasificación
posible diferencia entre los regímenes con un único partido y los regímenes
pluralistas.

Hay quienes creen que un régimen político puede corromperse y derivar

en algo diferente, aun cuando mantenga sus instituciones y sus formas. La
democracia, en este sentido, podría derivar en demagogia, mientras que la
monarquía podría constituirse como una tiranía.

Además de los expuestos podemos determinar que existen otros tipos

de regímenes políticos, tales como los siguientes:
 Régimen republicano: Como su propio nombre ya nos indica, en este
sistema no existe un monarca que ejerza como jefe de Estado, sino que es un
grupo de representantes, elegidos por el pueblo en las urnas, el que se
encarga de gobernar. Ese gobierno lo hace en nombre del pueblo que es el
que posee la soberanía.

Régimen oligárquico: También responde al nombre de oligarquía y, si

estudiamos un poco su etimología, podemos saber qué significa: el poder
supremo de un Estado es ejercido únicamente por un grupo reducido de
personas que pertenecen a la misma clase social. Su origen se encuentra en la
Antigua Grecia y se considera que acaba convirtiéndose en una tiranía.

Régimen totalitario: Uno de los regímenes políticos más repudiados y

temidos a lo largo de toda la historia es este, ya que la policía y la propaganda
se convierten en los instrumentos de “presión” y “sometimiento” al pueblo. Y es
que en este caso no existe ni la separación de poderes ni la soberanía, el
poder lo tiene únicamente el Estado, que se “salta” todos los derechos y
normas básicas que se establecen en la sociedad actual. Bajo este paraguas,
se encuentran tanto el régimen fascista impuesto en Italia por Mussolini como
por el nazi llevado a cabo en Alemania.

Régimen aristocrático: El poder soberano, el gobierno de un Estado,

en este caso lo tiene un grupo de personas que se considera que son las más
idóneas para realizar dicha labor.

SISTEMAS POLITICOS COLOMBIANO

Desde los orígenes del país, el sistema político colombiano se ha

caracterizado por la coexistencia de elementos tradicionales y modernos.
Además, la violencia es una constante en la historia política colombiana, desde
las guerras civiles del siglo XIX hasta el conflicto actual con las organizaciones
armadas, por lo tanto, Colombia es un país presidencialista y un estado unitario
con separación de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial). La constitución
política vigentes la de 1991, en la que se muestra a Colombia como un estado
unitario con separación de poderes ejecutivo, legislativo y judicial. Todos estos
poderes son elegidos mediante la democracia representativa, en la cual, el
pueblo ejerce su soberanía a través de los órganos representativos que se
eligen mediante la votación popular, sin embargo, en países como Colombia, a
análisis personal podemos decir que este tipo de democracia es el peor
sistema de gobierno debido a cómo votan los colombianos. En especial porque
el electorado se torna de una masa manipulable por los políticos al utilizar
cualquier estrategia la cual conduzca a la obtención del poder.

CONCLUSION

Por lo tanto, a manera de concluir podemos afirmar desde nuestro

análisis, la democracia participativa ha fracasado en el cumplimiento de sus
objetivos básicos, como elaborar e implementar las leyes que nos permitan
acceder a los mínimos vitales y a los servicios básicos necesarios para todos
los ciudadanos. A pesar de todo el desarrollo Constitucional y legal que tiene
Colombia en materia de participación, se ha demostrado cómo la dinámica
política y la toma de decisiones va en contra de los ideales de democracia
representativa y se inscriben más en procesos cerrados, unilaterales y
excluyentes para la ciudadanía. Poco a poco, los jóvenes colombianos se han
concientizado acerca de la problemática político, social y económica en
Colombia y van en busca de un cambio que verdaderamente marque una
diferencia en nuestra sociedad. Para esto, el país necesita que el pueblo se
apropie completamente de este y que este enfocado en un verdadero
mejoramiento tanto del país como de los ciudadanos. teniendo en cuenta lo
anterior, no bastan ya los principios clásicos de la democracia representativa:
división de poderes del estado, alternancia en el poder de las autoridades,
consultas periódicas a la ciudadanía en procesos electorales, radicación de la
soberanía en el pueblo, etc. Se requiere diseñar e introducir nuevos principios
que aseguren una real y efectiva democracia.

BIBLIOGRAFÍA

Beime, V. (1977). Teoria contemporanea. Madrid.

Duverger. (1995). Instituciones políticas y derecho constitucional. ESPAÑA.

JESSOP, B. (2010). Redesigning the State, Reorienting the State Power and
Rethinking. New York.