Control de Acusacion Directa

SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – LA ESPERANZA
EXPEDIENTE : 03274-2020-0-1618-JR-PE-02 (Caso Fiscal 2499-2019)

JUEZ : JENNER MOISÉS VÁSQUEZ MARTÍNEZ
ESPECIALISTA : VICTORIA SALINAS FIGUEROA
IMPUTADO : MAKIUSTON HORNA CUBA
DELITO : ROBO AGRAVADO
AGRAVIADA : ZAIDA JANNET RAMIREZ HUAMAN
ESPEC. AUDIO : JORGE RIKY VASQUEZ SAAVEDRA
ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA DE CONTROL DE ACUSACIÓN DIRECTA VIA GOOGLE MEET

La Esperanza, 05 de Febrero de 2021
I. INICIO: 10:07 HRS.
II. ACREDITACIÓN:
- FISCAL: ESTEBAN RAFAEL ZAFRA GUERRA, Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Mixta
Corporativa de La Esperanza, con Casilla Electrónica N° 85530, con Correo Electrónico:
estebanzafra@hotmail.com
- ABOGADO DEL IMPUTADO: RIMARACHIN SANCHEZ EDILBERTO NAPOLEON, con CALL. N°
145, con Casilla electrónica N° 5317, celular 948222421 correo electrónico
masquevencedor_777@hotmail.com
III. SOBRE LA ACUSACION:

- FISCAL: Sustenta la acusación solicitando para el acusado, se le imponga la pena de
DOCE AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, prohibición de acercarse a la
Agraviada por el mismo plazo, y por concepto de reparación civil la suma de MIL SOLES,
a favor de la agraviada, queda registrado en audio.
- ABOGADO DEL IMPUTADO: Ninguna observación, queda registrado en audio.
RESOLUCION NUMERO TRES:

JUEZ: Parte Expositiva.- Queda registrado en audio, Parte Resolutiva.- Declara la validez
formal de la acusación, queda registrada en audio.
JUEZ: Sobre medio de Defensa, queda registrado en audio.

- ABOGADO DEL IMPUTADO: Se desiste del medio de defensa, queda registrado en audio.
SOBRE LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACUSADORA

- FISCAL: Sustenta los medios de prueba, los que aparecen en la Acusación, se desiste de
las Medidas de Protección, queda registrado en audio.
- ABOGADO DEL IMPUTADO: No se opone a los medios de prueba y por comunidad de
pruebas todos los ofrecidos por el Ministerio Publico, ofrece medios de pruebas, Acta de
Registro Personal del intervenido, Acta de Verificación y constatación domiciliaria,
Testimonial de Esmilda Chamba Yangua quien declarara de los hechos ocurridos, queda
registrado en audiencia.
- FISCAL: Respecto de las documentales, Actos de investigación no hay oposición, y en
cuanto a la testigo, donde ha declarado, no es parte de la investigación,
- ABOGADO DEL IMPUTADO: Se debe aclarar los hechos y si no se presentó a la testigo es
por una indefensión, no se puede recortar su Derecho a la Defensa, queda registro de la
audiencia.
- FISCAL: Parece Testigo y testimoni9o, parece una declaración direccionada, queda
registrado en audio.
SOBRE LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACUSADA: Ninguna
RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO:

JUEZ: Parte Expositiva.- Queda registrado en Audio, Parte Resolutiva.- Admite medios
probatorios ofrecidos por el Ministerio Publico las declaraciones será bajo el Artículo 378°
numeral 6) del Código Procesal Penal. En cuanto a lo presentado por el Abogado de la Defensa
se admite los medios probatorios ofrecidos en cuanto a la documental y testigo.
FISCAL: Conforme.
ABOGADO DEL IMPUTADO: Conforme.
IV. AUTO DE ENJUICIAMIENTO

RESOLUCIÓN NÚMERO: CINCO
PARTE EXPOSITIVA: AUTOS Y OÍDOS; ---------------------------------------------------------------------
PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrada en audio.------------------------------------------------
PARTE RESOLUTIVA: Habiéndose realizado la audiencia preliminar, conforme a lo previsto en
los artículos 351° y 352° del Código Procesal Penal y realizado un control jurisdiccional de los
requisitos formales y sustanciales de la acusación, a efectos de permitir un pronunciamiento
de fondo del conflicto jurídico penal en la siguiente etapa de juzgamiento, se RESUELVE: dictar
AUTO DE ENJUICIAMIENTO contra el imputado MAKIUSTON HORNA CUBA con DNI 70032708,
peruano, natural del Distrito de Huanchaco Província de Trujillo Departamento de La Libertad,
nacido el 22 de mayo de 1999, , con grado de instrucción primer año de secundaria, hijo de
Martín Marino y María Isabel, ocupación obrero, con domicilio real en la Mz. F Lote 14 AA.HH.
Las Palmeras – La Esperanza, en calidad de coautor del delito Contra El Patrimonio, en la
modalidad de Robo Agravado en grado de tentativa, en agravio de Zaida Jannet Ramirez
Huaman; ilícito penal tipificado en el artículo 188° y 189°, primer párrafo incisos 2 y 4)
concordante con el artículo 16° del Código Penal.
ADMÍTASE como pruebas del MINISTERIO PUBLICO

- DOCUMENTALES:
1. Acta de Intervención Policial Nº 254-2019

2. Certificado Médico Legal Nº 016443-L
3. Impresiones fotográficas correspondientes a las especies que le fueron
sustraídas a la agraviada, por parte del investigado.
- TESTIMONIALES:
1. La declaración de la agraviada Zaida Jannet Ramírez Huamán, para que diga la forma y
circunstancias como se produjeron los hechos en su agravio, a quien se le deberá
notificar en su domicilio real sito en la Mz. F’ (Prima) Lote 15 Sector I – Las Palmeras –
La Esperanza, Cel. 931748861.
2. Declaración del SO2 PNP Robinson Estibe Celis Castillo notificar a través de la Oficina
de Recursos Humanos de la PNP Trujillo.
3. Declaración del S3 PNP Jhon Huallanca Silupú, notificar a través de la Oficina de
Recursos Humanos de la PNP Trujillo.
- PERICIAS:
1. Perito Médico Juan Luis Jiménez Bravo, quien explicará sobre las conclusiones
arribadas en el Certificado Médico Legal Nº016443-L, a quien se le deberá notificar en
la División Médico Legal de La Libertad sito en Prolongación Unión Nº 1430 - Trujillo.
- Se adjunta los documentales las actas de declaración de Robinson Estibe Celis Castillo y
Zaida Jannet Ramírez Huamán. Artículo 378 numeral 6) del código Procesal Penal.
ADMÍTASE como pruebas de LA DEFENSA:

- DOCUMENTALES:
1. Acta de registro personal.
2. Acta de verificación y constatación domiciliaria.
- TESTIMONIALES:
1. Testimonial de Esmilda Chamba Yangua con DNI 02604448 con domicilio real en
AA.HH. Las Palmeras Mz “E” Lote 1 del Distrito La Esperanza Provincia de Trujillo – La
Libertad.
TENGASE como partes constituidas al Ministerio Publico, al Acusado y no existe Actor Civil
constituido; pena solicitada para el acusado DOCE AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD,
así como pena de inhabilitación y por concepto de reparación civil la suma de MIL SOLES, a
favor de la agraviada objetada por la defensa del acusado. REMÍTASE las pruebas admitidas al
Juzgado Penal Colegiado encargado del juicio oral con la debida nota de atención, dentro del
plazo de cuarenta y ocho horas de dictada la presente resolución. COMUNÍQUESE al Juzgado
Penal colegiado que el acusado se encuentra con Comparecencia Simple.
V.- IMPUGNACION:
- FISCAL: Conforme.
- ABOGADO DEL IMPUTADO: Conforme.
VI.- CONCLUSIÓN: 10:34 HRS.

Control de Acusacion Directa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Control de Acusacion Directa

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Control de Acusacion Directa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – LA ESPERANZA

EXPEDIENTE : 03274-2020-0-1618-JR-PE-02 (Caso Fiscal 2499-2019)

ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA DE CONTROL DE ACUSACIÓN DIRECTA VIA GOOGLE MEET

III. SOBRE LA ACUSACION:

RESOLUCION NUMERO TRES:

JUEZ: Sobre medio de Defensa, queda registrado en audio.

SOBRE LAS PRUEBAS DE LA PARTE ACUSADORA

RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO:

IV. AUTO DE ENJUICIAMIENTO

ADMÍTASE como pruebas del MINISTERIO PUBLICO

1. Acta de Intervención Policial Nº 254-2019

ADMÍTASE como pruebas de LA DEFENSA:

VI.- CONCLUSIÓN: 10:34 HRS.

También podría gustarte