Diseño de Experimentos de Factor
Diseño de Experimentos de Factor
Diseño de Experimentos de Factor
DISEÑO DE EXPERIMENTOS DE UN
FACTOR
Integrantes:
Jesus Alonso Nuñez Rubio.
Mónica González Calvo
Paola Alejandra Rodríguez Azocar
Merari González Ortega
Eruviel Arratia Flores
INDICE
Familia de diseños para comparar tratamientos
Los siguientes son algunos de los diseños más comunes en esta familia:
2. Diseño de grupos emparejados: este diseño implica emparejar a los participantes según
características similares y luego asignar aleatoriamente un participante de cada par a un
grupo de tratamiento diferente. Los resultados se comparan entre los grupos de tratamiento
emparejados.
3. Diseño intrasujeto: este diseño implica que cada participante reciba todos los
tratamientos en un orden aleatorio. Los resultados se comparan dentro del mismo
participante.
4. Diseño factorial: este diseño implica que los participantes reciban múltiples tratamientos
en diferentes combinaciones. Los resultados se comparan entre las diferentes
combinaciones de tratamientos.
5. Diseño de series temporales: este diseño implica que los participantes sean evaluados en
varios momentos a lo largo del tiempo antes, durante y después de la intervención. Los
resultados se comparan a lo largo del tiempo.
La elección del diseño dependerá del objetivo del estudio, las limitaciones de tiempo y
recursos y la naturaleza del tratamiento que se está investigando. Cada diseño tiene
fortalezas y debilidades, y es importante elegir el diseño adecuado para responder a la
pregunta de investigación de la manera más eficaz posible.
Uno de los principales beneficios del modelo de efectos fijos es su capacidad para
controlar la influencia de variables no observables. De esta manera, se puede
obtener una mayor precisión en los resultados y disminuir los errores.
En resumen, el modelo de efectos fijos es una técnica muy útil para analizar la
relación entre variables dependientes e independientes en contextos de
investigación sociales. Si bien tiene limitaciones, controlar la influencia de
variables no observables puede ser muy útil para obtener resultados precisos y
confiables.
DISEÑO COMPLETAMENTE ALEATORIO Y ANOVA
Conclusiones:
El uso conjunto del DCA y ANOVA permite obtener resultados más confiables y
precisos en la investigación científica. Al utilizar el DCA, se asegura la aleatoriedad
de la asignación de tratamientos, mientras que el ANOVA permite medir la
variación estadística entre los grupos tratados con diferentes factores.
En resumen, el DCA y ANOVA son metodologías esenciales en la investigación
científica, y su correcto uso permite obtener resultados más precisos y confiables.
CONCLUSION