TEMA 20.

LOS PROCEDIMIENTOS PENALES EN LA LEY DE

ENJUICIAMIENTO CRIMINAL: ORDINARIO,
ABREVIADO, JUICIO SOBRE DELITOS LEVES Y
DEL JURADO. ESPECIAL MENCION A LOS JUICIOS
RAPIDOS.

1.- PROCEDIMIENTO PENAL ORDINARIO.

Un juicio ordinario, también denominado procedimiento ordinario, es un
tipo de proceso penal reservado para el enjuiciamiento de delitos má s graves.

En concreto, el juicio ordinario está previsto para delitos que puedan ser
sancionados con penas de prisió n de má s de 9 añ os segú n el Có digo Penal.
La pena que debe tenere en cuenta para fijar la competencia no es la solicitado
por los acusadores, sino la pena en abstracto señ alada al delito.

Fases del juicio ordinario

El procedimiento ordinario está formado por tres periodos:
1. Sumario o instrucció n
Esta fase iniciada mediante denuncia o querella consiste en
investigar los hechos delictivos, determinar el autor y las
responsabilidades, y también adoptar medidas cautelares.
Esta fase finaliza con el Auto de Conclusión del Sumario.
2. Intermedio o de transició n
Se trasladan los autos al Tribunal competente tras la finalizació n
del sumario y se debe confirmar o revocar la conclusió n del sumario
para llegar a la apertura del juicio oral, o bien al sobreseimiento de la
causa.
3. Plenario o juicio oral
 Este periodo final comienza con el auto confirmatorio del
sumario.
Se deben aceptar o denegar las pruebas propuestas y tras el
transcurso del juicio oral se tendrá que declarar el juicio visto para
sentencia que se dictará en los 3 días siguientes.

1.1.- SUMARIO O INSTRUCCIÓN

Artículo 299.
Constituyen el sumario las actuaciones encaminadas a preparar el juicio y
practicadas para averiguar y hacer constar la perpetració n de los delitos con todas las
circunstancias que puedan influir en su calificació n y la culpabilidad de los
delincuentes, asegurando sus personas y las responsabilidades pecuniarias de los
mismos.

Artículo 300.
(Suprimido).

Artículo 301.
Las diligencias del sumario será n reservadas y no tendrá n cará cter pú blico
hasta que se abra el juicio oral, con las excepciones determinadas en la presente Ley.
El abogado o procurador de cualquiera de las partes que revelare
indebidamente el contenido del sumario, será corregido con multa de 500 a 10.000
euros.
En la misma multa incurrirá cualquier otra persona que no siendo funcionario
pú blico cometa la misma falta.
El funcionario pú blico, en el caso de los pá rrafos anteriores, incurrirá en la
responsabilidad que el Có digo Penal señ ale en su lugar respectivo.

Artículo 301 bis.

El Juez podrá acordar, de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal o de la
víctima, la adopció n de cualquiera de las medidas a que se refiere el apartado 2 del
artículo 681 cuando resulte necesario para proteger la intimidad de la víctima o el
respeto debido a la misma o a su familia.
Artículo 302.
Las partes personadas podrá n tomar conocimiento de las actuaciones e
intervenir en todas las diligencias del procedimiento.
No obstante, si el delito fuere pú blico, podrá el Juez de Instrucció n, a propuesta
del Ministerio Fiscal, de cualquiera de las partes personadas o de oficio, declararlo,
mediante auto, total o parcialmente secreto para todas las partes personadas, por
tiempo no superior a un mes cuando resulte necesario para:
a) evitar un riesgo grave para la vida, libertad o integridad física de otra
persona; o
b) prevenir una situació n que pueda comprometer de forma grave el
resultado de la investigació n o del proceso.
El secreto del sumario deberá alzarse necesariamente con al menos diez
días de antelació n a la conclusió n del sumario.
Lo dispuesto en este artículo se entenderá sin perjuicio de lo previsto en el
pá rrafo segundo del apartado 3 del artículo 505.

Artículo 303.
La formació n del sumario, ya empiece de oficio, ya a instancia de parte,
corresponderá a los Jueces de instrucció n por los delitos que se cometan dentro de su
partido o demarcació n respectiva y, en su defecto, a los demá s de la misma ciudad o
població n, cuando en ella hubiere má s de uno, y a prevenció n con ellos o por su
delegació n, a los Jueces municipales.
Esta disposició n no es aplicable a las causas encomendadas especialmente por
la Ley orgá nica a determinados Tribunales, pues para ellas podrá n éstos nombrar un
Juez instructor especial, o autorizar al ordinario para el seguimiento del sumario.
El nombramiento de Juez instructor ú nicamente podrá recaer en un Magistrado
del mismo Tribunal, o en un funcionario del orden judicial en activo servicio de los
existentes dentro del territorio de dicho Tribunal. Una vez designado, obrará con
jurisdicció n propia e independiente.
Cuando el instructor fuese un Magistrado, podrá delegar sus funciones, en caso
de imprescindible necesidad, en el Juez de instrucció n del punto donde hayan de
practicarse las diligencias.
Cuando el delito fuese por su naturaleza de aquellos que solamente pueden
cometerse por Autoridades o funcionarios sujetos a un fuero superior, los Jueces de
instrucció n ordinarios, en casos urgentes, podrá n acordar las medidas de precaució n
necesarias para evitar su ocultació n; pero remitirá n las diligencias en el término má s
breve posible, que en ningú n caso podrá exceder de tres días, al Tribunal competente,
el cual resolverá sobre la incoació n del sumario, y, en su día, sobre si ha o no lugar al
procesamiento de la Autoridad o funcionario inculpados.

Artículo 304.
Las Salas de gobierno de las Audiencias territoriales podrá n nombrar también
un Juez instructor especial cuando las causas versen sobre delitos cuyas
extraordinarias circunstancias, o las de lugar y tiempo de su ejecució n, o de las
personas que en ellos hubiesen intervenido como ofensores u ofendidos motivaren
fundadamente el nombramiento de aquél para la má s acertada investigació n o para la
má s segura comprobació n de los hechos.
Las facultades de las Salas de gobierno será n extensivas a las causas
procedentes de las Audiencias comprendidas dentro de su demarcació n, y los
nombramientos deberá n recaer en los mismos funcionarios expresados en el artículo
anterior de entre los existentes en el territorio, prefiriendo, a ser posible, uno de los
Magistrados de la misma, cuando no fuere autorizado el Juez instructor ordinario para
el seguimiento del sumario.
Lo mismo las Salas de gobierno que los Tribunales, cuando hagan uso de la
facultad expresada en éste y en el precedente artículo, dará n cuenta motivada al
Ministerio de Gracia y Justicia.
Igual facultad tendrá la Sala de gobierno del Tribunal Supremo para designar
cuando proceda Juez especial que conozca de delito o delitos cometidos en lugares
pertenecientes a la jurisdicció n de má s de una Audiencia territorial o en aquellos
casos en que por las circunstancias del hecho lo estimare conveniente la mencionada
Sala, debiendo recaer el nombramiento en cualquier funcionario del servicio activo de
la carrera judicial.
La competencia para la respectiva Audiencia a que deba el proceso ser sometido
después de concluido el sumario, se atribuirá por las reglas del artículo 18 de esta Ley.

Artículo 305.
El nombramiento de Jueces especiales de instrucció n que se haga conforme a
los artículos anteriores será y habrá de entenderse só lo para la instrucció n del
sumario con todas sus incidencias. Terminado éste, se remitirá por el Juez especial al
Tribunal a quien, segú n las disposiciones vigentes, corresponda el conocimiento de la
causa, para que la prosiga y falle con arreglo a derecho.
 La comisió n de un presunto delito puede llegar al Juez de instrucció n por
cualquiera de las vías reseñ adas en la LECRIM: denuncia, querella o incoació n de
oficio.
Si el instructor considera que los hechos no son delictivos, dictará un auto de
sobreseimiento libre.
También es posible que la iniciació n se produzca por transformació n de un
procedimiento preexistente.

1.1.1.- FORMACIÓN DEL SUMARIO

Artículo 306.
Conforme a lo dispuesto en el capítulo anterior, los Jueces de instrucció n
formará n los sumarios de los delitos pú blicos bajo la inspecció n directa del Fiscal del
Tribunal competente.
La inspecció n será ejercida, bien constituyéndose el Fiscal por sí o por medio
de sus auxiliares al lado del Juez instructor, bien por medio de testimonios en relació n,
suficientemente expresivos, que le remitirá el Juez instructor perió dicamente y
cuantas veces se los reclame, pudiendo en este caso el Fiscal hacer presente sus
observaciones en atenta comunicació n y formular sus pretensiones por
requerimientos igualmente atentos. También podrá delegar sus funciones en los
Fiscales municipales.
Tan pronto como se ordene la incoació n del procedimiento para las causas ante
el Tribunal del Jurado, se pondrá n en conocimiento del Ministerio Fiscal quien
comparecerá e intervendrá en cuantas actuaciones se lleven a cabo ante aquél.
Cuando en los ó rganos judiciales existan los medios técnicos precisos, el fiscal
podrá intervenir en las actuaciones de cualquier procedimiento penal, incluida la
comparecencia del artículo 505, mediante videoconferencia u otro sistema similar que
permita la comunicació n bidireccional y simultá nea de la imagen y el sonido.

Artículo 307.
En el caso de que el Juez municipal comenzare a instruir las primeras
diligencias del sumario, practicadas que sean las má s urgentes y todas las que el Juez
de instrucció n le hubiere prevenido, le remitirá la causa, que nunca podrá retener má s
de tres días.
Artículo 308.
 Inmediatamente que los Jueces de instrucció n o de Paz, en su caso, tuvieren
noticia de la perpetració n de un delito, el Secretario judicial lo pondrá en
conocimiento del Fiscal de la respectiva Audiencia, y dará , ademá s, parte al Presidente
de ésta de la formació n del sumario, en relació n sucinta, suficientemente expresiva del
hecho, de sus circunstancias y de su autor, dentro de los dos días siguientes al en que
hubieren principiado a instruirle.
Los Jueces de Paz dará n cuenta inmediata de la prevenció n de las diligencias al
de Instrucció n a quien corresponda.

Artículo 309.
Si la persona contra quien resultaren cargos fuere alguna de las sometidas en
virtud de disposició n especial de la Ley Orgá nica a un Tribunal excepcional,
practicadas las primeras diligencias y antes de dirigir el procedimiento contra aquélla,
esperará las ó rdenes del Tribunal competente a los efectos de lo prevenido en el
pá rrafo segundo y ú ltima parte del quinto del artículo 303 de esta Ley.
Si el delito fuere de los que dan motivo a la prisió n preventiva con arreglo a lo
dispuesto en esta Ley y el presunto culpable hubiese sido sorprendido in fraganti,
podrá ser desde luego detenido y preso, si fuere necesario, sin perjuicio de lo
dispuesto en el pá rrafo precedente.

Artículo 309 bis.

Cuando de los términos de la denuncia o de la relació n circunstanciada del
hecho en la querella, así como cuando de cualquier actuació n procesal, resulte contra
persona o personas determinadas la imputació n de un delito, cuyo enjuiciamiento
venga atribuido al Tribunal del Jurado, procederá el Juez a la incoació n del
procedimiento previsto en su ley reguladora, en el que, en la forma que en ella se
establece, se pondrá inmediatamente aquella imputació n en conocimiento de los
presuntamente inculpados.
El Ministerio Fiscal, demá s partes personadas, y el investigado en todo caso,
podrá n instarlo así, debiendo el Juez resolver en plazo de una audiencia. Si no lo
hiciere, o desestimare la petició n, las partes podrá n recurrir directamente en queja
ante la Audiencia Provincial que resolverá antes de ocho días, recabando el informe
del Instructor por el medio má s rá pido.

Artículo 310.
 Los Jueces de instrucció n podrá n delegar en los municipales la prá ctica de
todos los actos y diligencias que esta Ley no reserve exclusivamente a los primeros
cuando alguna causa justificada les impida practicarlos por sí. Pero procurará n hacer
uso moderado de esta facultad, y el Tribunal inmediato superior cuidará de impedir y
corregir la frecuencia injustificada de estas delegaciones.

Artículo 311.
El Juez que instruya el sumario practicará las diligencias que le propusieran el
Ministerio Fiscal o cualquiera de las partes personadas si no las considera inú tiles o
perjudiciales.
Contra el auto denegatorio de las diligencias pedidas podrá interponerse
recurso de apelació n, que será admitido en un solo efecto para ante la respectiva
Audiencia o Tribunal competente.
Cuando el Fiscal no estuviere en la misma localidad que el Juez de instrucció n,
en vez de apelar, recurrirá en queja al Tribunal competente, acompañ ando al efecto
testimonio de las diligencias sumariales que conceptú e necesarias, cuyo testimonio
deberá facilitarle el Juez de instrucció n, y, previo informe del mismo, acordará el
Tribunal lo que estime procedente.

Artículo 312.
Cuando se presentare querella, el Juez de instrucció n, después de admitirla si
fuere procedente, mandará practicar las diligencias que en ella se propusieren, salvo
las que considere contrarias a las leyes o innecesarias o perjudiciales para el objeto de
la querella, las cuales denegará en resolució n motivada.

Artículo 313.
Desestimará en la misma forma la querella cuando los hechos en que se funde
no constituyan delito, o cuando no se considere competente para instruir el sumario
objeto de la misma.
Contra el auto a que se refiere este artículo procederá el recurso de apelació n,
que será admisible en ambos efectos.

Artículo 314.
 Las diligencias pedidas y denegadas en el sumario podrá n ser propuestas de
nuevo en el juicio oral.

Artículo 315.
El Juez hará constar cuantas diligencias se practicaren a instancia de parte.
De las ordenadas de oficio solamente constará n en el sumario aquellas cuyo
resultado fuere conducente al objeto del mismo.

Artículo 317.
El Juez municipal tendrá las mismas facultades que el de instrucció n para no
comunicar al querellante particular las actuaciones que practicare.
Artículo 318.
Sin embargo del deber impuesto a los Jueces municipales de instruir en su caso
las primeras diligencias de los sumarios, cuando el Juez de instrucció n tuviere noticia
de algú n delito que revista cará cter de gravedad, o cuya comprobació n fuere difícil por
circunstancias especiales, o que hubiese causado alarma, se trasladará
inmediatamente al lugar del delito y procederá a formar el sumario, haciéndose cargo
de las actuaciones que hubiese practicado el Juez municipal, y recibiendo las
averiguaciones y datos que le suministren los funcionarios de la Policía judicial.
Permanecerá en dicho lugar el tiempo necesario para practicar todas las diligencias
cuya dilació n pudiera ofrecer inconvenientes.

Artículo 319.
Cuando el Fiscal de la respectiva Audiencia tuviere conocimiento de la
perpetració n de alguno de los delitos expresados en el artículo anterior, deberá
trasladarse personalmente, o acordar que se traslade al lugar del suceso alguno de sus
subordinados para contribuir con el Juez de instrucció n al mejor y má s pronto
esclarecimiento de los hechos, si otras ocupaciones tanto o má s graves no lo
impidieren, sin perjuicio de proceder de igual manera en cualquier otro caso en que lo
conceptuare conveniente.

Artículo 320.
 La intervenció n del actor civil en el sumario se limitará a procurar la prá ctica
de aquellas diligencias que puedan conducir al mejor éxito de su acció n, apreciadas
discrecionalmente por el Juez instructor.

Artículo 321.
Los Jueces de instrucció n formará n el sumario ante sus Secretarios.
En casos urgentes y extraordinarios, faltando éstos, podrá n proceder con la
intervenció n de un Notario o de dos hombres buenos mayores de edad, que sepan leer
y escribir, los cuales jurará n guardar fidelidad y secreto.

Artículo 322.
Las diligencias del sumario que hayan de practicarse fuera de la
circunscripció n del Juez de instrucció n o del término del Juez municipal que las
ordenaren tendrá n lugar en la forma que determina el título VIII del libro I, y será n
reservadas para todos los que no deban intervenir en ellas.

Artículo 323.
Sin embargo de lo dispuesto en el artículo anterior, cuando el lugar en que se
hubiere de practicar alguna diligencia del sumario estuviese fuera de la jurisdicció n
del Juez instructor, pero en lugar pró ximo al punto en que éste se hallare, y hubiese
peligro en demorar aquélla, podrá ejecutarla por sí mismo, dando inmediato aviso al
Juez competente.

Artículo 324.
1. La investigació n judicial se desarrollará en un plazo má ximo de doce meses
desde la incoació n de la causa.
Si, con anterioridad a la finalizació n del plazo, se constatare que no será posible
finalizar la investigació n, el juez, de oficio o a instancia de parte, oídas las partes podrá
acordar pró rrogas sucesivas por periodos iguales o inferiores a seis meses.
Las pró rrogas se adoptará n mediante auto donde se expondrá n razonadamente
las causas que han impedido finalizar la investigació n en plazo, así como las concretas
diligencias que es necesario practicar y su relevancia para la investigació n. En su caso,
la denegació n de la pró rroga también se acordará mediante resolució n motivada.
 2. Las diligencias de investigació n acordadas con anterioridad al transcurso del
plazo o de sus pró rrogas será n vá lidas, aunque se reciban tras la expiració n del mismo.

3. Si, antes de la finalizació n del plazo o de alguna de sus pró rrogas, el

instructor no hubiere dictado la resolució n a la que hace referencia el apartado 1, o
bien esta fuera revocada por vía de recurso, no será n vá lidas las diligencias acordadas
a partir de dicha fecha.

4. El juez concluirá la instrucció n cuando entienda que ha cumplido su

finalidad. Transcurrido el plazo má ximo o sus pró rrogas, el instructor dictará auto de
conclusió n del sumario o, en el procedimiento abreviado, la resolució n que proceda.

Artículo 325.
El juez, de oficio o a instancia de parte, por razones de utilidad, seguridad o de
orden pú blico, así como en aquellos supuestos en que la comparecencia de quien haya
de intervenir en cualquier tipo de procedimiento penal como investigado o encausado,
testigo, perito, o en otra condició n resulte particularmente gravosa o perjudicial,
podrá acordar que la comparecencia se realice a través de videoconferencia u otro
sistema similar que permita la comunicació n bidireccional y simultá nea de la imagen y
el sonido, de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 229 de la Ley
Orgá nica del Poder Judicial.

1.1.2.- EL AUTO DE PROCESAMIENTO

Se trata de una resolución motivada y provisional por la que se declara a una
persona concreta como formalmente encausada, al tiempo que se le comunican los
hechos que fundamentan tal decisión, a fin de que pueda defenderse con plenitud de
medios.
A nivel formal el auto de procesamiento deberá contener una relación de los
hechos que fundamenten dicha imputación, los indicios base de la misma y su
calificación jurídica. (art. 384 LECRIM).
Desde su dictado, la persona contra la que se dirige el procedimiento podrá
aconsejarse de letrado, mientras no esté incomunicado, y valerse de él para instar la
pronta terminación del sumario, para solicitar la práctica de diligencias de su interés y
para formular pretensiones sobre su situación.
Contra los autos de procesamiento cabe interponer recurso de reforma en los tres
días siguientes a su notificación; y contra auto denegando el recurso de reforma podrá
interponerse apelación en un efecto dentro de los cinco días siguientes a su notificación a
la representación recurrente.
Tanto el Ministerio Fiscal como las demás acusaciones no se hallan atadas a la
calificación jurídica del Juez Instructor en su auto de procesamiento, por lo que pueden
formular sus conclusiones provisionales con una diferente valoración de los hechos
investigados.
Una vez dictado el auto de procesamiento, se recibe declaración al procesado
(investigado) sobre los hechos relacionados con el mismo; esta declaración se conoce
como indagatoria (art. 385 y ss LECRIM)

Artículo 384.
Desde que resultare del sumario algú n indicio racional de criminalidad contra
determinada persona, se dictará auto declará ndola procesada y mandando que se
entiendan con ella las diligencias en la forma y del modo dispuesto en este título y en
los demá s de esta Ley.
El procesado podrá , desde el momento de serlo, aconsejarse de Letrado,
mientras no estuviere incomunicado, y valerse de él, bien para instar la pronta
terminació n del sumario, bien para solicitar la prá ctica de diligencias que le interesen,
y para formular pretensiones que afecten a su situació n. En el primer caso podrá n
recurrir en queja a la Audiencia, y en los otros dos apelar para ante la misma si el Juez
instructor no accediese a sus deseos.
Estas apelaciones no será n admisibles má s que en un solo efecto.
Para cumplir lo determinado en este artículo, el Juez instructor dispondrá que
el procesado menor de edad sea habilitado de Procurador y Abogado, a no ser que él
mismo o su representante legal designen personas que merezcan su confianza para
dicha representació n y defensa.
Contra los autos que dicten los Jueces de instrucció n, decretando el
procesamiento de alguna persona, podrá utilizarse, por la representació n de ésta,
recurso de reforma dentro de los tres días siguientes al de haberle sido notificada la
resolució n; y contra los autos denegatorios de la reforma podrá ser interpuesto
recurso de apelació n en un efecto dentro de los cinco días siguientes al de la
notificació n del auto denegatorio a la representació n recurrente. También podrá ser
interpuesto el recurso de apelació n en un efecto subsidiariamente con el de reforma,
en cuyo caso, el Juez instructor declarará admitido aquél al denegar éste. Si se diera
lugar a la reforma, quedando sin efecto los procesamientos antes acordados, se estará
a lo preceptuado en el pá rrafo siguiente, en cuanto a la reproducció n de la solicitud de
procesamiento ante la Audiencia.
Contra los autos denegatorios de procesamiento, só lo se concederá a quien
haya solicitado éstos el recurso de reforma, utilizá ndolo dentro de los tres días
siguientes al de la notificació n. Contra los autos denegatorios de la reforma así
pretendida, no se podrá utilizar recurso de apelació n ni ningú n otro recurso; pero
podrá reproducirse ante la Audiencia correspondiente la petició n de procesamiento
formulada por la parte a quien le haya sido denegada, cuando, personada ante dicho
Tribunal, si hace uso de tal derecho, evacue el traslado a que se refiere el artículo 627
de esta misma Ley, precisamente dentro del término por el cual le haya sido conferido
dicho traslado. El Tribunal, en tales casos, al dictar el auto que ordena el artículo 630,
resolverá fundadamente lo que proceda; y sin que pueda dejar al criterio del
instructor la resolució n, cuando estime procedentes las declaraciones de
procesamiento solicitadas, mandará al Juez instructor que las haga. Los procesados a
quienes estas resoluciones del instructor se refieran podrá n utilizar directamente el
recurso de apelació n en un efecto, sin necesidad de que utilicen previamente el de
reforma.
Cuando la resolució n del recurso de reforma interpuesto contra un auto
denegatorio de procesamiento sea favorable al recurrente y, por tanto, se acuerde el
procesamiento primeramente solicitado contra la resolució n en que así se declara,
podrá n las representaciones de los procesados a quienes afecte utilizar los mismos
recursos de reforma y apelació n otorgados a los procesados directamente en este
mismo artículo.

Artículo 384 bis.

Firme un auto de procesamiento y decretada la prisió n provisional por delito
cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos
terroristas o rebeldes, el procesado que estuviere ostentando funció n o cargo pú blico
quedará automá ticamente suspendido en el ejercicio del mismo mientras dure la
situació n de prisió n.

Artículo 385.
El Juez, de oficio o a instancia del Ministerio fiscal o del querellante particular,
hará que los procesados presten cuantas declaraciones considere convenientes para la
averiguació n de los hechos, sin que ni el acusador privado ni el actor civil puedan estar
presentes al interrogatorio cuando así lo disponga el Juez instructor.
Artículo 386.
Si el procesado estuviere detenido, se le recibirá la primera declaració n dentro
del término de veinticuatro horas.
Este plazo podrá prorrogarse por otras cuarenta y ocho, si mediare causa grave,
la cual se expresará en la providencia en que se acordase la pró rroga.

Artículo 388.
En la primera declaració n será preguntado el procesado por su nombre,
apellidos paterno y materno, apodo, si lo tuviere, edad, naturaleza, vecindad, estado,
profesió n, arte, oficio o modo de vivir, si tiene hijos, si fue procesado anteriormente,
por qué delito, ante qué Juez o Tribunal, qué pena se le impuso, si la cumplió , si sabe
leer y escribir y si conoce el motivo por que se le ha procesado.

Artículo 389.
Las preguntas que se le hagan en todas las declaraciones que hubiere de
prestar se dirigirá n a la averiguació n de los hechos y a la participació n en ellos del
procesado y de las demá s personas que hubieren contribuido a ejecutarlos o
encubrirlos.
Las preguntas será n directas, sin que por ningú n concepto puedan hacérsele de
un modo capcioso o sugestivo.
Tampoco se podrá emplear con el procesado género alguno de coacció n o
amenaza.

Artículo 390.
Las relaciones que hagan los procesados o respuestas que den será n orales. Sin
embargo, el Juez de instrucció n, teniendo siempre en cuenta las circunstancias de
aquéllos y la naturaleza de la causa, podrá permitirles que redacten a su presencia una
contestació n escrita sobre puntos difíciles de explicar, o que también consulten a su
presencia apuntes o notas.

Artículo 391.
Se pondrá n de manifiesto al procesado todos los objetos que constituyen el
cuerpo del delito o los que el Juez considere conveniente, a fin de que los reconozca.
 Se le interrogará sobre la procedencia de dichos objetos, su destino y la razó n
de haberlos encontrado en su poder y, en general, será siempre interrogado sobre
cualquier otra circunstancia que conduzca al esclarecimiento de la verdad.
El Juez podrá ordenar al procesado, pero sin emplear ningú n género de
coacció n, que escriba a su presencia algunas palabras o frases, cuando esta medida la
considere ú til para desvanecer las dudas que surjan sobre la legitimidad de un escrito
que se le atribuya.

Artículo 392.
Cuando el procesado rehú se contestar o se finja loco, sordo o mudo, el Juez
instructor le advertirá que, no obstante su silencio y su simulada enfermedad, se
continuará la instrucció n del proceso.
De estas circunstancias se tomará razó n por el Secretario, y el Juez instructor
procederá a investigar la verdad de la enfermedad que aparente el procesado
observando a este efecto lo dispuesto en los respectivos artículos de los capítulos II y
VII de este mismo título.

Artículo 393.
Cuando el examen del procesado se prolongue mucho tiempo o el nú mero de
preguntas que se le hayan hecho sea tan considerable que hubiese perdido la
serenidad de juicio necesaria para contestar a lo demá s que deba preguntá rsele, se
suspenderá el examen, concediendo al procesado el tiempo necesario para descansar
y recuperar la calma. Siempre se hará constar en la declaració n misma el tiempo que
se haya invertido en el interrogatorio.

Artículo 396.
Se permitirá al procesado manifestar cuanto tenga por conveniente para su
exculpació n o para la explicació n de los hechos, evacuá ndose con urgencia las citas
que hiciere y las demá s diligencias que propusiere, si el Juez las estima conducentes
para la comprobació n de sus manifestaciones.
 En ningú n caso podrá n hacerse al procesado cargos ni reconvenciones, ni se
leerá parte alguna del sumario má s que sus declaraciones anteriores si lo pidiere, a no
ser que el Juez hubiese autorizado la publicidad de aquél en todo o en parte.

Artículo 397.
El procesado podrá dictar por sí mismo las declaraciones. Si no lo hiciere, lo
hará el Secretario judicial procurando, en cuanto fuere posible, consignar las mismas
palabras de que aquél se hubiese valido.

Artículo 398.
Si el procesado no supiere el idioma españ ol o fuere sordomudo, se observará
lo dispuesto en los artículos 440, 441 y 442.

Artículo 399.
Cuando el Juez considere conveniente el examen del procesado en el lugar de
los hechos acerca de los cuales deba ser examinado o ante las personas o cosas con
ellos relacionadas, se observará lo dispuesto en el artículo 438.

1.1.3.- LA FASE INTERMEDIA

1.1.3.1.- AUTO DE CONCLUSIÓ N DE SUMARIO Y SU POSIBLE REVOCACIÓ N
La finalidad de esta fase es determinar si concurren los presupuestos que
justifican la apertura o no del auto de apertura de juicio oral.
Una vez practicadas las diligencias de investigación, si el juez instructor
considera terminado el sumario, lo declarará así, acordando remitir las actuaciones (con
las piezas incluidas) al tribunal competente para su enjuiciamiento (art. 622.1 LECRIM).
Este auto de conclusión de sumario podrá dictarse aunque todavía se hallen
pendientes recursos de apelación admitidos en un solo efecto. No obstante deberá
comunicarse al tribunal competente que suspenderá el curso de esta fase hasta
resoverlas. En el hipotético caso de que se estimase algún recurso pendiente, se revocará
el auto de conclusión y el tribunal acordará las diligencias a practicar por el instructor.
Si el juez instructor considera que se trata de un delito leve el hecho que ha dado
lugar al sumario, remitirá el procedimiento al juzgado de instrucción competente para
su enjuiciamiento como LEV
 Si no hay incidencias el tribunal una vez reciba los autos, piezas y piezas de
convicción, mandará pasarlos al Magistrado Ponente. (art. 626 LECRIM).
Transcurrido dicho plazo, se pasarán por un plazo que oscilará entre 3 y 10 días
(en función del volumen de las actuaciones) al Ministerio Fiscal, y después al procurador
del querellante (si lo hubiere). Si el volumen de las actuaciones supera los 1.000 folios
este plazo podrá prorrogarse otra vez por el mismo término. Al devolverse las
actuaciones deberá indicarse si se hallan conformes con el auto de conclusión de sumario
dictado por el Juez instructor o la práctica de nuevas diligencias.
Si el tribunal acuerda la revocación del auto de conclusión de sumario del juez
instructor, en su resolución (un auto) indicará cuáles son las diligencias a practicar y
acordará la devolución de las actuaciones al Juzgado de Instrucción.
Por el contrario, sin confirma el auto de conclusión del sumario, el Tribunal
resolverá dentro del tercer día sobre la solicitud de apertura de juicio oral o el
sobreseimiento. (art. 632 LECRIM)

Artículo 622.
Practicadas las diligencias decretadas de oficio o a instancia de parte por el
Juez instructor, si éste considerase terminado el sumario, lo declarará así, mandando
remitir los autos y las piezas de convicció n al Tribunal competente para conocer del
delito.
Cuando no haya acusador privado y el Ministerio fiscal considere que en el
sumario se han reunido los suficientes elementos para hacer la calificació n de los
hechos y poder entrar en los trá mites del juicio oral, lo hará presente al Juez de
instrucció n para que, sin má s dilaciones, se remita lo actuado al Tribunal competente.
La sustanciació n de los recursos de apelació n admitidos só lo en un efecto no
impedirá nunca la terminació n del sumario, después de haber el Juez instructor
cumplido lo que preceptú a el artículo 227 de esta Ley, y habérsele participado por el
Tribunal superior el recibo del testimonio correspondiente.
En tales casos, al hacer el Secretario judicial la remisió n del sumario a la
Audiencia, cuidará de expresar los recursos de apelació n en un efecto que haya
pendientes. En la Audiencia quedará en suspenso la aplicació n de los artículos 627 y
siguientes hasta que sean resueltas las apelaciones pendientes. Si éstas fueran
desestimadas, en cuanto la resolució n en que así se acuerde sea firme, continuará la
sustanciació n de la causa conforme a los artículos citados; y si se diera lugar a alguna
apelació n, se revocará sin má s trá mite el auto del Juez declarando concluso el sumario
y el Secretario judicial le devolverá éste con testimonio del auto resolutorio de la
apelació n, para la prá ctica de las diligencias que sean consecuencia de tal resolució n.
Artículo 623.
Tanto en uno como en otro caso se notificará el auto de conclusió n del sumario
al querellante particular, si lo hubiere, aun cuando só lo tenga el cará cter de actor civil,
al procesado y a las demá s personas contra quienes resulte responsabilidad civil,
emplazá ndoles para que comparezcan ante la respectiva Audiencia en el término de
diez días, o en el de quince si el emplazamiento fuese ante el Supremo. A la vez se
pondrá en conocimiento del Ministerio fiscal cuando la causa verse sobre delito en que
tenga intervenció n por razó n de su cargo.

Artículo 624.
Si el Juez instructor reputare falta el hecho que hubiese dado lugar al sumario,
mandará remitir el proceso al Juez municipal, consultando el auto en que así lo
acuerde con el Tribunal superior competente.

Artículo 625.
Así que sea firme el auto por haberlo aprobado dicho superior Tribunal, o por
haberse desestimado el recurso de casació n que, en su caso, haya podido interponerse,
se emplazará a las partes para que en el término de cinco días comparezcan ante el
Juez municipal a quien corresponda su conocimiento.
Recibidos los autos por el Juez municipal, se sustanciará el juicio con arreglo a
lo dispuesto en el libro VI de esta Ley.

Artículo 626.
Recibidos en el Tribunal los autos y piezas de convicció n, el Secretario judicial
designará al Magistrado ponente que por turno corresponda.
Fuera de los casos previstos en los dos artículos anteriores, y durante el tiempo
que falte para cumplir el término del emplazamiento, el Magistrado ponente abrirá los
pliegos y demá s objetos cerrados y sellados que hubiere remitido el Juez de
instrucció n.
De la apertura se extenderá acta por el Secretario judicial, en la cual se hará
constar el estado en que se hallaren.
Artículo 627.
Transcurrido dicho término, el Secretario judicial pasará los autos para
instrucció n por otro, que no bajará de tres días ni excederá de diez, segú n el volumen
del proceso, al Ministerio Fiscal, si la causa versa sobre delito en que deba tener
intervenció n, después al Procurador del querellante, si se hubiere personado, y por
ú ltimo a la defensa del procesado o procesados.
Si la causa excediere de mil folios, el Secretario judicial podrá prorrogar el
término, sin que en ningú n caso pueda exceder la pró rroga de otro tanto má s.
Al ser devuelta, se acompañ ará escrito conformá ndose con el auto del inferior
que haya declarado terminado el sumario, o pidiendo la prá ctica de nuevas diligencias.
En el mismo escrito, si la opinió n fuera de conformidad con el auto de
terminació n del sumario, se solicitará por el Ministerio Fiscal, cuando intervenga, por
el Procurador del querellante, si lo hubiere, y por la defensa del procesado o
procesados, lo que estimen conveniente a su derecho, respecto a la apertura del juicio
oral o sobreseimiento de cualquier clase.

Artículo 628.
Devuelta la causa o recogida de poder del ú ltimo que la hubiere recibido, el
Secretario judicial la pasará inmediatamente al ponente, con los escritos presentados,
por término de tres días.

Artículo 629.
El Secretario judicial, al entregar la causa, dispondrá lo que considere
conveniente para que el Fiscal, el querellante y el procesado o procesados en su caso
puedan examinar la correspondencia, libros, papeles y demá s piezas de convicció n sin
peligro de alteració n en su estado.

Artículo 630.
Transcurrido el plazo del artículo 628, el Tribunal dictará auto, confirmando o
revocando el del Juez de instrucció n.
Artículo 631.
Si se revocare dicho auto, se mandará devolver el proceso al Juez que lo hubiere
remitido, expresando las diligencias que hayan de practicarse.
Se devolverá n también las piezas de convicció n que el Tribunal considere
necesarias para la prá ctica de las nuevas diligencias.

Artículo 632.
Si fuere confirmado el auto declarando terminado el sumario, el Tribunal
resolverá , dentro del tercer día, respecto a la solicitud del juicio oral o de
sobreseimiento.

1.1.3.2.- AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL; ARTÍCULOS DE PREVIO

PRONUNCIAMIENTO Y ESCRITOS DE CALIFICACIÓ N DE LAS PARTES.
Si no se ha acordado el sobreseimiento de la causa, el tribunal mediante auto
acordará la apertura de juicio oral. Con comunicación de ello al Ministerio Fiscal y
acusaciones personadas a fin de que en el plazo de 5 días califiquen por escrito los
hechos. (art. 649 LECRIM)
Una vez presentados los escritos de calificación se comunicará la causa a los
procesados y terceras personas civilmente responsables, para que en igual término y por
su orden manifiesten también, por conclusiones numeradas    y correlativas a las de la
calificación que a ellos se refiera, si están conformes o no.
El escrito de calificación se limitará a determinar en conclusiones precisas y
numeradas (art. 650 LECRIM):
 HECHOS PUNIBLES
El tribunal queda vinculado por dichos hechos punibles, no aceptándose
modificaciones no esenciales con posterioridad.
 CALIFICACIÓN LEGAL DE LOS MISMOS HECHOS CON DETERMINACIÓN DE
LOS DELITOS
Los acusadores podrán modificar en el plenario (conclusiones definitivas)
la tipificación recogida en conclusiones particulares
 HECHOS QUE RESULTEN DEL SUMARIO CON CIRCUNSTANCIAS
ATENUANTES/AGRAVANTES O EXIMENTES
  PENAS EN LAS QUE HUBIESE INCURRIDO EL PROCESADO
 PRUEBAS A USARSE EN EL PLENARIO
Presentado los escritos de calificación, o recogida de causa de quien la tuviere
una vez transcurrido el plazo de 5 días (art. 649 LECRIM), el tribunal dictará auto,
declarando hecha la calificación, y mandando que se pase al Ponente, por término del
tercer día, para examen de las pruebas propuestas.
Una vez devuelta la causa por el ponente, el tribunal examinará las pruebas
propuestas, dictando auto admitiendo las que considere oportunas y rechazando las
demás. Contra esta resolución no cabe recurso alguno (art. 648 LECRIM). En la misma
resolución se señalará el día de inicio de las sesiones de juicio oral.

Artículo 649.
Cuando se mande abrir el juicio oral, el Secretario judicial comunicará la causa
al Fiscal, o al acusador privado si versa sobre delito que no pueda ser perseguido de
oficio, para que en el término de cinco días califiquen por escrito los hechos.
Dictada que sea esta resolució n, será n pú blicos todos los actos del proceso.

Artículo 650.
El escrito de calificació n se limitará a determinar en conclusiones precisas y
numeradas:
1.º Los hechos punibles que resulten del sumario.
2.º La calificació n legal de los mismos hechos, determinando el delito que
constituyan.
3.º La participació n que en ellos hubieren tenido el procesado o
procesados, si fueren varios.
4.º Los hechos que resulten del sumario y que constituyan circunstancias
atenuantes o agravantes del delito o eximentes de responsabilidad
criminal.
5.º Las penas en que hayan incurrido el procesado o procesados, si fueren
varios, por razó n de su respectiva participació n en el delito.
El acusador privado, en su caso, y el Ministerio Fiscal cuando sostenga la acció n
civil, expresará n ademá s:
1.º La cantidad en que aprecien los dañ os y perjuicios causados por el
delito, o la cosa que haya de ser restituida.
 2.º La persona o personas que aparezcan responsables de los dañ os y
perjuicios o de la restitució n de la cosa, y el hecho en virtud del cual
hubieren contraído esta responsabilidad.

2.- PROCEDIMIENTO ABREVIADO

PRESENTACIÓN DE DENUNCIA, QUERELLA, ATESTADO, PARTE
DE LESIONES O ACTUACIÓN DEL FISCAL

SI SE ESTIMA COMPETENTE: AUTO SI SE ESTIMA INCOMPETENTE: AUTO DE

INCOACION DE DIP ACORDANDO INHIBICIÓN A ORGANO/JURISDICCIÓN
PRACTICA DILIGENCIAS COMPETENTE
INVESTIGACION

SOBRESEIMIENTO LIBRE

SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL
 AUTO RESUELVE SOBRE EL
MODO DE CONTINUACIÓN TRANSFORMACIO A JUICIO POR DELITO LEVE
DEL PROCEDIMIENTO

RECONOCIMIENTO HECHOS POR

INVESTIGADO; TRANSFORMACION EN JUICIO
RAPIDO

AUTO DE TRANSFORMACIÓN EN
PROCEDIMIENTO ABREVIADO

TRASLADO A M FISCAL Y ACUSACIÓN PARTICULAR (SI HAY) PARA

SOLICITAR DILIGENCIAS COMPLEMENTARIAS, SOBRESEIMIENTO
O APERTURA DE JUICIO ORAL

DILIGENCIAS
COMPLEMENTARIAS SOBRESEIMIENTO AUTO APERTURA JUICIO ORAL

TRASLADO PARA ESCRITO DE DEFENSA

REMISION A ORGANO DE
ENJUICIAMIENTO

2.1.- AMBITO, OBJETO Y COMPETENCIA

Establece el artículo 757 LECrim que “sin perjuicio de lo establecido para los
demá s procesos especiales, el procedimiento regulado en este Título (el segundo del
Libro IV LECrim) se aplicará al enjuiciamiento de los delitos castigados con pena
privativa de libertad no superior a 9 añ os, o bien con cualesquiera otras penas de
distinta naturaleza bien sean ú nicas, conjuntas o alternativas, cualquiera que sea su
cuantía y duració n” (Es decir, ú nicamente quedan fuera del á mbito de este proceso,
las infracciones constitutivas de delito leve, los delitos sancionadas con pena privativa
de libertad superior a 9 añ os, así como las infracciones que constituyen el específico
á mbito de aplicació n del procedimiento de jurado y las que dan lugar a los llamados
procedimientos especiales, incluido el procedimiento para el enjuiciamiento rá pido de
determinados delitos arts 795 ss. LECrim). Ademá s del procedimiento por delitos de
calumnia e injurias contra particulares (art. 804 a 825), el procedimiento cometido
por medio de imprenta, el grabado u otro medio mecá nico de publicació n, y el
procedimiento contra Diputados y Senadores).
La competencia resulta establecida en el artículo 14 de la LECrim. Conforme a
este precepto, será n competentes:
ð Para la INSTRUCCIÓ N: el JUEZ DE INSTRUCCIÓ N del partido en que el
delito se hubiere cometido, o el JUEZ DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER, o
el JUEZ CENTRAL DE INSTRUCCIÓ N respecto de los delitos que la Ley
determine.
ð Para el CONOCIMIENTO y FALLO: el JUZGADO DE LO PENAL, en su
caso, JUZGADO CENTRAL DE LO PENAL, y la AUDIENCIA PROVINCIAL,
en su caso, AUDIENCIA NACIONAL.
o El JUEZ DE LO PENAL de la circunscripció n donde el
delito fue cometido, o el JUEZ DE LO PENAL
correspondiente a la circunscripció n del JUZGADO
SOBRE LA MUJER en su caso, o el JUEZ CENTRAL DE LO
PENAL en el á mbito que le es propio, son competentes
cuando se trate de delitos a los que la Ley señ ale pena
privativa de libertad de duració n no superior a 5 añ os o
pena de multa cualquiera que sea su cuantía, o
cualesquiera otras de distinta naturaleza, bien sean
ú nicas, conjuntas o alternativas, siempre que la duració n
de éstas no exceda de 10 añ os, y de delitos leves, sean o
no incidentales, imputables a los autores de estos delitos
o a otras personas, cuando la comisió n del delito leve o
su prueba estuviesen relacionadas con aquéllos.
o La AUDIENCIA PROVINCIAL de la circunscripció n donde
el delito se haya cometido, o la Audiencia provincial
correspondiente a la circunscripció n del JUZGADO DE
VIOLENCIA SOBRE LA MUJER en su caso, o la SALA DE
LO PENAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL son
competentes para el conocimiento y fallo en los demá s
casos.
o Los JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER

FASE DE INSTRUCCIÓ N ð JUZGADO DE INSTRUCCIÓ N

FASE DEL JUICIO ORAL (CONOCIMIENTO Y FALLO)
Ø Delitos con pena privativa de libertad superior a 5 añ os e inferior a
9 añ os.
- Audiencia Provincial.
- Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
 Ø Delitos con pena privativa de libertad inferior a 5 añ os o pena de
multa.
- Juez de lo Penal.
- Juez Central de lo Penal.

Los Jueces y Tribunales observará n en la tramitació n de las causas a que se

refiere este Título las siguientes reglas:
1.ª El Juez o Tribunal que ordene la prá ctica de cualquier
diligencia se entenderá directamente con el Juez, Tribunal, autoridad o
funcionario encargado de su realizació n aunque el mismo no le esté
inmediatamente subordinado ni sea superior inmediato de aquéllos.
2.ª Para cursar los despachos que se expidan se utilizará siempre
el medio má s rá pido, acreditando por diligencia las peticiones de auxilio
que no se hayan solicitado por escrito.
3.ª Si el que hubiere de ser citado no tuviere domicilio conocido o
no fuere encontrado por la Policía Judicial en el plazo señ alado a ésta, el
Juez o Tribunal mandará publicar la correspondiente cédula por el medio
que estime má s idó neo para que pueda llegar a conocimiento del
interesado, y só lo cuando lo considere indispensable acordará su
divulgació n por los medios de comunicació n social.
4.ª Las requisitorias que hayan de expedirse se insertará n en el
fichero automatizado correspondiente de las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad y, cuando se considere oportuno, en los medios de
comunicació n escrita.
5.ª A todo escrito y a los documentos que se presenten en la
causa se acompañ ará n tantas copias literales de los mismos, realizadas
por cualquier medio de reproducció n, cuantas sean las otras partes y el
Fiscal, a quienes se entregará n al notificarles la resolució n que haya
recaído en el escrito respectivo. La omisió n de las copias só lo dará lugar a
su libramiento por el Secretario a costa del omitente, si éste no las
presenta en el plazo de una audiencia.
6.ª Para enjuiciar los delitos conexos comprendidos en este
Título, cuando existan elementos para hacerlo con independencia, y para
juzgar a cada uno de los encausados, cuando sean varios, podrá acordar el
Juez la formació n de las piezas separadas que resulten convenientes para
simplificar y activar el procedimiento.
7.ª En las declaraciones se reseñ ará el documento nacional de
identidad de las personas que las presten, salvo que se tratara de agentes
de la autoridad, en cuyo caso bastará la reseñ a del nú mero de carné
 profesional. Cuando por tal circunstancia o por cualquier otra no ofreciere
duda la identidad del encausado y conocidamente tuviere la edad de
dieciocho añ os, se prescindirá de traer a la causa el certificado de
nacimiento. En otro caso, se unirá dicho certificado y la correspondiente
ficha dactiloscó pica. No se demorará la conclusió n de la instrucció n por
falta del certificado de nacimiento, sin perjuicio de que cuando se reciba
se aporte a las actuaciones.
8.ª Cuando los encausados o testigos no hablaren o no
entendieren el idioma españ ol, se procederá de conformidad con lo
dispuesto en los artículos 398, 440 y 441, sin que sea preciso que el
intérprete designado tenga título oficial.
9.ª La informació n prevenida en el artículo 364 só lo se verificará
cuando a juicio del instructor hubiere duda acerca de la preexistencia de
la cosa objeto de la sustracció n o defraudació n.
10.ª Los informes y declaraciones a que se refieren los artículos
377 y 378 ú nicamente se pedirá n y recibirá n cuando el Juez los
considerase imprescindibles.
11.ª Cuando los hechos enjuiciados deriven del uso y circulació n
de vehículos de motor, se reseñ ará también, en la primera declaració n que
presten los conductores, los permisos de conducir de éstos y de
circulació n de aquéllos y el certificado del seguro obligatorio, así como el
documento acreditativo de su vigencia. También se reseñ ará el certificado
del seguro obligatorio y el documento que acredite su vigencia en
aquellos otros casos en que la actividad se halle cubierta por igual clase
de seguro.
El Juez o Tribunal podrá acordar la detenció n o cualesquiera medidas
privativas de libertad o restrictivas de derechos en los casos en que procedan
conforme a las reglas generales de la LECrim. Las actuaciones que motiven la
aplicació n de estas medidas se contendrá n empieza separada.
Asimismo, el juez o tribunal podrá adoptar medidas cautelares para el
aseguramiento de las responsabilidades pecuniarias, incluidas las costas. Tales
medidas se acordará n mediante auto y se formalizará n en pieza separada.
En los supuestos en que las responsabilidades civiles estén total o parcialmente
cubiertas por un seguro obligatorio de responsabilidad civil, se requerirá a la entidad
aseguradora o al Consorcio de Compensació n de Seguros, en su caso, para que, hasta el
límite del seguro obligatorio, afiance aquellas. Si la fianza exigida fuera superior al
expresado límite, el responsable directo o subsidiario vendrá obligado a prestar fianza
o aval por la diferencia, procediéndose en otro caso al embargo de sus bienes.
 La entidad responsable del seguro obligatorio no podrá , en tal concepto, ser
parte del proceso, sin perjuicio de su derecho de defensa en relació n con la obligació n
de afianzar, a cuyo efecto se le admitirá el escrito que el presentare, resolviéndose
sobre su pretensió n en la pieza correspondiente
Desde la detenció n o desde que de las actuaciones resultare la imputació n de
un delito contra persona determinada será necesaria la asistencia letrada. La Policía
Judicial, el Ministerio Fiscal o la Autoridad Judicial recabará n de inmediato del Colegio
De Abogados la designació n de un abogado de oficio, si no lo hubiere nombrado ya el
interesado.
El abogado designado para la defensa tendrá también habilitació n legal para la
representació n de su defendido, no siendo necesaria la intervenció n del procurador
hasta el trá mite de apertura del juicio oral. Hasta entonces cumplirá el abogado el
deber de señ alamiento de domicilio a efectos de notificaciones y traslados de
documentos.

2.2.- INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO FISCAL

El art. 773.1 de la LECrim atribuye al Ministerio Fiscal, en el á mbito del
procedimiento abreviado, las siguientes funciones:
“1. El Fiscal se constituirá en las actuaciones para el ejercicio de las acciones penal
y civil conforme a la Ley. Velará por el respeto de las garantías procesales del
investigado o encausado y por la protecció n de los derechos de la víctima y de los
perjudicados por el delito.
En este procedimiento corresponde al Ministerio Fiscal, de manera especial,
impulsar y simplificar su tramitació n sin merma del derecho de defensa de las partes y
del cará cter contradictorio del mismo, dando a la Policía Judicial instrucciones
generales o particulares para el má s eficaz cumplimiento de sus funciones,
interviniendo en las actuaciones, aportando los medios de prueba de que pueda
disponer o solicitando del Juez de Instrucció n la prá ctica de los mismos, así como
instar de éste la adopció n de medidas cautelares o su levantamiento y la conclusió n de
la investigació n tan pronto como estime que se han practicado las actuaciones
necesarias para resolver sobre el ejercicio de la acció n penal.
 Tan pronto como el Juez ordene la incoació n del procedimiento para las causas
ante el Tribunal del Jurado, el Secretario judicial lo pondrá en conocimiento del
Ministerio Fiscal, quien comparecerá e intervendrá en cuantas actuaciones se lleven a
cabo ante aquél.

2. Cuando el Ministerio Fiscal tenga noticia de un hecho aparentemente delictivo,

bien directamente o por serle presentada una denuncia o atestado, informará a la
víctima de los derechos recogidos en la legislació n vigente; efectuará la evaluació n y
resolució n provisionales de las necesidades de la víctima de conformidad con lo
dispuesto en la legislació n vigente y practicará él mismo u ordenará a la Policía
Judicial que practique las diligencias que estime pertinentes para la comprobació n del
hecho o de la responsabilidad de los partícipes en el mismo. El Fiscal decretará el
archivo de las actuaciones cuando el hecho no revista los caracteres de delito,
comunicá ndolo con expresió n de esta circunstancia a quien hubiere alegado ser
perjudicado u ofendido, a fin de que pueda reiterar su denuncia ante el Juez de
Instrucció n. En otro caso instará del Juez de Instrucció n la incoació n del
procedimiento que corresponda con remisió n de lo actuado, poniendo a su disposició n
al detenido, si lo hubiere, y los efectos del delito.
El Ministerio Fiscal podrá hacer comparecer ante sí a cualquier persona en los
términos establecidos en la ley para la citació n judicial, a fin de recibirle declaració n,
en la cual se observará n las mismas garantías señ aladas en esta Ley para la prestada
ante el Juez o Tribunal.
Cesará el Fiscal en sus diligencias tan pronto como tenga conocimiento de la
existencia de un procedimiento judicial sobre los mismos hechos”.

2.3.- LAS DILIGENCIAS PREVIAS

Son las esenciales encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias del
hecho punible, las personas que en él han participado y el ó rgano competente para el
enjuiciamiento.
Constituyen tales diligencias la fase de instrucció n propiamente dicha, por lo
que representan para el procedimiento abreviado lo que el sumario para el
procedimiento ordinario, es decir, “el conjunto de actuaciones encaminadas a preparar
el juicio oral y practicadas para averiguar y hacer constar la perpetració n de los delitos
con todas las circunstancias que puedan influir en su calificació n y la culpabilidad de
los delincuentes, asegurando sus personas y las responsabilidades pecuniarias de los
mismos” (art. 299 LECrim)
Las diligencias o medios de investigació n que pueden practicarse en la fase de
diligencias previas para la comprobació n de los hechos y de los partícipes, son, en
principio, los mismos previstos para la instrucció n sumarial (art. 777.1), sobre cuya
realizació n deberá n tenerse en cuenta las reglas del artículo 762 de la LECrim. Ello no
obstante, la LECrim establece unas reglas especiales para la instrucció n del
procedimiento abreviado en el artículo 778, segú n el cual:
¡ El informe pericial podrá ser prestado só lo por un perito.

¡ En los casos de lesiones no será preciso esperar a la sanidad del

lesionado cuando fuera procedente el archivo o el sobreseimiento. En
cualquier otro supuesto podrá proseguirse la tramitació n sin haberse
alcanzado tal sanidad si fuera posible formular escrito de acusació n.
¡ El Juez podrá acordar, cuando lo considere necesario, que por el Médico
Forense u otro perito se proceda a la obtenció n de muestras o vestigios
cuyo aná lisis pudiera facilitar la mejor calificació n del hecho.
¡ El Juez podrá acordar que no se practique la autopsia cuando por el
Médico Forense o quien haga sus veces, se dictamine cumplidamente la
causa y las circunstancias relevantes de la muerte sin necesidad de aquélla.
¡ El Juez podrá ordenar que se preste la asistencia debida a los heridos,
enfermos y cualquier otra persona que con motivo u ocasió n de los hechos
necesite asistencia facultativa.
¡ El Juez podrá autorizar al médico forense que asista en su lugar al
levantamiento del cadáver
Cualesquiera que sean las diligencias que deban practicarse, resulta
imprescindible la primera comparecencia del investigado ante el Juez de Instrucció n,
con independencia de que hubiera comparecido y declarado ante la Policía Judicial o
ante el Ministerio Fiscal, pues la acusació n no puede dirigirse contra persona que no
haya adquirido previamente la condició n judicial de encausado.

2.4.- PRUEBA ANTICIPADA

El artículo 777.2 prevé la prá ctica de la denominada prueba anticipada al
recoger que:   
1. El Juez ordenará a la Policía Judicial o practicará por sí las
diligencias necesarias encaminadas a determinar la naturaleza y
circunstancias del hecho, las personas que en él hayan participado y el
ó rgano competente para el enjuiciamiento, dando cuenta al Ministerio
Fiscal de su incoació n y de los hechos que la determinen.
2. Cuando, por razó n del lugar de residencia de un testigo o víctima,
o por otro motivo, fuere de temer razonablemente que una prueba no
 podrá practicarse en el juicio oral, o pudiera motivar su suspensió n, el
Juez de Instrucció n practicará inmediatamente la misma, asegurando en
todo caso la posibilidad de contradicció n de las partes.
Dicha diligencia deberá documentarse en soporte apto para la
grabació n y reproducció n del sonido y de la imagen o por medio de acta
autorizada por el Secretario judicial, con expresió n de los intervinientes.
A efectos de su valoració n como prueba en sentencia, la parte a
quien interese deberá instar en el juicio oral la reproducció n de la
grabació n o la lectura literal de la diligencia.
En el caso de imputació n de persona jurídicas, pueden éstas designar a una
persona física para que intervenga en las diligencias de prueba anticipada.

2.5.- CONCLUSION DE LA FASE INSTRUCTORA;

CONFORMIDAD POR RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS.
Una vez terminadas las diligencias de investigació n o lo que es lo mismo,
finalizada la fase de instrucció n o de diligencias previas, las resoluciones o decisiones
que el Juez De Instrucció n puede adoptar son las siguientes, conforme a lo previsto en
el artículo 779 de la LECrim:
Ϣ 1º. Si estimare que el hecho no es constitutivo de infracció n penal o
que no aparece suficientemente justificada su perpetració n, acordará
el sobreseimiento que corresponda notificando dicha resolució n a
quienes pudiera causar perjuicio, aunque no se hayan mostrado parte
en la causa. Si, aun estimando que el hecho puede ser constitutivos de
delito, no hubiere autor conocido, acordará el sobreseimiento
provisional y ordenará el archivo.
El auto de sobreseimiento será comunicado a las víctimas del
delito. n. Las víctimas podrá n recurrir el auto de sobreseimiento
dentro del plazo de 20 días aunque nos hubiera mostrado como parte
en la causa
 Ϣ 2º. Si reputare delito leve el hecho, mandará remitir lo actuado al
Juez competente, cuando no le corresponda a su enjuiciamiento.

Ϣ 3º. Si el hecho estuviese atribuido a la jurisdicció n militar, se

inhibirá a favor del ó rgano competente. Si todos los investigados
fuesen menores de edad penal, se dará traslado de lo actuado al Fiscal
de Menores para que inicie los trá mites de la Ley de Responsabilidad
Penal Del Menor.

Ϣ 4º. Si el hecho constituyera delito del á mbito objeto del

procedimiento abreviado se seguirá la causa conforme a las reglas
que posteriormente se desarrollará n. En la misma resolució n
ordenará que se dé traslado de las Diligencias Previas, originales o
mediante fotocopias, al Ministerio Fiscal y a las acusaciones
personadas, para que, en el plazo comú n de 10 días, soliciten la
apertura del juicio oral formulando escrito de acusació n o el de
sobreseimiento de la causa o, excepcionalmente, la prá ctica de
diligencias complementarias.
El artículo 779 de la LECrim prevé, como resolució n a adoptar por el Juez de
Instrucció n, la de TRANSFORMAR EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO EN DILIGENCIAS
URGENTES DEL JUICIO RÁ PIDO, conforme a los artículos 800 y 801, ( “si, en cualquier
momento anterior, el imputado asistido de su Abogado hubiere reconocido los hechos a
presencia judicial, éstos fueran constitutivos de delito castigado con pena incluida dentro
de los límites previstos en el art. 801, mandará convocar inmediatamente al Ministerio
Fiscal y a las partes personadas a fin de que manifiesten si formulan escrito de acusación
con la conformidad del acusado. En caso afirmativo, incoará diligencias urgentes y
ordenará la continuación de actuaciones por los trámites previstos en los arts 800 y
801”). Para poder realizar esta transformació n es preciso la coexistencia de tres
requisitos:
l Que tras haber reconocido los hechos el investigado, asistido de su
Abogado y a presencia judicial, hubiere mostrado ademá s su conformidad
con el escrito de acusació n formulado por la parte acusadora, y
l Que se trate de delito castigado con pena de hasta 3 añ os de prisió n,
multa de cualquier cuantía o pena de otra naturaleza de duració n no
superior a 10 añ os.
l Que el total de privació n de libertad solicitado no exceda de 3 añ os, o lo
que es lo mismo, “no supere, reducida en 1/3 los dos añ os de prisió n”
 Por esta vía el procedimiento puede quedar resuelto mediante sentencia
dictada por el propio Juez de Instrucció n en trá mite de conformidad y con la rebaja en
un tercio de la pena solicitada.

2.6.- LA FASE INTERMEDIA

Se trata de una fase cuya finalidad primordial es, igual que en el procedimiento
ordinario, decidir acerca de la apertura del juicio oral o el sobreseimiento. Se
establecen las siguientes notas esenciales:
Ÿ Es competente el ó rgano instructor.

Ÿ La petició n de pruebas para el instructor es vinculante si lo solicita el

Fiscal.
Ÿ Solicitado el sobreseimiento por ambas acusaciones, el Juez debe
adoptarlo; solicitado por una de ellas, debe abrirse el juicio oral. Si solo
hay acusació n pú blica, el Juez puede decretar sobreseimiento o remitir
la causa al superior jerá rquico del Fiscal de la Audiencia que lo pidió .
(TSJ o TS).
Ÿ El Fiscal, en caso de haber renunciado a formular escrito de acusació n
por haber interesado el sobreseimiento, no deja de ser parte en el
proceso, de tal manera que acudirá al acto del juicio oral, y tras la prueba
practicada se pronunciará oralmente sobre la calificació n de los hechos.
Ÿ Los escritos de acusació n se formulará n segú n las reglas del art. 650.

Ÿ Podrá proponerse prueba anticipada y aportar otras nuevas que

estime pertinentes.
La fase de preparació n del juicio oral se inicia con el Auto de transformació n de
las Diligencias Previas en Procedimiento Abreviado, como es denominado en la
prá ctica forense, y concluye con la remisió n de las actuaciones al ó rgano competente
para el enjuiciamiento, ya sea el Juzgado de lo Penal o la Audiencia Provincial, o bien
sus homó nimos en el á mbito de la Audiencia Nacional. El auto en cuestió n, comporta
la preclusió n de la fase instructora, cerrando la posibilidad a nuevos imputados, y a
incorporar nuevos hechos.

2.6.1.- PETICION DE AMPLIACIÓN DE PRUEBA O NUEVAS

DILIGENCIAS
Cuando el Ministerio Fiscal manifieste la imposibilidad de formular escrito de
acusació n por falta de elementos esenciales para la tipificació n de los hechos, se podrá
instar, con cará cter previo, la prá ctica de aquellas diligencias indispensables para
formular acusació n, en cuyo caso acordará el Juez lo solicitado.
El Juez acordará lo que estime procedente cuando tal solicitud sea formulada
por la acusació n o acusaciones personadas.
En todo caso se citará para su prá ctica al Ministerio Fiscal, a las partes
personadas y siempre al encausado, dá ndose luego nuevo traslado de las actuaciones.
El Juez de Instrucció n está vinculado por la solicitud del Ministerio Fiscal, en
cambio, si la petició n la formula la acusació n particular “el Juez acordará lo que estime
procedente”, esto es, puede denegar la diligencia solicitada si la considera inú til o
impertinente. La denegació n de la prá ctica de diligencias complementarias deberá , en
su caso, revestir forma de auto, y es susceptible de RECURSO DE REFORMA Y
APELACIÓ N.
Practicadas las diligencias complementarias se da nuevo traslado de las
actuaciones para apertura del juicio oral o sobreseimiento, si bien, excepcionalmente,
y como derivació n de las diligencias complementarias podrá n las partes solicitar
nuevas diligencias que sean esenciales para formular acusació n.

2.6.2.- EL SOBRESEIMIENTO. PECULIARIDADES

Si el Ministerio Fiscal y el acusador particular solicitaren el sobreseimiento de
la causa por cualquiera de los motivos que prevén los artículos 637 y 641, lo acordará
el Juez, excepto en los supuestos de los nú meros 1º, 2º, 3º, 5º y 6º del artículo 20 del
Có digo Penal, en que devolverá las actuaciones a las acusaciones para calificació n,
continuando el juicio hasta sentencia, a los efectos de la imposició n de medidas de
seguridad y del enjuiciamiento de la acció n civil, en los supuestos previstos en el
Có digo Penal.
Al acordar el sobreseimiento, el Juez de Instrucció n dejará sin efecto la prisió n
y demá s medidas cautelares acordadas.
El auto del Juez de Instrucció n decretando el sobreseimiento es susceptible de
RECURSO DE APELACIÓ N ANTE LA AUDIENCIA.

2.6.3.- ESCRITOS DE ACUSACIÓN Y POSIBLE CONFORMIDAD

Cuando la respuesta del Ministerio Fiscal y demá s partes acusadoras, al
despachar el traslado previsto en el artículo 780 LECrim sea la solicitud de apertura
del Juicio oral (“Si el Juez de Instrucció n acordare que debe seguirse el trá mite
establecido en este capítulo, en la misma resolució n ordenará que se dé traslado de las
diligencias previas, originales o mediante fotocopia, al Ministerio Fiscal y a las
acusaciones personadas, para que, en el plazo comú n de diez días, soliciten la apertura
del juicio oral formulando escrito de acusació n o el sobreseimiento de la causa o,
excepcionalmente, la prá ctica de diligencias complementarias, en el caso del apartado
siguiente”), en el mismo escrito deberá n formular el denominado escrito de acusació n.
El escrito de acusació n comprenderá , ademá s de la solicitud de apertura del
juicio oral ante el ó rgano que se estime competente y de la identificació n de la persona
o personas contra las que se dirige la acusació n, los extremos a que se refiere el
artículo 650. La acusació n se extenderá a las faltas imputables al acusado del delito o a
otras personas, cuando la comisió n de la falta o su prueba estuviera relacionada con el
delito. También se expresará n la cuantía de las indemnizaciones o se fijará n las bases
para su determinació n y las personas civilmente responsables, así como los demá s
pronunciamientos sobre entrega y destino de cosas y efectos e imposició n de costas
procesales.
En el procedimiento abreviado, el escrito de acusació n debe indicar el ó rgano
que se considera competente para el enjuiciamiento de los hechos, menciones no
necesarias en el procedimiento ordinario, pues la competencia en todo caso
corresponde a la Audiencia Provincial.
En el procedimiento abreviado el escrito de acusació n se extiende a los delitos
leves, incidentales o no, imputables al autor del delito o a otras personas, cuando la
comisió n del delito leve o su prueba estuvieran relacionadas con el delito.
En el mismo escrito se propondrá n las pruebas cuya prá ctica se interese en el
juicio oral, expresando si la reclamació n de documentos o las citaciones de peritos y
testigos deben realizarse por medio de la oficina judicial.
En el escrito de acusació n se podrá solicitar la prá ctica anticipada de aquellas
pruebas que no puedan llevarse a cabo durante las sesiones del juicio oral, así como la
adopció n, modificació n o suspensió n de las medidas cautelares o cualesquiera otras
que resulten procedentes o se hubieren adoptado, así como la cancelació n de las
tomadas frente a personas contra las que no se dirija acusació n.
El plazo para presentar el escrito de acusació n, tanto por el Ministerio Fiscal
como por las acusaciones particulares, es el COMÚ N DE 10 DÍAS. No obstante, previa
petició n justificada, podrá el Juez de Instrucció n prorrogar dicho plazo por un má ximo
de otros 10 días. Si la petició n la formula el Ministerio Fiscal, el solicitante deberá
informar previamente a su superior jerá rquico.

2.6.4.- APERTURA DE JUICIO ORAL

Presentados los escritos de acusació n corresponde al Juez de Instrucció n
resolver, mediante auto, acerca de la solicitud de apertura del juicio oral, a cuyo efecto
el artículo 783 LECrim dispone que: “Solicitada la apertura del juicio oral por el
Ministerio Fiscal o la acusació n particular, el Juez de Instrucció n la acordará , salvo que
estimare que concurre el supuesto del nú mero 2 del artículo 637 o que no existen
indicios racionales de criminalidad contra el acusado, en cuyo caso acordará el
sobreseimiento que corresponda conforme a los artículos 637 y 641”.
Si accede a la apertura del juicio oral a instancia só lo del Ministerio Fiscal o de
acusació n particular, el Letrado de la AJ dará nuevo traslado de las actuaciones a la
parte inicialmente acusadora que hubiera instado el sobreseimiento para que formule
el escrito de calificació n, que puede no ser ya de acusació n si se hubiera renunciado a
sostenerla.
Al acordar la apertura del juicio oral, resolverá el Juez de Instrucció n sobre la
adopció n, modificació n, suspensió n o revocació n de las medidas interesadas por el
Ministerio Fiscal o la acusació n particular, tanto en relació n con el acusado como
respecto de los responsables civiles, a quienes, en su caso, exigirá fianza, si no la
prestare el acusado en el plazo que se le señ ale, así como sobre el alzamiento de las
medidas adoptadas frente a quienes no hubieren sido acusados.
En el mismo auto señ alará el Juez de Instrucció n el ó rgano competente para el
conocimiento y fallo de la causa, es decir, el Juzgado de lo Penal, Audiencia Provincial,
Juzgado Central de lo Penal o Audiencia Nacional.
Contra el auto que acuerde la apertura del juicio oral no se dará recurso alguno,
excepto en lo relativo a la situació n personal, pudiendo el acusado reproducir ante el
ó rgano de enjuiciamiento las peticiones no atendidas.

2.6.5.- ESCRITOS DE DEFENSA

Abierto el juicio oral, el trá mite siguiente es el emplazamiento del encausado
por parte del LAJ, con entrega de copia de los escritos de acusació n, para que en el
plazo de 3 días comparezcan en la causa con Abogado que le defienda y Procurador
que le represente. Si no ejercitase su derecho a designar Procurador o a solicitar uno
de oficio, el LAJ interesará , en todo caso, que se le nombre Procurador de oficio.
Seguidamente, el Letrado de la AJ dará traslado de las actuaciones originales, o
mediante fotocopia, a los designados como acusados y terceros responsables en los
escritos de acusació n, para que en el PLAZO COMÚ N DE 10 DÍAS PRESENTEN
ESCRITO DE DEFENSA frente a las acusaciones formuladas.
El plazo de 10 días es preclusivo, de manera que si la defensa no presentare su
escrito dentro del mismo, se entenderá que se opone simplemente a las acusaciones y
seguirá su curso el procedimiento. En estos casos, con cará cter general, la defensa só lo
podrá proponer la prueba que aporte en el mismo acto del juicio oral para su prá ctica
dentro del mismo.
En el escrito de defensa se podrá solicitar del ó rgano judicial que recabe la
remisió n de documentos o cite a peritos o testigos, a los efectos de la prá ctica de la
correspondiente prueba en las sesiones del juicio oral o, en su caso, de la prá ctica de
prueba anticipada.
Eventualmente, el escrito de defensa, firmado también por el acusado, podrá
manifestar la CONFORMIDAD CON LA ACUSACIÓ N FORMULADA, O CON LA QUE
CONTENGA MAYOR GRAVEDA SI FUEREN VARIAS LAS FORMULADAS.
Dicha conformidad podrá ser también prestada con el nuevo escrito de
calificació n que conjuntamente firmen las partes acusadoras y el acusado junto con su
Letrado, en cualquier momento anterior a la celebració n de las sesiones del juicio oral.
La Fase Intermedia finaliza con la presentació n de los escritos de defensa,
cualquiera que sea el contenido de éstos, o bien por el transcurso del plazo para
presentarlos sin haberlo hecho, tras lo cual el Letrado de la AJ acordará remitir lo
actuado al ó rgano designado en el auto de apertura del juicio oral como competente
para su enjuiciamiento.

2.7.- FASE DEL JUICIO ORAL

2.7.1.- ADMISIÓN DE PRUEBAS, SEÑALAMIENTO DEL JUICIO E
INFORMACION A LA VICTIMA.
El momento inicial de esta fase se sitú a en la resolució n que el ó rgano
competente para el enjuiciamiento y fallo, es decir, la Audiencia Provincial o el Juez de
lo Penal, dicta sobre la admisió n o inadmisió n de las pruebas propuestas por las
partes en los respectivos escritos de acusació n y defensa, previniendo, ademá s, lo
necesario para la prá ctica de la prueba anticipada.
Contra los autos de admisió n o inadmisió n de pruebas no cabrá recurso alguno,
sin perjuicio de que la parte a la que le fue denegada alguna prueba pueda reproducir
su petició n al inicio de las sesiones del juicio oral, momento hasta el cual podrá n
incorporarse a la causa los informes, certificaciones y demá s documentos que el
Ministerio Fiscal y las partes estimen oportuno y el Juez o Tribunal admita. (ART.
785.1 LECrim).
Respecto del señ alamiento de la fecha del juicio, establece el art. 785 LECrim,
que el Letrado de la AJ establecerá el día y hora en que deban comenzar las sesiones
del juicio oral, con sujeció n a lo establecido en el art. 182 de la LEC. Los criterios
generales y las concretas y específicas instrucciones que fijen los Presidentes de Sala o
Secció n, con arreglo a las cuales se realizará el señ alamiento, tendrá n asimismo en
cuenta:
1º. La prisió n del acusado.
 2º. El aseguramiento de su presencia a disposició n judicial.
3º. Las demá s medidas cautelares personales adoptadas.
4º. La prioridad de otras causas.
5º. La complejidad de la prueba propuesta o cualquier circunstancia
modificativa, segú n hayan podido determinar una vez estudiado el
asunto o pleito.
Cuando la víctima lo haya solicitado, aunque no sea parte en el proceso ni deba
intervenir, el Letrado de la AJ deberá informarle, por escrito y sin retrasos
innecesarios, de la fecha, hora y lugar del juicio, así como del contenido de la acusació n
dirigida contra el infractor.

2.7.2.- CELEBRACIÓN DEL JUICIO. ESPECIALIDADES

2.7.2.1.- JUICIO EN AUSENCIA DEL ACUSADO Y DEL RESPONSABLE CIVIL
La ausencia injustificada del acusado no impedirá la celebració n del juicio si
concurren las siguientes condiciones:
a) Que hubiera sido citado en forma legal.
b) Que la pena solicitada NO EXCEDA DE 2 AÑ OS DE PRISIÓ N o de 6
AÑ OS, SI ES DE OTRA NATURALEZA.
c) Que lo solicite el Ministerio Fiscal u otra parte acusadora.
d) Que sea oída la defensa, cuya presencia es indispensable.
e) Que el Juez o Tribunal considere que existen elementos suficientes
para el enjuiciamiento.
Distinto es el caso de que fuesen varios los acusados y alguno de ellos no
compareciese sin motivo legítimo, en cuyo caso el Tribunal podrá :
- Acordar la celebració n del juicio para todos ellos, si concurren en los
ausentes los requisitos del art. 786.1.
- Acordar la continuació n del juicio só lo para los comparecidos.
- Acordar la suspensió n del juicio oral respecto a todos.
Cuando el acusado sea una persona jurídica podrá estar representada por una
persona especialmente designada, cuya incomparecencia no impedirá en ningú n caso
la celebració n de la vista, que se llevará a cabo con la presencia del Abogado y el
Procurador de la persona jurídica.
 Por lo que respecta al responsable civil, su ausencia no será por sí misma causa
de suspensió n del juicio si hubiera sido citado en debida forma.

2.7.2.2.- ALEGACIONES PREVIAS

El Juicio Oral comienza con la lectura de los escritos de acusació n y defensa.
Seguidamente, a instancia de parte, el Juez o Tribunal abrirá un turno de
intervenciones para que puedan las partes exponer lo que estimen oportuno acerca de
las cuestiones siguientes:
1. La competencia del ó rgano judicial.
2. Vulneració n de algú n derecho fundamental.
3. Existencia de artículos de previo pronunciamiento.
4. Causas de suspensió n del juicio oral.
5. Nulidad de actuaciones, así como sobre él.
6. Contenido de las pruebas propuestas o que se propongan en el acto.
Contra la decisió n que se adopte no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la
parte efectú e protesta y se reproduzca la cuestió n junto con el recurso contra la
sentencia.

2.7.2.3.- CONFORMIDAD
Al inicio de las sesiones del juicio oral, tras la dació n de cuenta a cargo del
Letrado de la AJ y antes de comenzar la prá ctica de las pruebas, cabe una conformidad
sujeta a las siguientes normas (art. 787):
1ª. La conformidad no podrá referirse a hecho distinto ni contener
calificació n má s grave que la del escrito de acusació n anterior.
2ª. Es imprescindible la presencia del acusado, con lo que quedan
excluidos de la conformidad los juicios en ausencia del reo.
3ª. El á mbito de aplicació n de la conformidad por razó n de la pena se
sitú a en los 6 añ os de prisió n.
4ª. Cuando el Juez o Tribunal considere incorrecta la calificació n o
entienda que la pena solicitada no es la procedente, requerirá a la parte
que presentó el escrito de acusació n má s grave para que manifieste si se
ratifica o no en él, y só lo cuando esta parte modifique su escrito de
acusació n y preste de nuevo su conformidad el acusado, podrá el Juez
dictar sentencia de conformidad.
 5ª. El Juez o Tribunal, antes de decidir, oirá al acusado acerca de si su
conformidad ha sido prestada libremente y con conocimiento de sus
consecuencias.
6ª. Cuando el Juez o Tribunal albergue dudas sobre si el acusado ha
prestado libremente la conformidad, acordará la continuació n del Juicio.
7ª. También podrá acordar la continuació n, cuando no obstante la
conformidad del acusado, su defensor lo considere necesario.
Las sentencias dictadas en conformidad son recurribles cuando no hayan
respetado los requisitos o términos de la conformidad, si bien el acusado no podrá
impugnar por razones de fondo su conformidad libremente prestada.

2.7.2.4.- DESARROLLO DEL JUICIO ORAL

 Practica de la prueba
La prá ctica de la prueba se realizará concentradamente, en las
sesiones consecutivas que sean necesarias. Excepcionalmente,
podrá acordar el Juez o Tribunal la suspensió n o aplazamiento de la
sesió n, hasta el límite má ximo de treinta días.
 El informe pericial podrá ser prestado só lo por un perito.
Terminada la prá ctica de la prueba, el Juez o Presidente del Tribunal requerirá
a la acusació n y a la defensa para que manifiesten si ratifican o modifican las
conclusiones de los escritos inicialmente presentados y para que expongan oralmente
cuanto estimen procedente sobre la valoració n de la prueba y la calificació n jurídica
de los hechos.
Cuando, en sus conclusiones definitivas, la acusació n cambie la tipificació n
penal de los hechos o se aprecien un mayor grado de participació n o de ejecució n o
circunstancias de agravació n de la pena, el Juez o Tribunal podrá considerar un
aplazamiento de la sesió n, hasta el límite de diez días, a petició n de la defensa, a fin de
que ésta pueda preparar adecuadamente sus alegaciones y, en su caso, aportar los
elementos probatorios y de descargo que estime convenientes. Tras la prá ctica de una
nueva prueba que pueda solicitar la defensa, las partes acusadoras podrá n, a su vez,
modificar sus conclusiones definitivas.
Cuando todas las acusaciones califiquen los hechos como delitos castigados con
pena que exceda de la competencia del Juez de lo Penal, se declarará éste
incompetente para juzgar, dará por terminado el juicio y el Letrado de la AJ remitirá
las actuaciones a la Audiencia competente. Fuera del supuesto anterior, el Juez de lo
Penal resolverá lo que estime pertinente acerca de la continuació n o finalizació n del
juicio, pero en ningú n caso podrá imponer una pena superior a la correspondiente a
su competencia.

2.8.- LA SENTENCIA. ESPECIALIDADES

 SENTENCIA ORAL
En el procedimiento abreviado, las sentencias se dictan en la
forma establecida en el art. 248.3 de la LOPJ. El plazo para dictarlas es
de 5 días, modificá ndose así el general de 3 días señ alando en el art.
203 LECrim para el procedimiento ordinario, paradó jicamente má s
breve que el del abreviado. Y, al igual que en los juicios rá pidos (art.
802.3) y en el juicio por delitos leves (art. 975) cabe la posibilidad de
que el Juez dicte sentencia in voce.
Dispone a tal efecto el artículo 789.2 LECrim que: “El Juez de lo
Penal podrá dictar sentencia oralmente en el acto del juicio,
documentándose en el acta con expresión del fallo y una sucinta
motivación, sin perjuicio de la ulterior redacción de aquélla”.

 CONFORMIDAD DE LAS PARTES

Si el Fiscal y las partes, conocido el fallo, expresasen su decisió n
de no recurrir, el Juez, en el mismo acto, declarará la firmeza de la
sentencia, y se pronunciará , previa audiencia de las partes, sobre la
suspensió n o la sustitució n de la pena impuesta.

 PRINCIPIO ACUSATORIO
La sentencia no podrá imponer pena má s grave de la solicitada
por las acusaciones, ni condenar por delito distinto cuando éste
conlleve una diversidad de bien jurídico protegido o mutació n
sustancial del hecho enjuiciado.

Con cará cter general, la sentencia habrá de dictarse dentro de los cinco días
siguientes a la celebració n del juicio, con notificació n a las partes.

2.9.- RECURSOS
Las sentencias dictadas por el Juzgado de lo Penal son apelables ante la
Audiencia Provincial dentro de los 10 días siguientes al de su notificació n.
3.- JUICIO POR DELITOS LEVES
La condició n de delito leve se atribuye cuando la pena prevista, por su
extensió n, pueda considerarse leve (art. 13 CP).
El plazo de prescripció n de estas infracciones es de un añ o (art. 131.1 CP).
Para el castigo de los delitos leves, en general, las penas suelen ser de multa,
aunque también pueden aplicarse penas de trabajos en beneficio de la comunidad y de
localizació n permanente.

3.1.- EL JUICIO ORAL

El Juicio oral por delito leve es oral siempre

3.1.1.- FECHA DE CELEBRACIÓN DE LA VISTA

Existen varias posibilidades:
A. Que se trate de denuncia ante una fuerza publica por lesiones, maltrato
de obra, hurto flagrante, amenazas, coacciones, injurias o vejaciones
injustas. En estos supuestos el procedimiento se celebrará en el Juzgado
de Guardia (o en el JVSM), ante quien deberá n citar a las partes y
testigos las fuerzas pú blicas instructoras del atestado.
En estos casos podrá no celebrarse el juicio inmediato si
. Si entendiesen necesaria la presencia de alguna de las
personas citadas, si no hubiese comparecido.
 . Si resultase practicar algú n medio de prueba imprescindible
que no hubiere podido practicarse.
. No fuese de su competencia.
B. Que se trate del resto de denuncias por presunto delito leve interpuestas
ante las fuerzas pú blicas, o de denuncias interpuestas directamente ante
el Organo Judicial. Aquí también se celebrará el juicio de forma
inmediata, salvo que concurra alguna de las excepciones del art. 963 de
la LECrim (delitos de muy escasa identidad, o que no exista un interés
pú blico relevante en la persecució n del hecho)

Acordada la inmediata celebració n del juicio en el caso de que hayan

comparecido las personas citadas o de que, aun no habiendo comparecido alguna de
ellas, el Juzgado reputase innecesaria su presencia. Asimismo, para acordar la
inmediata celebració n del juicio, el juzgado de guardia tendrá en cuenta si ha de
resultar imposible la prá ctica de algú n medio de prueba que se considere
imprescindible.
Si concurrieran y no fuese posible celebrar el juicio durante el servicio de
guardia (art. 965 LECrim)
1.ª Si el juez estimare que la competencia para el enjuiciamiento
corresponde al propio juzgado de instrucció n y que no procede el
sobreseimiento, el secretario judicial procederá en todo caso al
señ alamiento para la celebració n del juicio y a las citaciones
procedentes para el día há bil má s pró ximo posible dentro de los
predeterminados a tal fin, y en cualquier caso en un plazo no superior a
siete días.
2.ª Si el juez estimare que la competencia para el enjuiciamiento
corresponde a otro juzgado, el secretario judicial le remitirá lo actuado
para que se proceda a realizar el señ alamiento del juicio y las citaciones
con arreglo a lo dispuesto en la regla anterior.

3.1.2.- POSIBILIDAD DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO ORAL (ART. 746 LECrim)

El juicio oral por delitos leves podrá suspenderse por alguna de las siguientes
razones:
 Que el juez tenga que resolver alguna cuestió n incidental que por
cualquier causa fundada no pueda decidirse en el acto.
  Que el juez tenga que practicar alguna diligencia fuera del lugar de
la sesiones y no pueda hacerlo en el tiempo intermedio entre una y
otra sesió n.
 Ausencia de los testigos ofrecidos por las partes y que el juez
considere necesaria su declaració n.
 Que el juez, ministerio fiscal o abogado enfermase sú bitamente de
forma que estuviere imposibilitado y no pudiese ser reemplazado.
La incomparecencia voluntaria no justificada de la parte denunciada, no impide
la participació n del abogado de a misma en atenció n de sus intereses en la vista oral.
Por el contrario la sola participació n del abogado del denunciante, sin su
comparecencia, precisa de apoderamiento especial apud acta o por escritura notarial.

3.1.3.- PROCEDIMIENTO POR DELITO LEVE EN AUSENCIA

El procedimiento por delitos leves se rige por los principios de dualidad,
contradicció n y acusatorio.
La sanció n por incomparecencia injustificada tanto del denunciante como del
denunciado es la multa de 200 a 2000 euros (art. 964 LECrim), y no la suspensió n del
juicio, tal y como se reseñ a en las citaciones.
Sin embargo, las consecuencias de la incomparecencia difieren si se trate del
denunciante o del denunciado.
► Incomparecencia del denunciante

Su ausencia en aquellos delitos que se persiguen previa denuncia

del ofendido o perjudicado, implica que si nadie sostiene la acusació n,
su incomparecencia equivale a la absolució n.
En los delitos leves pú blicos, el Ministerio Fiscal puede sostener
peticiones de condena en base a pruebas distintas de la declaració n del
denunciante.
► Incomparecencia del denunciado

Aparte de la posibilidad de comparecer por medio de escrito

(Art. 970 LECrim), la ausencia injustificada del denunciado no
suspenderá la celebració n, ni la resolució n del juicio, siempre que conste
la citació n realizada con todas las formalidades legales,    y siempre que
el juez no acuerde la necesidad de la declaració n de aquel.
3.1.4.- CELEBRACIÓN DE LA VISTA
El objeto a debatir en el juicio, no puede ir má s allá de lo reseñ ado en la
denuncia, ni contra sujetos distintos a los que en ella se indican.
Ello implica que el denunciado debe conocer la denuncia formulada, de la que
una copia acompañ ará a la citació n que se remite al denunciado.
Es por lo que, si finalmente en el juicio se denuncia por má s hechos que los que
aparecen en la denuncia referenciados o si el denunciado pretende también acabar
acusando, habrá de remitir el exceso a otro juicio distinto si los hechos no han
prescrito, o cuanto menos suspender, para dar la posibilidad de preparar la defensa a
quien de esta forma gana nueva calidad de imputació n.
De conformidad con el art. 966 LECrim, a la vista del juicio por delitos leves
deberá n ser citados:
o El denunciado

o El querellante o denunciante, si lo hubiere.

o El Ministerio Fiscal.

o Testigos o peritos que puedan dar razó n de los hechos.

El art. 972 LECrim dispone en cuanto a documentació n y grabació n de la vista

se estará a lo dispuesto en el art. 743 LECrim., esto es:
1. El desarrollo de las sesiones del juicio oral se registrará en soporte apto para la grabación y
reproducción del sonido y de la imagen. El Secretario judicial deberá custodiar el documento
electrónico que sirva de soporte a la grabación. Las partes podrán pedir, a su costa, copia de las
grabaciones originales.

2. Siempre que se cuente con los medios tecnológicos necesarios el Secretario judicial garantizará
la autenticidad e integridad de lo grabado o reproducido mediante la utilización de la firma
electrónica reconocida u otro sistema de seguridad que conforme a la ley ofrezca tales garantías. En
este caso, la celebración del acto no requerirá la presencia en la sala del Secretario judicial salvo que
lo hubieran solicitado las partes, al menos dos días antes de la celebración de la vista, o que
excepcionalmente lo considere necesario el Secretario judicial, atendiendo a la complejidad del
asunto, al número y naturaleza de las pruebas a practicar, al número de intervinientes, a la
posibilidad de que se produzcan incidencias que no pudieran registrarse, o a la concurrencia de otras
circunstancias igualmente excepcionales que lo justifiquen, supuesto en el cual el Secretario judicial
extenderá acta sucinta en los términos previstos en el apartado siguiente.

3. Si los mecanismos de garantía previstos en el apartado anterior no se pudiesen utilizar el

Secretario judicial deberá consignar en el acta, al menos, los siguientes datos: número y clase de
procedimiento; lugar y fecha de celebración; tiempo de duración, asistentes al acto; peticiones y
propuestas de las partes; en caso de proposición de pruebas, declaración de pertinencia y orden en la
práctica de las mismas; resoluciones que adopte el Juez o Tribunal; así como las circunstancias e
incidencias que no pudieran constar en aquel soporte.
 4. Cuando los medios de registro previstos en este artículo no se pudiesen utilizar por cualquier
causa, el Secretario judicial extenderá acta de cada sesión, recogiendo en ella, con la extensión y
detalle necesarios, el contenido esencial de la prueba practicada, las incidencias y reclamaciones
producidas y las resoluciones adoptadas.

5. El acta prevista en los apartados 3 y 4 de este artículo, se extenderá por procedimientos

informáticos, sin que pueda ser manuscrita más que en las ocasiones en que la sala en que se esté
celebrando la actuación carezca de medios informáticos. En estos casos, al terminar la sesión el
Secretario judicial leerá el acta, haciendo en ella las rectificaciones que las partes reclamen, si las
estima procedentes. Este acta se firmará por el Presidente y miembros del Tribunal, por el Fiscal y por
los defensores de las partes.

Comienza el juicio oral con la lectura de la denuncia (o querella), si bien es má s

usual sustituirla por la ratificació n de la misma por parte del denunciante.
A la declaració n del denunciante, siguen el examen de los testigos convocados y
demá s pruebas propuestas y admitidas por el juez. La denegació n de algú n medio de
prueba exigirá un razonamiento somero. Si el juez denegara la prá ctica de alguna
prueba propuesta por la parte, ésta para poder reproducirla en el recurso en segunda
instancia, deberá hacer consignar en acta la oportuna protesta.
Hecha la prá ctica de la prueba de la parte acusadora, se oirá al acusado, se
examinará n los testigos por él presentados, así como la prá ctica de aquellas pruebas
solicitadas por el mismo y declaradas pertinentes.
Finalmente se escuchará n las conclusiones, comenzando por las de la acusació n
(y entre ellas la primera será la del Ministerio Fiscal). Las conclusiones de la acusació n
será n breves y consistirá n en:
α Determinació n de persona(s) contra las que finalmente se dirige la
acusació n.
α Calificació n jurídica de los delitos que consideren cometidos.

α Pena y responsabilidad civil solicitada por cada uno de los acusados.

Las conclusiones de la defensa podrá n consistir en cualquiera de las siguientes
opciones:
β Admisió n (conformidad).

β Atenuació n.

β Oposició n

Practicadas todas las pruebas, y formuladas las alegaciones finales de las

partes, el juez dictará sentencia en el mismo acto (in voce) y, de no ser posible, dentro
de los tres días siguientes. Dicha sentencia habrá de ser notificada a las partes, y en la
notificació n se hará constar los recursos procedentes, plazo y ó rgano ante el cual
deben interponerse.
 Si las partes, conocido el fallo, refieren su intenció n de no recurrir, el juez en el
mismo acto declarará la firmeza de la sentencia. De no ser así, la sentencia es apelable
ante la AP (constituída por un ú nico magistrado) en el plazo de los 5 días siguientes al
de la notificació n.

4.- EL TRIBUNAL DEL JURADO

Regulació n en la L.O. 5/1995 de 22 de mayo del Tribunal del Jurado,
desarrollando el art. 125 de la Constitució n Españ ola.
Se enjuiciará n por este procedimiento los delitos de:
 Contra las personas.
 Delitos cometidos por funcionarios pú blicos en el ejercicio de sus
cargos.
 Contra el honor.
 Contra la libertad y la seguridad.
Mas en concreto lo limita a los delitos de homicidio, amenazas, omisió n del
deber de socorro, allanamiento de morada, infidelidad en la custodia de documentos,
cohecho, trá fico de influencias, malversació n de caudales pú blicos, fraudes y
exacciones legales, negociaciones prohibidas a funcionarios e infidelidad en la
custodia de presos.

4.1.- COMPOSICIÓN DEL TRIBUNAL DEL JURADO

Se compone de 9 jurados y un magistrado de la Audiencia que lo presidirá .
Ademá s al juicio del Jurado asistirá n 2 jurados suplentes. (art. 2 LOTJ).
 Los jurados emitirá n veredicto declarando probado o no probado el hecho
justiciable que el Magistrado-Presidente haya determinado como tal, así como
aquellos otros hechos que decidan incluir en su veredicto y no impliquen variació n
sustancial de aquél.
También proclamará n la culpabilidad o inculpabilidad de cada acusado por su
participació n en el hecho o hechos delictivos respecto de los cuales el Magistrado-
Presidente hubiese admitido acusació n.
Para el ciudadano se trata de un derecho, y a la vez un deber, tal y como se
refiere en el art. 6 de la LOTJ (“La función de jurado es un derecho ejercitable por
aquellos ciudadanos en los que no concurra motivo que lo impida y su desempeño un
deber para quienes no estén incursos en causa de incompatibilidad o prohibición ni
puedan excusarse conforme a esta Ley”)
Causas de exclusió n de un jurado (art. 9, 10, 11 y 12 LOTJ):
 Falta de capacidad
► Condenados por delito doloso (sin rehabilitació n)

► Procesados y acusados sobre los que pesa auto de apertura de

juicio oral o se hallen en situació n de detenció n, prisió n
provisional o cumplimiento de condena.
► Suspendidos, en un procedimiento penal, en su empleo o cargo
pú blico.
 Incompatibilidad
 El Rey y los demá s miembros de la Familia Real Españ ola.
 El Presidente del Gobierno, los Vicepresidentes, Ministros,
Secretarios de Estado, Subsecretarios, Directores generales y
cargos asimilados. El Director y los Delegados provinciales de la
Oficina del Censo Electoral. El Gobernador y el Subgobernador
del Banco de Españ a.
 Los Presidentes de las Comunidades Autó nomas, los
componentes de los Consejos de Gobierno, Viceconsejeros,
Directores generales y cargos asimilados de aquéllas.
 Los Diputados y Senadores de las Cortes Generales, los Diputados
del Parlamento Europeo, los miembros de las Asambleas
Legislativas de las Comunidades Autó nomas y los miembros
electos de las Corporaciones locales.
 El Presidente y los Magistrados del Tribunal Constitucional. El
Presidente y los miembros del Consejo General del Poder Judicial
 y el Fiscal general del Estado. El Presidente y los miembros del
Tribunal de Cuentas y del Consejo de Estado, y de los ó rganos e
instituciones de aná loga naturaleza de las Comunidades
Autó nomas.
 El Defensor del Pueblo y sus adjuntos, así como los cargos
similares de las Comunidades Autó nomas.
 Los miembros en activo de la Carrera Judicial y Fiscal, de los
Cuerpos de Secretarios Judiciales, Médicos Forenses, Oficiales,
Auxiliares y Agentes y demá s personal al servicio de la
Administració n de Justicia, así como los miembros en activo de
las unidades orgá nicas de Policía Judicial. Los miembros del
Cuerpo Jurídico Militar de la Defensa y los Auxiliares de la
Jurisdicció n y Fiscalía Militar, en activo.
 Los Delegados del Gobierno en las Comunidades Autó nomas, en
las Autonomías de Ceuta y Melilla, los Delegados insulares del
Gobierno y los Gobernadores civiles.
 Los letrados en activo al servicio de los ó rganos constitucionales
y de las Administraciones pú blicas o de cualesquiera Tribunales,
y los abogados y procuradores en ejercicio. Los profesores
universitarios de disciplinas jurídicas o de medicina legal.
 Los miembros en activo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
 Los funcionarios de Instituciones Penitenciarias.
 Los Jefes de Misió n Diplomá tica acreditados en el extranjero, los
Jefes de las Oficinas Consulares y los Jefes de Representaciones
Permanentes ante Organizaciones Internacionales
 Prohibiciones
► Sea acusador particular o privado, actor civil, acusado o tercero
responsable civil.
► Mantenga con quien sea parte alguna de las relaciones a que se
refiere el artículo 219, en sus apartados 1 al 8, de la Ley Orgá nica
del Poder Judicial que determinan el deber de abstenció n de los
Jueces y Magistrados.
► Tenga con el Magistrado-Presidente del Tribunal, miembro del
Ministerio Fiscal o Secretario Judicial que intervenga en la causa
o con los abogados o procuradores el vínculo de parentesco o
relació n a que se refieren los apartados 1, 2, 3, 4, 7, 8 y 11 del
artículo 219 de la Ley Orgá nica del Poder Judicial.
 ► Haya intervenido en la causa como testigo, perito, fiador o
intérprete
► Tenga interés, directo o indirecto, en la causa

 Excusas (facultativo)
 Los mayores de sesenta y cinco añ os y las personas con
discapacidad.
 Los que hayan desempeñ ado efectivamente funciones de jurado
dentro de los cuatro añ os precedentes al día de la nueva
designació n.
 Los que sufran grave trastorno por razó n de las cargas familiares.
 Los que desempeñ en trabajo de relevante interés general, cuya
sustitució n originaría importantes perjuicios al mismo.
 Los que tengan su residencia en el extranjero.
 Los militares profesionales en activo cuando concurran razones
de servicio.
 Los que aleguen y acrediten suficientemente cualquier otra causa
que les dificulte de forma grave el desempeñ o de la funció n de
jurado.

4.2.- REQUISITOS PARA SER JURADO (ART. 8 LORTJ)

1. Ser españ ol y mayor de edad
2. Hallarse en pleno ejercicio de sus derechos políticos.
3. Saber leer y escribir.
4. Ser vecino al tiempo de la designació n de cualquiera de los
municipios de la provincia en que el delito se hubiera cometido.
5. Contar con aptitud suficiente para el desempeñ o de la funció n del
jurado
Los jurados actuará n en el ejercicio de sus funciones con arreglo a los
principios de independencia, responsabilidad y sumisió n a la ley.
La instrucció n corresponde al Juez de Instrucció n del lugar de comisió n del
delito y su enjuiciamiento al Magistrado de la AP que por turno corresonda auxiliado
de 9 jurados.
4.3.- FASE DE INSTRUCCIÓN
Es predominantemente oral.
Se inicia en virtud de denuncia, querella, atestado o cualquier actuació n
procesal de la que resulte imputació n contra una o varias personas determinadas. Esta
imputació n se concreta en el AUTO DE INCOACIÓ N, del que se dará inmediato traslado
a las partes y al Ministerio Fiscal, quedando citados todos ellos (asistidos por sus
letrados) a una comparecencia que tiene por objeto la concreció n de la imputació n
(art. 25.1 de la LOTJ).
Asimismo, se realiza el ofrecimiento de acciones a los ofendidos/perjudicados
por delito que no se encuentren personados (art. 25.2 de la LOTJ).
En esa misma audiencia (art. 25.3 LOTJ)se llevan a cabo las alegaciones de las
partes sobre la misma, la solicitud de medidas cautelares, o la petició n de
sobreseimiento, pudiendo solicitarse diligencias de investigació n.
Practicadas ensu caso las diligencias de investigació n que resulten
imprescindibles, se confiere nuevo traslado a las partes para que en el plazo de 5 días
insten la apertura de juicio oral y formulen por escrito sus conclusiones provisionales.
Presentados en tiempo y forma los escritos de acusació n y defensa, el juez los
convocará a una Audiencia preliminar.

4.4.- LA AUDIENCIA PRELIMINAR

Comienza por la prá ctica de las pruebas propuestas por las partes, y sus
manifestaciones sobre la procedencia de la apertura del juicio oral y de la competencia
del jurado para su enjuiciamiento.
Finalizada la audiencia preliminar, el juez dictará Auto por el que se acuerde la
apertura del Juicio Oral o el sobreseimiento de las actuaciones.
En el auto de apertura del juicio oral, el juez emplazará a las partes para que se
personen en el plazo de 15 días ante la AP, donde se designará al magistrado que por
turno corresponda para el desarrollo de la fase de enjuiciamiento. Este auto ha de
contener:
o Hechos objeto de imputació n

o El grado de ejecució n

o El delito que constituyen

 o Las personas imputadas

o El grado de participació n que se les atribuye

Emplazadas las partes y remitido testimonio de las actuaciones, así como de las
piezas de convicció n, el dinero y las piezas separadas si las hubiere, se procede al
archivo del procedimiento en el ó rgano instructor.

4.5.- CUESTIONES PREVIAS AL JUICIO ANTE EL TRIBUNAL

DEL JURADO (Arts. 36 y 37 LOTJ)
Al tiempo de personarse las partes podrá n:
a) Plantear alguna de las cuestiones o excepciones previstas en el artículo
666 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal o alegar lo que estimen
oportuno sobre la competencia o inadecuació n del procedimiento.
b) Alegar la vulneració n de algú n derecho fundamental.
c) Interesar la ampliació n del juicio a algú n hecho respecto del cual
hubiese inadmitido la apertura el Juez de Instrucció n.
d) Pedir la exclusió n de algú n hecho sobre el que se hubiera abierto el
juicio oral, si se denuncia que no estaba incluido en los escritos de
acusació n.
e) Impugnar los medios de prueba propuestos por las demá s partes y
proponer nuevos medios de prueba.
En este caso, se dará traslado a las demá s partes para que en el término de tres
días puedan instar por escrito su inadmisió n.
Personadas las partes y resueltas, en su caso, las cuestiones propuestas, si ello
no impidiese el juicio oral, el Magistrado que vaya a presidir el Tribunal del Jurado
dictará auto cuyo contenido se ajustará a las siguientes reglas:
a) Precisará , en pá rrafos separados, el hecho o hechos justiciables. En
cada pá rrafo no se podrá n incluir términos susceptibles de ser tenidos
por probados unos y por no probados otros. Excluirá , asimismo, toda
menció n que no resulte absolutamente imprescindible para la
calificació n.En dicha relació n se incluirá n tanto los hechos alegados por
las acusaciones como por la defensa.
b) Seguidamente, con igual criterio, se expondrá n en pá rrafos separados
los hechos que configuren el grado de ejecució n del delito y el de
 participació n del acusado, así como la posible estimació n de la exenció n,
agravació n o atenuació n de la responsabilidad criminal.
c) A continuació n, determinará el delito o delitos que dichos hechos
constituyan.
d) Asimismo, resolverá sobre la procedencia de los medios de prueba
propuestos por las partes y sobre la anticipació n de su prá ctica. Contra la
resolució n que declare la procedencia de algú n medio de prueba no se
admitirá recurso. Si se denegare la prá ctica de algú n medio de prueba
podrá n las partes formular su oposició n a efectos de ulterior recurso.
e) También señ alará día para la vista del juicio oral adoptando las
medidas a que se refieren los artículos 660 a 664 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal.

4.6.- FASE DE ENJUICIAMIENTO

El día y hora señ alados para el juicio se constituirá el magistrado que haya de
presidir el Tribunal del Jurado con asistencia del Letrado de la Administració n de
Justicia y la presencia de las partes (art. 38 LOTJ).
Para abrir la sesió n es necesario que concurran al menos 20 jurados
convocados, en otro caso, se efectuará nuevo señ alamiento dentro de los 15 días
siguientes convocando a los comparecidos, a los ausentes y a 8 má s de la lista.
Si concurre un nú mero suficiente, se realizará un sorteo para seleccionar a los 9
que formará n parte del tribunal y otros 2 má s como suplentes.
Las partes después de realizarles las preguntas que el magistrado declare
pertinentes podrá n recusar sin alegació n de motivo determinado hasta cuatro de
aquéllos por parte de las acusaciones y otros cuatro por parte de las defensas.
Si hubiera varios acusadores y acusados, deberá n actuar de mutuo acuerdo
para indicar los candidatos a jurados que recusan sin alegació n de causa. De no mediar
acuerdo, se decidirá por sorteo el orden en que las partes acusadoras o acusadas
puedan formular la recusació n , hasta que se agote el cupo de recusables.ç
El actor civil y los terceros responsables civiles no pueden formular recusació n
sin causa.
Constituido el tribunal y prestado juramento o promesa de designar fielmente
sus funciones por los designados, se dará comienzo a la celebració n del juicio oral de
conformidad a lo dispuesto en art. 680 y siguientes de la LECrim.
 Leídos por el LAJ los escritos de calificació n, las partes expondrá n al jurado las
alegaciones que fundamenten sus calificaciones y la finalidad de la prueba propuesta,
pudiendo proponer nuevas pruebas cuya admisió n será resuelta en el acto por el
Magistrado presidente.
La prá ctica de la pueba se realiza ante los jurados, quienes podrá n hacer
preguntas por escrito. Para la prueba de inspecció n ocular, se constituirá el Tribunal
en su integridad, con los jurados, en el lugar del suceso.
Cuando, conforme a la Ley de Enjuiciamiento Criminal, haya de suspenderse la
celebració n del juicio oral, el Magistrado-Presidente podrá decidir la disolució n del
Jurado, que acordará , en todo caso, siempre que dicha suspensió n se haya de
prolongar durante cinco o má s días.

4.7.- EL VEREDICTO
  Concluido el juicio oral, después de producidos los informes y oídos los
acusados, el Magistrado-Presidente procederá a someter al Jurado por escrito el objeto
del veredicto conforme a las siguientes reglas:
a) Narrará en pá rrafos separados y numerados los hechos alegados
por las partes y que el Jurado deberá declarar probados o no,
diferenciando entre los que fueren contrarios al acusado y los que
resultaren favorables. No podrá incluir en un mismo pá rrafo hechos
favorables y desfavorables o hechos de los que unos sean susceptibles de
tenerse por probados y otros no.
Comenzará por exponer los que constituyen el hecho principal de
la acusació n y después narrará los alegados por las defensas. Pero si la
consideració n simultá nea de aquéllos y éstos como probados no es
posible sin contradicció n, só lo incluirá una proposició n.
Cuando la declaració n de probado de un hecho se infiera de igual
declaració n de otro, éste habrá de ser propuesto con la debida prioridad y
separació n.
b) Expondrá después, siguiendo igual criterio de separació n y
numeració n de pá rrafos, los hechos alegados que puedan determinar la
estimació n de una causa de exenció n de responsabilidad.
c) A continuació n incluirá , en pá rrafos sucesivos, numerados y
separados, la narració n del hecho que determine el grado de ejecució n,
participació n y modificació n de la responsabilidad.
d) Finalmente precisará el hecho delictivo por el cual el acusado
habrá de ser declarado culpable o no culpable.
 e) El Magistrado-Presidente, a la vista del resultado de la prueba,
podrá añ adir hechos o calificaciones jurídicas favorables al acusado
siempre que no impliquen una variació n sustancial del hecho justiciable,
ni ocasionen indefensió n.
Si el Magistrado-Presidente entendiese que de la prueba deriva un hecho que
implique tal variació n sustancial, ordenará deducir el correspondiente tanto de culpa.
Antes de entregar a los jurados el escrito con el objeto del veredicto, el
Magistrado-Presidente oirá a las partes, que podrá n solicitar las inclusiones o
exclusiones que estimen pertinentes, decidiendo aquél de plano lo que corresponda.
Seguidamente el Jurado se retirará a la sala destinada para su deliberació n.
Presididos inicialmente por aquél cuyo nombre fuese el primero en salir en el sorteo,
procederá n a elegir al portavoz. La deliberació n será secreta, sin que ninguno de los
jurados pueda revelar lo en ella manifestado. La deliberació n tendrá lugar a puerta
cerrada, sin que les sea permitida comunicació n con persona alguna hasta que hayan
emitido el veredicto, adoptá ndose por el Magistrado-Presidente las medidas
oportunas al efecto. La votació n será nominal, en alta voz y por orden alfabético,
votando en ú ltimo lugar el portavoz. Ninguno de los jurados podrá abstenerse de
votar. (art. 58 LOTJ).
El portavoz someterá a votació n cada uno de los pá rrafos en que se describen
los hechos, tal y como fueron propuestos por el Magistrado-Presidente. Los jurados
votará n si estiman probados o no dichos hechos. Para ser declarados tales, se requiere
siete votos, al menos, cuando fuesen contrarios al acusado, y cinco votos, cuando
fuesen favorables. Si no se obtuviese dicha mayoría, podrá someterse a votació n el
correspondiente hecho con las precisiones que se estimen pertinentes por quien
proponga la alternativa y, nuevamente redactado así el pá rrafo, será sometido a
votació n hasta obtener la indicada mayoría.
Concluida la votació n, se extenderá un acta con los siguientes apartados:
a) Un primer apartado, iniciado de la siguiente forma: «Los jurados han
deliberado sobre los hechos sometidos a su resolució n y han encontrado
probados, y así lo declaran por (unanimidad o mayoría), los siguientes...».
b) Un segundo apartado, iniciado de la siguiente forma: «Asimismo, han
encontrado no probados, y así lo declaran por (unanimidad o mayoría), los
hechos descritos en los nú meros siguientes del escrito sometido a nuestra
decisió n». Seguidamente indicará n los nú meros de los pá rrafos de dicho
escrito, pudiendo reproducir su texto.
c) Un tercer apartado, iniciado de la siguiente forma: «Por lo anterior, los
jurados por (unanimidad o mayoría) encontramos al acusado... culpable/no
culpable del hecho delictivo de...».
 d) Un cuarto apartado, iniciado de la siguiente forma: «Los jurados han
atendido como elementos de convicció n para hacer las precedentes
declaraciones a los siguientes: ...». Este apartado contendrá una sucinta
explicació n de las razones por las que han declarado o rechazado declarar
determinados hechos como probados.
e) Un quinto apartado en el que hará n constar los incidentes acaecidos
durante la deliberació n, evitando toda identificació n que rompa el secreto
de la misma, salvo la correspondiente a la negativa a votar.
El acta será firmada por todos los jurados, haciéndolo el portavoz por el que no
pueda hacerlo por sí. Si alguno de los jurados se negara a firmar, se hará constar en el
acta tal circunstancia.

4.8.- SENTENCIA (Arts 67, 68, 69 y 70 LOTJ)

Si el veredicto fuese de inculpabilidad, el Magistrado-Presidente dictará en el
acto sentencia absolutoria del acusado a que se refiera, ordenando, en su caso, la
inmediata puesta en libertad.
Cuando el veredicto fuese de culpabilidad, el Magistrado-Presidente concederá
la palabra al Fiscal y demá s partes para que, por su orden, informen sobre la pena o
medidas que debe imponerse a cada uno de los declarados culpables y sobre la
responsabilidad civil..

El Magistrado-Presidente procederá a dictar sentencia en la forma ordenada en

el artículo 248.3 de la Ley Orgá nica del Poder Judicial, incluyendo, como hechos
probados y delito objeto de condena o absolució n, el contenido correspondiente del
veredicto. Asimismo, si el veredicto fuese de culpabilidad, la sentencia concretará
la existencia de prueba de cargo exigida por la garantía constitucional de presunció n
de inocencia.
La sentencia, a la que se unirá el acta del Jurado, se publicará y se archivará en
legal forma, extendiendo en la causa certificació n de la misma.
5.- ESPECIAL MENCIÓN A LOS JUICIOS RAPIDOS
Se regula en los art. 795 y siguientes de la LECrim.
Está previsto para la tramitació n de aquellos delitos castigados con pena
privativa de libertad no superior a 5 añ os, o cualquier otra pena cuya duració n no
exceda de 10 añ os, o pena de multa con independencia de su cuantía, y que se inicie en
virtud de atestado policial en que se haya detenido o citado ante el Juzgado de Guardia
(o JVsM) al presunto responsable, y ademá s concurra cualquiera de las siguientes
circunstancias:
.- Sea un delito flagrante.
.- Que se trate de alguno de estos delitos
o Lesiones, coacciones, amenazas, violencia física o psíquica habitual
contra las personas (art. 173.2 C.P.)
o Hurto

o Robo

o Hurto y robo de uso de vehículos de motor

o Contra la seguridad del trá fico

o Dañ os (art. 263 C.P.)

o Contra la salud pú blica (art. 368.2 C.P.)

o Delitos flagrantes relativos a la propiedad intelectual e industrial

(art. 270, 273, 274 y 275 C.P.)
.- Que se trate de un hecho punible que se prevea que su instrucció n sea
sencilla.

Presentado el atestado ante el Juzgado de Guardia, éste dictará un auto de

incoació n acordando aquellas diligencias de prueba que estime pertinentes y puedan
practicarse de manera inmediata, o directamente auto de sobreseimiento (libre o
provisional).
Practicadas las diligencias de prueba, se celebra la comparecencia prevista en
el art. 798 LECrim, en la que se concreta la calificació n de los hechos y resuelve sobre
el modo de continuar el procedimiento. A la comparecencia acuden el Ministerio Fiscal
(y la acusació n particular si la hay) y la defensa del investigado, y nos encontramos
ante una variada casuística:
► Que el MF solicite sobreseimiento y la acusació n particular y defensa se
adhieran a su solicitud. En este caso el Juez dictará auto de
sobreseimiento.
► Que el MF y la acusació n particular formulen acusació n y soliciten la
apertura de juicio oral. Aquí, el Juez dictará auto acordando la
continuació n por los trá mites del juicio rá pido. En este supuesto se
señ alará la celebració n del juicio ante el Juzgado de lo Penal en el plazo de
los 15 días siguientes. Las acusaciones pueden presentar su escrito de
acusació n en el acto o solicitar plazo para ello (no superior a 2 días); una
vez presentado se da traslado del mismo a la defensa y se la emplaza para
presentar su escrito en el plazo de 5 días. Seguidamente se remiten los
autos al Juzgado de lo Pena.
► Que el MF y la acusació n particular formulen acusació n y el investigado
muestre su conformidad con el escrito de acusació n que contenga la pena
de mayor gravedad. En este supuesto el Juez de Instrucció n dictará
sentencia bajo los requisitos establecidos en el art. 801 LECrim:
o Que no se hubiera constituido acusació n particular y el
Ministerio Fiscal hubiera solicitado la apertura del juicio oral y,
así acordada por el juez de guardia, aquél hubiera presentado
en el acto escrito de acusació n.
o Que los hechos objeto de acusació n hayan sido calificados como
delito castigado con pena de hasta tres añ os de prisió n, con
pena de multa cualquiera que sea su cuantía o con otra pena de
distinta naturaleza cuya duració n no exceda de 10 añ os.
o Que, tratá ndose de pena privativa de libertad, la pena solicitada
o la suma de las penas solicitadas no supere, reducida en un
tercio, los dos añ os de prisió n.
El Juez de Guardia en su sentencia impondrá la pena solicitada rebajada
en un tercio, declarará la firmeza de la sentencia, y si se trata de pena
privativa de libertad resolverá sobre su suspensió n o sustitutió n.
► Que el MF solicite el sobreseimiento y la acusació n particular interese la
apertura de juicio oral y solicite plazo para presentar escrito de
acusació n. Se operará igual que en el caso anterior.
► Que tanto el MF con la acusació n particular estimen que es precisa una
mayor instrucció n, y soliciten la transformació n en diligencias previas. El
Juez resolverá mediante auto (no es recurrible) lo que estime pertinente.